武蔵野市役所もあるようなので立ててみました。
三鷹市役所に関すること、何かある?
漏れの感想は食堂が。。。食糧難は一体いつまで続くのか?
2 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/20(木) 23:36:39
庁舎がボロい。
京王線利用者だから駅から遠い。
中央線に変えようかな…
3 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/22(土) 20:29:41
とりあえず市長が自公。
民共の武蔵野市民じゃなくて良かった〜。
4 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/29(土) 18:29:51
今度の太宰治賞とります22
5 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/05(土) 20:46:23
モンテローザ本社・・・。
6 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/05(土) 20:48:10
武蔵野と合併キボンヌ。
7 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/07(月) 01:20:28
8 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/15(火) 06:54:53
地震じゃ〜
9 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/17(木) 20:35:58
ウチの職員はネラー少ないな。
全然伸びネーヨ、このスレ。
10 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/19(土) 02:23:57
11 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/21(月) 12:41:51
とりあえず市長がぶさいく。
よくあのカオ見ながら仕事してるね。
12 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/22(火) 16:40:02
所内不倫の巣窟
13 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/24(木) 09:55:22
14 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 18:02:07
15 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/05(月) 23:35:46
age
16 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/18(日) 20:00:22
保守
17 :
市改革派職員X:2005/12/24(土) 13:29:55
市職員内での不倫&離婚&再婚多し、下手なこと言えないです。
それと地元の地主系の縁故採用多いから噂話には要注意。
再雇用の枠を一般市民に開放すべきで財団、社団法人の役員は市職員OBが占めるのはおかしい。
18 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/24(土) 20:08:52
芸術文化センターって大赤字なのにあの給与、どうして?
19 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/27(火) 23:42:32
こいつらのボーナスすごいな、羨ましいね。
私はしがない納税者、こんな仕組みに誰がした?
一般職員の給料はどんどん下がっていくのに
やたらに高い管理職手当は手つかずの件について。
21 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/28(水) 16:39:14
不倫に関してはよく知らないがものすごい数あるらしいね。老若問わず?
22 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/29(木) 01:27:44
今年もあと僅かってところで盛り上がってきたね。
23 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/29(木) 01:58:02
再雇用ってすべて一般に公開して募集すべきだよ。
市職員は勘違いしてる、市議もあてにならないし諦めるしかないのかな?
市長は市職員の言うなりにならないような人物にするべきでした。
24 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/29(木) 19:27:56
昨日の放送、仕事忙しくて聞いてなかった。
25 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/05(木) 17:20:25
誰かよ〜市職員の給与を下げさせてくれよ〜半分でいいよな。市職員の退職者の再任用とかやめさせてくれ〜
幹部の関連団体への天下りもどきもやめさせてくれ〜一般に開放しろ〜
市役所のHPに載ってた条例とか読んでびっくり。手当ての多さに
26 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/06(金) 12:02:20
自動車運転手当、建設技術手当、公害技術手当、電気技術手当2000円
税務手当10000円、衛生指導手当8000円、福祉業務手当7000円、処理場技術手当6000円、併任園長手当20000円変則勤務手当3000円、不規則勤務手当4000円、ここまでが月額です。
不快危険作業手当 日額500円 種類によっては一回1000〜3000円 緊急出動手当一回1500円 選挙手当は日額▲万円
27 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/06(金) 12:26:15
税務手当年額12万円ちょっとしたボーナス、20年で240万円、40年で480万円
市職員の厚遇ぶりがわかります。
これを誰が廃止出来るか?残念ながら市議にはそんな方はいません。
なぜなら市議にもいろんな手当みたいなものがあり自ら甘い汁を断ち切る政治家はいません。
結論はみんな公務員になろう!そして優雅に過ごそう!
28 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/07(土) 01:23:22
手当が今年から大幅カットです。
本俸も下がります。三鷹は落ち目です。
>>26>>27 叩いて面白いか?
待遇良くないよ。
29 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/07(土) 12:34:19
私は叩いてないと思います。
28>は市職員だと思いますが市民からみて仕事内容と給与に格差がありすぎだからみんな不満に思ってるのです。
自分たちの甘い権利を守りたいなら堂々と主張してみたはいかがですか?
こそこそ隠すことばかり考えてる三鷹市職員が多すぎます。
叩いて面白いか?面白くないよ!それどころか手当の多さ厚遇さに不愉快だよ!
待遇よくない?以前と比べてだろう?仕事内容に比べたらあんたらはもらいすぎなんだよ!
大幅カット?大幅の意味をわかってるのかな?
こいつら市職員は市民なめすぎ!
30 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/07(土) 20:59:42
ダメじゃないか!
三鷹市職員は我ら市民のために霞喰ってなくちゃ。
不愉快だ!市民を嘗めるな!
32 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/09(月) 02:33:56
>>25>>26>>27>>29>>30 別に隠してはいないのではないか?実際
>>25は市役所のHPに
のってた条例とか読んで知っているわけだしな(笑)単に関心
がなかっただけじゃないのか?ちなみに
>>25の肩を持つわけ
ではないが市職員の給与は半分でも良いと思う。市民が雇って
やっているわけだしな。あとに残るのはろくな転職先も望め
ない職員と、質を落とした行政になるだろうが市民が望むの
ならそれもありだろう。
給与として払う金がもったいないと思う方が多いんだなぁ、
そんなことしていたら公務員の質もどんどん下がるだろうなぁ、
と、ぼんやり思っていた中で思いついたのだが
市の仕事は本当は市民が直接ボランティアでやるべきじゃないか?
有権者が義務的に無償で当番制でやったらいいじゃん。
だったら誰も雇う必要もないだろう。
これが原点だと思うが。
でも町内会の当番すらいやがるような市民には無理だろうな。
34 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/09(月) 11:31:37
33>それっていいと思う。以前どこか財政難な小さな村でやってるってテレビで見ました。
市職員に一律高給払うぐらいならみんなでボランティアすれば市民意識も高まり市政に興味が高まり市職員や市議もいい加減なことはできなくなると思います。
きちっと市政をチェック出来る市議はいないのかな?今度から選挙前に公開質問状出して事前に選別したいですね。
市長も市職員のいいなりにならず目先のITがらみや市民大学だのわけのわからないことやるような文化人より財政や教育にしっかりとしたビジョンを打ち出しリーダーシップを発揮できる方がいいな~
無職乙
痴呆公務員の収入でウラヤマスィ!なんていってるようじゃなあ(プ
36 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/10(火) 01:03:40
>>34 よいが、実現するために選挙出るかきちんと投票しなよ
あと職員に嫌がられるくらいきちっとチェック出来る市議は現在少数〜
かれらが多数派にならないと追認機関の現状から変わりようが無い
前回の市議選に公開質問状出したところあったけど現職は回答無多数
37 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/10(火) 01:44:38
33>ボランティアだ?当番制だ?無償だ?冗談じゃない、やってられない!
何のために、市議や市職員どもに金払ってやってるんだ。自分でやるなんてめんどくさい。ふざけるな!
38 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/10(火) 12:35:46
市議や市職員を削減してやるんだよ。
リストラしてやるんだよ、当たり前だろう?あいつらに楽させてどうするんだよ。
39 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/10(火) 12:36:17
嫁は処女だったよ。
嫁は、中で出してるのも解かるらしく、
「出るぞ、でるぞ」・・・(実際はもうドクドク出てる状態のとき)
と言うと、「あーん、もう出てる」って言ってくる。
射精する量が多いときは、合体してても垂れてくるので
すぐ解かるらしいし、ビクンビクンするのが気持ちいいらしい。
40 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/11(水) 08:22:19
税務手当っていま1万円ももらってんの?げ〜〜〜〜!
はっきり言って廃止すべき。だって税金って楽ジャン仕事が。
41 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/11(水) 08:23:54
42 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/11(水) 23:37:27
>>40 なくなることになりました。
これも時代の流れというやつです。
今日の組合の大会に逝った香具師はいるか?
あんな機能してない組合は入ってるだけ無駄だと思うが。
43 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/11(水) 23:53:01
だったらやめれ>組合
44 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/12(木) 11:07:21
税務手当なくなるって?市民はまったく知りませんが市議会で決まったんですか?
そんな情報って広報誌にまったく載ってないけど
45 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/13(金) 12:15:47
>>42 よかったよかった。あれこそ最大の無駄遣い。税務の職員って多いんだからね。
税金取りやってなくても税務にいるだけでもらえる手当なんて不公平だしね。
ほかの職場の連中だって内心喜んでるだろうさ。
46 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/13(金) 19:09:31
他の手当は維持されるのかな?手当は全廃。給与は4割カット、ボーナス年3ヶ月ぐらいでもまだまだ多いぐらい。
退職金も最高で1200万ぐらいでいいんじゃない。3000万はぜいたくだよ。
民間の都合のいいレベルではなく実際の基準に合わせてほしいな。
47 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 16:25:40
市役所行くとわかるけど、なんか目がしんでる人が多い。活気がない。
48 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 18:59:01
メンヘル休職率が多摩地区で一番高い役所らしいですから。
住人に対する職員数が多摩地区で一番低いですから。
活気なんてあるわけない。
49 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 19:52:50
人件費を減らした成果だよ。
50 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 21:58:59
有権者の大好きな「小さな政府」ということですね。
これからは行政サービスは悪化の一途を辿ることでしょう。
51 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 22:45:16
職員定数であれ予算であれ規模を縮小すれば出来ることは小さくなる。
出来なくなったことは建築検査業務のように民間に開放して補完してもらえばいい。
職員のレベルやモラルも、旧ソ連や中国のように給与水準に見合った物になる。
それを悪化と捉えるかどうかは有権者のきめること。
52 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/16(月) 18:38:31
三鷹市役所の人ってどこの大学が多いの?
っていうか大学卒レベルの力がなくても仕事できるの?
だとしたら安月給でも文句言うな、って思うのだけど。
54 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/17(火) 23:55:10
市職員の書き込み出てきやがったな〜懸命にいろんな理由付けしてるのが惨めでかわいそう。
55 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/18(水) 00:04:15
56 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/18(水) 06:56:41
>>53 国際基督教大学を出ていると出世します。早稲田もいいかも。
国立大学出身者はなにげに冷遇されます。
57 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/18(水) 06:58:13
>>53 大学卒のレベルは不要な仕事がほとんどです。
なのでいい大学を出ている人ほど虚しくなります・・・
>>54 市役所の職員なんて惨めで可哀想にきまってんじゃん。
民間で使えないから市役所にいるんだよ。
だから給与も手当も下げ。
普通に考えてみなよ。
評価されていたら下げられるわけないでしょ?
59 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 06:57:19
>>58 自分は難しい試験に合格し、内定していた某有名会社を蹴ってまで入庁しましたが
いいことなんにもありませんでした。惨めで可哀相だなんて当時知らなかったんです。
60 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/19(木) 11:00:42
>>59 もともと地元の高卒者とか名士の低学歴馬鹿息子が行き場所がなくて
仕方なく働かせる所が市町村の役所じゃないの。
有名大学の学士様が能力をいかんなく発揮して働くような場所ではないでしょう。
でもあなたが頑張っても給料を下げるような三鷹市を選んだんだから
覚悟して市民のため安月給でがんばってくださいw。
イヤだったら蹴った某有名会社に転職したら?
62 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/20(金) 07:54:56
63 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/20(金) 11:46:00
49,50,51,55>>は市職員だな。バカな野郎だ。
64 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/20(金) 18:03:53
三鷹市ってさ、やたらマスゴミの評価高いけどどうしてなの?
実態を知ってる市民から見たらお笑いだと思うけど。
65 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/20(金) 22:25:00
63>>は無職ニートだな。バカな野郎だ。
滞納で差し押さえでもされた?
でも2chはできるんだね。
滞納者は税金泥棒です。
66 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 00:18:13
>>65 職員のふりして遊ぶなよ。
お前もニートだろ。
67 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 07:19:04
このスレのやりとり見ただけでも職員のレベルが…
68 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 22:12:01
2chにレスしている時点で
人間としてレベルの低い部類に入ります。
俺もお前もな。
職員に限ったことではない。
69 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 23:49:02
読売新聞に、
三鷹市長 議員集会に市長交際費
都会議長などに計3万円
地方自治法違反の判例も
だそうで。
70 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/21(土) 23:59:46
ケイコちゃん、やっちゃった?
71 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/22(日) 01:38:27
>>68 そういうの論点のスリカエっていうんだよ。人間としてのレベルなんか今は
論じていない。ここで、人間性がわかるもんか。職員としてのレベルの推測を
しておるのじゃよ。
>>71 でもレベルの高い職員を雇うには金がかかるからゴメンだ。
これ以上税金を払いたくない。
73 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 07:51:18
おまいら、言うほど税金納めてんのか!
74 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 07:57:33
えらいなぁ!
76 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/25(水) 00:07:25
なんだかんだ言っても小金井よりマシだよ。
あそこはもう駄目。大阪市も駄目。
小金井市とか大阪市と比較されるレベルなわけね…。
安田市長の時はそんなことなかったような…?
三鷹も落ちたな。
78 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 10:29:16
私たちの税金からあの働きで年収1000万以上退職金3000万以上支払われるのに納得できますか?
私たちは市の職員のために必死に税金を納めて何も文句も言えず彼らの裕福な生活を支えてます。
>>78 え、そんなにもらっているの?
市役所って銀行員とか一部上場企業の管理職並の給与なんですか?
俺なんて必死に働いて(涙)…。
80 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 17:02:17
それは定年間近の職員のことだね。
どこの役所でもそうだけど、定年間近の職員は
食い逃げ的な感覚で税金を泥棒してる。
逆に若手職員は薄給でこき使われている。
役所内の給料格差が酷すぎる。
仕事できる度
若手>団塊>バブル
給料
団塊>バブル>若手
あれ? バブル世代が一番クズだな。
81 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 17:27:42
あのデブ職員むかつく。
82 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 18:14:10
40代で一般事務職で1000万は超えます。
職員共済も贅沢でここにも税金が投入されてます。
事実を知ったら市民は暴動を起こすと思う。
83 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/29(日) 20:39:11
そんなにもらってるの?
86 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/31(火) 21:57:55
今日、本庁舎でDQNが暴れてたよな?
何があったんだ?
87 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 20:54:54
84>
2000万はいく。
市民は決起しよう!
>>87 すげー、二千万円っていったら
鑑定申告が必要な超高給取りじゃんか。
ありえねぇ。
89 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 22:27:17
90 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/01(水) 22:32:05
まじでそんなにもらえるなら、叩かれてもいいや。
でも実際は…
91 :
sage:2006/02/01(水) 23:06:06
市長より一般の職員の方が高給なのか。凄いな。
92 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/02(木) 07:27:37
市職員です。
2000万超えると申告も面倒だし、
暴動を起こす市民の鎮圧も面倒なので給料はもっと低い方が良いと思っています。
俺も年収8,000万円超したからそろそろ面倒だ。
94 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/05(日) 10:38:41
実際には50歳超えて1000万以上は7割はいると思う。
基本給以外がすごいから・・・
2000とか8000で茶化してごまかそうとしてる市職員の陰謀にはだまされない。
>>94 すまんな。
俺は実はフリーターみたいな派遣社員暮らしだよ。
高給取り公務員にむかついてわざとあおってみたんだが
そういう解釈がなりたつとは。
逆効果じゃん。
orz
年収いくら
かつらの人いる?
手当てたっぷり
仕事できる人間とできない・しない人間の差がありすぎる。
とりあえず退職者の再任用は止めたらいいと思う。
あれは何のための制度なの?
あぼーん