県庁職員は２ちゃん荒らしがお仕事？
1 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/10/14(金) 00:43:40
最近、受験スレにおいて県庁の馬鹿が政令市を妬んで市役所ＣＷの
コピペばかりしている。まさにゴミだな。
何の取り柄もない県庁のクズがｗ
コピペばかりしている。まさにゴミだな。
何の取り柄もない県庁のクズがｗ
2 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/10/14(金) 00:46:05
県庁の総合評価
・権限ではノンキャリアのパシリだから国Ⅱなどノンキャリ以下
・名誉では世間の認識が国家公務員＞地方公務員だからノンキャリ以下
さらに世間は政令市と県庁を明確に区分してないから唯一の名誉も政令市と同等
・給与は国Ⅱ公安職や国税以下であり労基、国Ⅱ行政以下。当然政令市より下
・将来性は国Ⅱ行政官庁と同じ程度。政令市、中核市以下
・専門性はたらい回し人事により国Ⅱなどノンキャリ以下
・立場は国と市の中間に位置する中途半端な立場。政令市とは犬猿の仲
・都市部の事業などは政令市の管轄だから専ら田舎の管理ばかり。政令市より地味な存在
・転勤は国Ⅱ、国税などの管区転勤よりはマシだが、政令市は市内転勤。県庁は住居を伴う転勤あり
→県庁は全てにおいて中途半端な存在
政令市は一部を除いて国よりもはるかに条件が良く、県庁とは比較にならない
・権限ではノンキャリアのパシリだから国Ⅱなどノンキャリ以下
・名誉では世間の認識が国家公務員＞地方公務員だからノンキャリ以下
さらに世間は政令市と県庁を明確に区分してないから唯一の名誉も政令市と同等
・給与は国Ⅱ公安職や国税以下であり労基、国Ⅱ行政以下。当然政令市より下
・将来性は国Ⅱ行政官庁と同じ程度。政令市、中核市以下
・専門性はたらい回し人事により国Ⅱなどノンキャリ以下
・立場は国と市の中間に位置する中途半端な立場。政令市とは犬猿の仲
・都市部の事業などは政令市の管轄だから専ら田舎の管理ばかり。政令市より地味な存在
・転勤は国Ⅱ、国税などの管区転勤よりはマシだが、政令市は市内転勤。県庁は住居を伴う転勤あり
→県庁は全てにおいて中途半端な存在
政令市は一部を除いて国よりもはるかに条件が良く、県庁とは比較にならない
3 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/10/14(金) 00:49:07
転勤は県内転勤(実際は長距離多し)だけだから国の管区よりはいいが、政令市よりは悪い。
名誉や世間体は国ほどでないが、市よりはいい(実際は政令市が上)。
権限は国より下だが、市よりは上(実際主要な都市部の権限は政令市が持っている)。
福利厚生は国よりややマシだが、政令市ほどではない。
将来性は国の弱小出先よりはマシだが、政令市や中核市には遠く及ばない。
このような中途半端さが県庁の馬鹿を荒らしに駆り立てるんだね。
名誉や世間体は国ほどでないが、市よりはいい(実際は政令市が上)。
権限は国より下だが、市よりは上(実際主要な都市部の権限は政令市が持っている)。
福利厚生は国よりややマシだが、政令市ほどではない。
将来性は国の弱小出先よりはマシだが、政令市や中核市には遠く及ばない。
このような中途半端さが県庁の馬鹿を荒らしに駆り立てるんだね。
4 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/10/14(金) 00:53:27
国Ⅱ・国税にたいしては権限を語ればキャリア以外語るなと言い放ちながら、政令市より
権限が上だと発言したり、
国Ⅱ・国税にたいしては名誉をノンキャリが語るなと言い放ちながら、
政令市より名誉が上だと発言したり、
国Ⅱ・国税にたいしては地元の人と接したいから国より県がいいと言い放ちながら、
市は窓口業務が多いからＤＱＮと発言したり、
国Ⅱ・国税にたいしては色んな仕事したいし、専門馬鹿は嫌だと言い放ちながら、
政令市みたく色んな所をたらい回しされたくないと発言したい
などなどご都合主義の県庁の馬鹿。まるでマスゴミみたいだなｗ
権限が上だと発言したり、
国Ⅱ・国税にたいしては名誉をノンキャリが語るなと言い放ちながら、
政令市より名誉が上だと発言したり、
国Ⅱ・国税にたいしては地元の人と接したいから国より県がいいと言い放ちながら、
市は窓口業務が多いからＤＱＮと発言したり、
国Ⅱ・国税にたいしては色んな仕事したいし、専門馬鹿は嫌だと言い放ちながら、
政令市みたく色んな所をたらい回しされたくないと発言したい
などなどご都合主義の県庁の馬鹿。まるでマスゴミみたいだなｗ
5 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/10/14(金) 01:02:17
県庁は政令市と違って田舎の管理ばかりで暇なのです
6 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/10/14(金) 14:10:54
7 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/10/15(土) 13:59:35
>>1
そのとおりです。
そのとおりです。
8 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/10/16(日) 17:45:18
9 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/10/19(水) 00:28:36
うん、県庁はいらないよ。政令市と中核市があれば十分だと思うｗ
県庁はプライド高すぎ。
県庁はプライド高すぎ。
10 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/10/22(土) 02:23:52
県庁の馬鹿は現職のみならず受験生まで荒らしてるよな。
あぼーん
12 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/10/23(日) 19:30:23
荒らしすぎだ。
13 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/10/25(火) 20:28:05
法知識においては弁護士にも負けません
財務省キャリア官僚より上だと自負してます
国税局には国Ⅰ財務省蹴りもいます
国税専門官にはそれだけ価値があるのです
どうか皆さん選択を間違わないように
一部の愚か者が地上＞国Ⅱ＞国税などとほざいていますが
実際は国税＞国Ⅰ＞国Ⅱ＞政令市＞県庁＞都Ⅰです
痴呆公務員なんてクズです
国Ⅱもクズです
都Ⅰなんて・・・恥ずかしい馬鹿
国税専門官は神の使いなのです
私は当然都庁をけりました
当然の選択だと思います
退職後の税理士もかなりおいしいですが
国税の人材なら無勉強で合格するでしょう
国税局はエリートの集まりです
そもそも優秀な人は痴呆公務員になんてなりません
財務省キャリア官僚より上だと自負してます
国税局には国Ⅰ財務省蹴りもいます
国税専門官にはそれだけ価値があるのです
どうか皆さん選択を間違わないように
一部の愚か者が地上＞国Ⅱ＞国税などとほざいていますが
実際は国税＞国Ⅰ＞国Ⅱ＞政令市＞県庁＞都Ⅰです
痴呆公務員なんてクズです
国Ⅱもクズです
都Ⅰなんて・・・恥ずかしい馬鹿
国税専門官は神の使いなのです
私は当然都庁をけりました
当然の選択だと思います
退職後の税理士もかなりおいしいですが
国税の人材なら無勉強で合格するでしょう
国税局はエリートの集まりです
そもそも優秀な人は痴呆公務員になんてなりません
14 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/10/29(土) 11:44:12
>>13
最後の１行だけは真実だね。
最後の１行だけは真実だね。
15 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/04(金) 18:41:03
県庁なんて選ばないよ。偉い奴は市役所を選ぶ。どうせ地方を選ぶなら。
16 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/13(日) 01:54:46
17 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/18(金) 19:52:47
>>1
そのとおりです
そのとおりです
18 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/23(水) 02:00:19
だって他にすることないもん。
19 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/23(水) 02:05:10
でも、市役所職員って、基地外住民の相手が主な仕事でしょ。
要はお客様相談センターに就職するようなもの。
頭のいい奴がつく仕事じゃないよね。
要はお客様相談センターに就職するようなもの。
頭のいい奴がつく仕事じゃないよね。
20 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/26(土) 14:22:13
そもそも国と市があれば県なんて中途半端な糞組織いらないよｗ
職員も無能ばっかだしなｗｗ
職員も無能ばっかだしなｗｗ
21 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/11/26(土) 14:26:26
↑
噂のＥ君？
噂のＥ君？
22 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/01(木) 21:12:21
奈良県は１日、約４年間ほとんど仕事をしなかったとして男性職員１人を懲戒免職、
勤務中に公用パソコンで交際女性と約１８０回メールのやりとりをしたとして別の男性職員を減給１０分の１（３カ月）の処分にしたと発表した。
以下ソースにて
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051201-00000194-kyodo-soci
勤務中に公用パソコンで交際女性と約１８０回メールのやりとりをしたとして別の男性職員を減給１０分の１（３カ月）の処分にしたと発表した。
以下ソースにて
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051201-00000194-kyodo-soci
23 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/03(土) 08:24:01
こんなのもあるよ。
県が職員19人処分-規定ない角切り費徴収
県家畜保健衛生所の職員が、県畜産会の獣医師が実施する農家の牛の予防注射の一部を無断で実施したり、
規定がないのに牛の角切りの実費費用を徴収していたとして、県は1日、かかわった職員計19人を減給処分
などにした。
牛の予防注射は平成13年から今年9月まで、計1457件に上った。
獣医師が行ったように県畜産会に報告、獣医師への計35万8472円の過払いを生じさせた。
(2005.12.2 奈良新聞)
県が職員19人処分-規定ない角切り費徴収
県家畜保健衛生所の職員が、県畜産会の獣医師が実施する農家の牛の予防注射の一部を無断で実施したり、
規定がないのに牛の角切りの実費費用を徴収していたとして、県は1日、かかわった職員計19人を減給処分
などにした。
牛の予防注射は平成13年から今年9月まで、計1457件に上った。
獣医師が行ったように県畜産会に報告、獣医師への計35万8472円の過払いを生じさせた。
(2005.12.2 奈良新聞)
24 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/03(土) 08:41:05
↑
県庁に落ちたキチガイ国Ⅱが発狂しておりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
県庁に落ちたキチガイ国Ⅱが発狂しておりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
25 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/12/06(火) 17:40:26
↑
国Ⅱ無い内定の県庁が発狂しておりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国Ⅱ無い内定の県庁が発狂しておりますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↑
あり得ないｗ
大東落ちて早稲田に受かるようなレベルｗｗ
あり得ないｗ
大東落ちて早稲田に受かるようなレベルｗｗ