622 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/01(火) 22:24:47
整理用封筒には住所・氏名の記入欄はなかったと思うが?
欄がなくても余白に書けるじゃん
封筒を開ける指導員も総務大臣に任命された非常勤の国家公務員です。
たまたま地方公務員が長の承認を受けて兼職してやってるだけ。
だから、調査業務は休日や時間外にしかできないし、地方公務員としての時間外手当は出てません。
ところで報酬っていつ頃いくらもらえるの?
626 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/02(水) 20:43:18
>>621 荷台むき出しのトラックで運んでるのだろうか
どこへ運ぶ途中だったのか?
>>625 統計担当課が打ち上げで飲んじゃいますから出ません。
>>627 地域の公民館とかで調査員から受け取ってから市役所の会議室に運んだりしたんじゃね
631 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/04(金) 18:18:20
632 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/08(火) 16:12:20
何で国勢調査のセンサス君は裸なの?
633 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/08(火) 22:47:08
d
634 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/09(水) 10:25:52
635 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/11(金) 00:15:41
報酬は人によって違うの?時給は同じ?
636 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/11(金) 09:22:35
ちなみに、オレは2調査区やって9万円前後と聞いたが、早く振り込めよ
「2調査区で9万」って「調査員」の報酬だろ
指導員でそんなに貰えるのかと一瞬思ったが。
昨日、報酬振込まれましたよ。5マソちょいでしたが。
調査員は、月末の予定だそうです。関東某市ですが。
639 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/12(土) 09:08:55
>>638 まだ任期中じゃん 11/30までだろ?
といってももう活動はしていないが・・・
うちは来月上旬といっていた。
640 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/12(土) 19:45:38
うちは明日じゃ
641 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/12(土) 20:20:44
情報が漏れたりした話はあるよな?
642 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/12(土) 20:31:09
報酬5マンって高くね?
あと調査員ってどうやったらなれるの?
任期中だと思ってたら、うちはこないだ付けで指導員解任
された。でもまだ指導員業務は残ってる…。これはつまり
「お前らがトロいせいで間に合わない。お前らの本来業務に
してやるから、業務時間内だろうがお構いなしに早いこと
市町村コードとか産業分類とかちゃっちゃと済ませてくれよ。
(でも予算ないから残業したって超勤付かないよ)」という意味。
解任されたのだから放っておけば?
645 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/12(土) 23:09:25
>>644 指導員だった職員が全員、市の「国勢調査本部実施本部員」に任命されたんで_
なるほど。。
兼業ではなく本業になったということか。
てか、もともと閑職だったヤシが兼業指導員してたのね。
647 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/12(土) 23:41:42
市町村によって世帯名簿の精度が違いすぎる。
市町村や指導員がシッカリしていると審査もスムーズなんだが、
市町村や指導員がいい加減だと世帯名簿(下手すると調査票モナー)の修正に追われて、
なかなか審査が進まない。そういう市町村は要計表も未入力だったりする。
648 :
643=645:2005/11/13(日) 23:00:43
>>646 ていうか、6〜7割の職員が(=ほとんど総出で)指導員。
職場全体が閑なんだろと言われればそれまでだが。。。
649 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/17(木) 19:55:46
>>643 解任されたのに働くってどういうことだよ!
怪我したら労災有効なんだろうな・・・
651 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/20(日) 00:29:08
>>649 事務吏員であれば公務災害は総務省職員ではなく市職員としての公務災害でよいような気が、、、、
>>651 そりゃ、国と市が補償をどっちがするかで押し付け合いが始まるに決まってるじゃん。
どちらも払いたくないのは当然だから。
653 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/26(土) 15:25:10
国勢調査員のババア
654 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/26(土) 16:53:49
まだ報酬振り込まれてないんですが・・・
>>654 ごめん、打ち上げで飲んじゃったよ・・・。
今月から(やっと)産業分類チェック・・・・
ていうか前も言ったが、何で俺らが
マークシート下読みせにゃならんのだ。
先に機械にかけて、弾かれた分だけ返せよ!
∋oノハヽo∈
( ´D`)y-~~< 一休み、一休み
658 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/11(日) 12:28:19
報酬
キタ━━━ヽ(゚∀゚)ノ━( ゚∀)ノ━( ゚)ノ━ヽ( )ノ━ヽ(゚ )━ヽ(∀゚ )ノ━ヽ(゚∀゚)ノ━━━!!!!
659 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/13(火) 09:52:01
ていうか、おまえら安心しきってるがまだ事後調査がある。
運悪く抽出調査区に当たって、間違いがあると、最悪全地区再調査もある罠
660 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/13(火) 20:32:57
事後調査って、監査じゃなくて、次回以降のための調査精度の確認だろ
それで調査自体やり直しなんて有り得ない
指導員手当もらった
5万円も入ってた
ちょっと嬉しい
663 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/16(金) 23:48:03
プチボーナス
>>662 うちは一日でも長く市金庫に入れておいて利子を稼ぐつもりなのか、未だに支給がないよ。
そもそも、金回りが悪いのは市長がジジババに景気良く金配りしちまうからで職員の責任ではないだろ。
665 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/20(火) 00:37:06
報酬もらっても、文句言うやつがいる・・・。
ちゃんと説明会で報酬基準聞いとけよ。
説明が悪いから聞かなかった、とでかい声でいわれてもなぁ・・・。
そんなやつにもひたすら謝り続ける日々
>665
基準って?約束した時間に来ないし、留守といった日に何度も来るし
情報管理もズサンで余りに酷い調査員だったので「いい加減に汁!」
と書いて調査票と一緒に送ったんだけど、報酬カットとかある?
667 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/23(金) 09:43:28
これ出してないんだが。
>>667 アナタのような社会人が存在しないことになるだけだからいいんでないか?
669 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/09(月) 23:14:02
次回の調査に生かすとかいってアンケート出させられたよ
よそもそうなのかな?
670 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/15(日) 07:40:44
次回もあるの?本当に?
>>669 ウチにも来てた。
が、締切りを過ぎてひと月くらい経ってたので放置したw