１２ｃｈWBS【地方公務員給与問題】
1 ：非公開＠個人情報保護のため：
今１２ｃｈのＷＢＳで公務員給与特集やっているから見ろ！
地方公務員のひどさがよくわかる。
市バス運転手給与高すぎ！
交通局長バカ過ぎ！
地方公務員のひどさがよくわかる。
市バス運転手給与高すぎ！
交通局長バカ過ぎ！
|
|
|
2 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/03(土) 23:17:58
ＷＢＳのアナウンサーも地方公務員は国公より疑問が大きいと言っている。
民間企業のデータ独自で取れないから国公準拠というのも言い訳と一刀両断。
全国の首長は反省しろ。
民間企業のデータ独自で取れないから国公準拠というのも言い訳と一刀両断。
全国の首長は反省しろ。
3 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/03(土) 23:25:13
現業は給料下げるべきだな
でも行政職はこれ以上下がったら、マジやる気なくす
十分安すぎる
でも行政職はこれ以上下がったら、マジやる気なくす
十分安すぎる
4 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/03(土) 23:26:32
地元民間の給料データが無いってのもオカシな話だよなあ。
職安行けばわかりそうなもんだが・・・・民間の実態が！！
職安行けばわかりそうなもんだが・・・・民間の実態が！！
5 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/03(土) 23:29:34
>>4
地元企業の調査もできねー公務員なんていらねーだろ
地元企業の調査もできねー公務員なんていらねーだろ
6 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/03(土) 23:31:19
ハローワークに行けば求人票があるから
参考程度に見てみれば
地方に行くと正社員で給料１２万なんて当たり前ですよ
それが嫌なら面接してやんねぇと会社も強気です
参考程度に見てみれば
地方に行くと正社員で給料１２万なんて当たり前ですよ
それが嫌なら面接してやんねぇと会社も強気です
7 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/03(土) 23:33:08
8 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/03(土) 23:33:31
9 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/03(土) 23:36:33
10 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/03(土) 23:42:32
>>7
お前が作った法律でも無いのにえらそうにぬかすな。
そんな戦後すぐに作った法律持ち出してきて錦の御旗のように言うな。
自民党政権が維持されれば地方公務員の断末魔を迎えることになるから覚悟しておけ。
郵政民営化の次は地方公務員の給与削減だ。
国には地方財政計画のごまかしを黙認する余裕も無い。
いやならさっさと大量リストラしろ。
お前が作った法律でも無いのにえらそうにぬかすな。
そんな戦後すぐに作った法律持ち出してきて錦の御旗のように言うな。
自民党政権が維持されれば地方公務員の断末魔を迎えることになるから覚悟しておけ。
郵政民営化の次は地方公務員の給与削減だ。
国には地方財政計画のごまかしを黙認する余裕も無い。
いやならさっさと大量リストラしろ。
11 ：こんな変態どもに税金を払っていていいのか？：2005/09/03(土) 23:55:49
http://live16.2ch.net/test/read.cgi/livetx/1125756633/
69 名前：ワールド名無しサテライト[sage] 投稿日：2005/09/03(土) 23:15:20 ID:PKMt8ONx
>>16
それはもちろん意識してるよ
俺たちの給料が国民の皆さんの血税でまかなわれ、俺たちの仕事は国民の生活に直結してるんだと思うと、身が引き締まるよ
258 名前：ワールド名無しサテライト[sage] 投稿日：2005/09/03(土) 23:20:29 ID:PKMt8ONx
分かって欲しいのは、公務員全部が、楽な仕事をして高給をもらってるってわけではないってこと。
もちろん、そういう人たちがいるってことは事実だろうけど・・・
そして、そういうけしからん奴らのことばかりが報道され、公務員のイメージを作ってしまう・・・
でも、ほんとに国民のために過労死寸前まで働いてる人もたくさんいるってことを忘れないで欲しい。
354 名前：ワールド名無しサテライト[sage] 投稿日：2005/09/03(土) 23:23:21 ID:PKMt8ONx
>>278
俺も含めて大多数の公務員は、公僕として国民の皆さんのために一生懸命働いてるって信じてる
毎月お給料をもらって、その明細を見るたびに、これは国民の税金からいただいてるんだって実感してる
472 名前：ワールド名無しサテライト[sage] 投稿日：2005/09/03(土) 23:25:40 ID:PKMt8ONx
>>304
いや、俺が言いたいのは、その当たり前のことが全然国民の皆さんに伝わってないんじゃないかってこと。
公務員の悪い面ばっかりが表に出て・・・ もちろん反省すべき点はたくさんあるし、そこは直していかなければならないけど。
574 名前：ワールド名無しサテライト[sage] 投稿日：2005/09/03(土) 23:28:00 ID:UkprlHdL
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい！おっぱい！
⊂彡
832 名前：ワールド名無しサテライト[sage] 投稿日：2005/09/03(土) 23:33:55 ID:PKMt8ONx
>>574
そのつんつんしたとこがたまらん (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ もう、いっちゃいそ
君のかわいいお顔にドッピュンしちゃうよ (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
69 名前：ワールド名無しサテライト[sage] 投稿日：2005/09/03(土) 23:15:20 ID:PKMt8ONx
>>16
それはもちろん意識してるよ
俺たちの給料が国民の皆さんの血税でまかなわれ、俺たちの仕事は国民の生活に直結してるんだと思うと、身が引き締まるよ
258 名前：ワールド名無しサテライト[sage] 投稿日：2005/09/03(土) 23:20:29 ID:PKMt8ONx
分かって欲しいのは、公務員全部が、楽な仕事をして高給をもらってるってわけではないってこと。
もちろん、そういう人たちがいるってことは事実だろうけど・・・
そして、そういうけしからん奴らのことばかりが報道され、公務員のイメージを作ってしまう・・・
でも、ほんとに国民のために過労死寸前まで働いてる人もたくさんいるってことを忘れないで欲しい。
354 名前：ワールド名無しサテライト[sage] 投稿日：2005/09/03(土) 23:23:21 ID:PKMt8ONx
>>278
俺も含めて大多数の公務員は、公僕として国民の皆さんのために一生懸命働いてるって信じてる
毎月お給料をもらって、その明細を見るたびに、これは国民の税金からいただいてるんだって実感してる
472 名前：ワールド名無しサテライト[sage] 投稿日：2005/09/03(土) 23:25:40 ID:PKMt8ONx
>>304
いや、俺が言いたいのは、その当たり前のことが全然国民の皆さんに伝わってないんじゃないかってこと。
公務員の悪い面ばっかりが表に出て・・・ もちろん反省すべき点はたくさんあるし、そこは直していかなければならないけど。
574 名前：ワールド名無しサテライト[sage] 投稿日：2005/09/03(土) 23:28:00 ID:UkprlHdL
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 おっぱい！おっぱい！
⊂彡
832 名前：ワールド名無しサテライト[sage] 投稿日：2005/09/03(土) 23:33:55 ID:PKMt8ONx
>>574
そのつんつんしたとこがたまらん (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ もう、いっちゃいそ
君のかわいいお顔にドッピュンしちゃうよ (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
12 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/03(土) 23:56:25
>>7
法律ってこれか？
地方公務員法（昭和二十五年十二月十三日法律第二百六十一号）
第２４条３項
職員の給与は、生計費並びに国及び他の地方公共団体の職員並びに民間事
業の従事者の給与その他の事情を考慮して定められなければならない。
俺から言わせてもらうと、単身赴任なし＆自宅通勤で住居の心配が無く生計
費は安くつき、民間事業の給与も全国の大半の地域では公務員より安いのに、
なぜ、国の事情を考慮して・・・の箇所だけ引用して国公準拠にするんだ？
他の地方公共団体の比較なんてのも、全自治体が国公準拠にしてしまえば比
較のしようがないから有名無実だ。御都合主義もここに極まれりだな。
大体法律が古臭いんだよ！財政が苦しいんだからそれに合うよう改正させろ。
法律ってこれか？
地方公務員法（昭和二十五年十二月十三日法律第二百六十一号）
第２４条３項
職員の給与は、生計費並びに国及び他の地方公共団体の職員並びに民間事
業の従事者の給与その他の事情を考慮して定められなければならない。
俺から言わせてもらうと、単身赴任なし＆自宅通勤で住居の心配が無く生計
費は安くつき、民間事業の給与も全国の大半の地域では公務員より安いのに、
なぜ、国の事情を考慮して・・・の箇所だけ引用して国公準拠にするんだ？
他の地方公共団体の比較なんてのも、全自治体が国公準拠にしてしまえば比
較のしようがないから有名無実だ。御都合主義もここに極まれりだな。
大体法律が古臭いんだよ！財政が苦しいんだからそれに合うよう改正させろ。
13 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/04(日) 00:08:52
財政が苦しいて思い込んでるようだが、
マスコミに洗脳されすぎ。
今のままでもまぁ財政破綻なんて起こらんよ。
マスコミに洗脳されすぎ。
今のままでもまぁ財政破綻なんて起こらんよ。
14 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/04(日) 00:24:50
地方交付税交付金の基準財政需要額の算定式がラフ過ぎでごまかしが可能に
なっていることがまず問題。補助事業の裏負担分（起債分）のうち交付税算
入率も全体的に高すぎる。算定式の特に測定単位が単純過ぎて自治体の事情
を反映できていない。よって不利益を受ける自治体が出てこないようにする
ため全体的に自治体有利になっている。だから余剰資金が生まれてそれが職
員給与や手当にまわるわけだ。今でもこれだから地方分権などしたらどうな
るか考えただけでも恐ろしい。
なっていることがまず問題。補助事業の裏負担分（起債分）のうち交付税算
入率も全体的に高すぎる。算定式の特に測定単位が単純過ぎて自治体の事情
を反映できていない。よって不利益を受ける自治体が出てこないようにする
ため全体的に自治体有利になっている。だから余剰資金が生まれてそれが職
員給与や手当にまわるわけだ。今でもこれだから地方分権などしたらどうな
るか考えただけでも恐ろしい。
15 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/04(日) 00:33:17
>>13
あんたは起こらないと思い込んでいるようだが、そう思い込ませてや
っているのは国であることをお忘れなく。君らが安心して現役時代を
送り、退職しても地元民間企業に天下れるよう補助金や交付金で間接
的に面倒を見ているのは国であることをお忘れなく。
あんたは起こらないと思い込んでいるようだが、そう思い込ませてや
っているのは国であることをお忘れなく。君らが安心して現役時代を
送り、退職しても地元民間企業に天下れるよう補助金や交付金で間接
的に面倒を見ているのは国であることをお忘れなく。
16 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/04(日) 00:45:35
国家公務員３０万人、地方公務員３００万人。
地方公務員の人件費は２２兆円。
国家公務員のそれは２兆円程度。
地方公務員の給与（一人当たり平均８００万円）を３割削減すれば
７兆円の税金が浮く。これは消費税３％分に相当し国民の生活は楽になる。
国民は地方公務員給与の削減をもっと強く訴えるべき。
郵政以上に国民生活にかかわる問題なので来週の選挙の争点にしても良い
ぐらいだ。
地方公務員の人件費は２２兆円。
国家公務員のそれは２兆円程度。
地方公務員の給与（一人当たり平均８００万円）を３割削減すれば
７兆円の税金が浮く。これは消費税３％分に相当し国民の生活は楽になる。
国民は地方公務員給与の削減をもっと強く訴えるべき。
郵政以上に国民生活にかかわる問題なので来週の選挙の争点にしても良い
ぐらいだ。
17 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/04(日) 01:22:58
69 名前：ワールド名無しサテライト[sage] 投稿日：2005/09/03(土) 23:15:20 ID:PKMt8ONx
>>16
それはもちろん意識してるよ
俺たちの給料が国民の皆さんの血税でまかなわれ、俺たちの仕事は国民の生活に直結してるんだと思うと、身が引き締まるよ
354 名前：ワールド名無しサテライト[sage] 投稿日：2005/09/03(土) 23:23:21 ID:PKMt8ONx
>>278
俺も含めて大多数の公務員は、公僕として国民の皆さんのために一生懸命働いてるって信じてる
毎月お給料をもらって、その明細を見るたびに、これは国民の税金からいただいてるんだって実感してる
832 名前：ワールド名無しサテライト[sage] 投稿日：2005/09/03(土) 23:33:55 ID:PKMt8ONx
>>574
そのつんつんしたとこがたまらん (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ もう、いっちゃいそ
君のかわいいお顔にドッピュンしちゃうよ (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
846 名前：832 投稿日：2005/09/03(土) 23:34:15 ID:PKMt8ONx
誤爆しました ＿|￣|○
>>16
それはもちろん意識してるよ
俺たちの給料が国民の皆さんの血税でまかなわれ、俺たちの仕事は国民の生活に直結してるんだと思うと、身が引き締まるよ
354 名前：ワールド名無しサテライト[sage] 投稿日：2005/09/03(土) 23:23:21 ID:PKMt8ONx
>>278
俺も含めて大多数の公務員は、公僕として国民の皆さんのために一生懸命働いてるって信じてる
毎月お給料をもらって、その明細を見るたびに、これは国民の税金からいただいてるんだって実感してる
832 名前：ワールド名無しサテライト[sage] 投稿日：2005/09/03(土) 23:33:55 ID:PKMt8ONx
>>574
そのつんつんしたとこがたまらん (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ もう、いっちゃいそ
君のかわいいお顔にドッピュンしちゃうよ (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
846 名前：832 投稿日：2005/09/03(土) 23:34:15 ID:PKMt8ONx
誤爆しました ＿|￣|○
18 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/04(日) 15:15:09
でもね、税金の大部分が高収入の方から搾取したものなのに
それで「もらいすぎ」とか言われ給料減らされて小額しか税金払ってない
人たちがラクできるようにするなんて
なんかへんだじょ。ｗ
それで「もらいすぎ」とか言われ給料減らされて小額しか税金払ってない
人たちがラクできるようにするなんて
なんかへんだじょ。ｗ
19 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/04(日) 15:23:16
20 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/04(日) 17:13:19
21 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/04(日) 17:16:00
22 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/04(日) 18:03:31
皆さんご承知の通り、地方財政計画で地方公務員の人件費やその他の予算規模を決めています。
投資的経費を過大に見積もり、実際は投資に使わず地方公務員の人件費に流用していた事が
明らかとなっています。
地方交付税の大幅削減を実施し、国の財政再建を進め
地方公務員の巨額の人件費削減に結ぶ付けなければなりません。
退職金３０００万円これを２０００万円にするだけでも巨額な人件費が削減できます。
地方自治体も巨額の債務を抱えており、巨額の退職金を税金で支払う必要は一切ありません。
日本最大で改革の本丸は地方公務員の２５兆円以上にものぼる人件費削減です。
民間人は一致団結し地方公務員の巨額の人件費削減を支持しなければなりません。
大阪市役所を思い出せ！ あの凄まじい程の超厚遇を筆頭に地方自治体は総務省から
是正通知されている各種の手当など未だに削減していない自治体が非常に多い。
民間人に問う 地方公務員の巨額の人件費の為に増税を受け入れますか？
地方公務員の多数＝自治労（日本最大の労働組合）＝連合＝民主党
これが改革の本丸だ！
投資的経費を過大に見積もり、実際は投資に使わず地方公務員の人件費に流用していた事が
明らかとなっています。
地方交付税の大幅削減を実施し、国の財政再建を進め
地方公務員の巨額の人件費削減に結ぶ付けなければなりません。
退職金３０００万円これを２０００万円にするだけでも巨額な人件費が削減できます。
地方自治体も巨額の債務を抱えており、巨額の退職金を税金で支払う必要は一切ありません。
日本最大で改革の本丸は地方公務員の２５兆円以上にものぼる人件費削減です。
民間人は一致団結し地方公務員の巨額の人件費削減を支持しなければなりません。
大阪市役所を思い出せ！ あの凄まじい程の超厚遇を筆頭に地方自治体は総務省から
是正通知されている各種の手当など未だに削減していない自治体が非常に多い。
民間人に問う 地方公務員の巨額の人件費の為に増税を受け入れますか？
地方公務員の多数＝自治労（日本最大の労働組合）＝連合＝民主党
これが改革の本丸だ！
23 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/04(日) 18:05:56
ぶっちゃけ公務員が良いとかほざくやつら
お前ら公務員になればよかったじゃん
高校時代とか大学時代に苦労した奴が公務員なってるんだろ！
お前ら公務員がうらやましいとか言ってた奴は大学時代とか
合コンとかしまくって遊びまくってたんだろ？
そんなやつがいざ就職して努力して公務員になったやつに文句？
笑わせんなよ。氏ね。
お前ら公務員になればよかったじゃん
高校時代とか大学時代に苦労した奴が公務員なってるんだろ！
お前ら公務員がうらやましいとか言ってた奴は大学時代とか
合コンとかしまくって遊びまくってたんだろ？
そんなやつがいざ就職して努力して公務員になったやつに文句？
笑わせんなよ。氏ね。
24 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/04(日) 19:00:06
25 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/04(日) 22:49:19
>>20
＞「国公準拠にしておけば誰も文句言わない」
民間企業のデータ独自で取れないから とは言ってないんだね。>>2は嘘つきなんだな。
＞官民比較していたとしても出すとまずい（国公より低い）から出さない
公表している。
人事委員会のサイト参照。
＞「国公準拠にしておけば誰も文句言わない」
民間企業のデータ独自で取れないから とは言ってないんだね。>>2は嘘つきなんだな。
＞官民比較していたとしても出すとまずい（国公より低い）から出さない
公表している。
人事委員会のサイト参照。
26 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/04(日) 22:49:59
あ、下の方は>>21へね。
27 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/05(月) 13:10:16
28 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/09(金) 18:18:49
29 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/09(金) 19:26:29
>16
本来民主党が公約に掲げるべきもんだいだが、
労組の票がほしくて公約にできないでいる腑抜けだ。
公務員の待遇減額、定員削除をやれば、ムトウ派層の得票が来たいできるから
労組なんか無視したほうが政権とれるんだけど、そんな理屈も理解できない民主党。
本来民主党が公約に掲げるべきもんだいだが、
労組の票がほしくて公約にできないでいる腑抜けだ。
公務員の待遇減額、定員削除をやれば、ムトウ派層の得票が来たいできるから
労組なんか無視したほうが政権とれるんだけど、そんな理屈も理解できない民主党。
30 ：非公開＠個人情報保護のため：2005/09/19(月) 19:41:05
31 ：非公開＠個人情報保護のため：
age