1 :
非公開@個人情報保護のため:
いる??
2 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/04(木) 05:00:27
いません
4 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/14(日) 08:45:16
aged
5 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/16(火) 20:54:25
現職って現役のこと?
6 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/17(水) 17:56:09
埼玉の研修って楽しいの?
阿呆な質問はよしてね
とアホが供述している模様。
9 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/18(木) 12:15:46
10 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/18(木) 14:31:13
↑ほんとキモイね
11 :
非公開@個人情報保護のため:2005/09/07(水) 23:01:42
age
13 :
非公開@個人情報保護のため:2005/09/16(金) 16:26:13
全国に1500人しかいないので掲示板を見ることは少ないと思われ
14 :
非公開@個人情報保護のため:2005/09/28(水) 21:52:26
横浜の調査官って態度デケェしな。
あげんなバカ
16 :
非公開@個人情報保護のため:2005/09/30(金) 13:38:40
横浜の調査官ってどうしようもない高慢
何様のつもり
17 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/05(水) 04:17:12
>>1です。なかなかこのスレ伸びないなぁ。現職の方に質問ですが、実際に調査官になって、なる前とのイメージのギャップはありましたか?
18 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/05(水) 21:42:17
ギャップあった。こんなに裁判官気取りの奴らばかりだとは思わなかった。
19 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/05(水) 23:20:45
>>18 裁判官気取りというのは具体的にどんな感じなんでしょうか?
20 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/06(木) 22:07:53
まるで自分が裁判官にでもなったような口調で説教かます
18は他職種だろ!
22 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/07(金) 01:31:34
>>20 そうなんですか。調査官ておとなしくて穏やかな感じの人が多いのかとおもってました。
23 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/08(土) 20:52:27
age
sage
25 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/08(土) 21:56:26
age
26 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/09(日) 19:32:54
来年家裁調査官の試験を受けようかと思っている司法浪人崩れです。
20代後半でも大丈夫でしょうか。
27 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/09(日) 20:31:00
>>26 年齢の問題ではない。頭でっかちに法律しか学んでないようなお前には家裁は無理だ。大体司法崩れで公務員っていうその発想が気に食わない。諦めろ。
28 :
26:2005/10/09(日) 20:53:32
>>26 ありがとうございます。
やっぱり裁事にします。
ちょっと言われたくらいで諦めるとは・・
根性ナサス
31 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/10(月) 02:01:59
だから辞めて正解v
32 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/10(月) 13:31:23
国T行政に鞍替え汁
34 :
オレ:2005/10/10(月) 23:04:02
現役調査官です★
35 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/10(月) 23:43:41
>>33 してるよ…だって全然現場のこと話てくんないんだもん。
36 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/12(水) 21:54:20
家裁調査官の掲示板もあったんですね!
調査官補でも参加していいですか?
37 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/13(木) 09:46:49
家庭調査官ってなんで自分を裁判官みたいに思い込んでるんですか?
38 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/13(木) 13:43:27
>>36 1です。ぜひ参加して下さい!そしていろいろな情報頂けたら嬉しいです★
>>37 前にもありましたが、そんな調査官は裁判官気取りか多いのですか?
くっだらねースレだな。
40 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/13(木) 21:24:52
調査官の傲慢さには呆れるばかりだ。
41 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/14(金) 23:27:04
くだらねーなら見なきゃいい。つかここ全然会話になってねーじゃん。
42 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/15(土) 01:18:24
はじめから会話のやり取りを期待する方が間違ってるだろ
43 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/15(土) 11:01:42
保護観察官や矯正職員板では会話が成り立っているのに
調査官は守秘義務を意識して黙して語らず。
沈黙は金
・・・
44 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/17(月) 13:15:04
面接中に散々殴られ、屈辱的な言葉を浴びせられ、自尊心を大きく傷つけられたらどうするのですか?
45 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/17(月) 18:06:40
辞めれば良い
46 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/17(月) 19:06:48
47 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/17(月) 19:55:45
チョー左官って、非行少年とおんなじなんだね。
48 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/17(月) 19:58:21
若い超盛んもAV観て、オナニーするんですか?
49 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/17(月) 21:07:28
若い彫差間もアヘアヘしてるよ
50 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/17(月) 22:33:22
若い千代詐姦は面接中に超イケてる美少年に告られて思わず勃起してしまったらどうするんですか?
51 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/18(火) 06:36:40
辞めれば良い
52 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/18(火) 12:44:14
それしかねーのかよ!
53 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/21(金) 23:19:56
辞めなくても休めば良い
もっとも,休めればだが
だめなら,辞めれば良い
54 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/23(日) 12:57:11
意欲のないヤツラだな
55 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/23(日) 17:22:07
調査官てこんなに頭悪い人ばっかりなのですね。失望しました
56 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/24(月) 09:47:10
諸木冠も場家だよ。
57 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 14:01:30
↑確かにバカそう
58 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 21:35:48
国@みたいに最低でも11級まで行ける?
60 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 23:36:09
無理!最低7級か8級
61 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/27(木) 01:43:46
62 :
58:2005/10/27(木) 22:28:27
5級ですが何か?
両親(健在・寝たきり)の所有している土地と家屋の権利書を親戚の者が勝手に持ち出しました。
それで知り合いの司法書士と地域の無料法律相談とに相談したところ、すぐにでも家庭裁判所に
行って、返還の申し立てをするように言われました。
それで今日、家庭裁判所に行ったのですが、応対に出てきた20代と思える女性職員に、こちら
が事情を説明し、裁判を起こしたい旨を伝えたのですが、何を言っても小馬鹿にしたような表情
で無言。
挙句に「言ってる意味が分かんなぁ〜い。どこか他のトコで相談したらぁ?」と言われました。
そしてパンフレットのようなものを1枚くれたので「これに裁判を起こすにあたっての必要なこ
とが書かれているんですか?」と聞くと「別にぃ〜。あなたが色々聞いてきたから渡しただけぇ〜。」
という言い草。
私は驚いたのと腹が立ったのとで言い返すことが出来ず「どこか他のトコで相談したらぁ?」
と言われたこともあり、裁判所の近くにある法律事務所に行き、裁判所でのことを話しました。
法律事務所の方は「職員のそのような態度は裁判所側に苦情を言うべきです。」と言われました。
確かに裁判所などに行ったのは初めてなので、私自身の言葉に足りないところや、裁判に関する
知識が足りなかったかもしれません。
しかし、法律事務所の方、裁判所に行く前に相談した法律相談の担当者、司法書士、みんな
「とてもわかりやすい説明ですね。」と言ってくださったので「言ってる意味が分かんなぁ〜い。」
というような言われ方をされなければいけないようなことはなかったと思います。
私は裁判を起こす前に、今回のことで、法律事務所の方のおっしゃるように
裁判所に職員の態度について苦情を言おうかと思っていますが、このようなことで、
苦情を言ったことがある方いらっしゃいますか?
64 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/29(土) 11:42:28
最低10級じゃないのか?
65 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/29(土) 11:50:12
>64
じゃない。
66 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/29(土) 11:52:16
最低11級か。
67 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/29(土) 11:53:03
>65
じゃない。
>63
いいと思うよ
69 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/29(土) 18:56:14
どんな奴が指定職になれるんだ?
70 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/29(土) 19:05:13
なれない。
71 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/29(土) 19:13:56
最高でも7級が限界。
72 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/30(日) 19:11:26
ここの給料って国Tキャリアと同額って聞いたんですが、忙しさはどうなんでしょうか?
残業とか多いんですか?あと、調整廃止って噂が前流れてましたけど、どうなったんでしょう?
73 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/30(日) 20:00:21
3-1から始まることが濃く位置と同じというだけ
その後は官僚とは比べ物にならない
忙しい
調整額も廃止
74 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/30(日) 20:14:32
ありがとうございました。調整額廃止決定になったんですね。
国Tキャリアは35歳で700万〜800万の間
40歳で900万〜1000万の間というモデル賃金だったのですが、
調査官はどれくらいなのでしょうか。あと目安として残業はどのくらいあるのでしょうか。
(おおよその退社時間など)
給料のことを話題にするのは抵抗がある方もいらっしゃるかとは思うのですが、
一生の仕事とする以上、心構えとして受験前に知っておきたいし、正直関心があります。
現職の方に直接お会いして聞くような話題ではない為、2chだからこそ成立するものとして
質問させて下さい。
ご存じの方、よろしくお願いします。
75 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/30(日) 23:14:48
35 500
40 600
庁によりけり
もうー大変だ
77 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/30(日) 23:37:07
>>75 もうちょっと安いよ。
基本的に激務だよね。
78 :
匿名:2005/10/31(月) 00:42:09
今日はじめてこの掲示板を拝見しました。
調査官について、よくないことも書かれていましたが、それでも、私は調査官になりたいです。
現役調査官ではないのですが、どうしても困っているのでカキコします。
私は今LECという専門学校で公務員のコースの中に調査官専門のコースがあるので、
そのコースで法律3科目と心理学を勉強しています。ですが、調査官用のテキストでないので
詳しく書いてないし、論述の試験対策もほとんどされていないし、
なによりも合格した人が身近にいないので、勉強方法について相談できる人がいないので
勉強方法に行き詰っています。2次試験用にはスタンダード100を使っているのですが、
1次試験についてはどうやって勉強していいのかまったくわかりません。
皆さんはどうやって勉強されていましたか?何かアドバイスお願いします。
80 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/31(月) 01:02:24
現職の調査官が、以前は40歳で1000万て時もあったって言ってた気がするんだけど。
81 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/31(月) 10:36:01
いくらなんでも 40歳で600万はないと思う。
二種の事務官が40歳で600万届かない位って聞いたから。
80の発言を踏まえると調整額残ってる現在で、40歳で800万〜900万くらいじゃないの?
全くの想像にすぎないけど。
82 :
現職:2005/10/31(月) 11:09:36
83 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/31(月) 11:14:29
調整額消えたら
なりたいと思う奴なんていなくなるだろうな
まともな人材は全員官公庁に流れる
84 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/31(月) 11:41:32
40歳で500万なんて、二種の事務官より低いじゃん。
国家一種なのになんでそうなるの?
CWだから
86 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/10(木) 02:13:17
一般に言う国家一種じゃねーしw
霞ヶ関みたいに早期退職しないから上が詰まってなかなか級はあがりません。
級があがらないということは・・・・
87 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/11(金) 10:01:51
一生ペーペー(w
なんか事務官と部外者だけしか書き込んでなそうだな
89 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/13(日) 15:46:53
みんなは今回の町田の事件をどう考える?(部外者禁止)
>>89 家裁調査官の収入って
35 400
40 500
でヒラ7級で終える人が殆どって本当??
91 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/13(日) 20:48:30
age
調査官の面接での採用基準ってどうやって決めてるの?
93 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/15(火) 21:06:17
顔
94 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/15(火) 21:10:05
おっぱい
95 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/15(火) 21:27:28
まんこの濡れ加減
96 :
92:2005/11/16(水) 11:30:59
ちょwwww
受験者、男だったらどうすんだよwwwww
アナル
男でもマンコ
99 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/17(木) 19:35:33
ちんぽ
100 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/17(木) 21:01:24
マンポ
マンコ
マンポコ
オマンコ
オマンマン
101 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/17(木) 21:21:13
こいつらが少年犯罪を
102 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/17(木) 21:26:25
マジレスすると、アナルの形、色及び臭い、また面接官が必要と認める場合に限りその感度等
103 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/18(金) 08:43:49
ちょーさかん イラネ
104 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/18(金) 17:32:54
しょきかん イラネ
105 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/19(土) 18:58:19
このスレ グランドワロス
106 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/19(土) 20:07:36
おバカな審判決定ばかり出している裁判官 イラネ
調査官は一方しか見てないからそう思うだけ。>106
108 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/20(日) 19:32:22
少年係の方におたずねします
調査官意見と終局決定の一致率が悪いとやはり評定にも影響するのですか
家事係の方におたずねします
立会した調停の成立率が高いと勤務評定が優秀になるって本当ですか
109 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/20(日) 19:47:05
>108
そのとおり
一致率9割以上・調停成立率9割以上で勤務評定が優秀になる
逆に一致率6割以下・調停成立率6割以下だと
再研修を受けることになる
111 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/20(日) 21:48:32
>>109 な・る・ほ・ど・ね
だから、談合するわけだ。
112 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/20(日) 21:55:51
>>111 ( ´,_ゝ`)プッ
2chに書いてあることを信じるなよ
113 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/20(日) 22:06:27
ここの待遇が知りたい
115 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/20(日) 23:42:38
30歳で年収一千万も夢じゃない!
そこから先はあなたのやる気と実力しだい!
また毎年海外へ社員旅行を行っておりプライベートも充実しています。
(01台北02サイパン03グアム04沖縄05サイパン)
>>115 誤爆もここまでだとある意味爽やかだな。
マルチだったら、さらに乙!
ハイパーウンコ
119 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/21(月) 21:54:49
腸差観も東南アジアでセックス三昧でつか?
スーパーマンコ
マンコスーパー
122 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 23:56:30
とても国1の方たちが集まってるとは思えないですね
もともと二種だから
でも、給料はいいぜ!
125 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/02(金) 22:45:20
国2よりは断然優秀
わけわからん
127 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/02(金) 23:14:01
抑抑比較する物じゃないし
行方不明の保護観察者、所在確認を24時間体制に
法務省は5日、仮出所者や保護観察期間中の執行猶予者らが行方不明になった場合、なるべく早く発見して過去の行動を確認するため、2006年度から24時間体制で対応する方針を固めた。
大都市部などの規模が大きい保護観察所には宿直制度を導入し、職員が常駐する。小規模の観察所でも、夜間の担当職員を決める。来年度予算案に関連経費を計上する考えだ。
例えば、深夜に行方不明の仮出所者発見の情報が警察から寄せられた場合、裁判所発行の引致状に基づき、ただちに最寄りの保護観察所に連れてきて事情を聞く。不正な行動が確認された場合、仮釈放取り消しの審理を行う。
今年2月に愛知県安城市で発生した乳幼児殺傷事件、5月の東京都足立区での少女監禁事件では、保護観察中の仮出所者や保護観察期間中の執行猶予者が事件を起こし、全国に600人余しか保護観察官がいないといった体制の脆弱(ぜいじゃく)さが問題になっていた。
警察庁は法務省と協力して、12月から、所在不明の仮出所者らを発見した場合、保護観察所に連絡することにした。
保護観察所は全国に約50か所ある。同省によると、今年8月末現在、所在のわからない仮出所者は633人、保護観察付き執行猶予者は882人にのぼる。
◆引致状=保護観察中の仮出所者らが一定の住居に居住するなどの順守事項を守らなかった場合、保護観察所まで同行させることができる書状。犯罪者予防更生法に基づいて保護観察所長が裁判所に請求し、裁判官が発行、保護観察官が同行させる。
(2005年12月5日15時22分 読売新聞)
ttp://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20051205i106.htm
それ以上でも、それ以下でもない。
132 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/15(木) 16:24:48
火災調査官になりたい!!
133 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/16(金) 21:59:12
火災調査官ナナセ
134 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/23(金) 11:12:26
結局本物の調査官の人いないっぽいね。
いろいろ聞きたいことあったのに・・・。
やっぱり全体的な人数少ないし、見てないのかなぁ
>>134 あったのに…って何だそれ。
エスパーじゃないし、ディスプレイに祈っても声は届かねーぞ。
136 :
非公開@個人情報保護のため:2005/12/23(金) 22:59:07
修論おつかれ!!
137 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/03(火) 16:10:34
調査官ですが、何か
138 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/06(金) 19:17:35
超左官ですが,何か
左翼はカエレ
140 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/07(土) 18:16:53
調査官とエッチしてみたい
下らねぇことばっか書いてんじゃねーよ。クソが。
143 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/10(火) 20:49:32
Λ_Λ ←
>>142 (´Д` *)
| ̄ ̄(ノ ̄(ノ ̄ ̄|
|交尾相手募集中|
|_______|
145 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/14(土) 10:29:54
146 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/23(月) 22:06:47
バックオーライだが 調査官室に
もう少し前向きな話題はないのか
148 :
非公開@個人情報保護のため:2006/01/24(火) 01:05:28
149 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/03(金) 09:02:24
机上はだめ。
150 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/14(火) 21:21:23
151 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/22(水) 00:40:41
アゲ
152 :
非公開@個人情報保護のため:2006/02/22(水) 23:48:59
座位ならどうだ?
153 :
非公開@個人情報保護のため:2006/03/23(木) 22:56:48
坐位なんてウザイ
154 :
非公開@個人情報保護のため:2006/04/03(月) 23:03:19
からあげ
155 :
非公開@個人情報保護のため:2006/04/13(木) 13:13:45
ふ〜ん
156 :
非公開@個人情報保護のため:2006/04/13(木) 21:53:39
これ書いているのが本当に現職の家裁調査官だったらおもしろいな。
157 :
非公開@個人情報保護のため:2006/04/15(土) 03:31:38
What a dirty thread !
158 :
非公開@個人情報保護のため:2006/04/17(月) 18:47:53
そうね
159 :
非公開@個人情報保護のため:2006/04/17(月) 18:50:07
麻原は脳に放射線を打ち込まれている、オーム在日の秘密こち封じ
160 :
非公開@個人情報保護のため:
盛り上がらんね