北の伏魔殿「北海道庁」ってどんなん?part7

このエントリーをはてなブックマークに追加
842非公開@個人情報保護のため:2005/10/25(火) 20:22:39
同じなんだけどね。
債権団体になったら削減率は15%だろう。
ただし、一律っていうのが間違い。
843隣県:2005/10/25(火) 20:24:32
道職員さんたちへ。
公共事業を全部止めさせるとかにして再建団体転落を回避せよ。
この馬鹿げた給与減額は認めてはならん。
844非公開@個人情報保護のため:2005/10/25(火) 20:28:56
この削減案を蹴ったら国からのお金を大幅削減とか報復されるんだろうね・・・・。
そうか他県はそれを狙って拒否しろといってるのか。浮いた国の補助金をもらうためにw
845非公開@個人情報保護のため:2005/10/25(火) 20:33:00
>>844
そんな小賢しい計算があるものか。大幅削減が認められれば他の自治体にも
波及する。そのことを危惧しているのだ。
846非公開@個人情報保護のため:2005/10/25(火) 21:07:24
自民党の議員の皆さん、民主党(社会党)の議員の皆さん、過去はお忘れですか。
847非公開@個人情報保護のため:2005/10/25(火) 21:19:46
■ 租税負担率の内訳の国際比率(国税+地方税)
       日本  アメリカ イギリス ドイツ フランス
所得課税  10.4   17.1  19.2   14.4   15.6 
消費課税  7.0    5.6   15.4   14.6   15.6
資産課税  3.6    3.7   5.6    1.2   7.9 
※日本は2004年度予算ベース、諸外国は2001年実績
http://www.nta.go.jp/category/gakusyu/gakusy/03/k4-0.htm

我が国の人口千人当たりの公務員数(38人)は、仏の約2/5、
英米の約1/2といった状況にあります。
(注)
1 .行政職員には、国家公務員、地方公務員及び政府企業職員
(日本は特殊法人職員)を含む。
2 .公務員数等は原則として2000年のものである。
3 .( )内は行政職員数。
http://www.orth.or.jp/seisaku/sapporo2003/content/syokuin.html


日本は低い租税負担率で、公共事業・福祉等の要求に応えてきたために
財政が窮乏した。公務員が悪いわけではない。
848非公開@個人情報保護のため:2005/10/25(火) 21:54:39
このあと団塊の世代の退職金支払のためにさらに大幅削減が待っていそうだ・・・・。
849非公開@個人情報保護のため:2005/10/25(火) 22:28:59
10%給与削減を飲む代わりに現職議員の歳費7割カット、知事、副知事のクビ、全新規公共
事業の停止、元議員、自治省からの天下り退職金どろぼう元管理職への過去の行政責任に
対する賠償要求をしたらどうだ?
850非公開@個人情報保護のため:2005/10/25(火) 23:51:13
>>847
賃金二倍だがな
851非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 00:21:39
僕は道職員ですが、あきらめてます。
いくら削減になるのかも、金額的にはパッとワカランし。
組合の人にどういう戦術取るのって聞いてた人いるけど、
この公務員バッシングの中では勝てないだろーな、
と言ってたし。

しかし、この削減で、職員給与はグッと下がる訳で、それに伴い道民税の階層区分もグッと下がることとなり、
不足とされてた税収がもっと足りなくなるのは明白なんですが、大丈夫かなぁ。

時間外に仕事がんばる人が増えそうな予感。
852非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 00:37:09
今後予想されるのは、首長・議員の選挙のアピール合戦に利用されること
公務員給与大幅減は当然、一般的な受けは抜群に良い。

選挙公約でも「削減率の多寡」で勝敗決まる事態になりかねん
受かった以上、実行しなきゃ次回当選は無くなるし。
企業と違い、完全な第三者=住民の意向だけで職員給与が決まること。
一度下がり始めるとそうそう止まらない


853非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 00:37:50
給与削減計画で大騒ぎなのに、メン○ル職員が叩かれない摩訶不思議…。
854非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 00:42:01
>>851
時間外も大幅カットだろうな。
しかし、これは酷すぎ。財政悪化のツケを職員に求めすぎている。
民間でこれだけカットしたら社員は辞めるが、公務員だとそうもいかない。
しかも、民間であれば業績が回復すれば、その分が返ってくるだろうが、
公務員にはそれもない。

財政悪化の要因は議員とそれに群がる連中。
855非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 00:43:31
                 _
               /´  `フ
         , '' ` ` /      |
.        , '      レ   _,  rミ
        ; 組合幹部  `ミ __,xノ゙、 ニャンニャン・・・
        i     ミ   ; ,、、、、 ヽ、
      ,.-‐!       ミ  i    `ヽ.._,,)) ))
     //´``、     ミ ヽ    <;`Д´>  アワワワ・・・
.    | l    ` ーー -‐''ゝ、,,))   と   つ
     ヽ.ー─'´)           ヽし   道民
856非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 00:45:06
こうなると、人材のさらなる低下は避けられないね。
10年後の道庁の未来は暗い。
857非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 00:45:17
10 名前: 非公開@個人情報保護のため 2005/09/09(金) 21:48:31
皆さんの言われるように公務員の共働きは最強です。高卒採用の公務員夫婦が
二人合わせて年収1000万円を大幅に超える収入を得て公務員ライフを謳歌
しています。こんなことをマスコミがなぜ糾弾しないのか私には理解できませ
ん。民間の超一流企業の社員の夫婦だって年収1000万円なんてありえませ
ん。ましてや地元高卒の公務員がこの年収なんてひどい話です。まさに公務員
夫婦は国に寄生するヒルのようなもの。そしてこういう夫婦に育てられた子供
はやはり高卒で公務員になって国に寄生します。そして公務員夫婦は仕事とプ
ライベートがごちゃまぜで、勤務時間内に庁内メールを使って夜のお食事の時間
をきめたり、まだ5時前なのにだんなが奥さんの仕事場に迎えにきたりしてい
ます。郵政民営化より公務員の共働きを規制したほうが行政改革につながるよ。

24 名前: 非公開@個人情報保護のため 2005/09/09(金) 22:25:42
公務員の給料は一見安いように見えるが夫婦共働きだと高卒でも1000万円
を大幅に上回る。こんな収入は民間ではありえない。民間だと旦那が仕事が忙
しく子供ができたら妻が会社を辞めざるを得なくなるのがほとんど。いくら旦
那が一流企業でも妻のパート収入をあわせて年収1000万円は無理だろう。
こういう公務員生活を謳歌している公務員バカ夫婦がうじゃうじゃいる。しかも
男性職員までがそういうのを狙って勤務時間中なのに女性職員に5時以降の約束
とろうと声かけまくり。既婚者は既婚者で仕事時間中に夫婦でいろいろ話し込ん
でたりこいつら仕事にプライベート持ち込むなといいたいよ。
858非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 00:46:13
>>857
下らんコピペで場を荒らすな。
859非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 00:48:28
道庁も二馬力だらけだろうに。
860非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 00:49:15
>>859
そうじゃない職員が大多数。
木を見て森を見ないタイプだな。
861非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 00:51:03
>>しかし、これは酷すぎ。財政悪化のツケを職員に求めすぎている。
>>民間でこれだけカットしたら社員は辞めるが、公務員だとそうもいかない。

元々が高給なのだからしょうがないだろうね
民間は 中堅企業クラスでも4〜50代でも年収500万円台なんてザラ
業績悪ければ更に悪化するし。
862非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 00:51:53
>>854
>民間でこれだけカットしたら社員は辞めるが、公務員だとそうもいかない。


ううん?やめりゃいーじゃんよ。
863名無しピーポ君:2005/10/26(水) 01:09:50
北海道庁の職員名簿には職員の住所も載ってるのか?
864非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 01:12:45
もうすぐ北海道開発局が仲間になるわけか。国から統合されてきそうだ・・・・。
865非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 01:12:52
>民間でこれだけカットしたら社員は辞めるが、公務員だとそうもいかない。

そりゃ、まだまだ余裕があるんだからやめるわけにはいかないよな。
866非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 01:18:31
10%給与削減じゃ全然たりない!
25%削減が妥当と思われる。
あと、使えない奴はクビにできるようにする!
867非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 01:58:57
>>8
そうなると、税収が下がり、ますます北海道自体がデフレスパイラル。
結局は道民にツケが回ってくるよ。

赤字再建団体になって、やり直すのもひとつの手法だがね。
でも、それは現知事、道議、道幹部職員にとって「恥」以外何ものでもない。
868869:2005/10/26(水) 02:00:41
>>852
へのレス間違い、スマソ
869非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 02:08:02
確かに厳しい給与カット案ではあるが、これを拒否してしまうと
間違いなく来年度には財政再建団体に転落してしまうだろ
それはそれでマズイぞ
870非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 02:23:43
>>869
なぜマズイんですか?はるみんの経歴が汚れるから?
871非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 02:23:54
職員の給与削減が財政再建団体転落防止策とは前々知事、前知事そしてハルミンには経営手腕が無いということ。
まー、官僚出身者に事業経営は所詮無理ということかな。

公務員批判は暇な低俗道民のモラルの低さの現れ。
たまに同じ道民として恥ずかしくなる。
872非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 02:29:45
人気を取るためだけのはるみんのスタンドプレーじゃなければよいのだが。
自治労もいいだけ踊らされて、批判の的になるのがオチか。

再選を狙うはるみん。結局は自分が大事なのかな〜?
873非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 02:30:06
>>870
財政再建団体の職員の悲惨さについては
赤池町の事例を調べよ
874非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 02:43:20
しかし全国で道職員の給平均料が1150万円だと思ってるやつが全国でたくさんいそうだ・・・・。
875非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 02:51:05
>>872

はるみんのスタンドプレーじゃないでしょ。
はるみんは単に、財政再建団体に陥った際の責任を、組合側に押し付ける為に伏線を張っただけですよ。

「私のせいじゃない。」ってね。
876非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 02:57:37
だから富山の人間は嫌いだ
877非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 03:02:00
もう食べない、鱒寿司
878非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 06:59:45
リストラよりいいのか・・・・・・
879非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 07:07:37
>>878
そんな弱気ではダメだ。
他に削れるところはあるはずだ。
特に普及員手当は全廃でもいいのでは?話に聞いたが高すぎる。
へき地手当の見直しや旅費の日当の廃止などでかなりの予算が
浮くはずだぞ!
880非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 07:13:28
881非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 07:17:15
>>880
赤池町は人員削減とともにサービス削減もやったじゃないか。
知事や幹部連中が不名誉だから再建団体にしないってか?
無駄な事業を整理するのは再建団体に落ちるのが一番なんだよ
組合までも「再建団体転落は避けたい」なんてぬかしている
し、別な意味で終わっているな
882こいつらの給与も減らせ:2005/10/26(水) 07:33:51
ヤミ金融の黒幕は市電の運転士 札幌市職員を逮捕へ
883非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 09:20:15
>>882

暴●団と繋がりがある職員がいたっていうのは、かなりの問題だよ。公務員以前の問題。
884非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 10:31:16
お前も問題だよ
885非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 18:10:07
とにかく歴代の知事、副知事、現職議員、元議員にも過去の責任をとってもらうことだ。
つぶれた企業だって歴代の社長は背任で訴えられているのだから。なに簡単だ。過去の
行政支出や議決事項の手続き上の細かいミスをつき、行政行為自体が無効だと知事に対し
ての個人賠償訴訟を乱発してやればいい。この手法は既にやっている人達がいて効果を
あげているそうだ。ヒラ職員には罪はなく、本当に責任を取るべき人が責任をとらねば
世の中良くならないよ。
886非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 19:27:50
>>885
まったく同意見。
付け加えるなら、手続きミスがなくても、効果が発揮していない事業には、賠償
請求することはできないか。
887非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 19:36:57
もし、国会議員の年金が廃止されなければ、知事年金と国会議員年金の
二重取りで横路ぼろ儲け
888非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 20:00:30
以前、週刊金曜日にヨコミチ君の悪事が載っていたな。
889非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 20:26:05
たしかに民間は倒産すれば失業だし、民事再生法適用になれば給与1割カットくらい
当たり前だろう。でも決定的に違うのは過去の経営者が背任で逮捕されたり、賠償をも
とめられて私財没収、自宅も売却になるということだな。ところが役所は知事も、議員
も責任をとらない。組合は率先して個人賠償請求訴訟を起こして知事らの責任を追及した
らいい。そうでなければ組合のある意味がない。
890非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 20:30:17
道庁の職員も心配だが、俺は地元企業の社員の方が心配だな。
これだけ、職員の給与を削ったという事は、各種の歳出も大幅カットという事になる
役所相手に営業している企業や土木はかなり厳しいぞ。頑張れ!!
891非公開@個人情報保護のため
参考までに個人賠償訴訟を乱発しているのは、名古屋の市民団体らしいぞ。あまりに
多くの訴訟が市長や幹部職員に対しておこされ、市の幹部職員達は訴訟おこされた時
の費用を工面してくれる保険にはいっているそうだ。