公務員の退職金について語るスレ

そんなに心配しなくても　あと５０年もすれば国も警察も自衛隊もみんな民営化されるよ

公務員に届かぬ民間退職金

　私はいま、一つの新聞記事を手にしている。
それは２００６年１１月１７日付の読売新聞に載った「人事院調査『公務員の退職金は民間より少ない』」という記事である。
国家公務員の給与を答申するための機関である人事院の発表内容を伝えており、
「民間サラリーマンが受け取る企業年金と退職金の合計額は平均２９８０万円であるのに対し、公務員は職域加算（公務員だけに上乗せ給付されている年金）を加えても民間より約２０万円少ない２９６０万円」となっている。

　この答申に対しては、さすがに各界から異論が噴出した。読売新聞も社説の中で「疑問の多い人事院の調査内容」と題して批判している。

　私が怒りを覚えたのは、ほかでもない。自分で民間企業の退職金の水準を調べる統計作りを仕事にしているからだ。
私がデータを集めている退職金の統計は、「愛知県内にある正社員３００人未満の中小企業」が対象だ。
これは「仮に、社員が今辞めたとすれば、退職金規程に基づいて、いくら支給されるのか」を計算したものである。

　データはすでに７０００人分集まっている。高卒で入社して６０歳まで勤めた場合は勤続４２年となるが、分析結果から次のような傾向がある。

　「中途採用・退社が多いため、勤務年数が４０年に到達する人が少ない」

　「４０年勤務し、定年退職したとしても、受け取る退職金はおおよそ６００万円から１０００万円の範囲である」

　退職金は、一般的に基本給と勤務年数によって決まる仕組みが多い。
「退職時の基本給×勤務年数別乗率＝退職金」という算定方式である。
私の統計は、実際の給与明細を元に計算している。この退職金のデータは、縦軸が金額、横軸が勤務年数になったグラフ上に落としている。紙面の都合でお見せできないのが残念だが、ご覧頂ければ相場は一目りょう然である。

　そんな仕事をしているだけに、私は「人事院の調査はおかしい」と断言できる。
中小企業の場合、３０００万円どころか、その３分の１もないのが実態だ。
大手企業の平均でも３０００万円にはならないのではないか。人事院はいったいどこを調査しているのか、と言いたい。

民間企業はこの数年の低金利に対応して、多くのところが減額したり、能力重視に切り替えたりと、退職金規定を見直している。
ところが、そうした中でも無傷なのが公務員の世界である。
「親方日の丸」の体質の中で、労組は既得権益の保護を求めるのだが、そのしわ寄せは結局、国民負担となる。

　総務省が出した年齢分析によると、地方公務員で最も多い年代は５５〜５８歳で、これらの団塊世代の退職が財政に大きな影響を与えるという。
今後、退職金の負担のおかげで、全国の多くの地方自治体は財政が苦しくなるだろう。
財政破たんした北海道夕張市のように、自治体の“夕張化”に拍車がかかりかねない。

http://chubu.yomiuri.co.jp/news_k/fukokei/fuko070608.htm

公務員退職金数千万円までも借金で支払う官僚・公務員天国生活社会の日本

官僚・公務員天国生活社会で国民は納税奴隷地獄社会の日本

改変コピペの羅列か・・・

ここまで低劣な書き込みが多いと
俺も「悔しかったら公務員になってみろ」と言いたくなるね。
他人の儲けがそんなに気になるか　馬鹿どもめｗ

９３０に同意します。

このままでは、若者や子供達は過去に垂れ流された６０年返済の借金１０００兆円以上を返済する為だけの納税奴隷地獄です。

退職手当債を発行する自治体はどこだ　教えて̏ネット

法律や条例で決まってるのだから払わないわけにはいかない。
起債は尤も至極。

法律や条例を改正すればいいだけ

国及び地方の借金が１０００兆円以上を超えていて
借金が１時間で６６億円づつ増加し、１週間だけで１兆２千億円づつ激増していて

しかも、過去に垂れ流された借金１０００兆円以上「国債・地方債等」の返済計画がまったくない財政現状でも

借金「退職手当債」で公務員退職金平均２９５８万円をほぼ全国の地方自治体で支払われる事事態異常である

退職金は普通乗用車１台分くらい買える額が妥当かと？←今の我が国の財政状況や将来の財政状況を踏まえての額です。公務員の方々なっとく出来ますよね？国の為に働いてるんですから

借金「退職手当債」で公務員退職金数千万円を支払う現状で

↑の金額に減額する訳がない国家破産するまでの早い者勝ちでしょう

↑に同意します。

官僚・公務員による国家破産までの早い者勝ちの合理的税金泥棒です。

それしか言いようがありません。

国家破産すれば国内食料自給率４０％でエネルギー自給率４％の日本の国民はどうなるのでしょうか。

そんなに心配ならたくさん稼いでたくさん税金おさめなきゃだめだろ　
ほれさっさと働け

いくら多く納税しても選挙で選べない官僚と族議員で合法的に利権団体の為の無駄遣いし放題や横領し放題して
借金返済にもまわされず、けして国民にも還元されない税金をいくら多く納税しても意味があるのでしょうか。

意味がない合法的に盗まれているだけである

そう、法律条例が改正されるまでは借金してでも払わなければならない。
法治国家とはそういうもの。

まさしく、グルでいいなりの政権与党議員に自分らの都合がいい給与・退職金・年金等の法律を承認させて
合法的に税金を盗み放題する選挙で選べない官僚・地方公務員とグルでいいなりの政権与党議員の自民・公明

選挙で選べない官僚・地方公務員天国生活社会「世界一の公務員給与の平均年収７００万円以上と退職金平均約３千万円や死ぬまで税金で払う年金月額平均約２１万円」を築き上げたのはずーと政権与党の自民党

選挙で選べない官僚・地方公務員天国生活社会を持続維持する為に垂れ流された６０年返済の借金１０００兆円以上「国債・地方債等」を
主に返済しなければならなくなるのは将来人口激減が確実の若者や選挙権すらなく政治選択出来ない子供やまだ生まれもしない子供達である。

いつまでも合法的に世界一の公務員給与の平均年収７００万円以上や退職金平均約３千万円や
死ぬまで全額税金支出で全額自費で払う国民年金月額６万６千円の３倍以上が支払われる公務員共済年金月額約２１万円を
毎年数十兆円の６０年返済の借金「国債・地方債」を垂れ流し総額１０００兆円以上になっていても
支払う選挙で選べない官僚・地方公務員だけが天国生活社会の日本

みんな公務員になればいいのに

みんな公務員「税金泥棒」になればいいのに

誰かは現業やるしかないよｗ

公務員に届かぬ民間退職金

　私はいま、一つの新聞記事を手にしている。
それは２００６年１１月１７日付の読売新聞に載った「人事院調査『公務員の退職金は民間より少ない』」という記事である。
人事院の発表内容を伝えており、
「民間サラリーマンが受け取る企業年金と退職金の合計額は平均２９８０万円であるのに対し、公務員は職域加算（公務員だけに上乗せ給付されている年金）を加えても民間より約２０万円少ない２９６０万円」となっている。

　この答申に対しては、さすがに各界から異論が噴出した。読売新聞も社説の中で「疑問の多い人事院の調査内容」と題して批判している。　私が怒りを覚えたのは、ほかでもない。自分で民間企業の退職金の水準を調べる統計作りを仕事にしているからだ。

　データはすでに７０００人分集まっている。分析結果から次のような傾向がある。

　「中途採用・退社が多いため、勤務年数が４０年に到達する人が少ない」

　「４０年勤務し、定年退職したとしても、受け取る退職金はおおよそ６００万円から１０００万円の範囲である」

　そんな仕事をしているだけに、私は「人事院の調査はおかしい」と断言できる。
中小企業の場合、３０００万円どころか、その３分の１もないのが実態だ。
大手企業の平均でも３０００万円にはならないのではないか。人事院はいったいどこを調査しているのか、と言いたい。

　民間企業はこの数年の低金利に対応して、多くのところが減額したり、能力重視に切り替えたりと、退職金規定を見直している。
ところが、そうした中でも無傷なのが公務員の世界である。
「親方日の丸」の体質の中で、労組は既得権益の保護を求めるのだが、そのしわ寄せは結局、国民負担となる。

http://chubu.yomiuri.co.jp/news_k/fukokei/fuko070608.htm

>>920

◆集団ストーカー犯罪を追究するスレッド 13
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1245407407/

960

sage

970

９０１に同意です

975

980

■　公務員の退職金も民間平均にするべき　■
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1230299733/

公務員年金は廃止だろ?の件
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1237988772/

次スレ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1246618155/