1 :
非公開@個人情報保護のため:
増税議論が浮上したときの
マスゴミの論調に「サラリーマンが打撃を受けるなら、
先に公務員の給料を減らせ」という主張があるけど、
給与所得控除や配偶者控除は公務員も受けている。
公務員だってサラリーマン(給与所得者なんだから)。
民間サラリーマンと同じく税金は天引きで、所得隠しもできない。
増税の打撃は民間サラリーマンも公務員も等しく受ける。
デマ流すマスゴミとそれに乗っかる自称評論家どもは逝ってくれ。
2 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 03:06:44
その前に騒がれてるコネ採用について真相を明らかにするべきだ。
3 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 03:07:01
地方公務員給与関係で2兆円
地方公共事業費関連で3兆円
地方自治体の行政経費1兆円
合計6兆円の削減が可能。
非常に甘い算定だけど。
臨時財政対策債は即時廃止。
4 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 03:11:22
公務員も税金払ってるというが、そもそも給料は税金から出てるだろ
とよく言われるが、それを言っちゃ民間リーマンの給料は会社の金であり、税金払ってるのも会社にならないか?
それに、役所と取引してるとこも税金で稼いでるじゃん
5 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 11:15:19
>>4 同意!
税金で食う(正確には違うのだが…)のが悪いと言うならば、民間も役所等との取引を中止して、店も公務員には物を売らないとかすれば良い。
やっていけるか?
都合のいい(悪い?)とこだけ文句言うのはガキと変わらんぞ!
6 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 11:19:35
公務員には身分保障があるから民間サラリーマンと同様に扱うのは無理があるだろ。
公務員の給料なんて月10万の固定給で9割は税金で取れ。
7 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 11:29:36
>>1 そんなこと当たり前だろー。頭逝ってるのか?
公務員だけ増税なしなんてやったらマジ殺されるって。
あと、オレはサラリーマンなんて一般社会人みたいなことは言ってはダメ。
脳内社会人なんだから。勘違いするなよー。
8 :
世直し:2005/06/26(日) 11:30:06
日本再生計画がまとまったよ。
1.公務員の総数、給料は40%以上カット、及びボーナスは例外なくすべてカット。
2.公務員の退職金は一切認めない、100%カット。.
3.年金は一律30%カット(最低保障額あり)。
4.国債の利払いは10年間停止。
5.累進課税の大幅強化。
6.資産税を導入し、不動産に対しては公示価格の5%を課税。
7.債券、社債については5から15%の課税。
8.預金については一律ペイオフを実施。
9 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 11:38:15
>>8 9.ニートは強制労働。
ってのを忘れてるぞ。
10 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 11:54:30
会社再生計画と銘打てば、リストラや減給も理があるってことか(w
リーマンが公務員に望んでいることを、社長様はリーマンにやってあげてるわけだ
リーマンは望みが叶って幸せ者だな
社長に感謝しろや
11 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 12:14:00
ニートに課税しないとダメだよな
払えないなら拘留して労役
13 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 22:28:18
本再生計画がまとまったよ。
1.公務員の総数、給料は40%以上カット、及びボーナスは例外なくすべてカット。
2.公務員の退職金は一切認めない、100%カット。.
3.年金は一律30%カット(最低保障額あり)。
4.国債の利払いは10年間停止。
5.累進課税の大幅強化。
6.資産税を導入し、不動産に対しては公示価格の5%を課税。
7.債券、社債については5から15%の課税。
8.預金については一律ペイオフを実施。
9. 公務員をイラクに傭兵・警備員として派遣。
日給は60ドル 一ヶ月20日勤務で1200ドル
手当は遠地手当100ドル 食費・生活費は自己負担
死亡・負傷した場合は一律10000ドル
バカのカキコ秋田。
15 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 22:38:40
公務員の人件費を40兆円も払っていれば増税になるって。寄生虫に餌をやりすぎw
16 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:00:31
公務員の所得控除額、配偶者控除額は民間の2倍!卑怯な!
17 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:09:08
公務員の給料さえ50%カットすれば
民間を増税することはないでしょ?
ならば公務員の給料をカットすべきでは?
国の借金は公務員の責任なのだから。
民間は頑張っているのですよ!!
18 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:15:18
>17
なんつーかw
国の借金の責任は国を運営している議会に帰するものだよ。
公務員は所詮議員の手足に過ぎないのだからね。
で、その議員様は国民の代表者だから、民間ががんばっていようと
国民すべてに責任があるのですよw
19 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:16:07
サラリーマンじゃない
サラリーマンごっこ、だ
20 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:16:35
>国の借金は公務員の責任なのだから。
ヒント:憲法43条1項、83条
21 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:19:03
増税されたって公務員は民間の2倍以上の控除額!優遇されているのに我々も打撃とか被害者ぶんな!
22 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:22:20
>21
詳しく。マジなら公務員撲滅だ!!
23 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:23:27
公務員は源泉徴収さらせや!
>>23 源泉徴収されていない公務員なんているのか?
27 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:28:16
公務員叩きには賛同するが、
21,22,23のような冷静さを失った言い方では、
ますます叩き側=社会不適合者・ニート
のレッテルを貼られる。
ひいては、公務員叩きの賛同者がいなくなる。
まともな社会人ならばネット上とはいえこんな口の聞き方はするものではない。
尼崎のマンション住民みたいになるぞ。
もっと、こう論理的に責められないものかね。
>>15 公務員の人件費が40兆円って、何年分を合計したの?
まさか、テレ朝の「公務員の人件費は年間40兆円」と言うデマを信じているのかな?
>>16>>21 公務員でも民間でも、所得控除・配偶者控除の算出方法は同じだよ。
29 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:28:57
30 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:29:12
>26
控除額が2倍以上と言うのを確認してからだ。
そう聞いてくると言うことはマジなのか?
31 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:30:43
>29
>21が根拠だすのを待ってるんだから、邪魔スンナ
デマや思い込みに基づいて、必死に公務員を叩くのが、公務員板の常識だよw
33 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:38:35
控除額が2倍ちかくなのは奴らの源泉徴収票をみたら一目瞭然だ!
34 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:40:05
>>33 ほぅ、所得税法に規定されてる訳だな。何条だ?
35 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:40:18
>33
比較したのを教えてよ、何が違うの?
36 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:41:16
公務員はなんか特別控除があるの?教えてたもれ
37 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:41:54
公務員の基本給はいくらな!
38 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:45:08
地方公務員給与、民間を14%上回る。財務省調べ
財務省は、東京都を除くすべての道府県の地方公務員の平均給与が、その地域の民間企業の
サラリーマンより高くなっているとする調査結果をまとめた。
最も格差が大きい山形、沖縄では官の給与が民を3割弱上回り、全都道府県の単純平均でも
約14%の格差があったが、監視役の都道府県の人事委員会は官民格差の是正に動いていない。
財務省は地方交付税(交付金)の算定根拠となる地方財政計画に7兆―8兆円の過大計上があり、
他に使うべき支出が人件費にも使い回されているとみて、地方公務員給与の抜本的な見直しを
求める方針だ。
調査では、人事院と厚生労働省などのデータをもとに、国家公務員と民間企業(従業員100人
以上、男性)の全国平均の給与(月額で約38万1000円)を100として、都道府県ごとに
地方公務員と民間企業の平均給与を指数化して比較。その結果、岩手などを除く42都道府県で
地方公務員給与が国家公務員を上回り、東京都を除く46道府県でその地域の民間企業の平均
給与より高かった。
一方、今年度の各都道府県の人事委員会勧告では、給与の官民格差は、青森、島根などを除く
43都道府県で1%未満とされ、大阪府を除く全都道府県の人事委が公務員給与の据え置きを
勧告しているなど、財務省調査とはかい離が大きい。
平均給与は諸手当や職員の年齢構成の取り方などで異なり、人事委勧告とは別に、特例措置
として公務員給与をカットしている都道府県もある。
(読売新聞) - 12月6日10時19分更新
39 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:45:49
40 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:46:07
>38
控除の事は載っていないが?
41 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:46:47
42 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:48:46
共済年金の掛け金は月いくら?
43 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:49:23
共済年金の掛け金は月いくら?
44 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:50:00
勤めてる会社に「厚生年金基金」制度がある人は、
公務員と待遇は同じです。安心してください。
45 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:51:54
だから掛け金はいくらよ!
46 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:55:15
掛け金なんて所得・扶養の有無によって変わるだろ。
民間の厚生年金の掛け金と変わらんて。
>>21 で、根拠マダー-----、チンチン
47 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:56:47
田舎の鳥取だの青森だのの県職員が東京や愛知の職員と同じ給料というのが
そもそもおかしいってことに気づかないのか?
48 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:58:46
共済年金は扶養とかで掛け金ちがうのー?国民年金は一律13300円なのに!!!!
49 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:00:13
独身で扶養家族なし年収300万の共済年金の掛け金はいくら?
給与所得控除額の計算方法(民間も公務員も同じ)
収入162.5万円以下 ⇒65万円
収入162.5万円を超え180万円以下 ⇒収入金額×40%
収入180万円を超え360万円以下 ⇒収入金額×30%+180千円
収入360万円を超え660万円以下 ⇒収入金額×20%+540千円
収入660万円を超え1,000万円以下 ⇒収入金額×10%+1,200千円
収入1,000万円超 ⇒収入金額×5%+1,700千円
配偶者控除額の計算方法(民間も公務員も同じ)
配偶者の給与の収入―配偶者の給与所得控除額=配偶者の給与所得
配偶者の給与所得が38万円以下なら 配偶者控除額は38万円
配偶者の給与所得が38万円を超えて76万円未満の場合は配偶者特別控除
配偶者特別控除額(民間も公務員も同じ)
配偶者の給与所得38万円を超え40万円未満 ⇒38万円
配偶者の給与所得40万円以上45万円未満 ⇒36万円
配偶者の給与所得45万円以上50万円未満 ⇒31万円
配偶者の給与所得50万円以上55万円未満 ⇒26万円
配偶者の給与所得55万円以上60万円未満 ⇒21万円
配偶者の給与所得60万円以上65万円未満 ⇒16万円
配偶者の給与所得65万円以上70万円未満 ⇒11万円
配偶者の給与所得70万円以上75万円未満 ⇒6万円
配偶者の給与所得75万円以上76万円未満 ⇒3万円
配偶者の給与所得75万円以上 ⇒控除なし
51 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:00:37
>47
同じじゃないですが・・・
調整手当てとかあるはずですが?
52 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:00:57
厚生年金は会社によって負担額ちゃうやん!
53 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:01:24
のびますなぁ
54 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:02:09
>47
県庁の仕事は都会だろうが田舎だろうが基本的に同じ。行政執行に過ぎん。
みずほ銀行だって、全都道府県に支店があるけど、給与制度は同じだろ。
それよりも、財政状態のよしあしで給与を決めるべき。
55 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:02:50
>50乙
56 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:03:14
>51
ヒント:ラスパイレス指数
57 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:03:52
赤字ならボーナスなし 黒字ならボーナスいっぱいにしたらいい
58 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:04:35
共済年金掛け金いくらや
59 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:05:19
>57
でも行政機関って基本的に利益を求めていないからなぁ。
赤字黒字で話するとかみ合わんでしょ。
60 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:05:39
>>58 だから、厚生年金と一緒って何回も・・・。
61 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:09:44
だから厚生は会社によってちがうやん!
62 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:10:25
>60おまえはいくらや?
63 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:14:06
で、控除額が2倍以上違うってのは結局デマって事でいいのか?
64 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:14:22
年金のために仕事してるようなもんだな。
年寄り優遇しすぎ。
若手なんて、退職金と年金をあてにせずライフプラン考えないと
いけない。成り立つんかい!
65 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:15:27
行政機関が黒字出したら。
「その分減税しろ」「道路作れ橋作れ」「子育てする親にもっと補助金を」
等々、いろいろ言われるわけですよ、市民の皆さんに。
また、無借金で行政運営する、ということは
公債を発行しようとすれば発行できる
→借金すれば公共事業も補助金もできるじゃないか
→借りられるんなら借りてでもやれ
等々、いろいろ言われるわけですよ、市民の皆さんに。
>>63 デマや思い込みに基づいて、必死になって公務員を叩くのが、公務員板住民の常識。
67 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:32:19
共済年金は掛け金月いくらや!答えろ!具体的な金額やぞ
68 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:34:36
収入額によって違うから答えようの無い質問だな
69 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:35:18
公務員の控除が二倍とか
あまりにもくだらないデマで笑える
70 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:35:47
減給、増税。
申し訳ないですけど、公務員もリーマンなんです。
72 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:37:02
>>67 少なくとも国民年金よりは高い。心配するな。
73 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:39:23
>68独身 扶養なし年収300万の場合だ!計算の仕方おしえろ!あ、お前知らんのだろ〜
74 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:40:24
言っておくけど、国家公務員共済は財政破綻間際の危機的状況にあるよ。
国民年金なんか比じゃないくらいに。
75 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:41:41
>>73 その条件でも、人により状況によりまちまち。答えようが無い。
そこまで言うなら、サラリーマンの算定方法もぜひ教えてくれ。
76 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:42:04
財政破…??えなになに?
77 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:43:15
78 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:43:20
>75お前はいくらや?わしは自営やき13300円や!お前しらんやったら書き込むな
79 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:44:18
>75はしったかぶりしているぽい 例をだされて答えられないのはおかしくないですか?
80 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:45:00
お前に個人情報を教える筋合いは無い
ともかく、公務員共済だけ不当に優遇されている、というのはデマ
81 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:45:07
>77勝手にクイズ形式にすな!
82 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:45:19
83 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:45:26
厚生年金の会社負担額と個人負担額の割合の違いを言ってるのかな?
まあ、いくつか言いたいことはあるけど、
@公務員は好景気では無視され、不況では叩かれる。
A老人を無理して支える社会制度はどうかと。高齢化対策の増税で特別控除
削ったら、余計子供生まない。老人のために出生率下げるようなもんだ。
Bたとえば、文化財の保護、障害者対策、介護サービス、自然保護etc、
何をとっても金も人手もかかる。安易に公務部門を叩いても意味がない。
ほかにもあるけど、この辺が言いたいな。そろそろ寝るか。
84 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:45:53
>75はニートだから答えられるわけがない
85 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:45:56
「成熟度」も知らんような低能は書き込まなくていいから
86 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:47:00
成熟度で言ったら、一番恵まれてるのは厚生年金(民間サラリーマン)だからな
87 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:47:24
共済年金は厚生年金と同じだと言っている方は、転給についてはどう思われますか?
88 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:47:29
>80脳内公務員 現実はニートくん
89 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:47:56
トマトの成熟度
90 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:48:48
共済の計算の仕方教えてけろ
91 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:49:12
スレのびますなぁ
税金のデマが暴かれて反論できなくなったからって、
こんどは年金のデマで公務員叩きか
無職ども、そんなに必死になるなよ
顔真っ赤だよ
さて、俺は明日も仕事だから寝るか
無職君、明日も頑張って仕事探せよ
93 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:53:49
共済年金の有利な点
・遺族共済年金の転給
・手当てからは年金を払っていないので、同年収の民間人より払っている額が少ない
・にもかかわらず、三階部分の凄まじい優遇振りから受け取る時点では民間人を逆転する
94 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:54:22
私は地方のある市役所に勤務していますが共済年金は月に3千ちょいです。
95 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:55:52
三階部分の凄まじい優遇は公務員には退職金が無いからということではなかったのか
いつの間にか民間を上回る退職金を得ているではないか
96 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:55:54
嘘こけ
そんな奴いるわけない
97 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:56:15
98 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:56:23
市役所にいったら高校のときいじめていた奴が公務員になっていた。またいじめてやった!市役所いくたびいじめたらそいつ辞めたよ
99 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:57:25
>96本当です!民間人は黙ってください
100 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 00:58:04
公務員はしね
101 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:00:58
三階部分の凄まじい優遇振りから
厚生年金基金がある人もすさまじい三階建てですよ。
102 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:02:41
共済は税金 厚生年金は会社と折半
103 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:03:17
あくまでも共済年金は税金!
104 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:05:06
私の市役所は共済の掛け金がすごい安いみたいです
105 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:05:45
>>101 払った額が10倍以上になって戻ってくる厚生年金基金など無い
106 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:08:56
>105とゆーことは共済は10倍になってかえってくる?
107 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:09:48
民間をたたこうとしているがあくまでも公務員はすべて税金なのよ!
108 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:11:29
109 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:14:33
民間をたたこうとしても所詮公務員は税金くいつぶし!おまんらなめたらあかんぜよ!
110 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:15:35
厚生年金&厚生年金基金は勤め先(会社ないし基金団体)と折半
共済年金は勤め先(国ないし自治体)と折半
111 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:16:39
折半てはんぶんこて意味?
112 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:17:02
公務員叩きには賛同するが、
98,105,109のような冷静さを失った言い方では、
ますます叩き側=社会不適合者・ニート
のレッテルを貼られる。
ひいては、公務員叩きの賛同者がいなくなる。
まともな社会人ならばネット上とはいえこんな口の聞き方はするものではない。
尼崎のマンション住民みたいになるぞ。
もっと、こう論理的に責められないものかね。
113 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:17:27
>>106 三階は職域部分だから公務員の種類によって違う
ひどいところは10倍以上になって戻ってくる
114 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:19:09
>112コピペ乙 工作員
115 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:20:37
うち金融会社勤務だけど客に議員とか公務員がいます。議員は50万借りてすぐ破産しました!公務員て貧乏?
116 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:23:07
>114
ヒント:「公務員叩きには賛同するが」
さぁ、同士討ちが始まりました。
117 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:26:24
これだけ色々ヒントが与えられてるのに全く生かしてないなんて、
救いようの無いオバカさんですね
こんな人に、説得力のある公務員批判は無理ですね
118 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:29:58
おい、114を殴ってもいいぞ。
119 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:32:53
>114 ポカポカ
120 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:33:50
>117スルーされてるのに気づけ
121 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:34:51
>112のコピペ他のスレでもみたよ。ちなみに私は地方公務員
122 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:35:57
変なクイズ房がいるW
123 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:36:36
生理休暇とかいらんやろ
124 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 01:37:29
高知市役所の幹部は893とつながっています
125 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 02:33:54
税金増えても、税務当局が把握出来ないヤミ手当があるから、問題なし。
126 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 10:47:44
公務員の3000万円近い退職金は早急に是正させるべきだ。
東証一部上場企業の平均退職金が2400万円程度だから
まずは公務員も退職金2400万円とするべきである。
これをやるだけでも国、地方の公務員の人件費を大幅に削減できる。
増税を抑制できる。
団塊の世代が退職する前に、早急に実現させるべきである。
128 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 11:13:44
おまえらは公務員は犯罪者!!
普通じゃないわ
いっしょにするな!
129 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 13:12:07
おまえらは公務員は犯罪者!! 普通じゃないわ いっしょにするな!
>>>
そのとおり みなさまの税金でくわしてもらう こじき 泥棒集団
特にチホウのアホバカ高卒どもは 暴力団さまもお怒りだろうw
130 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 17:48:01
おまいら公務員と募金の詐欺集団とは同じだ!
公務員全員逮捕で民間委託決定!
131 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/06/27(月) 17:59:17
政府税制調査会(首相の諮問機関)が公表した「個人所得課税に関する論点整理」への
増税批判が高まる中、二十六日のフジテレビ「報道2001」に出演した石弘光会長
(一橋大学前学長)は、「少子高齢化をどうするか考えてほしい」と説明、サラリーマン
への税負担増の必要性を訴えた。だが、反響の大きさに、与党には「狙い撃ちはしない」
とする慎重姿勢も強まっている。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ もう政治家は全員ボイコットして不良議員らを失職
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / させ、予算審議の停止で官僚の給料を止めるしかないな。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| でも公的機関はそのまま機能せざるをえないですから
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 職員は給料がなくても仕事は続けないといけませんね。(・∀・ )
05.6.27 Yahoo「『サラリーマン増税』批判拡大 政府税調はや苦境
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050627-00000003-san-pol
132 :
非公開@個人情報保護のため :2005/06/27(月) 18:13:59
よほどのことがない限りクビならないクセに退職金貰ってどういうことよ?
そのくせ、世の中の役に立っていないどころか、財政の食いつぶし。
つかえな〜い、マジでつかえな〜い、こ〜むいん
133 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 18:33:27
公務員むかつく
134 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 18:34:42
公務員はゲロ
135 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 18:35:11
公務員はヘタレ
136 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 18:38:22
公務員こそ神
137 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 18:46:58
グリーピア構想などのような明らかに公務員に非があると思われる責任を認めないところが腹が立つ。
お前らのプライドって安いな。
138 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 19:18:51
公務員はネクラ
退職金が約3000万円なんてふざけてるな。
解雇が殆ど無い公務員など半分でいい。
140 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 20:47:51
こうむいんの「こ」はこじきのこ
141 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 20:48:47
こうむいんの「う」はウジ虫のう
142 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 21:05:33
609:06/25(土) 00:37 5t/t1/d7 [age]
それにしてもとんでもないことになってきたな。 ここ数日の株主総会で敵対的買収防衛策を外資の手先の大株主(例:村上) に否決される事態まで発生している。
608のカキコにもある司法、東証が出した防衛策牽制みならず個別企業が一部の株主のせいで 積極的防衛策をとれないとなると、外資に買収され放題になるぞ。
一度買収されかけたら防ぐ手段がないというのはニッポン放送の件で明らかになっているわけで。 商法改正の一部施行を先送りにしたところで根本的な問題解決にはならん。
★ 商法改正が国を滅ぼす ★
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1108731513/
143 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 21:08:32
よっぽど公務員が羨ましいんですね。
かわいそう。
144 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 21:10:50
こうむいんの「む」は虫けらのむ
145 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 21:17:09
こうむいんの「いん」はいんぽのいん
不感症公務員、国民の痛みを知りやがれ
東京直下大地震で、霞が関殲滅
146 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 21:21:35
公務員は池沼
147 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 21:24:29
公務員は泥棒
148 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 21:39:16
公務員は変態
149 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 21:59:31
高知の市役所の臨時職員はパンチきいとるぜ!飲酒で逃亡で自宅では大麻栽培
150 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 22:10:24
公務員に転職して、公務員もサラリーマン納税者だと
いうことがよくわかった。
151 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 22:24:21
152 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 22:30:14
154 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 22:56:49
あー、頭くる。ニートはとっとと死んでくれ。
その方が国家的には助かる。
何で君らみたいな人間に金をつかわにゃならんのだ。
うだうだ書いている君らが国家予算をつぶし、
税金も消費税くらいしか納めないで文句ばっか言うから
余計に腹たつよ
155 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 23:01:11
地方公務員の巨額の人件費を即刻大幅削減しろ
大増税をしてまで地方公務員の巨額の人件費を維持する必要は全く無い。
>>154 どんな人であっても言論の自由を保障せねば
公務員は、何も産み出してはいないと言うことを知るべきだ。
文句を言う前に、国民にわかってもらえるように努力をするのが仕事だろ
放棄すんな!
158 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 23:09:50
>157
>公務員は、何も産み出してはいないと言うことを知るべきだ
そうすると世のサービス業は何も生み出していないと、そういうわけやね。
えらい暴論を吐くね。そんなんじゃ説得力もクソもあらへんよ。
159 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 23:14:35
そろそろ仕事を終えた公務員どもが貼りつきはじめたな。
160 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 23:18:12
>>157 しっかり義務を果たしている国民?
あんたどんだけ税金払ってるの?
とりあえず明細教えろ。払ってないなら
お前のいうことは糞だ。意味ゼロだよ
答えろ。何円だ
162 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 23:43:33
公務員にとっては今回の増税は自業自得だな。
163 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 00:51:05
まあ、自業自得ではあるな。過去の景気対策の公共事業のつけとか
で財政難なのがでかいからな。
借金多すぎて公務員の人件費減らしても気休め程度にしかならん。
どっちにしろ増税になるのは避けられんよ。
まあ、人件費減らしにはスケープゴート以外の意味はないな。
164 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 00:56:27
>>163 公務員人件費の1割=公共事業費の半分
公共事業なんて減らしても何の意味も無いよ
165 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 01:06:06
なんでボーナス減らさないの?
166 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 01:17:51
少しづつボーナスは減ってるよ。
地方公務員の巨額の人件費維持の為に
増税が年々強化されています。
一刻も早く地方公務員の巨額の人件費を激減させなければなりません。
ここは人件費で攻めるよりも
地方交付税を激減させ強制的にでも人件費を激減させるしかありません。
地方交付税を激減させろ。
そして大増税を抑制させろ。
168 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 10:14:48
ボーナスと退職金も廃止
169 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 10:28:32
>>168 まじでしゃれにならなくなってきたらそうなるのは免れんね。
諸外国でもボーナス退職金ゼロだし
170 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 10:28:45
>164 公務員人件費の1割=公共事業費の半分
逆だよ。公務員人件費の半分=公共事業費の1割
171 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 16:39:55
公僕ごときがボーナスを貰っているという事実が信じられない。
172 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 16:45:36
>171
羨ましくて、しょうがないみたいだなぁ〜。w
173 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 16:47:40
公務員=公僕=奴隷。
奴隷に払うボーナスなどない。
使えなくなったら格安で売り飛ばされるのが奴隷。したがって退職時には逆に金を納めるべき。
174 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 17:00:37
公務員は民間で働いたら使いもんにならないぐらい
どうしようもないやつの集まり
公務員はぬるま湯につかりすぎなんだよ
175 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 19:32:40
>>170 地方と国を合わせた公務員人件費が40兆円だから公共事業費は200兆円ってこと?
176 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 19:34:02
sine
177 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 19:42:08
>>8 の改革実行したら
俺は即効公務員辞める
若手公務員の給与は15〜20万程の薄給なのに
この上40%カット、ボーナスなったら
バイトやっていた方がマシ
178 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 19:46:35
やる気が無い奴はさっさと辞めちまえ
迷惑だ
179 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 22:05:51
180 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 22:15:30
>>8が実行されたら、生活保護を受給する公務員が続出すると思われ
181 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 22:22:12
優遇されすぎやから平等にしようや
182 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/29(水) 00:08:27
>>180 公務員だけ法律を破らなければ何をしても許されるのはおかしいよな
民間には指導とか言ってルールに無いことを押し付けるのに
183 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/29(水) 01:32:55
>178
てことは、民間で会社辞める人もやる気ない奴ってことじゃね?
政府のせいでも会社のせいでも不景気のせいでもねーじゃん
184 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/29(水) 05:53:01
>>183 書いてることが意味不明。というより読解力のない御仁か?w
民間はやる気がなきゃ辞める方向にもっていかされるからな。
公務員はメンヘルみたいな奴ですらしがみ付いてる馬鹿がいるから問題なんだろ。
しかもその原資は国民の税金だしな。
ま、
>>177の状況になったら、さすがに
やる気以前の問題のような気がするがな。
186 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/29(水) 23:37:37
給料下がっても、
黙ってこっそり副業するだけだよ
辞めたらもったいない
187 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/02(土) 01:38:03
***サラリーマンの税金は本当に高いのか***
サラリーマンの税金は高いか。そんなことはない。所得が多い者の税金は高く、少ない者の税金は低い。それだけの話だ。
商工業者や農業者はサラリーマンに比べて税金が安いか。そんなことはない。彼らの多くは所得がないか、あってもごく少ないから、税金の払いようがないか、
払ってもそう多くないだけの話だ。サラリーマンはすべてガラス張りだから、なけなしの所得からも課税されるが、
商工・農業者は所得を隠し、経費を過大に計上できるから、ロクに税金を払わず豊かに暮らしている、というのもウソだ。
町でも田舎でもちょっと歩けばすぐわかる。商工業や農業がそんなにラクに儲かり、しかもロクに税金を払わずにすむショーバイなら、
彼らが自分の子供をサラリーマンにして店や工場を閉めたり、農地の耕作を放棄したりすることなど、ありえないはずではないか。
サラリーマン家庭の娘は、みんな喜んで商家や農家に嫁にいくはずではないか。話はまるで逆なのがなによりの証明だ。
そもそもいま一部のマスコミがサラリーマン増税の象徴のように宣伝する定率減税の廃止は、なにもサラリーマンだけを狙い撃ちにしたものではない。
すべての納税者が対象だ。今後の検討課題である高校・大学に学ぶ子を持つ親のための特定扶養控除の廃止も同じだ。
それなのに、なぜサラリーマンの税金が高い、というのが社会通念化しているのか。マスコミがそう伝えるからだ。ではなぜマスコミはそう伝えるのか。
つまるところ新聞・雑誌の記事を書き、テレビの番組を仕切るのがすべてサラリーマンだからだ。
ウソや誇張で自分に有利な方向に世論をミスリードしようとするのは、なにもかつての軍部だけではない。
【俵孝太郎】【2005年6月30日掲載】
189 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/03(日) 18:08:28
>>190 何も分かってないガキにレスする必要ないよ
190だが、子供を教育するのが大人の役目じゃなかろうかと。
193 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/04(月) 18:34:41
このニュースが出た翌日、ウチの職場の行き遅れ女が、来客中に
「え、これってサラリーマンの税金が増えるって事でしょ?
じゃあOLの私には関係ないから、じゃんじゃん増税して男尊女卑是正に使ってほしいわ」
なんてバカ言ってたよ。応接間にもモロ聞こえで恥ずかしかった・・・・・・・・・・・・_| ̄|○
「サラリーパーソン」って言い換えんといかんのかね…
196 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/09(土) 16:34:24 BE:66747233-
\ |
∩∩ 現 業 の 春 は こ れ か ら だ ! V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、公用車 /~⌒ ⌒ /
|浄 水 場 |ー、 学 校 / | 運転士 //`i 給食の /
|職 員 | |用務員 / (ミ ミ) |お ば |
| | | | / \ |ちゃん |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
・年収1200万
・年収1100万 ・年収900万
・年収850万
・俺達、中卒・高卒・高専卒のトップエリートですが、何か?
・実質 1日4時間 の 超長時間労働 ですが、何か?
・風呂・サウナ・仮眠室つきの 劣悪な 労働環境で耐えてますが、何か?
・業務内容は、フリーアルバイターでも習得に1ヶ月はかかる程の
超高度専門技術職 ですが、何か?
・便所そうじは当然民間委託。俺たちみたいなトップエリートは
便所そうじなんてしませんが、何か?
現業は影の最強勝ち組ですが何か?
197 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/16(土) 19:23:52
おこちゃまが多いの?
198 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/16(土) 19:41:15
「お上」とか「庶民」って言葉を使いたがるやつってキモチワルイ。
自分の職場を「民間」っていいたがるやつは、ガキ。
199 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/21(木) 07:01:42 BE:192893055-
市民をお客ってよんでるけど、それは普通か。
200 :
非公開@個人情報保護のため:
ケロロ軍曹なんて平成版のらくろで
日本国民を煽り、日本を軍拡のメリーゴーランドにのせ
アメ公は日本支配を一層強化
アメ公の軍事司令部が東京に来るしな
日本人への大増税も日本を弱らせて
軍事色一色に染めるためのアメ公の策略
やがては米中激突時に日本人は露払い役で
大量に捨て駒にされて死んでいくであろう