1 :
非公開@個人情報保護のため:
やっぱり馬鹿ばかりだからね。
死ねよ。
2 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 19:09:08
人殺しても平気だろうし、確かに馬鹿だろうが、、、、
>>1よりはマシ
3 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 22:46:33
かわいそうに
4 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/29(日) 09:58:59
ぼくは死にましぇーん
5 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/29(日) 10:00:45
年下キャリア上司の命令で
日曜出勤してるかわいそうな
>>1
お
ま
え
が
し
ね
12 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/02(木) 21:20:17
去年、大阪府庁の土木部へ下記のメールを送りました。
全く返事がないので、大阪府のサイトから「知事への提言」にも送ったら、広報から「担当部局から返事させる」というメールは来たけど、そのあとなしのつぶてでした。
どうしてだと思いますか?
−−−ここから−−−
わたしは、大阪市在住の○○○と申します。
さっそくですが、つい先日、大阪府池田土木事務所に用事で伺った折の事です。
ある職員の方がなにやら書類を他の職員の方の机に配布なさっておりました。
最初は、仕事関係の書類かと思ったのですが、ふと見るとは無しに見ると、どうも労働組合関係のビラのようなものでした。
配布なさっていたのは、名札は着けておられませんでしたが、池田土木に何度か伺ったときにお顔は拝見していたので職員の方だと思います。
割と体格の良い人で黒っぽいスーツを着て配布なさっていました。
ここで疑問があるのですが、
1.本来、組合活動は休日や休み時間などの労働時間外を利用して行うべきものではないのでしょうか?
2.大阪府としてビラの配布は勤務中でも構わないと正規に認めておられるのかどうか。
3.もし、認めておられるならば、配布を受けた他の職員の方が勤務中にそのビラを読むことも認めておられるのかどうか。
4.この労働時間中に組合のビラを配布するという組合活動を行っている時間に対しても、給料は支払われているのかどうか。
5.仮に支払われているとしますと、失礼ながら大阪府は未曾有の財政危機に直面されているとの報道がなされておりますが、勤務中の組合活動への給与支払いについてどうお考えなのか。
以上のわたしの疑問につきまして、ご多忙中恐縮ではございますが、大阪府のご見解をメールでご回答賜りたく、ここに筆を執った次第です。
よろしくお願い致します。
−−−ここまで−−−
いままで何の回答もありません。どうしてでしょう?
なお、「休息時間を利用してるだけ」などという非公式見解を必死に述べる輩がいますが、本当にそれで通用すると府庁が考えるなら堂々とそのように回答してくればいいでしょう。
大阪府庁ホームページ
http://www.pref.osaka.jp/ 大阪府土木部ホームページ
http://www.pref.osaka.jp/ofc/110/index.html
13 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/14(火) 20:24:36
あああ。
14 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 21:19:23
いいい。
15 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/01(金) 00:26:20
キャリアってバカが多いんだよ。
16 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/01(金) 00:44:13
何をいまさらw
17 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/09(土) 16:08:35 BE:311485267-
\ |
∩∩ 現 業 の 春 は こ れ か ら だ ! V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、公用車 /~⌒ ⌒ /
|浄 水 場 |ー、 学 校 / | 運転士 //`i 給食の /
|職 員 | |用務員 / (ミ ミ) |お ば |
| | | | / \ |ちゃん |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
・年収1200万
・年収1100万 ・年収900万
・年収850万
・俺達、中卒・高卒・高専卒のトップエリートですが、何か?
・実質 1日4時間 の 超長時間労働 ですが、何か?
・風呂・サウナ・仮眠室つきの 劣悪な 労働環境で耐えてますが、何か?
・業務内容は、フリーアルバイターでも習得に1ヶ月はかかる程の
超高度専門技術職 ですが、何か?
・便所そうじは当然民間委託。俺たちみたいなトップエリートは
便所そうじなんてしませんが、何か?
現業は影の最強勝ち組ですが何か?
18 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/16(土) 19:20:26
国2は諸悪の根源
19 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/21(木) 14:03:01
確かに国2は不必要。
キャリアの人数増加(キャリア内でも競争を増やす、負け犬(本省局次長以下)には
天下りを用意せずに定年まで平課長に据え置く。
ノンキャリアはすべて高卒(20才以下)しかとらないことにする。
そうすればバカが大学いくのが減り、高卒就職も増える、結果的に労働人口を
ふやせる。
20 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/30(土) 23:02:15
低学歴高卒は公務員にはなれないようにしよう!
21 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/04(木) 12:38:13
省庁改編でポストが減ったから、これからは課長にもなれない
キャリアが大量に出てくるらしい。
22 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/05(金) 20:34:47
キャリアは日本の宝。
国Uは日本のゴミ。
国2は日本の宝。
キャリアはゴミ。
24 :
非公開@個人情報保護のため:2005/08/20(土) 13:20:48
そんなこと書くから・・・
25 :
非公開@個人情報保護のため:2005/09/03(土) 19:36:50
このスレまだあったのか
26 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:05:38
明日の朝 選挙結果に打ちひしがれて出勤する公務員どもの姿が目に浮かぶ。
27 :
非公開@個人情報保護のため:2005/09/20(火) 14:24:28
キャリアって、自信家が多いと聞きますが、どうでしょうか。
難関の試験を突破してきたから?
28 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/10(月) 20:34:38
29 :
非公開@個人情報保護のため:2005/10/25(火) 22:23:02
がんばってくれ
30 :
非公開@個人情報保護のため:2005/11/06(日) 10:00:16
キャリアは屑
キャリアなくして正規職員とパートだけにしたらいい。そうすればノンキャリ枠で拾ってもらったような職員を雇わなくてもよくなる。