【歳入確保】埼玉県庁の10【授業料徴収ノウハウ共有】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1非公開@個人情報保護のため
■□■ローカルルール■□■
次の事項を禁止とします。(厳守)
1 自作自演を行い実在職員の仕業に見せかける行為
2 公務員としての基礎的知識の無い者がコテハンを用いて書き込むこと
3 スレをageること
4 特定職員を対象とするセクハラ的書き込みをすること
2非公開@個人情報保護のため:2005/04/30(土) 20:15:10
栄光の初代スレ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1009306815/
前々々々々々々々スレ
【彩の国】埼玉県庁 〜第2庁舎〜【700万県民】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1046084481/
前々々々々々々スレ
【彩の国】埼玉県庁 〜第3庁舎〜【700万県民】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1059923103/
前々々々々々スレ
【上田体制発進】埼玉県庁〜4〜【しがらみ一掃】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1063108722/
前々々々々スレ
【別所沼会館】埼玉県庁の5【職員食堂売上アップ】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1070974622/
前々々々スレ
【煩悩の一発合格】埼玉県庁の6【悟りの40代主任】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1080302988/
前々々スレ
【彩の国】埼玉県庁の7【国体開催】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1090723398/
前々スレ
【開かずの扉】埼玉県庁の8【投稿ちゃんねる】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1095953909/
前スレ
【祝 コバトン再就職】埼玉県庁の9【焼き鳥回避】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1104760737/
3非公開@個人情報保護のため:2005/04/30(土) 20:31:08
>>1です。
前スレのローカルルール1を削り、2を1に、3を2に、4を3に、5を4に
繰り上げました。

(理由)
1 前スレのローカルルール1の制定経緯と現在の諸般の状況を勘案すると、
 当該ローカルルールの存在意義が薄くなったため。
2 埼玉県庁スレは教育ネタで盛り上がることが多いため、教育局職員にも
 反撃防御の機会を与えることが公平であるため。
3 その他のローカルルールを存続させれば、過去に埼玉県庁スレで発生した
 不祥事を防止できるため。
                              以上
4非公開@個人情報保護のため:2005/04/30(土) 20:57:41
>>1

乙。

いまさら思ったんだけど、このローカルルールって、
もし某仮面が名無しで書き込んだら、ルール違反じ
ゃなくなっちゃうんだよね。まあ、どうせ香具師が
ここにくることはないだろうけどね。あれだけコテ
ンパにされたんだし。
5非公開@個人情報保護のため:2005/04/30(土) 21:10:41
 漏れ>>1じゃないけどその心配は無いでしょう。
 行政処分の適法性の推定・公定力知らないアフォはそんなにいないし。このスレタイ
じゃないけど、前スレで高等学校授業料は自力執行の対象との書き込みあったじゃないか。
ああいう書き込みすれば某仮面だってすぐわかるし(藁

 あと今回のローカルルール改正には漏れも賛成。いろいろあったけど外部者になりすまして
身内批判やりような卑怯な香具師はごく一部だろうし、教育ネタ自体を禁止しないのに、当の
教育局の人の書き込みを禁止するのは漏れもおかしいと思ってた。
6非公開@個人情報保護のため:2005/04/30(土) 21:11:20
授業料徴収ウハウハ
7非公開@個人情報保護のため:2005/04/30(土) 21:22:59
折角、ローカルルール改正されて教育局の職員も書き込めるようになったんだから、
今回話題になっている歳入マイスター制度の件について、学校職員および第2庁舎
4Fの職員がどのように考えているか、ご指導いただくというのはどうだろう?
8非公開@個人情報保護のため:2005/04/30(土) 21:31:45
実家(県内)に顔出して今帰ってきたらいつの間にか
次スレが立ってる。やっぱ教育ネタ盛り上がるね。

>>7
あと俺は皆が言ってる授業料の収入歩合の推移自体を
知りたい。
あの2chの書き込みそのものの歳入マイスター職員
提案がマジなのかふざけたものなのか、全てが県立高
校の授業料収入歩合の数字が判断材料になるわけだか
らね。
個人的には県自らが差し押さえできないのと、前スレ
の最後で述べられていた底辺校が悲惨な状況というの
を考え合わせると、県税より収入歩合が高いというこ
とは信じがたいのだが・・・
9非公開@個人情報保護のため:2005/04/30(土) 21:39:59
と今改めて前スレの989読んだら

>俺は学校にいた平成の半ば頃にはすでに授業料
>滞納問題は教育局内でも大きな問題になってい
>たし、(中略) もし今現在も俺が学校職員時代
>と同様に収入歩合100%だったら、本当に凄い話だよ。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1104760737/989

「平成の半ば頃」ってイマイチ時期が特定できないけど、
(これは憶測で書いてしまってスマソだけど)平成不況が
始まっても収入歩合100%なんて逆に不自然じゃないのか
前スレの989よ。再度降臨してくれ
10非公開@個人情報保護のため:2005/04/30(土) 21:54:54
歳入マイスター職員提案が2ch出身だということを第二庁舎4階は知ってるのだろうか
11非公開@個人情報保護のため:2005/04/30(土) 22:52:44
「ただ単に、行政が有料(税金)のサービス
だと思ってないんじゃないの?」または、
「料金を支払うことに納得できるサービス
を受けていないと思っているんじゃないの?」
という議論はないの?
「納税は国民の義務」っていうのはわかってるけどさ
12非公開@個人情報保護のため:2005/04/30(土) 22:53:17
ここの住人の特徴は、
・教育局送り(教育局の事務職員は悲しいほどラベルが低いんでつ)
・県税事務所(病休・不祥事職員のたまり場でつ)
・IT系(パソコンは得意でつが、人格が不得意でつ)
なんで、広い心でかまってやってくださいませ。
13非公開@個人情報保護のため:2005/04/30(土) 23:21:50
>>11

確かに受益者負担という面では税と授業料の捉え方は異なってくるね。
ただ、前スレで出ていた県営住宅の家賃あたり考えると
結構明け渡し請求なんか訴訟同意案件で議会に出てくるよね。
14非公開@個人情報保護のため:2005/04/30(土) 23:25:13
>>9

>平成不況が始まっても収入歩合100%

そりゃいくら何でもありえないでしょう。税に限らず県の歳入で未済繰越が
無いのは事後調定(保健所の窓口収入が例)か専ら国及び地方自治体に対す
る債権のみだよ。
今のご時世でこれ以外の債権で100%完納なんていったら逆に外部から疑
われるぞ
15非公開@個人情報保護のため:2005/04/30(土) 23:52:45
>>12
番号付けたら?
だめ職員@(略してだめ@)教育局送り
だめ職員A(略してだめA)県税事務所
だめ職員B(略してだめB)IT系
16非公開@個人情報保護のため:2005/04/30(土) 23:54:59
普段ROMしてるんだけど思いつきで

前スレのhttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1104760737/989が

>このあたりはタブーな話になるけど、家庭環境(親の資力・教養)と子供の学力は密接な相
>関関係にあり、伝統校・進学校の場合は授業料事務は仕事のうちに入らない(大概の親は資
>力有りかつ子供にも期待しているから、授業料滞納なんかまず無い)
>逆に底辺校の場合は、県税の自動車税担当に近いものがあるのは実情だよ。

と書いていたけど、県議会の一般質問でも次のようなのあるね。

平成14年12月定例県議会  松本安弘議員 一般質問
http://www.pref.saitama.lg.jp/s-gikai/gaiyou/h1412/1412d061.htmlより引用

一般質問>>>浦和高校や浦和一女など、いわゆる進学校と言われる高校では、授業料の減免者
一般質問>>>の割合は一パーセント台にとどまっているのに対し、全日制の一部の普通科など
一般質問>>>では二〇パーセントを超える割合の高校も存在していると聞いておりますが、

前スレ>>989の言うことと松本県議の質問を併せて考えると、進学校以外の高等学校の授業料
担当は相当難儀してるようにも思えるね。こういう厳しい経済情勢だから当然なんだろうけど・・

こういう状況下にありながら、仮に学校の授業料が県税その他知事部局全体の収入より高い
収入率実績を上げているなら、歳入マイスターとまで行かなくても、率直な情報交換などの
機会は設けるべきでないかな。これは県の歳入確保対策としての姿勢の問題だと思うぞ。
このあたりは改革政策局はどう考えているんだろうか
17非公開@個人情報保護のため:2005/04/30(土) 23:56:29
>>15
>>12とIPが同じなんだけど、偶然同じプロバイダー?
18非公開@個人情報保護のため:2005/05/01(日) 09:29:42
>>16

 子供を持つ身としては、学校別の授業料減免件数や滞納繰越件数を
教育局財務課に開示してほしい。
 子供の進路先を選ぶための有力な指標になるだろうからね。
19非公開@個人情報保護のため:2005/05/01(日) 09:30:14
>>16
その手の話を曲解すると、例の「勉学意欲のない者は、減免を取り消せ」っていう
大馬鹿な職員提案になるわけね。
20非公開@個人情報保護のため:2005/05/01(日) 09:54:03
件数より率だと思う。
評判の悪い学校は生徒募集人数が少ない。
そして中途退学が多いから余計生徒数が減る。
だから在籍生徒数に占める件数がおおきな指標になる。

生徒募集人数だけなら次で見れる。
学校別の減免件数や未済繰越件数は公表してないんで、少しでも参考になれば・・


http://www.pref.saitama.lg.jp/A20/BJ00/sonota/ichiran.pdf
21非公開@個人情報保護のため:2005/05/01(日) 10:14:51
減免取り消しても親に払える力が無ければ、
事務の仕事が増えるだけ。
勉学意欲の無い子って学校来なくなって親
ともども音信普通になることが多い。

税の人なら学校のノウハウ聞ける人は身内にいる。
授業料事務の伝説を作った人
22非公開@個人情報保護のため:2005/05/01(日) 11:32:37
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    | ご主人、授業料徴収ノウハウの共有を教育局財務課にお願いしたら断られてしまったんですよ。
    | ┌─────────────────────────────────────────── ─────
  /|.∨| 仕方が無いんで2chの公務員板で情報交換やってるんですが、必ずageて邪魔する香具師がいるんですよ。
/|| .|  \_
| || .|     ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         ∬∬∬
| ||/    ∧∧   /  〔〕/ /  /|  .    ⊂二二⊃
|/      (,,゚Д゚)_∬__ ̄ ̄./ /! ̄ ̄! .|/...    |      |
    ∧_∧つ\_/  / / 彡 ⌒ ミ D     |___|
   (___´∀`)_∬__ |||/ /   (`Д´ )/ 〔 ̄〕〕  从从从./
   (  ]つ\_/[__| ̄ |     (--:-- ) .| ̄ ̄|`i゙i  ̄ ̄ ̄
   ⊆) /       |  |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   |/ ̄ ̄ ̄
/  (__ |二二二二二二二| ̄ ̄ ̄ ̄ ∧ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ┻..|            |  / ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |            |  |その人って教育局財務課の工作員かもしれませんね。2chに書かれると何か困ることでもあるんですかね。
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \__________________________________________
23非公開@個人情報保護のため:2005/05/01(日) 16:47:21
>>8


>授業料の収入歩合の推移自体を知りたい。

だね〜。せめて平成元年度〜平成15年度決算ベースの収入歩合推移を
誰かウップしてくれないかな。
話はそれからだ。
24非公開@個人情報保護のため:2005/05/01(日) 19:24:03
>>20

http://www.pref.saitama.lg.jp/A20/BJ00/sonota/ichiran.pdf

↑これ見ると、男女別学にこだわるのがいかに馬鹿げてるかが分かるなw
25非公開@個人情報保護のため:2005/05/01(日) 22:09:12
>>14
他県ではこんな例があるよ。うちの県では全く関係の無いことだろうけど参考までに

※長野県 平成15年度包括外部監査(http://www.pref.nagano.jp/kansa/kekka32.pdf)より
 平成14 年度の長野県の決算報告によれば、高等学校授業料の収入未済額はゼロである。
 ところが、日本高等学校教職員組合中央執行委員会が全国高等学校の授業料担当職員を対象に行った
アンケートの結果15によれば、長野県の回答者が、授業料滞納者への対応について「県教委は「滞納繰
越はやむなし」と表向きはしているが、年度末に多額の滞納があった場合は校長、事務長を県庁に登庁
させ、きびしく「指導」するため立て替えての納入があると聞く。」、「在校生が3 年に進級するとき
に授業料を5 月末日までに納入してもらえず、やむをえず個人で立替をした(32,400 円)。」と回答して
いる(ただし、このアンケートの内容について当監査人が県教育委員会に対して行なった照会に対し、
県教育委員会の回答は、アンケートの回答者が答えているような事実はないこと、「授業料の滞納によ
る表記の指導はしておらず、過去にも同様の指導をした経過はないこと」、また、「アンケート結果の回
答については、個人が特定できないため、真実かどうかの確認ができず、信憑性がない」としている)。
 さらに、監査の実施の過程で、「県内においても滞納者が著しく多い学校が多数あり、各校の担当者
は滞納整理に苦慮している。一校で年間数十人が滞納を継続しているが、決算上は県下0 円という疑問が
ある。」という声を聞いた。これらが事実だとすれば、教員の個人的な授業料の立替により、授業料の滞
納について正規の財務事務の手続が行われていないことになる。
長引く不況を反映し、保護者の経済状況の悪化により、授業料徴収に苦慮している団体が全国に多数ある
中で、県内にある89 の全ての県立高等学校において授業料の滞納が全くないということは常識的に考え
にくいことでもある。県教育委員会は速やかに授業料の滞納及び立替の事実について調査を行い、立替の
事実があるならば直ちにこれを中止し、県の例規に則った事務手続を行い、授業料の滞納状況を明らかに
しつつ対応策を講ずべきである。
26非公開@個人情報保護のため:2005/05/02(月) 06:48:14
県税の場合、税務手当を事務所でプールして、困難案件の
納付にあてたらいいね。
27非公開@個人情報保護のため :2005/05/02(月) 07:11:43
あてられるほどもらってないと思うが
28非公開@個人情報保護のため:2005/05/02(月) 17:34:28
>>27
1万7千円×12か月=約20万円
もらってるのは何人?
29非公開@個人情報保護のため:2005/05/02(月) 20:31:45
これだけ徴収ノウハウの話しが続いているのに、
「学校事務経験のある県税職員が居るけど、
   確かに他の職員より徴収成績が勝っている。」
という書き込みが無いのが全てを語っていると思う。
30非公開@個人情報保護のため:2005/05/02(月) 21:58:38
テレビタックル見たけど、知事、国会に戻りたいんじゃないかなあ。
うんこのバクテリアのような話題しかないここにはスレ違いだが。
31非公開@個人情報保護のため :2005/05/02(月) 23:47:06
>>28
だから、たったそれだけじゃダメだっつうの
32非公開@個人情報保護のため:2005/05/03(火) 00:10:24
>>19
授業料減免して無料で授業うけられるのに、学校にあまり来ない、
問題起こして教員の手を煩わせる(停退学にならないと取り消されない)、
他の生徒の学習機会を失わせる・・・。
税金で授業受けさせる意味ありますか?
授業料をきっちり払ってくれている他の人と、不平等感ないですか?
33非公開@個人情報保護のため:2005/05/03(火) 00:16:40
追加。

「授業料納めないと進級が・・・。」
「授業料納めないと卒業が・・・。」
「授業料納めないのに修学旅行行くのですか?」

家庭訪問、電話、事務室呼び出し、担任からの生徒への声掛け
がベーシック。
34非公開@個人情報保護のため:2005/05/03(火) 09:13:01
>>31
せめて、たったそれだけのことをしろよ。
35非公開@個人情報保護のため:2005/05/03(火) 09:14:20
>>32 >>33
授業料の債務者って誰なのさ?
36非公開@個人情報保護のため:2005/05/03(火) 13:27:35
>>35
教育局財務課の見解は聞いたことないけど、ものの本を
読むと納付義務者は生徒ということになっている。
消滅時効を中断させるため保護者から誓約書を取ること
になってるけど、債務者ではない保護者から取るって?
37非公開@個人情報保護のため:2005/05/03(火) 21:09:04
県のホームページ落ちてるの?
http://www.pref.saitama.lg.jp/
38非公開@個人情報保護のため:2005/05/03(火) 22:32:30
>>37
フカーツしたようでつ
39非公開@個人情報保護のため:2005/05/03(火) 23:03:06
>>36
生徒は未成年なので、法的後見人という意味合いでは?
40非公開@個人情報保護のため :2005/05/04(水) 00:04:52
>>39
 授業料の法的性質(公の施設使用料であることは知ってるが)ことは
わからないけど、民法上の債務の承認は法定代理に馴染まないはずだよ。
 未成年者本人に意思能力自体無いなら別の法的評価もできようが、普通
の高校生の場合は、意思能力自体はあるわけだろう。
 >>36の言う「保護者から誓約書」って生徒と親権者の連名になっている
のでは?そうであれば親権者の同意を得た承認(「取り消しうる行為」で
はなくなる。)になるわけだし。
 以前自動車税滞納していた19歳の香具師から納税誓約もらったときは、
親と連名させていたよ。
4140:2005/05/04(水) 00:24:36
 職員提案もこのスレでも「授業料は自力執行(差し押さえ)できないの
に収入歩合が高い」と指摘されていたけど、>>36の言うとおり「債務者は
あくまで生徒である」とすると、差し押さえ対象財産(責任財産)の存在
自体がレアケースだろうから、自力執行権の有無を論じる実益はなくなるね。
 極端な話、生徒の親がビルゲイツ並みの資産を有しているのにもかかわら
ず授業料の支払いが無いときなんか、裁判所を通じて強制執行手続きやろう
にも親の財産は差し押さえられないわけだしね。
 もっともこの場合、仮に授業料債権が自力執行可能だとしても、責任財産
が無ければ、債権回収は不可能なわけだから、やっぱ授業料の高収入歩合は
凄いという結論に落ち着くんだろうけど・・
 それともこのあたり「保護者を生徒の連帯保証人にする」といった実務上
の扱いでもしてるのかな>各県立高校授業料担当 様
 もしそうであれば債務者が生徒本人か保護者かを論じる意味も無くなるのだが
4240:2005/05/04(水) 00:27:17
ゴメン。sageを入れてあったはずなのにageてしまった。お詫びします。
4340:2005/05/04(水) 00:32:22
と最後の連続カキコ
>>41で責任財産無いって書いてしまったけど、年間授業料って年間約10万円
くらいだったよね。そうだとするとバイトの賃金の一定額は差し押さえ可能か・・
ちょっと酔っ払ってます。もう寝ます。

                   皆の大嫌いな15%職員でした。
44非公開@個人情報保護のため:2005/05/04(水) 09:53:17
>>41
>生徒の親がビルゲイツ並みの資産を有している
>のにもかかわら ず授業料の支払いが無いときな
>んか、裁判所を通じて強制執行手続きやろう
>にも親の財産は差し押さえられない

授業料の納税義務者が親ではなく生徒であるのは
>>36の書き込みで初めて知ったけど、そうすると
まさに御説のとおりだね。
逆の目で見ると、親が自己破産して免責されたと
しても、県の授業料債権には全く影響が無いわけ
か。

ps 主幹級職員が2ch書き込むとキモイって
   思われるから余計なこと書かない方がいい
   と思われ
45非公開@個人情報保護のため:2005/05/04(水) 11:11:33
>>29
学校事務経験者の税務主幹はさぞかし凄い徴収実績を上げているんだろうなw
46非公開@個人情報保護のため:2005/05/04(水) 16:39:12
税金と授業料じゃ性格が全然違うのでは?
税金滞納者は、そもそも課税自体に納得してないことがよくある(例:「(事業)所得税払ってるのに、なんでさらに個人事業税払わなきゃいけないんだ」「再開発でやむなく代替不動産取得したのに税金がかかるのはおかしい」等)。
それに対して、授業料は、高校に行くというを道を自ら選択したわけだから、それでいて滞納というのは、食い逃げしてるみたいな気分を味わうのが普通じゃないんだろうかね。その点で、たとえば、義務教育における給食費の不払などとも異なると思うが。むむむ…
47非公開@個人情報保護のため:2005/05/04(水) 16:52:52
(46のつづき)
つまり、環境条件の異なる数字(収入歩合)を比較しても意味がない、というか、単純比較のはらむ危険性を云々しなくちゃいかんと、そう思うわけです。
48非公開@個人情報保護のため:2005/05/04(水) 23:08:44
自動車税の納税通知書キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

今年の広告は宮里藍か・・・せめて上戸彩に汁

皆納期内に納めろよ。しかし何でガソリン用乗用車の納税通知書に
「ディーゼル車排出ガス規制のお知らせ」なんか入ってるんだろうね。
はっきり言って税金の無駄遣い。やっぱ税務課がヴァカだな。
49非公開@個人情報保護のため:2005/05/05(木) 00:03:14
リアル県税か元県税で納税折衝したら相手は県職員だったっていう経験
ある香具師いる?
50非公開@個人情報保護のため:2005/05/05(木) 13:01:20
>>49
ハイ
51非公開@個人情報保護のため:2005/05/05(木) 16:57:16
>>48
うちにも昨日キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!  

知ってる人に聞きたいけど、銀行と郵便局とコンビにで県が払う
1件あたりの手数料って違うの?
もし違うなら、せめて県職員には「一番手数料の安いところで納
税汁」って脆夢蚊が庁内指導してもいいと思う。
でもそれ考えると県税職員に直接納税するのがいいのか5月18日
に某県税事務所でw
52非公開@個人情報保護のため:2005/05/05(木) 18:15:22
>>51
よくは知らんけど、
銀行 < 郵便局 < コンビニ でしょう。
あと、県税収納は結局、職員が銀行に持って行くので
安くはなりません。

本庁の場合、税務課職員は扱ってくれないのだろうか?
53非公開@個人情報保護のため:2005/05/05(木) 20:37:36
うちも来たよ納税通知書
前スレでコンビにでは延滞金計算しないって誰か書いてたけど、
封筒に「コンビニでも納税ができます。(5月31日までに限ります。)」
って書いてある。
県税いたことの無い人知らないと思うけど、自動車税の未納って年に数回
一斉催告やって納付書も送付します。納期限限定ではなく、催告の納付書も
コンビに納税可能にすればもっと徴収率上がるのでは?
54非公開@個人情報保護のため:2005/05/05(木) 20:41:30
んでコンビニ納税って全国一斉でないの?
先週から実家に帰ってたんだけど、うちの田舎はコンビニ扱ってないみたい。
自動車の数なら埼玉県といい勝負してると思うんだけど。
55非公開@個人情報保護のため:2005/05/05(木) 20:53:20
>>50
晒せ
56非公開@個人情報保護のため:2005/05/05(木) 21:02:44
>>53
期中催告もコンビニ納付可。ただし、納付指定日以前に限る。
>>54
コンビニ納税はまだ一部だけだよ。田舎の方が、車の所有率高くて、効果ありそうだけどね。
57非公開@個人情報保護のため:2005/05/05(木) 21:24:32
>>50

各所属が自動車通勤してる職員の車のナンバーを自動車税事務所に
ツーホーして6月1日現在の未納者を調べて県庁LANに実名晒せば、
少しは収入歩合が上がるかもしれん。
58非公開@個人情報保護のため:2005/05/05(木) 21:33:08
59非公開@個人情報保護のため:2005/05/05(木) 21:36:17
>>53
>>封筒に「コンビニでも納税ができます。(5月31日までに限ります。)」
>>って書いてある。
 せめて県職員のボーナス支給日まで伸ばさないと、勤務時間中における別館1階の
長蛇の列(ry
60非公開@個人情報保護のため:2005/05/05(木) 21:55:30
>>59
漏れが某地方庁舎内の機関に勤務していたとき、
ジジー職員が庁内銀行窓口でボーナス当日自動車
税払いこんでいるの目撃したことある。
漏れは前渡金の精算するため後ろに並んでたんだ
けど、自動車税の納税通知書って遠目に見ても何
故か目立つんだよね。
今の時代は納期限内の勤務時間外に納税した方が
身のため。週間Bの記事ネタにされてもねw
61非公開@個人情報保護のため:2005/05/05(木) 23:15:23
62非公開@個人情報保護のため:2005/05/07(土) 19:14:05
じゃあ、まずは藻前から
63非公開@個人情報保護のため:2005/05/08(日) 22:12:05
自動車に川越ナンバーって?

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1115556457/
64非公開@個人情報保護のため:2005/05/09(月) 02:06:50
>>63
恥ずかしいな。まさに恥の上塗りですよこれは。県としては潰すべきなんじゃないでしょうか。
65非公開@個人情報保護のため:2005/05/09(月) 19:28:27
自動車税事務所川越支所も新設されるのか
行革の折なのに
66非公開@個人情報保護のため:2005/05/09(月) 20:01:31
>>65
むしろ、これを機に、自動車税の支所を無くしちゃった方がいいんじゃないか。
ここ3年くらいで、県税事務所の統合(廃止)、自動車税事務所の廃止などを
行う県が続出しているし。
67非公開@個人情報保護のため:2005/05/09(月) 20:14:38
むしろ、これを機に、自動車税を無くしちゃった方がいいんじゃないか。
68非公開@個人情報保護のため:2005/05/09(月) 22:36:49
>>65

自動車税事務所川越支所ってどのあたりに建設されるの?・・・・
つーか川越陸運事務所の建設予定地の方が先か
69非公開@個人情報保護のため:2005/05/09(月) 22:41:26

そういえば自動車税事務所ってこの時期は「電話祭り勃発」ってよく
言われているけどそんなに凄いの?
70非公開@個人情報保護のため:2005/05/09(月) 23:36:58
>>69
実際電話してみたらいい。
ただし真に課税に対する質問等があってかつ年休とって
71非公開@個人情報保護のため:2005/05/10(火) 00:11:23
「何で下取りに出した車の税金払わにゃならんの?あ?」
っていう電話っぽい。
72非公開@個人情報保護のため:2005/05/10(火) 12:21:17
>>68
「ご当地ナンバー」は陸運の設置を義務付けないらしいよ。
ちなみに、川越が辞退した陸運の予定地は伊佐沼周辺だったそうだ。
73非公開@個人情報保護のため:2005/05/10(火) 19:45:29
>>72

川越って陸運辞退したことあるの?・・・・
だとすると今頃「川越ナンバーきぼん」なんて言っても虫が良すぎるね。
74非公開@個人情報保護のため:2005/05/10(火) 23:19:27
県税スレかよw
75非公開@個人情報保護のため:2005/05/11(水) 00:11:30
>>73
高崎線に続いて二連敗つーことですな。
高崎線では大宮、陸運では所沢が勝ち組。川越は究極の負け組。
76非公開@個人情報保護のため:2005/05/11(水) 07:21:09
>>73
「陸運なくてもナンバーつくれる」が規制緩和の中身なんだから、
少なくとも、国は「今さら虫がいいぞ」とは言わんだろ・・・・
77非公開@個人情報保護のため:2005/05/11(水) 22:50:00
助役 県職員スレで川越ナンバーが馬鹿にされてます。   市長がどう考えるかを常に考えて仕事してください。
  ∨     .___
 _ ∧∧  .!|\__\ .r──‐、          f'ゝ、 ̄`.、     ∧_∧
 ||l (,,゚Д゚)  ||/ ! i  |.|.    |. ̄ ̄//.|   | ヾ.,,f ̄ ̄i:. ̄\. (´∀`  )、
 ||l::/ つつ,ヾ\|__.i___/ L..f^i __j   // |   |   \rヾ三三i  ⊂ ⊂  ):I
  L二/⊂〜ヾ;' !i' ̄ ゙̄||ヽ.───//i  |   |:.   ヾ.三三r、---、\   | |
  ./    / ||   ,.||_,|ζ   // :| /.    \    \ヽ i三三i三三i.ソ
  |" ̄ ̄./  /三三三/θ   //  |./..     \    \ヾ三三i三三i
  |     || ̄ ̄ :| ̄ ̄ ̄||:  ̄ ̄|:|  /        \     .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |___|| ̄ ̄ :|::::::::::::::::||:  ̄ ̄|:| ./            \  ||:       |
      .||:.     ̄| | ̄      .|:|_/               \l||_____|
78非公開@個人情報保護のため:2005/05/13(金) 05:24:36
>>77
> 市長がどう考えるかを常に考えて

「ええカッコしたい。カリスマ市長として全国に名を売りたい」
「高齢者はマメに投票してくれるので手厚くするが、若者は投票しないので相手にしない。
祝い金はやめませんよ」
「中核市初代市長になったので、次は政令市初代市長になりたい」
「松○君キャンキャン煩いなあ。お義母さんの老後の楽しみくらい放っておいてくれよ。
さもないとガタガタ言わすぞ」
「死ぬまでおりないぞ」

こんなもんでどうでつか?
79非公開@個人情報保護のため:2005/05/13(金) 13:14:13
知り合いの女性にわいせつ行為、52歳中学教諭を逮捕

 埼玉県警狭山署は12日、同県川越市古谷上、中学校教諭塩野政巳容疑者(52)を強制わいせつの疑いで逮捕した。
 調べによると、塩野容疑者は昨年6月22日、知り合いの20歳代の女性を食事に誘い、車で自宅へ送ると言って、同県狭山市内のホテルに無理やり連れ込み、わいせつな行為をした疑い。調べに対し、塩野容疑者は「何も言えない」と話しているという。

(読売新聞) - 5月12日23時9分更新
yahoo!ニュース:http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050512-00000413-yom-soci
80非公開@個人情報保護のため:2005/05/13(金) 23:30:09
家に帰って夕食前に某新聞の夕刊見てたら、1年○ヶ月前に黄色いオべべ
着て裏門通りで県職員に握手を求めていたオ○サンの記事が写真つきであった。











夕食が全く進まなかったorz
81非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 00:41:53
もうだめぽ(´・ω・`)
82非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 16:53:40
>>77は数年前にK部にいたわけねw
83非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 19:02:59
>>78
F橋市長、降臨乙。でもここは県スレでつよ。
市スレに帰ってくだちい。
84非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 20:07:46
燃料投下。
絶対ここにカキコしてるのがMK。
85非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 20:58:15
    ∩___∩ 
  ≡ | ノ      ヽ/⌒))= 
-=≡/⌒) (゚)   (゚) | .| ≡ >>84を目標に放水 始めぇー!!
 ≡/ /   ( _●_)  ミ/ )≡=
≡((  ヽ  |∪|  /)≡=    :,∴・゜・゜・:,∴・゜・゜・
 ≡\    ヽノ /=   :,∴・゜・・∴~・:・∴・・・
  ≡/      /  ,.:∴~・:,゜・~・:,゜・ ,゜・~・:,゜・・∴・゜゜・
=≡(|   _つ~~~‘∴・゜゜・・∴~・:,゜・・∴・゜゜・∴~゜゜゜
, ≡|  /UJ\ \≡     ~・:,゜・~・:,゜・ ,゜・~・:,゜・・∴・゜゜・
=≡(| /     )  ))=        ・゜ ・・∴~・:・∴∴~・:・∴・
  =(∪     (  \≡         ゚∴・゜・・∴~・:・∴
          \_))≡=
86非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 21:26:15
>>85
いいから、ちゃんとバレーボール大会参加してね
87非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 21:29:57
>>85
MK必死だなw

>>86
sages進行で一応ルールだから
88非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 21:30:25
しかし痴呆下級官吏があつまるスレってどこもこーつまらんのかね。
日本政府からはじまってあらゆる自治体が破綻しかかってんのに危機感のかけらもねーでやんの。
来年あたり、公務犬どもに日本が盗みとられるな!
死ねよ泥棒公務犬どもが!
89非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 21:31:57
>>86のことを考え合わせると、MKって本庁勤務者だな。
90非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 21:37:19
しかし痴呆下級官吏があつまるスレってどこもこーつまらんのかね。
日本政府からはじまってあらゆる自治体が破綻しかかってんのに危機感のかけらもねーでやんの。
来年あたり、公務犬どもに日本が盗みとられるな!
死ねよ泥棒公務犬どもが!
91非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 21:40:07
死ねよって言われて死ぬわけないワン!
92非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 21:57:53
>>91
誰も言っていません。
可愛いお子様がいるじゃありませんか。
がんがってください。
93非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 22:17:23
これネタではなくて今日本当に見たことです。

セブンイレブンで買い物したんだけど、俺の前にレジに並んだ小学校2〜3年生位
の女の子が店員さんに万札数枚渡して自動車税納めていた。
当然親にお使いついでにと頼まれたとは思うが、小さい子供に大金持たせるとは・・
年恰好が自分の子供と同じくらいだったので、余計に驚いた。
俺なら子供に万札持たせるのはせめて中学生くらいって考えている。
まあこのあたり俺の感覚(大金の感覚)が世間とずれているのかもしれんが、少なく
てもコンビニ納付ができるようになる前は銀行や郵便局でこういうシーンってまず見
られなかったんじゃないのかな。

まあ確かに納税者にとっては便利になったのかもしれないが、ちょっと考えさせされ
た1日でした。
94非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 22:33:12
こどもにタバコ買いに行かせる感じだな
95非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 23:40:58
93
だから?それがてめえらが民間に業務委託したくないいいわけか?くそバカだな。
96非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 23:41:36
>>93
消防が高額な買い物をすると店の人に怪しまれそうだが、納税の場合はそういうことは無いようだね。
97非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 23:44:27
>>80
激ワロタ
そういえば過去スレに県職員に握手求めていた書き込みあったな。
98非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 23:48:12
>>95の言っている意味がわからん
払うのが納税者本人だろうが子供の使いだろうが関係ないじゃん
>>93は自分の子供に大金持たせるのは早いって思ってるだけだろ
99非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 23:54:54
>>98
スルー汁 >>84あたりがageてくれたせいで、ニートが荒らしにきてるだけ
100非公開@個人情報保護のため:2005/05/15(日) 00:07:28
自動車税って最高で約12万円なんだ。さすがにこの金額を子供に持たせてコンビニで
払わせる親はいないだろうね。

(参考)
http://www.pref.saitama.lg.jp/A01/BF00/zeimu/2_6.html
101非公開@個人情報保護のため:2005/05/15(日) 02:30:16
>>100
常識的にはいないだろうと思うが、今は現実が常識の上を行っている時代だからいないと
自信持って断言できないのが悲しい。
102非公開@個人情報保護のため:2005/05/15(日) 16:36:57

俺もさっき蝋損で自動車税を納めてきた。
下手に昼休みに近くの銀行で収めたりするとメシ食う時間がなくなりそうなんで・・・
県政ニュース見ると、5月の納税通知書発送ではコンビニ初めてのようだけど、結構
納税者の利用率高いんじゃないかな
103非公開@個人情報保護のため:2005/05/15(日) 16:40:52

職員提案で自動車で通勤手当てもらってる人は自動車税の納税証明書添付すべき
なんてのあったね。
気持ちはわからないではないが、納税の有無ってあくまでプライベートな問題だ
からどうかと思う。
あと若い香具師だと学生時代親名義で車買ってそのまま乗ってるという場合もあ
るしね。
104非公開@個人情報保護のため:2005/05/15(日) 18:26:36
>>103
メーカー勤務の親父に従業員販売で購入してもらって、立て替えてもらった代金を親父に
毎月月賦で払い込んでいる漏れが来ましたよ。
言うなれば親父を代理店にして購入したようなもんだ罠。
名義は親父なので親父の名前で納付書が来てるが、実際に払っているのは漏れ。
105非公開@個人情報保護のため:2005/05/15(日) 20:55:48
>>104
その場合って(仮に>>103の職員提案が採用されて)納税証明出
せって言われて、たまたま自動車税が未納であっても「県職員で
はない父が滞納しているだけです。」で終わりになってしまうねw

 ps:この書き込み>>104さん又はお父さんが税金滞納しているという意味
    ではありませんので悪しからず。
106非公開@個人情報保護のため:2005/05/15(日) 21:42:42
俺のとこまだ納税通知書来ないよ。
昨年引越しして郵便局には転居届出しておいたんだけど・・・
車検が秋なんでそんときに自動車登録の転居手続きやろうと思ってるんだか
107非公開@個人情報保護のため:2005/05/15(日) 22:13:54
今このスレでも話題になっている「ご当地ナンバー」だけど、主査級試験並みの
競争率みたい。
地元熱意やアピールが合格条件みたいだけど、実際地元の川越では盛り上がってるの?

ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050515-00000006-san-pol
108非公開@個人情報保護のため:2005/05/15(日) 22:52:16
>>107

川越市のスレ覗いてみたけど、全く話題になってないね。市長さんの意気が空回りしてるだけ?
109非公開@個人情報保護のため:2005/05/15(日) 23:09:09
>>106
道路運送法第12条違反。50万円以下の罰金。
110非公開@個人情報保護のため:2005/05/15(日) 23:16:54
>>109
もとい道路運送車両法第12条違反。

追加
自動車の保管場所の確保等に関する法律第7条違反。3月以下の懲役又は20万円以下の罰金。

で、地方公務員法第16条に定める欠格条項にあたるため職を失います。さようなら。
111非公開@個人情報保護のため:2005/05/15(日) 23:23:17
>>110
罰金の場合は問題無いと思われ
112非公開@個人情報保護のため:2005/05/15(日) 23:32:58
>>111
罰金で済めばね。

納税通知書が届かない
 ↓↓↓
自動車税事務所に返戻
 ↓↓↓
住所を調査
 ↓↓↓
定置場所が現状と異なることが発覚
 ↓↓↓
刑訴法により告発しなければならない
 ↓↓↓
告    発
 ↓↓↓
逮    捕
 ↓↓↓
分    限
 ↓↓↓
起    訴
 ↓↓↓
判    決
 ↓↓↓
失    職
 ↓↓↓
退職金なし
 ↓↓↓
埼玉県(゚д゚)ウマー

113非公開@個人情報保護のため:2005/05/15(日) 23:35:36
>>112
>>106が40代主任か団塊職員だと本当に"埼玉県(゚д゚)ウマー"だねw
114非公開@個人情報保護のため:2005/05/16(月) 00:41:28
112はヴァカですか?
115非公開@個人情報保護のため:2005/05/16(月) 19:29:55

価格コム見てるやつら、明日あたり
バスターが反応しそうw
116非公開@個人情報保護のため:2005/05/16(月) 19:44:18
>>114
ちゃんと手続しないで、県に迷惑かけてる >>106の方がアホ。
117非公開@個人情報保護のため:2005/05/16(月) 20:35:47
変更手続きしてようがしてまいが、納期内に払ったもん勝ち。
税金滞納してる議員より24000倍くらいマシ。
滞納議員は、完納するまで停職にすればいいのに。
118非公開@個人情報保護のため:2005/05/16(月) 21:10:02
コンビニで自動車税納めてきた。
便利だけど、職員の数分の一の時給で働いているバイトの姉ちゃんに税収
の作業までやらせていいもんなのかなーなんて感じた。
119非公開@個人情報保護のため:2005/05/16(月) 21:25:34
>>118
県税ではないんだけど固定資産税なんかもコンビニで納められないかな。
平日銀行に行くって確かにマンドクセー

んで自動車税以外の県税もコンビニやってるの?俺はとりあえず数年前に
不動産取得税は払ってしまったんでw
120非公開@個人情報保護のため:2005/05/16(月) 21:26:49
http://www.kakaku.com/

やばいよ
121非公開@個人情報保護のため:2005/05/16(月) 21:31:07
>>118
じゃあ、ATMで払えば良かったのに。
122非公開@個人情報保護のため:2005/05/16(月) 21:37:44
>>119
固定はコンビニで収められんと思うが、郵便局自動引き落としってのが
あるからコンビニ収納あんま必要ない。
話は変わるが、交番の前で突っ立ってるおまわり、コンビニ店員の何倍
の金で働いているんだろう。
世の中の矛盾を感じる。
123非公開@個人情報保護のため:2005/05/16(月) 21:44:31
>>121
みんながそうして、県税職員の数が減るならいいんだけど。
職員がなまけるだけだから。意味ね。


124非公開@個人情報保護のため:2005/05/16(月) 22:03:16
人間って死んだらどうなるのかな。世界の宗教見渡すと自殺=悪で地獄逝きとかなってるけど
125非公開@個人情報保護のため:2005/05/16(月) 22:08:58
>人間って死んだらどうなるのかな。

どうなるか試してみりゃいいじゃん。どんな死に方でもお前が地獄に行く
ことは確実。逃れることは出来ないんだよ。
126非公開@個人情報保護のため:2005/05/17(火) 13:19:20
>>124
いや、「自殺こそ究極の善」って宗教もたくさんあったよ。
でも、信者がなぜか長続きしないの。死んじゃうからw
127非公開@個人情報保護のため:2005/05/17(火) 17:58:16
おマイらの職場は、バスター反応した香具師いた?
128非公開@個人情報保護のため:2005/05/17(火) 21:30:54
>>117
ていうか、議員養うのは金の無駄。定員30人くらいで十分だよ。
129非公開@個人情報保護のため:2005/05/17(火) 23:15:32
いよいよ明日だね。復活の日
130非公開@個人情報保護のため:2005/05/18(水) 17:02:17
キター
131非公開@個人情報保護のため:2005/05/19(木) 00:27:13
復活した彼はどうだったの?
132非公開@個人情報保護のため:2005/05/19(木) 20:31:52
「辞職願」ってのはウェブでダウンロードできないの?
133非公開@個人情報保護のため:2005/05/19(木) 22:04:46
うちの部やばい雰囲気っぽいわ。
対応が事務的だったっていう苦情らしきものがあったそうなんだけど、
それですぐ研修白だってさ。事務的なことを言うのは当たり前なはずだけど。
懲罰主義的思想に走るのはいかがなものかと。
JR西日本のようにならなければいいけど。
134非公開@個人情報保護のため:2005/05/19(木) 23:07:49
>>133
ただの課内研修を懲罰主義的思想なんて、
むりやりJR西日本と結びつけてる藻前の方がやばい雰囲気っぽいが。
135非公開@個人情報保護のため:2005/05/20(金) 00:11:34
>>133

苦情がきたなら、内容にもよるが見直すのは当たり前

特に窓口業務は・・・
136非公開@個人情報保護のため:2005/05/20(金) 01:17:23
お前ら監査どうだった?
感想教えてくれ


もう最悪だ
137非公開@個人情報保護のため:2005/05/21(土) 00:26:51
七対子。ドラ二つでもわずかに足りない。
二杯口、断ヤオ、平和・・イマイチ足りない。
見かけは七対子・・・ピンズの二杯口、断ヤオで大車輪w

七対子県税 七対子県税 七対子県税 七対子県税 七対子県税 七対子県税


http://prosv.pref.saitama.lg.jp/scripts/news/news.exe?mode=ref&yy=2005&mm=5&seq=68
138非公開@個人情報保護のため:2005/05/21(土) 06:39:59
>>137
「こんな立派な看板作りやがって! 誰が払った税金だと思ってんだ!!」
と言われる悪寒。
139非公開@個人情報保護のため:2005/05/21(土) 10:41:39
>>138
昨日県庁前で配布されていた組合広報では職員からそのような趣旨の声
が寄せられていたと書いてありまスタ
140非公開@個人情報保護のため:2005/05/21(土) 10:45:51
>>137
七対子ってニコニコって読むの?ソースは?
141非公開@個人情報保護のため:2005/05/21(土) 12:15:25
読み自体は「チートイツ」。
ただ,、牌を2個ずつ集めて作る役だから、俗に「ニコニコ」と言う人が多い。
142非公開@個人情報保護のため:2005/05/21(土) 14:25:21
〜するものです。って言葉は埼玉県庁が好きな言葉。
この書き言葉やめてほしい

もっと適当な言葉はないのか?
143非公開@個人情報保護のため:2005/05/21(土) 21:49:34
 七対子といっても40代主任はおろか50代主任が跳梁跋扈
してる職場じゃ現実性は無いよ。優秀な30代主任は試験受か
って税外に出てしまうし、30代後半〜40代前半の税務主幹
だって2〜3年で本庁の主幹で出てしまうしね。逆にこのあた
りが税務主幹になかなか上がれない万年担当課長の不満の温床
にもなっている。
 県税いたことの無い香具師は知らないと思うけど、今の県税
職員の大半は魚の目している。要は産業廃棄物職員の吐溜的な
存在になっている。税収確保が本当に重大懸案なら、やる気の
ある優秀な職員の投入に併せて、3部選考逝きした職員のリニ
ューアルも考えてほすい。
144非公開@個人情報保護のため:2005/05/21(土) 22:03:10
>>137の県政ニュース見たら名詞も七対子県税事務所って印刷するの?
定期人事異動のあとだし、転入者なんか名詞作成済みだよね。
にょっとして今の名詞廃棄して再度文書課に名詞作成依頼するわけ?
もしそうなら税金の無駄使い。
どうせやるなら、4月1日付けでやればよかったのに・・・
145非公開@個人情報保護のため:2005/05/21(土) 22:07:27
話題が七対子になったとこで少し路線を外してしまうけど、質問でつ

1 大車輪って筒子だけ?それとも万子や壮子の断ヤオ七対子でもいいの?
2 字牌オンリーの七対子ってダブル役満なの?


字胚
146非公開@個人情報保護のため:2005/05/21(土) 22:24:14
>>144

本当は4月1日施行にしたかったんだけど【七対子】埼玉県庁の10【ニコニコ県税】
というスレタテを恐れてたのではw
147非公開@個人情報保護のため:2005/05/21(土) 22:45:47
>>146ワロタ ただ県税だけじゃなく全庁的に広がる可能性も>七対子
148非公開@個人情報保護のため:2005/05/21(土) 23:17:30
>>145
1 基本的に筒子だけ。
2 字牌オンリーの場合は字一色で基本的に普通の役満。
ただし、ローカルルールによっては万子や壮子でも大車輪可としたり、
字一色の七対子型をダブル役満としている場合もある。
149非公開@個人情報保護のため:2005/05/21(土) 23:40:58
>>147
開発や廃棄物指導関係セクションには七対子は合わないyo
150非公開@個人情報保護のため:2005/05/21(土) 23:44:26
「納税者に親しみやすい県税事務所」ってコンセプトなら環境税制も議会
で話題になってるようだから県税事務所敷地を植栽で一杯にする方がいいかも

「緑一色県税事務所宣言」とか
151非公開@個人情報保護のため:2005/05/22(日) 00:06:22
そういえば金曜日に泪橋経由で2庁に行くため3階通ったら
税務課に七対子看板かかっていた。
152非公開@個人情報保護のため:2005/05/22(日) 06:27:30
>>142
「○○するものです」を「○○します」って言い換えてみたら?
153非公開@個人情報保護のため:2005/05/22(日) 06:38:50
>>144
文書課の名刺印刷はちょうど受付再開したとこだったからな。
>どうせやるなら、4月1日付けで
しばらく前に、某県税への名指しの苦情について庁議かなんかで晒された
んじゃなかった?
昔だったら、そんな苦情があっても、「うちの仕事は苦情が来て当たり前なんだ」って
反論があったと思うけど、今じゃ「はい、そうですか」って七対子宣言だからな。
>>133は県税?
154非公開@個人情報保護のため:2005/05/22(日) 06:43:00
>>145
マンズは九連、ソウズは緑一色、ピンズは大車輪っていう風に牌の種類に
依存する役満が一つずつあるんだったと思う。

ギャンブルはほどほどにね。
155非公開@個人情報保護のため:2005/05/22(日) 07:09:28
ポカテロ市条例
 第1条 ポカテロ市民で不機嫌な顔をしている者は罰する。
 第2条 笑う習慣を身につけるため、毎年「笑顔習慣」を設ける。
 第3条 笑顔チェック署を新設して、笑わない人を逮捕する特別官を置く。
 第4条 条例に違反して有罪になった人は「笑顔作りの講習」を受ける。

怖すぎる
156非公開@個人情報保護のため:2005/05/22(日) 08:43:19
http://prosv.pref.saitama.lg.jp/scripts/news/news.exe?mode=ref&yy=2005&mm=2&seq=89
http://prosv.pref.saitama.lg.jp/scripts/news/news.exe?mode=ref&yy=2005&mm=5&seq=49
上ので採用できなかったからレベルダウンして、資格無しでもいいから人が欲しいって事だよね?
能力が低い人を無理矢理採用するぐらいならば、民間派遣で日本アイビーエムに
行った職員を活用するとか、総務省統計局やシンクタンクから数年人を派遣して
もらえないのかな。
157非公開@個人情報保護のため:2005/05/22(日) 11:22:24
>>150
東さん南さん西さん北さんを県税に集めて四喜和県税事務所もいいね。
プラス中さんも集めれば、堕蕪留役満県税事務所だ罠
158非公開@個人情報保護のため:2005/05/22(日) 11:31:26
>>153
七対子県税って例の買○主任事件が発端なわけ?

>昔だったら、そんな苦情があっても、「うちの仕事は苦情が来て当たり前なんだ」って
>反論があったと思うけど、今じゃ「はい、そうですか」って七対子宣言だからな。

飛躍した内容でスマソだけど、県税に県庁ダメ職員集めて日勤教育導入して退職に追い込む
っていう人事課の隠れた思惑でもあるのかな?
159非公開@個人情報保護のため:2005/05/22(日) 19:12:36
>>156
逆に、資格だけじゃ能力が分からないから変えたんじゃないの。
「システム再編の実務経験5年以上」って条件は追加だよね。
「民間実務経験15年以上」ってのがムダな条件だと思うんだけど、
主幹級以上ってことではずせないのかな。
任期付き採用なんだし、実力があれば若くてもいいと思うんだが・・・。
160非公開@個人情報保護のため:2005/05/22(日) 19:16:30
>>158
いや、ある県税事務所の窓口応対が悪いと人事課に苦情があったということらしい。
人事課から話が出てるってことは、「この手のクレームが人事課に来ないようにしろ」と
いうことだよね。
端的に言えば「俺は悪い話は聞きたくない」と思ってるってことだ。
ま、そういう人間が人事権握ってる組織だから、先は見えてる罠。
161非公開@個人情報保護のため:2005/05/23(月) 22:36:01
しかし、税関係公務員って暇なんだな
162非公開@個人情報保護のため:2005/05/24(火) 21:38:35
>>161
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)< オマエモナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)
163非公開@個人情報保護のため:2005/05/24(火) 23:01:42
>>160
>>ま、そういう人間が人事権握ってる組織だから、先は見えてる罠。

職員提案の回答見ればわかるでしょう。人事課の回答が一番誠意が無い。
ある意味で役人の答弁の鏡
164非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 00:27:23
                  \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< さいたまさいたま!
                 \_/   \_________
                / │ \
                    ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< 自動車税の納期限、もうすぐだからね!
さいたま〜〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄
165非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 06:07:25
166非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 08:59:14
>>164
さいたまAA久しぶりだね
167非公開@個人情報保護のため:2005/05/29(日) 14:47:58
主査級昇任試験ってしばしば年齢加算とか受験回数加算の話が庁内でも出る
けど、もし本当なら次の事案と同じで内科医?

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050529STXKA007829052005.html
168非公開@個人情報保護のため:2005/05/31(火) 18:11:25
去年、大阪府庁の土木部へ下記のメールを送りました。
全く返事がないので、大阪府のサイトから「知事への提言」にも送ったら、広報から「担当部局から返事させる」というメールは来たけど、そのあとなしのつぶてでした。
どうしてだと思いますか?

−−−ここから−−−
わたしは、大阪市在住の○○○と申します。

 さっそくですが、つい先日、大阪府池田土木事務所に用事で伺った折の事です。
ある職員の方がなにやら書類を他の職員の方の机に配布なさっておりました。
最初は、仕事関係の書類かと思ったのですが、ふと見るとは無しに見ると、どうも労働組合関係のビラのようなものでした。
労働組合の活動は、憲法で保障された権利だと言うことは承知しておりますが、公務員が勤務時間中にビラを配布するのはいかがなものでしょうか。

配布なさっていたのは、名札は着けておられませんでしたが、池田土木に何度か伺ったときにお顔は拝見していたので職員の方だと思います。
割と体格の良い人で黒っぽいスーツを着て配布なさっていました。

ここで疑問があるのですが、

1.本来、組合活動は休日や休み時間などの労働時間外を利用して行うべきものではないのでしょうか?
2.大阪府としてビラの配布は勤務中でも構わないと正規に認めておられるのかどうか。
3.もし、認めておられるならば、配布を受けた他の職員の方が勤務中にそのビラを読むことも認めておられるのかどうか。
4.この労働時間中に組合のビラを配布するという組合活動を行っている時間に対しても、給料は支払われているのかどうか。
5.仮に支払われているとしますと、失礼ながら大阪府は未曾有の財政危機に直面されているとの報道がなされておりますが、勤務中の組合活動への給与支払いについてどうお考えなのか。

 以上のわたしの疑問につきまして、ご多忙中恐縮ではございますが、大阪府のご見解をメールでご回答賜りたく、ここに筆を執った次第です。
 よろしくお願い致します。
−−−ここまで−−−

いままで何の回答もありません。どうしてでしょう?
大阪府庁ホームページ
http://www.pref.osaka.jp/
大阪府土木部ホームページ
http://www.pref.osaka.jp/ofc/110/index.html
169非公開@個人情報保護のため:2005/05/31(火) 19:31:18
170非公開@個人情報保護のため:2005/05/31(火) 19:39:51
>平成17年1月から自動車運転免許再取得のため自動車教習所に通い
>始め、受講や受験のために年次休暇を使い果たし、

って書いてあるけど、よほど年休の残日数が足りなかったのかな。でも年休全部消化できるとは
埼葛北福祉保健総合センターってよほど暇な職場なんだろうね。
171非公開@個人情報保護のため:2005/05/31(火) 23:42:20
信号無視+酒気帯びは14点だから
前歴なければ90日の免停ですむはず。
1年間取り消しになっているということは、
以前免停を1回食らってるな。
172非公開@個人情報保護のため:2005/06/01(水) 07:09:56
>>169
これって酒気帯びで捕まって罰金でも黙ってればばれないってことだよな。
173非公開@個人情報保護のため:2005/06/01(水) 21:26:59
>>169
 これって2chで言えば、「痛いニュース」板にスレが立つほどの愚行だよね。
こんなクズは懲戒免職になるべき。停職だけですむなんて甘すぎ。
こんな香具師にとっては、無給休暇が3ヶ月もらえた、ぐらいに思うだけで、
懲罰的効果なんて無いんじゃないかな。
(40代主任なんてのは、もともと金銭的には美味しい思いしてるわけだし)
 こんなやつが懲戒免職にならないようでは、薄給で頑張ってる若手職員のモチベーションにも悪影響だ。

>>170
>年休全部消化できるとは
>埼葛北福祉保健総合センターってよほど暇な職場なんだろうね。

全くだな。激務部署であることが分かっていながら定数減、なんてところもあるのに、
一方でこんなクズを飼っとく枠は保全かよ・・・、と言いたくなる。
でも埼葛北に限らず、「福祉保健総合センター」という機関が全般的にそうなんじゃないか、
という気もする。
174非公開@個人情報保護のため:2005/06/01(水) 21:28:22
こいつが日々どのツラさげて休暇簿を提出してたのか、想像するだけで反吐が出る
175非公開@個人情報保護のため:2005/06/01(水) 21:53:27
>>173
暇つーか福祉保健総合センター、保健所なんて残業全く無し。

それどころか酷いのは食品営業許可などの権限をカサに来てとにかく一般県民
に対して横暴な接遇花盛り。
おまけに妙な関係団体の事務局置いて、義務も無いのに関係団体費の会費を半
ば強制的に飲食業者に払わせたり(警察にある交通安全協会みたいな団体)
今回の事件の懲戒対象者の職種はわからないけど、保健所に勤務している技術屋
って最低だよ。技術屋さんでも建築・土木・機電あたりの人は本当に仕事熱心だ
し好感持てる人多いのにね。
176非公開@個人情報保護のため:2005/06/01(水) 21:57:55
>>175だけど補足

>技術屋さんでも建築・土木・機電あたりの人は本当に仕事熱心だ
>し好感持てる人多いのにね。

過去スレで一世を風靡した彼は例外だからね
177非公開@個人情報保護のため:2005/06/01(水) 22:30:37
        ____                _
      ゝ/______ヽ          /  ̄     ̄ \
      i  | / , −、, - 、l          /、          ヽ
      |.__.|─|   ・|<  |           |・ |―- 、       |
  , ―-、 (6  _ー っ- ´}         q -´ 二 ヽ        |
 i -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノ ノ_          ノ_ ー   |      !
  | ̄ ̄|/  (._ ∧ ̄ /、  \         \ ̄`   |     /
  ヽ  ` ,|       ̄  |   |         O===== |
   `− ´ |       |___|          /          |
       |       ( t  )         /  /       |
                          ⌒
「自動車免許取るために年休とるよ。」      「40代だというのに頑張るね。エライ」
  _________
  | ________ |
  | |           | |     , ─── 、 
  | | 40代主任   | |    / ) 、       \
  | | 酒気帯び停職  | |    d-´  \       ヽ
  | |           | |   亅三    ヽ     |  
  | |            | |   (___   |     /
  |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |     \     |    / 
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|     o━━━━┥
 |.                 |       /        | 
 |__________|     ◯        |
                    (       o ノ
178非公開@個人情報保護のため:2005/06/02(木) 00:20:22
>>175
同意
179非公開@個人情報保護のため:2005/06/03(金) 23:53:45
しかし、県税みたいなウンコ職場、何とかならんかね、ならんかw
180非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 13:22:47
お前ら、徒歩自転車参集訓練は時間外手当が出ませんよ
181非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 20:14:44
下記のニュース県庁職員として寂しい気が

http://www.saitama-np.co.jp/news06/04/15e.htm
182非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 20:44:37
採用3年目の者です。
来年4月に初異動なんですが、財政課への異動を考えています。
「非人間的生活を強いられる」「希望者なんていない(逆に希望すればガチ)」
などという話をよく聞きますが、若いうちに財政の仕事をやっておくのは、
将来の職員生活で大いに役立つのではないかとも思います。
問題はメリットとコストの天秤がどちらに傾くかなのですが、
諸先輩方のご意見を参考にしたいので、よろしければご助言の程をお願いいたします。
183非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 20:57:17
    |┃
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  話は聞かせてもらった!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |   とりあえず今の部局名と本庁勤務か地域機関勤務か
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン .     |    を明かしてくれないか。話はそれからだ
    |┃      l     r─‐-、   /:|       \____________
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l
184182:2005/06/04(土) 21:21:15
初回異動なので、出先機関(知事部局)→本庁です。
(地域機関って言葉キライ)
185非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 21:38:15
>>184
>(地域機関って言葉キライ)

その一言で財政課への異動はあぼーん。

186非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 21:42:31
>>184
ついでに言っておくと

(1)この板は総務部人事課をはじめ各任命権者の人事当局がチェックしている可能性が極めて高い。
(2)ここ数年各年度の職員採用数は少ない。おまけに>>184のパピコで現地域機関勤務と判明

ということでもしモマエが今度の自己申告で「財政課異動希望」なんて書いたら、即人事課にねらーと
バレてブラックリスト逝きw
187非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 21:44:44
>>186の正誤表でつ。

× (1)この板は総務部人事課
○ (2)このスレは総合政策部人事課
188173:2005/06/04(土) 21:45:42
>>175
 やっぱりそうなのか。福祉保健総合センターに勤務したことは無いが、我ながら大した洞察力だ。
職員録のページを開いただけでも、そこから税金泥棒・40代主任の臭いがプンプンするんだよな。
189182:2005/06/04(土) 21:54:42
色々と「有意義な」ご忠告ありがとうございます。

>>185
地域機関がキライだとダメですか。じゃあ、まあ、仕方ないですね。残念だけど。

>>186
ちなみに私の入庁した年は、おかげさまで一般行政の同期が100人近くおりますので
(15年入社と16年入社は多い)、そのご心配には当たりませぬ。

私としては、もっと違う意味で有意義なお話を聞きたかったです。
財政課所属経験者の方の話とか。引き続きお願いいたします。
190非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 22:05:05
>>189は甘いね。バブルの頃に比べれば100人なんて・・

>>189=100人−(知事部局本庁+各種行政委員会+議会事務局+病院局+企業局+教育局+学校事務)

オーイここ見てる人事課の香具師。秋の自己申告書で「財政課希望」は重点チェックだぞwww
191非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 22:07:06
>>188
40代主任どころか・・・・
おまけに麺(ry
192非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 22:15:08
>>190
ヲイヲイ。意欲ある若者の意思を挫こうとするなや。
ていうか、オマイのせいで182が財政課行きを諦めた場合は、オマイが代わりに財政課行けよ。
ホンットに誰も逝きたがらなくて困ってるんだから。
193非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 22:21:38
  ↑  ↑
>>190だけど、何か本当に人事課の香具師が降臨してるみたいだな。
財政課誰も逝きたがらないなんて誰も知らないぞ。
異動先希望職場のランキングは開示されてるけど

>>オマイのせいで182が財政課行きを諦めた場合は、オマイが代わりに財政課行けよ。

俺40代主査(主任じゃないよ)だから財政課側で願い下げされるよ。頭悪いんで
オーラスでやっと試験受かったんでw
194非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 23:54:17
川口市が6月〜9月、ノー上着・ノーネクタイ義務づけだってね。
我が社もそうすればいいのに。
何か前、ノーネクタイに関する職員提案を見たときに、
人事課の訳の分からない回答が載っていたけど、
国でもかなり本格的にノーネクタイ運動を進めるそうだから、
“環境先進県”埼玉としては、うかうかしてられないと思うのだがね。
195非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 02:48:41
>>194
まあいきなり義務付けもなんなんだが・・・・
梅雨時期のノー冷房どきにノー上着でいて風邪引くなよ。

夏至から秋分までは軽装でいくらしいからな。
冷房はろくに効かない。
われわれが独自に調達してきたセンプーキも
寒剤蚊に召上げられてしまった。

県庁詰め職員だったらセンス義務付けにしろや。
この夏はやっぱフウリンとセンスだよ。

あと、ギジドー詰め職員がノータイでとおすかどうか
悩んでいることだろうね・・・・

>“環境先進県”
ん?カコのことでないかい?
196非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 11:41:30
冷房代(電力代・設備更新代)節約して酷暑
   ↓
扇風機も接収される
   ↓
扇子パタパタやりながら、ダラダラ仕事
   ↓
残業増えて、節約した冷房代以上に時間外手当増加
   ↓
県財政(T_T)
197非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 12:03:17
>>192
意欲ある若者こそ財政課に行くべきでない思う。
198非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 12:13:55
時間外手当の月別比較は、議会などあるため単純比較が難しいが、
たしかに夏場の方が多いような気がする。
理由としては、>>196もたしかにあるが、
1.夏は夜になれば(多少は)仕事する気になる
2.冬は夜になると寒くて仕事にならない
の両面があると思われる。
199非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 12:17:43
>>198

俺は暑がりなんで夏の夜の方が仕事にならない。あと低い階に机があるので夜に窓を開ける
と蚊の集団に襲われる。
今までは夏は仕事関係のファイルをCDに落として定時帰宅し自宅で仕事してたけど、最近
個人情報を扱うことが多いんでこれもできなくなりつつある。困った
200非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 12:25:01
喫煙職員を減らす対策として、夏の喫煙場所は直射
日光に晒されるところに集約することがいいね。
裁判所前の駐車場で樹木の陰にならないとこなんかどよ?
201非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 16:36:58
>>180
こんなときこそ組合の出番なんだろうが、期待できないな。
202非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 20:00:15
なんで扇風機は禁止なの?
冷房+扇風機は冷却効率が高くなり、
結果的に電気代の節約になるんじゃないの?
203非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 20:28:14
>>191
うん。それも知ってるよ。
勤務整理簿を真っ赤に染めまくっていた正真正銘のクズ女が、某福祉保健総合センターへ
異動したのだが、異動して間もなく、さっそく麺(中略) こういうゴミどもの収容所なんだろうな。
204非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 20:51:03
>>202
職員提案汁
205非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 21:48:37
>>202
馬鹿だな。扇風機でかき回したら、冷風の吹き出し口で温度測って
「はい。OK!」ってワザが使えなくなるだろ。
206非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 23:00:40
>>205
温度計使用禁止にしよう。体感温度だけで勝負!
207非公開@個人情報保護のため:2005/06/05(日) 23:31:17
>>206
体感温度高いヤツが勝ち!!
208非公開@個人情報保護のため :2005/06/05(日) 23:55:31
>>182
 諸先輩方のご意見?ハァ?
 就職活動じゃねぇんだぞ。
 県庁生活30数年のうちの2〜3年だろ?
 気になるんなら、やらないで後悔するより、
 やって後悔しとけっつうんだよ!バカヤロー!
>>192
 たしかに何年経っても同じようなメンバーだね。
>>194
 軽装賛成。ポロシャツがいいなぁ。
 実際にやり始めるとなると、香具師が多いから、
 マニュアルとかガイドラインが必要になるな。
 羽田孜は時代を先取りしていたけど、少しズレてんな。
 今でもあれ着てんのか?
>>202
 ほこりも舞い上がっちゃうな。いやだな。
209非公開@個人情報保護のため:2005/06/06(月) 00:15:23
>>189
一応マジレス(ただし、財政方面は直接経験はないのであしからず)。
確かに、財政はいろいろな点で基本中の基本になるから、若いうちに経験しておくのは
とてもいいことだろう。しかも希望していくようなヤツは少ないだろうから、日頃の勤務
状況が良好で、自己申告で希望を出せばいける確率は高いかもしれないな。
ついでに老婆心ながら言っておくが、主管課の人事担当経験者として言えば、日頃の勤務
状況は案外よく見られてるぞ。確かに本人や身近な人間の印象と上司の印象が違うことは
ままあるが、それでもよく見られていると心得ておいた方がいい。

それからもう一つ言いたいこと。財政課に行きたいのならなおさら、県内でも自分の知らない
ことや地域に興味を持て。財政課に行けば自分の担当部局の事業全般を見なけりゃならない
んだから、いろいろ雑学的にでも知っておいた方が良いだろう。そして何よりも現場を見ること
だろうな。
210非公開@個人情報保護のため:2005/06/06(月) 01:48:05
コンビニ収納は、年月日のほか時間が秒まで報告されると
聞きましたが、ほんとでつか?どうせ、某りそな系会社が仕切ってるんでしょう?

納期や延滞金発生前日の日付変更線あたりで納入したら、
ネラーとしてチェックされるかな?
でも、チェックしたやつもネラーだよね。
211非公開@個人情報保護のため:2005/06/06(月) 06:50:49
>>189

希望が通るとは限らないが、自分でそう思うのなら希望してみるといい。
で、どうせ希望するなら希望が通るように「財政に行きたい、そのために
これだけ努力してる、とか、俺が行けばこんなことができる」というように
人事課の担当者をその気にさせるような自己申告を書くことだな。

あと、ありきたりな意見でごめんだが、どうせ財政に行くなら県税の納税を
担当してから財政にってのはどうかな?
212182:2005/06/06(月) 21:05:00
みなさん、色々とありがとうございます。
仕事について考え直す良いきっかけになりました。

ああ、それから、空気は対流させた方が、はるかに熱効率が上がるので、扇風機賛成です。
ホコリ・書類の散乱などデメリットもあるけど、
天井あたりの空気を流すだけで、かなり違うと思いますよ。
213非公開@個人情報保護のため:2005/06/06(月) 22:26:18
>>211
>>県税の納税を担当

納税は当たり外れの差が大きいぞ。30代担当課長、主査級試験に真剣に
取り組んでいる主任が主流のところと、産業廃棄物40代〜50代主任
主流じゃ環境は全く異なる。
少なくても>>182みたいな若い香具師は逝かせてはダメだ。
214非公開@個人情報保護のため:2005/06/06(月) 22:31:15
>182
ぜひザイセイカに異動してください。
夏は扇風機、冬はストーブを県庁舎各課にくばってください。

皆の者が182をネ申と崇め奉るであろう。

【社会】滞納授業料の回収に奨励金、埼玉県が高校に努力促す
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117829654/l50
215非公開@個人情報保護のため:2005/06/06(月) 22:45:11
>>213
U和、K口、K谷といった所が当たりか。
O宮は微妙つうか、多分外れだな。
J動車の業務量の凄まじさも勉強になるぞ。
それ以外の地域は、寡聞にして知り(たくあり)ません(笑)
216非公開@個人情報保護のため:2005/06/06(月) 22:51:16
>>214
タワー作らなくてよくなったんだから、それくらいの金はありそうだな。
ていうか、新庁舎作る方が先だな。職場環境問題は、それで7割方解決する、と、信じたい。
217非公開@個人情報保護のため:2005/06/06(月) 23:10:22
>>215

>O宮は微妙つうか、多分外れだな。
前スレよく嫁よ。大はずれだぞw
218非公開@個人情報保護のため:2005/06/06(月) 23:16:31
>>217
別に彼一人がO宮全てを担っているわけではあるまいよ。
まあ、どうしても、代名詞たるは避けられないけど。
219非公開@個人情報保護のため:2005/06/06(月) 23:40:55
ここには、税のヤツしかいないのかよ…
220非公開@個人情報保護のため:2005/06/06(月) 23:57:02
>>219
今頃気づいたのかよw
221非公開@個人情報保護のため:2005/06/07(火) 07:47:24
>>213
いろんな環境を体験しておくのもためになるだろ。
そういう意味じゃ県税ってのはある意味甘いかも知れん。
222非公開@個人情報保護のため:2005/06/07(火) 23:59:56
そこで吉見浄水場ですよ
223非公開@個人情報保護のため:2005/06/08(水) 22:29:58
一定の年齢になれば「自分が仕事ができる」という能力と並んで「問題職員とどう
接するか」という能力も必要なわけだからね。
そういう意味じゃN部の某地域機関もいいかもね
224非公開@個人情報保護のため:2005/06/08(水) 22:39:48
とりあえず、連日ここにレスしているカス職員はともかく、
若手職員は財政課とか希望した方が絶対いいと、逝っておく
225非公開@個人情報保護のため:2005/06/08(水) 23:27:45
>>224
過去スレで誰か書いていたが、財政課の主査級試験一発合格ってほとんどいない。
財政課出身で3部選考待ち主任になったらそれこそ悲惨
まあ財政課出身で3部選考逝きになる香具師なんかいないと思うが
226非公開@個人情報保護のため:2005/06/09(木) 19:35:15
ホモは善です。
少なくともプラトンはそう考えていたと思います。
自然界の摂理ということから考えても、自然なことです。

動物にも同性愛は存在します。
犬は、オスだけの環境だとオスだけで交尾を行います。

人間も、戦場や船上などの男だけの社会では同性愛がごく自然に行われていました。
また、女性の同性愛も比較的日常的でした。

そもそも昔は、妊娠と性交の関係が理解されていなかったのです。
プラトンの時代にはさすがに理解されていましたが、それを過度に結びつけることは自分の財産を守るための卑しい行為とみなされることもあったのでしょう。

妊娠と性交が結びつく前は、子供は女性のものでした。
ところが、性交と結びつくことによって、女性は男性がいなければ子供を作れないことがわかった。
それによって子供も男の所有物となり(基本的に、欧米社会では財産は男性のものでした)、自分の財産を相続させるために一夫一妻制が生まれました。

同性愛を忌避する考え方はキリスト教のものです。
キリスト教では神の命でオナンが兄の妻と性交しますが、射精時に膣外射精をすることで神の怒りを買い、それはマスターベーションである(オナニーの語源)として、雷に打たれて死にます。
つまり、教義の中に妊娠に結びつかない性交を禁じる思想が入っているのです。

ただ、これは後付な解釈だという気がするのです。
キリスト教はある時点から、権力と結びついた。
権力者は、労働力を増やすために異性間の性交を推奨したかったわけです。
また、自分の財産を相続させるために子供が必要だった。
だから、異性間の性交の方が善である、とされていったのです。

プラトンやソクラテスの時代はキリスト教的世界観が欧米を支配する前なので、異性間の性交が優れている、という認識はなかった。
むしろ、同性間の性交のほうが純粋で尊いとされていたのでしょう。

ホモは、環境によって簡単に起こりえる、生物として普通の現象だと思います。
(脳内のホルモンバランスとの関係も指摘されていますが、そこまでいくと話が広がりすぎるのでひとまずここまで)
227非公開@個人情報保護のため:2005/06/09(木) 19:50:58
>>222
彼少しは反省したのかな。つーか庁内の掲示板どこも無人だね。
228非公開@個人情報保護のため:2005/06/09(木) 23:30:14
県税はどこもはずれだよ。納税なんかさらにね。
それに財政、人事あたりは希望して行けるとこじゃないね。
だいたいが一本釣りだよ。
229非公開@個人情報保護のため:2005/06/10(金) 07:02:33
出先って人事が面談に来るんだっけ?
その時に直訴すれば?
230非公開@個人情報保護のため:2005/06/11(土) 19:52:18
>>227
こういう人がいなくなったからな。A次長か・・懐かしいね。

85 :非公開@個人情報保護のため :03/03/17 20:14
今日初めて県土整備部掲示板を覗き見してきたけど、A次長が上手に話しを
盛り立てているんですね。
231非公開@個人情報保護のため:2005/06/11(土) 19:55:28
>>229
若い職員は直訴すれば可能性無きにしも非ず。
ただ40代主任とまでいかないが、30代後半主任あたりじゃ何言ってもダメだろうな
232非公開@個人情報保護のため:2005/06/12(日) 09:16:52
おはようございます。実は千葉県のスレ見て
きたのですが、千葉県さん側から見て、外部
の人が千葉県に来ることを「来葉」と言うそうです。
うちの場合はさしづめ「来玉」とでも言うのでしょうか?
となると埼玉県に出入り禁止の場合、「禁足の埼玉」
=「禁玉」と言うのでしょうか?
233非公開@個人情報保護のため:2005/06/12(日) 20:07:11
埼玉に帰るときは、かえ玉ですか?
234非公開@個人情報保護のため:2005/06/12(日) 20:22:05
>>231
それ現実だろうな。将来の可能性については30代後半以降は
見切りつけられてしまうからな。
235非公開@個人情報保護のため:2005/06/13(月) 21:21:20
入札指名停止=禁玉
談合で取った仕事=金的
236非公開@個人情報保護のため:2005/06/14(火) 00:38:44
他県ではできないが埼玉ではできること=Can玉
237非公開@個人情報保護のため:2005/06/14(火) 21:13:38
上田清司が知事を務める埼玉=上玉
238非公開@個人情報保護のため:2005/06/14(火) 21:17:57
>>233
替玉といえば百歩ラーメン
239非公開@個人情報保護のため:2005/06/15(水) 21:14:22
6月21日からノーネクタイで良いらしいね!
でも、おれネクタイしなきゃいけないなんて決まり見たこと無いんだけど!
6月20日までにノーネクタイで出勤したらどうなるの?
240非公開@個人情報保護のため:2005/06/15(水) 21:41:53
http://prosv.pref.saitama.lg.jp/scripts/news/news.exe?mode=ref&yy=2005&mm=6&seq=55
↑↑ 夏のライフスタイル=軽装に反するだろ!!
241非公開@個人情報保護のため:2005/06/16(木) 22:32:14
上司から電話が キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
242非公開@個人情報保護のため:2005/06/16(木) 22:34:04
>>239
その件なんだけど伊勢丹必死でしたね。一応「協力を得て」になっていたがwww
243非公開@個人情報保護のため:2005/06/16(木) 22:52:23
>>241
うちにもキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
244非公開@個人情報保護のため:2005/06/16(木) 23:25:23
一緒に残業していた主幹から直接口頭で キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
245非公開@個人情報保護のため:2005/06/16(木) 23:31:13
災害時に相応しい服装って何だよゴルア
アロハシャツか?
246非公開@個人情報保護のため:2005/06/17(金) 00:38:14
今日なんか寒かったけど本当に半袖じゃなきゃだめなのか。
しかもボタンダウン以外不可って言う雰囲気だし。
これから給料が下がるのわかってるのに新しいシャツなんて買いたくないよ。
247非公開@個人情報保護のため:2005/06/17(金) 05:35:44
>>245
下:作業ズボン
上:ワイシャツ+ネクタイ+作業上着
靴:ゴム長
被り物:ヘルメット

定番じゃん。だけどこんなのが早朝大挙して蠢いていたら、参集先の近隣住民からツーホーされるぞ。
248非公開@個人情報保護のため:2005/06/17(金) 07:05:52
不通のはずの電車に行く手を阻まれた。
249非公開@個人情報保護のため:2005/06/17(金) 19:06:40
>>247
俺はネクタイ+ワイシャツ+スーツで行った。
参集報告後即公共交通機関に使って職場に直行
「参集訓練につき入札執行時刻を変更しまスタ」なんてやったら、業
者に叱られてしまう罠
250非公開@個人情報保護のため:2005/06/17(金) 20:24:20
数年前から“自主的クールビズ”を行っていた私には、今さらという感じだ。
ていうか、西洋の労働者階級が始めた妙なファッションに拘る気が知れない。
あと10年もすれば、「ネクタイ? 首輪かよ? だせー」と言われたり、
「俺の前でワッカつけんな。失礼な!」と言われるような社会が来ることを望む。
251非公開@個人情報保護のため:2005/06/17(金) 23:06:45
                   (`・ω・´)  3,715人が参加して県の業務には何も支障が生じなかった。
                     U θU    すなわち、今回の非常参集訓練は職員定数削減の基礎データを
                 / ̄ ̄T ̄ ̄\    得るため実施したものです。
                |二二二二二二二|
                |        |
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
252非公開@個人情報保護のため:2005/06/17(金) 23:11:21
>>251は気まぐれで書いたけど、次の記事なんか絶対「県は人が余っている」
と突っ込む香具師いるんだろうな。
余っているのは主幹以上の職員なんだが・・・

http://prosv.pref.saitama.lg.jp/scripts/news/news.exe?mode=ref&yy=2005&mm=6&seq=101
253非公開@個人情報保護のため:2005/06/17(金) 23:17:24
地元の歯科が不正診療やら請求をするので
保険課を紹介されるも色々回された挙句「必要だからされたんでしょ?(診療)」
の一言

朝日にちくってやるから覚悟しとけ
254非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 00:51:41
>>253
ぜひ不正診療の実態をちくってください。
255非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 08:55:16
不正診療もそうですが 公になったときの県の対応がたのしみです
256非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 09:26:20
>>255
マスコミにチクることについてはあなたの自由です。
ただ県職員の応対の件(たらい回し等)だけなら問題ありませんが、
地元の歯科の不正診療の件については、しかるべき証拠を押さえて
いないと、あなたと歯科との間で別の問題が生じます。
朝日にちくるのなら、「県職員の対応が悪い」の1点に絞り込んだ
方が無難です。
257非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 12:03:50
>>253
県庁を含めて役所叩くなら産経にちくる方が効果的だと思うが
258255:2005/06/18(土) 13:07:13
まぁこんだけ叩かれても、なんら反省してない行政だよね
まぁ地元の愛○歯科ってのが治療外の診療をするわけだ 歯石だの歯の掃除だとかな
最近良心的な歯科のサイトを見たのだが、不正診療の手口とわかってきた
患者に同意を取らない 事前検査等をしない 素人らしい助手にやらせてる等

んで最初は保険課だと言われ保険課に行けばココじゃないだの国保だから別だのなんだかんだで
結局ヤツラ仕事する気ないね 「証拠が・・」だの「必要だからしたんでしょ」って態度 ってか他人事
259非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 13:14:07
>>252
今の県庁の職員数=(50代職員+40代主任)>3,715なら人が
余っていると言われても反論できないね。
260非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 13:19:28
うち朝日新聞取ってるけど、県政ニュースの参集訓練の結果の件記事にされていない。
他の新聞はどうですか。
261非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 13:29:00
実際大規模災害が発生したら自分の所属が何をするべきか皆わかっている
ようでわかっていない気がする。
ここ数年だって何年か前に非常体制第一配備がほんの短時間敷かれただけ
で「大規模」には至ってないしね。
災害に対する備えなんかも、市町村の方が真摯だと思う。俺の住むとこな
んか台風襲来時なんかも、ほぼ全職員が対応しているしね。
今回みたいに単なる参集だけでなく、閉庁日なんかによりディープな訓練
した方がいいと思う。代休や週休振替がどうしても取れず、手当支給で対応
せざるえないこともあると思うが、危機管理のためのコストであれば、一般
県民も納得してくれると思う。
262非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 13:56:38
>>261

 これは奇をてらったって顰蹙買う意見かもしれないが、阪神大震災レベルの大規模
災害の場合、全国的に他の都道府県に災害対策本部などの対応をお願いするのが現実的
ではないか
 全県的な激甚災害の場合、知事も含め県職員自身も被災者になりの災害対策本部自体
が機能しない危険性が大きいし、極端な話県庁舎が潰れて、知事その他県幹部にもしも
のことがあった場合指揮命令系統そのものが壊滅する。逆に関西や九州で激甚災害があ
った場合は埼玉県その他関東自治体が対応するとか・・
 これは2chでの書き捨てになってしまうが、都道府県ベースの相互応援の枠組みは
国に、県内市町村ベースの相互応援のの枠組みは県が仕切るなどして、相互補完システム
を構築するべきではないのか
263非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 14:15:43
>>262
同意。

あとは、IT研修みたいに、危機管理研修の仕組みを作って、職員を啓蒙する。
所定の段階を経た、危機管理能力の高い職員は、給料を一号給上げるとか。
それが本当の成果主義というものだろう。
264非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 15:26:07
そういえば今回の参集訓練でも改めて思ったんだけど、災害対策本部の
地方支部=地方合同庁舎の耐震性って大丈夫なの?
今回の訓練では自宅から勤務地(本庁)が遠いんで、自宅から歩いて
10分の某機関に参集したけど、たしかあの建物って漏れが消防のとき
のまま。耐震補強工事なんかしてあるのかね
265非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 20:45:35
いやなら、「いらない、やめてくれ」とはっきり言えないのかな?
「ははい、お願いします  ブルブルガクガク」

終わってから帰り道、「てやんでーい、ばかやろー」
ただの酔っぱらいとかわらんな。
「てめーが、いわなきゃだめだろー、うぃっっ
俺をばかにしてるのか、コノヤロー」

ご飯を食べたら、しっかり歯を磨こうね。

266非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 21:41:46
あほか口開けさせて固定されてりゃ抵抗もできんわ

267 :2005/06/18(土) 21:58:19
だよなw 歯医者に限らず医者は勝手に治療コースを組むし
やらなきゃだめだなどとうそを言い、点数稼ぎうぃしている。

ちょっとした怪我やら病気でも、レントゲンや大事をとってCTなどと言うが皆金のため
268非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 22:13:27
某市職なんですが、うちにも災害時の参集制度あります。訓練したことないけど。(w
てゆーか、県にしてもうちの市にしても本物の災害時にマジで参集できるんですかね?
いや、もちろん橋が落ちるとか川が氾濫するとか物理的にできなくなる場合もあるんでしょう
がもっとドロドロしたレベルで。
出かけようと思ったら潰れた前の家の人が来て「お爺ちゃんが屋根の下に。助けて!」と叫
んでる時に「いや、私は至急職場に参集しなければ」と言える自信がありません。
あることないこと噂になって、二度と地元に住めないんじゃないかと思われ。
269非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 22:20:45
>>268
>>県にしてもうちの市にしても本物の災害時にマジで参集できるんですかね?

まず不可能でしょう。それゆえに>>262みたいな問題提起があると思います。

>>出かけようと思ったら潰れた前の家の人が来て「お爺ちゃんが屋根の下に。助けて!」と叫
>>んでる時に「いや、私は至急職場に参集しなければ」と言える自信がありません。

これはあくまで個人的な見解んですが、目の前にいる人の命が
危機に晒されている場合の救援行為は参集義務違反による責任
を阻却すると思います。
いえ法律論ではなく、近所の住民を助けるために参集できなか
った公務員を社会的に非難する人はいないと思いますよ。
270非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 22:33:35
>>262
>極端な話県庁舎が潰れて

タワー建設にうつつを抜かすより新庁舎建設の方が最優先だな。
271非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 22:34:31
ブスばかりの県庁職場。昼休みにやってくる生保レディにみだらな想像をしてしまうのは
良くあることでしょ。隣の主任は、「俺とエッチしてくれたらいくらでも契約してやるのになあ」
と良くつぶやいている。実際、いわゆる枕営業はあるのだろうね。
むろん、枕営業てのは生保レディだけじゃないよ。もちろん客とのパワーバランスだけどね。
おれの場合は野○證券の営業のコと箱根に一泊旅行。
慶應卒の大人しそうな子だった。あんまり証券会社の営業なんて
向いてないタイプだったけど、けっこうイイ体してたので(w)、おれも下心あって
かなり注文だしてやってたのよ。つうか営業成績の半分くらいは俺の注文だったと思う。
だから誘ったら断れないだろうと自信があったw。だって野○は成績わるいとすぐアレだからね。
旅館にチェックインして、「とうぜん分かってるよね?」と聞いたら、うつむいて「はい」と答えたので
とりあえず一緒に風呂に入ることにした。脱衣場ですでにビンビンに勃起してもうた。
だって服ぬいだら想像してた以上にナイスボディだったし、緊張してる顔が妙に色っぽいんだもんw
でフェラしてもらったのだが、あんまり男に慣れてなかったんだろうな。
すげー下手くそで全然気持ちよくない。一生懸命さは伝わってきたんだけどね。
で、「もういいよ」て言ったら、「すみません」てちょっと涙目になってて
なんだか可哀想になったから、交代して今度は俺がフェラしてやった。
そしたらプルプル体を震わせてすぐにイっちゃったよ。マッチョのくせに。すげー勃起した。
272非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 22:40:14
>>271は埼玉県職員ではない。
>>271の書き込みの約4分前に千葉県スレに同じ書き込みがあった。
ちなみに千葉県スレでは「一橋大卒の大人しいそうな子」
このスレでは「慶應卒の大人しいそうな子」

今俺が千葉県スレで「オマエ最低の人間」とレスしてやった。
273非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 23:14:35
もう公の場に顔を出してほしくないのに次の記事見て鬱になった。

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1119102954/
274非公開@個人情報保護のため:2005/06/18(土) 23:30:38
>>269
なるほど。
個人的にも「公務員である前に地元の住民の一人」なんじゃないかと思っているので意を強
くしました。
と言うか、職場に参集させるのではなくて居住地域にある施設を拠点化して住民を援助する
ように居住地域ごとに再編成するべきじゃないかと思うんですよ。
県なら県内にある高校や各部の事務所、市町村なら小中学校や出張所・公民館とか。
まあ、県外に住んでる県職員や勤務している市町村以外に住んでる職員をどうするかという
問題は残りますが。
でも、上の方がリキ入れてることに逆らうのはねぇ。一回それやって痛い目にあったことある
し何となく気が進まんのですよ。
275非公開@個人情報保護のため:2005/06/20(月) 01:23:22
深度3か・・・おでかけしなくていいんだよな・・・・
寝ていいんだよな・・・・・
276非公開@個人情報保護のため:2005/06/20(月) 01:41:30
すぐ参集しろ byつ(ry
277非公開@個人情報保護のため:2005/06/20(月) 21:45:19
今日第二庁舎の北側から外に出ようとしたら、いつも鎮座しているコバトン
がいなくて、その代わりに「コバトン出張中」という札がぶら下がっていた。
思わず心の中がほのぼのしまスタ
278非公開@個人情報保護のため:2005/06/20(月) 22:09:07
  \
:::::  \            コバトンの両腕に冷たい鉄の輪がはめられた
\:::::  \
 \::::: _ヽ __   _     外界との連絡を断ち切る契約の印だ。
  ヽ/,  /_ ヽ/、 ヽ_
   // /<  __) l -,|__) > 「刑事さん・・・、俺、どうして・・・
   || | <  __)_ゝJ_)_>    女子中学生に猥褻なことしちゃったのかな?」
\ ||.| <  ___)_(_)_ >
  \| |  <____ノ_(_)_ )   とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
   ヾヽニニ/ー--'/        震える彼の掌を濡らした。
    |_|_t_|_♀__|
      9   ∂        「禁断の青い果実を食った因果応報だ。」
       6  ∂
       (9_∂          コバトンは声をあげて鳴いた
279非公開@個人情報保護のため:2005/06/21(火) 02:48:31
>>274
だったら辞表書け。この池沼めが。
つーか、そもそもここは栄光の県職員様のスレだ。無能な市町村のクズは来るな!
280非公開@個人情報保護のため:2005/06/21(火) 03:17:12
>>279
あんた誰?
281非公開@個人情報保護のため:2005/06/21(火) 20:16:34
>>279
オマエこそ辞表出せよ。おまえみたいのを県職員の
屑と言うんだよ。
一度でいいから市町村職員と一緒に仕事してみろよ。
俺らと違う着眼点からいろいろ学ぶことあるぞ。
俺自身は県と市町村でヒラ職員レベルでもっと人事
交流やった方がいいと思う。
俺も昔の出先機関で市町村からの派遣者と机並べて
仕事したが、その時の縁が今の仕事にも生きている。
友人感覚で電話一本で市町村の状況聞けるのって一つ
の大きな財産
繰り返して言うけど、市町村を見下す香具師は県には
いらない。
282非公開@個人情報保護のため:2005/06/21(火) 20:20:15
>>277
コバトンって県民案内室にいるんだ。部屋全体がすごい和やかな感じ
3つのヒトガタの彩の国マークはもう引退だね。
あれ見ると何か前知事の悪いイメージ思い出して鬱になるよ。
283非公開@個人情報保護のため:2005/06/21(火) 20:30:19
>>281

>市町村を見下す香具師は県には
>いらない。

今は知らないけど、市町村課が地方課と呼ばれていた時代
の地方課畑の連中なんかそういうやつが多かったな。
傍で見ていて見苦しい限り
284非公開@個人情報保護のため:2005/06/21(火) 21:07:59
>>279-283
所詮は2ちゃん。虚々虚々。
285非公開@個人情報保護のため:2005/06/21(火) 21:15:54
>>278
禁断の青い果実を食った某県税40代主任はここ見てないのかな。
286非公開@個人情報保護のため:2005/06/21(火) 21:53:31
>>285>>278にレスした理由がイマイチ理解できなかったが、
前スレの172を加工しただけだったのね>>278

    ↓

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1104760737/172
287非公開@個人情報保護のため:2005/06/21(火) 22:32:59
>>281
主幹、開発規制の話なんかしても、
いまどき誰も知りませんよ!
288非公開@個人情報保護のため:2005/06/22(水) 19:40:53
>>281
さすがに市町村は着眼点が違いまつねプップップップーーーーーー

【街宣恐喝、右翼ら逮捕 中止見返り700万円 埼玉・児玉町】
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20050518/m20050518018.html

県も見習って、庁舎前で騒音垂れ流してる自称右翼のゴロツキと仲良くしたら?
289非公開@個人情報保護のため:2005/06/22(水) 22:15:46
>>288
あなたのところに行きますよ。
まずは、お友達になりましょう。


290非公開@個人情報保護のため:2005/06/22(水) 23:07:02
前スレかなんかで誰か指摘してたけど漏り汚さん本当に
見かけなくなったね。
個人的には知事選以来まったく目にしてない。
体でも壊したのかな。
291非公開@個人情報保護のため:2005/06/22(水) 23:26:50
  )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ 
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /  
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ    え〜
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |     ここのスレタイに関連する問題が・・
ヽ`l | ::    /ニ`i   /      
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /         /
292非公開@個人情報保護のため:2005/06/23(木) 00:33:47
>>290
確かお亡くなりになったと聞いたけど…
293253:2005/06/23(木) 12:17:40
県庁から謝罪メールきたけどどうするか・・
やっぱ朝日にちくるのがいいか
294非公開@個人情報保護のため:2005/06/23(木) 14:10:17
>>293
ご自分の判断で決定するべきことと考えます。
295非公開@個人情報保護のため:2005/06/23(木) 19:43:26
勝手にやれば?
そんなことではビクともしないと思うよ。
クレーマーには慣れっこさ。
296非公開@個人情報保護のため:2005/06/23(木) 20:33:24
ワンパターンの職員提案ネタなんだけど、「下位蚊苦曲と罪性蚊の改革」
について未だに放置されている状態だね。
過去スレタイになった「投稿ちゃんねる」は未だに・・

まったくあいつらは庁内職員には厳しく自分らはいい加減なんだから
297非公開@個人情報保護のため:2005/06/24(金) 21:38:02
>>291
オカルト板あたりのつまらないAAだと思ってたら、今日はじめて
意味がわかったよ。
ただ質問内容と答弁内容はどんなだったの?
298非公開@個人情報保護のため:2005/06/24(金) 22:48:56
>>297

学校事務職員による歳入マイスター制度の導入について議会で質問でも出たのですか?
299非公開@個人情報保護のため:2005/06/25(土) 17:14:10
>>298
これのことか?

吉田 芳朝(地方主権の会)
   (略)
3 財源確保策について
   (略)
(3)県立高校の授業料滞納について

ソース
http://www.pref.saitama.lg.jp/s-gikai/gaiyou/h1706/1706_8.html#03


しかしこのスレタイもマイスター制度も、その根幹が「授業料の収納率はほぼ100%」
だったのに、何で県議会の質問で「滞納」が切り口になるわけ?
300非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 18:55:19
実際に滞納があるからに決まっているじゃないか。
言っちゃ悪いが、入試倍率1倍未満の実業高校なんか酷いもんだよ。
301非公開@個人情報保護のため:2005/06/26(日) 23:29:48
ここのスレの内容って、なんかズレてるんだよなぁ。
302sage:2005/06/27(月) 01:50:28
試験監督乙
303非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 21:38:59
>>300

時代が急激に変わったんだね。少なくても20世紀は高校の授業料の
未済繰越は全く無かったと記憶してるが・・・・
304非公開@個人情報保護のため:2005/06/27(月) 22:13:20
>>303
>少なくても20世紀は高校の授業料の
>未済繰越は全く無かった

 下手な釣りだな。「20世紀」って平成12年度まで
のわけだしいくら何でもそんなのあり得ないでしょう。
 本当にそんな時期まで繰越額0円なら、逆に外部から
疑われるyo
305非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 20:04:58
モリゾウとキッコロに会いたい人〜

お前のカネで逝ってよし!!!!!!
306非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 20:10:25
今まで改革政策局って、職員の意識改革や無駄な仕事の改革に
意を用いているって尊敬していたんだけど、今回は失望したよ。
いきなり講演会の出席希望を募ってメールで回答しろなんて・・
・・・・・
ああいう類のものは職員向け電子申請システム使って希望職員
に直接応募させるのが本来の姿でしょう。
IT技術による事務の合理化なんか彼らは全く考えていないの
かね。
これじゃ調整担当や庶務担当の仕事減らないよ。庶務業務の縮小
化なんて遠い話だね
講演の内容は個人的に興味あったんだけど、改革政策局の姿勢が
どうしても納得できないんで、出席しないことにしたよ
307非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 20:13:40
>>303
例え2chでも嘘や出鱈目はよくないぞ。
その書き方じゃ平成に入って10年以上は授業料の収入未済繰越は無い
と読めるぞ。
いくら何でもそんなことはありえない
308非公開@個人情報保護のため:2005/06/28(火) 23:46:51
>>306
癌細胞局だからな
309非公開@個人情報保護のため:2005/06/29(水) 22:08:38
>>308
庶務事務の合理化って
文書管理システム=回覧機能や文書番号の自動採番
新財務オンラインシステム=誰でもできる契約事務
旅費システム=誰が使っても旅費自動計算&電子決裁
電子申請システム=庶務取り纏め事務の廃止

で実現化するという触れ込みだったけど、庁内向けの
電子申請システムなんか、改革局や財政課や人事課が
率先して使うべきものなのにね。
そういえば文書課主催の研修なんかも、一太郎様式の
庶務取り纏めという旧態依然としたものが多いね。
まあ普段から態度のでかい内部官僚連中の意識改革が最も
遅れているということだな。
310非公開@個人情報保護のため:2005/06/30(木) 21:00:08
>>305
出世を気にするクラスの人は行くんだろうけど、
あれってボランティア?
国体は出張扱いだったと思うんだけど。
311非公開@個人情報保護のため:2005/07/01(金) 22:56:40
>>273

これ見て躁になれや

   ↓ ↓
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1120218459/
312非公開@個人情報保護のため:2005/07/02(土) 13:46:52
主査級試験をラス前で合格したリアル主査級職員なんだけど、次の記事読む
と、ずっと主査級職員の方がいいと思うようになってきた。どうせ先見えて
るし、50代後半になって体力が無くなった時点で主幹級に昇格しても本当
にきついしね。
まあ漏れには主幹の仕事こなす能力は無いから杞憂なんだが

  http://www.zakzak.co.jp/top/2005_07/t2005070117.html
313非公開@個人情報保護のため:2005/07/02(土) 14:18:40
 7月23日に面白そうなイベントあるんだけど、関係者以外の一般者
の参加はダメなのかな。週明けに企業局に電話して聞いて見ようと思っ
ているんだけどw

(イベントの広報)
http://prosv.pref.saitama.lg.jp/scripts/news/news.exe?mode=ref&yy=2005&mm=6&seq=169
314313:2005/07/02(土) 14:27:13
 と自分でもやっておいて何だが、最近の書き込みリンクが多いねw

>>312
 3部選考待ちの俺が負け犬の遠吠えやるようでカコワルイが、今の管理職
は一昔と違って役得や余禄なんかほとんど無いからな。
 過去スレでもラス前合格は主幹止まりって書いてあったくらいだから、
定年ギリギリになってサンドイッチ状態になって消耗するより、ずっと
まで主査級の方がと思うよ。
 まあ俺の場合は定年まで主任という可能性も多いわけでw




















40代主任の書き込みはウザイなんていわないでおくれ
315非公開@個人情報保護のため:2005/07/02(土) 23:44:41
40代主任の書き込みはウザイ
316非公開@個人情報保護のため:2005/07/03(日) 10:28:32
朝日にちくっといた保険課医療課覚悟しとけ
317非公開@個人情報保護のため:2005/07/03(日) 10:52:29
>>313
命は惜しくないのか?
318非公開@個人情報保護のため:2005/07/03(日) 11:19:38
>>313
無事に終わってほしいね。
319非公開@個人情報保護のため:2005/07/03(日) 15:55:37
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧  ∧ ∧
  ( ・∀・)  (/)(´∀` )  (゚Д゚ )  どうかカッターを持って町中で
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂  ⊃    暴れる人が出ませんように
  |_|_|_I(/)_|_|_|__|  |
  /////ノ,,,,,,ヽ ////||  |〜     県職員が全員職務専念義務を
////////////  |∪∪         遵守しますように
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|       稲荷神社        |
|      八幡神社
|      神明神社
|      氷川神社
|      熊野神社
320非公開@個人情報保護のため:2005/07/03(日) 19:20:11
>>319

つまらない話だけど、何でそんなにお祈りをする神社が多いの。神様同士が喧嘩して
かえって危ない希瓦斯
321非公開@個人情報保護のため:2005/07/03(日) 20:47:56
前にもあったIP電話導入が職員提案に出てたけど、
既出チェックってしてないんですね。

全く電話の知識のない職員の思いつきに回答を
しなきゃならない担当課(管財?)も大変だな。
322非公開@個人情報保護のため:2005/07/03(日) 23:03:08
既出だからって脊椎反射で却下にするのはいかがか?
前回とは状況が違ってる場合もあるだろ。
再検討したら、実は導入可能でした、なんてのはザラにあるぞ
323非公開@個人情報保護のため:2005/07/04(月) 00:13:16
>>322に同意。
この手の技術は、日々進歩なわけだから、当然、担当課としては
その動向を踏まえて、繰り返し検討してるはず。

なら、例え提案を採用しない場合でも、答えられるだろ。

もし、「また下らない提案が来たから、ダメな理由考えなきゃ」ってこと
だったら、その方が問題だよね。
324非公開@個人情報保護のため:2005/07/04(月) 00:18:28
埼玉県庁職員をヤクザの名前使って脅すと簡単にクビにできるよ。漏れの知り合いが悪戯でやってるよ。
325非公開@個人情報保護のため:2005/07/04(月) 00:24:56
>>324
それ、正真正銘の犯罪行為じゃないのか?
326非公開@個人情報保護のため:2005/07/04(月) 00:27:43
ちなみに使える名前は神奈川の田中。県庁に直接話すのが効果的。
327非公開@個人情報保護のため:2005/07/06(水) 21:24:30
なんか、最近ここ元気ないね。
なんか面白いネタないのかな?
328非公開@個人情報保護のため:2005/07/06(水) 23:53:25
知事が君主制ではなくなったはずなのに、
まだ外国からのお客様がいらっしゃるのですね。

せっかく共和制になったのに、逆戻りなのでしょうか?
忠臣は二君に仕えざるとはいうが、
茶坊主が復活するには、王様が必要なのかな。
329非公開@個人情報保護のため:2005/07/07(木) 00:04:22
>>321
議会で質問されてますが何か?
330非公開@個人情報保護のため:2005/07/07(木) 19:02:59
>>329
西日本のどっかの県(どこだか忘れた)では安くなっているのに
なぜ埼玉では導入しない!?
とかいうやつだったよね?
再質問とかまであったような気がする。

まぁ、おつくり先生の再質問よりはマシかもしれんが
かける先がほとんど県内+都内なので
長距離を比較的多用する県とは比較できないってことくらい
理解して欲しいものだ。

331非公開@個人情報保護のため:2005/07/07(木) 21:00:16
埼玉県でIP電話が導入できない理由を馬鹿な私に教えてください・・・。
332非公開@個人情報保護のため:2005/07/08(金) 23:14:11
そろそろ試験勉強はじめなくちゃな。
クルマ通勤チェックはまだしてるんかいな?
バレてたら試験受からないんか!?
試験対策に電車で通おうかのう。。。
でも歩くのもマンドクセーしな。
333非公開@個人情報保護のため:2005/07/10(日) 00:23:40
hju
334非公開@個人情報保護のため:2005/07/10(日) 00:31:07
ちっ
335非公開@個人情報保護のため:2005/07/11(月) 20:56:48

  )ヽ、_,,,..._    ヽ、_,
   iー-、::_: `、ゝ_,,-  ノ 
   ノ::`ー_-_ノ ノ ノ_,-"イ /  
,-、 |::::.ヽ _。ヽ:: /_。フ' |ノ    え〜!
|6`i/:::. ,,-.―'' /i|.ー-、. |
ヽ ::: i ::    ⌒  : |    「ぬるぽ」という店名の風俗店が西川口に・・
ヽ`l | ::    /ニ`i   /      
 `|:. ヽ、   i_,,,、/  /     ,へ___
  ,|:::._ヽ___/   _//`ー--、ニ=--―,
  | ̄ ̄ ̄ ̄||| ̄|    / / / __     ̄ ̄`¬
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ヽ | // /         /



(興味のある方は)
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1121081112/
336非公開@個人情報保護のため:2005/07/13(水) 21:12:24
【コバトン川柳】

クール・ビズ
 靴はそのまま
  ホット・ビズ
337非公開@個人情報保護のため:2005/07/16(土) 04:13:32
338非公開@個人情報保護のため:2005/07/16(土) 14:56:44
>>331

導入できないわけではなく
導入して経費が安くなるということが
正確に確認できていない。

通常の電話では、長距離にかけると料金がかなり高くなる。
IP電話なら安い。
しかし、県庁の電話というのはかける相手が
県内の所属所、東京事務所、国の省庁、物品(文具や備品)の発注が
大半であり、かける相手は埼玉県内、東京都がほとんどとなる。

沖縄や北海道から頻繁に東京へ電話をするのならIP電話の方が安く
導入コストを考えても割に合うかもしれないが
県内+東京都がほとんどとなるとどれだけ割安になるか
むしろ導入にかかるイニシャルコストを考えると・・・
339非公開@個人情報保護のため:2005/07/16(土) 20:00:09
  ヘイ、お待ち!
  ∧_∧               ガッ
 ( ´∀`)           _ ∬_ 人_∧ ←>>335
    ⊂彡  ―==== \_/< >Д´)∩
                      V   /
340非公開@個人情報保護のため:2005/07/16(土) 20:04:39
昨年が初めての不納欠損だったとは・・・・・・マジで驚愕

http://www.pref.saitama.lg.jp/s-gikai/gaiyou/h1706/1706c033.html
341非公開@個人情報保護のため:2005/07/17(日) 09:54:56
>>331
IP電話=安いと考えるのは安直すぎ。
埼玉県はNTT東日本の大口割引制度を利用しているので、
例えば浦和から熊谷・久喜・川越・川口・草加・所沢に
電話した場合は、90秒で4円(税別)。
ちょっとした事務連絡など短時間通話が多いので、
現在県内通話はNTT東日本より安いところはないと思うよ。

県外が多くて安くしたいのであれば、数年前ならIP電話
だろうけど、今なら平成電電のCHOKKA・日本テレコムの
おとくライン、KDDIのメタルプラスでしょう。
イニシャルコストもほとんど無料。
342非公開@個人情報保護のため:2005/07/17(日) 10:33:14
県庁の第二庁舎って、建物の外壁に格子がついているけど
あれって何なのですか?耐震補強したの?
343非公開@個人情報保護のため:2005/07/17(日) 11:01:34
主査試験ってみんな受けなくちゃいけないんですか?
最終的に、どのくらいの人が受かるんでしょうか?
合格者/受験者 ではなくて、その年代で受かった人と受からない人の割合だんですけど。

同じ職場の先輩で今年から受験の人がいるのですが
主査や主幹から「休みを取って勉強しろ」と言われているのをよく耳にします。

「仕事なんかより昇進試験を優先しろ」という雰囲気に違和感を感じているのですが
県庁というのはどこもそんな感じなんでしょうか?
344非公開@個人情報保護のため:2005/07/18(月) 01:06:18
>>342
飾りです。
345非公開@個人情報保護のため:2005/07/18(月) 01:44:41
>>344

飾りにしては
むさ苦しくみっともない・・・
346非公開@個人情報保護のため:2005/07/18(月) 07:22:17
足場です
347非公開@個人情報保護のため:2005/07/18(月) 10:32:51
>>342
第二庁舎には精神状態に問題がある連中が隔離されているので、発作的に路上へ飛び降りて一般県民の
皆様にご迷惑をおかけしないように格子がつけられています。
348非公開@個人情報保護のため:2005/07/18(月) 11:21:46
>>347
2年くらい前に飛び降りなかったっけ?
349非公開@個人情報保護のため:2005/07/18(月) 18:34:21
>>347

外から見た勝手な感想。

本庁舎の人間は能力以上の自信を持っている。
それがプラスに働けば大きな成果を上げられるが
マイナスに働くと周りにとって迷惑なだけである。
ただし、自分を責めることは少ないので精神的にタフである。

第二庁舎の人間は、あまり自信がなさそうで
よく言えば控えめだが悪く言えば卑屈である。

>>348
飛び降りはH14年度の末頃だよ。
350非公開@個人情報保護のため:2005/07/18(月) 21:19:50
         ,
       ,,-'''     '''-,,
      /          ヽ
     / <[]>  <[]> ヽ  お前らが、17年に
     |  、_   _,   |    飛び降りるかもな!
/~\_|   \_  ̄_/   |_/~\       
 VVVヽ         ̄       /VVV
      ヽ           ノ
351sage:2005/07/20(水) 01:34:51
>>340
県税と同程度の対応では、県民に対して不能欠損と説明するに足る努力と財務課が認めてくれないだけです。
352非公開@個人情報保護のため:2005/07/20(水) 23:42:00
除籍処分決行せよ!!
353非公開@個人情報保護のため:2005/07/21(木) 01:06:48
>>342
日除けじゃねーの?
354非公開@個人情報保護のため:2005/07/21(木) 18:52:04
>>343
受けなくてはいけないことはないが
受けない=やる気がない
なので、やる気がないなら辞めてくれという風潮がある。


>>353
日よけになってないと思われるが。

355非公開@個人情報保護のため:2005/07/21(木) 21:28:36
旅費に関するQ&Aの馬鹿でかいファイルが送られてきたが、本庁は自家用車の出張を極力認めたくないようだな。
事故を起こした時の処理が面倒くさいと本音吐けばいいのに、地域機関の実情を無視した旅費規程を盾に言いたい放題じゃん
まあ、運転手付きの公用車に乗ってる部長から、「交通安全」なんて通知出されても、現場を這いずり回って県民から納税してもらってる末端職員には (゚Д゚)ハア? だけどな

356非公開@個人情報保護のため:2005/07/21(木) 23:29:09
ぶっちゃけ、腫砂丘試験って択一難点くらいとれば突破できるの???
357非公開@個人情報保護のため:2005/07/22(金) 22:14:19
>>356

一次予想合格ライン

男性 37点
女性 32点
358非公開@個人情報保護のため:2005/07/22(金) 22:55:17
女子との差がこんなにあるのか。
逆差別だ罠、こりゃ。
359非公開@個人情報保護のため:2005/07/23(土) 01:22:53
>>357
それはどーだろう?
360非公開@個人情報保護のため:2005/07/23(土) 09:51:48
>>355

部長級も実は電車出張が多い事実・・・
運転手いらん!!!!!!!!

公用車もあんなにたくさんいらん。
県庁で5台もあれば十分だろ。

事故ったときの処理がメンドイのもあるだろうが
自分で事故を起こしておいて「県の管理責任」を問い
自分は被害者であると言い放ったヤシもいるからなぁ・・・
まだ車出張が容易にできた時代だが。

「旅行『命令』を受けて事故に『巻き込まれた』。
 これは、旅行命令権者に全ての責任があるわけで、私には一切責任はない」と・・・
まぁ、実態はよそ見して道路標識をなぎ倒しただけで人命にかかわる事故でなかったのが
せめてもの救いだが、「私は事故に巻き込まれた被害者」などと言い放たれては
所属長もブチ切れるよなぁ・・・
361非公開@個人情報保護のため:2005/07/23(土) 14:12:53
「年間の公用車使用をタクシーに置き換えた場合の費用」
         V S
「公用車の維持管理費+燃料代+運転手や公用車管理担当職員の総額人件費」

ってどっちが上なのかな。
もし前者が安いなら、運転手は真っ先に削減対象にしてほしいね。
362地震だあ!出動だあ!:2005/07/23(土) 16:44:51
地震情報( 各地の震度に関する情報 )
平成17年 7月23日16時38分 気象庁地震火山部 発表
23日16時35分頃地震がありました。
震源地は千葉県北西部 (北緯35.5度、東経140.2度) で震源の
深さは約90km、地震の規模(マグニチュード)は5.7と推定されます。

各地の震度は次の通りです。
なお、*印は気象庁以外の震度観測点についての情報です。
埼玉県  震度5弱 八潮市中央* 三郷市幸房* 宮代町笠原*
363電話確認は厳禁です。:2005/07/23(土) 16:52:04
埼玉県内震度5弱 各課所の初動対象要員は即時に参集してください。
なお、電話確認等は厳禁です。

※埼玉県職員危機管理防災ハンドブック 平成17年5月 8頁より

「県職員からの問い合わせにより、災害対策本部の活動に支障を来たす
ことがないよう電話での問い合わせはしないようにしてください。」
364非公開@個人情報保護のため:2005/07/23(土) 22:25:21
第二庁舎301会議室で待機している職員はちょっと異様だった・・・

夕方に本庁舎前でたむろってた人たちは何だったんだろう?
カメラ持っていたけどマスコミ関係?
365非公開@個人情報保護のため:2005/07/23(土) 22:36:50
>>364

 消防防災課の県政ニュースの発表では本庁舎東側エレベータ
が非常停止したということだったが、保守業者だったのでは
366非公開@個人情報保護のため:2005/07/23(土) 22:55:03
>>351
授業料の不納欠損って財務課が認めるか否かの問題ではなく、法的に債権が消滅したか
否かの問題では?
それとも教育行政では何か特別法があって「教委の認定」など特別の行為が必要なわけ?
367非公開@個人情報保護のため:2005/07/24(日) 01:12:06
>>365

みなスーツを着ていた。
7時ちょっと前に「もうすぐ再開です」という会話が聞こえた。
多分保守業者じゃないと思う。
368非公開@個人情報保護のため:2005/07/24(日) 10:57:23
足立区が震度5強だってな。
少しずれて草加や八潮あたりも震度5強だったら
緊急体制配備だったのか
369非公開@個人情報保護のため:2005/07/24(日) 18:18:18
そういやこんな約束したなあ・・・
合言葉は、、、間違いない!
来週お会いできますね。
地震時はちょうど女とヤっててアンプリファイドしてましたw
370非公開@個人情報保護のため:2005/07/25(月) 23:57:14
地震の次は台風か…
動きには要注意だな。
371非公開@個人情報保護のため :2005/07/26(火) 13:40:53
>369
震源地は藻前だったのか!
間違いない…
372非公開@個人情報保護のため:2005/07/26(火) 20:55:55
>>357-358
 実際、アファーマティブアクションなどと称して、それくらいの♀優遇は行われてるだろうな。

大して繁忙でもない部署、既に年休取りまくりの♀担当課長が存在する部署に
なぜか担当課長や担当部長の人数が増やされて、♀役付の為の席が確保される、
ということも露骨に行われているし。
373非公開@個人情報保護のため:2005/07/28(木) 01:32:06
>>371
藻前ネタ古杉
ヴァカじゃねーの??
つまんねえよ
374非公開@個人情報保護のため:2005/07/30(土) 15:51:49
第2庁舎の地下食堂
あまりに衛生に対する観念がなさすぎ。

@右手だけにビニール手袋
  → 左手でこぼれた食材を拾って器に放り込む
Aマスクをしていない
  → くしゃみで唾液の飛沫が入るのを見た。
  → 右手の親指をなめ、その手でそばの器を持ったら親指が汁の中に・・・

ついでに、客相手の商売という認識なさすぎ。まぁ殿様商売だからしょうがないけど。
@客が待っているのに厨房内で怒鳴り散らす
 ・・・要領の悪い職員を怒るのは別に勝手にすればいいが、
    客の見てる前でやるんじゃねぇよ。
A並んでいる客を押しのけて、洗ったトレーやコップを並べ始める
 ・・・まだ300枚以上もトレーが並んでるんだし、客の列が途切れた時を
    見計らって並べに行くとか、少しは状況考えろ。空気嫁!
Bどれが日替わりの品で、どれが特別メニューの品かがわかりにくい
 ・・・常連ならまだしも、初めての客は必ずとまどっている。
375非公開@個人情報保護のため:2005/07/30(土) 17:08:35
>>374
> ・・・要領の悪い職員を怒るのは別に勝手にすればいいが、
>    客の見てる前でやるんじゃねぇよ。

この部分ひょっとして漏れが見たのと同じ場面かもしれないが、うどん・ソバ
コーナーで目にするね。
まあ俺ら県職員の目からは「仕方ねえな」で済むけど、外部からの来庁舎も食べに
来てるわけだから、場所を考えてくれないとね。
376非公開@個人情報保護のため:2005/07/30(土) 20:31:10
>>374
ちゃんと食券見せろよ
377非公開@個人情報保護のため:2005/07/30(土) 21:11:06
つうか、職員食堂とかで飯食ってんじゃねえよ。
そんなに金残したいか(爆
378非公開@個人情報保護のため:2005/07/30(土) 21:19:16
職員食堂だから、あれで十分。イヤならほかで食え。
379非公開@個人情報保護のため:2005/07/30(土) 22:35:43
職員食堂ではないのだが・・・
職員以外もどうぞって看板でてるのみたことない?
まぁ出先機関の職員には関係ないだろうけど。
380非公開@個人情報保護のため:2005/07/30(土) 23:00:53
>>378
いいこと書くねえ!
381非公開@個人情報保護のため:2005/07/30(土) 23:20:12
ボーナスの一部を地域振興券で支給する職員提案当然のごとく
不採用だったね。次のパピコした人の心境はいかに?

-----------------------------------------------------------
198 :非公開@個人情報保護のため [sage] :04/10/09 01:54:06
>>189
「職員の給与の一部を地域振興券」の提案に対して
「うちの職場でもオバカ提案って笑いの種になっていたね。」
この提案のどこがオバカなんだ? 笑ってるのはどこの職場だ???
もっと前向きに考えろよ!県民からきらわれるぞ!
地方公務員法を改正しなくてもすむやりかたは本当にないのか?

県内には「地域振興券」を運用している市長村が少数ではあるが存在している。
しかし、(現時点で)県は「地域振興券」という制度を運用していない。
あらたに振興券を発行するコストや手間を考えなければならない。

>>161 提案の「マイセレクション制度」に目をつけたのもいいと思う。
目的は「県内の景気浮揚」にあるのですから、「県内での消費意欲がでる」
仕組みが考えられればベスト。それを県職員が率先して実行する。
うまくいけば市町村に波及して県全体の景気浮揚につながるという期待がもてる。


あえて 154,164,189 に問いたい。
自分の意に反するような意見であっても検討するぐらいの余裕はないのか。
そんなに余裕のない職場なのか。
(そこは知事部局のどこかなんだろうけど、財政とか改革ではなさそうだが・・・)
県民の声を聞いているか。
他の自治体の情報を無視していないか。

382非公開@個人情報保護のため:2005/07/30(土) 23:27:01
第一職員食堂、第二職員食堂なんだが…
383非公開@個人情報保護のため:2005/07/31(日) 00:49:31
>>382

名称は職員食堂でも、運営上は職員に限定しない食堂ということでは?
「一般県民も対象としている食堂なのだから、『客相手の商売』という認識を持て」と。

厨房内で怒鳴るのは俺も見たよ。
一人どんくさいおばさんいるよね。
鼻デカおばさんに怒鳴られてた。

384非公開@個人情報保護のため:2005/07/31(日) 09:11:50
>>378

モマエ、食堂関係者か?
ずいぶんと横暴な発言だな。職員食堂だろうがなんだろうが、外部からも客が来る以上、
県民の目に晒される客商売に変わりはない。そもそも職員相手だろうが何だろうが、客
を客とも思わない態度をとっていいわけはない。

385非公開@個人情報保護のため:2005/07/31(日) 11:58:22
職員食堂だからいい
というのはよく分からないのだが・・・
民間の会社がやってる店だろ?ちゃんとしろよって言いたい。
386非公開@個人情報保護のため:2005/07/31(日) 13:33:09
>>385
県職員以外の人からは食堂で働いている人たちは公務員と思われているよ。
確か昔の書き込みで「公務員はかつ丼も作れないのか」というのもあったし
387非公開@個人情報保護のため:2005/07/31(日) 13:41:47
>>386

職員以外の人から公務員だと思われているとどうなんだ?
388非公開@個人情報保護のため:2005/07/31(日) 13:56:17
>>387
外部の一般県民に対する態度がなっていないということ。

食堂に限らずどんな職業だって、客の目の前で身内同士がガチャガチャ
やるのは客にとっては不愉快になるだろう。
要は「一般外来者」VS「公務員同士のドンパチ」という構図が客観的
にできてしまうわけ。

もっと簡単に言うと「県職員は一般外来者の目の前で身内同士の醜い争い」
やってると見られてしまうわけさ。
対応者は職員課になるんだろうが、知事への手紙で変な投書があったりし
たら余計な仕事が増えるだけだろう。

まあ食堂で働く人たちには社会常識を踏まえた行動を遵守してもらうに越
したことはないのだが・・
389387:2005/07/31(日) 15:11:33
>>388

>>385 (=俺)のところから
なんか互いの話の論点がズレているようなのだが、
俺が言いたいのは

>県職員以外の人からは食堂で働いている人たちは公務員と思われているよ。

に対し

公務員と見られているか否かはこの話には一切関係なく
客商売の仕事なんだから自覚を持てよと食堂の人に言いたいだけだよ。

>>387の書き込みは
「食堂の従業員が公務員と思われていようがいまいが関係なくね?」
という意味。

この辺を整理した上で、俺もあなたも
「食堂のヤツしっかりしろよ」
というのは同意見ということでいいのかな?

なんか、俺が空気よめてないだけなのか
意見が違って議論になっているのか
単に煽られてるのか
よくわかんなくてさ。
390非公開@個人情報保護のため:2005/07/31(日) 15:13:30
1000円に満たない昼飯代であれこれ飼料に講釈垂れている椰子が湧いている件について
391非公開@個人情報保護のため:2005/07/31(日) 16:19:25
>>389
お前典型的な公務員だな。
悪い意味で
392非公開@個人情報保護のため:2005/07/31(日) 17:12:38
あの食堂って、業者に委託してたの?
ずっと、直営だと思い込んでたよ。
393387=389:2005/07/31(日) 23:01:32
俺は県庁職員じゃないけど?

県庁に申請書を出しに行くときに時々地下食を利用するだけ。
周辺の店はどこも公務員であふれているから
時間のない時に回転率のいい地下でね。

394非公開@個人情報保護のため:2005/08/02(火) 00:00:58
>>393
毎度ご利用ありがとうございます。
これからもご贔屓に。
395非公開@個人情報保護のため:2005/08/02(火) 22:26:17
ここは、授業料のスレッドではないのですか?
財務課のスレッドかと思っちゃいました。
396非公開@個人情報保護のため:2005/08/02(火) 23:10:29
お隣さんのスレ見てきたけど、庁内LANに

「タイトル: (゚∀゚) イベント・募集等の広報します 」

って掲示した香具師がいたとか。
うちでもやるツワモノはいないのか
397非公開@個人情報保護のため:2005/08/03(水) 18:43:09
>>396
ATOKにある顔文字ならなんとか…

やっぱり無理w
398非公開@個人情報保護のため:2005/08/07(日) 02:32:24
サンダル禁止令が出てから水虫が悪化しますた
399非公開@個人情報保護のため:2005/08/07(日) 10:52:02
>>398
座って執務している間だけサンダル履していればいいと思われ
400非公開@個人情報保護のため:2005/08/08(月) 00:13:51
サンダル禁止令、何の利益があるのか。正直ありえない。
何が県民の苦情だ。行政対象暴力じゃないのか。冗談も休み休み言ってほしい。もう、ワケの分からんことで職員の士気を下げるのは、もう正直、やめていただきたい
401非公開@個人情報保護のため:2005/08/08(月) 06:32:45
   ∧_,,∧
   ( ´・ω・`)  こ、これがプロ県民秘蔵の
  /O(`Д´)O ”一般県民のお面”か・・・ドキドキ
  し―-J

.   ∧_,,∧
   (-(`Д´)  スチャッ・・・
  / U /U
  し―-J

.   ∧_,,∧
   (-(`Д´)  ・・・ムズムズ・・・・・・
(( / つ O )) きた、きた、きたーーーーー!!!!!
  し―-J

.   ∧_,,∧
   ∩(`Д´) 「先日、窓口でサンダル履きの
  /   ノ   勤務態度の悪い職員を見かけました」
  し―-J   ・・あっ、やっぱり知事へ手紙書いちゃった
402非公開@個人情報保護のため:2005/08/08(月) 20:20:20
知事への提言って、単に知事への告げ口になってるよね。そろそろやめどきなのでは。
それと、民間に倣うのであれば、お客様窓口の電話番号を設けて、執務担当へいちいち電話が来ないようにしてほしい。
403非公開@個人情報保護のため:2005/08/08(月) 22:24:48
知事への提言(手紙のころかな)でワラタのがあるのだが
こういうところで書いてしまうのは
業務上知り得た・・・に該当するのかな。
404非公開@個人情報保護のため:2005/08/08(月) 23:06:13
>>402

まともな提言ならともかく、提言とは名ばかりの基地外の言いがかり
みたいなのまでまともに対応しようとしてると、DQN住民がどんど
んのさばるよね。もう、「県はどんな言いがかりでも言う事を聞くぞ」
という感じで完全に舐められてるんじゃない?そもそもアレで提言する
ような人間って、県のことなんか全然考えてなくて、日頃の憂さ晴らし
でギャーギャー喚いている、暇な人間でしょ?あんな手紙なんか出す暇
もないほど一生懸命働いている人達の意見こそ、本当に必要なのにね。
405非公開@個人情報保護のため:2005/08/09(火) 00:06:14
>>403
書いてみろよ


















自分の素性がばれてもいい覚悟があれば
406非公開@個人情報保護のため:2005/08/09(火) 04:15:40
>>404
県では匿名の投書・提言に対してはどう対処していますか?
某市では匿名のいいがかりみたいな投書でもまじめに対応しろ、とか無茶なことを言ってますが。
407名無し:2005/08/10(水) 20:42:15
>>361
あと2年で58歳になったら退職します。
覚えとけ、恨み>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>退職金は恨みに使うよ
408名無し:2005/08/10(水) 20:47:35
>>361
お前職場どこだ
409非公開@個人情報保護のため:2005/08/10(水) 21:28:07
そういえば、癌細胞局がお盆だというのに短期間の照会かけてきたな。
何様のつもりなんだ。
410名無し:2005/08/10(水) 21:34:04
>>360、361
2ちゃんとエンジョイコリアは50歳過ぎてもおもろいよ
411名無し:2005/08/10(水) 21:34:50
>>360、361
2ちゃんとエンジョイコリアは50歳過ぎてもおもろいよ
412非公開@個人情報保護のため:2005/08/10(水) 23:55:04
>>409

詳しく
413名無し:2005/08/11(木) 00:52:06
>>360,361
前倒しで今年度で退職しょうかな、恨み>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>恨み怖いよ
414非公開@個人情報保護のため:2005/08/11(木) 01:19:20
基本的に50代は一度退職して、使える人間だけ再雇用でよろしい。
20代職員より。


職員がみんな5年更新でもいい。
415非公開@個人情報保護のため:2005/08/11(木) 02:20:50
役所体質に染まりきった人間は容赦なく排除するべき
20代職員より。


50代の人間より40代の人間に多く見られる気がする
416名無し:2005/08/11(木) 07:00:16
>>414,415
20、30、40歳時代だろうが、県庁自体が無くなるよw
417非公開@個人情報保護のため:2005/08/11(木) 07:21:01
>>414
5年ね。
なんだか中途半端で公務員らしいねw
418非公開@個人情報保護のため:2005/08/11(木) 22:55:15
>>405
電子掲示板からたどって見ただけなので
書き込んだとしても俺の素性は分からないと思うのだが・・・
今って、件名みたいなのしか表示されないけど
以前は本文までちゃんと見れたんだよな・・・

>>409
今の時期だとソフトの関係はなさそうだな。
建物の工事関係か?
419非公開@個人情報保護のため:2005/08/11(木) 22:58:42
はよう書き込みぃ
420名無し:2005/08/12(金) 14:20:43
あああああああああああああ面白くねえな、目玉を千枚どうしで刺したい
421非公開@個人情報保護のため:2005/08/12(金) 20:38:59
>>420


千枚どおし
422非公開@個人情報保護のため:2005/08/13(土) 13:59:45
つまらん。
ハァハァできる女職員ネタはないのか?
ちなみに秘書とよばれているのはやっぱ顔で採っているのか??
なんかそうとは到底思えないのが沢山いるぞ。よく知らんけど。
間違いない!
423非公開@個人情報保護のため:2005/08/13(土) 14:12:20
>>422
仇花となった「仲良しスレッド」の悲惨な最期を覚えていないのか?
そういう話ってどうしても特定の女性職員のセクハラネタになってし
まうから自粛しよう。
424非公開@個人情報保護のため:2005/08/13(土) 16:50:06
なんか、定期的に必死なフェミが出てくるな。
この程度でセクハラとか、言いがかりとしか思えないようなこと喚いてるから女は馬鹿だって言われるんだよ。
あと、あちこちのスレで、正気とは思えないようなヒステリックなフェミ電波撒き散らしているのがいるけど、同一人物かな?
425非公開@個人情報保護のため:2005/08/13(土) 22:19:02
つうか、女性県職員、どうしようもねえのばっかだなあ、
引き圧力が強いから、なんとなく昇進してしまうんだけど。
象徴的なのは匿秘だが。
426非公開@個人情報保護のため:2005/08/13(土) 22:38:05
出先でぐるぐる回っている女性職員
何とかならんかな。
たいてい、旦那が役付き職員。
旦那が忙しい分、オクは何もやらん。
質量ともに半人前のくせに、
能書きだけは2人前。
職場で男女共同△だとか、かんとか言う前に
夫婦間で平等にしてこい!
427非公開@個人情報保護のため:2005/08/14(日) 00:04:55
/:::::::|/::::::::::|   ...|:::::|.i::::,,,---::::::::i:::::::i::::||:::iなあに?この粗末なモノは? 私の小指より小さいじゃない。
:|::::::::::::::::::::::i...ii  .i::::::ii::/.,,─-,,"ヽi:::::::i:::ii:::::|まさかこんなモノで満足する女がいると思ってるんじゃないでしょうね?
:i::,,-""""-::::i..i:i  |:::::::::::.i  .. i...i:::i:::::i:::ii:::::i何よ、その期待に満ちた目は? 罵られて勃起してるなんて真性の変態ね。
i:i .,-""..ヽ::::ii:::i ..i"".. "..,,__丿ヾ:i::::i:::ii::::::|しかも包茎まで真性だなんて、あなたにいいところ、何かあるの?
i,,i |   ..|." ...i i         ...i::i::::ii::::::|どうせそれも自慰にしか使ったことないんでしょ。
i::",,,ヽ ,,/   ii          ....i:::::i:::::::|いつまでも妄想で果てるのが似合ってるわよ、この早漏。
::::::::""      i          ...|::::::::::::::i童貞なんて信じられない。私はあなたの半分の歳でSEXしてたけど?
:::"        ..ヽ:::::::::::::      i::::::::::::::|一体今まで何してたの? 童貞なんてオスに属してるだけじゃん。
ゞ        :::::::::.,,, --,,"    ,":::::::::::::|そのチャチなモノをしごくしか能のないあなたと私は全然違うの。分かる?
-".,,      --,,,"   ./    .,"::::::::::::::::lあなたが私より上回ってるものって何? どうせ年齢だけでしょう?
::|::::ヽ       ."- .-"::::::::: /::::::::::::::::::::|入れたって1分と持たないでしょうね。私が膣を締めたらイチコロ。
::::i::::|:"--.,.,,,   :::::::::::::::::::::::::/:|:::::::::::::::::::::::iクスクス…負けたような気分になったけど、今すっごく萌えてるでしょ?
::::::::::::::::::_,r-┤"--.,,,,,:::::::::::,-":::├、,:::::::::::::::::::l童貞にはどんな感触か分からないもんね、膣を締めるなんてエッチなテク。
-‐‐ '''"  ...i:::::::::::::::::::"""::::::"."i  `ヽ、,:::::::::::|無様に白いの出す瞬間、私が最後まで見ててあげるからさ! あっははは!
428非公開@個人情報保護のため:2005/08/14(日) 08:56:32
>>426
同意。
ろくでもないのばかりだよね。
429非公開@個人情報保護のため:2005/08/14(日) 10:00:32
そもそも、毎度、辛い職場ばかりに異動になっても頑張ってこなしている
優秀な職員と、暇な出先の職場しか異動せず、碌に仕事もしていないよう
な庶務ババーが同じ給料っておかしな話だよね。こんな状況で、職員のモ
チベーションがあがるとでも思ってるんだろうかね?
430非公開@個人情報保護のため:2005/08/14(日) 10:11:50
>>429

話の筋そらして悪いが

>暇な出先の職場しか異動せず

リアル本庁職員でも地域機関への異動希望=本庁にはいたくない
という香具師がかなりいるという話は風の噂で聞いたことがある。
431非公開@個人情報保護のため:2005/08/15(月) 03:10:22
リアル本庁職員…
しかし、ここに書き込んでるのはクズばかりだな。
432非公開@個人情報保護のため:2005/08/15(月) 03:12:56
>>431

オマエモナー
433非公開@個人情報保護のため:2005/08/15(月) 09:43:02
こんな過疎スレでしかも月曜日未明の時間帯に2分感覚で書き込むとは・・

















自作自演乙

           
434非公開@個人情報保護のため:2005/08/15(月) 21:14:16
ドピュ
435非公開@個人情報保護のため:2005/08/16(火) 20:43:31
お役所は女性天国
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1123263529/

当然本県もその例外ではなく、ひどいことになってるな。
♀役付にラクをさせるためのイス用意し過ぎ
436非公開@個人情報保護のため:2005/08/16(火) 22:45:52
423は氏ね。帰れ。
カエレはメールし放題だ。
ヴァカ。死ぬまでネトレ。

女をホす方法を考えれ。
間違いない!
437非公開@個人情報保護のため:2005/08/17(水) 08:16:15
育休代替職員や嘱託を雇う金があるなら、残業代の予算を増やしてほしい
438非公開@個人情報保護のため:2005/08/17(水) 21:01:02
企業局でもタックルやるって噂あるんだけど本当?
新着情報や文書管理システム掲示板などどこにもウップされてないけど
単に例の彼が出席するなら尊顔を拝したいだけなんだけどw
439非公開@個人情報保護のため:2005/08/17(水) 21:56:07
>>438

 5連休でさっき実家から帰ったばかりなんだけど、それマジか
しかしきよしもタックル参加ばっかだね。

>新着情報や文書管理システム掲示板などどこにもウップされてないけど

 数日職場のパソコンは開いてないんだけど、単に参加資格を
企業局の香具師に限定してるんで全庁的に情報流していない
ものと思われ
440非公開@個人情報保護のため:2005/08/18(木) 08:28:13
企業局タックルについてメールが来ていたような・・・
441非公開@個人情報保護のため:2005/08/18(木) 19:11:32
うん、来てたよ。他部局の職員も参加して欲しいって言う趣旨の文書だったと思う。
442非公開@個人情報保護のため:2005/08/18(木) 22:26:16
437は本当に埼玉県職員か? 平成8年の公費問題を経て、命令さえあれば残業手当に予算制限ないだろ。
だいたい、痴行き気管のPC削減問題(KEN道やNO林では職員数の6割あれば良いとの指摘)は
誰も問題にしないのか? 仕事しなくていいのか? 上方制作課(戒名まちがったらゴメン)のキヨシへの媚びなのか?
あるいは、電子入札は稼働できないからいらないのか?
ホントは誰がバカなのか知りたいとみんな思わないのか?
443非公開@個人情報保護のため:2005/08/18(木) 22:56:24
>>423は氏ね。

>>436
 何か特別な信念がない限り、
 2馬力世帯の子の保育料を今の10倍にすれば、
 おそらく母親は仕事をやめるでしょう。
 間違いない!
 でも、隊長からゴルアorz

 保育園の本来の目的ってなんなの?
 片親だったり、親のどちらかが病気だったりの
 子どもの面倒をみることなんだろ?きっと。
 拝金主義の世帯を支援するための施設じゃないんだろ?
 今の差額じゃ甘すぎるんじゃねぇの?
 ホントに保育園が必要な子どもが待機児童に
 なっちゃってんじゃねぇの?

 教えてエロイ人
 で、スレ違い…
444非公開@個人情報保護のため:2005/08/19(金) 01:25:40
>>432
1.予算「制限」は無いかもしらんが、時間外手当の支給額が例年比で多いと主管課からチクチク言われるのも事実
2.「命令さえあれば」の「命令」こそが曲者
445非公開@個人情報保護のため:2005/08/22(月) 00:50:05
ドクッ
446非公開@個人情報保護のため:2005/08/23(火) 18:46:47
ビワビワソ
447非公開@個人情報保護のため:2005/08/24(水) 10:31:02
本日。平成17年度埼玉県職員採用上級試験等の最終合格者の発表。
448非公開@個人情報保護のため:2005/08/24(水) 19:01:06
合格者は鶏のガス屠殺業務が待っています
449非公開@個人情報保護のため:2005/08/24(水) 20:05:46
で、例によって、女が下駄を履いて受かっちゃうと。
450非公開@個人情報保護のため:2005/08/25(木) 01:08:25
>>444

手当欲しさに時間外勤務しているやつの発言としか思えんのだが。
とりあえず、仕事は時間内に終わらせるよう自分の仕事を管理すること。
その上で時間外勤務する必要がある場合でも、命令を拒む所属長は見たことがない。
拒むとしたら、
ハタから見てて、もっと効率的にできると思われるのに
単にダラダラして時間外勤務しているようにしか見えないからではないだろうか?

主管課も、例年より増えている要因をちゃんと説明できればそれ以上はグダグダ言ってこないよ。
451非公開@個人情報保護のため:2005/08/25(木) 19:23:49
どうも論点がずれてる気がする
嘱託一人雇うより、担当の職員が平均一時間くらい残業した方が、効率的かつ安上がりではないか、ということなのだが。
そのためには、"時間外手当を惜しまない風潮"が不可欠だろう、と。
公務員人件費の問題で嘱託の人件費についても取り沙汰されている所だし。
452非公開@個人情報保護のため:2005/08/25(木) 20:25:15
残業が多いやつのほとんどは残業が趣味になっている職員。
そういう奴に限ってノー残業デーにダラダラ残業したり、土日に7時間出勤したり。
心ある職員は、万一残業するにしてもノー残業デーは残業しないし、万一土日に出勤しても、きりよく8時間勤務して振り替える。当たり前のこと。
能力ある職員は仕事量があっても定時退庁で、時間外手当はゼロ。能力ない職員は、仕事ないのにダラダラ残業して残業代稼ぎ。
残業しないで量をこなしている職員にこそ残業代を出すべき。
「忙しくて大変!」なんて自称する、某F部にいるとそう思います。
453非公開@個人情報保護のため:2005/08/25(木) 21:35:28
>>452
>>能力ある職員は仕事量があっても定時退庁で、時間外手当はゼロ。

他人に仕事を押しつける能力でつか?ウププ
454非公開@個人情報保護のため:2005/08/25(木) 21:50:47
>>453
>>他人に仕事を押しつける能力でつか?ウププ

他人に仕事を押し付けようのない一般職員のことを言ってるのに、そんなこともわからないアホ。
お前こそ仕事もないのに残業する時間外稼ぎだろ。
455非公開@個人情報保護のため:2005/08/25(木) 22:11:19
           ∫∫
   ∧,,∧    ∬   
   ミ,,゚Д゚ノ,っ━~  >>454  ageんな知障
_と~,,,  ~,,,ノ_.∀   
    .ミ,,,/~), .| ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|...┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/ ┻
456非公開@個人情報保護のため:2005/08/25(木) 23:00:13
確かに、残業の多いヤツは自分の仕事の管理が出来ていないヤツが多い。
457非公開@個人情報保護のため:2005/08/25(木) 23:20:13
能力ないやつが残業するに1票
458非公開@個人情報保護のため:2005/08/26(金) 01:36:12
そもそも与えられている仕事の量、質が人によって全然違うんだから、
残業時間で能力云々言うこと自体、ナンセンス。
459非公開@個人情報保護のため:2005/08/26(金) 02:41:54
労働時間に関する諸般の問題解決を目指すため、タイムレコーダの導入を提案する
460非公開@個人情報保護のため:2005/08/26(金) 10:19:45
>>458
それをもっと平均化するのが先決じゃね?
物差しの単位をできるだけ近づけないと比較にならん。
461非公開@個人情報保護のため:2005/08/28(日) 11:44:13
残業するヤツは、県民サービスのために、その抱えている仕事を、
上司や手の空いている同僚にに頭を下げて手伝ってもらってでも、
少しでも早く終わらせて県民に還元しなければならないという、
根本的な認識が欠けている。

462非公開@個人情報保護のため:2005/08/28(日) 12:20:35
手の空いている(すなわち執務能力の低い)同僚に手伝ってもらっても余計な仕事が増えるだけでは?
463非公開@個人情報保護のため:2005/08/28(日) 12:58:24
それもそうだorz
464非公開@個人情報保護のため:2005/08/28(日) 22:46:12
>>448
残業王にそんな業務をさせようとするうちの事務所は無能管理職のスクツですか?
こんなこと書くと「特定しますた」って言われそうな悪寒(w
465非公開@個人情報保護のため:2005/08/28(日) 22:54:17
>>462
やり方を説明する時間の方が一人でやった場合の残業時間を大幅に上回ったりしてな。(w
466非公開@個人情報保護のため:2005/08/28(日) 23:01:37
で、
結局人事当局の事務量査定は
聰残業時間で測られるのでしたとさ
467非公開@個人情報保護のため:2005/08/29(月) 21:04:26
H課のSです
これから本音トークします

なお、(上記イニシャル自体がデタラメである可能性をご配慮の上)「特定」といった浅慮な行動はお慎みください
468 ◆etxLi2MfRQ :2005/08/29(月) 21:06:58
なりすましを排除するため、トリップを付けます
469非公開@個人情報保護のため:2005/08/29(月) 22:00:39
トークまだぁ(AA略
470非公開@個人情報保護のため:2005/08/29(月) 22:13:57
おらおら!”◆etxLi2MfRQ”!出てこい!
____ ____________
      ∨
            ドッカン
       m    ドッカン
━━━━━) )=         ☆ゴガギーン
   ∧_∧ | |         /        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (   )| |_____     ∧_∧ <  早く本音語れや!
   「 ⌒ ̄ |        ||   (`∀´ )  |  聞いてやるけど、無条件に
   |   /           |/   /     \  |  賛同されると思うなよ!
   |    | |         |    | |   /\\\_______
   |    | |         |  へ//|  |  | |
   |    | |.       ◎ |/,へ \|  |   | |
   | ∧ | |        |/  \  / ( )
   | | | | >        |     | |
   / / / / |.  |三三| . |     | |
  / / / / |         ||     | |
  / / / / └──┴──┘     | |
471非公開@個人情報保護のため:2005/08/30(火) 00:25:44
2 公務員としての基礎的知識の無い者がコテハンを用いて書き込むこと

>>468は大丈夫なんでしょうね?
472非公開@個人情報保護のため:2005/08/30(火) 02:28:44
ネタにすらなっていない…
473非公開@個人情報保護のため:2005/08/30(火) 20:30:42

おまいら、埼玉県職員だろ

個人情報について何も分かってないなw

もっとちゃんとしろ
474非公開@個人情報保護のため:2005/08/30(火) 21:50:30
3 スレをageること

漏れは>>471の方が心配になってきた。
475非公開@個人情報保護のため:2005/08/30(火) 23:28:47
公営企業管理者になりたい
476非公開@個人情報保護のため:2005/09/01(木) 12:30:51
>>443
おお兄者!遅くなってスマソ!
漏れは保育園と聞けば、ガキんちょは放置して、
23歳独身保母さんとお昼寝ルームで10時半くらいからハァハァしたい、
くらいなことしか思い浮かばないDQNなので、よくわからんが、
10倍増なったら隊長どうするかな?
書類上離婚してみるとか、網の目をかいくぐるようなことでもするかな。

もう金ナイす。。。
ほんで、今日は朝から出会い系しとりまつ。
わかりやすいネカマとか業者みたいなもの除きで、
戸田市在住27歳人妻がひっかかりましたが、これもどうだか。。。
やっぱ、今年は売り上げがだいぶ落ちたからですね。
しばらく越谷も行ってません。

なんか書いてることがホントに低レベルだ・・・orz
477 ◆etxLi2MfRQ :2005/09/01(木) 20:06:08
ハァハァ
478非公開@個人情報保護のため:2005/09/01(木) 22:40:11
>>476
書類上離婚?すげぇな。思いつかなかった。
それにしてもそろそろ祭りだワッショイだね。
売り上げが伸びるんじゃね?orz
この1年も折り返しが近くなってきたねぇ〜
479非公開@個人情報保護のため:2005/09/02(金) 20:38:09

おまいら、埼玉県職員だろ

個人情報について何も分かってないなw

もっとちゃんとしろ
480非公開@個人情報保護のため:2005/09/02(金) 22:12:29
皆に聞きたいんだけど、12時〜13時15分の間にセミナーに参加するって
服務上どういう扱いになるの?

職務なら休憩時間の扱いに疑義があるし、逆に職務でない場合この時間帯全て
使うっておかしい気がする。勤務時間に該当するとして職務専念義務免除なら
理解できるけど、この場合は厳密に言うと申請手続が必要ですよね。
別に公務に密接であれば個人的には「別にいいじゃないの?」モードなんだけ
ど、一般県民に妙な誤解を受けてもね。
481非公開@個人情報保護のため:2005/09/02(金) 22:46:18
その日の定時後に残業したことにして、時間外手当付ければいいじゃん
482浦和初心者:2005/09/02(金) 23:33:19
質問です。
裏門通りにある「ぎんねこ」。
どうしてこんなお店の名前になったのですか。
知っている方、教えてちょーだい。
483非公開@個人情報保護のため:2005/09/02(金) 23:40:10
>>482
直接食べに行ってお店の人に聞くのが一番早い

               −以上−
484非公開@個人情報保護のため:2005/09/02(金) 23:41:25
>>481
納税者から誤解を受けるような釣りはヤメレ
485浦和初心者:2005/09/03(土) 00:35:54
483様、シャイな性格なのでとてもそんなことはできません。
誰か教えてください。
気になって夜も眠れません。
486非公開@個人情報保護のため:2005/09/03(土) 00:47:06
>>485
これでも読んでみなはれ

読売新聞 > 地域 >  埼玉 > 企画・連載
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/kikaku/

○この街に生きる 浦和宿の巻
◆浦和宿の巻 その1 「裏門通り」
487非公開@個人情報保護のため:2005/09/03(土) 11:28:09
>>480

 @昼休みを挟んで実施するということA勤務時間中にも及ぶこと
の2点を勘案すると、(職専免手続の話は置いておいて)職員の福
利厚生事業の一環という扱いじゃないのかな
 ただ、地方公務員に対する福利厚生が世間の厳しい批判を受けて
いる現状を考えると、実施担当課もちょっと軽率な気がする。
 まあ、当然人事課や職員課とは調整してると思うが・・
488非公開@個人情報保護のため:2005/09/03(土) 23:12:16
・柔軟性
・大胆さ
・便益主義

改革の必要条件
489非公開@個人情報保護のため:2005/09/04(日) 02:10:49

おまいら、埼玉県職員だろ

個人情報について何も分かってないなw

もっとちゃんとしろ
490非公開@個人情報保護のため:2005/09/04(日) 10:12:10
>>488
・改革局
・財政課
・人事課
・教育局

 改革の重点組織
491非公開@個人情報保護のため:2005/09/04(日) 10:19:59
>>480
地域機関勤務なんでイマイチわからないんだが、部局割当かなんかで強制参加があるの?
492非公開@個人情報保護のため:2005/09/04(日) 11:53:30
・N君
・某仮面
・シャドー
・下等管理職
・庶務ババー

改革のためのリストラ候補


493非公開@個人情報保護のため:2005/09/04(日) 13:06:38

その中の一人は退職したって過去スレで
誰か書いてなかったっけ?
494非公開@個人情報保護のため:2005/09/06(火) 01:46:00
オマエラ、もっと霞ヶ関官僚のように、阿呆みたいに働けYO!
495非公開@個人情報保護のため:2005/09/06(火) 19:54:14

おまいら、埼玉県職員だろ

個人情報について何も分かってないなw

もっとちゃんとしろ
496非公開@個人情報保護のため:2005/09/06(火) 23:07:12
来年から新規採用職員として働かせていただくものですが、
管理職試験に一回で合格するためにはどうすれば良いでしょうか?
497非公開@個人情報保護のため:2005/09/06(火) 23:31:35
>>496

そんなことより、まずは仕事を覚えろ。
出世ばかりに頭がいって、碌に仕事も出来んようでは
知事部局職員として恥ずかしいぞ。
498非公開@個人情報保護のため:2005/09/06(火) 23:34:18
>>496

主査級昇任試験のことを聞いているものと想定してレス
一生懸命勉強することは当然だけど、所属長のウケを良くしておく
ことも大事。上への妙なゴマスリという意味ではなく、部局推薦
(所属長の押し)がかなりもの言うからね。
この時期に震災と書き込むことは上級職採用だと思うけど、WK卒で
も一次試験(4肢択一式)は合格するものの、素行が悪くて最終合格
せずに、初級職採用の上司の下で働く香具師もゴロゴロいるからね。
499非公開@個人情報保護のため:2005/09/06(火) 23:40:54
>>497
>>498
ありがとうございます。
まずは、真面目に仕事をすることが大切なんですね。
あと、勉強は(択一論文)は1年前くらいから始めれば間に合いますか?
500非公開@個人情報保護のため:2005/09/06(火) 23:43:02
追加の質問です・
部局推薦(所属長推薦)は主査級昇進の時に所属する部局の推薦ということでしょうか。
それとも、所属するすべての部署でということでしょうか。
501非公開@個人情報保護のため:2005/09/07(水) 03:50:59
ある主査と主任の会話
主査「願書はちゃんと出したか?」
主任「はい、燃えるゴミの日に出しておきました」
502非公開@個人情報保護のため:2005/09/07(水) 20:00:20
ずいぶん詳しいんですね。
そういうあなたには、K局がお勧めです。
503非公開@個人情報保護のため:2005/09/07(水) 23:22:21
>>503
 あげんな ボケェ
504非公開@個人情報保護のため:2005/09/07(水) 23:23:48
>>503
ごばくorz
 逝ってきます
505非公開@個人情報保護のため:2005/09/07(水) 23:57:43
>>496
採用試験には合格したんだろうが、まだ採用されたワケじゃなく候補者名簿に登載されただけなのに
なんで10年近くも先のことを今から人に聞いてるんだ?・・・という疑問が沸々と湧いているので、
こんなことを今から聞いている理由を聞かせてくれる?
506非公開@個人情報保護のため:2005/09/08(木) 00:12:46
埼玉県庁と都庁ってどっちがいいの?
507非公開@個人情報保護のため:2005/09/08(木) 12:25:16
今年、県職で最終合格しました。
とても嬉しかったのですが、急に何も勉強することがなくなって燃え尽きてしまいました。
また勉強しようと思うのですが、例えば社会保険労務士等の資格をとったら、それを生かせる
職場に異動させてもらえるのでしょうか?
ちなみに私は某技術職採用です。
現役職員でわかる方、どなたか教えて下さい。
508非公開@個人情報保護のため:2005/09/08(木) 19:56:14
四大卒の技術屋は、まず地方の県土か環境管理でしょうね。農林という可能性もありますが。
院卒ならいきなり本庁ということもあると思います。

資格を取ったからと言って、すぐにそれを行かせる職場にいけるとは限りません。
というかそれは難しいと思います。「資格を取る=即戦力になる」ではないからです。

とりあえずは、地域機関の担当課長にこってり絞られてきなさい。
もし新卒だったら、まだまだ自分が甘いということが分かりますよ。
509非公開@個人情報保護のため:2005/09/08(木) 19:58:40
というか、
最終合格してすぐに2chを見てるというのはちょっと…。
先が思いやられるぜ。職場のネットは私的利用は禁止されてるからやんなよ。
510非公開@個人情報保護のため:2005/09/08(木) 23:23:38
>>507
君は勉強するしか能がないのか?
まぁ「勉強」することは良いことだが、それが採用される前から管理職試験に
結びつくってところは問題有りだな。
技術職なら自分の職種が主にどんな業務に就いているかぐらいは調べられるだろ?
管理職試験の心配をする前に、自分が従事しそうな業務に関心が向くのが普通じゃ
ないか?
511非公開@個人情報保護のため:2005/09/08(木) 23:47:14
>>507
よくわからんが、事務屋になりたいのか?
君は技術吏員として採用されるのだから、
どこまでいっても、技術屋のポストだよ。
事務屋になりたいのであれば、どうするのが
一番早いんだ?知ってる人教えて。
で、>>507に聞きたいんだが、
技術関係で社労士の資格が生かせる仕事って
どんな仕事をイメージしてるんだ?
参考までにおしえてくれ
512非公開@個人情報保護のため:2005/09/09(金) 01:55:04
>>511

事務屋に職種変える、試験受けるんだろ。
513非公開@個人情報保護のため:2005/09/09(金) 02:04:01
というか、震災が名乗ってるんだから、
返事をする原色も自分の年齢、役職等を言うべきじゃない。

32歳主任です!とか、45歳担当課長です!とかさ。
514非公開@個人情報保護のため:2005/09/09(金) 02:37:44
>>513

まずは、お前から名乗れよw
515非公開@個人情報保護のため:2005/09/09(金) 03:03:57
>>514
私は一般県民です。
516非公開@個人情報保護のため:2005/09/09(金) 20:37:41
四年目の主事です。

技術屋で上にいくのは大変だと思うよ。
精々、本庁の主幹級くらいなのでは。

あと化学職の場合、最初にいくのはまず環境部だと思う。
大気か水質か廃棄物か…。
どちらにせよ、結構大変な部署だと思う。頑張れよ。
517非公開@個人情報保護のため:2005/09/09(金) 22:09:21
3年目の主事です。
新規採用予定の人は気を引き締めて入庁してください。
でも、やりがいがある仕事も多いですよ。
一緒に県庁を変えていきましょう。
518507:2005/09/10(土) 00:04:10
皆さん、レスありがとうございます。
>>508
>>「資格を取る=即戦力になる」ではないからです。
そうですね、納得です。
とにかく何か勉強するものを見つけたかったんです。
卒業までぼーっと過ごすのももったいないと思ったので。
配属先で教育されてきます。

>>509
すみません、意向聴取の内容もにちゃんで調べてました・・。
>>職場のネットは私的利用は禁止されてるからやんなよ。
はい、わかりました。

>>510
>>採用される前から管理職試験に・・
管理職になりたいとは思ってないんです。
ただ、役職はいらないので、希望の職場に行きたいんです。
そこの1番下っぱでいいので。

>>511
>>技術関係で社労士の資格が生かせる仕事って
どんな仕事をイメージしてるんだ?
監査局に行きたいんです。
市町村の行政について監査するのは、県ならではの仕事で面白そうだと思ったので。
だから社労士・・と思ったのですが、全然見当違いでしょうか?
やっぱりずっと現場なのかな・・。

519浦和初心者:2005/09/10(土) 07:17:55
486様、どうもありがとうございます。
しかし、新たな疑問が…
「ぎんねこ」の名のルーツとなった洋食店「シルバーキャット」。
どうして「シルバーキャット」なのか…。
気になって夜も眠れません。

520非公開@個人情報保護のため:2005/09/10(土) 08:40:02
>>518
>市町村の行政について監査する
市町村中心の地方行政が行われるというこれからの時代に、
そんな偉そうなことできると思う?
521非公開@個人情報保護のため:2005/09/10(土) 08:59:08
市町村中心だからこそ、という考え方もあるわな。強大な権限を持つ者には、外部の目が必要だろう
522非公開@個人情報保護のため:2005/09/10(土) 09:11:21
>>519

そういえば、銀猫の近くに、ウザイ猫いない?
いつも寝ていて、その姿が死んでんだか生きてんだかわかんないようなの。
523非公開@個人情報保護のため:2005/09/10(土) 10:56:19
>>>521
それをやるのは本来住民
524非公開@個人情報保護のため:2005/09/10(土) 11:03:53
社労士に監視される市町村も気の毒だな…。
525非公開@個人情報保護のため:2005/09/10(土) 11:16:46
そもそも市町村の監査ってなんですか?
そのまえに自分の所属の監査に気をつけてって感じ。

というか最終合格くらいであんまり書き込まないほうがいいぞ。
特定されたらめんどくさいと思うし。
526非公開@個人情報保護のため:2005/09/10(土) 15:08:59
>>518
> 市町村の行政について監査するのは、県ならではの仕事で面白そうだと思ったので。
これは大きな勘違いだね。
市町村課にいって市町村でも指導する?でも、これは監査じゃないよ。
527非公開@個人情報保護のため:2005/09/10(土) 15:17:00
技術屋の今年の合格者、すんごく少ないのでは。
10人くらいか。
528名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:12:40
>>507は県庁の仕事について何か大きな勘違いをしている気がする。
529名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:01:12
すみません、昇進試験の勉強をしているものですが、
都道府県の一般職員が市町村の監査を出来るように
なったというのは初めて知りました。自治法につい
ては、例の大幅改正(機関委任事務が改正されたやつ)
以降の改正についてはまったく存じ上げなかったの
ですが、これって、いつ頃改正されたのでしょうか?
530非公開@個人情報保護のため:2005/09/11(日) 10:23:21
>>529
ルール守らないやつには何も教えることは無い。
>>1の3をよく読め
日本語を読めない香具師が試験を語るなヴォケ
531名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:15:39
>>529
まぁ、こんな事書いてるようじゃ結果は見えてるな・・・
532名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:20:14
埼玉県が地元なんですが、
都庁と県庁両方合格して悩んでいます。
どちらを選択すれば良いでしょうか。
できれば、若い現職方にお答え頂きたいと思っています。
533名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:33:28
都庁のほうが良いと思います。
官舎もまだあるし、基本的に都会が多い。
多摩の山のなかの勤務の可能性もなくはないが、埼玉よりは生活しやすいと思います。
あくまで私見ですが…
534名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:41:14
来年、福祉職で受験しようと思っています。
生活保護担当になりたいのですが、やっぱり配属先は児童相談所なのでしょうか?
児相は、毎日10時過ぎに帰宅というのは本当でしょうか?
535名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:56:40
       /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' :::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、  >>533-534 
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  age るなって
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |  何回言えば分かるんだ!!!!!
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
536sage:2005/09/11(日) 20:19:15
>>535
テイ○ウだな。
そんなんだから投票率が一番低いんだ。
537名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:53:35
>>536

sageというコテハンが句読点改行ですねw
538名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:29:50
埼玉の投票率が都道府県最低なのはお前ら県職員の責任だ
539名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:04:11
>>538

県職員の責任ではなく、単に碌な候補者がいないだけだろ。
そもそも死名子が当選している時点で、、、、
540非公開@個人情報保護のため:2005/09/12(月) 01:18:33
>>526
日本語読めないようなのがざらにいる市町村を指導するのって、幼稚園の先生並みの仕事だわな。
541非公開@個人情報保護のため:2005/09/12(月) 21:29:24
>>507
>>518
ごめん。馬鹿な先輩で。
もうひとつ教えてくれ。
なんで市町村の監査(きっと指導監督のことだろうね)
のために社労士なんだ?
542非公開@個人情報保護のため:2005/09/12(月) 21:40:37
こんな風にたたかれて、来年ちゃんと入庁式にきてくれるかが心配になってきた。
もし、こいつが来なかったらおれらの責任だな。
543非公開@個人情報保護のため:2005/09/12(月) 22:14:07
てゆうか、
>>市町村の行政について監査するのは、 県 な ら で は の 仕事で面白そうだと思ったので
                    
なんて発言があること自体釣りだろ?
544非公開@個人情報保護のため:2005/09/12(月) 22:15:40
スマソ…上げてしまった OTL
545非公開@個人情報保護のため:2005/09/12(月) 22:28:34
>>542
そのくらいでめげてるようじゃ、どこでもやっていけません。
546非公開@個人情報保護のため:2005/09/12(月) 23:10:29
547非公開@個人情報保護のため:2005/09/12(月) 23:32:38
そもそも、市町村の監査(実地検査?)なんかやりたがる奴の気が知れんな。
結局、市町村に対して威張り散らしたいだけなんじゃないの?もしそうだと
すると、公務員として最も恥ずべきことだよ。市町村を見下す人間は、必ず
住民を見下すようになるだろうからね。
548非公開@個人情報保護のため:2005/09/13(火) 00:22:03
威張り散らす云々は別にして、
市町村指導は、結構勉強になるよね。
もちろん>>540レベルでブチギレることもあるけど。
ある意味、庁内で同じような価値観同士だけで
仕事するよりも、一般人の感覚でいられるかも。
>>518君、市町村指導なら技術屋でも社労士なんかなくても
いくらでも席はありますよ。
でも、一度は県事業を経験しておかないと指導なんてとても…




…と完全に釣れてみるorz
549非公開@個人情報保護のため:2005/09/13(火) 00:33:30
埼玉県庁からブスを撲滅したい
550非公開@個人情報保護のため:2005/09/13(火) 22:48:19
>>549
なんで?
551非公開@個人情報保護のため:2005/09/13(火) 23:53:12
市町村なんか、借金取りが債務者を追い込むように仕事させなきゃすぐ怠けるからな。
飴なぞいらん、鞭一本で十分だ。
552非公開@個人情報保護のため:2005/09/14(水) 00:14:55
>>534

福祉職で生保のCWと言う人もいますが、どちらにしても福祉職ならいずれ児相は免れないかと。
県福祉はこのご時世、市町村合併でどんどん生保CWが必要なくなっていきますけど、
児相はこのご時世で人手不足だから。

なお、児相も生保CWも残業は多いと思いますよ(まあ、人や仕事の波にもよるのでしょうが)。

553非公開@個人情報保護のため:2005/09/14(水) 02:15:06
一般行政で入ったのに福祉職にまわされる香具師っていんの?
554非公開@個人情報保護のため:2005/09/14(水) 07:26:20
>>553
生保CWは事務屋の仕事。


って、釣られちゃったw
555非公開@個人情報保護のため:2005/09/14(水) 19:47:49
そもそも県は市町村を統括する立場なのだろうから
市町村の監査ってのもあるんじゃないの?
会社だって、本社が支店とかを統括してるでしょ?
まぁ国家公務員になれば県を監査できるんだろうけど。
556非公開@個人情報保護のため:2005/09/14(水) 20:00:54
>>555
おまえさんは本当に県職員か?
557非公開@個人情報保護のため:2005/09/14(水) 21:28:18
県民ですけど。
558534:2005/09/14(水) 22:11:41
>>552
お答え頂いてありがとうございます。
児相は、毎日帰りが夜10時過ぎで、土日は家に電話かかってきて呼び出され、
虐待対応で精神的に負担が大きいと聞いています。
そのような状況で働いてる児相の職員さんを本当にすごいと思います。
私なら精神科に通院するようになっていると思う・・。
559非公開@個人情報保護のため:2005/09/14(水) 22:52:39
>>558
そのうち慣れるよ。
560非公開@個人情報保護のため:2005/09/14(水) 23:23:33
>>559
一度cwやってみろよ
561非公開@個人情報保護のため:2005/09/14(水) 23:35:12
>>557
今、県と市町村はそういう上下の関係にないからね(昔は知らんけど)。
会社の本社・支社(店)との関係とは根本的に違うのよ。
562非公開@個人情報保護のため:2005/09/14(水) 23:38:23
>>560
徴収とどっちがキツイ?
563非公開@個人情報保護のため:2005/09/15(木) 00:05:12
>>557
ちなみに、国と都道府県の関係も、現在はそういう上下関係にはありません。
564552:2005/09/15(木) 00:29:36
>>558

それを言ったら生保のCWも普通に帰りが夜10時過ぎで、土日は家に電話がかかってきて呼び出され、
ケースの尻拭い(世間ではCWはケースの保護者でケースの性格や行動にも責任をとるべきと思っているふしがある)
で精神的に負担が大きいですよ。もっともすべてがそんなひどいケースではないですが。
なお、こればかりは児相も生保も人それぞれです。

もし、福祉職で「楽だから」生保CWを選ぶのであれば、精神衛生上やめておいた方が賢明かも。

>>558
汚物や不潔がだめだと永久に慣れないかもしれません。
畳からじゅっとなぞの液体が染みてくる壮絶汚部屋であっても、
通常の部屋と同様に顔色変えずに「平然と」腰掛けるくらいの能力は必要かも。
(もっともそんな壮絶汚部屋はレアケースでしょうがそういう伝説は聞きます)
565552:2005/09/15(木) 00:31:45
下段は>>559あてだった・・・。すみません。
566非公開@個人情報保護のため:2005/09/15(木) 00:58:23
CWニコルWWW
567非公開@個人情報保護のため:2005/09/15(木) 22:14:59
なんか、定期的に某仮面レベルの知識の書き込みが出てくるけど、
これって、香具師が未だに懲りずに降臨しているの?それとも香
具師と同レベルの知識の人間が複数存在するの?
568非公開@個人情報保護のため:2005/09/16(金) 01:07:25
>>畳からじゅっとなぞの液体が染みてくる壮絶汚部屋であっても、

もう、ホラー映画の世界ではないですか・・・。
569非公開@個人情報保護のため:2005/09/16(金) 21:00:35
>>561

それってよく県庁の人が使う逃げ口上だと思うのですが・・・。
上下の関係はなくても、やはり市町村の管理責任とかはあるんじゃないですか?
市役所にいろいろお願いに言っても、「県の指導でそれはできないこととなっています」
って断られることが多いし。
県がやれと言えば市はやると思うんですよ。
そうすれば住民にとって住みやすいまちづくりが進むと思うのですが。
570非公開@個人情報保護のため:2005/09/16(金) 21:14:58
私は入庁して数年の主事なんですが、
20歳くらい年上の市町村の係長さんが表面上だけでも、
ぺこぺこ頭下げてくれる現状はおかしいと思う。
そして、市町村の人を頭ごなしに対応する上司の姿を見て、
何か非常に頭にくるのです。
571非公開@個人情報保護のため:2005/09/16(金) 21:16:14
>>569

> 市役所にいろいろお願いに言っても、「県の指導でそれはできないこととなっています」
>って断られることが多いし。

それってよく市役所の人が使う逃げ口上だと思うのですが・・・。
572非公開@個人情報保護のため:2005/09/16(金) 22:13:25
>>570

県と市町村だからというわけではなく、よその人には頭を下げるのは常識。

それを勘違いするあなたの上司は非常識。
573非公開@個人情報保護のため:2005/09/16(金) 22:14:26
あげるな貴見
574age:2005/09/16(金) 22:55:28
575非公開@個人情報保護のため:2005/09/16(金) 23:00:53
>>571

市でラチがあかず県に相談に行ったときに、そういう逃げ口上を聞かされます。
でも、市の人は「県の指導で・・・」と頻繁に口にします。
県がその気になれば市の担当者も動くと思います。

こういう意味なのだけど・・・
576非公開@個人情報保護のため:2005/09/16(金) 23:10:29
>>571 = >>575
自作自演乙
2chの匿名性をあまり信用しない方がいいよ。
577非公開@個人情報保護のため:2005/09/16(金) 23:29:30
>>575

市役所に行けば「県の指導で・・・」
県庁に行けば「市の判断です」

どっちが正しいと思う?
または、
どっちが逃げてると思う?
578非公開@個人情報保護のため:2005/09/16(金) 23:46:28
どうでもいいけど、もう少し勉強してから書き込めよ。
579非公開@個人情報保護のため:2005/09/17(土) 00:09:46
>>578
禿同
他の都道府県のスレもROMしてるけど、勉強不足の香具師がマジレスモード
で書き込みしているのここだけだぞ。
これじゃ「有権解釈を根拠にした行政処分に従った公務員の個人的責任」に関
する埼玉県庁スレ史上燦然と輝くあの書き込みの再発に匹敵するよ
580非公開@個人情報保護のため:2005/09/17(土) 00:17:44
ネットの私的利用禁止だそうですが、どこからが私的利用でしょうか?
仕事で調べものしたついでに、ヤフーで午後の天気を見るのも私的利用でしょうか?
ヤフーニュースを見るのは?
あれって全部総務でログとってるんですよね?
勤務時間中に天気予報見たって怒られたらどうしよう・・。
581sage:2005/09/17(土) 00:18:33
>>578
そんなに怒るなよ・・・・・
582非公開@個人情報保護のため:2005/09/17(土) 00:23:18
>>580 >>581
まずsageろ。話はそれからだ。
メール欄に半角でsageと入れるんだ〜!
583非公開@個人情報保護のため:2005/09/17(土) 00:23:53
>>578
そのうちにまたくるね。フフッ。
584非公開@個人情報保護のため:2005/09/17(土) 00:30:25
>>582
故意にageてる気がする・・・。
過去の経験から言うと、あまり関わらない方がいいと思うよ。
585580:2005/09/17(土) 00:46:43
みんなごめん。
下げ忘れたよ・・。
586sage:2005/09/17(土) 01:03:19
ここって財務課スレじゃなかったの?
587非公開@個人情報保護のため:2005/09/17(土) 03:11:03
age
588非公開@個人情報保護のため:2005/09/17(土) 13:36:05
下がってきたから、age
589非公開@個人情報保護のため:2005/09/17(土) 13:53:19
>>586

 ただ職員提案に対する回答は財務課がもうやってしまったからね。
 あとこのスレになってから教育局・学校の人の書き込み禁止はロ
ーカルルールから外したのに、「こういうノウハウがあります。」
って情報提供も学校勤務の人から全く無いから、スレタイに即した
議論が無理かもしれん。
 あと一つ漏れが頭に来てるのが、過去スレも含み授業料徴収率が
100%と書いた香具師。職員提案に対する回答だって、学校職員
が難儀してるっていう記述があったと記憶しているし、あの回答を
見る限りでは、昔から収入歩合100%の時代があったとは思えない。
 いかに2chでも妙な風説立てると尾ひれがついて妙なことにも
なりかねないし、このあたりは最低限の良識を持って書き込むべきだ
よね。
590非公開@個人情報保護のため:2005/09/17(土) 20:11:57
3ヶ月滞納で除籍という基準を
実行に移せばいいと思うのだが。

納められない人には減免の制度がある。
制度そのものの問題点はあるかもしれないが
技術的な問題であれば制度の改正や運用で対応できるモノが多いと思う。
しかし以下のような場合は、除籍もやむなしと思う。

「ウチは無駄なものにはお金は使わない主義なんです」
「公立学校なんだから税金でまかなうべき。高校大学についても公立は無償となるべきだから納めない」
「払わないからといって退学させられるわけじゃないし」

どれも事務長・授業料担当者の目の前で展開されたものである。

ちなみに俺は現役学校事務職員ではない。
591非公開@個人情報保護のため:2005/09/17(土) 20:30:16
>>590
>>589氏が指摘しているように、「昔から授業料の未済繰越が皆無だった」という話は私もマユツバ
的に考えていましたが、

>「ウチは無駄なものにはお金は使わない主義なんです」
>「公立学校なんだから税金でまかなうべき。高校大学についても公立は無償となるべきだから納めない」
>「払わないからといって退学させられるわけじゃないし」

といった困難な状況を克服するノウハウって何なのでしょう。学校勤務経験者の方とお見受けしましたが、
そのあたりを詳しく

              /_/_/一斉催告のたびに嫌気が指してくるリアル税務職員より_/_/_/
592非公開@個人情報保護のため:2005/09/17(土) 20:53:32
>590
連カキでスマソ

>3ヶ月滞納で除籍という基準を

除籍って学校を辞めさせることですか。授業料って「公の施設使用料」に該当するって話が過去
スレにあったのですが、地方自治法の考え方では、公の施設使用許可の撤回(=除籍?)は使用
料債権に影響しないとされています。
私の考え方に誤りが無ければ、仮に除籍しても3ヶ月滞納の授業料債権は消滅しないと思うので
すが
まあ「3ヶ月滞納しなければ学校辞めさす」という間接強制が働けば、多少は授業料収入事務も
楽になることは想定されますが

私のこの意見は「”除籍”=”公の施設使用許可の撤回”」ということを想定したものです。
「除籍」は教育行政法上の特殊な概念であるとか、地方自治法の特別法が存在するなど、私の
根本的な認識が誤りであったらご指摘いただければ幸いです。主査級試験には教育行政の特例的
扱いは出ないと思っているので、正直言って勉強不足の漏れです。

593非公開@個人情報保護のため:2005/09/17(土) 22:22:43
授業料は施設の使用料ではないと思うのですが。
授業料は「支払う」ものではなく「納める」ものですしね。
税金と同じです。

自分は、授業料の事務を経験したことがないので
まったくの素人考えですし、
いま自宅なので根拠となるものがないので文言は適切ではないだろうけど
「特定の地位や要件にあるものが義務として納めるモノ」です。

たとえになりますが、所得税で言えば、所得が一定額未満であれば課税されません。
授業料では、これも細かい規定はさておいて、「払えない」人には減免制度が用意されています。
問題なのは「払わない」人。
個人的にはこれは除籍もやむないと思います。不能欠損となると
その分を県民の税金でまかなうこととなります。
あらかじめ設定された減免という制度によらずして
県民に負担転嫁するのは、あるいみ背任的な事だと思います。

また、除籍してもその3ヶ月分の滞納授業料の債権は即時に消えるものではないと思いますが
そもそも自治法における使用料とおっしゃってるのは、
行政財産使用許可に係るもののことでしょうか?
これは、行政財産の目的外使用に係るもので、授業料とはちょっと趣旨が違うように思いますが。
594非公開@個人情報保護のため:2005/09/18(日) 00:01:16
>>593

>授業料は施設の使用料ではないと思うのですが
  (中略)
>行政財産使用許可に係るもののことでしょうか?
>これは、行政財産の目的外使用に係るもので、授業料とはちょっと趣旨が違うように思いますが。

横からで悪いが、君がもし県庁職員(一般行政職)なら、基本的な知識はちゃんと取得しておけよ。
「自宅に居る」と言っても2ch書き込みできるなら、ネット上で根拠を探すのは可能だよ。

 例 地方自治法=http://www.houko.com/
   県条例関係=http://www.pref.saitama.lg.jp/A01/BA00/reiki/shokigamenn.htm

この件にかかる展開は別発言で書き込みます。酒を飲んで帰ってきたんで、30分ほど
時間をください。(何か職場でやってるOJTの続きみたい)
595非公開@個人情報保護のため:2005/09/18(日) 00:35:27
>>594の続きです。

1 県立学校が地方自治法でいう「公の施設」である。
 (1)「公の施設」の定義
   地方自治法第244条
   普通地方公共団体は、住民の福祉を増進する目的をもつてその利用に供するための施設
   (これを公の施設という。)を設けるものとする。
 (2)「公の施設」の設置・維持管理・廃止は制度上どのように位置づけられるのか
   地方自治法第244条の2
   普通地方公共団体は、法律又はこれに基づく政令に特別の定めがあるものを除くほか、
  公の施設の設置及びその管理に関する事項は、条例でこれを定めなければならない。
 (3)(2)を受けて個々の県立学校の「公の施設」としての設置条例
   埼玉県学校設置条例(昭和三十九年三月三十一日条例第六十九号)

2 授業料は地方自治法上の「使用料」である。
 (1)「使用料」の定義
   地方自治法第第225条
   普通地方公共団体は、第238条の4第4項の規定による許可を受けてする行政財産の使用
   又は公の施設の利用につき使用料を徴収することができる。

   解説:前段の「第238条の4第4項の規定による許可を受けてする行政財産の使用」はあ
     くまで公有財産の設置目的外の使用許可(自動販売機・各種団体の事務スペース等)
     です。
      一方学校に通う生徒の学校使用(各種授業も含めて)は「目的内使用(厳密に言う
     ともっと細かい分類はあるんだけど)」であり、
     これに対する県への金銭給付は後段の「公の施設の利用につき使用料」に該当します。
 (2)「使用料」の金額等の定めについての制度上の根拠
   地方自治法第228条
   分担金、使用料、加入金及び手数料に関する事項については、条例でこれを定めなければならない。
 (3)(2)を受けて授業料の金額等を定めている条例
   埼玉県立学校授業料等徴収条例(昭和五十一年三月三十日条例第三十四号)
596非公開@個人情報保護のため:2005/09/18(日) 00:46:57
>>595の続き

 ということで

>授業料は施設の使用料ではないと思うのですが。
   (中 略)
>そもそも自治法における使用料とおっしゃってるのは、
>行政財産使用許可に係るもののことでしょうか?
>これは、行政財産の目的外使用に係るもので、授業料とはちょっと趣旨が違うように思いますが。

という君の論理は完全に破綻。
君が学校事務経験者か未経験者かは知らないけど、もし前者であって>>593のような書いていたら
(例えたまたま授業料事務やったことがなくても)マジでヤバイよ。
あと職員提案でもここの過去スレも掲げられた「授業料は県税と違って自力執行権が無いのに」
というのも次の法律が根拠になっているからね。ついでに覚えておいてね。


地方自治法第231条の3
3 普通地方公共団体の長は、分担金、加入金、過料又は法律で定める使用料その他の普通地方公共
 団体の歳入につき第1項の規定による督促を受けた者が同項の規定により指定された期限までにそ
 の納付すべき金額を納付しないときは、当該歳入並びに当該歳入に係る前項の手数料及び延滞金に
 ついて、地方税の滞納処分の例により処分することができる。この場合におけるこれらの徴収金の
 先取特権の順位は、国税及び地方税に次ぐものとする。

 <解説>
 高等学校の授業料(使用料)はこの法律の「法律で定める使用料」に該当しないから地方税の滞納
 処分の例により処分することができない。
597非公開@個人情報保護のため:2005/09/18(日) 01:26:12
学校教育法には、授業料を徴収することができるとされています。
授業料の納付には、県が採用し、給料を支給する教職員が授業等を行うという
人的サービスへの反対給付的性格を明示したものと考えます。

県立学校での事務処理を追求すると、煙に巻かれるのは地方自治法だけでなく
教育関連法により2重に規定されており、教育という大きな壁があり、一般行政
の通念が通じないことが要因ではないかと思う。

たとえば、徴収条例では保証人に対して、何も記述がない。しかし教育関連通知
には保証人の設置規定がありながら、生徒の身分上の保証をすれば足り、それ以
上の責務を負わない(負わせられない)という考えがある。生徒が入学時に宣誓
する内容を保証するのみという考え方です。

授業料が100%回収できているのは、学校勤務経験者の方が一番よく判ってい
るのではないでしょうか?税外徴収金だからこそ回収できる方法を。




598非公開@個人情報保護のため:2005/09/18(日) 01:38:51
>>592

>>>>仮に除籍しても3ヶ月滞納の授業料債権は消滅しないと思うのですが

法的にはこのあたりどうなんだろうね。教育局未経験なん
で「除籍」の意味や法律効果は不案内なんだけど

というのはこれあくまで間接的根拠なんだけど、ここ10
年以上も不況が長引いて、県立学校に通う子も含めて一家
全員夜逃げなんか当然あるでしょ。
こういう場合は通常3ヶ月以上の授業料の取りハグレはあ
るし、保護者及び生徒の消息も不明になるから、当然学校
としても除籍するはず。(除籍が行政処分なら、消息不明
の場合、公示送達かなんかするの?)。
そしたらあっという間に5年経過して当然不納欠損扱いにな
るんだろうけど、非常に以外なことに下記のソース見ると授
業料の不納欠損は昨年が初めてだったんだね

県内にこれだけ高校があれば、生徒夜逃げ事件なんて無い方が
不思議。だから漏れの個人的見解としては、「除籍の場合、授
業料債権は遡及して消滅する」という法解釈が存在するのが、
自然だと思う。そう考えないとどう見てもおかしいでしょう。
まあ、夜逃げするような家庭は、はじめから減免受けている
から滞納自体が無いという事実も多いんだろうけど


 ソース:http://www.pref.saitama.lg.jp/s-gikai/gaiyou/h1706/1706c033.html
 (平成17年6月県議会 吉田 芳朝議員の一般質問より)
   昨年、初めて授業料について回収が不可能になり、一人
の生徒さんですが、不納欠損処理をする事態になりました。
599非公開@個人情報保護のため:2005/09/18(日) 02:07:47
>>597
>学校教育法には、授業料を徴収することができるとされています。
>授業料の納付には、県が採用し、給料を支給する教職員が授業等を行うという
>人的サービスへの反対給付的性格を明示したものと考えます。

学校教育法に規定する授業料は、地方自治法上の「使用料」に該当するよ。

 ※日本評論社 基本法コンメンタール 地方自治法より引用
  1 使用料の定義
   なお、使用料には、公営住宅の使用料、水道料金、授業料・・・
    ・・・・なども含まれる。

600非公開@個人情報保護のため:2005/09/18(日) 08:51:26
>>598

やっぱ、今までずっと授業料の不能欠損ってなかったんだね。
県議会でのやり取りに間違いがあるとは考えづらいから、この
ソースは信頼していいでしょうね。
しかし、>>589の発言によれば、職員提案で教育局が、収入歩合
100%の時なんてなかったといったニュアンスのこと書き込
んでるそうなんだけど、これってどういうことなんだろうね?
教育局が嘘ついたってこと?
601非公開@個人情報保護のため:2005/09/18(日) 11:40:38
>>600
時効成立による不納欠損だと少なくても平成11年度あたりから未済繰越
があったということだよね。
でも不納欠損が初めてというのは一面教育局が凄い努力をしているように
見えるけど、失われた10年の間に不納欠損が皆無だったというのは逆に
妙な気もするね。
602非公開@個人情報保護のため:2005/09/18(日) 14:03:24
管理職が責任を取って...
603非公開@個人情報保護のため:2005/09/18(日) 16:56:08
>>597

>>>>しかし教育関連通知 には保証人の設置規定がありながら、生徒の身分上の保証をすれば足り、それ以
>>>>上の責務を負わない(負わせられない)という考えがある。

>>598が示した6月議会の吉田議員の質問に対する答弁で稲葉教育長が
「明らかに負担能力があると認められる家庭につきましては、受益者負担の公平性を確保する観点から、
必要に応じて保証人に通告するなど、」と答弁しているけど、授業料債務履行の保証は負わせられない
扱いになっていて一方で正式にこういう答弁するようじゃ何かダブルスタンダードのような気もするな。
604非公開@個人情報保護のため:2005/09/18(日) 17:44:36
あれって連帯保証じゃなくて単なる保証だっけ?
なら保証人には催告の抗弁権と検索の抗弁権があるよね。
債務者が授業料を払えるになら、保証人に授業料の支払いを求めるのは
できないとおもうのだけど。
やはり債務者から徴収するしかないよ。
上にあるように、もし除籍(?)できる規定があるのなら
それを実行しないと「払わなくても退学させられない」という
考えが横行するだけだよ。
605非公開@個人情報保護のため:2005/09/18(日) 18:34:58
>>604
学校の保証手続きってよく知らないが・・・

一般の保証債務の成立(保証契約)=債権者(県)と保証人の個別契約契約
連帯保証の場合=保証契約に「連帯」である旨の特約が必要

催告の抗弁権、検索の抗弁権を語る以前に、このあたりはちゃんと教育局
で手続き上整理されているの?

>>597から引用)
(597)徴収条例では保証人に対して、何も記述がない。しかし教育関連通知 には保証人の設置規定がありながら、生徒の
(597)身分上の保証をすれば足り、それ以上の責務を負わない(負わせ
(597)られない)という考えがある。生徒が入学時に宣誓する内容を保証するのみという考え方です。

という記述からすれば、客観的に見て上に掲げた保証契約(当然連帯保証契約)は、そもそも成立して
いないと考えられるからね。
学校現場で使っている「保証」という意味をよく吟味しないとね。
606非公開@個人情報保護のため:2005/09/18(日) 21:00:45
単に民法の問題なのだが・・・
607非公開@個人情報保護のため:2005/09/18(日) 21:37:52
 >>592が問題提起しているように、除籍が公の施設使用許可の撤回
だとすると、滞納時に遡って債権が消滅するという考え方は一般法理
として無理でしょう。
 該当事例が無いか暇つぶしにクグッてみたのですが、広島県の例で
これに該当してそうなものがありました。内容は平成15年10月29
に広島県立大門高等学校を対象にした監査結果なのですが、措置の内容
として「所在不明者となっている者の追跡調査」という記述がありました。
 そこまで至った具体的経緯については当然私は不明なのですが、授業料
滞納+行方不明を理由に除籍されたという背景プラス県の債権は消滅して
いないという状況が当然想定されます。

  ※参考
平成16年8月24日(火曜日)広島県報(号外)第147号の7頁
http://www.pref.hiroshima.jp/soumu/soumu/kenpo/pdf16/8gatu/g147.pdf

 本県の高校の生徒数の最新情報が次のとこで178,459人と発表さ
れていますが、少子化の今でさえこれだけの人数がいるわけですから、
何かの事情で行方不明+授業料回収不能になった案件は無い方がおかしい
わけです。
 私も上でアップされている6月県会の教育長答弁を見て「マジで不納
欠損は昨年度初めてだったの?」と驚きました。当初はここのスレタイ
や職員提案(これも過去スレから)見て「何か意味あるの」という感じ
で私自身が斜に構えていましたが、皆さんの書き込みを読むと高等学校
の授業料徴収体質について何かすっきりしないものがありますね。
 私もこのあたりリアル学校勤務の人に実態を教えてもらいたい気がし
てきました。
608607:2005/09/18(日) 21:42:37
書き忘れました。高校の生徒数178,459人のソースは次です。

http://prosv.pref.saitama.lg.jp/scripts/news/news.exe?mode=ref&yy=2005&mm=8&seq=37
609非公開@個人情報保護のため:2005/09/18(日) 22:31:11
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    | ご主人、6月議会の教育長答弁以来、各県税事務所に激震が走ってるんだよ。
    | ┌────────────────────────────────────
  /|.∨| 9月議会で、県立学校を見習えという趣旨の質問通告が出たらどう答弁するんだろうか
/|| .|  \_
| || .|     ∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄         ∬∬∬
| ||/    ∧∧   /  〔〕/ /  /|  .    ⊂二二⊃
|/      (,,゚Д゚)_∬__ ̄ ̄./ /! ̄ ̄! .|/...    |      |
    ∧_∧つ\_/  / / 彡 ⌒ ミ D     |___|
   (___´∀`)_∬__ |||/ /   (`Д´ )/ 〔 ̄〕〕  从从从./
   (  ]つ\_/[__| ̄ |     (--:-- ) .| ̄ ̄|`i゙i  ̄ ̄ ̄
   ⊆) /       |  |/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   |/ ̄ ̄ ̄
/  (__ |二二二二二二二| ̄ ̄ ̄ ̄ ∧ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ┻..|            |  / ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |            |  |県税さんは毎年不納欠損が出てるから、答弁原稿作るの大変ですね。
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \__________________________________
610非公開@個人情報保護のため:2005/09/18(日) 23:09:29
要は授業料徴収担当者が能力不足ってことではないですか?
民間の営業職は、人から教えられたことや、上司から指示されたことだけ
やっていてはノルマ達成が難しく、一人一人が自分なりの工夫により
契約を取ってきます。
こんな言い方は失礼ですけど
学校のような末端機関は出世コースから外れた人が多いのだろうし
単に徴収のための工夫が足らないだけだと思います。
「財政課が方法を教えてくれないから」というのはあまりにお粗末。
財政課は、部下の学校職員がこんなでは苦労してると思います。
学校の事務員は民間委託でもいいんじゃないですか?
実際、私立学校が存在するわけだから、民間でもできると思いますよ。
611非公開@個人情報保護のため:2005/09/18(日) 23:18:38
>>610
過去スレ読んでない部外厨房乙。一応釣られてやるよ。

学校の授業料回収率>>>>>>>>>>>>>>>>県税

という状況なんでここのスレタイがあるの

>学校のような末端機関は出世コースから外れた人が多いのだろうし
>単に徴収のための工夫が足らないだけだと思います。

埼玉県庁内部の職員提案制度で、「税についてどうやったら授業料並
みの債権回収率が達成できるか」を念頭にそのノウハウを全体で共有
しようという意見があるわけ。
民間企業でいうKMということ
612非公開@個人情報保護のため:2005/09/18(日) 23:21:21
>>610って単なるコピペだった。反応してしまった馬鹿は漏れは逝ってきます。
613非公開@個人情報保護のため:2005/09/18(日) 23:26:30
ここキモいからage
614非公開@個人情報保護のため:2005/09/19(月) 12:14:35
>>598
>昨年、初めて授業料について回収が不可能になり、一人
 の生徒さんですが、不納欠損処理をする事態になりました。

いくら高校の事務職員が真剣にやってるとしても「昨年はじめて」&「一人の生徒さん」&「不納欠損」
って普通の感覚からしたら信じられないよ。
まあ正式の議会の場における発言だから吉田県議もちゃんと裏づけは取ってるはずなんで「ありえない嘘だ」
とは言わないけど
ちなみにこれってどこの学校なんだ?前代未聞ということで、校長や事務長は県教委(財務課)から相当叱ら
れたんじゃないだろうな。債権管理をきちんとやっての結果なら、普通叱られることは無いはずだが
615非公開@個人情報保護のため:2005/09/20(火) 01:27:40
激しくage
616浦和初心者:2005/09/23(金) 22:22:16
522様
今年の夏は暑かったから猫たちも大変だったんじゃないかなぁ。
また浦和に行く用事があるので猫たちをチェックしてみます。
617非公開@個人情報保護のため:2005/09/25(日) 10:53:16
 j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;   
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  受験回数と年齢加算で最終的には合格する。
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙   
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;> 
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f    そんなふうに考えていた時期が
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!     今40歳の俺にもありました。

618非公開@個人情報保護のため:2005/09/25(日) 12:12:51
 j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;   
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  3部選考で40代前半には主査になれる。
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙   
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;> 
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f    そんなふうに考えていた時期が
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!     リアル46歳主任の俺にもありました。
619非公開@個人情報保護のため:2005/09/25(日) 20:12:18
正直、主査にはなりたくないのだが
教育局に行くと試験を受けるのは強制されない?
620非公開@個人情報保護のため:2005/09/25(日) 21:10:56
ルール無視してageる香具師は今後一切スルーでよろしいか(伺い)
621非公開@個人情報保護のため:2005/09/25(日) 21:23:00
よろしいですよ(回答)
622非公開@個人情報保護のため:2005/09/25(日) 23:49:06
>>619
人生を捨てるつもりですか?(照会)
623非公開@個人情報保護のため:2005/09/26(月) 21:46:40
主査になりたい
624名無しさんの主張:2005/09/27(火) 23:31:59
てすt
625非公開@個人情報保護のため:2005/09/27(火) 23:41:46
>>622

ある意味、中途半端に主査級になるよりはマシかも。
楽できる分、勝ち組みじゃないの?
626非公開@個人情報保護のため:2005/09/28(水) 00:09:04
主任なら同僚の不祥事で責任取らされることないからなぁ。
627非公開@個人情報保護のため:2005/09/29(木) 13:26:56
今年内定の新人です。みなさん最初の配属先はどこでしたか?
628非公開@個人情報保護のため:2005/09/29(木) 19:40:13
3月まで楽しみにしていなさい。
色々あるよ、秩父とか飯能とか児玉とか。
629非公開@個人情報保護のため:2005/09/29(木) 21:44:22
秩父ならまだいいよ。
大滝とか白久とかに比べれば。
まあ、前者は確か、某部局限定の配属先だったと思うが。
ってか、まだあるのか?あの施設って。
あと後者は近辺の町村からの派遣で賄ってるんだったっけか?
なんか最近無意味な組織改正ばかりで何がどうなってるのかよく分からん。
630非公開@個人情報保護のため:2005/10/01(土) 20:51:04
─――┬─――┬┬─――┬―
      | W.C || W.C |
      |∧∧  |コンコン |
      |(    )シ .|      |
      ||  |  ||      |
―――┴|  |―┴┴―――┴―
     ノ∪U

─――┬─――┬┬─――┬―
      | W.C || W.C |
      |∧∧  |<どうぞ. |
      |(    ) ||      |
      ||  |  ||      |
―――┴|  |―┴┴―――┴―
     ノ∪∪
631非公開@個人情報保護のため:2005/10/02(日) 22:32:33
なんか、一人1台パソコンじゃなくなる? みたいなんだけど、
個人所有のパソコンを持ち込む香具師とか出てきて、セキュリティ
事故につながりそうな気がするよね。

もちろん、責任は、本人と所属長なんだろうけど。
632非公開@個人情報保護のため:2005/10/02(日) 22:38:29
>>631
もちろん、哀低曲の責任なぞこれっぽっちもない
633非公開@個人情報保護のため:2005/10/03(月) 01:52:17
職場のノートPC、ハードディスクから「カタン・・・カタン・・・」と音がし始めた。
庶務担当に、
「ハードディスクが壊れる前兆が出ている。
 WIN98だし、起動や電源オフすらまともに1回でできない。
 次回の更新でお願いしたい」
と言ったら
「備品費はないけど需用費ならある。壊れたら修理で対応します。」
と言われた。
WINDOWS98
CPU セレロン700MHz
RAM 128MB
HDD 約9GB(これはどうでもいいのだが)
朝、電源を入れると、ウィルスバスター起動中にフリーズが頻発。
夜、電源を切ると、WINDOWSロゴが表示されたままフリーズ
「一太郎+エクセル」「業務システム+エクセル」
など2アプリケーションを同時に開いているとフリーズ頻繁
ハードディスクからはなまめかしいカタン音が鳴り響き
スペックはまぁ許すとして、明日にもご臨終しそうなPCに
ドキドキしながら仕事してます。
自分が使っているときにクラッシュしたら自分のせいにされそうな雰囲気もあり
クラッシュ前に更新または異動したいです。
634非公開@個人情報保護のため:2005/10/03(月) 23:34:32
とりあえずRAMを256MB足してみる。
635非公開@個人情報保護のため:2005/10/03(月) 23:48:01
リースでないPCってあるの?
636非公開@個人情報保護のため:2005/10/04(火) 00:03:48
出先ってXPじゃないの?
ワロタ
テラヒサンwww
637非公開@個人情報保護のため:2005/10/04(火) 22:26:36
>>636

ちょっと話しずれるけど、企業局某出先では、PEN150の
PCでXP動かしているらしいね。電子県庁の掲示板で、企業
局の職員の人(名前は失念してしまった)がそのような文章を
書いてたよ。確か、彼の職場のPCは今だにPEN150だという話
が出た少し後で、XPの不具合について書いてたから、きっと、
そのPCでXP動かしているんだろうね。しかし、いったいど
うやったんだろう?もし企業局が独自の技術を開発していて、
本来ありえないほど画期的なPCの利用が可能になっているの
だとすると、是非とも他の部局にもその技術を伝授すべきだよ
ね。
638非公開@個人情報保護のため:2005/10/04(火) 22:33:12
>>633ですが、あげちゃってすみません。
高砂はすでにXPなんでしょうか・・・いいなぁ。

>>637
Pen150でXPですか・・・

CPU Pen150
RAM 768MB
だったり・・・してもキツイですね。
639非公開@個人情報保護のため:2005/10/04(火) 22:42:48
>>637
>>企業局が独自の技術を開発していて、
>>本来ありえないほど画期的なPCの利用が可能になっているの
>>だとすると、是非とも他の部局にもその技術を伝授すべきだよ
>>ね。

企業局なら特許を取得し、そのライセンス料で収益を
増やすべきでしょう。
まあ知事部局が使う場合はライセンス料の軽減という
のもありえるが・・

>>636
漏れの専用パソコンはつい最近までXPじゃなかった。メモリ
も64Mでフリーズ祭りが年中勃発
更新されたパソコンはいきなり512Mでびっくりした。確か昨年
いた職場では256Mだったんだが、最低企画課が仕様変更でもし
たのか
640非公開@個人情報保護のため:2005/10/05(水) 21:22:10
>>627
今年内定の新人!?
もう内定出てるのか?
漏れ上級職で最終合格したけど、まだ内定きてない。
早くて10月って言ってたから、今月になってから毎日ポスト見てるのに・・。
採用されなかったらどうしよう・・。
641非公開@個人情報保護のため:2005/10/06(木) 19:33:00
ある日内定待ちの>>640
       内定通知が届きますた・・・
          _____
         / ヽ____//
         /   /   /
        /   /   /
        /   /   /
       /   /   /
       /   /   /
      /   /   /
       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
       |                    |
       |       埼玉県教育長       |
       /    ̄ ̄ ̄ ̄      /_____
       /              /ヽ__//
     /               /  /   /
     /              /  /   /
    /   ____     /  /   /
   /             /  /   /
 /             /    /   /
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/   /   /
642非公開@個人情報保護のため:2005/10/06(木) 20:19:11
内定どころか
10月1日付の新採用もいるでしょ。
643非公開@個人情報保護のため:2005/10/07(金) 19:49:05
来年四月採用の場合、内定通知はまだだよ。
644非公開@個人情報保護のため:2005/10/07(金) 23:07:20
今日、初めて委員会に出た!

赤い羽根を職員全員がつけてて異様ですた。
645:非公開@個人情報保護のため:2005/10/07(金) 23:50:42
みなさん、ご苦労さまです。
当方、標語県立学校も、授業料回収で、
寺務長が、聖徒の自宅を夜討ち朝駆け
してる学校あります。
646非公開@個人情報保護のため:2005/10/07(金) 23:58:59
>>645

どうでもいいけど、あの○高さんに関する書き込みはまずいぞ。なまじ削除依頼されたため、多くの公務員ねらーが注目してるぞ
647非公開@個人情報保護のため:2005/10/08(土) 00:54:17
>>今年内定の新人です。みなさん最初の配属先はどこでしたか?

>内定どころか
>10月1日付の新採用もいるでしょ。

元カキコ、かなり限定されるな
648非公開@個人情報保護のため:2005/10/08(土) 01:11:36
>>639
特許=無体財産権が電気会計に帰属するのか水道会計に帰属
するのかを確定するのが先
話はそれからだ
649非公開@個人情報保護のため:2005/10/08(土) 03:11:02
私も最終合格したのに、内定通知まだないよ。
650非公開@個人情報保護のため:2005/10/08(土) 04:38:56
だから、来年4月採用の内定通知はまだだって言ってるだろ!!
651非公開@個人情報保護のため:2005/10/08(土) 15:18:31
様は>>627は10月1日付け震災の一人ということだな。
県庁LANでも確認できるな。









一人の震災職員の人生が早くも終わった
652非公開@個人情報保護のため:2005/10/08(土) 17:01:45
>>627 は、合格者名簿に登載されただけなのに、
内定もらったと勘違いしている香具師だろ。
653非公開@個人情報保護のため:2005/10/08(土) 17:08:07
>>627必死だな。
654非公開@個人情報保護のため:2005/10/08(土) 18:13:12
10月1日付け新規採用職員の所属長に人事当局から親展の調査要請が入るのはケテーイだな。
655非公開@個人情報保護のため:2005/10/08(土) 21:19:58
浦和駅で飛び込みがあったね
656非公開@個人情報保護のため:2005/10/09(日) 01:27:31
そういえば、出先に異動になっただけで飛び込んじゃったヤシが昔いたな。
別に死者に鞭打つつもりはないけどね。
657非公開@個人情報保護のため:2005/10/09(日) 02:23:50
>>654
2chチェックも人事課の仕事なの?
658非公開@個人情報保護のため:2005/10/09(日) 10:13:38
>>657
つーか人事課がチェックしていない方がおかしいだろう
659非公開@個人情報保護のため:2005/10/09(日) 10:30:07
出先に異動したい・・・
660非公開@個人情報保護のため:2005/10/09(日) 14:20:31
>>659
ちゃんと職員番号と現所属と希望理由も書いてくれないと、
うちとしても何ともできないが・・・
661非公開@個人情報保護のため:2005/10/09(日) 14:49:20
>>656
今は逆に本庁に異動になって痔札する香具師がいるのでは
662非公開@個人情報保護のため:2005/10/09(日) 16:14:27
>>661
今はそんなに本庁キツイの?
漏れは出てから4年経ってるのでわからん
663非公開@個人情報保護のため:2005/10/09(日) 16:58:08
>>662

課所による。
5時半頃にぞろぞろと退庁できる人もいれば
毎日終電を気にする人もいる。
664非公開@個人情報保護のため:2005/10/09(日) 17:56:37
人事課が(勤務時間中、会社のパソコンで)2ちゃんチェックしてるとすれば、どういう根拠に基づいてやってるんだろう。
「職員の不満等の組み上げ及び機密漏洩等を予防するための職員管理手段として2ちゃんねるを閲覧してよいか伺います」と起案して主幹に決裁をもらうんだろうか
665非公開@個人情報保護のため:2005/10/09(日) 20:52:37
>>664
いちいち決裁は取ってないと思われ

>「職員の不満等の組み上げ及び機密漏洩等を予防するための
>職員管理手段として2ちゃんねるを閲覧してよいか伺います」

の部分は人事情報収集の一環として当然やっているでしょう。
人事課職員や各主管課人事担当職員の県庁LANログを公文書開示請求
すれば即判明するんじゃないかな
666非公開@個人情報保護のため:2005/10/09(日) 22:53:36

こいつは、アホだな。
667非公開@個人情報保護のため:2005/10/09(日) 23:51:16
給料が、また経るみたいだね・・・
668非公開@個人情報保護のため:2005/10/10(月) 09:22:49
最近思うのは、成果主義とやらの影響で5年先10年先のことを考える人がいなくなった。
ごますりばかりで(特に主管課)本来やるべきことが停滞している。
いい加減にしてほしい。
669非公開@個人情報保護のため:2005/10/10(月) 15:12:28
↑そのような提言を、こんなクソ掲示板ではなく、しっかりした場所で発表できる枠組こそが重要
670非公開@個人情報保護のため:2005/10/10(月) 16:14:13
民間だと成果主義を廃止してるところが、結構でてきたみたいだし。
671非公開@個人情報保護のため:2005/10/10(月) 18:34:20
どうしても知事部局に移動したい。調書を書くポイントはあるのだろうか・・・
672非公開@個人情報保護のため:2005/10/10(月) 18:40:36
昇級試験の導入をしてほしい。マジで・・・
確かに無能な人もいるし、ああいう人は民間へ行ってほしい
673非公開@個人情報保護のため:2005/10/10(月) 18:55:41
>>671

とりあえず任命権者名(公営企業管理者・教育委員会など)とどういう職場(教育機関・浄水場・学校)などを書け
話はそれからだ。知事部局では自己申告書と言って「調書」という用語は使わない。あなたのいう調書の正式名称と
記入項目も書いてもらえれば
674非公開@個人情報保護のため:2005/10/10(月) 18:58:07
>>672

主査級試験以外に新たな昇給試験を行うのもコストがかかる。今の給与制度からすれば、6級の最高号級を減らし、40代頭で
昇給無しにすれば済むことでは
675非公開@個人情報保護のため:2005/10/10(月) 19:10:02
そもそも民間で無くなってきているのはカラクリがバレバレだから。
成果主義を導入しつつ、給与総額を抑えるのだから

超デキル奴→給与増える
そこそこデキル奴→水準維持
平均的な奴→給与微減
ダメな奴→リストラ

滅多にいない超デキル奴だけが恩恵にあずかり
そこそこデキル奴を含めたその他大勢は
給与そのままか、減るわけだから。
676非公開@個人情報保護のため:2005/10/10(月) 21:26:36
公務員に成果主義導入しようとしてるのは、ダメな職員をクビにするための口実作りでしょ。
それが証拠に、公務員にスト権付与などと、
労働基本権を与える代わりに、生クビを切る方向で動き始めている。
677非公開@個人情報保護のため:2005/10/10(月) 21:35:49
その昔、県庁のとある課の方々と打合せに県庁へ伺ったことがある。
みんな忙しそうだったなぁ、その頃、一緒に仕事した人はどこに行った
のだろうか?転勤で千葉方面に行っている間に、大宮土木(現在は、
さいたま県土整備事務所?)はなくなって、NPOプラザになってるし。
678非公開@個人情報保護のため:2005/10/11(火) 01:52:42
>>677
NPOプラザ?
なんじゃそりゃ?
土木が移転したのか?
やべ、知らんかった
679非公開@個人情報保護のため:2005/10/11(火) 19:44:48
>>676

×ダメな職員をクビにするための口実作り
○当局に都合の悪い人間をクビにするための口実作り

言葉は正しく書けよ。
680非公開@個人情報保護のため:2005/10/11(火) 20:57:26
きょうネットワーク障害あったけど、業者の変更となんか関係あんの?
681非公開@個人情報保護のため:2005/10/11(火) 23:46:27
23 :番組の途中ですが名無しです :2005/10/11(火) 23:18:38 ID:yKCFxSEu0
もりもり食う
金は要らない
682非公開@個人情報保護のため:2005/10/12(水) 07:03:03
>>679
どっちも同じようなもんだが。
高砂にとって都合の悪い奴とは
屁理屈ばっかりで言い訳は天才的だが仕事しない奴
683非公開@個人情報保護のため:2005/10/12(水) 11:43:44
>>641
おいおい、いきなりマイナスからの出発かよ。ご愁傷様。
684非公開@個人情報保護のため:2005/10/13(木) 01:09:59
age
685非公開@個人情報保護のため:2005/10/13(木) 13:45:43
>>641 >>684

そういう書き込みはヤメレ。過去スレで一部の教育局職員(学校事務職員)が悪さ
した事実は消せないけど、大半の香具師は真面目に仕事やっているんだから。
あと最近は20代後半〜30代前半にかけて学校震災→知事部局という職員が多いぞ。
過去は過去として、特定任命権者下の職員を排除することはイクナイ
686非公開@個人情報保護のため:2005/10/13(木) 17:24:35
技術職で最終合格を頂いたのですが、いずれ税金関係で働きたいんです。
不可能でしょうか?
687非公開@個人情報保護のため:2005/10/13(木) 19:03:07
>>685
建前論。
688非公開@個人情報保護のため:2005/10/13(木) 20:03:56
>>大半の香具師は真面目に仕事やっているんだから

この時点で釣りケテーイだな
689非公開@個人情報保護のため:2005/10/13(木) 22:12:10
age
690非公開@個人情報保護のため:2005/10/14(金) 06:31:24
知事選に 出て当選すりゃ 知事部局! 
691非公開@個人情報保護のため:2005/10/14(金) 07:42:07
知事自身は、知事部局所属と言えるのだろうか?
692非公開@個人情報保護のため:2005/10/14(金) 19:38:05
>>686
たぶん無理。
技術職はその専門性を職務に生かすために採用されたのだから、
職種間交流の一環で一時的に畑違いのところへ異動することはあっても、
基本をその専門分野内での異動になる。
693非公開@個人情報保護のため:2005/10/14(金) 20:00:45
所属長クラスにまでなれば、いやでも徴収やらせてもらえる。
694非公開@個人情報保護のため:2005/10/14(金) 20:58:54
今日から時間外やるなって定時で帰されますた。
仕事を終わらせなくても時間外勤務が少ない方がいいらしい。
偉い方の考えることは漏れのような凡愚には分かりませぬ。
695非公開@個人情報保護のため:2005/10/14(金) 21:51:40
>>694

喪前が日中、人並み以上に仕事しているにもかかわらず残業が発生してしまうのか、
それとも単に無能であるがために時間内に仕事が終わらないだけなのか、それが問題。
696非公開@個人情報保護のため:2005/10/14(金) 22:21:10
ー- 、
;;;;;;;;;;;ヽ           ____
;;;;;;;;;;;;;;;|          /ヾ   ;; ::≡=-       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
;;;;;;;;;;;;;;;;|       /:::ヾ          \    | オレは県庁で一番偉い最低鬼赫課だ!
;;;;;;;;;;;;;;;;;|      .|::::::|            |     | オレは偉大な部署なので本庁勤務には新採にも1台ずつノーパソを支給してやる。
;;;;;;;;;;;;;;;;;;|     ヽ;;;;;|   -==≡ミ  ≡=-|ミ   |  1日中LANに接続してトラフィックの増加は地域の3部選考主任のせいにしてやる!
;;;;;;;;;;;;;;;;;;|     /ヽ ──|  ∀ | ̄| ∀ ||   <   地域のウジ虫どもは出張から帰ってきたら、5人で1台のパソを使って復命しろ!
;;;;;;;;;;;;;;;;;;|    ヽ <     \_/  ヽ_/|     \   XPの購入料金で予算が破綻しても全職員の給与カットで払ってやる!
;;;;;;;;;;;;;;;;;|     ヽ|       /(    )\ ヽ     \ 鬼赫課の担当者は栄転させて責任なんか取らねーぞ、ぺッ!ぺッ!ぺッ!
;;;;;;;;;;;;;;;;|      | (        ` ´  | |        \_____
;;;;;;;;;;;;;;;|.   '   |  ヽ  \_/\/ヽ/|
;;;;;;;;;;;;;;|     ∧ヽ  ヽ   \  ̄ ̄//        __    (  丿
;;;;;;;;;;;;;|___,, -'''⌒ ヽv\  \    ̄ ̄/ヽ       /,ハ    ) ノ
;;;;;;;;;;;;|ー- 、_      `ヽ` ヾゝ ── '   ヽ     r(ZZyZZZZZZ■
;;;;;;;;;;/   _,>、    `ヽ, `丁`l   ; √`-、   `ヽ `" //// 〉
;;;;;;;;;|   ´   `ー、    \|  ゝ、  ,〈  /       ゝ、,,_`´´ノ
;;;;;;;;ノ__       ィ´` 7ー、    ヽ\ノノ) ハ       ノ   /
;;;;;;/::::::`ー-、__   | ___,|  ヽ      `V/ '.,    /`ーァ ィソ
;;ノ:::::::::::::::::::::::`ー-Lユゝ,  `i          |   /   l//
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ,、、 l          |  ,r个 ー−イ
697非公開@個人情報保護のため:2005/10/14(金) 22:21:54
>>694
人並み程度にはしてるつもり。無能であると言われても否定しないけど。(矛盾?)
あ、俺だけ帰されたわけじゃなくて実質事務所全体ね。
698非公開@個人情報保護のため:2005/10/14(金) 23:17:23
>>695
下らん資料要求する部署多すぎなのが原因。
699非公開@個人情報保護のため:2005/10/15(土) 01:40:01
>>698

貝欠曲と罪精蚊がなくなれば、時間外勤務手当の支出は半減されると思うが
700非公開@個人情報保護のため:2005/10/15(土) 16:31:09
>>694
議会が終わったからだろ?
701非公開@個人情報保護のため:2005/10/15(土) 23:50:01
>>698
同意
これを終わらすために時間外になってしまうこともある
1日中それにかかりっきりというここともあった
どうでもいい資料要求はするな
どうしても欲しいなら2,3週間前に言え
702非公開@個人情報保護のため:2005/10/16(日) 00:17:11

  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・)< 議員先生から質問がありました、明日の朝までに資料を作って下さい
 ( 建前 )  \___________________________    
 | | | 
__(__)_)______________
 ( _)_)
 | | |  
 ( 本音 )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( 。A。)< アヒャ!、部局で突っ込まれたくない案件があるから、ダミーの質問を議員に
  ∨ ̄∨   \ あてがうんだよ。適当に議会で喋らせればあいつらそれで満足!
         \__________________________
703非公開@個人情報保護のため:2005/10/16(日) 10:01:44
>>686
個人的に努力をして、その職務に関係する資格(税務であれば
税理士とか)を取得しても無理。
704非公開@個人情報保護のため:2005/10/16(日) 21:07:47
  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・)< 日中は仕事忙しいんだよ。会議、打ち合わせは時間外にしてくれ
 ( 建前 )  \___________________________    
 | | | 
__(__)_)______________
 ( _)_)
 | | |  
 ( 本音 )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( 。A。)< 日中は喫煙時間を確保したいんだよ。喫煙時間分を残業して
  ∨ ̄∨   \   手当て稼ぎたいだよ。時間外会議になれば相手も引くだろう。
         \__________________________
705非公開@個人情報保護のため:2005/10/16(日) 21:27:49
>>704
にょっとして次の喫煙主査様のことでつか?
      ↓ ↓ ↓

299 :非公開@個人情報保護のため [sage] :05/01/22 23:24:14
>>296

 うちの喫煙主査はグループ内の会議勤務時間外に平気でやろうとする。
あんたがタバコ止めれば勤務時間内にできるでしょうって(怒)
 主幹は全く何も言わないしね。
706非公開@個人情報保護のため:2005/10/16(日) 22:21:11
45時間以上残業した場合の言い訳を「主査が正規の勤務時間中にタバコを吸ってるから」にしたら
どうなんだろうか?
厳密に言うと勤務時間中の喫煙って職務専念義務違反だよね。トイレで用を足すのとは違うわけだし。
707非公開@個人情報保護のため:2005/10/17(月) 01:34:26
県庁は喫煙場所少なくてお気の毒ですね。
でも、いい機会だからやめちゃいましょうよw
708非公開@個人情報保護のため:2005/10/18(火) 22:32:22
ほんとにね〜。
電話かかってきても、いっっっつも煙草で席にいないし!!
709非公開@個人情報保護のため:2005/10/19(水) 00:44:54
 人事課と改革局からアンケートやら3Sの投票が来てますね。

 恥を晒してしまうと、漏れは執務能力が平均的な県職員より劣るため勤務時間中に
回答する時間を確保することができません。
 と言っても時間外勤務で対応したら税金の無駄遣いだし、残業減らせというのが人
事課のお達しだしね。

 あとこれは漏れの猜疑心の深い性格からかもしれないけど、人事課と改革局からの
アンケートや3S投票に応じたパソコンのIPアドレスをIT企画室が密かに提供し
て、人員削減対象課所の資料にするかもしれないしね。

 しかし、勤務時間外のボランティア活動なんかは、あくまでプライベートなことな
んだから、人事課なんかに情報流す義務無しという本心もある。下手すると休日、時
間外の強制労働を押し付けるための、布石かもしれないね。
710非公開@個人情報保護のため:2005/10/19(水) 00:49:42
>>708
 ちょっと聞きたいんだけど、勤務開始時刻少し前に出勤して喫煙所でタバコ吸ってる香具師
って「勤務時間開始時刻に即時に執務に着手できる」状態のわけ?
 人事課さんもそこらあたり明白にしてくれないと報告しろと言われても対応できないよね。
この場合、遅刻として扱うべきなのかね。
 >>706の言うとおり、勤務開始時間にたまたまトイレに行っている場合は社会常識上、問題は
無いと思うけど
711非公開@個人情報保護のため:2005/10/19(水) 01:29:55
>>709

塵痔課のは見てないけど、貝掻極の3S投票は皆で
ボイコットしよう。
無駄な仕事作って時間外勤務を推進してるところは
全県職員でシカトだ。
昨年もあまり投票が無かったっていう噂だし、本庁
と(旧)出先機関の名称もソッポ向かれたわけだろう。
さあ3S投票は皆でボイコット
712非公開@個人情報保護のため:2005/10/19(水) 01:31:08
さあ3S投票は皆でボイコット
さあ3S投票は皆でボイコット
さあ3S投票は皆でボイコット

713非公開@個人情報保護のため:2005/10/19(水) 01:36:11
投稿ちゃんねるは日の目を見ることなくさりげなくあぼーんになったね。
714非公開@個人情報保護のため:2005/10/19(水) 06:39:10
>>710

仁慈蚊は労基法違反なことを平気で言う。
気をつけろ!
715非公開@個人情報保護のため:2005/10/19(水) 18:57:28
>>703
税理士とっても技術職は税務にいけないんですね。
採用後に資格とってスキルアップしようと思ったのに、どんな資格とっても生かせないんじゃなあ・・。
主査級試験合格でも目指すしかないんだろうか。
目標を見失った。
716非公開@個人情報保護のため:2005/10/19(水) 19:50:50
>>715
技術職から事務職に行った人もいるよ。
717非公開@個人情報保護のため:2005/10/19(水) 19:57:15
でもさあ、まだ実際にその受かった技術での仕事をしたこともないんだろ?
先は長いし、今の時代、公務員として定年まで勤めるかどうかも分かんないんだから、
とりあえず、受かった分野で頑張ってみれば?

今の時点から、事務職に移りたいなんて、行政職の試験は受かるのが難しいから
技術職で受けました、って感じで印象悪いぞ。

少なくとも、採用されても、そんな気持ちを態度に出すなよ。
718非公開@個人情報保護のため:2005/10/19(水) 23:01:25
>>716
うちの部長のことか
719715:2005/10/19(水) 23:24:10
>>717
そうだね。
行政職は受かりそうもなかったので、技術職で受けたのが本音なんだけど、
せっかく内定もらったから頑張ってみる。やってみたら面白いかもしれないし。
ただ、今までずっと公務員試験の勉強してたんだけど、勉強するものがなくなってしまったんだ。
だから何か資格とってスキルアップしようと思ったんだけど、資格とっても生かせないことを知ってがっかりした。
何を勉強したらいいだろう?
720非公開@個人情報保護のため:2005/10/19(水) 23:47:56
>>719
これからの公務員はより深い専門性を要求される。
技術屋だって今持ってる能力だけでやっているのなら、ただのボンクラ。
「何を勉強したらいいんだろう?」なんて、自分の専門分野を深める努力を
してから言ってくれる?
721非公開@個人情報保護のため:2005/10/20(木) 00:05:41
別に自分の専門分野でなくても勉強すれば自ずから仕事に生かせるだろう。
勉強は必ず生かせる。資格は大抵は生かせない。だったら勉強しないってんなら
やめとけ。
722非公開@個人情報保護のため:2005/10/20(木) 01:48:17
貝蚊苦曲の3S投票と塵痔蚊のボランティアアンケートは皆でボイコットしよう。
貝蚊苦曲の3S投票と塵痔蚊のボランティアアンケートは皆でボイコットしよう。
貝蚊苦曲の3S投票と塵痔蚊のボランティアアンケートは皆でボイコットしよう。
723非公開@個人情報保護のため:2005/10/20(木) 02:17:57
>>719
>>507
クマー
724非公開@個人情報保護のため:2005/10/20(木) 21:46:11
最近の若いのはなかなか優秀なんだけど、
自分ひとりじゃ、動かないやつが多い。
県民の苦情にも満足にこたえられないし。

それはそうと、いこいの村はどう責任とるんだ?
725非公開@個人情報保護のため:2005/10/20(木) 21:56:01
>自分ひとりじゃ、動かないやつが多い。
>県民の苦情にも満足にこたえられないし。

こういうヤツを優秀とは呼ばない。
726非公開@個人情報保護のため:2005/10/20(木) 22:10:35
>>724
副課長級にそういうのがいますが。
口ばっかりで大騒ぎするくせに無責任なので困ってます。
727非公開@個人情報保護のため:2005/10/20(木) 23:11:06
3000円ポッキリで、きよしと飲めるそうですよ!
728非公開@個人情報保護のため:2005/10/20(木) 23:28:36
なにそれ?
729非公開@個人情報保護のため:2005/10/21(金) 00:38:55
>>713
>投稿ちゃんねるは日の目を見ることなくさりげなくあぼーんになったね。

→ Slow(のろい)、Suddenly(突然)、Stop(止める)

   逆3S。
730非公開@個人情報保護のため :2005/10/21(金) 01:47:01

と り あ え ず し ご と お ぼ え ろ
731非公開@個人情報保護のため:2005/10/21(金) 02:16:00
>>730
誰に言ってるんだ?
732非公開@個人情報保護のため:2005/10/21(金) 17:56:40
出勤時刻の調査なんてまだるっこしいことするくれぇなら、タイムレコーダ導入すればいいじゃねぇか。
それから、出勤を調査するんなら、退庁時刻も調査しろ。特に水曜とか水曜とか水曜とか。
ほんっとに、効率の悪いやり方しか思いつかねぇんだな、糞人事課は!
733非公開@個人情報保護のため:2005/10/21(金) 18:39:15
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
と、遅刻を見つかった椰子がほざいております
734非公開@個人情報保護のため:2005/10/21(金) 18:54:55
>>732

禿同!出勤調査やること自体が逆に県民からの誤解を招くことを人事課は
全く考えていない。
電子県庁構築目指すなら、時間外勤務命令等人事服務関係帳簿も電子化し
てバイオメトリクスを採用したタイムレコーダーも導入して、遅刻者に対
する減給や時間外勤務命令が出ていないのに庁舎の中にいる職員のチェック
その他勤務整理簿の手書きの廃止なんかを積極的に進めるべきだろう。
県庁の行政改革は内部管理事務を合理化することが優先されるべきなのに、
改革局の横暴による3S運動みたいな短絡的な対応が逆に事業課のムダな
仕事を作っている事実に発言力が大きい幹部職員が見て見ぬフリ

同じ内部事務として予算編成の電子化なんかは全く考えていないのか。
財政難だからキャップかぶせるのは仕方無いとしても、一太郎で調書を
作成させ、総括表を別途表計算ソフトで作成させる財政課の愚かさにも
あきれる。

一番意識改革が遅れているのは、改革局、人事課、財政課の3組織だろう。
過去スレで散々ガイシュツな話だけど
735非公開@個人情報保護のため:2005/10/21(金) 19:06:59
>>734を書いていて思いついたんだけど、例えば今の財務オンラインシステムに

(1)所要額を入力する(各課入力)
      ↓
(2)財政課がキャップをかぶせて要求限度額上限をシステム上設定する。
      ↓
(3)各課が明細ベースの正式要求額を入力する
      ↓
(4)財政課が内示額を入力する。
      ↓
(5)内示額に対し復活折衝の結果を財政課が上書きをする。
      ↓
(6)2月議会に上程する
      ↓
(7)議決後に新年度予算額を自動的に財務オンラインに移す。

というメニューを追加することできないのかね。これが実現する
だけでも予算編成作業や年度替わりの作業はかなり省けると思う
のだが
736非公開@個人情報保護のため:2005/10/21(金) 21:40:50
あの聞いてもいいでしょうか?
今年内定もらったんですが、何時頃出勤すればいいんでしょう?
新人なので7:30には職場にいたほうがいいでしょうか?
あとやっぱり帰るのは上司の後ですよね?
737非公開@個人情報保護のため:2005/10/21(金) 21:42:10
>>735
理想的ではあるが、あなたの案が実現してもどうせ部長ヒヤなんか紙でしょ
738非公開@個人情報保護のため:2005/10/21(金) 21:49:07
>>736
一般的には定時出勤で支障なし。ただしセクションによっては新聞の切り抜き
作成を勤務時間前にやらせているところが多い。

帰り時間については上司の居残り状況なんか気にすることは無い。逆に新採
の場合はグループリーダーあたりが気を使って定時になると「帰れ」って言
う場合が多い。
ただ仕事に慣れてくると、(形式的には上司の事前命令が原則なんだけど)
実際は自分の仕事の進捗状況を自分で判断しなんてこともありうる。
あと地域機関の場合逆に定時ぴったりで帰れるところが多い。
739非公開@個人情報保護のため:2005/10/21(金) 23:00:27
>>729

次スレにする?→【改革政策局】埼玉県庁11【Slow Suddenly Stop】
740非公開@個人情報保護のため:2005/10/22(土) 09:09:05
>>736
朝は5分前に来てれば十分。ま、電車1本分の余裕があればゆーことなし。

帰りは、仕事がないのに残るのは不合理だし非常識。むしろ、上司の方が
部下が帰るまではいなきゃいかんって意識だろうから、さわやかに挨拶して
帰るのが吉。

あ〜、あと、時間外勤務をするときは事前命令は絶対だからね。
終了時刻が変更になることはあっても、何時頃まで残業しますってのを
事前に届け出られないことはないはず。これは必須だから。
本当に終業間際に緊急事態でも起きない限り、17時には時間外勤務
命令簿を書いて、GLの承認を受けるように。
741非公開@個人情報保護のため:2005/10/22(土) 15:51:48
主査級職員なんだけど、「また大阪か」とつぶやいたら、ニヤニヤしていた
うちの主任はネラーと認定して支障ないか。
742非公開@個人情報保護のため:2005/10/22(土) 16:04:01
>>741
県庁にねらーなんぞいくらでもいる。
認定するまでもない。
743非公開@個人情報保護のため:2005/10/22(土) 17:25:03
ださいタワーダメポ

【地上波デジタル】六百メートル級タワー建設、東武鉄道・墨田区での決定が有力に(画像あり)
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129603066/
744非公開@個人情報保護のため:2005/10/22(土) 18:10:48
>>743
久々に明るいニュースじゃないかw
745非公開@個人情報保護のため:2005/10/22(土) 18:38:16
>>741
次のAAを主任にメールで送ってあげればw

         【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
         【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
         【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
         【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
         【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
         【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
         【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
         【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
         【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
         【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
         【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
         【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
         【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】 
         【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
         【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】 お前は2chねらーだろう
         【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
.   ∧__,,∧   【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
   ( `・ω・)   【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
.   /ヽ○==○【また大阪か】【また大阪か】【また大阪か】
  /  ||_ | 【また大阪か】 【また大阪か】【また大阪か】
  し' ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_)) ̄(_))
746非公開@個人情報保護のため:2005/10/23(日) 19:44:06
ドピュ
747非公開@個人情報保護のため:2005/10/26(水) 22:15:42
今週発売している日経ビジネスを癌細胞局の人達に是非読んでもらいたい。
748非公開@個人情報保護のため:2005/10/27(木) 21:56:22
皆に意見聞きたいんだけど、県と密接な関連持つ某機関から全庁に配信
されたメールの発信者署名の中に「\_/」というのがあったよね。

これって下記のAAのドンブリと同じだよね。

      ☆ チン     マチクタビレタ〜
                        マチクタビレタ〜
       ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        ヽ ___\(\・∀・) <大酋長の「みそラーメン」まだ〜?
            \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |  大宮の盆栽  |/
749非公開@個人情報保護のため:2005/10/28(金) 18:09:33
>>748
かわいそうな奴・・・
750非公開@個人情報保護のため:2005/10/28(金) 19:11:57
人事課のボランティアアンケートやっぱ回答者少な杉みたいで、必死なメールが来てたね。
議会対策だろうけど、せっかくの休日・勤務時間外の無償強制労働の香りがすれば皆無視す
るのは当然だ。
改革局から3S投票必死だなーメールも近々来るんだろうかw
751非公開@個人情報保護のため:2005/10/28(金) 19:16:23
>>749
>>748見て即その某機関が判明しテラワロタ漏れは異常だったのか・・・
でもそんなメールは漏れのところには来てないんだが、にょっとして管理職が対象の研修メールなの?

7522代目さいたま仮面 ◆BPEH4FUcDw :2005/10/28(金) 20:36:53
このスレは4年ほど前からROMしてたんで書き込みデビューです。忙しい
身なのであまり来ることができませんが、コテハンで参加しますので、よろ
しくお願いします。

ということで本題!

今日本庁舎3階北側トイレで用を足したのですが、「頻繁にここで喫煙を
している人がいるというツーホーがありますた。」という趣旨の張り紙が
貼ってありました。
最近もこのスレで勤務時間中に喫煙する職員の話がありましたが、いくら
何でも喫煙者は場所をわきまえてほしいものです。
県庁のトイレは当然一般来庁者も使いますので、県職員の恥を晒すのはも
ちろん、火災予防の観点からも許されないと考えます。
喫煙職員の方には気の毒な気もしますが、本庁及び地域機関も含め基本的
に庁内一斉禁煙も仕方無いのかなと思ってしまいました。
753非公開@個人情報保護のため:2005/10/28(金) 22:27:21
初代と同一人物かどうか知らないが少しは籠手犯工夫汁
本庁者3Fのトイレって男子用それとも女子用?
754非公開@個人情報保護のため:2005/10/28(金) 22:37:52
>>750

 連続出張だったのでそのメール見てないが、相当数の香具師が>>709を見て組織
防衛のため回答自粛した結果と思われ
 憶測になるが電車男が放映されここ見てる県職員が一気に増加したのかも

>>752

 今からでもコテハン変えろヴォケ
755非公開@個人情報保護のため:2005/10/29(土) 00:02:25
塵痔課もどうせアンケートやるなら、”恒常的残業の理由について”にすれば相当数の回答が期待できる罠










まあ回答の大半は”改革政策局の横暴”と”無能管理職の存在”になるのは容易に予想できるが
756非公開@個人情報保護のため:2005/10/29(土) 00:07:10
トリつけるのは自由だけど、そのコテハンで他スレに書き込むことだけは止めてくれ
7572代目さいたま仮面 ◆BPEH4FUcDw :2005/10/29(土) 11:58:08
>>753
男子用です。女子用は確認してません。というか確認したら庁内で祭りの
対象になっていまいます。
コテなんですが・・・・・このままで行きます。すみません。
758非公開@個人情報保護のため:2005/10/29(土) 14:32:03
アンケート数が少ないと今日明日出勤して「ボランティア積極」の自作自演回答をやるまくり
という方法もあるな。
759非公開@個人情報保護のため:2005/10/29(土) 16:35:31
来年度から調整手当の変更があるけど、あれ意味ないよな

国に準拠するみたいだけど、国みたいに都会から田舎に行くのなら分かるが
さいたま市から秩父市に通うのが5%で
秩父市からさいたま市に通うのが9%じゃおかしくない?

買い物なんて普通自宅付近でするよな。わざわざ、勤務地でかわねーよw
ホント、これ採用したやつバカすぎw

神奈川は採用しなかったのに・・・
760非公開@個人情報保護のため:2005/10/29(土) 22:38:25
実質的な内容の善し悪しは問題ではなくて
ウケのいい「何か」をやることが重要なのですw
761非公開@個人情報保護のため:2005/10/29(土) 22:43:42
>>760
その象徴がタワーなのですw
762非公開@個人情報保護のため:2005/10/30(日) 00:34:44
>>758
今日ワイフと伊勢丹に車で買い物に行ったんだけど、キヨシの部屋の真上は電気ついてたよ。
763非公開@個人情報保護のため:2005/10/30(日) 00:47:43
>>760
そこで矛盾が出てくるわけですな。

もっと時間外勤務を縮減しろ(人事課) VS 無駄仕事大量生産工場(改革政策局)

ペーパレス化を推進しよう(IT推進局) VS 自己申告書は変則サイズの紙で(人事課)

               まだあればどうぞ
                  ↓
764非公開@個人情報保護のため:2005/10/30(日) 02:59:23
>>752 >>757
4年もロムってんなら空気嫁
コテハンはいらねぇんだよ
765非公開@個人情報保護のため:2005/10/30(日) 04:13:20
>>752
最初の3行を読んだだけで嘘つきだとよくわかる文章です
素晴らしいねw
766非公開@個人情報保護のため:2005/10/30(日) 10:14:37
そもそも4年も前からこのスレあったっけ?
767非公開@個人情報保護のため:2005/10/30(日) 11:49:19
>>752 = >>757 = >>764 = >>765
せっかくの日曜日に自作自演乙
768非公開@個人情報保護のため:2005/10/30(日) 13:03:38
>>752は、以下のどちらかだろうな。

・本庁舎北側3階のトイレを使う範囲内にある課の人間
・本庁舎3階にいる嫌いな職員に某仮面の濡れ衣を着せようとする陰湿な人間

もし後者であれば、例の事件に匹敵する悪質な書き込みだよね。
769非公開@個人情報保護のため:2005/10/30(日) 13:23:44
>>768
決めつけ仮面はヤメレ
>>752のコテハンはどうかと思うが、内容自体
は至極まとも
高校生じゃないんだから、(大用のブース外でも)
トイレでタバコ吸う方がむしろおかしいでしょ。
過去の書き込みでも、勤務時間中喫煙しまくる主幹
が勤務時間外の打ち合わせを強要する話出てたけど
要は勤務中は全県職員の禁煙を徹底すればいいだけ
の話
最近出勤状況調査やってたけど、1分遅刻した非喫
煙者より定時から仕事開始している喫煙常習者の方が
実質的に悪質だと思うよ。
770非公開@個人情報保護のため:2005/10/30(日) 13:28:57
ということで>>763に対するレス

(当然のことだが)職務専念義務遵守を指導する人事課 VS 勤務時間中の職員喫煙場所を確保する管財課
771非公開@個人情報保護のため:2005/10/30(日) 13:55:00
>>768

>・本庁舎北側3階のトイレを使う範囲内にある課の人間

総合政策部 職員課
総 務 部 学事課
県土整備部 技術管理課
都市整備部 建築指導課

あたりか

(ソース)
http://www.pref.saitama.lg.jp/cyosya/main_b.html

 あの泪橋近くのトイレだよね。
772非公開@個人情報保護のため:2005/10/30(日) 14:08:07
>>776
厳密に言うと4年満たしてないけど、あるにはあったよ。初代スレの1を転載しまつ
=======================================
埼玉県庁

1 :非公開@個人情報保護のため :01/12/26 04:00
いつのまにか消えちゃったね
773772:2005/10/30(日) 14:09:10
スマソ ageてしまいました。逝ってきます。
774非公開@個人情報保護のため:2005/10/30(日) 20:18:13
人事課は次を見習えよ。タイムカード導入の職員提案を理由にならない理由で拒否したが、現に職員ICカード
持たせて対応している自治体が出てきてるじゃないか

(鳥取県の例)
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1130669421/
775非公開@個人情報保護のため:2005/10/30(日) 20:46:18

 タイムカードなんか導入したら、改革政策局と財政課がピンチに陥ってしまうだろう。
膨大な職員の時間外勤務手当(県民の血税)のかなりの部分が両者の思いつきによる資料
要求で食われているわけだから
776非公開@個人情報保護のため:2005/10/30(日) 23:21:50
30歳で手取り24マソ逝きますか?
777非公開@個人情報保護のため:2005/10/31(月) 23:52:34
>>727

金貰えても行きたくねえや!
それにしても、またキヨシマンセーがご機嫌取りに参加するんだろうね。
そんなにまでして出世したいものなのかな?
778非公開@個人情報保護のため:2005/11/01(火) 01:18:55
11月にゆとり月間って、、、馬鹿じゃないの?
予算で糞忙しいってのに
779非公開@個人情報保護のため:2005/11/01(火) 22:18:27
>>777
県庁職員の多くが、県民よりも知事をはじめ幹部職員の方
に顔を向けているが本末転倒だよな。
俺なんか窓口で自分の仕事以外の県の業務に対する不満を
持っている納税者と話をすることがあるが、コソーリと知事
への手紙でやった方がいいと言っている。
俺達が県民の声を上に上げようとしても、幹部職員の顔を潰
さないことが最優先だし、それ以前に主査級試験一発合格者
以外の意見は全て無視されるのが今の県庁だしね・・・・
キヨシも3千円飲み会やタックルでいい気になっていないで、
税の窓口で実際に県民に接してみろよ。
780非公開@個人情報保護のため:2005/11/03(木) 00:04:59
>>778
  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・)< 皆さん。時間外勤務を短縮しましょう。健康的な公務員生活を送りましょう。
 ( 建前 )  \___________________________    
 | | | 
__(__)_)______________
 ( _)_)
 | | |  
 ( 本音 )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( 。A。)< とりあえずアドバルーンだけ上げておけばいいのさ。
  ∨ ̄∨   \    あとは現に時間外勤務減らなくても所属長の責任にすればいいだけ
         \__________________________
781非公開@個人情報保護のため:2005/11/03(木) 00:08:12
3S投票集まらなかったらやっぱキヨシからゴルアされるんだろうな>下位核局
あいつらの普段の横暴な態度に対する静かな抵抗でガンガロー
投票依頼なんか無視無視w
782非公開@個人情報保護のため:2005/11/03(木) 00:48:06
>>777
3億くらい貰えたら参加してもいい。一時の苦痛と屈辱に耐えれば県庁退職しても
食っていける罠w
783非公開@個人情報保護のため:2005/11/03(木) 01:05:33
  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・)< 皆さん。郷土の誇り。渋沢栄一先生の偉業を県政に生かしましょう
 ( 建前 )  \___________________________    
 | | | 
__(__)_)______________
 ( _)_)
 | | |  
 ( 本音 )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( 。A。)< シブサワと冠の新規事業やれば知事のウケもいいし、
  ∨ ̄∨   \    改革局、財政課も文句は言えないだろう。
         \__________________________
784非公開@個人情報保護のため:2005/11/04(金) 01:24:31
このアンケートは、県職員の2ちゃんねるへのカキコに関し、
その状況や意向についてお伺いするものです。御協力をお願いします。

1 あなたは、この1年の間に下記に掲げる板のスレに
 カキコしたことがありますか。
 ニュース速報+、萌えニュース+、VIP、公務員




なんて来たら答えちゃいそうでコワイヨw
785非公開@個人情報保護のため:2005/11/04(金) 22:13:14
>>784
設問1には「PINKちゃんねる」が足りないと思われw

2 次に掲げる言葉であなたが知ってるものを、選択してください(複数回答可)。
 ア テラワロス      ク キヨシ
 イ やらないか    ケ 発電総合事務所
 ウ マソコ       コ 吉見浄水場
 エ チソコ       サ 埼玉県立浦和高等学校
 オ さいたま仮面
786非公開@個人情報保護のため:2005/11/04(金) 22:17:25
と話は変わるけど、11月15日前後に、休日夜間問わず全県職員が出動なんて
ないだろうね。
今までのは単なる偶然だと思うけど、最近他の板のあちこちでコピペ見るたび
に鬱になってきた ガクガクブルブル(AA省略)
787非公開@個人情報保護のため:2005/11/04(金) 23:21:23
人事院ベースではかなりのリストラになりそうに見えるが、全企業や中小企業との比較では、焼け石に水
であることが浮き彫りになる。
たとえば川越市を例にとると、本調査では、調整手当率は9.9%、地域手当率は6%である。さらに4.8%の
ベースカットを行うと、川越市職員の年収は差し引き37万円減る。人事院ベースでの官民格差は年間20万
円だから、差し引き17万円のマイナスと民間より低い水準まで図られるように見える。ところが全企業や中
小企業ベースでの比較では、公務員給与の見直し後も大きな官民格差が残る。特に中小企業との比較で
は、見直し後も、年収ベースでは100万円以上の開きが残る。(東洋経済2005年11月5日号より)

10人以上の全企業の平均より68万円、100人未満の中小企業の平均より184万円も多いぞ。
市長もっとしっかりしろよ。中小企業の平均より逆に100万円以上少なくしてこそ漢だろ。
788非公開@個人情報保護のため:2005/11/04(金) 23:23:42
>>786

 まさか危機管理課や消防防災課が密かに対応を準備してるなんてことは無いよね。
789非公開@個人情報保護のため:2005/11/05(土) 00:15:32
―――――――――
 あの…石見銀山
  …ください…  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄| 亜砒酸ですね。はいどうぞ。
Drug Moraler  レ―――――――
====∧=∧=∧=∧=   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
日日日 (・∀・ ) (・∀・ )。o O 推定年齢来年4月1日で40歳 一次試験落ちたみたいだな…?
__ ∧ ∧ つo⊂) (____.)___   \__________
品 (   ,,) 日日品品品 昌昌
-- /  つ------------------
 (@ ノ 品品 昌昌 日日日
―U-U――――――――――
790非公開@個人情報保護のため:2005/11/05(土) 08:30:58
>>787
東洋経済見たけど、あれ単なる煽り記事だよね。比較の仕方が恣意的。
実際、平均額ってかかれてる金額なんてもらったことないし。
791非公開@個人情報保護のため:2005/11/05(土) 08:43:40
某テレビでは、
「民間の平均給与」とは一部の大企業のみの平均であり
中小企業の給与水準が反映されていない
などと問題提起されていますが
県職員、特に県庁の職員の方はどう思っていらっしゃいますか?
私は個人的に、県庁職員の方はかなり水準の高い能力と職務を持ち
中小企業と比較することはそぐわないと思いますが。
792非公開@個人情報保護のため:2005/11/05(土) 10:13:56
>>791
市町村役場の職員はかなり水準の低い能力と職務を持っているから、中小企業と比較するべきだな。
793非公開@個人情報保護のため:2005/11/05(土) 11:40:11
>>790
それは、全てあなたの思い込みです。
794非公開@個人情報保護のため:2005/11/08(火) 00:35:24
「締め切り間近 3S投票!!」

総投票数は何票なんだろう・・・
795非公開@個人情報保護のため:2005/11/08(火) 20:54:12
ポジティブアクションで採用された女たちへ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1130596038/

我が県も、露骨なポジティブアクションの横行が酷いからな・・・。

担当部長や担当課長が1名だったところに、その定数を増やして♀役付が就任、て明らかに(ry
796非公開@個人情報保護のため:2005/11/08(火) 21:26:03
女性管理職枠必要だよな。
そうでもしないと、男の役付なんていなくなっちゃうだろ。
797非公開@個人情報保護のため:2005/11/08(火) 22:22:13
>>794
きよしに報告できない投票数だったら面白いね
798非公開@個人情報保護のため:2005/11/08(火) 23:01:27
おおきなのっぽの古時計
おじいさんの時計
百年 いつも動いていた
ご自慢の時計さ
おじいさんの 生れた朝に
買ってきた時計さ
いまは もう動かない その時計
百年 休まずに
チク タク チク タク
おじいさんと いっしょに
チク タク チク タク
いまは もう動かない その時計
799非公開@個人情報保護のため:2005/11/09(水) 01:25:04
県庁(ぢ2庁舎だけ?)の壁掛け時計って
みんな少しずつ時刻がズレてるよね。
1分程度ならともかく
ヒドイのは5分以上もずれている。
あれって電気時計じゃなくて電池時計?
800非公開@個人情報保護のため:2005/11/09(水) 14:43:03
>>792
中小どころか、零細と比較するべきだろうな。
801非公開@個人情報保護のため:2005/11/09(水) 20:57:21
第1問

(仮定条件)
遅刻=罰金500円/1回・・・・・・・・A
提出期限遅れ=罰金5000円/1回・・・B

 AとBの条件が全て成立する場合、次の●●●●に入る数字を次レス
以降答えなさい。
 ただし、●の個数と数字の桁数の間には何も関連がないものとする。

 勤務時間中における喫煙=罰金●●●●●●●●●●●円/タバコ1本
802非公開@個人情報保護のため:2005/11/09(水) 22:27:31
>>801
出題の意図はわからないが、遅刻1回は厳密に言えば欠勤なんだから
1回500円の根拠を示せ
話はそれからだ
803非公開@個人情報保護のため:2005/11/09(水) 23:27:36
>>801
提出期限遅れで罰金とるよりも他課への照会1件につき
手数料○○円とかとった方が良いよな。
現金でもらわずとも所要額に加算してくれればよい。
804非公開@個人情報保護のため:2005/11/09(水) 23:33:12
>>803

 改革局と財政課と人事課の所要額は100%マイナスキャップということねw
805非公開@個人情報保護のため:2005/11/09(水) 23:59:02
>>799
いつの間にかデムパ時計に替わってましたね
でも、届かない場所がたくさんあるようでw
806非公開@個人情報保護のため:2005/11/10(木) 22:25:35
一般論としての話なんですが、県職員に対する押し売りって職務専念義務違反になりますよね。
807非公開@個人情報保護のため:2005/11/11(金) 00:16:56
>>805
電波時計なんですか?
その割にはズレが目立ちますが・・・
電波の来る方向は壁等でふさがれていて
受信できないと思われますが
意味があるんでしょうかね。
808非公開@個人情報保護のため:2005/11/11(金) 22:29:22
そんなことより、
水曜日、時間外勤務命令を受けてないのに、勤務時間終了後も職場にいることで、公有財産の私的使用に係る損害賠償請求を受けないかどうか心配でたまらんよ。
万一に備えて、水曜日は17時15分ダッシュを敢行しようかな。
809非公開@個人情報保護のため:2005/11/11(金) 22:59:57
>>808

     /||ミ
   / ::::|| ガチャッ
 /:::/|:||____
 |::/  |:||       ||
 |::|   |:||      ||   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄       
 |::|   |:||      ||  ( ´Д` ) < 通報しますた       
 |::: ̄ ̄:||      || /,  /   \_______       
 |管財課||      (ぃ9   |       
 |:::::::::::::::||       /    /、      
 |::::::::::O:||      /   ∧_二つ   
 |:::::::::::::::||      /   /     
 |:::::::::::::::||     /    \     
 |:::::::::::::::||    /  /~\ \       
 |:::::::::::::::||    /  /||   >  )      
 |:::::::::::::::||  / ノ ||  / /      
 \:::::::::::|| ̄/ / ̄ ̄ / ./
   \ ::::|| / ./     ( ヽ、
    \||(  _)      \__つ
810非公開@個人情報保護のため:2005/11/11(金) 23:33:23
>>809
そういう管財課も、水曜日サービス残業(公有財産の私的使用と認められる行為)
をしているという現実。
811非公開@個人情報保護のため:2005/11/11(金) 23:47:46
<<808-810
まず霞ヶ関を告発しろ。
特にタクシー代。
月20時間程度しか時間外勤務命令を受けてないはずなのに、何万ものタクシー代を支出する根拠は何だ!!??
812非公開@個人情報保護のため:2005/11/12(土) 00:08:16
「青木ヶ原樹海ツアー」
日時:自由
   現地集合・現地解散

主催:40代主任のありかた検討委員会
催行:モナー観光(株)

              / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            | 一生主任で年下の上司に使われるより!
  モナー観光 .. レ―――――――
       ∩_∩  ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (・∀・ ) (´∀` )  <別の道もある!
 ____( <∨> .)( <∨>_.)___   \_____
         /_____/
 ------------------------
   MONA TOURIST
 ――――――――――――
813非公開@個人情報保護のため:2005/11/12(土) 00:15:23
>>810
管財課は何がそんなに忙しいんだ?
814非公開@個人情報保護のため:2005/11/12(土) 11:38:12
>>812
AAにレスするのもあれだが「40代主任のありかた検討委員会」はマジで
設置してもいいのでは?
815非公開@個人情報保護のため:2005/11/12(土) 16:19:18
>>796

釣りだろうが、これをみたバカ女が勘違いしないようにあえてレスしてやるよ。
女枠というのは、どんなに女が無知無能であっても、それより有能な男性職員
差し置いて、無理やり管理職にするということであって、逆はない。
なのに、「そうでもしないと、男の役付なんていなくなっちゃうだろ。」とい
える根拠は一体何なのか、明確に説明してもらいたい。


816非公開@個人情報保護のため:2005/11/13(日) 12:51:29
草加市助役逮捕
817非公開@個人情報保護のため:2005/11/13(日) 15:15:12
▼<和歌山>県職員らがオニヒトデを退治 
http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_003_200511122201003.html 

 和歌山県の串本町沖が貴重な湿地を守るラムサール条約に登録されたことを受け、 
12日和歌山県職員の有志がサンゴの天敵・オニヒトデを駆除しました。 
 串本町に到着した県職員らに串本海中公園センターの館長は「今オニヒトデの 
進出を食い止めれば、登録地域のサンゴを守ることができる」と説明しました。 

 テーブルサンゴが群生する串本沖の海中は、今月8日世界の貴重な湿地を守る 
ラムサール条約に登録されました。しかし、その海域から5キロほど離れたところで 
去年10月頃からサンゴを食べるオニヒトデが大量発生し、登録地域を守るため 
地元ダイバーらが駆除を続けてきました。12日はダイバーの資格を持つ県職員 
10人と大学生2人が地元のダイバーの案内で海中に潜り、41匹のオニヒトデを 
捕まえました。 

 一方、そのほかの参加者は登録地近くの海岸を清掃し、ごみを集めました。 
職員は、こういった活動を通じて和歌山の魅力を知り、今後の県行政に役立てたい 
としています。 
818非公開@個人情報保護のため:2005/11/14(月) 01:16:59
県民様の日
819非公開@個人情報保護のため:2005/11/14(月) 18:24:40
県民様の日記念
埼玉県条例第一条
天皇ハ侵スヘカラス
820非公開@個人情報保護のため:2005/11/14(月) 20:58:14
3Sの第一次投票結果発表されたけど、得票数と総投票数って何で出さな
いんだろう。
何か出せない理由でもあるのかな?
821非公開@個人情報保護のため:2005/11/15(火) 00:35:34
>>820

たぶんこんな感じだ。

1位 5票
2位 4票
3位 1票

 
822非公開@個人情報保護のため:2005/11/15(火) 01:16:15
人事院ベースではかなりのリストラになりそうに見えるが、全企業や中小企業との比較では、焼け石に水
であることが浮き彫りになる。
たとえば川越市を例にとると、本調査では、調整手当率は9.9%、地域手当率は6%である。さらに4.8%の
ベースカットを行うと、川越市職員の年収は差し引き37万円減る。人事院ベースでの官民格差は年間20万
円だから、差し引き17万円のマイナスと民間より低い水準まで図られるように見える。ところが全企業や中
小企業ベースでの比較では、公務員給与の見直し後も大きな官民格差が残る。特に中小企業との比較で
は、見直し後も、年収ベースでは100万円以上の開きが残る。(東洋経済2005年11月5日号より)

10人以上の全企業の平均より68万円、100人未満の中小企業の平均より184万円も多いぞ。
市長もっとしっかりしろよ。中小企業の平均より逆に100万円以上少なくしてこそ漢だろ。
823非公開@個人情報保護のため:2005/11/15(火) 23:43:12
>>821
改革局職員と総合政策部幹部のみが投票したのかw

まあ想像するに、机上で意味のない企画だけして他部局に丸投げする
椰子らに対する声無き抵抗というところかw
824非公開@個人情報保護のため:2005/11/15(火) 23:48:06
庁内放送って職員が生でやってるの?それとも録音+タイマーでもできるの?

もし職員が生でやってるとすると、勤務時間外帯の「ゆとり月間」の庁内アナ
ウンスって時間外勤務命令でやってるんだよね。
もし仮に一般県民の利益に直結しない職員向けのアナウンスを時間外勤務手当
て払ってやってるとすると、一種の税金の無駄遣いじゃないのかな。

つーか誰か書いていたけど、当初予算の資料作りに追われている時期にああ
いう庁内放送流されると凄い頭に来る。
財政課と人事課の間で全く調整がなされていないお役所仕事の典型だねw
825非公開@個人情報保護のため:2005/11/16(水) 00:26:35
>>824

あれは録音放送だと思うよ。
土日も3時近くになると
「手を休め軽い運動・・・」という
いつもの放送が流れてくるし。

そもそも、一般職員に対してノーザン業デーだから帰りましょうとか
ゆとり月間だからとか言うのも、建前から言うと変な気がする。
実態は職員が時間外勤務をするか否か判断している側面があるが
建前は命令を受けて時間外勤務をしているのだし。

「緊急を要する業務がないと判断した所属長は
 時間外勤務命令をせずに職員を退庁させましょう」

なんて放送もそれはそれで違和感があるが(笑)
826非公開@個人情報保護のため:2005/11/16(水) 20:03:17
>>825
放送が流れるころには、所属長は帰宅済。
827非公開@個人情報保護のため:2005/11/17(木) 20:58:42
6時半頃の管財課のやつも自動放送。
祝日に行くとわかりますよ。
828非公開@個人情報保護のため:2005/11/17(木) 21:22:00
地域機関勤務者ですが、ノー残業デー見越して昨日本庁の同期を飲
み会に誘ったら、「財政課から大量の予算要求関係追加資料が命じ
られるこの時期に」とゴルアされますた。
どうせ彼もここ見てるから書いちゃったけど、今の本庁は予算編成
のこの時期はノー残業デーは無しになったの?
俺自身2年前まで本庁にいたときは、水曜日にやらなければならな
いような追加資料の要求は無かったし、ノー残業デー無しは議会中
のみだったはずなんだけど・・・
○課の同期ご苦労様 俺は今日も5時15分とともに職場を後にし
ますたw 23日は一緒に行けるよなw。
829非公開@個人情報保護のため:2005/11/17(木) 21:42:42
一度でいいから財政課と人事課で討論してくれよ

人事課の放送を聞くたびに腹が立つのでうちの課では放送は切っています
でもとなりの課から聞こえてくる・・・
830非公開@個人情報保護のため:2005/11/17(木) 22:33:07
>>829

 改革政策局と職員課と管財課も討論に加えるべし

 少なくても財政課と改革局が余計な仕事を生み出さなければ今より
残業が減って給与費削減(時間外手当)少しはマシな職員健康管理、
庁舎高熱水費削減に結びつくわけだし

 最近職員課がメンヘル問題に力を入れているが「仕事は無理せずに」
なんてパンフレット見ると本当に頭がくる。少なくても改革局・人事課・
職員課は同じ総合政策部なんだし、矛盾したことは言わないでほしい。
 俺自身こういうこと言う資格は無いのだが、一般県民からの県庁に対
する縦割りや整合性の無い役所仕事の批判が本当に理解できてきた。
 本庁の異常な状況って、結局この5社が思いつきで抽象的な文書
流して事足れりとしているのが元凶
 改革局と財政課が多くの善良な職員に多大な時間外勤務(サビ残)を
課しておいて、その一方で管財課が建前で5時前に冷暖房切ってしまう
のにも矛盾を感じる。
 人事委員会が苦情コーナー設けているけど、厚生労働省の機関あたり
にリークしちゃった方がいいのかな
831非公開@個人情報保護のため:2005/11/17(木) 22:38:21
連カキ

 人事課あたりは「事務処理の工夫で時間外短縮」って言ってるけど、自分
の所属の固有事務いくら工夫しても、工夫のしようがない改革局や財政課か
らの無駄仕事押し付けについては、各課所の努力ではどうにもできねいよね。
 人事課も一度「改革局及び財政課のおかげで費やした年間人件費」ってい
うのを調査して、県民に公表すれば面白いのに。
832非公開@個人情報保護のため:2005/11/17(木) 22:55:24
>>831
「改革局及び財政課のおかげで費やした年間人件費」の調査賛成。
というか、各課所において自発的に行い、人事課に通報しましょう。
833非公開@個人情報保護のため:2005/11/18(金) 00:02:13
>>832

「改革局及び財政課のおかげで費やした年間人件費の調査について」

職員提案でもする?でも窓口は改革局だしなw

ちょっと早いけど次スレタイ案

【改革局・財政課】埼玉県庁11【血税から無駄な人件費】
んでローカルルールに次を追加

5 改革局・財政課が作り出す無意味な仕事に苦しんでいる
 善良な県職員たちのためのスレです

834非公開@個人情報保護のため:2005/11/18(金) 00:02:28
【ノー残業デー】
訳:一般職員に対し、時間外勤務手当を出ししぶる日。
835非公開@個人情報保護のため:2005/11/18(金) 01:19:00
>>834 次に掲げるもの個人的な憶測であり。事実確認をしたわけではありませんので、
   御注意願います。あくまでこのスレで過去に書かれてたことを総括したものです。
   
【ノー残業代デー】
          (用 語 解 説)
 埼玉県庁で県議会会期中を除く毎週水曜日を指す用語であり、埼玉県庁全体で最も
違法行為が横行する曜日として広く知られている。
 この日は幹部職員からの所属長への人事評価に対する悪影響を回避するため、正式
な時間外勤務命令は災害発生その他危機管理対応以外には許されないが、
水曜日17時14分59秒に「この仕事明日の朝9時厳守」といきなり指示され、や
むをえず職員が17時15分(B勤は17時45分)以降も庁舎内で執務せざるをえ
ないという全庁的な悪慣習から生まれた用語である。
 ただし条例等に定める正規の勤務時間外に、正式な時間外勤務命令の裏づけが無い
事実が常態化している現状は、時間外勤務手当の支給を伴わない事実上の拘束を職員
に強要し、あまつさえ地方自治法に定める庁舎(行政財産)の違法使用、正当な根拠
を伴わない光熱水費の支出並びに公共交通機関運行終了後における帰宅のためのタク
シーチケット使用など、労働基準法はおろかその他諸法令にも抵触するといった極め
て大きな問題を有している。

 「ノー残業代デー」の主な要因として、@改革政策局の思いつきに起因する各課所
室の膨大な事務負担増やA財政課の無意味な資料要求に代表される各種予算措置に伴
う嫌がらせB勤務時間中に平気で喫煙をする役付職員の無駄な時間の穴埋めのための
勤務時間外会議の強要が挙げられるが、恒常的に発生しかつ教育局を除く全県職員の
間で公然の秘密となっているこの事実に対し、具体的かつ効果的な対応を怠っている
人事課の無責任体質が最も大きいと指摘する声が庁内では多い。。
 なお、この問題については、市民オンブズマンはもちろん、適正な県行政を監視す
る義務を負う県議会や監査委員においても問題視されたことは無く、年間を通した鬱
病による休職者数や仕事に起因する自殺者数その他過酷な労働時間を背景とした疾病
罹患者数が埼玉県職員定数の2割以上を占めないと、何らの解決もされないものと一
部では指摘されている。
836非公開@個人情報保護のため:2005/11/18(金) 23:38:52
日本一のサービス残業です。
837非公開@個人情報保護のため:2005/11/18(金) 23:55:02
>>835
長文乙
内容に関しては主査以下職員の99.999999999999・・N%の
埼玉県職員と同一見解だと思う
838非公開@個人情報保護のため :2005/11/19(土) 00:01:25
まじめな職員の皆さん、おつかれさまです。
どれもこれも完璧に守ろうとするから大変なんです。
その時々で優先順位があるだろ?わかんねえの?
ノー残業デーだろうが残業する必要があれば
グループリーダーに説明して承認を得る。ダメなら帰る。
財政課も公平、公正に予算を分配するために、
それを外部に説明するために、色々考えながら資料要求してるんだろ?
様式の穴埋めをするより、
様式を作るほうが大変だってことはわかるだろ?
ボツ資料が多いのは当然。
予算を組むということは手続き論じゃないんだから。
改革局。あれの存在意義わかんない?
あそこがやっていること自体には意味がないんです。どうでもいいんです。
ただ、ああやって騒ぐことによって職員の視点が
自分の仕事、課内、部内にとどまらず、
全庁的な視点を持たせることに意味があるんです。
「埼玉県庁職員」としての視点です。
そうすることで、それぞれが抱えている仕事に対して
大きな方向性が示されるんです。
どんな仕事も大きく間違えてなければ問題ないよ。




と思ってるんだけど間違ってるかな?
ちなみに俺は早く帰りたい口です。
839非公開@個人情報保護のため:2005/11/19(土) 00:13:12
人事課も建前に終始しないで、次のとおりやってくれた方がすっきりする。ゆとり月間みたいに現実
に無理なことをわざとらしくやれと言われる方が余計に職員の士気が下がるからね。


◎水曜日の庁内アナウンス変更(案)

ピン〜ポン〜パン〜ポン・・・・・・
「本日はノー残業代デーです。庁内で勝手に仕事をしても特に咎めませんが、時間外勤務手当は
支給しません。また庁舎の使用に伴う光熱水費を含む行政財産使用料については、条例の定めに
基づき、仕事をしてる職員から全額徴収します。また終電が出た後における帰宅のタクシー代に
ついても全額職員負担となりますので、ご留意ください。人事課からのお知らせでした」・・・・・ピン〜ポン〜パン〜ポン

◎埼玉県職員給与条例の一部を改正する条例(案)
 次の条を加える。

第○○条 改革政策局及び財政課からの資料要求等に伴う時間外勤務手当に
    ついては、これを支給しないものとする。

 (知事提案理由)
 改革政策局及び財政課に関する業務について、まともに時間外勤務手当を支給してし
まうと県財政が破綻してしまうため。

840非公開@個人情報保護のため:2005/11/19(土) 00:17:08
>>838
>色々考えながら資料要求してるんだろ?

考えてなんかいないよ。単なる思い付きとマスターベーションだよ財政課の
841非公開@個人情報保護のため:2005/11/19(土) 00:24:53
>>838
書き忘れた。

>ああやって騒ぐことによって職員の視点が
>自分の仕事、課内、部内にとどまらず、
>全庁的な視点を持たせることに意味があるんです。

俺の場合、「改革」というタイトルの入ったメールは全てOLのメッセージルール設定で
削除フォルダーに自動的に逝くようにしている。だから改革局の騒ぐことってイマイチ
情報持っていない。
あと県庁LANを見るための専用ブラウザ開発し「改革政策局」についてはNGワード
設定できるようにしてほしいんだが、最低企画課ではやらないだろうね。
新着情報なんかで「改革」という文字を見るだけで、年休とって帰りたくなるんだよねw
842非公開@個人情報保護のため:2005/11/19(土) 13:34:22
我が担当は、今年度から主任ばかりの高齢化が進んだ。
新規採用が少ないので、仕方がないのだが、
依然として主事比率の高い課がある。
おまけにこの課は「定数減になった」という話しをきかない。

話しは、まったく変わるが・・、
主事比率の高い課は、毎年11月になると
出身者OBを集めて、懇談懇親会をやってたが、
未だ開いているのか?
自己新提出後に開くのが胡散臭い。
843非公開@個人情報保護のため:2005/11/20(日) 21:23:35
今度採用試験を受けようと思っています。
民間企業に勤めていた経歴があると、その分の給与上乗せはあるのでしょうか?
まったく無いと魅力半減なので、どのくらいあるのか、どなたか教えていただけますか?
844843:2005/11/20(日) 21:31:58
追加:
民間経験者採用では無く、通常の試験を受けようと考えています。
845非公開@個人情報保護のため:2005/11/20(日) 21:35:53
どのくらいかはしらないけれど、
民間勤務経験の長さによって
考慮されるはずです。
846非公開@個人情報保護のため:2005/11/20(日) 22:11:55
>>843
ヒント:「初任給、昇格、昇給等の基準に関する規則」
847非公開@個人情報保護のため:2005/11/21(月) 23:27:25
JR東日本 年末手当3.2月分
JR東海 年末手当3.1月分

公共インフラ系はいいですな。
848非公開@個人情報保護のため:2005/11/21(月) 23:30:48
>>847
正直な話、漏れもJR東に入りたかった。まあ、落ちたから、ここにいるんだけどw
Suicaで電子マネー事業に乗り出したりと、ああいうのを見てると、
やっぱ民営化できるところは民営化しなきゃいけないのかなあ、と思いますね
849非公開@個人情報保護のため:2005/11/21(月) 23:31:28
毎朝の新聞記事コピーってどの課でもやってるんですか?
850非公開@個人情報保護のため:2005/11/22(火) 00:14:50
新聞で思い出したんだけど。某新聞によると、マニュフェスト採点
ていうのがあって、最低点になったキ○シが逆切れしたらしいね。
ここまで来ると埼玉の恥だね。情けない。
851非公開@個人情報保護のため:2005/11/22(火) 17:59:02
>>849
うちは当番制で勤務時間前に早出出勤してやらされている。
当然時間外勤務手当無し、15分の休息時間無しで・・・・
人事課もタイムカード導入してくれよ。
852非公開@個人情報保護のため:2005/11/22(火) 19:30:34
課ごとに新聞とるのはやめようぜ
じゃなかったら新聞代は職員が負担するべき
課の職員で割り振りすればそんなに負担じゃねーべ?
853非公開@個人情報保護のため:2005/11/22(火) 19:44:49
家に帰ったら食材買うの忘れていたのに気づいたんで、近所に住む姉の
携帯電話に「飯食わせてくれ」と電話したら「今歯医者にいるから遅くなる」
という返事・・・と日常生活ではどこにでもある他愛の無いことなのだが、
仕方なく食材買いにいこうと思った瞬間、「姉が歯医者」って言葉で例の
事件が頭に浮かんでしまった。

建築指導課の人たちは健康だけは注意してね。12月議会乗り切れば何とか
なるよ。
854非公開@個人情報保護のため:2005/11/22(火) 19:57:20
本庁に向かって

       -‐''''"´ ̄``ヽ、              ____
       /     _     ヽ        //´   __,,>、
     /        ̄ ̄   {        /::/ / ̄:::::::::::::::\
      l _ィニニア二二二ニヽ、j._      /::::l/::::::::::::::::::::::::::::::::l
     | 0Lj/-‐-レノ ノ_ヽ:::`ヽ     l:::::::::::/l/lノノ/_イ:::::l
     レ:r、/ イ゚テ   ピト`|::|      l:::::::::/ rtテ、  .ィtq l::::::|   アネハ!
      l:lヘ  '"   ,j  '"/ノ      |::lヘ!j  ´  ,j   !;:::/
     ヽヽ、   r‐-,   /'         レリー 、    ,....,  lノ/
        lヽ、  ̄ /         `ヽ、lヽ 、  ̄ /´
     _,r┴‐-`v´-‐j-、__   , -‐-、_r┴─'ー‐チト
  / ̄/:.:.:.:| ̄ ̄`T ̄´|:.:.:.:l´ `ヽ /    ヽ ̄`ー-‐'´`''''⌒ヽ


ってやったら、県庁舎は崩壊するのかね
855非公開@個人情報保護のため:2005/11/22(火) 22:01:25
きよしがTV埼玉に出てる。

856非公開@個人情報保護のため:2005/11/22(火) 23:34:00
>>854
とりあえず震度5強で崩壊しそうだが
857非公開@個人情報保護のため:2005/11/23(水) 00:52:09
>>850
「やめろ」って記事ね。俺も読んだ。
858非公開@個人情報保護のため:2005/11/23(水) 01:18:28
>>856
亜根派が設計したことにして国に救済してもらおう。
859非公開@個人情報保護のため:2005/11/23(水) 09:34:06
マニュフェストどおり「タダで建て替え」実現しそうだなw
860非公開@個人情報保護のため:2005/11/23(水) 11:04:22
最近のAA見てるとこのスレに株板の常連いるみたいだな。
861非公開@個人情報保護のため:2005/11/23(水) 11:49:26
>>853
近所に住むお姉様は独身ですか。年齢はハアハア(AA略)
862非公開@個人情報保護のため:2005/11/23(水) 18:49:59
第二庁舎のトイレくっさい・・・。
窓が無いなんてひどいyo
863非公開@個人情報保護のため:2005/11/23(水) 21:11:35
本庁舎2階のキヨシの近くのトイレはキレイで静か
いつもそこでゆっくりウンコしてます
864非公開@個人情報保護のため:2005/11/23(水) 21:24:58
早く建て替えればいいのに
計画は遅々として進まない
SPEEDとか何とかかけ声だけかよ
865非公開@個人情報保護のため:2005/11/23(水) 23:43:58
建て替えるのは俺が地域機関へ異動してからにして欲しい。
引っ越しって結構メンドイんだよね・・・
866非公開@個人情報保護のため:2005/11/24(木) 20:14:15
県立浦和西高等学校主事の谷口正裕(男性28歳)が団体会計から横領した
咎で今日付けで懲戒免職になったようだね。
県職員が行う団体会計事務については、例の菊事件を契機に全庁的な調査や
再発防止策が講じられたばっかしなのに、この谷口って職員は学習能力無い
のかね。
県職員の団体会計への関与は、今後県として廃止縮小する方向で動いている
はずなんだが、学校も何か団体会計ってやってるわけなの。
リアル教育局、学校事務の人教えて

(ソース 個人名・性別・年齢も公開)
http://prosv.pref.saitama.lg.jp/scripts/news/news.exe?mode=ref&yy=2005&mm=11&seq=186
867非公開@個人情報保護のため:2005/11/24(木) 21:51:28
>>864
あの本庁舎を建て替えてしまったら、
せっかく軌道に乗り始めた「彩の国ロケーションサービス」が
暗礁に乗り上げてしまうぢゃないかぁ
868非公開@個人情報保護のため:2005/11/24(木) 22:10:01
数年前に公開された映画の宣戦布告でも知事室(?)が
防衛庁幹部の部屋かなんかになってたり、本庁舎の階段
が防衛庁の庁舎内部になっていたね。あの薄緑の扉見て
すぐにわかったよ。
869非公開@個人情報保護のため:2005/11/24(木) 22:13:44
>>866
教育関係の不祥事でも今回はきよし怒りそうだね。団体会計
ってPTAとか同窓会の関係でないのかい?
870非公開@個人情報保護のため:2005/11/24(木) 23:00:12
菊事件って確か過去に一般質問で出てたような記憶が・・今回は答弁者は教育長だろな。
871非公開@個人情報保護のため:2005/11/24(木) 23:21:44
親睦会会計だったりしてw
872公務員「任期制」導入委員会!!:2005/11/24(木) 23:27:46
任期制導入!契約職員化を推進!!

公務員制度に「任期制」を導入すればいいのに。
そもそも、「ずっと税金で食べれる」なんて特権がいけないんだよ!
大阪市の厚遇問題なんか見ると
現職の公務員を全部一度やめさせ、
任期制の契約職員を採用したほうがいいよね。
関前市長あてにメールを送ってみようか!
873非公開@個人情報保護のため:2005/11/24(木) 23:28:47
現金約152万円横領+12万円亡失じゃ親睦会なんてことないだろう。
874非公開@個人情報保護のため:2005/11/24(木) 23:59:02
>>873

まぁ高校だとP・後・同だね。スマソ。

肢体不自由の養護学校なんかだと教職員数が150人以上の所もあったりする。
机上の計算だが仮に毎月1人あたり2000円集めたとしても
毎月30万円の金が集まる。
歓送迎会や忘年会では100万近い金が動くのではないだろうか。
875非公開@個人情報保護のため:2005/11/25(金) 20:48:00
新聞にはPって書いてあったような気がする。
それにしても、いいかげんバカの一つ覚えの
職員の賃金カットやめないと、今回みたいに
金に困って悪事働く香具師も増えてくるんじゃ
ない?
876非公開@個人情報保護のため:2005/11/25(金) 22:44:44
さっき気づいたが
それ俺の知ってる人だった。
特別親しかったわけではないが・・・
悪事が厳しく罰せられるのは当然にしても
ちょっとショックだった。
877非公開@個人情報保護のため:2005/11/25(金) 22:48:43
つーか、一度懲戒処分を軽くして結局免職にした菊事件だってそう遠くない過去なのに、
浦和工業高校ってちゃんと団体会計の内容チェック機能働いていたわけ?
菊事件のときは、人事課からは第三者の監査を必ず実施するようにというお達しがあったが、
これは知事部局だけだったということなの?
俺的には学校の団体会計って誰が会計検査するのか知らないけど(少なくても監査事務局や
出納局の仕事ではない)、このスレタイの関連で、過去スレで誰かが架空事実としてで書い
ていた、「団体会計による未済授業料の穴埋め」だって、その気になればできてしまう環境
じゃないか。
まあ、今回の事件は一部の職員の不祥事だとは思うけど、俺が高校のときは生徒会の会計は
ちゃんと各部の会計担当を集めて生徒会の監査担当がちゃんとやっていたぞ。こんなことじゃ
生徒にも劣る事務職員と言われても反論のしようが無いでしょ
とりあえず、真面目に働いている学校職員には余計な負担になってしまうが、この不祥事が
県政ニュースに出て、新聞でも報道された以上は、菊事件の時に全庁的にやった過去の会計
の調査を県立学校に限り全ての学校で再度やらないと、県民は納得しないだろう。
そうじゃないと、教育局も議会対応大変だぞ。
姉歯問題だけじゃ議員側もネタ尽きてしまうと思うし、教育関係の一般質問は多いんだから
878非公開@個人情報保護のため:2005/11/25(金) 23:03:47
スマソ 上げてしまった。約半年ぶりの書込みなんで許してくれ。

>>875
金に困って云々ではなく、県の方針に従って団体会計の管理を県職員は関与しない方向で考えなく
てはいけないと思うぞ。
今日の朝日新聞の埼玉版見たら「通帳は、PTAが学校に委任し」と書いてあったが、菊事件後の
県の対応を踏まえれば、委任は拒否しなければいけないのではないのか
具体的校名は忘れたが、確か川口市内の県立高校では役付きである事務長自身が使途不明金事件を
起こた事件がそう遠くない昔に新聞報道されてたでしょ
団体会計の横領がこうも続くとさすがに「再発防止措置」云々では済まされないぞ


879非公開@個人情報保護のため:2005/11/25(金) 23:20:39
形式的には「委任」となっているが
会計事務は押しつけられているというのが実態。
ただし、春日部高校の普通教室の空調のようなケースもあるし
学校によっては政治的な力もあり
「外圧」がなければ、校長・事務長レベルで断れるものでもない。
また、こういった学校に直接関係する事件でもないと
保護者に会計事務をしてもらうというのも非難の的となるだろう。
学校のPTA会計自体には関わったことはないが
伝統校なんかで「良好な教育環境の整備に寄与する」
なんてのが目的に掲げられていたとすると
「この学校の事務室は血の通わないヤツの集まりだ。
 だれも生徒のことを思っていない」
と地元県議にたれこまれるのがオチ。

これまでの状況がいいとは決して思っていないが
買えるには外圧が必要なのだと思う。
880非公開@個人情報保護のため:2005/11/25(金) 23:21:59
>>879
買える → 変える
だった。
881非公開@個人情報保護のため:2005/11/25(金) 23:26:08
授業料と一緒に諸会費(PTA会費等)は徴収。
口座引き落としができなかったとき、窓口で徴収→入金
なので手元に通帳がないと不便。

PTAといっても保護者はみんなやりたがらない。
結局教員主導、事務が補佐、保護者は来校して作業するだけ。

そもそもPTAって必要?
やってることといえば
@文化祭への参加
A広報誌の発行
B研修旅行
C講演会
会費取ってまでやることはないよ。
学校への参加のチャンネルはいくらでもあるんだから。

・・・と感じてます。
次の方ど〜ぞ。
882非公開@個人情報保護のため:2005/11/25(金) 23:33:24
>>879

たしかにそうだね。
PTA会計は廃止または完全に保護者による事務処理
というのを教育局が前項統一で強行でもしないと
学校単位で今あるものをやめるというのはキツイかも。
PTA会長って、議員とつながりがあったりすることも多いしね。
(PTA会長だからつながりがあるというよりは、そういう人が会長になるんだろうけど)

団体会計があると便利ってのもあるだろうが
特殊教育諸学校ではたしかPTA会計って年間数十万円程度の予算だから
学校(行政)としては、その会計はなくても済むと思うのだが。
883非公開@個人情報保護のため:2005/11/26(土) 00:23:58
>>881
 教育ネタは過去の嫌な思い出があるんで、積極的にレスする気は無いのですが

>授業料と一緒に諸会費(PTA会費等)は徴収。
>口座引き落としができなかったとき

 県歳入と団体会計収入を一緒に引き落としているんですか?ちょっと不勉強
なのですが、授業料の口座引き落しって学校ごとに銀行と契約してるんですか?
 公金の引き落としは当然県が銀行と契約して手数料を歳出科目から支払って
いる(と県税にいたとき聞いたことがある)ので、出納局でやってると勝手に
想像していたのですが
 あと仮に学校ごとで契約しているにしても、公費と団体費の両方の引き落とし
やるってことは法的に疑問に思います。少なくても県の歳出科目で団体費の引き
落としの手数料まで面倒見るというのは、常識的に見ておかしいですね。

884非公開@個人情報保護のため:2005/11/26(土) 01:38:17
>>県の歳出科目で団体費の引き落としの手数料まで面倒見るというのは、常識的に見ておかしいですね。

>>881の断片的な書込みだけで、妙なこと書かない方がいいぞ。
いくら2chでも尾鰭がついて事実に基づかない妙な情報が流布
したらそれこそ問題だぞ。公費を持って特定団体に便宜供与して
いるとか妙な誤解を招いてしまうからな。
俺庶務経験全く無いんで自身持って意見できないが、常識として
それはありえないぞ
団体の金と授業料をとりあえず公費収入として扱い、別途歳出予算
を組んで各学校に予算令達しているということはないのか
調べる気になれば、県政情報センターで閲覧用の予算資料置いてあ
るから、よく調べてからものを言った方がおまえ自身のためでもあ
るぞ

885非公開@個人情報保護のため:2005/11/26(土) 11:06:59
>>892 >>893
今の学校で団費担当してないんで、
覚えていない部分があるけど、
口座振替したPTAや後援会費は、
学校で管理しているそれぞれの団体の口座に振り込まれてくる。
ただ確か振込者は出納ではないと思う。
あと時間外勤務命令簿に、
PTA会計・後援会関係総会資料作成って書くと、
監査の指摘事項になって残業代は返納。
このあたりは事務室長からやってくれって言われてるので、
何かすっきりしないけど、
勤務時間中に団費の仕事やっても何も言われないし、

知事部局の場合はどうなんですか。
県庁LANで狂犬病関係の団体の会計で、
職員提案を見たのですが、
知事部局でもこういうのは、
やっぱ残業代はつかないんですか。
このあたりは知事部局と学校では、
服務例規が異なるんでしょうか
886非公開@個人情報保護のため:2005/11/26(土) 11:27:24
私案だが、規則云々はさておいて、団体費管理等、各種雑用には時間外手当を支給するべきだと思う。
業務の内容には、テキトーに本来の業務に関することを書いておけばよい。

そうしないと、「誰も雑用をやりたがらない」→「下っ端に振られる」
→「責任意識が希薄なので今回のような事件が起こる可能性が高くなる」
の悪循環になるのではないだろうか。
887非公開@個人情報保護のため:2005/11/26(土) 14:23:42
私案だが
PTAってなくせばいいと思う。
後援会も同窓会もなくせばいいと思う。
888非公開@個人情報保護のため:2005/11/26(土) 14:31:12
職洗面が一番しっくりするんじゃねーの?
889非公開@個人情報保護のため:2005/11/26(土) 15:02:28
生徒が口座から落ちなかったPTA会費を持ってきたら
職務専念義務免除願を出し
校長の押印があってから受け取る。
PTA会長から行事関係の連絡が電話であったら
やはり願いを出してから通話する。

これでいいんじゃね?
890非公開@個人情報保護のため:2005/11/26(土) 16:03:02
>>889
時間のムダ
やはり、PTAは無くすか、少なくとも行政職員は関わらないように運営すべき。
891非公開@個人情報保護のため:2005/11/26(土) 16:08:38
>>885
>口座振替したPTAや後援会費は、
>学校で管理しているそれぞれの団体の口座に振り込まれてくる。
>ただ確か振込者は出納ではないと思う。

 このあたり良くわからないんだけど、歳出科目からでも歳入歳出外現金でも公金支出でないと、
いくら指定金融機関でも手数料取られるはずなんだけど、手数料負担って教育局が別途予算措置
をしてるわけなの?もしそうだとするといくら県立学校と密接な団体でも公費負担することがお
かしいでしょ。これって視点を変えれば公金の違法支出になるのでは?
 銀行だって商売なんだから、団体会計の金を各学校の口座に振り込む場合、安易に手数料無料
にすることはありえないし

>あと時間外勤務命令簿に、
>PTA会計・後援会関係総会資料作成って書くと、
>監査の指摘事項になって残業代は返納。
   【中    略】
>知事部局でもこういうのは、
>やっぱ残業代はつかないんですか。

 俺も、以前の職場で団体会計(ただし関係市町村を構成員とする連絡会。財源は構成員に負担金
として予算措置してもらい、団体の口座に入金してもらっている。)やっていたけど、時間外勤務
命令はちゃんと受けて残業代もらったよ。細かいこと言うと、公務扱いしないと、埼玉りそなの県
庁支店にお金を降ろしに行く場合なんか、モロ職務専念義務違反なっちゃう。
 しかも今回の県の発表見ると管理監督者責任を問われ当時の主幹級職員(事務長?)が減給処分
されているじゃないか。学校事務の人だって好き好んで団体会計に従事しているわけじゃないでしょ
監査事務局がどういう考え方しているか知らないけど、管理監督者である事務長の責任下で職場で
団体会計やっているわけだから、俺としてみれば残業代の返納ってこと自体が理解できない。
 管理監督者が処分されないなら、(公務でなくても)業務上横領として刑法に抵触するから、懲戒
免職になるには変わり無いんだけど
892非公開@個人情報保護のため:2005/11/26(土) 16:16:40
>>888-889
 職務専念義務免除の前提って「職員の任意による手続き」を前提にしてるわけでしょ。
上司の指揮命令下で行われる行為を職務専念義務で行うこと自体地方公務員法は想定し
ていない。
 >>891の繰り返しになるけど、浦和工業高校の当時の主幹級職員は「管理監督者責任」
を問われて公務員法上の懲戒処分を受けているわけでしょ。そういう業務に職専免適用
するというのは法の矛盾。
 仮にもし本当に「PTA会計業務=職専免」というのが教育局の見解で、もし俺がこ
の主幹級職員の立場なら、即不服申し立てしダメだったら訴訟起こすよ。
893非公開@個人情報保護のため:2005/11/26(土) 17:22:37
しがらみ一掃じゃないが、知事様は、このような事案にこそ、大ナタを振るうべきでないのか。
職員を一人二人処分したって、問題の根本的解決にはならない。

「団体会計は、正当な業務として行うか、さもなくば、一切関わらないこと」
という内容の通達を各部局長名及び教育長名で出すくらいしなきゃダメだ。
894非公開@個人情報保護のため:2005/11/26(土) 18:32:29
>>891

 正規の業務であろうとなかろうと、違法行為が職場で行われれば管理監督者の責任は
問われるんじゃないか?

 少なくとも、管理者が処分されていることのみを持って、当局が業務と認めたことにはなら
ないと思う。
 もちろん、しかるべき人間がはっきりさせるべきだが。
895非公開@個人情報保護のため:2005/11/26(土) 19:22:37
>>894
校長が責任問われていないことについてどう考える?公務なら管理監督責任は直属上司
のみならず最低所属長まで何らかの責任を負うのが当然だろう。PTA等と同様に横領
の対象が公金でない菊事件についても人事課がこういうコメントを出している。
---------------------------------------------------------------------------
3)関係職員の処分
   事件当時、当該職員に対する管理監督の責務を十分に果たさなかった
  職員及び団体会計の事務処理に適正を欠いた職員に対して、その責任の
  度合いに応じて、処分を行った。
 当 時 の 職 名 等 年 齢 処分内容
地域政策局長 (56歳) 訓告
土地政策課長 (55歳) 戒告
          (中   略)
土地政策課 副課長級職員 (51歳) 戒告
          (以 下 略)
 ソース
 http://prosv.pref.saitama.lg.jp/scripts/news/news.exe?mode=ref&yy=2004&mm=9&seq=14
--------------------------------------------------------------------------
菊事件では、課長はおろか局長クラスまで処分が及んでいる。今回の浦和工業高校
の事件の場合は、校長には処分が及んでないでしょう。
PTA会計のの服務問題ってってここ2日ほどの書込み見て初めて知ったが、校長が
処分されていないことに非常に不自然さを感じる。
情報が少ない中であまり疑ってはいけないが、事務職員イジメという教育局・学校の
特有の体質が背景にあるということは無いのか。
この件についてはリアル学校事務職員の人もいろいろ書いてほしい。このスレは過去
の経緯から、学校の人書込みにくいかもしれないが、あれは一部の非常識な人間がや
ったことで、今は学校職員を排斥する環境は全く無い。。
知事部局、特に本庁でもサービス残業の横行など、弱い立場の職員に対する上からの
嫌がらせが横行している。
これはあくまで個人的推測になるが、もし仮に学校の事務室職員が校長・教頭も含む
教員に義務の無い業務を強要され、これが教育局全体で継続かつ反復的に行われてい
るのであれば、学校現場の矛盾点を皆に知ってもらういい機会だと思う。
896非公開@個人情報保護のため:2005/11/26(土) 19:39:55
>あれは一部の非常識な人間がやったことで、

それで済ますのか・・・
897非公開@個人情報保護のため:2005/11/26(土) 19:50:30
>>895
とりあえず教育局及び監査事務局が
”PTA等団体会計事務への事務職員の従事”を服務上どう
考えているかを先に検証しなければならないね。

>>885が書いた

>あと時間外勤務命令簿に、
>PTA会計・後援会関係総会資料作成って書くと、
>監査の指摘事項になって残業代は返納。

が事実なのか事実と異なるのかを明確させないと、憶測による
総花的意見が増えるだけだぞ。
ここは監査事務局とか第二庁舎4階に勤務していた経験のある
者はいないのか。いれば回答をきぼん
898非公開@個人情報保護のため:2005/11/26(土) 20:21:40
>>891
>歳出科目からでも歳入歳出外現金でも公金支出でないと

のくだりだけど、
それは無いと思う。
局(財務課)あてに団体から請求書出したことは無いし。
ただ口座番号は確か毎年局から照会きてたような記憶がある。
899非公開@個人情報保護のため:2005/11/26(土) 22:47:01
口座番号や引き落としてほしい金額は毎年照会あると記憶しています

PTA等団体会計は通常業務と同じように担当が決められ、
学校要覧にも記載しませんでしたっけ?
他の業務と同じよう担当が割り振られるので、最初は公務と思ってました
ただ時間外命令簿には書いては駄目といわれましたけど

また事務職員が拒否して、事務長がやっている高校もあると聞いたことがあります

会計事務は普通の県費に準じて行われるはずなので、
校長も責任取るべきですよね。
900非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 00:19:37
>>899

>>>他の業務と同じよう担当が割り振られるので、最初は公務と思ってました
>>>ただ時間外命令簿には書いては駄目といわれましたけど

>>899さんはリアル学校事務の人ですか。書込み内容からすると学校の
団体会計事務は公務に該当しないというのが教育局の見解のようですね。
 自然に考えれば皆さん団体会計事務は勤務時間中やってるとは思うので
すが、これに関し服務上の法的位置づけはどうなっているのでしょうか?
 これについては、決して>>899さんを責めているのではなく、今回不幸に
もああいう形で懲戒免職処分事案が生じた以上、事務職員と団体会計の立場
を曖昧にすることは許されないと思うのです。
 すでに書かれているように、知事部局でも同様の事件が発生し、全庁的に
大問題に発展した例もあることですし(あの時はPTAなど学校の団体会計
も一斉点検やらされましたよね。)

 仮に「法律上公務としての義務は無い(校長の職務命令の範囲外)にも
関わらず、お金の管理という極めて責任の思い仕事を安易に事務職員に押
し付ける」というのが全ての県立学校で横行しており、それを教育局が
黙認していることは、「教育委員会という組織ぐるみのパワハラ」
>>895で書かれている教員による事務職員イジメ)と評価されて然るべ
きですよ。

>>>また事務職員が拒否して、事務長がやっている高校もあると聞いたことがあります

 ということは、逆に言えば学校の団体会計は職務命令が発せられない業務
であることを裏付けているわけよね。その学校は役付職員がボランティアで
やってるということでしょうか。
 私自身この問題は不謹慎にも「また教育ネタか」と思ってたのですが、学校
職員の服務関係の面からも、この問題は思った以上に根深いものがあるように
感じられます。
901非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 07:31:43
>私自身この問題は不謹慎にも「また教育ネタか」と思ってたのですが

教育ネタへのアパシーを抱いているという時点で煽りなのかとも思いますが
いちおう現場の状況をレス。

職務命令は発せられません。>>895のように事務職員が拒否することもありますし
PTAには加入しないという意思表示をし、
会費は納入せず事務にも携わらず行事にも参加しない職員も居ます。
正規の職務であればこういったことはありえませんが
あくまで任意団体なので時間外勤務命令簿にもかけない状況にあります。
まぁ中には個々の事務長の判断で時間外を付けている学校がある可能性はありますし
監査等でたまたま見つからずにスルーされている事例も全くないとは言えませんけど。
(監査後に再点検したら、団体費ではないけど記載されている用務内容に疑義が生じ
 翌月返納なんてことも稀にありますし)
902非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 07:46:14
そうですよね。監督権者の校長処分されるべきだと思う。教員の事務職員いじめがそこに出ている。
肝心なところで事務に甘えてくるくせに、事務をなめ腐っている。
でもそれが教員の社会性のなさを育てているんだけど。
だから早く県立学校課、事務センターをつくれっつーの。
経費削減になるし、学校に事務がいなくてもやっていけるって。
施設管理は教頭とか、教員が十分できるし、給与関係の書類は
事務センターに提出すればいいだけだし。
生産性のない組合の話なんか無視しろっつ−の。
そうすれば教育局に活気??に近いものが出てくるぞ
903非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 09:40:47
>>891
>歳出科目からでも歳入歳出外現金でも公金支出でないと、
>いくら指定金融機関でも手数料取られるはずなんだけど、手数料負担って教育局が別途予算措置
>をしてるわけなの?もしそうだとするといくら県立学校と密接な団体でも公費負担することがお
>かしいでしょ。これって視点を変えれば公金の違法支出になるのでは?

公金支出科目、外現金ともに教育局から各県立学校
PTAへ支出命令書なんか見たことも無い。
団体会計の収入済通知書なんか見たことも無い
だから口座振替で団体費収納しても、県の公金口座
には1円も入っていないはず。
と言っても口座で引き落とした団体費が学校のに振
り込まれるまで、どう管理されているかは知らない。
904非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 10:45:32
事務は大して仕事しないんだから、
少しぐらい余分な仕事を任されたからって、
ぶーぶー言うなよ。
905非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 10:56:56
906非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 11:16:19
907非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 11:42:16
たしかに事務職の婆とか、死んでくれと思う職員は居るんだけど・・・。 
でも、頑張ってる人(特に若者)はちゃんと仕事してるよ。
ピンきりなのは教員も同じでしょう。

ただ、学校という事務が弱い立場を利用して、
パワハラが横行してるは事実だよ。
908非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 12:02:13
909非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 13:04:26
>>881
>授業料と一緒に諸会費(PTA会費等)は徴収。
>口座引き落としができなかったとき、窓口で徴収→入金

県立学校の全生徒数って膨大なんで、口座引き落
としにせよ窓口収入にせよ当然教育局で電算シス
テムで対応しているわけですよね。
もし授業料だけなら当然公金ですから問題は無い
んでしょうが、あなたの言う諸会費(PTA会費等)
も一緒にシステム処理しているとなると、次のような
問題があるのではと考えます。

 @学校事務職員のPTA等団体事務への従事
公務ではない。それゆえ今回の浦和工業高等学校
  事件は校長は処分対象外で、事務室長を含む事務
  職員のみが処分対象
 A団体会計徴収金の管理
  @にかかわらず授業料と込みで、公費で維持して
  いるシステムで管理

これは凄い矛盾を感じます。このあたり財務会計システム
に組み込まれているとすると、所管しているのは総務事務
センターあたりですか
910非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 13:21:24
911非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 15:47:09
>>909は、凄い的外れな質問をしているようなんだが・・・。
912非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 16:17:24
913非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 16:46:22
|  なんでだろ〜♪
\____  _______________
        V     |
               |  なんでだろ〜♪
             \_____  _____
                      V
       _,ヾゝー'"'"'"ー、,;    ,.:-‐―‐-.、_
      ,ラ   、_    ヽ,、 /       \
      イ  r-'ー゙ "ー‐、,  ミ/          ヽ
      i!  ,!       i! ミi   ,ハ        i
      ,j i /ニ=、  ,r==、i ,,ハ ,ノヽi! ゙'レ>ヾ-、 ,!r'
      i V <(・)>i i!(・)>゙!,i  !!イ(・)) <.(・)>゙ i /!i
      ゙!ji!   ., j .i_   /j   i  。 。,      ト-'
      ,ィi:.  ;" ー-‐'   ト'   .!   ,.=、     / ̄ ゙̄ー-、_
    __ノ !ハ    : 0 ;  ,/ _,.-‐''\ ゙=''  ,/
  /   \\   ̄ ,//     ゙ー-‐‐"
/       \.゙ー-イ ,/
  _____∧____________________

|  いつまでたっても、総務部長名でPTAの事務を禁止する旨の
|  通達が出ないの、なんでだろ〜♪
\__________________________
914非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 17:25:10
総務部長(笑)
915非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 19:01:34
|  なんでだろ〜♪
\____  _______________
        V     |
               |  なんでだろ〜♪
             \_____  _____
                      V
       _,ヾゝー'"'"'"ー、,;    ,.:-‐―‐-.、_
      ,ラ   、_    ヽ,、 /       \
      イ  r-'ー゙ "ー‐、,  ミ/          ヽ
      i!  ,!       i! ミi   ,ハ        i
      ,j i /ニ=、  ,r==、i ,,ハ ,ノヽi! ゙'レ>ヾ-、 ,!r'
      i V <(・)>i i!(・)>゙!,i  !!イ(・)) <.(・)>゙ i /!i
      ゙!ji!   ., j .i_   /j   i  。 。,      ト-'
      ,ィi:.  ;" ー-‐'   ト'   .!   ,.=、     / ̄ ゙̄ー-、_
    __ノ !ハ    : 0 ;  ,/ _,.-‐''\ ゙=''  ,/
  /   \\   ̄ ,//     ゙ー-‐‐"
/       \.゙ー-イ ,/
  _____∧____________________

|  いつまでたっても、教育委員会の委任を受けた稲葉教育長名でPTAの事務を禁止する旨の
|  通達が出ないの、なんでだろ〜♪ 教育長は上田知事が嫌いなのかな?
\__________________________
916非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 19:06:28
教育長って誰だっけ?
917非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 19:08:05
>>915を良く嫁
918非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 19:11:25
こら労働組合は土日出勤禁止を訴えろ!
お前らなんのために存在してるんだ!
919非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 19:13:17
>>900
>すでに書かれているように、知事部局でも同様の事件が発生し、全庁的に
>大問題に発展した例もあることですし(あの時はPTAなど学校の団体会計
>も一斉点検やらされましたよね。)

のくだりなんだけど、
学校の団体会計関係は特に何もしてない。
知事部局で一斉点検やったって話は、
>>900さんの書込みで始めて知りました。
920非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 19:37:27
>>919
まさに「対岸の火事」と「他山の石」の違い棚。
921非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 20:15:53
知事部局と教育局は同じ埼玉県庁じゃないんですか?
922非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 20:57:39
>>921
似て非なる組織です!!
923非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 21:01:49
>>911
いや、一方で「PTAは公務でない」していてその収納管理を公費で維持しているシステムでやるっていうのは確かに問題だぞ。
いくら県の事務事業と密接な関連を有していても、公費による便宜供与とも考えられるし・・

>>921
服務などについては教員関係で特別法があるし、大前提として知事と教育委員会は
独立した機関。だから任命権も各々が持つし、一部の例外を除き、知事といえでも教育
委員会の権限に帰するものは関与できない。
ただ一般県民から見れば同じ県の機関だから。>>919さんの言うとおり、菊花連盟事件
に伴う一斉点検やってなくて、今回のような事件が起きると、議会対応は苦労すると思うよ。



924非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 21:03:02
教育局でもチェックはしていましたが
内部チェックでした。
直接その団体会計に関わらない複数の役付によるチェック。
925非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 21:14:55
>>924
今菊花連盟の県のプレス再度確認してみてきたが

>(5)団体会計の調査
> 2団体において着服が発覚したことから、他に職員による同様の不正
>  がないか確認をするため、県職員が事務局として会計事務に従事してい
>  る396団体について、過去5年間の会計処理の状況を調査した。
> その結果、埼玉県菊花連盟と見沼田圃土地利用連絡会議以外の394
>  団体については、不正は認められなかった

県立学校の数って確か200近くあるでしょ。再調査対象が396というのは不自然な数字だな。
>>919の言うとおり本当は学校の団体関係については過去5年に遡っての再調査ってやってないん
じゃないか。こりゃ12月議会大荒れだ。まさかうちの団体会計も含め396団体についてもう
一回なんてこと無いだろうな。この予算編成で忙しい時期にガクガクブルブル
926非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 21:18:14
>>895
確かに事務職員と事務長だけが処分されて、校長が処分されないのはおかしいね。
学校経験無いので知らないんだが、教頭も処分対象にならないの。
927非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 21:52:18
処分も縦割りで
928非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 22:07:56
よく知らないんだけど
退職していたとしても校長も遡って懲戒処分を受けたりするものなのか?
929非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 23:05:55
>>928
それは流石にやらないんじゃないの??
名誉の退職に泥を塗るようなマネは。
930非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 23:23:03
初めて書込みさせていただきます。新採以来現任校で勤務し
ている者ですがPTA会費や団体費について他の学校の人で
も、知事部の人でもいいので、保護者から徴収する根拠を教
えてくれないでしょうか。
実は県費授業料についても事務長さんや主任さんが根拠をは
っきり教えてくれないので、半年前に学校窓口の徴収金のこ
とを勉強してみたのですが、次のことまでは自分で調べました。

 学検の願書は埼玉県立学校入学志願者選考手数料徴収条例
 県費授業料は埼玉県立学校授業料等徴収条例
 卒業証明書などは埼玉県手数料条例

知事部の人から見れば勉強不足と叱られてしまうかもしれま
せんが、PTA会費や団体会計を保護者からもらっていいと
いう条例や規則ががどうしても見つかりません。
事務長さんに聞いても「この学校では昔からそうしてきた」
とだけしか教えてくれません
会計実地検査や監査でも検査の対象にはしていないようです。
私的には、たぶん教育局財務課だ思うのですが、県のホーム
ページで「諸費」という言い方をして一般県民に「支払う義務
がある」という趣旨になっているので、県の規則などで定めら
れているとは思うのですが

http://www.pref.saitama.lg.jp/A20/BB00/jugyoryo/home.html#lnk3

あとPTA会計が公務では無いというのを初めて知りました。
ただ現任校では管理職や渉外部の先生がPTA関係の会議に出席する
場合は当然県の予算で旅費を支給してますし、土曜日に校内でPTA
会議を開催する場合なんかは、先生達は週休振替やっています。
これってPTAが当然公務であることが前提なわけですよね。
学校でやっている以上、教員と事務で服務の扱いを別にするのは
妙な気がするんですが、私の考えは間違ってますか。
931非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 23:24:09
>>926
教頭先生は会計関係はノータッチなんで関係ないと思います。
932非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 23:34:10
とりあえず、早く寝ろw
933非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 23:35:44
>>926
そもそも事務室の主事・主任にとって
教頭はラインではないだろう。

校長 → 教 頭 → 教諭、実習助手、非常勤講師
   → 事務長 → 主任、主事、業務主任、業務主事
934非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 23:39:41
>>930
PTAって任意団体でしょ?
保護者から徴収する根拠なんか不要では?
935非公開@個人情報保護のため:2005/11/28(月) 00:05:40
>>934のとおり。
PTAの規約が根拠。規約で会員は会費を納入することが定められているだけ。
936非公開@個人情報保護のため:2005/11/28(月) 00:08:01
>>934
あたりまえ。
937非公開@個人情報保護のため:2005/11/28(月) 00:27:40
|  なんでだろ〜♪
\____  _______________
        V     |
               |  なんでだろ〜♪
             \_____  _____
                      V
       _,ヾゝー'"'"'"ー、,;    ,.:-‐―‐-.、_
      ,ラ   、_    ヽ,、 /       \
      イ  r-'ー゙ "ー‐、,  ミ/          ヽ
      i!  ,!       i! ミi   ,ハ        i
      ,j i /ニ=、  ,r==、i ,,ハ ,ノヽi! ゙'レ>ヾ-、 ,!r'
      i V <(・)>i i!(・)>゙!,i  !!イ(・)) <.(・)>゙ i /!i
      ゙!ji!   ., j .i_   /j   i  。 。,      ト-'
      ,ィi:.  ;" ー-‐'   ト'   .!   ,.=、     / ̄ ゙̄ー-、_
    __ノ !ハ    : 0 ;  ,/ _,.-‐''\ ゙=''  ,/
  /   \\   ̄ ,//     ゙ー-‐‐"
/       \.゙ー-イ ,/
  _____∧____________________

|  いつまでたっても、教育委員会の委任を受けた稲葉教育長名でPTAの事務を禁止する旨の
|  通達が出ないの、なんでだろ〜♪ 教育長は上田知事が嫌いなのかな?
\__________________________
938非公開@個人情報保護のため:2005/11/28(月) 00:48:09
>>現任校では管理職や渉外部の先生がPTA関係の会議に出席する
>>場合は当然県の予算で旅費を支給してますし、土曜日に校内でPTA
>>会議を開催する場合なんかは、先生達は週休振替やっています。

それで事務職員が団体会計で残業やる場合、時間外勤務手当
支給しないのは明らかに矛盾があるな。
やっぱここで書かれているように、教育局・学校では教員免許
保有者による事務職員イジメが横行しているわけだな。

本庁の毎週水曜日のノー残業デーより悪質だぞ。これって
939非公開@個人情報保護のため:2005/11/28(月) 01:40:02
>>929
実は昨年度には発覚していたんだけど、
天皇陛下から勲章がもらなくなる可能性があるため、
処分と公表を意図的に今年度にしたのではないか・・・


と言ってみるテスト
940非公開@個人情報保護のため:2005/11/28(月) 01:51:11
>>935
規約で定められているだけなら、
入会しなければ保護者は会費を支払う義務は無いわけだよね。
>>930がウップしたとこ見ても、財務課の書き方では、
さも入会義務があると誤解を受けてしまうのでは。
上田知事も言っている日本一のサービス産業を標榜するなら、
「PTAに入会希望の無い方は諸費を支払う義務はありません」
と明示するとともに、
学校でもしっかりと説明するべきであろう。
昔ならナアナアで済まされたかもしれないが、
今は県民の権利意識の高い時代だから、
ちゃんとやっておいた方が教育局のため。
警察の交通安全協会みたいなやりかたは、
県民の不信を買うだけだぞ。→教育局財務課
941非公開@個人情報保護のため:2005/11/28(月) 02:08:01
>>警察の交通安全協会
同じ番組見てたかもw
942非公開@個人情報保護のため:2005/11/28(月) 02:15:17
知事と教育委員会の権限の問題はあるが、結果的に知事に嘘の答弁をさせた
教育局の責任は重大だな。
既出の「事務職員の服務問題」(当然適用は無いが)消費者保護法的見地か
らみた「教育局財務課のHP虚偽表示問題」の点からも、団体費関係は思い
切り実態調査をして、内容を県民に公表するべきだろうな。当然具体的使途
も含めて。

 (結果として知事の嘘の答弁となったものの詳細 菊事件関連)
--平成16年6月定例県議会 田中 龍夫議員の一般質問に対する知事答弁-----

さらに、再発防止に万全を期すために、職員が会計などを事実上管理している団体
について、チェック体制の点検、整備を行うように全庁的に指示をいたしました。
 また、職員の処分に当たりましては、慎重の上にも慎重に行い、今回のようなこ
とが二度と起こらないように人事担当部局に厳しく注意をしたところでもあります。

(引用元)http://www.pref.saitama.lg.jp/s-gikai/gaiyou/h1606/1606a014.html
--------------------------------------------------------------------------
943非公開@個人情報保護のため:2005/11/28(月) 03:06:45
そろそろ次スレのタイトル考えようか。
944非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 02:25:47
512 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2005/11/26(土) 00:09:16 ID:tZyqrVSY0
>>459 週間少年ジャンプの脳神ネウロって言う漫画があるのさ。
そのまんがでサイという連続殺人鬼がいて、それが人を殺してぴったりと納まる箱に詰め込んでそれを関係者に送りつけるのさ。
変装の名人で誰にでもなれるサイを探偵ネウロが追い詰めて警察に渡したが、その警察も殺されて、現在逃亡中。
それがサイでまんがでXIだった。

687 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2005/11/26(土) 00:34:59 ID:tZyqrVSY0
そういえばサイは殺すと同時に記念品を盗むんだっけ?
靴下が見つかってないらしいけど・・・

499 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/11/26(土) 00:06:34 ID:H5cQsuAf0
ダンボールをガムテープで巻いた写真 日テレより
http://newsstation.info/up/img/ns1332.jpg

538 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/11/26(土) 00:13:36 ID:9Vhz46T50
>>527
Xiでサイと読む
945非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 09:47:31
|  なんでだろ〜♪
\____  _______________
        V     |
               |  なんでだろ〜♪
             \_____  _____
                      V
       _,ヾゝー'"'"'"ー、,;    ,.:-‐―‐-.、_
      ,ラ   、_    ヽ,、 /       \
      イ  r-'ー゙ "ー‐、,  ミ/          ヽ
      i!  ,!       i! ミi   ,ハ        i
      ,j i /ニ=、  ,r==、i ,,ハ ,ノヽi! ゙'レ>ヾ-、 ,!r'
      i V <(・)>i i!(・)>゙!,i  !!イ(・)) <.(・)>゙ i /!i
      ゙!ji!   ., j .i_   /j   i  。 。,      ト-'
      ,ィi:.  ;" ー-‐'   ト'   .!   ,.=、     / ̄ ゙̄ー-、_
    __ノ !ハ    : 0 ;  ,/ _,.-‐''\ ゙=''  ,/
  /   \\   ̄ ,//     ゙ー-‐‐"
/       \.゙ー-イ ,/
  _____∧____________________

|  いつまでたっても、教育委員会の委任を受けた稲葉教育長名でPTAの事務を禁止する旨の
|  通達が出ないの、なんでだろ〜♪ 教育長は上田知事が嫌いなのかな?
\__________________________
946非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 09:51:30
   |┃
    |┃三    ,ィ, (fー--─‐- 、、
    |┃.    ,イ/〃        ヾ= 、
    |┃   N {                \
    |┃  ト.l ヽ               l
 ガラッ.|┃ 、ゝ丶         ,..ィ从    |
    |┃  \`.、_    _,. _彡'ノリ__,.ゝ、  |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ    <  話は聞かせてもらった!
    |┃.    |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ     |   とりあえず今の部局名と本庁勤務か地域機関勤務か
    |┃三  ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐'  ,ン .     |    を明かしてくれないか。話はそれからだ
    |┃      l     r─‐-、   /:|       \____________
    |┃三     ト、  `二¨´  ,.イ |
    |┃     _亅::ヽ、    ./ i :ト、
    |┃  -‐''「 F′::  `:ー '´  ,.'  フ >ー、
    |┃    ト、ヾ;、..__     , '_,./ /l
947非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 14:43:46
埼玉県庁職員なら、当然、着メロは「埼玉県歌」だよな?
948非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 15:16:25
>>946
こんにちは、知事の上田です。話の続きを聞かせてはいただけないでしょうか。
949非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 17:12:15
>>949
本庁の近くに引っ越せば、
新採の配属が本庁勤務になる可能性が高いと聞いたのですが、
それと、近すぎる職場には配属されないとも聞いたのですが、
どちらが本当なのでしょうか?
950非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 17:13:05
>>949は間違いです^^;
951非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 17:41:37
>>945

今回の事件の責任取って、稲葉教育長は辞職するべきだろうな。
いくら教育は独立した組織だと言っても、上田知事がが公の場で
述べた議会との約束を果たさなかった結果、こういう不祥事が生
じたわけだからな。
あともし>>942の知事答弁にかかわらず、県立学校課のラインが
学校の団体会計の再調査に消極的な姿勢があったとしたら、やはり
何らかの責任負わせないとね。まさか団体会計は事務職員の公務
じゃないという理屈で逃げる可能性もあるけどね。
952非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 17:44:07
>>943
【PTA会計】埼玉県庁11【事務職員の公務なの?】
953非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 19:06:51
   /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト  何言ってんだよ ばかやろ!!
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|  
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | |  
         \ -=^^=- /
           ヽ   ̄  ノ
954非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 19:11:32
こういう時だからこそ明るいスレタイで行こうぜ。
955非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 20:12:40
はい、新スレね。

埼玉県庁11
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1133262613/l50
956非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 20:22:10
何か話を変えたい人もいるようなんだけど、PTA会計と教育局の
対応の矛盾点について聞いてほしい。愚痴になってしまうけど

1 教員との差別(ガイシュツ)
事務の場合は、金曜日の夜にPTA総会やって決算報告・予算案出
しても時間外勤務手当はダメ。土日曜やっても週休振替は認めてもらえずただ働き。
一方教員の場合は週休振替が可能で夏休みに持ち越して自宅研修と組み合わせて連続休暇取得三昧。
教員の場合のみPTAが公務なら会計も教員がやるべきと思うが県立学校課がこのあたりどういうふ
うに考えているのかわからない。そして団体会計関係の支出基準については、昨年だったか変な規定
を作って配布。
事務職員の公務じゃないというなら、そういう規定を局が一方的に作るのはおかしい。それなのに、
ここ見ると知事部では団体会計を公務として扱っているように見え、同じ埼玉県でも完全な矛盾

2 保護者負担の軽減について
財務課が「保護者負担軽減」と一方的に学校イジメをやっているにもかかわらず、PTAの全国会議
や地区の会議で単なる物見遊山的な泊を伴う行事に手をつけず、PTA会計は火の車。財務課と県立
学校課のやってることが完全に矛盾している。

知事部の人に教えてほしいんですが、公務ではないPTA会計については、拒否しても教委から懲戒
処分されることは当然無いわけですよね。
このスレの書込み読んでいて、学校のPTA業務は一切拒否しようと考えています。浦西高の彼のや
ったことは当然許されることではないですが、たぶん彼だって教員の事務職員イジメに屈して、仕方
なく団体会計やっていたんだろうし

>>899
>また事務職員が拒否して

>>899さんへお願い。その学校名頭文字だけでも結構ですから教えて
もらえますか(できたら東西南北も)
957非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 20:25:28
>>955

【PTA会計】埼玉県庁11【事務職員は拒否】
で立て直してください。もしダメなら私が別スレ立てます。

【PTA会計は】埼玉県学校事務職員の1【公務ではない】
なら重複はしないわけですよね。
958非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 20:33:57
>>957
教育局で別スレ立ててくれ
959非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 21:12:10
学校事務も教師がやればいいのに。
そすれば全部解決するのに。
960非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 21:20:34
とりあえずこのスレプリントアウトして、上田知事と県議に郵送しちゃおうか?当然共産党は除外。
事務職員苛めやっている教員出身者もいるしね。
浦和工業高校に限っても、本当に過去5年に遡って団体会計の再点検やってなく今回の事件に至った
としたら、稲葉教育長の進退問題に発展するぞ マジで
961非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 21:23:16
>>955
スレタイが「埼玉県庁の11」だけじゃ全然面白くもない。あとこのスレは進行が遅いから
990あたりでも間に合うぞ。とりあえず削除依頼しておけ。
962非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 21:32:54
>>961
誰もレスしなければ落ちるだろうし、
スレ住人が判断すること。
963非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 23:03:10
つまんねータイトルのスレ立て責任で、自身での削除は当然では。
964非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 23:55:12
次スレなんて作んなくていいよ
965非公開@個人情報保護のため:2005/11/30(水) 00:30:40
天下の埼玉県庁のスレが2chから消えるなんてことは…
966非公開@個人情報保護のため:2005/11/30(水) 02:48:59
次スレのタイトルがつまんないってのは同意するけど、
削除依頼しろって言ってる人、削除ガイドライン読んだことあんの?
>>961 >>963 の理由なんか通らないよ。
こういうの見ると、ボランティアでやってくれてる削除人が気の毒になってくる。
967非公開@個人情報保護のため:2005/11/30(水) 18:00:49
昼に飯食ってたら姉○問題やってたんけど、あの住民連中も酷いな。
国が公営住宅を確保すると言ったら、
「家が狭いから嫌だ」とか抜かしてたよw。

わが県の直営、民間の割合は知らないけど、
建築職の人にとってはとんだ年末だぁね。
普段楽してるから、罰が当たったのかとw

でも、過去に遡っ書類を調べれば結構偽造が出てくるんじゃないか?
団体会計と一緒に徹底チェックしる!
968非公開@個人情報保護のため:2005/11/30(水) 19:00:09
>>967
>団体会計と一緒に徹底チェックしる!

ここまでやらされるなら、事務職員は団体会計一切拒否する。公務じゃ
ないんだから、財務課や県立学校課からヤレと言われても応じる義務は
無いわけだし
969非公開@個人情報保護のため:2005/11/30(水) 23:51:39
団体会計ってそんな騒ぐほど大変でもないだろうよ。

俺も新採から3年間学校にいる間の2年目と3年目に団体会計をやっていたが
正直言って片手間で出来る仕事だった。
当時の分掌は支出、施設、授業料、P、服務。
P以降はホント片手間仕事だった。
事務が困難というのとは別にして、一番面倒だったのは服務。
まぁ出勤簿の整理なんだけど、教員の服務は見ていて爽快ですらあった。
学校は、年休の繰り越しを計算する際に
「使用した」年休の1日未満の端数は切り捨てとなるから
かなりの人が計画的に20日+7時間の取得をしていた。
そしてたまに・・・21日とってしまう人がいて
「1時間くらいどうにかならないのか?これじゃ私は損をしてしまう」
などと詰め寄られたり。
中には、繰り越し無しで20日しか年休がないのに20日+7時間取ろうとする
休暇届が出て来る。
端数は切り捨てになるといっても、そもそも無い年休はとりようがない
ということが理解できない人だったなぁ。
俺が教頭に「この人オーバーですよ」と言うと
翌日には研修承認願いに差し替えられて無事解決(笑)。

学校の事務は、仕事量としては大したこと無いのだが
「教員指導」「教員対応」という目に見えない作業が
バカバカしくて教育を出る決意をした。
970非公開@個人情報保護のため:2005/11/30(水) 23:52:38
>>968

これからどうするかはともかく
これまでやってきたことの過去の状況のチェックくらいやれば?
暇そうだし。
971非公開@個人情報保護のため:2005/12/01(木) 10:59:31
埼玉県は住宅の耐震チェックは万全なのですか??
972非公開@個人情報保護のため:2005/12/01(木) 20:58:41
個人住宅は市町でやっていることが多い。
特定行政庁と限定特定行政庁は自分の所でやってるから
各自治体による。

県土整備事務所がやってる分はどうだろうねぇ・・・
973非公開@個人情報保護のため:2005/12/01(木) 23:32:53
【本質的な構造問題】

Q. 日本以外の先進国では、どうやって不正建築を防いでいるの?

A. 損保会社に建築設計確認を兼務させることが多いです。
  もし建物が崩壊すると損保会社が大損をするので、設計確認が厳格になります。

Q. どうして、日本では損保会社が建築設計確認を兼務していないの?

A. 日本では、損保会社が建築設計確認業務を兼ねることが禁止されているためです。

  建築設計確認業務が一種の利権となっており、
  国交省からの役員天下りや、検査担当者は元公務員であるといった実情があります。

  問題が起きても、大損もしないし、責任を負えない立場のイーホームズ等が
  建築設計確認をするという構造に、本質的な問題があります。
974非公開@個人情報保護のため:2005/12/01(木) 23:49:57
>>973

イーホームズは責任を問われ
大損もしそうですが・・・
975非公開@個人情報保護のため:2005/12/02(金) 00:12:01
さいたまテレビでよくCMが流れる某民間建築設計確認会社に、
県から天下りが行われていることは秘密にしていてくださいね。
976非公開@個人情報保護のため:2005/12/02(金) 11:45:28

      ,-――――――-.
      /           |
     /           |
     /             |
    l"ジェンキン寿司   l
   ,、_lー-―――――‐--、/l
   i ト、ミミ ,r‐- 、``'ニ=‐、.彡リ.
   ヾ,iハ゛.´ _,,、_  i.; _,. ` 彡'i)
    `、j,'  `゚''´:.ノ i::<・ゝ) .ハン   
     i,   ` ,、/ i_ `` ,r'
   ,r〃'i  ,r'ヽ、 _,〉  /.
   /i:ト、;;i,  ミ=_‐_-, 'i /ヽ__
r-‐'´i::::ハ;;ヾ、‐‐-、  ノ´/i:::'i`i‐- 、_
::i' .l:i 'i::::i ヾ;;`‐---‐'i':/ i、 'i::! i::::i `
:i' i:| !:::l _,r.、;;;;;,r''´ヽi. ll::i i::i l:::'i
977非公開@個人情報保護のため:2005/12/03(土) 01:03:43
978非公開@個人情報保護のため:2005/12/03(土) 02:10:48
おまいら、埼玉県職員だろ
個人情報について何も分かってないなw
もっとちゃんとしろ
979非公開@個人情報保護のため:2005/12/03(土) 02:11:16
何だよいきなり
980非公開@個人情報保護のため:2005/12/03(土) 02:11:50
981非公開@個人情報保護のため:2005/12/03(土) 09:38:20
次スレなんだけど何のヒネリもないやつ使う?
それとも別途スレタイ検討して立てる?

時間的に後でも、ここの住人の書込み重なれば、問題ないと思うけど
982非公開@個人情報保護のため:2005/12/03(土) 09:48:18
地味だが、つまんない【ひねり】がつくよりいいかもなぁ。
983非公開@個人情報保護のため
【毎週水曜日は】埼玉県庁の11【ノー残業代デー】

くらいなら良いと思われ