1 :
非公開@個人情報保護のため:
家裁調査官補について語りましょう。
結婚したら移動ちかくなるのかな
3 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/15(金) 09:33:55
家裁と裁判所事務官だったらどっちがいいですか?
4 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/18(月) 20:47:48
補だけか?
補だけなら、わざわざ2ちゃんを使わなくても、
相互でメール交換でもしてればよい気がするが。
5 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/24(日) 00:00:52
補だけじゃないですよ。
6 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/24(日) 10:10:18
>>4 あと、家調協のメーリングリストもあるしな。
7 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/07(土) 02:19:07
プチ司法試験みたいな感じで優秀なイメージがある家裁調査官ですが、やはり調査官補の二年研修って2年間勉強漬けの毎日なんですか?その間、お仕事はしないんですか?
8 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/07(土) 02:46:25
家裁調査官補ってぬるぽと同義ですか?
そうなら1をがっしなければ。
9 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/07(土) 13:31:01
?
10 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/11(水) 01:13:21
調査官目指してる上げ(・∀・)
11 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/11(水) 02:36:15
家裁調査官って年収いくら位?
おいお前ら俺様を心理職公務員のスレに誘導しろ
調査官なんてどうでもいいから。
13 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/13(金) 12:23:49
現職の方はいないんでしょうか?
事務官はいるようだけど。
14 :
検非違使別当:2005/05/13(金) 13:29:46
御主人様首輪事件について、どうお考えですか?
15 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/13(金) 19:23:39
age
16 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/14(土) 23:49:03
すんません、質問なんすけど。
一次試験のときってやっぱスーツっすか?
17 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/15(日) 17:18:14
ばかもん!
18 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/15(日) 21:58:02
govexamって何だよ
19 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/16(月) 10:05:16
ageるしかねえ
20 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/16(月) 14:39:15
るgeかしaねえ
21 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/17(火) 21:37:41
バかなスレだね
22 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/18(水) 23:12:07
調査官になりたいが、仕事後に試験勉強はキツイ。
23 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 04:13:34
調査官って初任給は国1採用者と同じらしいですが、昇給スピードも同じなんですか?
あと、国1採用者みたいに公費で留学できるんですか?
24 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 11:52:37
純粋な行政職ではなく、特別職であり、いわゆるキャリアではない。沿革的に、昔は、国税専門官と同じく国2相当とされていたのを、組合の力で、一種“相当の扱い”にしただけであり、一種ではない。従って、キャリアとは昇給の仕方も緩やかである。
25 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/28(土) 11:59:27
>>24 「沿革的に」以下、間違ってるよ。
よく調べて書いてくれ。
26 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/29(日) 16:44:33
これって保険の調査員とかのような仕事?
27 :
非公開@個人情報保護のため:2005/05/31(火) 20:02:04
激務なんでつか?
28 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/02(木) 21:21:35
去年、大阪府庁の土木部へ下記のメールを送りました。
全く返事がないので、大阪府のサイトから「知事への提言」にも送ったら、広報から「担当部局から返事させる」というメールは来たけど、そのあとなしのつぶてでした。
どうしてだと思いますか?
−−−ここから−−−
わたしは、大阪市在住の○○○と申します。
さっそくですが、つい先日、大阪府池田土木事務所に用事で伺った折の事です。
ある職員の方がなにやら書類を他の職員の方の机に配布なさっておりました。
最初は、仕事関係の書類かと思ったのですが、ふと見るとは無しに見ると、どうも労働組合関係のビラのようなものでした。
配布なさっていたのは、名札は着けておられませんでしたが、池田土木に何度か伺ったときにお顔は拝見していたので職員の方だと思います。
割と体格の良い人で黒っぽいスーツを着て配布なさっていました。
ここで疑問があるのですが、
1.本来、組合活動は休日や休み時間などの労働時間外を利用して行うべきものではないのでしょうか?
2.大阪府としてビラの配布は勤務中でも構わないと正規に認めておられるのかどうか。
3.もし、認めておられるならば、配布を受けた他の職員の方が勤務中にそのビラを読むことも認めておられるのかどうか。
4.この労働時間中に組合のビラを配布するという組合活動を行っている時間に対しても、給料は支払われているのかどうか。
5.仮に支払われているとしますと、失礼ながら大阪府は未曾有の財政危機に直面されているとの報道がなされておりますが、勤務中の組合活動への給与支払いについてどうお考えなのか。
以上のわたしの疑問につきまして、ご多忙中恐縮ではございますが、大阪府のご見解をメールでご回答賜りたく、ここに筆を執った次第です。
よろしくお願い致します。
−−−ここまで−−−
いままで何の回答もありません。どうしてでしょう?
なお、「休息時間を利用してるだけ」などという非公式見解を必死に述べる輩がいますが、本当にそれで通用すると府庁が考えるなら堂々とそのように回答してくればいいでしょう。
大阪府庁ホームページ
http://www.pref.osaka.jp/ 大阪府土木部ホームページ
http://www.pref.osaka.jp/ofc/110/index.html
29 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/03(金) 22:25:15
調査官「補」は激務ではないのでは??
30 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/04(土) 09:52:21
でも研修所と赴任先の参勤交代生活は大変そうだ
特に僻地に飛ばされた奴ほど
31 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/07(火) 16:19:50
僻地に行きてえ
32 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/10(金) 20:02:26
家裁調査官て教師と比べて収入はどうなんでしょう?
転勤が大変な分、多めにもらわないと割に合わない気がするんですが。
全然違うだろ
34 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/11(土) 08:22:43
どう違うんだ?
35 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/11(土) 08:53:05
>>11 大阪市の清掃おじさん年収1300万円よりは高い?
36 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/12(日) 10:39:09
以下を収入順に並べよ。
国1、国2、地上、家裁、教職
37 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/16(木) 16:33:48
国Tは何歳からだったっけ。年収1千万超えるの。たしか・・・38?40だったっけ?
その後は他と比べると(国U、地上、家裁、教職)、結構な上昇率で昇給。50歳でいくらって言ってたっけ。
よく、公務員の給料なんだかんだと報道で問題視みたいに提示されてるので言ってるじゃん。
国Tもなり立ては他の級の公務員と給料はどんぐりの背比べで、続けたらある頃から上昇カーブ描くイメージがあるよ。
あ、キャリアに限って言ってることだけど。
38 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/16(木) 17:10:19
国1、教職、家裁=地上、国2
39 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/16(木) 17:49:09
このスレくだらね
=======================終了=======================
40 :
非公開@個人情報保護のため:2005/06/16(木) 22:16:31
合格された方へ、どのくらい勉強しますたか?
調査官は楽ですよ
調査票なんてだいたい書いてることなんて同じことばっかりだし
なれればコピー&ペーストであとは事案により修正。
組合の力も強いしね。組合活動ばかり熱心にやっていらっしゃる方々
が多いのも事実。仕事中とかやってもOKだし、
最近は裁判所事務官の倍率がすごいあがってるらしいから
調査官も視野に入れて見てはどうかなと。
いい人が多くていい職場環境ですよ。
>>42さんは現職?
年休は結構とれるんですか?
残業とか大変ではないですか?
やりがいありそうだし調査官考えてます。
44 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/03(日) 21:54:56
現職の板で現職でないオマイら受験生ばかりが集まるスレというのもどうかと思うが
つい先日内定が出て公務員試験板にも公務員板のどちらにも居場所がなくなってしまった私・・・
855 名前: 非公開@個人情報保護のため 投稿日: 2005/06/30(木) 19:10:53
家裁調査官いらねぇよ
あんな調査だれでもできんじゃん。
47 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/09(土) 17:11:30 BE:266987366-
\ |
∩∩ 現 業 の 春 は こ れ か ら だ ! V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、公用車 /~⌒ ⌒ /
|浄 水 場 |ー、 学 校 / | 運転士 //`i 給食の /
|職 員 | |用務員 / (ミ ミ) |お ば |
| | | | / \ |ちゃん |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
・年収1200万
・年収1100万 ・年収900万
・年収850万
・俺達、中卒・高卒・高専卒のトップエリートですが、何か?
・実質 1日4時間 の 超長時間労働 ですが、何か?
・風呂・サウナ・仮眠室つきの 劣悪な 労働環境で耐えてますが、何か?
・業務内容は、フリーアルバイターでも習得に1ヶ月はかかる程の
超高度専門技術職 ですが、何か?
・便所そうじは当然民間委託。俺たちみたいなトップエリートは
便所そうじなんてしませんが、何か?
現業は影の最強勝ち組ですが何か?
48 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/09(土) 17:12:10 BE:200240093-
\ |
∩∩ 現 業 の 春 は こ れ か ら だ ! V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、公用車 /~⌒ ⌒ /
|浄 水 場 |ー、 学 校 / | 運転士 //`i 給食の /
|職 員 | |用務員 / (ミ ミ) |お ば |
| | | | / \ |ちゃん |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
・年収1200万
・年収1100万 ・年収900万
・年収850万
・俺達、中卒・高卒・高専卒のトップエリートですが、何か?
・実質 1日4時間 の 超長時間労働 ですが、何か?
・風呂・サウナ・仮眠室つきの 劣悪な 労働環境で耐えてますが、何か?
・業務内容は、フリーアルバイターでも習得に1ヶ月はかかる程の
超高度専門技術職 ですが、何か?
・便所そうじは当然民間委託。俺たちみたいなトップエリートは
便所そうじなんてしませんが、何か?
現業は影の最強勝ち組ですが何か?
49 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/13(水) 11:53:45
age
50 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/15(金) 08:21:28
家裁調査官ってどれくらい忙しいのか教えてくれ
51 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/15(金) 20:02:22
勤務時間は午前9時から午後5時まで。残業なし。
年休好きなときに取り放題。その上、超高給。
こんな感じです。
52 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/15(金) 20:44:09
うそ〜ん。
53 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/15(金) 20:49:46
ほんと〜ん。
54 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/15(金) 21:11:27
>>53 52ですけど、それって場所によるんですか?
大都市圏の裁判所は忙しくて、地方県はまったりしているとか。
それともやっぱり仕事柄、特に精神的に負担を強いる業務だから
肉体的な面は最低限保証するというような方針から何処も
>>51みたいな感じの待遇なんでしょうか。
給料は別にどうでもいいんですけど、働く時間については気になります。
55 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/15(金) 21:16:30
全国どこでも一緒です。
56 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/15(金) 21:23:13
うひゃー
実際に家庭裁判所にいって聞いてみた方がいいよ
ここの情報信じてあとで泣きを見ることがないように
58 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/16(土) 01:58:20
受験生向けの冊子やらで、大層な志望動機を満面の笑みで語る合格者だって
毎年何割か退職して行くぐらいの激務?というか特殊な仕事ですから。
>>58 調査官の数って1500人くらいと聞きましたので、毎年150人以上退職してるん
ですか…
それで毎年50人くらいしか採用しないんですから、年間に100人以上減ってい
る職種なんですね。
60 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/16(土) 10:40:28
いったいどっちが本当なんだ?
61 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/16(土) 11:43:54
何割と言うと、デフォルトで1割以上ですか・・・・。
そうですか。
合格者だって何割か、と言っても、母集団は調査官全員ですか・・・。
そうですか。
62 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/16(土) 13:44:39
激務ってのは大嘘だがな。
やめてくやつも司法試験に転向するってやつもいるし。
63 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/16(土) 19:33:42
あgr
64 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/19(火) 14:25:10
age
65 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/22(金) 20:32:52
66 :
非公開@個人情報保護のため:
183は責任重大だなw