70 :
中堅職員としての意見:
思うんだけどさ、「み」が特定されていないことで、
ただ懇親会の写真に写っただけの同期(イ○ギリちゃんとか)まで晒されたりして
かなり迷惑こうむってると思うんだよね。
だから、「み」の特定さえ終われば、その他の同期連中には被害行かないと思うの。
32期が「み」を特定させまいと沈黙するのはまあ同期として当然かもしれんが、
それによって暴徒化した2ちゃんねらが他の同期を晒すのは、先輩職員としても見ていてつらい
「み」の特定さえできれば、その他の同期はぶっちゃけこれ以上晒されないんだよ。
ただ晒されただけでも、2ちゃんに名前が載れば人事は見てるよ。
つーか職場でも「2ちゃんに○○さんの名前が書かれていたってね・・・」って話は結構してる。
もちろん休憩途中、上席とかいないところでだけどな。
他の同期連中も、今後の人事考課とかかんがえるんだったら、「み」の特定あるいはヒントだけでも与えて
自分達への攻撃の矛先をそらした方がいいと思うよ。
国税は減点主義だから。全く非がなくても、名前晒されるだけで人事考課に響くから。
71 :
非公開@個人情報保護のため:皇紀2665/04/01(金) 00:48:12
>>70 ならお前が晒せばいいだろ。
手の込んだ自称関係者乙。
72 :
非公開@個人情報保護のため:皇紀2665/04/01(金) 00:48:47
てか「み」ってまだ辞めないで出勤してるの?
凄い神経だな・・・
普通だったら気が狂いそうなくらい恥ずかしくて職場になんて
絶対行けないと思うんだけど。
73 :
非公開@個人情報保護のため:皇紀2665/04/01(金) 00:52:00
>>70 釣りだと思うがおまえがそんな風に書き込むことのほうが迷惑では?
それが正しいと思うならおまえが晒せよ。
74 :
非公開@個人情報保護のため:皇紀2665/04/01(金) 00:55:08
★名誉毀損に抵触しない方法★
1.「み」顔写真だけ(ハメ撮りは名誉毀損に当たるから不可)を
無数の画像掲示板に貼る
2.その際注意すべきは、ただ画像を張るだけ。
職場やら、誹謗中傷文章は避ける(名誉毀損に当たるから)
3.ただの、懇親会、浅草デート等のスナップ写真なら、名誉毀損してるはずもないので
大量に貼っても無問題
4.その写真を見て、誰かって気づいても、誹謗中傷が書かれていなければ
何ら問題は生じない。だってただのスナップ写真だもん。
これで法に触れるようなら、無数のスナップ写真うpした者が大量逮捕されるはずだ。
5.何度もいうが、ハメ撮りは絶対に貼るな。それだけで名誉毀損に抵触する
あくまでも、普通のスナップ中心で。普通のスナップなら目線は要らない。
75 :
非公開@個人情報保護のため:皇紀2665/04/01(金) 00:57:17
4.の補記
無数のスナップ写真うpが逮捕っていうのは、「み」以外の写真のスナップをうpしたものがということね。
76 :
非公開@個人情報保護のため:皇紀2665/04/01(金) 00:59:18
「み」の画像だけ抜いたファイルがny上に、おとりのように
ばら撒かれてるが。
抜くなら他の女の子の画像も抜けよなぁ。ひでぇ。
77 :
70:皇紀2665/04/01(金) 00:59:53
>>73 俺は32期の同期会名簿もってないもん。
仲の良い同期、あまりまとまりない同期・・と色々あるが
32期はまとまりがいいほうだと思う(写真から判断)
だから、メーリングリストやら同期の名簿なんかも当然作ってるはずなんだよね。
漏れの下には32期がたまたまいなくて、それで2ちゃんで聞いてみてるわけ。
78 :
非公開@個人情報保護のため:皇紀2665/04/01(金) 00:59:56
たくさん釣れてますな。
釣られるってことはおいしい餌ってことかな。
79 :
非公開@個人情報保護のため:皇紀2665/04/01(金) 01:12:21
>>24 名誉毀損
名誉毀損
名誉毀損
名誉毀損
名誉毀損
名誉毀損
意味知ってて使ってるよね名誉毀損
80 :
非公開@個人情報保護のため:皇紀2665/04/01(金) 01:15:21
昏睡状態の「ミスアナル」嬢ですが 卒業式_F0030 の
イッチーとのツーショットの女と思うのですがそうでしょう?
自分でエロ画像をPCに貯めといて、nyにアクセスしてウィルスに
感染してデータばら撒かれてんじゃ世話ないわな。
将来的にネット規制が進んでも馬鹿が自分から飛び込んでくるんじゃ
防ぎようないだろ。自業自得もいいところ。
82 :
非公開@個人情報保護のため:皇紀2665/04/01(金) 01:20:50
83 :
非公開@個人情報保護のため:皇紀2665/04/01(金) 01:23:14
84 :
非公開@個人情報保護のため:皇紀2665/04/01(金) 01:24:08
田中のことか?
85 :
70:皇紀2665/04/01(金) 01:46:58
>>82 だから俺は32期の名簿持ってないの!
俺は32期の全く関係ないやつらも内々では話題になってるから
警告も込めてアドバイスしてやったんだよ。
別に俺が隠しつづけててもいいんだよ。
つーかそれが公務員の守秘義務として当然だわな。
しかし現状では32期はかなり話題になってる。「み」以外の職員にも疑惑は高まってる
疑惑を払拭するのは名簿もってる32期同期しかいないだろ。
それを忠告したいだけなんだよ。
御託もなにも、俺は名簿持ってないんだからどうしようもない
ただ32期の奴らは、このまま隠し続けて疑惑があらぬ所へと飛び火しかねないし
それが人事考課にも響くんだってことを忠告したいだけ。
86 :
70:皇紀2665/04/01(金) 01:47:33
87 :
非公開@個人情報保護のため:皇紀2665/04/01(金) 01:53:49
>>85 ホントの関係者なら何で火に油を注ぐようなことを。
秘守義務があるのなら、こんなところに書き込まないでしょ。
だからアンタは「自称」の域を出ないと分析します。
88 :
70:皇紀2665/04/01(金) 01:55:43
明日仕事だし。もう寝る
もう俺は知らない
ただ、32期に忠告したいのは、まったく無関係の被害者である
同期もかなり人事考課で減点対象になってるってことだ。
もちろん、原因は2ちゃんでのあらぬ中傷
「み」だけじゃなく、晒された同期も対象になってんだよ
これ以上、無関係な職員を理不尽な風評で窮地に追い込ませたくない。
ただそれだけ。
もう寝る
89 :
非公開@個人情報保護のため:皇紀2665/04/01(金) 01:56:31
>>85 意味がわからん。
>32期はかなり話題になってる。
のがわかってるんなら、特定するのは猫の子探すより簡単だろ?
自分が持ってなくても持ってるやつは知ってるはずだし。
32期の女は写真がないだけで、他もやられてるんじゃないかと
疑わしいな。
91 :
70:皇紀2665/04/01(金) 01:59:55
自称と思いたいやつは思ってていいよ
俺も別に特定されたいと思ってないし
>>89 おれが、仮に32期の知り合い等から「み」の情報知ったとしても
それをここにバラす分けないだろ。
大体俺は人事考課の対象になってないんだし。
減点対象なのは32期同期なんだよ。だからそいつらに忠告してるだけ
もう寝る