人事院　（勧告します）　スレ

害務省に「ム○ヲ手当」ってあるの？

>>915 >>916
仙台市には、霞が関の役人を相手にするのが著しく苦痛で不快だとして
「東京事務所手当」なるものがあったと聞くが。

>>911
労働局とか法務局とか官庁別の問題じゃないだろ
労働局だって地方は悲惨

>>918
だから県内異動だけでという例えでしょ？
東京都内ならどこも地域手当が高いから、局内をどこにいこうが
それなりの地域手当がつくと。他方、田舎の局は県内のどこの事務所に行こうが
地域手当ゼロもありうる。
管区機関とかだと地域手当てが高いところや低いところ色々あるしね。
異動手当ての話はさておき。

異動手当っていつから？

霞が関中心に回ってるんだよな。実質、法律作ってるのは霞が関の役人だからな。自分に不利になる法律なんか作らんからな。

地方の手当てを削り中央の手当てへ回る。まさに弱肉強食。
というか、同じ国家公務員同士で共食い状態。

>>909
俺は車通勤。つーか、他の公共交通機関が無い。
離島なので、スーパーも近くに無いから車無しでは生活が出来ない。
車のローンや税金、車検、駐車場、ガソリン、任意保険などの出費は若年層には厳しい。
世帯では車が２台必要なので、更に厳しい。

>>902
都内で食費が1000円当たり前？　本庁の職員用食堂はそんなに高くないぞ。


アメリカの国家公務員は転勤が少ない。つーか、手を挙げた人だけ転勤する。
で、転勤した人には厚く報いる。引越代は全額支給。給与は転勤前以下にはしない等。
仮に自宅を引き払う必要が有る場合は処分費用まで面倒を見る。
日本は宿舎が有ると言うが、現状復帰の費用がかかり過ぎ。

>>923
おいらは、常に調査にいくわけで、1000円当たり前なんだよ。
食堂使えるやつはうらやましい。

>>924
いいものを食おうと思えばそりゃ1000円になる罠。でも都会なら吉野屋
なりなんなりもそこらにあるんで二百数十円で済ませるのも簡単。ハンバ
ーガーも１コ１００円で変える時代だったりする品。

田舎の昼飯　500〜700円
都会の昼飯　280円〜1000円

田舎に吉野家ないわけ？ｗ
デニーズですら1000円超えるけど・・・
一人で食うなら松屋とかでいいけど、課長級といくとなるとそういうわけにいかんのよ。

>926
田舎を甘く見てはいかんで、吉野家やマックも無くはないが、
そこに行くまでに40キロくらい移動せにゃならん・・・

人事院は超勤100％つきますからー！！ざんねーん！！

じゃあ漏れは来年再受験して人事院にいこうかなｗ
人事院って採用試験期間以外も忙しいの？

>>928-929
つか、残業自体がほとんど無いという罠（ｗ
それでも超勤予算は消化しているので、カラ残業の疑い濃厚。

>>926
>田舎に吉野家ないわけ？ｗ
最寄りの吉野家まで60キロあるな。行って食べて帰ってくるだけで
有休半日取らなくては（笑　デニーズに至っては人生の中で見たこ
とない地域住民も多そうだ。

うちの職場の昼ご飯の主力は弁当屋の日替わり弁当（500円）。まあ
コンビニはあるが、単一のフランチャイズ系列の店しかない独占地域
なんで、すぐメニューのレパートリーが尽きる。あとはスーパーの総菜
買うかパン屋行くか、喫茶店のランチかラーメン屋か。。

田舎は総じて高くはないが、安くあげるのも困難。なにぶん選択肢がない。
そういう意味では確かに>>925な感じ。

北海道じゃ札幌以外公共交通機関は無いに等しい。
函館・旭川あたりでも積雪期には路線バスが30分送れとかザラ。
氷点下の気温で30分も待たされたら凍死しそうになる。
故に殆どの家では成人の数だけ車を持ってる。
例え軽四であっても、冬タイヤ・車検・税金を考えると非常に大きい。

>>930
どういうことだよそりは・・・orz
地域との官民格差もいいが、残業手当をもう少し支給するよう勧告してくれよ！
手当てという手当てが無い今、これじゃ民間以下じゃありまへんか？

ちんぽ

＞＞９３０
暴露してどうする。

任期制導入！契約職員化を推進！！

公務員制度に「任期制」を導入すればいいのに。
そもそも、「ずっと税金で食べれる」なんて特権がいけないんだよ！
大阪市の厚遇問題なんか見ると
現職の公務員を全部一度やめさせ、
任期制の契約職員を採用したほうがいいよね。
関前市長あてにメールを送ってみようか！

そんなとこに仕事あるのかよｗ
いったいどんな仕事してるんだ？

>>936
任期制なんかにしたら誰もやりだがらないだろ、こんな被差別職業

>>937
北海道の人口10万人未満の都市にある国家機関
農政出先、開発局出先、気象台、ハロワ、労基所、社保事務所、法務局本局・支局、
簡裁、区検、海保、自衛隊。

全国津々浦々に国家公務員はいる。礼文島や利尻島にさえ登記官いるんだぞ（ｗ

>>939
ありがとう
そいつらみんなリストラすればかなり人数いなくなるんじゃねえか。
ハローワークなんてマジでいらねえだろう。
何であんなの国でやってるわけ？　必要なのは治安、徴税が主で、予算の執行機関が
あれば最低限いけるだろ。なんでも国でみてあげる、頼る体制が問題だよな。

http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20051124hg03.htm?from=os1
＞建物の安全性にかかわる審査業務は、一定規模以上の自治体の建築主事が
＞担当していたが、１９９９年に民間検査機関の参入が始まった。

＞当時の国交省住宅局幹部は「安全が確保されるのかという懸念はあったが、規制緩和の
＞流れの中で認めざるを得なかった」と振り返る。政府の行革推進本部のメンバーからは
＞「建築主事は既得権益を守っている。全廃すべきだ」との声も上がったという。



財界メンバーが参加する行革推進本部が「規制緩和」の名の下に、
強引に推し進めた「民間開放」の悲惨な結果。。。

>>940
勤労権の保障やILO批准国という事をしらないのか。
とゆーことでハロワは無くならない。
ある程度の福祉主義たることは必要。
こーゆー手合いに限って自分に何かあった際に行政に過剰要求す。

福祉職給料表がえらい細かくなったけど、「解説」に載ってた
昇給に幅を持たせる４分割ってこと？　「解説」では行政職に
適用って書いてあったけど、行政職はどうみても今までどおりだし。

>>941
行革なんてろくなことをしないからな。どこかの省庁みたいにｗ

>>943
どっか見落としてないか。

>>941
これで民間に対する信用が失われた。

>>943 たしかに行政職は４分割って書いてあるけど、給与表見ると
何も変わっていないな。（金額は落ちてるが）

>>942
おいおいハローワークじゃねえだろうそれは。外郭団体と労働基準監督署だろう。
しったかぶりしてるんじゃねえよ。ﾏｼﾞﾜﾛﾀ

>>947
ネット上に表のってる？

>>948
無知は怖い。
憲法27条一項、職安法総則及びILO第88号を見よ。

まぁ解釈出来るとは思えんが…。

職業紹介業務は民間に任せればいいということじゃないのかな。
950氏は論点がずれているような気がするけど。

4分割は来年からだぞ

ほんとにもう4分割やるのか？

５％減はやる。
なのに調整手当ての完成は5年後だ・・その間の4年間は？これいかに。
全員が懲戒で減額されたかのようだ。しかも５年間ｗ
何をしたらそんなことになるんだ。

>>953
もう可決したから
来年4月施行も決まり

>>954
現給保障があるから、減額にはならない
そのかわり1号俸の昇給抑制だけどな

>>955
上がる筈のものが上がらなかったら、減給と同じ

>そのかわり1号俸の昇給抑制だけどな
生涯年収でどれだけ影響が出るんだろうね。

>>947
それ、12月1日施行の俸給表見てない？
来年4月1日施行の俸給法が別にあるんだけど。

ボーナス計算のために明日も出勤です

期末手当の特例措置とか止めろ糞人事院

剣道の起源は韓国にあり？！　part35
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1130220485/l50

http://www.geocities.jp/c5naoki/kendo_dayori1.JPG
http://www.geocities.jp/c5naoki/kendo_dayori2.JPG

＞日本人は、剣道は日本だけで発達したと考えているようだ。
＞しかし韓国では、「スポーツ剣道は日本人が始めたが剣道の本流は韓国である。」
＞という考えが一般的であるのをご存知であろうか？
＞韓国が剣道の本流と聞いて、日本人はふざけるな！と怒る
＞かもしれない。しかし韓国では、昇級審査や昇段審査に日本剣道型のみならず
＞本国剣法の型が課されているのである。
＞本国剣法は三国時代の剣道で、現存する世界最古の剣法と
＞韓国では信じられている。
＞韓国剣道の歴史についてはいずれ詳説しようと思う。

　, -―-､、
/:::::::::::::∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
l:::::::::::::<丶｀∀´> ＜　韓国では既に 「剣道の起源は韓国」 で定着しているニダ！！
ヽ､:::::::::フづとﾉ' 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 `〜人　 Y
　　　 レ'〈＿フ

【衝撃！走る！！】
　な・なんと！！
【イーホームズの担当職員全員が元公務員の天下りでした。】
詳しくは朝日新聞のＨＰに載ってるよ！
http://www.asahi.com/national/update/1125/TKY200511250346.html

>>961
全員が、現民間人ですな。

民間機関では、顧客を逃がさない為に、
元公務員でも、利益第一主義になるということだね。

民間開放は向いてないね。

>>962
公務員でも能力がないとしか読めないが

>>963
民間化すると、顧客を逃がさない為に、
審査が甘くなるとしか解釈できない。

民間は利己的に利益追求するから、社会便益が少なくなるんだよな。
そのための公務員なんだが、理解してないやつが多い。