1 :
非公開@個人情報保護のため :
05/03/06 13:50:24 なぜ公務員の人はそんなに簡単に有給休暇が取れるのか? 民間だと有給取るのは大変なんですよ。 ちょっと優遇されすぎなんではないですか?
2 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 13:50:56
2
3 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 13:51:08
激しく同意しつつも、さりげなく2ゲット
4 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 13:51:45
( ´,_ゝ`)プッ
5 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 13:53:44
“裏の有給休暇”といわれる地方公務員の病気休暇について、 公明党の西田実仁参院議員の指摘を受け、総務省が実態調査に乗り出した。 総務省のまとめによると、先立って調査された都道府県、 政令指定都市では26の自治体が国と異なる制度を設置。 そのうち、17の自治体では、取得期間の長さにかかわらず 給与が減額されないことがわかった。 公務員の病気休暇は、けがや病気のためにやむを得ないと判断される場合に 取得が認められる。国家公務員の場合、1週間以上の取得には 医師による証明書などの提出が必要。 通常、90日を超えて勤務しない場合は給与半減となる。 民間企業では、病気休暇制度のある企業は、企業規模30人以上で約2割、 利用した労働者のいる企業の割合は同じく約13%となっている。 条例により定められる地方公務員の病気休暇は、 国の制度とかけ離れたものにならないよう規定されている。 1日の参院決算委員会で質問に立った西田氏は、 「ある市では、勤続30年で690日間の病気休暇という名の 有給休暇が与えられている」などと、 国と地方、また官民の格差を強調するとともに、 休暇の取得で勤務実態のない職員に支払った給与額が 14億円にもなる県の例も挙げ、調査を行い実態を公表するよう要請した。
6 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 13:54:51
確かになんであんな簡単に有給取れるんだろね。 あれは確かに酷いよ。 俺なんて有給なんかほとんどとったことないぜ。
7 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 13:57:24
人員配置に余裕が有るんだよ
8 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 14:03:19
ということはもっと人員を削減すべきだ。 もっと公務員の採用を減らすべき。 公務員の給料で国は借金で火のくるまだよ。
良くも悪くも法定主義だから。 ちなみにだ・・・ 給与振込みが当たり前だなんて思ってないかい? 法律じゃ、現金支給が大原則。 本人の申し出があって、給与振込みができるんだよね。 知らない間にそうされているなら、確認してみよう。 会社の人事部には、見たこともない承諾書をあるはずだ。
10 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 14:07:09
公務員は待遇面であまりに民間との格差がありすぎる。 給与、休暇、職場環境などなど。
11 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 14:08:53
>>9 余計なこと書くなよ。うちじゃ新入社員には詳しい説明しないでドサクサ
で給与振込み承諾書書かせているんだから。
もし労働基準法盾に取られて現金支給のオンパレードにされたら・・
役所はコスト意識無いからいいけど、うちらは給与支給方法一つとっても
そういう知恵働かせていおるんだからなヴォケ
12 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 14:11:49
役人天国を改めよ。
13 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 14:12:49
公務員を叩くのではなく会社を叩けば? 公務員が有給とらなくてもあんたの有給消化日数には影響しないよ。 他人を僻むのではなく自分の幸せをかんがえないと 一生不幸思考のまま生きていくのは不幸だよ
14 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 14:23:08
↑その通り。
15 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 14:25:43
>>11 公務犬が民間になりすまして出鱈目書いてるだけだな。
俺のところは「当社の規定により全て取引先銀行振込」
って人事から説明があったぞ。
16 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 14:34:05
労働基準法では、給与は、現金支給が原則だが、組合との労使協定で振り込みが可能となる。貴社については、会社の規則(就業規則)で規定しているだけでなく、当該労使協定を結んでいるものと思う。
>>16 俺のところは労働組合なんてふざけたものはないぞ。
公務員が有給休暇を簡単に取得できる理由。 それは簡単。誰にでもできるママゴト業務だから。 誰が急に休んでも全く困りません。
19 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 15:30:15
ママゴト仕事だったらもっと給料下げよ。 公務員の有給休暇が我々の血税からでてるかと 思うとはらわたがにえくりかえるわ。
20 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 15:32:24
>>19 休暇取ろうが取るまいが、
仕事にならない、仕事をしてない年収1000万円ほどの
無能公務員も、地方には少なくは無いそうだが。
21 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 15:38:04
地方だけではない都市部にも多い。 民間ならリストラで無収入だが公務員なら年収1000万。
以前、自称元税務課の課長さんが、 固定資産税をえらく滞納していたが、ほとんどまけて貰ったって 自慢げに言ってたよ。
公務員が優遇されてるんじゃなくて民間が不遇過ぎ。 有給は労働者の権利だから取れるのが当たり前。 取らしてもらえない会社にいる人は会社を恨んで労基所に駆け込みなさい。 権利は自分で行使しようと思わないと使えないのよ。
24 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 15:42:08
>>22 これだけしか払えないっていってダダこねれば
滞納されつつけてるよりはいいからね。
徴収にもノルマがあって、一個に係りきりになるより、取れるとこからとったほうがマシ。
いま差し押さえ競売なんて起こしたって面倒なだけだし。
25 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 15:42:50
>>22 公務員の厚遇措置だな。
個人の固定資産税も積もり積もれば、数千万円程度になるケースもあるからな
26 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 15:47:12
>>23 つぶれない役所はいいなあ。
民間はそういうコスト削減を労働者に押し付けて利益をだしてみせてるんだよね。
特に最近の会社会計制度は時価評価キャッシュフロー会計は株主向けで
コストコスト、利益利益でひどい状況だ。
役人や政治家はアメリカの制度を真似てみてつくっただけなんだろうが。
結局訴えるにも、会社がつぶれちまったらどうしようもないから
民間の労働者は黙っているんだけどね。
役人は赤字だろうがなんだろうが権利を主張。
それをまさに身を削りながら税金で養っている民間企業&労働者。
つか経済産業省とか労働基準監督署はなにやってるんでしょうか?
27 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 15:55:42
>>26 景気ってそんな簡単に回復するもんじゃないよ。
地方公務員のリストラが最優先だろ
28 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 16:34:38
>>20 地方で1000万超える人間は極僅かだよ
仕事しないで1000万超える地位に行ける人間はさらに僅か
29 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 16:37:09
>>28 自治体にもよるだろうな。
仕事をろくにしなくてもクビにならないままに50歳程度になれば
1000万円程度の年収に自動的になる
30 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 16:38:58
>>31 僅かに可能性があるとすれば東京都庁くらいだろうが、まあ
>>29 が
アルツハイマーになってるだけだろ
33 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 16:55:11
公務員は仕事しなくてもクビにならないからいいよな しかも昇給もあるんだしな
34 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 16:57:40
>>33 羨ましいならなればいい。
若ければ普通に試験受ければいいし、
年取ってるなら経験者採用で受ければいい。
まあ、昇給はあってもボーナス減ってるから年収は伸びないけどね。
36 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 17:11:26
37 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 17:12:21
>>33 昇給?
最近そんなもんお目にかかったこと無いぞ。
38 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 17:13:38
何日以上取ったら「取り過ぎ」って言うの?
40 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 17:14:31
大阪市の有給休暇一覧 有給休暇20間 生理休暇26日 自己啓発休暇3日 合計49日間 完全有給取得して給料減額しませんけど・・ 羨ましい会?
41 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 17:29:54
>>40 >生理休暇26日
男にもある?
有ったら羨ましいw
42 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 17:32:38
>>1 日教組自治労富市全教ら左翼勢力と野中広務金丸信ら売国奴のもたらした結果だ。
43 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 18:17:54
部下の有給取得数が少ないと管理能力が疑われるらしく 管理職に半分強制で取らされる罠
>>38 現業は廃止、行政職に転向の方向に向かってるんじゃないの?
少なくとも行政職で、もう50歳で
>>29 の言うような「ハァ?」という
ような年収に「自動的に」なる自治体って殆ど存在しないよ
どこも借金もぐれで、まともなのは東京都庁くらいだろうから
46 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 23:33:59
整理休暇26日って何?それは酷い。 せめて無給にせよ。そんなんにまで税金を投入するのはやめよ。
47 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 23:45:48
>>46 俺も公務員だけど生理休暇は廃止してほしい。50杉のヴァヴァーが平気で取ってる。
逆に若い女性同僚は取る人いないし民間でもそんなの聞かない。
48 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 23:48:44
今の時期の有給消化おばちゃんなんとかしてくれ ”業務に支障がない場合にしか認めれないんだろ” 30日連続休暇なのに支障がないのかよ ・・・支障がなかった・・・だからいいのか 毎年の光景だがなんか腹立つ
49 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 23:49:03
生理休暇ってw そら、若いねーちゃんは取らんわなw 大阪市死ねよ
50 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 23:51:37
おら生理もんもん休暇で 明日休み
51 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 23:54:36
俺は昨年2時間した有給を取得していない。 39日と6時間残ったが、それでも有給休暇を取り過ぎか?
52 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/06 23:58:44
公務員は 仕事中が有給休暇
53 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/07 00:17:36
>52 一生懸命仕事してもそのように言われると切ないな。 やっぱ、もう退職した方がいいかな。 休日出勤に超勤に、もう疲れたよ。
おおむね年にに10日の割で有給をあげているが休みすぎだろうか? 不払い残業は月に約40時間程度
55 :
新婚公務員 :05/03/07 02:35:07
教育委員会時代は、土日でも地域のイベントがあるため、出勤しないと いけないので、有給を使う暇はなかったな。 俺の場合は、旅行で一気に4日つかって、あとは細かく有給を利用しているが、 年に8日くらい。 市民課の今は、まだ1年生ということもあり、殆ど使えず、妻との旅行は 今年度はしていない。1年生の間はガマン。 確かに民間企業に勤めている者は、そう簡単に有給は使えない。年に4日 使っているが、これでもマシだという。 ただ、有給を認めないと、過労やメンヘル、そして病気になったときは 欠勤扱いになるから、問題になるだろうと個人的に思う。 しかしながら、民間企業の上司は、働かせようと有給を認めないケースが 多い。利益追求のためなら、個人の尊厳を無視しているのかと思う。
公務員を食わしてやってると思うと仕事してんのが馬鹿らしくなってくる。
57 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/07 04:40:40
>>55 すまん。中小だが民間企業の経営者だ。
年中休み無い。
大きな病気にでもならない限り仕事は休めない orz
従業員にはもちろん休暇はある。
>>56 やめてもらって良いよ。
あなたとその家族以外 誰も困らない。
貯蓄が尽きても、生活保護受給申請はするなよ。
>>53 我々の税金がそんな公務員の給与になっているかと思うと不快です。
いいかな、じゃなくて直ちに退職してください。
この不景気、やる気のある代わりはいくらでもいます。
61 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/07 21:14:29
大阪市には生理休暇が、年間26日あるんだよ。 詳しく書くと、年間13回使用できる。2日連続で取得するのが慣例。 自己啓発休暇は、年間3日、夏休みが5日ある。 自己啓発休暇というのは、自宅でビデオ鑑賞してもいいので、ただの休み。 他にもボランティア休暇5日ある。1日1時間しても一日有給休暇。 夏冬春休みも小学校では休めるから、35才まで受験できる管理作業員になれ。 普段も朝から漫画読んでるだけだから楽だよ。 管理職に注意受けても、「お前に雇われているわけではない」と言えば、 やつらはどうすることもできない。 最強は、給食調理員ではなく、管理作業員だと思う。 彼らは、少なくとも給食つくり、後始末する仕事はあるから。 管理作業員になれば、一日管理作業室でお茶飲むのが仕事。 働いても働く無くても給料は同じ。
62 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/07 21:44:50
>自己啓発休暇というのは、自宅でビデオ鑑賞してもいい ので、ただの休み。 自己啓発休暇。一応目的を書くことになっているが、 ほとんどは好きなことをしてもよいのが実際だ。 本来なら外部の研修を受けたり、図書館などで勉強 したりなどで利用するのが目的だったんだが??? んー。なくなっても仕方ないわな。民間では有休を 一回取るのにも苦労するし。普段の有休も15日く らいが適当ではないか?
63 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/07 21:50:46
質問なのですが、 新人の有給休暇は半年間継続勤務していなくても とることができるのでしょうか?
64 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/07 22:24:53
>>63 採用されて半年の間に有給休暇なんて取らなかったけど、なんで?
風邪でもひいたの?
労働基準法39条により、
採用の日から起算して6ヶ月間継続勤務し、勤務日の8割以上出勤していれば、少なくとも10日以上の有給休暇が与えられる
ということからすれば、
半年以内の間は、やっぱりダメでしょ。
そして、半年はすでに過ぎているなら、10割でなくても8割以上出ていれば大丈夫でしょ。
普通はそのくらい出ているはずだが。
病気なら、診断書だして病欠にしとくしかないとは思う。でも、病欠でも2割を超えちゃうと有休はダメなんじゃないのかなあ?
そんな病気したことないからわからないが。
ただ、公務員って、病気持ちだからなる人が結構いるから(昔は)、事例がないということはないから、そこらへんの人に聞いてみたら?
65 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/07 23:09:32
62ですが↑の方レスありがとうございます。 じつは4月からある自治体で働く予定なのですが、 働きながら別の自治体を受験しようとかんがえています。 いわゆる仮面浪人にあたりますね。 それで7月あたりにある2次面接などは平日に行われるため、 どうしても仕事を休まざるをえないと思いましたもので。 なかなか総務の方にも聞きづらいし‥
66 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/07 23:21:55
すいません↑63でした
うちの自治体は最初から取れたよ。労基法は最低基準だからそれより有利なのは問題ないでしょ。
68 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/07 23:32:07
>>64 漏れ4月採用されて8月に夏季休暇+年休2日
取って休むことができたけど?
70 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/07 23:47:40
なるほど。みなさん貴重な情報ありがとうございました。 でも、入って3ヶ月かそこらで有給休暇をとるのは多少勇気が要りますね。 理由も理由ですしね‥
71 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/07 23:51:47
俺は1年目の6月に早速1.5日取り、結局トータルでも6日ぐらい 取ったけどな。
72 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/08 00:08:36
公務員は毎日が有給休暇。楽しい毎日。 悔しかったら公務員になってみな。 今日も明日も明後日も楽しく仕事しよう!
73 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/08 00:14:48
市役所なんか仕事とはいえない仕事が山ほどある。 これで給料もらっていいの?と思ったこともある。
74 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/08 00:34:59
明日も有給、明後日も有給。うやらましいだろ。
75 :
新婚公務員 :05/03/08 01:24:22
>>57 俺の友人にも、経営者(不動産)がいるが、殆ど休めないと言っていたな。
25歳で経営者になり(今は29歳、俺も)、毎日、得意先を走り回って
いる。休みとはいえ、ゆっくりできない仕事人間で、家庭(妻子持ち)の
ことは放置して、家では放置されているみたい。
経営者は所得はすごいが、それなりに大変だから、月並みな発言だが、
57さんも頑張ってほしい。たとえ中小であろうが、大であろうが、
会社を背負う姿は美しいと思う。
ただ、この前、ホームパーティーに来たときは、さすがに激やせしてた。
昔はキング・ザ・100tと言われた奴だったのに・・
76 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/08 05:46:33
公務員て有給取るの当たり前なんだな。 うちの職場に公務員さがりの使えねオババがいるが、平気で『有給消化しなくちゃ』なんて宣いやがるからな。 そのくせ、他の人が有給使おうとすると必死で阻止してくる。おれ5年間で資格取得の為の二日しか取ってないよ・・・orz 自分の利権ばかり主張して、不平不満ばかり、自分は仕事出来ると思ってる。 公務員下がり、マジいらね。
>>76 というか、本来は労働者は有給取るのが当たり前なんだけどね。
当たり前のことができない民間が異常。
初年休は1年目の4月15日。まあ風邪引いたからなんだけど、いきなり病休は使いにくいから助かったよ。
80 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/08 22:47:56
自分はある国家公務員の地方で働いています。民間からの転職組ですが、公務員の有給消化は異常です。まず、取得単位が必要と認めた場合1時間単位で取れます。これが曲者です。ですから、プチ有給休暇といわんばかりの取得です。 朝寝坊したら、1H 仕事がいやになったら3時から 2H 毎日誰かしら有給取得です。ただし、何時に帰ったか何時から来たのか自己申告(事後承認)ですからはっきりいって適当です。それに、組合が有給取得促進の名のもと幹部は有給、特休そして病休取りまくっています。 70人ほどの事務所ですが、平均取得18日 70×18÷260=4.8 そんなもんですは、毎日5人くらい休んでます。
また292かよ、早く氏ね
82 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 00:19:02
俺も民間からの転職組だから違いがよくわかるが 利益を上げるのを目的にしないとこんなにもちがうものかと愕然としたよ。 民間では優雅に有給休暇なんてとってたら競争にまけてしまいますよ。
83 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 00:20:39
公務員が有給休暇をとったときに その給料が税金からでてるのが腹たつ。
会社員が有給取るとき、その分の給料は商品価格に転嫁されている と釣られてみる。 制度として準備されているものを実質的に利用できないとしたら、 問題は利用できないような組織にあるのでは? と指摘してみる
85 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 00:47:21
だから有給休暇なんかとってたら競争に負けて会社が潰れるよ。 民間は生き残るのに必死なんだよ。 公務員は世間知らずすぎだよ。
86 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 00:54:59
むしろ最近は公務員のほうがとりにくい。 外資やベンチャーは長期休暇が取りやすいところが多いよ。 人間関係が気にしないでいいのもいいみたい。
87 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 00:55:37
一年目は病気以外では取らないのが当たり前だな。
88 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 00:57:10
86 公務員は世間知らずだから困る。一度民間で働いてごらんよ。 有給なんてまずとれない。
89 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 01:00:38
公務員も取れません。 病気の時使うぐらいだよ。 5時に帰るとか未だにそう思っている人もいるからな・・・
90 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 01:07:50
外資は海外旅行券つきで有給とかもあるみたいだな。
91 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 01:12:09
公務員世界では、5時で帰る人、有給をとり過ぎる人は無能の烙印を押されます。 しかし、それでも公務員はクビにはなりません。 つまり、優秀で真面目な奴が馬鹿を見る世界。それが公務員。
92 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 03:15:01
>>84 そんな簡単に単価を上げれるなら、誰も死ぬような思いで働く必要なんか無いよ。
制度があって世の中が存在するんじゃないんだよ。
それは理想であって全てに適用できない幻想だよ。
>>85 の言うとおりで、世間知らなすぎだと思うよ。
93 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 09:18:39
今日は年休。 みんな頑張って働きたまえ
>>86 >>88 >>89 「公務員」「民間」と一括りにするのが間違い。
民間でも有給取れるとこはあるし、公務員でも取り難いとこはある。
>>85 そんな弱い会社は潰れてしまえ。
96 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 20:24:56
>>94 「つぶれてしまえ」は乱暴すぎる意見だバカ
とれねえよ。 吝嗇でも難しいのに。
99 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 22:19:57
そもそもの出発点として、 なぜ他の先進諸国と比べて日本の労働者が過重な労働をしなければならないのかという 部分に根本的な問題がある気がするのだが・・・
100 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 22:27:53
>>85 働いてる人が有休を取っただけで潰れるような会社なら潰れた方が世のため人のためだろう。
>>99 サビ残大好きなマゾい会社の犬が一般労働者にも自分の価値観を押し付けるから。
102 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 22:34:46
>>100 うん。有給取らなくても倒産する企業多いね。
経営者は借金返済の為に自殺したりとかね。
相変わらず多いね。
それが君の言う、世のため人のためなんだね。
砂崩し的に弱い企業順にそうなっていって、
大多数の中小零細企業は、
日本から無くなればいいって事かな?
そんな企業の人間は死ねって事なのかな?
103 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 22:36:35
>>102 死ぬ必要はないけど違法な労働を押し付けるような会社はなくなればいい。
105 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 23:01:56
民間民間て馬鹿ばっかり。
106 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 23:03:16
公務員って世の中知らなすぎの馬鹿ばっかり。
107 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 23:06:41
>>102 大多数の中小零細企業は働いている人が有給取っただけで潰れちゃうわけ?
だったらなくなった方がいいんじゃないの。
108 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 23:07:05
うち(生活保護)は風邪引いたときしか取れないよ。。。
109 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 23:20:35
>>107 中小零細企業が日本から消えて良いと言う事は、
日本経済が破綻しても良いと言うに等しいのだが・・・
110 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 23:26:31
1は海外の企業に転職したほうがいいよ
111 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 23:28:56
労働者が休暇とったくらいで会社が破綻するなら 欧米諸国は失業者だらけになってるはずだわなあ
112 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 23:29:30
113 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 23:31:14
失業率の算定方法が日本と諸外国で違うので 実質的な失業率は日本と欧米諸国では大差なかった希ガス
114 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 23:37:02
普通に考えて、有給を取れない職場環境のほうが問題だろ。
115 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 23:48:51
>>113 それに景気水準や年代別の人口比率等を考慮に入れれば、日本の失業率は現在もまだ遥かに低水準と言える
116 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/09 23:59:16
要は、呑気に有給とってたら潰れるような民間企業が多いほど 今の景気は良く無いって事だろ。 地方に行けば、市場、商店街もがらがらで倒産店舗も多いよな。
117 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:05:12
おれの考える有給取得とは、親族の冠婚葬祭、人生を左右するような特別な出来事の時のみ。 くだらん理由の有給取得は、ただの職務怠慢
>>117 あなた自身はそれでもよかろう。
が、他人にその精神主義を押し付けるなよ
119 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:13:24
くだらん理由で有給とるな。お前らが休んでも税金が支払われるんだぞ。 休暇とってもいいが無給にしろ。税金の無駄をはぶけ。
120 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:17:09
そもそも年休申請するとき、理由を書く欄なんてないぞ。 昔はあったけどな。
>>119 気分をリフレッシュして仕事に専念するためにも
有給は必要なのであります!
122 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:18:57
「公務員を考無員と呼ぶようにするべきだ」スレまだー?
124 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:19:53
125 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:21:02
有給取得は労働者として当然の権利です。
126 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:21:35
127 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:25:21
公務員になれなかった、ならなかった奴が悪い。卑怯なやつらだ
128 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:26:19
>>117 あなたがどう思うかは関係ない。有給休暇は当然の権利です。
129 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:28:29
年休完全消化することは何の問題もない。 問題なのは不要な病休を取りまくるやつらだろ。
130 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:31:12
公務員の有給は税金の無駄使いだ。
131 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:31:46
休暇も取れない処に就職した自分を祝え
132 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:36:06
今一盛り上がりに欠けるな。民間の皆さん、もっと説得力のある叩きをして下さい。
労働基準法第39条で有給休暇制度を設けた目的は、 「継続的な労働から生ずる精神、肉体の消耗を回復させるとともに、 人間として社会的、文化的生活を営むために必要な金銭と時間の余裕を保証する」 ためとのこと。 有給が取れないのは所属している組織や精神風土がよろしくないわけであり、 その反対に位置する、現に取れる体制やとっている人間は悪いわけではない。 自身の能力や志向により納得し、あるいは妥協した上で職業は選択されているはずで、 結果として今ある現実に不満を感じているのなら、自身の力により改善するべきと思料する。
134 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:39:09
>>132 公務員から有給を無くせば、何も問題無いよ
135 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:43:19
>>133 >継続的な労働から生ずる精神、肉体の消耗を回復させるとともに
公務員は、ただサボる事が目的で、有給使ってる奴が多いじゃん。
よって、それには適用しない。
公務員には有給はもう要らない。
136 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:46:24
どこかの裁判所に申し立ててみればいいじゃん 「公務員が有給取るのはおかしい」ってさw
137 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:46:33
おお民どもよ。くるしゅうないぞ。働け働くのじゃ。 民どもよ。
138 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:47:00
139 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:48:28
>>136 ここで馬鹿な書き込みしてる連中にそんな難しいこと出来るわけないじゃん。
140 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:48:51
141 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:50:13
労基法をよ〜く読んでこい馬鹿
142 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:50:40
民どもよ。
143 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:51:16
営利至上主義の民間の方はこれからも休まずに働いてください。
144 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:54:56
日本人はワーカーホリックだとと諸外国から嘲笑され続けるわけだが・・・
145 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:57:02
公務員は毎日が有給みたいなもんだよ。 たばこすったりメールしたり電話するのも自由。
>>135 「継続的な労働から生ずる精神、肉体の消耗を回復させる」ために
ただサボるんだから目的に合ってるよ。
147 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 01:01:52
>>146 それが無能故にと言う事だったら、地方公務員法によって、首だね。
148 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 01:25:21
多くの会社員も私用で有給とってるだろ。 リーマン板の有給スレを見てみろ。
149 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 01:31:15
地方公務員給与は地方の企業並になるらしいが。 地方公務員の給与以外の待遇も地方の民間企業並にすべきだろうな。 有給も例外では無く
150 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 01:44:19
公務員は有給とって、2ちゃんに来て民間叩きですか
>>94-102 公務員には有給いらね。仕事してろ
151 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 01:44:43
>>148 ここにいらっしゃる自称「世間をよく知った民間の方」によると有給取ると
会社潰れるから取れないらしいけどね。
つまりその板のリーマンは嘘をついてるってことかな?
152 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 01:48:19
公務員は年休20日。それから夏休みがこれはいろいろだろうけど 5日前後あるんですよ。 でもね民間企業も悪いんだよ。だって強引な年休消化を世間には 夏休みが〜日とかって宣伝してるんだから。
153 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 02:24:22
仕事もろくすっぽしない公務員が、有給なんて取る必要無いだろ。
154 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 02:27:31
156 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 12:44:53
公務員も民間も有給とろうぜ
157 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 12:57:42
>>1 誰のこと?
なかなか有給とれないんですけど。
毎年消化できずに、15〜16日捨ててますけど何か
自分が不遇だからって一生懸命他人の足引っ張って 一緒に肥溜めに漬からせようとしてる無能民間人が必死なスレですね。 そんな負け犬根性だから有給休暇も取れないようなクズ会社でしか使ってもらえないんだろうな。
159 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 13:33:53
民間に食わしてもらって奴がでしゃばんなや。黙って税金貰っとけ。
160 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 13:42:08
>156 そうです、公務員も民間も関係ないのです。 当然の権利としての休暇なんですから、有休休暇を取らないのは、 管理職、会社を喜ばせるだけです。 有給休暇を消化すると言うことは、 1 職員増に繋がる 2 精神的ストレスの解消になる。 3 休暇を取って遊ぶことにより、景気が良くなる。 4 etc 消化せずに捨てるなんて、勿体ない、神様の罰が当たるぞ!。
>>160 そんな暢気な寝言を昼間から言ってられるのは公務員の特権だろ?(w
一生眠ってろよ、ヴァカ。
162 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 14:11:33
地方公務員も仕事をしないできないやつは首にしろ!!
163 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 14:31:24
>156 民間会社でも自由にとってマース。有給休暇も取れない、あるいは取らせてくれないのは、 会社危ないんでない。
164 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 14:32:07
>161/162 民間会社でも自由にとってマース。有給休暇も取れない、あるいは取らせてくれないのは、 会社危ないんでない。
165 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 14:41:44
>>164 半端な民間会社に勤めてるんだな。銀行や総合商社などは有休など、夏休みを除いて
病気の時くらいしか取れんぞ。
166 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 14:49:04
>165 その総合商社や銀行が一番危ないんでないの、うちは儲かってまっせー!。 辞めて、うちに来たら?、阿呆と痴呆はダメだよ!。
有休が自由に取れないようなDQN会社にしか勤められない無能者が公務員を羨むスレはここですか?
168 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 19:39:32
有給取れなくてひたすら会社のために働かされてるやつって人生楽しいのだろうか? 仕事が生き甲斐なのかな?
有給なんて無理矢理勝ち取れやカス民間人が
170 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 19:41:25
カラ残業で金が貰える公務員はいいよな
171 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 19:42:41
公務員の有給完全消化も、カラ残業みたいなもんだな
172 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 19:44:56
しかし、初年度から有休20日で、夏休み5日。公務員っていつ働くんだろ?
173 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 19:46:36
公務員は連続30日有給だってねぇ
>>48 こんなのまともな会社じゃクビだろ。
まともな会社ってなんだよ
>>171 まったく違います。
少しは勉強してください。
176 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 19:54:09
177 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 19:56:16
>>172 公務員は有給とって2ちゃんで粘着してニートや民間叩きしてますから。
有給無くなれば、叩きができないので悔しいんでしょう。
性格のかなり歪んでる公務員が多いようですな
178 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 21:32:00
明日雨だから休む
179 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 21:34:32
180 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 21:35:58
〜2ちゃんねるに慣れるまで〜 1.最初は普通の掲示板のつもりで、名前を入れて書き込んでしまう 名無しさんに誰だコイツ?とか言われて初めて普通の掲示板と違うと気付く 2.オマエモナーとか逝ってよしとか、2ちゃんねる風の言葉が珍しくて書きまくる 3.今まで見たことない話題やAAを見て、激しく引き込まれる 4.2ちゃんねるを見る時間が増える 5.2ちゃんねるに書かれている「本当っぽい裏情報」に見事に騙される。 何とかハンバーガーの元アルバイトの話、とかを全て信じ始める。 6.泣ける話のスレッドなどを友達に勧めたりし始める。 7.企業叩きや宗教叩き、国家叩きの雰囲気に釣られて自分も叩きに参加する ○△産業なんてイラネ、とか、◇☆国民なんて死滅していいよ、とか言い出す。 〜長い期間〜 8.裏情報がウソだとわかり始める 9.ちょっと2ちゃんねるに対して冷静な見方が出来るようになる 10.ひろゆきの書き方を真似てみたりするですよ。。。 11.キャップもらう 12.飽きる 糸冬
181 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 21:45:23
街でサラリーマン風の人がさぼってるのはよく見るのだが、 スーツ着て遊びにでてるんかなあ?
182 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 21:48:46
>>180 あめぞうにいたから慣れる必要も何も・・・
183 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/10 23:16:40
184 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/11 01:17:16
5月2日と6日は年休取得して9連休だ! 各行楽地で金を使って景気回復に貢献してやるぞ!
185 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/11 01:20:09
>>184 そんな暇あるならば、ボランティアにでも参加したほうがいいよ。
>>185 GW中もバイトですか?
30過ぎてフリーターなんて大変ですねwwww
187 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/11 01:55:15
>>186 そんなくだらない偏見しか持てない曲がった性格なら、
尚一層、ボランティアにでも参加したほうがいいよ。
>>174 中学生らしくとか高校生らしくとかと一緒で、一言で言うと今一つわかりにくいよね。
でも、具体例を挙げるとそれぞれの価値観が違うために決して統一できない。
まあ、蜃気楼みたいなもんだ。
190 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/11 11:03:03
>>189 本当に意味不明で人をイライラさせるような文章を書くのだけは仕事柄得意なようだな
つかそれって民間ではまるっきり使えない奴だけど。
即クビ
>>192 財界総理の奥田氏に対して無礼であろう。そこに直れ。
194 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/11 18:48:16
>>190 既にクビになっているやつが言うなよw
あ、働いたことがない奴かw
195 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/11 22:17:30
まあ公務員は仕事なんか有給なんかわからんから。 毎日が有給休暇だよ。
196 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/11 23:02:41
つーか自衛官なんていらなくない? 韓国みたいに兵役の義務にして 戦争起きたら出動させればよくない? なんであいつらの筋トレ手伝うために税金払わなければならんの? まじで馬鹿馬鹿しい アウトソーシングで建設現場に派遣させればいいんだよ 建設会社の社長はどうやって人員を確保するかで頭を悩ませているらしいのに ちょっとは自衛官は社会貢献しろや 誰か改革を起こしてくれ! 必ずこの無駄な自衛官を有効に使う方法があるはずなんだ
197 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/11 23:03:29
有給は労働者の権利なんだから、官民問わず積極的に取りましょう。
>韓国みたいに兵役の義務にして戦争起きたら出動させればよくない? んで、あんたは兵役拒否か?w こういう奴に限って、役にたたね >必ずこの無駄な自衛官を有効に使う方法があるはずなんだ 自衛官なんざ、無駄飯食ってるほうが、平和でいいさ
199 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 00:07:21
休暇をとれば景気が良くなるさ
200 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 00:07:46
有給とれねえのが不満なら、テメエの会社に交渉すりゃいいこと それで駄目なら、そんなdqn企業にしか入れなかったテメエの無能さを呪えばいいこと 公務員に八つ当たりするのは筋違い以外の何物でもない テメエの国の政府に訴えるべき事を、 なんでもかんでも日本のせいにする半島人と同じメンタリティだなw
201 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 00:10:19
>なんであいつらの筋トレ手伝うために税金払わなければならんの? なんで、あんたを養うだめに税金払わなければならんの? 消費税しか払ってない被保護者さん
202 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 00:12:21
養うだめ、だってw 自分で書いてて笑うわwwww
203 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 00:20:16
民間は社員は奴隷・・・だから、休暇なし 公務員は権力者、市民のあんたが、奴隷 だから、公務員の休暇あたりまえ・・・
204 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 01:06:21
公務員は公僕だぞ。 国の利益のために自分の身をけずるべきだ。
>>196 自衛隊と警察と消防が過労死するほど忙しい世の中を考えてみろ。
危なくて外に仕事にも行けないではないか。
困らないのは出かけないヒッキーやニートや自主的失業者だけだ。
彼らが呆けるほど暇で無駄飯食ってる世の中を考えてみろ。
外敵も犯罪も火災もほとんどないってことは、それに越したことはないだろが。
>>204 何か大きな勘違いしているよねw
「国の利益」になる政策事業を決めているのは誰なのかをもう
一度よく考え直したらw
公務員はその人達の決定に基づき、業務を履行するのだから
これが、公務員が公僕と言われる由縁だし、自分勝手な思い
付きで突っ走る事は許されないのだから
そんな事を許して、無駄に予算を損なう事態になれば、どうせ
お前等はそれをネタに叩くだけの事だろw
無能無能無能ってwwwww
どうせ公務員叩くなら国会、都道府県議会、市町議会議員達
を叩けよ!ヘタレ小心者共が!
207 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 03:07:44
>>206 叩かれて何も思わないなら、キャンキャンと負け犬のようにわめかないように
公務員が。みっともない。
208 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 10:32:38
>>206 国会や議会・議員が動かしてるというのを知らないんでしょう。
低知能だから目の前にいる公務員に言うしか思い浮かばないんでは。
寛大な心で接するべきです。
209 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 10:39:42
210 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 11:25:22
>>206 そうだね。君の言う通り、もっと世論を盛り上げて、
徹底的に、地方公務員を締め上げないと駄目だね。
まだまだ、横柄な態度で市民を馬鹿扱いする者が多いようだし、
地方公務員改革は全然足りてないね。
211 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 12:06:16
213 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 13:45:10
>>184 >5月2日と6日は年休取得して9連休だ!
各行楽地で金を使って景気回復に貢献してやるぞ!
市役所で一番客が多い「住民課」の窓口で、このような形で休暇を
取得すると、確実に白い眼で見られます。GW前後はただでさえ来客が
多いので、時期をずらして取るのが公務員らしいといえます。
「正常な業務の運営に支障がある場合は、所属長の判断で
他の時期に与えることができる」と書いています。
214 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 15:44:56
市役所の中の人は大変だな。 俺の職場はゴールデンウイークは長期休暇取得が奨励されるぞ。
215 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 17:52:21
>>213 ?GW時期は来客少ないけどな。私のとこ。
9連休がどうのなんて、どうせ釣りなんですから引っかからないでくださいよ。
7連休だって見たことないのに。仕事納め〜始めにかけては別ですが。
216 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 17:58:45
衆 - 予算委員会 - 17号 平成17年02月22日
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index_kaigiroku.htm 政府参考人 (厚生労働省健康局長) 田中 慶司君
中津川委員 渡航歴、パスポート、入管記録なんかは調べたんですか。
(プライバシーを楯に答えず、数度のやりとり後議長に促されて話す)
田中政府参考人 お答え申し上げます。
患者さんの診断に必要な情報を集める立場にいる主治医が確認しまして、
専門家から構成されますサーベイランス委員会においてその情報を聴取した
上で、結果を厚生労働省に報告していただいたものでございます。その時点
では、少なくとも、入管記録あるいはパスポートについて直接調査したという
ことはございません。
中津川委員 有力だと。だから、イギリスで感染したんだ、マスコミに載ったじゃないですか。
今まで国内では、十四頭の牛について肉骨粉を与えたという形跡はないとずっと
答えておりましたが、これは、我々民主党の調査では、非常に疑問がある。
いいですか。八八年、これはこの男性が英国滞在の前年、英国では肉骨粉使用
禁止になりました。それから八九年、同年には、その危険部、脊髄とか脳ですね、
それを国内で食材に使用しちゃいけないよということですが、しかし、危険部位
は肉骨粉に加工されてアメリカや我が日本にもどんどん来ているんです。しかも、
日本は、八〇年代、九〇年代は何一つ狂犬病対策はなかったんですよ。(発言する
者あり)狂牛病ですね。いや、皆さんたちの答弁が変だから、おかしくなってしまった。
いいですか、これは大事な問題があるんです。変異型ヤコブ病の潜伏期間にいる
日本人がたくさんいるのではないかという不安が今あるんですよ。この不安をどう
やって解消しますか、厚生労働大臣。
こういうアメリカの、注射をしてホルモンを挿入して、どんどん大きくしていって
、それでアメリカの男の子の乳腺、おっぱいが大きくなってきているとか、
異常な状態が今どんどん出ているという現状、これは御存じですか、農林水産大臣。
217 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 18:19:25
ほんとに公務員は有給取れて定時で帰ってると思っている人が今時いるのかな?
218 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 18:22:31
いや、有給は取れるでしょ。私も2.5日取ったし(+夏休4日)。 そりゃ部署にもよるでしょうけど。
219 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 18:25:18
>>217 ほんとにそんな嘘、信用してしまう人が今時いるのかな?
220 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 18:26:58
>>217 いるよ。俺実際に知ってるもん。まあ毎日というわけではないだろうけど。
有休もフルに消化して年2回の海外旅行。きっと特殊な人なんでしょうね。
>>220 申し訳ないが、キミをどこまで信用していいのか、わからない。
>まあ毎日というわけではないだろうけど。
そこまでしか知らないのに
>有休もフルに消化して
なぜこれを確認できるのか?最低でもこの疑問に答えてもらわない限り完全に信用するのは難しい。
病気や急用以外で使う人はまれ。 フルに使うてあほすぎる。 社会性のない人間丸出しだな。
223 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 19:04:56
>>61 :非公開@個人情報保護のため :05/03/07 21:14:29
大阪市には生理休暇が、年間26日あるんだよ。
詳しく書くと、年間13回使用できる。2日連続で取得するのが慣例。
自己啓発休暇は、年間3日、夏休みが5日ある。
自己啓発休暇というのは、自宅でビデオ鑑賞してもいいので、ただの休み。
他にもボランティア休暇5日ある。1日1時間しても一日有給休暇。
夏冬春休みも小学校では休めるから、35才まで受験できる管理作業員になれ。
普段も朝から漫画読んでるだけだから楽だよ。
管理職に注意受けても、「お前に雇われているわけではない」と言えば、
やつらはどうすることもできない。
最強は、給食調理員ではなく、管理作業員だと思う。
彼らは、少なくとも給食つくり、後始末する仕事はあるから。
管理作業員になれば、一日管理作業室でお茶飲むのが仕事。
働いても働く無くても給料は同じ
224 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 19:14:42
>大阪市には生理休暇が、年間26日あるんだよ。 ないよ?どっから出したんだろこれ?
225 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 19:16:11
>>80 :非公開@個人情報保護のため :05/03/08 22:47:56
自分はある国家公務員の地方で働いています。民間からの転職組ですが、公務員の有給消化は異常です。まず、取得単位が必要と認めた場合1時間単位で取れます。これが曲者です。ですから、プチ有給休暇といわんばかりの取得です。
朝寝坊したら、1H 仕事がいやになったら3時から 2H 毎日誰かしら有給取得です。ただし、何時に帰ったか何時から来たのか自己申告(事後承認)ですからはっきりいって適当です。それに、組合が有給取得促進の名のもと幹部は有給、特休そして病休取りまくっています。
70人ほどの事務所ですが、平均取得18日 70×18÷260=4.8 そんなもんですは、毎日5人くらい休んでます。
226 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 19:21:40
>公務員の有給消化は異常です。まず、取得単位が必要と認めた場合1時間単位で取れます。これが曲者です。 1時間単位の休暇があるところは知っているが、全ての自治体に存在するわけではない。
有給は法律で認められてるんだから問題ないだろ。 公務員だけに認められているなら問題だけど 民間労働者にだって同様に認められている。 違法な状態が普通だと主張するのもどうかと思うけど。
>>227 他人の足引っ張るしか能がない連中だからしょうがないんだよ。
229 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 19:39:14
>>5 :非公開@個人情報保護のため :05/03/06 13:53:44
“裏の有給休暇”といわれる地方公務員の病気休暇について、
公明党の西田実仁参院議員の指摘を受け、総務省が実態調査に乗り出した。
総務省のまとめによると、先立って調査された都道府県、
政令指定都市では26の自治体が国と異なる制度を設置。
そのうち、17の自治体では、取得期間の長さにかかわらず
給与が減額されないことがわかった。
公務員の病気休暇は、けがや病気のためにやむを得ないと判断される場合に
取得が認められる。国家公務員の場合、1週間以上の取得には
医師による証明書などの提出が必要。
通常、90日を超えて勤務しない場合は給与半減となる。
民間企業では、病気休暇制度のある企業は、企業規模30人以上で約2割、
利用した労働者のいる企業の割合は同じく約13%となっている。
条例により定められる地方公務員の病気休暇は、
国の制度とかけ離れたものにならないよう規定されている。
1日の参院決算委員会で質問に立った西田氏は、
「ある市では、勤続30年で690日間の病気休暇という名の
有給休暇が与えられている」などと、
国と地方、また官民の格差を強調するとともに、
休暇の取得で勤務実態のない職員に支払った給与額が
14億円にもなる県の例も挙げ、調査を行い実態を公表するよう要請した
230 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 19:43:51
231 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 19:54:24
>>229 >休暇の取得で勤務実態のない職員に支払った給与額が14億円にもなる県
>>137 :非公開@個人情報保護のため :05/03/10 00:46:33
おお民どもよ。くるしゅうないぞ。働け働くのじゃ。
民どもよ。
>>169 :非公開@個人情報保護のため :05/03/10 19:41:20
有給なんて無理矢理勝ち取れやカス民間人が
>>203 :非公開@個人情報保護のため :05/03/12 00:20:16
民間は社員は奴隷・・・だから、休暇なし
公務員は権力者、市民のあんたが、奴隷
だから、公務員の休暇あたりまえ・・・
国家財政の危機的状況にも関わらず、公務員の正当な権利として
堂々と休暇取得を主張し、休暇取得できない企業は潰れても良いとか、
そのような企業に勤める社員が悪いなどと豪語できて、
本当によろしい身分ですね。
232 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 19:56:28
>>229 >休暇の取得で勤務実態のない職員に支払った給与額が14億円にもなる県
ところで、どこの県なんだろうか?
233 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:02:31
>>231 キミの自作自演ではないと誰が証明できるのだろうか
234 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:04:14
235 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:08:21
他の先進諸国に比べて日本が圧倒的に劣っていることのひとつ それが休暇の消化率とサビ残の多さ
236 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:09:22
>>233 サヨに誰も騙されるような馬鹿なんかいないから、とっとと諦めて、素直に公務員改革を受け入れたほうがいいよ。
給与のみならず、休暇等の待遇も民間準拠の方向になるでしょ。
地方は地方企業準拠でしょ。
237 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:11:55
他の先進諸国に比べて日本が圧倒的に劣っていることのひとつ それが日本の公務員の怠慢さとぐうたらさと腐れ組合員の多ささ
238 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:13:53
生理休暇があっても使う奴なんていねえよ
239 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:15:06
240 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:24:50
休暇も民間準拠ということはすなわち労働基準法の規定に準拠ということか?
241 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:27:17
>休暇の取得で勤務実態のない職員に支払った給与額が14億円にもなる県 公務員の当然の権利として休暇取得した結果がこれだと言う 深い反省を公務員はすべきではないか。
242 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:27:59
つーかなんで日本人だけがこんなに余暇を削ってまで働かなければいけないのか そのへんの根本的な問題を考えた方がいいと思われ
243 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:28:11
>>231 公務員の正当な権利 ではなくて
労働者の正当な権利 ですよ
244 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:32:59
バブル世代うかうかできず! 管理職選抜は平均34・1歳
なんか相手にしてほしそうな奴が必死だな。 そんな簡単に取れるものじゃないよ。 学校の教員なら夏休みの期間とかなら取りやすいけどな。 まあここの人間の発想だと教員は夏休み期間中は出勤しないと 思っているだろうな。
246 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:34:45
>>242 仕事をしなくても良いような職場なら、国家財政危機の健全化に貢献し、
公務員を辞めればよいだろ
完全有給取得する事が何が悪いと言う態度の公務員などは、
即刻辞めてほしいもんだと思うが。
そう思うのはいかんのか?
247 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:35:39
病気の時以外休まないとか言ってるやつがいるが、そんな滅私奉公な人生は送りたくない。
248 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:37:21
>>247 公僕としてではなく、国家、又は自治体から給料を貰うサラリーマンとして生きたいと言う事ですね。
だったら、公務員を辞めて民間人になって下さい。
249 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:37:41
うんおかしいね。 給料が民間より高いとか、手当てが多いみたいな批判なら理解できる。 官民問わず労働者の権利である、有給を取得するなと言うのはおかしい。
250 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:38:12
公僕と奴隷の違いも分からない香具師がいるな
251 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:38:30
>>5 :非公開@個人情報保護のため :05/03/06 13:53:44
“裏の有給休暇”といわれる地方公務員の病気休暇について、
公明党の西田実仁参院議員の指摘を受け、総務省が実態調査に乗り出した。
総務省のまとめによると、先立って調査された都道府県、
政令指定都市では26の自治体が国と異なる制度を設置。
そのうち、17の自治体では、取得期間の長さにかかわらず
給与が減額されないことがわかった。
公務員の病気休暇は、けがや病気のためにやむを得ないと判断される場合に
取得が認められる。国家公務員の場合、1週間以上の取得には
医師による証明書などの提出が必要。
通常、90日を超えて勤務しない場合は給与半減となる。
民間企業では、病気休暇制度のある企業は、企業規模30人以上で約2割、
利用した労働者のいる企業の割合は同じく約13%となっている。
条例により定められる地方公務員の病気休暇は、
国の制度とかけ離れたものにならないよう規定されている。
1日の参院決算委員会で質問に立った西田氏は、
「ある市では、勤続30年で690日間の病気休暇という名の
有給休暇が与えられている」などと、
国と地方、また官民の格差を強調するとともに、
休暇の取得で勤務実態のない職員に支払った給与額が
14億円にもなる県の例も挙げ、調査を行い実態を公表するよう要請した
252 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:39:27
>>234 .236
バレたらサヨ扱いですか
わかりやすいかたですねw
253 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:39:42
254 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:39:46
病気休暇の悪用は確かに問題だが、有給休暇の話とは直接関係ないのでは?
255 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:41:07
>>252 バレたら自演扱いですか
わかりやすいかたですね
256 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:42:01
病休の過剰取得問題は、微妙にスレ違いじゃないか?
257 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:43:39
> 1日の参院決算委員会で質問に立った西田氏は、 >「ある市では、勤続30年で690日間の病気休暇という名の >有給休暇が与えられている」
258 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:45:59
公務員は有給の取り方が民間よりも、極めて多いのかどうかが問題ではないか?
259 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:47:13
言うまでもないが、公務員にもいろんな職場があって、 年休取りやすいところと、取りにくいところがあるのだ。
260 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:51:35
有給取りやすい職場は人員過剰と言える。 職員を減らすべき。
261 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:53:55
職員数が多いから削減すべきだと言う主張は理解できるね。 有給取るなと言う乱暴な主張に比べればずっとまし。
262 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:57:05
>>255 流れみながらレスしなよ。わかりやすいかたですねw
263 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 20:58:00
市民からの血税で養ってもらっている身で、有給休暇とは呆れるね。 その財源は、有給休暇のないパート・アルバイトから搾取した血税だよ。 農民から年貢を搾取していた江戸時代の武士と全く同じ体質だね。
有給はずっと履歴に残る。 簡単に取れません。
265 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:01:44
266 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:02:51
なんか相手にしてほしそうな奴が必死だな。 そんな簡単に取れるものじゃないよ。
267 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:04:10
かまって、かまって君の部外者には関係ない。 職員内部の問題だろう。 誰かが休むと誰かに負担が回る。 これが問題だよ。
268 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:05:14
公務員は誰が休んでも仕事に支障が無くて良いですね。
269 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:05:25
>>264 履歴に残ると不都合あるの?
気にせずに休めば?
270 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:06:43
>>269 昇進や査定に響く。
いくら熱意もって仕事に取り組んでも有給を多くとると評価は悪くなる。
271 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:06:52
>>266 簡単に取れない筈なのに
>「ある市では、勤続30年で690日間の病気休暇という名の
>有給休暇が与えられている」
なるほど。
272 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:07:04
なんか相手にしてほしそうな奴が必死だな。 そんな簡単に取れるものじゃないよ。 なんか相手にしてほしそうな奴が必死だな。 そんな簡単に取れるものじゃないよ。 なんか相手にしてほしそうな奴が必死だな。 そんな簡単に取れるものじゃないよ。
273 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:07:46
病気休暇は事実上終わりだよ
274 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:07:58
275 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:08:24
>>268 職員個々の能力なんて、たかが知れてるからな。
276 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:08:41
なんか相手にしてほしそうな奴が必死だな。 そんな簡単に取れるものじゃないよ。 なんか相手にしてほしそうな奴が必死だな。 そんな簡単に取れるものじゃないよ。 なんか相手にしてほしそうな奴が必死だな。 そんな簡単に取れるものじゃないよ。
277 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:09:07
なんか相手にしてほしそうな奴が必死だな。 そんな簡単に取れるものじゃないよ。 なんか相手にしてほしそうな奴が必死だな。 そんな簡単に取れるものじゃないよ。 なんか相手にしてほしそうな奴が必死だな。 そんな簡単に取れるものじゃないよ。
278 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:09:24
一部の例外を出されてもね。 有給取ることで目くじら立てれるいわれはないよ。
279 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:09:28
280 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:10:16
このスレだけは僻みと言い切れる!!
281 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:10:25
282 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:11:39
>>280 僻みじゃない
↓こう言う事だ
有給取りやすい職場は人員過剰と言える。
職員を減らすべき。
283 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:12:03
>>270 別に出世しなくてもいい。つーか、むしろ出世したくないよ。
適度に休みつつ給料もらえれば十分だな。
284 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:13:07
>>283 即ち、勤労意欲は無いと言うことですね?
285 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:14:13
286 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:15:41
>>282 はあ?
労働環境のいい職場じゃないの?
繁忙期と閑散期がある職場って、官民問わず結構あるでしょ。
ちょっと思考が極端すぎるよ。
287 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:17:57
>>286 有給が思う存分取れて、高給が貰えれば、それは官民問わず、良い労働環境と言えるな。
しかしそれは税金で賄われてる訳なのだが・・・
288 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:19:17
フランスとかは労働時間週35時間の制限を撤廃しようとしただけで大規模ストが起こったんじゃなかったっけ? 日本とはえらい違いだな・・・・
289 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:19:22
>>287 その論理だと、公務員は劣悪な環境で働けってことになるね。
290 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:20:24
>>287 税金で賄われているから、なに?
繁忙期は休日返上で働いてますよ。
291 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:20:46
>>284 年休を削ってまで出世したくはないということです。
出世してもメリット無い。
292 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:22:01
有給はいかん。なぜなら税金が投入されるからだ。 働いてないのに給料もらうのは税金泥棒だ。
293 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:22:06
>>289 公務員は、有給が思う存分取れて、高給取りでないと、劣悪な環境と考える訳か
民間準拠とは、程遠いような感覚としかいい様が無いな。
294 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:22:44
>>287 良い労働環境だから悪いってこと?
アンタの話おかしいよ。
ただの僻みジャン。
295 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:23:12
296 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:23:27
生活板のリーマンスレ見たらサボり休とってる人結構いるらしいじゃん
297 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:23:26
>>5 :非公開@個人情報保護のため :05/03/06 13:53:44
“裏の有給休暇”といわれる地方公務員の病気休暇について、
公明党の西田実仁参院議員の指摘を受け、総務省が実態調査に乗り出した。
総務省のまとめによると、先立って調査された都道府県、
政令指定都市では26の自治体が国と異なる制度を設置。
そのうち、17の自治体では、取得期間の長さにかかわらず
給与が減額されないことがわかった。
公務員の病気休暇は、けがや病気のためにやむを得ないと判断される場合に
取得が認められる。国家公務員の場合、1週間以上の取得には
医師による証明書などの提出が必要。
通常、90日を超えて勤務しない場合は給与半減となる。
民間企業では、病気休暇制度のある企業は、企業規模30人以上で約2割、
利用した労働者のいる企業の割合は同じく約13%となっている。
条例により定められる地方公務員の病気休暇は、
国の制度とかけ離れたものにならないよう規定されている。
1日の参院決算委員会で質問に立った西田氏は、
「ある市では、勤続30年で690日間の病気休暇という名の
有給休暇が与えられている」などと、
国と地方、また官民の格差を強調するとともに、
休暇の取得で勤務実態のない職員に支払った給与額が
14億円にもなる県の例も挙げ、調査を行い実態を公表するよう要請した
298 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:23:54
人員配置を決めるのは当局の都合であって、個々の職員が年休取得することとは関係ない。
299 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:24:28
公務員は
>>297 のような事は当たり前とでも思ってるのか?
300 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:24:38
>>293 >公務員有給が思う存分取れて、高給取りでないと、劣悪な環境と考える訳か
それは君が勝手に決め付けた定義だろ。
都合のいい解釈するなよ。
301 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:25:26
病気休暇を有給休暇代わりに利用する香具師は言語道断だが、 それと合法的な有給休暇の取得は別の話だろう
302 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:25:46
>>299 そんなに喚かなくても、誰も思っていないから改正されるよ。
303 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:27:09
>>300 287 :非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:17:57
>>286 有給が思う存分取れて、高給が貰えれば、それは官民問わず、良い労働環境と言えるな。
しかしそれは税金で賄われてる訳なのだが・・・
289 :非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:19:22
>>287 その論理だと、公務員は劣悪な環境で働けってことになるね。
293 :非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:22:06
>>289 公務員は、有給が思う存分取れて、高給取りでないと、劣悪な環境と考える訳か
民間準拠とは、程遠いような感覚としかいい様が無いな。
304 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:27:48
ゲイツの収入がいいから民間はいいね、と言ってるようなもんだ
305 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:28:11
っていうか、一部の劣悪な民間の労働環境を改善しようっていう逆の発想はできんのかね。 なんで、日本人は悪いほうに合わせようとするのかなあ。
306 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:29:31
まあ、官民問わず職場によって労働環境は全然、違うんだよね。 このスレ作った人、かなり思い込みが激しい方のようで・・・・。
307 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:29:34
>>301 問題は、ここだろう
>休暇の取得で勤務実態のない職員に支払った給与額が
>14億円にもなる県の例
これが、全て合法な休暇だったのかどうかではないか。
308 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:30:24
>>307 ごく一部の事例をずべてに当てはめるなよ。
309 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:31:48
>>305 公務員改革が遅れれば、消費税が上がり、更に民間の労働環境は酷くなると思われますが?
310 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:31:57
公務員の労働環境が悪いんじゃなくて民間の労働環境が悪すぎるの 改善要求すれば?改善されないなら辞めてもっと良いところで働けば? それが出来ないなら、てめえは能無しでDQN会社にしか入れないクズってことで。
311 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:32:57
>>309 答えになってないよ。
つーか、公務員改革と消費税率の関係はどういうこと?
312 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:33:18
313 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:33:21
>>308 馬鹿かお前は。誰が、すべてに当てはめてんだよ。
全てがそうだとは言って無いだろう。
314 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:33:50
いつでも事由に休暇が取れる役所ばかりでは有りません。 船勤務だと、取りたくてもとれません。 事由時間でも まわりが海なので、パチンコにも行けません。
315 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:33:55
316 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:34:31
>>313 アンタのレス見ると、そう思えるんですけど・・・・。
そうじゃなければ、その自治体に抗議してくれ。
317 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:35:08
スレタイと話の流れの違いが見えて無い、公務員がいるようだな。
>>299 極端な例を挙げて、全体に敷衍されても
当方としては困惑せざるを得ない。
>>297 で問題になっているのは、国と異なる制度を設置している一部の自治体
そして、具体的な事例を挙げられたのは、インパクトの強い極端な例だろ。
ほとんど全ての公務員には無縁な話だよ
哺乳類であるカモノハシは卵を産むが、哺乳類のほとんどは卵を産みません。
319 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:36:09
>>313 一部の事例を語るなら、2chは不向きと思われ。
せめて、対象県のスレで楽しんでくれよ。
320 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:37:19
321 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:37:27
にちゃんねるでマジ話してもつかれるだけです
322 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:37:37
ずる休み病休する奴は全国各地にいるだろうね。 少数の職員が繰り返してる例が多い。 こういう職員をクビにできないものか。
323 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:38:37
>>322 現行でもできないことはないだろうね。
組合がウザイけど。
324 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:38:44
325 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:39:31
>>324 分からないなら、分からないって言えよ。
326 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:40:21
327 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:40:24
>>320 どちらにしても、一部の事例には変わりないけどね。
328 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:41:57
小泉が首相辞めたら消費税はどんどん上がるよ。 公務員改革と関係なくね。
329 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:42:00
>>327 一部とはどの程度の規模か。またそういい切れる根拠は。
わかる範囲内でソースを提示できるか。
本当に対象となっている県のみの事なのか。
330 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:42:23
どうでもいいけど、ここまで公務員の待遇に必死になる奴って一体・・・
331 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:44:11
>>330 祝祭日は公務員板は公務員が多いから、わからないかもな…
332 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:45:52
>>329 関西の自治体には酷い所があるが、他の自治体の多くはまともだよ。
333 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:46:20
334 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:48:28
有給休暇をとることを優遇されていると感じる感覚はいかにも日本らしいね。
335 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:49:48
ふむ…
結局 批判はできても
>>329 について明快に即座に回答できる自信のある
公務員がいない事はわかった。
よって、
>>297 は極めて特殊な事例であるとは断言はできないのではないか。
>>331 そういいきれる君は学生だな。と言う私は学生では無い。と言う意味がわかるかね。
336 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:49:49
年休取れないやつは、ま、せいぜい頑張って働きたまえ! オレは完全消化して人生をエンジョイするぜ。 遊びに行って金使うから景気回復にも役立つな
337 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:50:51
>>335 っていうか、君が提示している事例がすべてだと言う根拠もないんだけど・・・・・・
338 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:50:54
>>333 そういいきれる君は学生だな。と言う私は学生では無い。と言う意味がわかるかね。
339 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:52:19
>>337 ”全てだ”と言ってるのは、批判しているほうなのだけれども…
繰り返すが、全てがそうだとは言った覚えは無いが。
340 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:52:31
有給は取るの何の問題もない。 官民問わず、積極的に有給を取得しましょう。 ただし、病休の不正取得者は免職等の厳罰に処しましょう。 っていうことで、いいんじゃない?
>>296 そこのスレ、公務員の工作員がいっぱいだから。
343 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:53:44
344 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:54:14
>>335 では逆に、ごく一部ではない事を証明してみてください。
>>299 のような例は、少なくとも自分すむS県ではまず聞きません。
346 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:54:26
347 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:54:31
348 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:55:21
>>340 いいまとめでした。
>>346 積極的に取っていいと思うよ。
労働者の権利なんだからね。
349 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:57:10
>>345 >国と地方、また官民の格差を強調するとともに、
>休暇の取得で勤務実態のない職員に支払った給与額が
>14億円にもなる県
極めて僅かな者のみの休暇取得で給与額が14億円にもなったのだろうか?
350 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 21:57:48
351 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:00:26
結局、明快な答えは無いと言う事か…
352 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:01:38
>>351 君の質問には無理がある。
すべての自治体で働いた人間を探して訊いてみるしかないね。
俺も
>>340 の意見に賛成。
風呂入ります。
353 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:02:12
カラ超勤、ヤミ手当、仮病の病休、関西の役所はやりたいほうだいだな
354 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:02:17
>>349 一部だと言われてるのは「者」ではなくて自治体でしょ。
356 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:04:40
よく
>>351 みたいな奴いるんだよね。
俺たちが答えようのない質問をしてきて、一人で悦に入る奴が。
総務省にでも聞いてくれ。
357 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:05:23
>>354 魚屋が「売ってる魚の鱗の数を知らないとは何事」と責めてるようなもんだ
が、じゃないな、をだ
359 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:06:34
>>355 それは即ち、僅かな人数ではあの程度の金額には到底ならない。
かなり多数の者が、あのように休暇取得をしていると言う事だな。
361 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:09:01
みんなズル休みしてるんじゃないの?
362 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:09:30
363 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:10:33
>>361 平日の昼間っから2ちゃんで粘着してる公務員がやたら多いもんなぁ
364 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:11:10
お得意の平均1千万で計算すればいいんじゃないの? 15億÷1千万=150人じゃない。 地方公務員全体の何%になるのかな。
365 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:11:15
また、思い込みレスが増えてきたな。 こうなると、荒れるんだよね。
366 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:12:20
仮に日給1万だったとして14万人分。 だが何年分で何日分の合計とも書いてない。 一人当たり1年で10日なら1万4000人分。 物価自体は80年後半からほぼ変わってないので 20年分の合計として考えたなら700人分、あくまで仮定の上に仮定を加えたものだ。
367 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:12:22
>>351 詳しく知らないのに、何故、極めて一部だと断言できたのだろう…
368 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:19:41
369 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:22:32
>>366 病気休暇の話だろ。
長期休暇に支出する給料の減額がおかしいって書いてるぞ。
何で年に10日とか馬鹿な話になるんだよ。
批判するのもいいけど少しは勉強してからにしろ。
トンマな話は読んでいても恥ずかしいから。
ようするに、誰も詳しく調べていないって事。
371 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:26:06
372 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:26:42
休暇を消化する香具師≒無能という論法で行けば 欧米諸国の労働者はすべからく無能だということになってしまうのだが。。
373 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:26:58
374 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:28:14
みどりのおばさん年収800万円 臨時職員が安易に正職員となった例をあげると、 小学校の通学路などで子供を安全に誘導する「みどりのおばさん」 (学童擁護)は夫を亡くした女性の失業対策事業としてスタートした 当時は日雇いでしたが、非常勤職員を経て、1965年から 正規職員に格上げされました。江東区の場合、その月額給与は 67万円で年間で802万円(平成13年度実績)にもなります。 朝夕の登下校時以外は学校の清掃業務などに当たるというが、 実働2時間半の業務内容にこの給与は見合っているでしようか。
375 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:28:22
376 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:29:11
>>374 それが事実ならおかしい。
だが、そんな事例を出されてもな・・・・。
知り合いの緑のおばさんは年収100万だった
378 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:33:38
379 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:34:05
>朝夕の登下校時以外は学校の清掃業務などに当たるというが、 >実働2時間半の業務内容 実働2時間半の根拠は?
380 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:38:03
381 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:38:58
>>374 その辺になると、政治家の匂いがするな。
382 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:40:40
>>380 区議会議員が実働2時間半と感覚で書いてるだけじゃねの?これ
383 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:40:43
朝・夕以外は、清掃作業などというが、実際は近所の おばさん同士世間話で盛り上がり、仕事してないって ことじゃないの?
384 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:41:12
収入の話は別スレでどうぞ。
385 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:41:42
労働時間の話も別スレでどうぞ
>382 やっぱそういう場合は、スケジュールで書いてあるの出してくれないと。
388 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:44:42
いいかげん、このスレを対立の場にするのはよそう。 有給を自由にとれない人というのは、過酷な労働の被害者だ。 本来もっている権利を行使できない不遇の人たちだ。 ろくに休めないため、心がすさんでしまっているのだ。 だから、そういう人が書き込みをされたなら、こう言うべきなのだ。 「ああ可哀想に、心から同情するよ。 でも、いつかいいことがあると思う」
そろそろ、ウルトラの母の雇用を守る署名でも集めたほうがいいのか? 怪獣が現れたとき困るかも知れん
391 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:54:46
つーかスレタイからしてDQN民間人の僻みスレなわけだが てめえの無能さを棚に上げ公務員を羨むクズどもを ヒマな公務員がからかって遊ぶというのがこのスレの趣旨だろ?
392 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 22:55:20
奴隷は自分が自由になりたいと思っても 他人も奴隷になれとは思わなかった。 僻んでる民間労働者は奴隷以下だな。
>>393 「ああ可哀想に、心から同情するよ。
でも、いつかいいことがあると思う」
395 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/12 23:23:59
公務員の有給は税金泥棒だ。
>>395 「ああ可哀想に、心から同情するよ。
でも、いつかいいことがあると思う」
397 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 00:48:37
>>389 「ああ可哀想に、心から同情するよ。
でも、いつかいいことがあると思う」
398 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 01:21:41
>>395 確かにそうだな。
このスレを眺めてると公務員と民間の労働に対する概念は
全く違うもののように見えてくるな。
根本的に、公務員は並大抵の事では首にはならないと言う意識が
そうさせているように思えてならないのだが
399 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 01:22:37
400 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 01:23:21
>>395 諸外国の公務員もみんな給料泥棒してることになるよ
特にフランスあたり
>>395 そこからまったく考えが上下左右にブレないという点では見上げたものがあるな。
ただ、その信念を使う方向が余り生産的ではないけどな。
402 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 01:58:43
民間なら、会社が赤字ならサービス残業、休日返上で有給なんか取る事は無いが、 公務員は、国会財政が危機的な状態でも、平気で有給がじゃぶじゃぶ取れるようだな。 国家が破綻する事は無いと思ってるだろうし、 破綻したところで責任感のひとつも感じ無いのだろうな。
403 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:02:22
公務員の有給の多い赤字の自治体ならば、 国民は監査請求をして公務員の有給を減らすべきだな。
>>404 税率上げればいいじゃん
有給減らしたところで実際半分も使えてないからNO問題
それに減らしたところで歳出が減るわけでもないが…
405 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:07:43
正直な話、有休も取らず、休日出勤している公務員も多い。 特に、土木とか農林とか多いねえ。 そして、そういう奴らが無駄に公共事業をしている。 有休で休んでいる公務員が使っている税金は、そいつの日当程度で高くても2万ほどだが 仕事を一生懸命やっている奴の一日分の仕事で数百万円が消えていく。
有給をとるのは労働者当然の権利。 欧米では月単位の休暇がとれる。 働き蜂くんや万年無給休暇(ニート)くん には難しい話かな
407 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:12:28
>>405 それは、そのような不要な公務員を削減すれば無問題。
そもそもそれは政策の問題であって、公務員の休暇の問題では無いだろ。
408 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:14:18
>>406 公務員には労働基準法は適用されない。
有給などは各地の地方公務員法による。
職員に甘い自治体ならば、幾らでも休みをとっている可能性がある。
>>1 >>402 労働法勉強して自分の会社を訴えろ。
公務員をヒガムのは筋違い。
>>408 適用されないのではない。
一部適用されないのだ。
もっとも公務員法関係法令で
規定されており。
労働者として当然の権利との
趣旨に基づくことは変わりないが
411 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:19:34
>>407 いや、仕事を一生懸命やっているつもりの奴らが、自分たちの存在意義のため
仕事を作って、政策にしている面も大きいのだよ。
ついでにいえば政治家もそういうのに利権がくっつくから政策に反映しやすいしね。
国民だって、無駄な公共事業反対とは叫ぶが、自分の家がひっかかる道路工事は、
無駄とは言わない。なぜなら公共事業の補償金はおいしいからねえ。
412 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:20:44
大阪市の有給はどうだったんだろうか。何か問題無かったのだろうか。
413 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:21:55
>>412 有休とってればいいが、とってないで休んでいるのも多いんだろう。
有給にどう問題が出るんだ?
415 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:23:37
>>409 公務員の有給が実態が、民間よりも明らかに多いならば、
民間準拠の原則から、有給は減らすべきだろう。
416 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:26:54
>>415 何故?
連合も勤務時間を1800時間程度にしようとしてるのに
グローバルスタンダードに逆行する必要はないと思うが
むしろ民間も休めヨ
418 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:27:28
>>411 >公共事業の補償金はおいしいからねえ。
そんなもん田舎だけじゃねぇの?
都市部での都市計画だったら悲惨だぞ。
419 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:28:00
>>415 民間つってもいろいろだからな。アパート経営の大家なんかも民間で、
資産持っている金持ちは、毎日日曜だからな。
仕事している金持ちも、趣味でやっているよな。
まあ、不動産経営できる金持ちが一番いいなあ。
420 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:29:44
>>417 公務員給与が民間準拠である以上、有給もそれに準じてしかるべしだろ。
ニートにも有給休暇を… ダメ?
422 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:30:35
>>418 だから狸しか通らない道路がいっぱい出来るわけ。
424 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:31:51
425 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:32:05
>>419 ガラガラで利益の出ない収益物件が増えてるようですが、何か。
固定資産税すらも重荷になって売りに出してる者も少なく無いようだが。
426 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:33:17
公務員は本当に世間知らずが多いようだな
>>420 日数については民間準拠です。
取り易いかどうかは勤務先しだい。
428 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:34:22
>>420 民間の会社も労働協約や就業規定では、ちゃんと休めるぞ。公務員はそれと同じ。
給与も有休も民間に準じているわけだ。
休めないときは、労働基準監督署に会社を訴えましょう。
430 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:34:55
431 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:35:59
>>426 ソースは?
僕ちゃんの脳味噌内部では、公務員は世間知らずです。
>>420 は勤めたことのない学生若しくはニート
あんまり虐めてやるなよ
433 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:36:07
民間なら、会社が赤字ならサービス残業、休日返上で有給なんか取る事は無いが、 公務員は、国会財政が危機的な状態でも、平気で有給がじゃぶじゃぶ取れるようだな。 国家が破綻する事は無いと思ってるだろうし、 破綻したところで責任感のひとつも感じ無いのだろうな。
1さんは あのようにおっしゃっていますが そもそもアルバイトの1さんに有給休暇そのものが無いでしょうに・・・ やっぱりなるなら公務員 って公務員予備校のCMがあったけど やっぱり公務員でよかった〜 あ〜幸せ〜
435 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:37:14
436 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:38:50
>>433 そんな赤字の会社でサービス残業してないで、公務員試験でも受けたら?
多分、給料遅配のあげくアボーンだぞ。
437 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:39:19
438 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:40:03
>>428 監査委員会に監査請求をして、公務員の有給の実態が適正がどうかを
調査させるほうが良いだろう
>>428 不適正に決まってるじゃん。
完全消化できる環境にないんだから。
半分以上捨ててるよ
441 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:42:29
大阪市の有給消化の実態はどうだったのか、調査結果はまだ出て無いのか?
442 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:43:16
444 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:44:45
>>425 すまん、今気がついた。で答えは、
そういう収益のでない物件を持っているのは金持ちとは言わん。
445 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:45:46
>>440 財政状態が深刻な自治体であるならば、本来有給は取るべきでは無い筈ではないのか?
446 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:46:58
>>445 有給を取る取らないで財政状況には何の影響はないと思うが。
448 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:47:47
>>440 不適正なものを押しつけるのは、いかがなものかと思う次第で。
449 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:47:52
450 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:48:47
>>446 と言う事は、誰かが仕事を休んでも職場の業務には何ら支障が出ない
ほどの十分な余裕があると言う事だな。
と言う事は、人は余ってる環境にあると考えられるが。
>>448 だから公務員も有給がもっと取りやすい環境にして欲しい。
452 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:50:21
>>445 だから、公務員が仕事すればするほど金使うよ。
財政状態が深刻なところは、休んでもらって何もしない方が、財政は好転するって。
だって公務員は働いても収入が増える職場じゃないんだから、どっちかというと仕事は
使う方だからねえ。
453 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:50:24
>>450 時期によって、個人の職務で余裕がある場合のほうが多いだろ。
454 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:51:56
>>452 だったら、公務員をより一層減らすべきだろ。
>>450 は労働者ならマゾ、経営者ならファシスト
いずれにしても戦前の思考
456 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:53:15
>>453 ともかく、リストラの余地は十分にあると考えて良いと言う事のようだな
有給をとる方が個人消費を刺激すると思うが
458 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:53:42
459 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:54:52
>>454 今減らしている最中。ここ5,6年は、採用が減っている。あと、4,5年したら団塊が居なくなるから、公務員の人件費も
かなり減るよ。ある程度の大きさの自治体なら最低でも5%カットできるね。
460 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:54:54
>>455 そのようなコスト意識の低い考え方の公務員では、多分民間では使えないよ
>>456 余地がないから休めず、半分以上捨ててると言ってるだろ。
日本語がわからないのか?
462 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 02:57:01
>>458 民間は2人以上でする仕事を1人で行い、コストを引き下げ、高給取りになっている。
公務員は1人でする仕事を複数で行い、コストを引き上げ、尚且つ高給取りの者もいる。
>>460 君の前近代的な基準ではね。
きちんと仕事をして、きちんと休む。
メリハリの問題よ
>>462 お前の脳内妄想。
日中の喫茶店やゲーセンにいるスーツ姿の奴は全て公務員か?
465 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:00:30
466 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:00:42
>>462 それは、そのとおり。しかし、それは公共サービスを理解していないから、そういう発想になる。
公共サービスは、安定性が大事だから、担当一人が欠けてだめになるようでは、困る。
そのためスペアが居る。まあスペアをどの程度置くかは議論の余地があるがな。
467 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:01:45
要は官民のコスト意識の違いが、有給消化などにも現れてると言う事か?
468 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:02:56
そもそも、海外では2ヶ月のバカンスとか取るのになんで日本は こんなに休みが少ないのか疑問。
469 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:04:01
470 :
JP :05/03/13 03:04:30
税務署は、事務部門部門は交代で、事務部門以外は部門単位に一斉にGW、夏期休暇、年末年始に取れるが、それ以外に有給取るのは難しい。 結局、拙者は有給を完全に消化しきれずに辞職してしまった。
471 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:07:17
日本人は休むのが下手。 官民問わず、無駄なことに労力つぎ込む。
472 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:07:54
日本人は諸外国からワーカーホリックと嘲笑されている件について
473 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:08:45
そもそも、各自治体の有給等に関する規定と言うのは、公開されているものなのか?
474 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:11:16
各自治体の例規集に勤務条件関係の条例・規則は載ってると思われ
475 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:12:33
病気休暇についてはお手盛りと批判されかねない状況だとは思われるが >総務省のまとめによると、先立って調査された都道府県、 >政令指定都市では26の自治体が国と異なる制度を設置。 >そのうち、17の自治体では、取得期間の長さにかかわらず >給与が減額されないことがわかった。
>>475 自治体の独自の問題。
地方自治の本旨から言えば国の基準に合わせる必要はない。
477 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:17:33
休むことを悪と考え、休まないことが美徳と考える日本 そりゃあ胃癌増えるし、ストレスもたまる罠
479 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:20:33
>>477 そう言う事では無く、地方公務員改革として、有給はどうなんだと言う事になるな。
480 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:21:53
>>450 の論法で行けば、欧米諸国では官民問わず余剰人員だらけということになってしまうのだが・・・
481 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:22:43
おかしな旧来の精神論は捨て、無駄を拝し、効率を上げることが重要。 適度な休息がないと仕事の効率は落ちる。 昼寝とかは積極的にするべきだと思う。午後の仕事の効率が全然違う。
482 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:23:19
イギリスでも大々的な公務員改革を行ったが、労働時間や休暇の関係で 条件が大幅に悪化したと言う話は聞かないがな・・・
483 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:24:14
>>477 休みたいなら業務に支障が起きない範囲で休めばいい。
しかし、休暇取得に際しての、有給の取り扱いで、
官民の開きがあるのか無いのかと言う点も焦点になるだろう。
484 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:24:20
弦はきつすぎれば切れ、ゆるすぎれば音はでない
485 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:26:31
有給有給騒いでる人って、ストレスたまってる?
486 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:28:08
少なくとも、病気休暇を有給代わりにして悪用する香具師は逝ってよしというのは 意見は一致してると思われ。 今焦点になっているのは正規の有給休暇の取得についてではないかと
487 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:29:00
>>479 有給=悪っていう思考がおかしいんだよ。
公務員改革で、有給を取れないくらいの職員配分にしろっていうことだろうが、
有給の取れない職場は、かなりの激務部署になるのは確実。
結果、残業代が増えるだけで、財政的にマイナスになる可能性もある。
また、職員が一人でも欠けた場合は、職務の遂行に支障をきたし、円滑な行政
活動ができなくなる恐れが十分ある。
よって、
>>479 の考えは絵に書いた餅。
488 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:29:13
ところで
>>61 によると大阪市は生理休暇がまだあるらしいが?
>自己啓発休暇というのは、自宅でビデオ鑑賞してもいいので、ただの休み。
それよりも、これってなんだ?
489 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:30:03
>>482 イギリスの公務員改革は民間委託が中心でしょ。
490 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:31:53
>>487 不必要なお手盛り有給とされる物が、もしあるのなら是正すべきだろうと言う意味に過ぎない
491 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:32:55
>>486の病気休暇を生理休暇に読み替えてもOK
492 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:33:11
>>490 それは多くの公務員だって同じ意見。
ここで話す価値もない。
493 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:34:00
価値もないは言いすぎだろ
494 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 03:35:19
>>493 同意見の話をして馴れ合いたいの?
まあ、不正取得は厳罰化すべきだね。ってことくらしか言えないぞ。
495 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 04:13:26
>>474 具体的に大阪市の場合は、
>>61 のような事は、大阪市のホームページに記載されているのか?
496 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 07:40:04
>>495 "26日あるんだよ"というのは架空。
見ようによってはそれ以下あるいはそれ以上にとれそうな規則はあるけどな。
497 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 07:45:53
つか、大阪市の例出す奴、報道を見ての自分の推測を、現状のように書きすぎ。 不正があるのはわかったから、断定すんのは、せめて条文とか調べてからにしろよ。
498 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 08:20:36
大阪市が条例で生理休暇年間26日休めます、と書くならから残業なんて しないだろ。 生理休暇は年間13回使用できるの。1回につき2日まで給料貰って休めるの。 つまり、月に2回生理休暇で休めて、給料貰って、祝日が月1回ぐらいあるので、 土日が月に8回あるとして、一月30日ならば、11日は休みなので、 実質月に、19日の出勤でいいわけ。有給休暇が20日あるし、自己啓発休暇3日 夏休暇5日、実際、夏冬春休みに当番以外出勤するアホはいないけど・・・
499 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 08:24:43
>大阪市が条例で生理休暇年間26日休めます、と書くならから残業なんてしないだろ。
>生理休暇は年間13回使用できるの。
で、どこに書いてあるの?具体的かつ網羅的にお示しください。
>>61 は"26日ある"と断言してるんだけど。
500 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 08:28:44
有給休暇は権利です というわけで500ゲトー
501 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 08:35:14
春休み〜
502 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 12:51:33
有休は確かに権利だけど 超繁忙期にお構いなしに使うヤシがいる。 公務員って時期変更権ないわけ?
503 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 14:27:48
>>502 >超繁忙期にお構いなしに使うヤシがいる。
毎回、断定しといて
>公務員って時期変更権ないわけ?
毎回、後段で当事者じゃないような風に語るのはなぜ?
いっつも同じ人が書いてるから?
あと、漏れも公務員だが、サボっているやつらは、あの時間について全部 年休を申請するべきだと思っている。 勤務時間中に床屋に行ってるヤシ、昼休みを30分ほど余計に取っている ヤシ、外勤中に寄り道しているヤシ・・・ あれらは本来休暇で対応するべきもので、あれを全部時間休で出させると、 年間20日でも足りないであろうオヤジたちがたくさんいるよ・・・ 奴らがちゃんと仕事してくれれば、漏れも子供のカゼ意外で年休取れるのに、 奴らの分も仕事しているおかげで、全然休暇が消化できまへん。
505 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 15:30:28
全然有給使えない人もいる一方、フルに使う人もいるため、全体の消化率が上がる。 該当アンケートで、「あなたは、何人の男性と性交渉を行ったことありますか?」 で、一部のトンデモない人(100人とかが)全体の平均人数を大幅に底上げするのと 一緒。
>>503 本人が公務員ではなく、思い込みだけで書いてるからに決まってるじゃん。
>>505 普通は大体2000人もいれば母数として十分だとされているそうだが、そこに100人援交ギャ
ルが混じってれば結構平均が上がりそうな希ガス。
507 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 15:42:09
>勤務時間中に床屋に行ってるヤシ、昼休みを30分ほど余計に取っている >ヤシ、外勤中に寄り道しているヤシ・・・ そりゃ、ひでぇ、市長への意見書に匿名で書いてだせ。地元や大手新聞社でも可。 ちなみに文春だったか新潮だったかは、民間人がロビーでブラブラしてるとこ写して、 公務員のサボリの実態、とか書きやがったボケだから不可だw
508 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 15:44:40
昼休みでもないのに、スターバックスとかで暇そうにしている人よくみるけど あれは公務員なのか?
509 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 15:55:11
公務員の有給は、給与を貰えて休めると言う事で、民間準拠の原則になる筈だ。 しかし、多くの企業では公務員ほど自由に有給は取れる事はない。 日本の企業の99%程度は中小零細企業であり、有給制度すら無い所もあるからだ。 また、無理やり有給を取れば、その企業は倒産するか、解雇を余儀なくされる。 公務員給与が民間準拠とは言えない事が明らかになってきているのと同様に、 公務員の有給実態も、民間とは大きく異なっているようだ。 地方公務員の場合は、個別に設定できるのだから、地域の企業にあった有給に すべきだろう。
510 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:03:29
公務員が民間企業の社員の意識が大きく違うと思われるのは、課長クラスの人間ですら、 休んだ分も給与も貰えてクビにもならないと思っている点ではないか と言う気がするのだが。 民間で役職がつけば、年がら年中仕事の事ばかり考え仕事人間になり会社に貢献する。 故に高給が貰える。 しかし、公務員は、遊びほうけていても役職がつくだけで高給取りになれると勘違い しているように思えてならない。
511 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:03:31
>>506 その2000人を完全にランダムに選んでいるのなら、援交女が混じっていても平均値としては問題ない。
ただ、平均は実態を表しているとは限らないということが、なかなか一般的に認識されてない。
512 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:04:43
>>509 だから、なんで悪いほうに合わせようとするの?
日本人の悪い所だよ。
有給取得は悪いことじゃないんだよ。
有給=悪という思考をまず変えてくれ。
513 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:06:05
>>509 オマエはマゾか?
かなり思考回路が壊れているぞ。
514 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:08:54
>日本の企業の99%程度は中小零細企業であり、有給制度すら無い所もあるからだ。 笑うところですか?
515 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:09:20
民間:特別な事情があるので仕事を休みたい。有給が残ってるのでそれを利用する。 公務員:何も特別な理由は無いが消化しきれて無い有給があるのでなんとかして休まねばならない。 病気休暇にしてもそうだが、公務員の中には有給を使い切る事が仕事のように思っている 者がいる、或いはそのような職場環境があるような気がする。 このような意識が変わらない限り、公務員改革は進まないのではないか。
516 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:10:27
>>509 まずは関係法規、日本経済の実態を勉強しようね。
>>515 変えるべきは民間の意識でしょ。
有給は特別な事情のために使うものではなく、
気分をリフレッシュするために使うもの。
518 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:10:50
>>512 悪いほうと言うのでは無く、それが社会一般なら、それに公務員もあわせて当然。
公務員の有給の取り方がおかしいんだろ。
520 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:11:53
>>508 ここで聞くな。本人に直接聞いてみろ。それ以外の答えは存在しない。
522 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:12:29
523 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:13:10
>>519 サボリのために有給なんか使うんじゃねーよ
524 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:14:27
公務員の有給を減らさないと、怠慢公務員は減らんだろ
525 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:15:56
その有給消化のためにまた旅行券やなんやで公金使いまくりんぐ。
526 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:16:29
>>515 それは、完全に君の思い込み。
普通の公務員は病休なんて0だよ。
入院するような病気でもしない限り、病休は使わない。
基本的に有給の取得目的は自由。
その理由うんぬんで文句言われる筋合いはない。
有給の理由で取得の可否を決めるのは労基法違反。
法を遵守すべき職場で、法律違反をしろと君の意見は言っているのと同じ。
君の考えている公務員と実際の公務員には大きな違いがあることに気づいて
くれ。
マスコミの情報や自分が少し覗いた世界がすべてだと思わないでくれよ。
527 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:17:30
>>517 おまえアホやろ。
社員が有給完全消化すれば、会社の利益が上がって、
給与も上がるのかw
逆だろ。
全員が有給消化したら仕事にならず、下手したら倒産するさ
529 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:18:21
また、偏見クンが一行レスでご参加のようですね。
530 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:18:59
ここで騒いでるのは民間人じゃなくて奴隷達なんだろ。
531 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:19:05
>>526 病休の歴がつくと、昇進に響くからなあ。
そんなの気にしない香具師だけが、病休しまくりと・・・
ちょっとした病気なら年休で消化が一般的だな。
532 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:19:11
>>527 学問上はありうる話。
まあ高卒には関係ないか。
533 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:20:33
>>526 >普通の公務員は病休なんて0だよ。
>入院するような病気でもしない限り、病休は使わない。
少し眠れないので精神安定剤貰う為にメンヘル通いで病気休暇
月経前症候群 生理痛でも無いけれどもメンヘル通いで病気休暇
地方公務員の病気休暇の理由もいろいろあるようだね。
534 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:20:46
>病気休暇にしてもそうだが、公務員の中には有給を使い切る事が仕事のように思っている者がいる、 >或いはそのような職場環境があるような気がする。 また、気のせいですか? >このような意識が変わらない限り 自分の推測を現状にしないでもらえますか?
535 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:21:31
>>533 普通の公務員って言ってるよね?
そんな極端な例を出されても・・・。
536 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:21:51
>>526 もっと低次元な話だと思うよ。
有給使って貰わないと仕事があまるし休みを取らない人が
増えちゃうと他の職員が休みづらくなるから有給を必ず
消化しなさいという職場の体質が問題。
全員有給を最大限取ったらそりゃ人数増えるワナ。
537 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:22:32
> 1日の参院決算委員会で質問に立った西田氏は、
>「ある市では、勤続30年で690日間の病気休暇という名の
>有給休暇が与えられている」などと、
>国と地方、また官民の格差を強調するとともに、
>休暇の取得で勤務実態のない職員に支払った給与額が
>14億円にもなる県の例も挙げ、調査を行い実態を公表するよう要請した。
>>531 病休だったら、年中仕事しなくても有給が取れる場合もあるって事だな
538 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:22:42
>少し眠れないので精神安定剤貰う為にメンヘル通いで病気休暇 >月経前症候群 生理痛でも無いけれどもメンヘル通いで病気休暇 また、伏線はったあとで押し付けかよ。
539 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:23:11
>>536 そんな職場ないだろ。
それを普通と思い込んでる奴って、かなりイタイぞ。
540 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:23:30
>>535 極端かどうかは知らないが、地方公務員で増えているらしい。
blogなどで叩かれているようだ。
541 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:23:57
>有給使って貰わないと仕事があまるし休みを取らない人が >増えちゃうと他の職員が休みづらくなるから有給を必ず >消化しなさいという職場の体質が問題。 その論拠を100字いないで答えてくださいw
542 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:24:06
公務員の有給廃止クンの旗色が悪くなったな。 ガンガレ!!
543 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:24:22
>>539 こちとら大阪市なんで休みは義務みたいなもんですよ。
544 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:24:44
しかし、メンヘル君は確かに困るな。 病休は給料支給無しでいいじゃんじゃね?
らしい に ようだ ・・・・・か
546 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:25:15
>>539 大阪市のカラ残業も上司の強制の組織ぐるみだったように、
有給消化も組織ぐるみがあるのではないか?
547 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:25:27
>>540 ネットの世界がすべてかよ。
ネットには全国のネガティブ情報が凝縮されてんだよ。
548 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:25:59
549 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:26:46
>>545 blogといえども2chと同じ匿名の世界だ。断定はできない。
でも、それから推測広げて、叩いてるんだろ?断定してるも同然
>>546 実際に組織ぐるみだったかどうかは知らんが、
そうであったとしても有給なら問題ないと思うが。
552 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:27:59
553 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:28:52
ネガティブと嘘は違うぞw
554 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:29:29
組織ぐるみって言うか通念。 休まない→他の人が迷惑 で怒られる事もあるよ。
555 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:29:36
>>551 普通に考えれば法的には問題は無いな。
しかし、これも問題は無いのか?
>>80 :非公開@個人情報保護のため :05/03/08 22:47:56
自分はある国家公務員の地方で働いています。民間からの転職組ですが、公務員の有給消化は異常です。まず、取得単位が必要と認めた場合1時間単位で取れます。これが曲者です。ですから、プチ有給休暇といわんばかりの取得です。
朝寝坊したら、1H 仕事がいやになったら3時から 2H 毎日誰かしら有給取得です。ただし、何時に帰ったか何時から来たのか自己申告(事後承認)ですからはっきりいって適当です。それに、組合が有給取得促進の名のもと幹部は有給、特休そして病休取りまくっています。
70人ほどの事務所ですが、平均取得18日 70×18÷260=4.8 そんなもんですは、毎日5人くらい休んでます
>全員が有給消化したら仕事にならず、下手したら倒産するさ という論が結構多いけど、これって論証できる? 教えてエロい人
557 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:31:09
>>552 おいおい、どうしてそういう穿った見方しかできないの?
全体では100分の1の話も凝縮されれば、それなりの情報量になるという
ことだろ。
それだけがすべてと思っている奴は、君みたいになる訳で・・・・。
558 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:31:09
>>554 要は、有給の強制だろ。
有給ってのは民間では強制はしないもんだろ。
559 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:31:22
問題あるない以前に、事実かどうかをどうやって検証したんだ?
560 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:32:24
民間ではちゃんと理由聞かれるんだってね。 それは有給じゃねぇんじゃねーの?と思うけどな。
どうでもいいが、休暇って急用でもない限り、事前決裁だろ
562 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:33:09
公務員は、仕事適当でさぼっても、金もらえて、いい職業だよな。
564 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:33:34
>>558 それは大阪市の例だろ。
確かに、関西の一部ではそういう事例はあったようだが、ほとんどの職場は
適正に有給を取得してる。
極例だして、それをすべてに当てはめるな。
565 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:34:23
>>559 人づてに話が洩れてるから出てくる話で
検証も糞も内部資料公開しないところが多いからソースが無いんだよ。
566 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:34:45
>>558 民間でも有給を強制されるところはありますが、何か?
567 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:35:04
>>562 のような被保護者には負けますよ。いやー残念だ
568 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:35:40
>>561 そうですね。
建前上は管理職の承認がいるはず。
まさかとは思うが、個人の自由で有給が取れると思っている公務員・・いないよな
>>565 人づてなら尾ひれがどれだけついてるか分からんね。
570 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:36:07
>>568 いない。
いたとしたら、メンヘルちゃんだ。
571 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:36:21
>>536 公務員の完全有給消化を改善しないと、無駄な公務員は減らないとも解釈できるかな
573 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:36:43
>>564 対象が公務員なんだから仕方ないよ。
大阪市の例といってもあそこは酷すぎるから公務員全般と捉えられるんだよ。
574 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:37:41
>>568 このスレの叩きはそう思っているようだね。働いたことないんだろうから、そう思うのかもな
575 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:38:01
>>573 まあ、それを世間では偏見というんだけどね。
576 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:38:23
>>565 大阪市の有給休暇制度にしてもそうだけど、
大阪市のHPには
>>61 のような情報は
公開されていないしな。
577 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:38:23
>>572 資料公開請求も拒否されるし、事実であっても証拠隠されたらお手上げです。。。orz
578 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:38:43
俺の彼女も公務員だが休みまくってるな。 遊びで休んでいる場合がほとんどだ。 仕事は楽で、ストレスとか感じたことがある?と聞けば 「ストレス?まったくない、だって仕事してないもん」だ。 給料、ボーナスも毎年きちんとアップして民間より遥かに多い。 その為か、性格も悪い。 少しは苦労させた方が人間としていいのではないかと思う。 公務員はあまりにも楽、そして優遇すぎ。
579 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:38:51
580 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:39:33
581 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:40:02
582 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:40:39
俺が請求してるんじゃないよ。 プロ市民が請求してます。
583 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:41:21
>>578 まあ、色んな人がいるよ。
でも、そんな職場はほとんどないよ。
少なくとも、都道府県や政令都市では皆無等しいよ。
584 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:41:27
>>573 大阪市は特に酷すぎたが、他の自治体でもボロボロとお手盛り厚遇の
実態があからさまになってきた。
他の自治体も有給取得の実態が全く非が無く適正であるとも限らないだろ
585 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:42:10
586 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:42:49
587 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:43:06
588 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:43:48
>>583 > 1日の参院決算委員会で質問に立った西田氏は、
>「ある市では、勤続30年で690日間の病気休暇という名の
>有給休暇が与えられている」などと、
>国と地方、また官民の格差を強調するとともに、
>休暇の取得で勤務実態のない職員に支払った給与額が
>14億円にもなる県
病気休暇の有給の事だが、これは大阪市の事ではないようだ。
589 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:44:17
>>585 請求してるのは事実ですよ。
それとも俺個人が請求してたとでも思ってたのか・・・???
請求する人が違えば何かもんだでもあるのか???
590 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:44:35
>>578 収入と性格は関係ないと思われ。
この辺が君の偏見性を感じさせるね。
591 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:45:21
>>589 ということは、非公開理由は勿論、知ってるんだよね?
593 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:45:42
>>576 そりゃ、「26日ある」なんてでっち上げてるんだから、載るわけがない。
ちったぁ、調べてからレスしろよ。っと、自己啓発休暇って名前違うのか?でてこない
594 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:45:53
595 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:46:38
>>591 職員の個人情報じゃないので出すべきだと思うよ。
596 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:47:39
597 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:48:03
>>590 >>578 を読むと、
『真面目に働かずとも金になるんだ』と言う考えになるな。
同時に、地方公務員がよく言う、
『真面目に働くお前らがアホ。せいぜい働いて税金をたんまりよこせ』
と言う暴言にも通じる点があるように思うが
598 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:48:47
599 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:49:08
600 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:50:13
公務員の女が子育・・・コワー
601 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:50:48
資料公開すると叩かれまくるような理由でもあるのか? 無いなら、堂々と出すべきじゃないのか。
602 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:51:04
>>597 脳内彼女情報を信じてどうする、お馬鹿さん
603 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:52:08
604 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:52:51
>『真面目に働くお前らがアホ。せいぜい働いて税金をたんまりよこせ』 >と言う暴言 は公務員板でもよくみかけてたな。 公務員改革がはじまって、なりを潜めてるようだが、 公務員の本音はこんなとこだろ
605 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:52:52
>>601 そんな資料出したら終わりじゃん。
出しても叩かれて出さなくても叩かれて、
要するに叩かれるような事はするなってことですね。
606 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:53:23
>>589 とか
請求して拒否されたのか
請求してるけれど拒否されそうだと思い込んでるだけなのか
ハッキリさせろ
607 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:53:47
>>605 出さなくても叩かれてるって??
どこで?
608 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:54:45
>>603 推測もなにも出さないから推測になるのでは?
盗んだお菓子をポケットから出さない子供みたいだね。
ポケットに入ってるのに「言いがかりだ!」とか言っちゃてるように見える。
609 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:54:52
>>604 >は公務員板でもよくみかけてたな。
今でも見かける。
>公務員改革がはじまって、なりを潜めてるようだが、
他スレみろ
>公務員の本音はこんなとこだろ
ニートが張った伏線にだまされてんなよw
610 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:55:20
>出さなくても叩かれてる それこそ公務員の脳内妄想だな
611 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:55:39
612 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:56:54
>>608 泥棒の言い逃れってそんなもんだよな。
まさしく、税金泥棒ってとこかw
613 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:57:26
614 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:58:11
公務員は厚顔無恥ですからw
615 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:58:28
616 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:59:10
また、偏見クンの登場か。 相変わらずwが多いようで。 早く就職できればいいね。
617 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 16:59:17
議論するにあたり、真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。 皆様も以下の「詭弁の特徴15条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。 1:事実に対して仮定を持ち出す 2:ごくまれな反例をとりあげる 3:自分に有利な将来像を予想する 4:主観で決め付ける 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める 7:陰謀であると力説する 8:知能障害を起こす 9:自分の見解を述べずに人格批判をする 10:ありえない解決策を図る 11:レッテル貼りをする 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す 13:勝利宣言をする 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
618 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:00:00
>>609 公務員は都合が悪くなると、ニートだの民間だの…
居もしないニートを叩いていた公務員だもんなw
619 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:00:54
>>617 まず、詭弁の筆頭である、おまいが消えろ
620 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:00:55
>>613 推測とも妄想とも言ってねーよ
>572
>589
この二つ並べて、区別つくかよ
621 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:01:20
>>618 逆もまた真なり。
都合が悪くなると、公務員=怠け者になるならしい。
622 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:01:24
いるだろ。>618 とか
623 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:02:02
624 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:02:07
あ、577と589だ、
625 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:02:22
>>615 だから、どこで叩かれてるんだって聞いてんだよ。
出せないから脳内妄想って言われるんだろ > 公務員
627 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:03:05
628 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:03:22
どうせ公務員叩きも加速するし どう隠そうが全て明るみになるし、 是正ももっともっと進むよ。 未来の公務員首切りにカンパイ。
629 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:03:36
まあ、ここで殴られ続けても同じ話を蒸し返している子は、あるいみエライ。 この力を現実で活かして欲しい。
630 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:03:43
>>623 >>626 何を根拠にニートなどと… おまえらこそ、真性ニートじゃないのかw
そもそも、公務員はある意味ニート以下だけどなw
631 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:04:20
なんか論点がずれてるので 請求が拒否された理由を早く答えてね。
632 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:04:31
633 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:04:45
>>630 >そもそも、公務員はある意味ニート以下だけどなw
4:主観で決め付ける
634 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:04:47
>>629 君のような小僧に偉そうに言われる筋合いは毛頭無い。
635 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:05:20
636 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:05:35
>君のような小僧に 4:主観で決め付ける
637 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:05:45
>>630 相変わらずwが多いね。
一回、精神科炒ってみたら?
638 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:06:01
639 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:06:28
>>629 のような勘違いしているクズ公務員には早く消えて欲しいもんだな。
640 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:06:40
>>638 はぁ?なんで俺が答えなきゃならないんだよ。馬鹿か?
641 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:06:55
>>636 君のような中年に・・・だったら、怖いな。
642 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:07:45
>>640 理由も分からないのに、批判するのはおかしいっていうか、非常識。
>>637 食ったら、クロイツフェルヤコブ病になりそうだ
644 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:08:02
まぁ、クズはどこまでいってもクズだから、まともに情報公開もしないんだろうけどね。
645 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:08:22
非常識は公務員 これ常識
646 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:08:40
647 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:09:03
>>637 君のような病気持ちにはなりたくは無いもんだな
648 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:09:08
649 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:09:30
ニートの常識は世間の常識とは違いますので〜
650 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:10:00
なんか荒れてきたな。 ついにキレたか・・・・。
651 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:10:21
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ここは公務員が有給を取りすぎなので公務員を叩くスレです ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
652 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:10:30
>>646 情報公開請求をされるとどこが困るんだ?
公務員が困るのか?
組合が困るのか?
左翼が困るのか?
653 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:11:06
>>652 非公開理由が分からないと答えられない。
654 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:11:12
で、請求が拒否された理由はまだですか?
655 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:11:53
656 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:12:23
>非公開理由が分からないと答えられない。 絶対出さないだろうね(wwwww
657 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:13:11
>>654 もう、いないんじゃね?
っていうかお前知ってるんだろ?しつこいって。
658 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:13:35
>>656 非公開理由は添付するよう法律で決められている。
必ず理由は書かれている。
少しは勉強してね。
IDが出ないから誰が何言ってんのかわかんね。 とりあえず情報開示請求して拒否されたなら その拒否理由を書いてもらえるとコメントしやすい。
661 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:14:28
早く法律で裁かれて欲しいよ。公務員
662 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:14:46
>>651 とりあえず、これは病気休暇についてだけども、再掲
>>5 :非公開@個人情報保護のため :05/03/06 13:53:44
“裏の有給休暇”といわれる地方公務員の病気休暇について、
公明党の西田実仁参院議員の指摘を受け、総務省が実態調査に乗り出した。
総務省のまとめによると、先立って調査された都道府県、
政令指定都市では26の自治体が国と異なる制度を設置。
そのうち、17の自治体では、取得期間の長さにかかわらず
給与が減額されないことがわかった。
公務員の病気休暇は、けがや病気のためにやむを得ないと判断される場合に
取得が認められる。国家公務員の場合、1週間以上の取得には
医師による証明書などの提出が必要。
通常、90日を超えて勤務しない場合は給与半減となる。
民間企業では、病気休暇制度のある企業は、企業規模30人以上で約2割、
利用した労働者のいる企業の割合は同じく約13%となっている。
条例により定められる地方公務員の病気休暇は、
国の制度とかけ離れたものにならないよう規定されている。
1日の参院決算委員会で質問に立った西田氏は、
「ある市では、勤続30年で690日間の病気休暇という名の
有給休暇が与えられている」などと、
国と地方、また官民の格差を強調するとともに、
休暇の取得で勤務実態のない職員に支払った給与額が
14億円にもなる県の例も挙げ、調査を行い実態を公表するよう要請した。
663 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:14:57
664 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:15:30
665 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:15:31
>>659 だからなんで俺に言うんだよ。頭腐ってんのか?
しつこいから消えろって言ってんだよ。
理由なんかどうでも良いよ。しらねーよばーか
666 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:16:24
667 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:16:50
>>665 非公開理由は今の論点だろ。
何必死にすり替えてるんだw
669 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:17:10
>>665 8:知能障害を起こす
いい加減、強制IDにしてほしいぞ、ここ
670 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:17:14
フーフーフー
671 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:17:45
673 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:18:23
>>668 絡まれるからその話には触れないようにしよう・・・フー
675 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:20:11
しかし、これだけ必死になって意味不明な批判をしたり、 隠そうとしたりするってのは、 公務員の有給には何かあると思ったほうが良さそうだな。
677 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:22:02
>>675 すべてとは言わないが、過去レス読むと、筋は通ってると思うよ。
批判組が論破されて、別の話を蒸し返すって構造が慢性化してるように
見える。
>>675 だから情報開示請求をしてきなさい。
んで拒否されたらその理由をここに書きなさい。
>>675 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
このスレ DQNニート2人 必死な公務員4人くらいで回ってそうな悪寒
681 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:24:32
なんで楽な仕事のはずの公務員で、メンヘル比率が異常に高いのは、 病気休暇を取りたいからだけじゃないの?
>>681 >なんで楽な仕事のはずの公務員
思い込み
683 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:25:10
>>680 そんな感じじゃない。
他のスレも同じようなもんだよ。
680と683はどっちだ?
685 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:26:03
つーかスレタイからしてDQN民間人の僻みスレなわけだが てめえの無能さを棚に上げ公務員を羨むクズどもを ヒマな公務員がからかって遊ぶというのがこのスレの趣旨だろ?
686 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:26:18
687 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:26:55
689 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:27:37
690 :
685 :05/03/13 17:27:57
691 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:28:08
>>1 確かになんであんな簡単に有給取れるんだろね。
あれは確かに酷いよ。
俺なんて有給なんかほとんどとったことないぜ。
692 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:28:57
>>691 それは、あなたの職場が・・・・・・・。
694 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:29:37
696 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:30:28
> 1日の参院決算委員会で質問に立った西田氏は、 >「ある市では、勤続30年で690日間の病気休暇という名の >有給休暇が与えられている」などと、 >国と地方、また官民の格差を強調するとともに、 >休暇の取得で勤務実態のない職員に支払った給与額が >14億円にもなる県の例も挙げ、調査を行い実態を公表するよう要請した。 実態公表はまだか?
697 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:30:41
欧米がうらやますい
698 :
685 :05/03/13 17:31:09
もう3月なのに雪が降ってきますた@愛知県某市
699 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:31:42
>>697 その代わり、失業率も貧富の差も激しいけどね。
700 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:32:39
701 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:35:43
>>700 少子高齢化などの日本の特別な事情もあるから、その負担分が上乗せされてる
格好になっているとは思うが
702 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:38:28
703 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 17:40:05
>>702 病休という話だけに絞れば、多くの公務員も同調する。
ここで公務員は有給とるなって言ってる奴は、零細企業の経営者だ。 従業員から、有給とらせろと吊し上げられて、悔しくて書いてるんだ。
>>704 せっかく落ち着いたのに今さらそんなこと書くなや。
707 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 20:26:40
だから、大阪市と大阪府の職員は、生理休暇が年間26日給料貰えて 休めるというてるやろ。 夏・冬・春休みは、小学校の先生は、お休み。
| | ∩___∩ | | ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ / ● ● | (=) | ( _●_) ミ _ (⌒) J )) 彡、 |∪| ノ ⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ \ ヽ / ヽ / \_,,ノ |、_ノ
710 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 20:35:32
同僚女は明日からイタリアに3月30日まで行くらしい 年度末でくそ忙しいのに係長は許可した
休暇って課長の決裁では・・・・・
713 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 22:27:38
女性にはやさしいからねえ
714 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 22:34:43
働きすぎなんだよ日本人は。
715 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/13 22:41:58
民間も休め休め、そうなれば公務員の給料も減るだろうし。
716 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 00:07:39
休むから仕事の能率下がるわけではないぞ。適度な休息は能率向上には 必要だということだ。休みすぎは単なる怠慢になるがな。
717 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 00:12:55
>>715 気がつけば、いつの間にか後進国の仲間入りと言う事にもなりかねないがな
そんな悠長な民意では大手は国外へ逃げて行くぞ。
718 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 00:14:00
>>717 国がそうしたいならそれでいい。
俺は金持ってるから。
719 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 00:15:42
720 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 00:19:01
721 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 00:20:08
722 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 00:20:22
>>718 バカかね。
日本が潰れれば、金(資産)にあまり意味が無くなると言う事なのだが…
723 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 00:21:16
>>721 病院に帰れよ!
頭が潰れてるおまいなんかと比較にしてもらいたくないね。
724 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 00:22:04
>>722 馬鹿かね(w
為替やってる俺には関係ない話なのだが。
725 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 00:22:17
726 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 00:23:48
お前らたまに休みとってストレス解消しろよ
727 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 00:24:38
728 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 00:26:23
>>727 はぁー?通貨で答えて君に何か分かるのか(wwww
子供は寝てなさい。
729 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 00:31:54
>>728 結局、嘘ばっかなんだな。
無能公務員か労組かなんだか知らんが。
公務員の有給問題は、掘り起こされると一番痛いんだろうな。
730 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 00:32:30
731 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 00:35:57
>>729 好きなだけ掘り起こしてくれ。
病休と有給の違いは分かるよな?
病休を虚偽申請して取っている奴は、こっちだってすぐにクビにしたいさ。
つーことで、明日は仕事なので寝る。
732 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 00:49:57
>>731 くだらん事書くなよ。
もちろん、病休のほうが叩き易いだろう。
しかし問題は、地方公務員のお手盛り厚遇の中の、お手盛り有給の実態だろ。
どうせ公務員自体も殆ど知らないんだろうから、そんな物無いと言い張る奴が殆どだろうが、
自治体によって異なるのならば、無いとは言い切れないと言う事になるな。
無いのなら、これだけ公務員が叩いたり、ごまかしたりする必要も無い訳なのだから、
堂々としてりゃいいじゃん。
>>732 あなたが問題にしてる有給の実態とはどんなもの?
734 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 00:56:58
735 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 19:44:33
お手盛り休暇にお手盛り賞与反対!
736 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 20:24:57
737 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 21:24:33
休暇が多すぎるってことだよ。 有給、産休、育休、生理休暇などなど・・・
738 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/14 21:47:53
>>732 その必死振りが、君の脳内の破綻を物語っているな。
ニートだから有給休暇がない。 万年無給休暇
741 :
685 :05/03/15 00:23:08
昨日のニートはマジで貴族だと思いますた。 仕送り月25マソて・・・漏れの月収より多いじゃん
742 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/15 00:57:58
>>707 学校の先生は 春冬夏休み 一応出勤の必要あり、
学校に居てもしょうがないからここぞとばかりにみんな有休をまとめて消化し、
海外旅行等逝ってる
しかし、交代で2,3人誰かが居る様にはしてあるようだが、
市役所県庁などの役所よりも事実上の休みは多いな
>>742 しかし、現実、小学校教師については夏休み全部休日だと思っている奴多い。
そんな民間人の思い込みだけで成り立つ板、
自分の物知らずを、実質休みだろ!で誤魔化す馬鹿も多い、それが公務員板。
「公務員は世間知らず」と言ってる奴ほど公務員のことを知りもせずに叩く。
>>743-744 おまいら板違いでつよ。
ここは「公務員(のための)板」ではなく「公務員(を叩くための)板」でつ。
>>745 何のための板でもいいが、叩くなら正しい認識を持った上で叩くべき。
>>745 そうだったのか!
すまん、俺が悪かったorz
>>746 それは、「叩き」じゃなくて単なる批判だろ。叩きには正しい認識は必要ない。
必要なのは恨みと妬みと嫉みとルサンチマン。
749 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/19 20:37:08
なんかようわからんが有給とりすぎだ。
むしと有給それなさすぎ。 工場勤務とかなら交代だから交代でとり放題。 うらやましいよ。
751 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/20 00:00:35
俺の場合、年休取得日数は年間、13,4日かな。 数字としては年休40日ってあるけど、実際に20日以上使ったのは、ケガで入院を2回した年だけだな。
752 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/20 00:05:55
>>1 よ。。。
公務員が有給休暇取れないような世の中になったら、民間は慶弔休暇も取れなくなるよ。。。
753 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/20 00:10:58
公務員の多くは、お情けで仕事貰ってるんだから、 有給無しで感謝して喜んで働く位でもおかしくは無いだろ。
754 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/20 00:13:37
公務員の多く≒地方公務員
755 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/20 00:13:55
>753 お情けってのは、どういう点を言うの?って釣られてみる。 まぁ、土日祝が基本的に休みなんで、有休が無くても構わないけどね。
756 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/20 00:21:32
>>755 そもそも地方公務員なんてのは、職にあぶれた民間人を
救済するのが目的だったようなもんだ。
別に有給を無くせとは言わないが、大阪市のようなカラ残業三昧でも、
反省もせずに、今も改革に反対し、他の自治体でも、酷い話はぼろぼろと
出てきてる現状では、そもそもの地方公務員の原点を回帰する姿勢が
あってもいいのではないか。
757 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/20 00:29:32
>756 >>そもそも地方公務員なんてのは、職にあぶれた民間人を 救済するのが目的だったようなもんだ。 昔はそう言う一面もあったとは思う。現に現在60近い方の一部には、どうしようも無い人もいるし。 ただ、全部が全部みたいな断定はどうかと。 以下については同意。ただ、全部の自治体が大阪と同じだとは思わないで欲しい。 あんな、手当てやスーツの貸与等、少なくともウチの役所じゃ考えられん。 財政難を理由に給与等の削減する事については、されたら困るが仕方ないとは思っている。ってか財政難なら職員の給与が減るのは当たり前だし。 ただ、首長や幹部連中はきちんとした説明をせず、よその自治体がそうだからウチも、って対応だからねぇ。
758 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/20 00:34:35
国交省の出先だが、昨年の有給は3日と2時間だった。 こういう職場もあるのだヨ
759 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/20 01:24:53
先輩は、まだ3月後半だというのに、 有給休暇を1月から取り放題だったので、 年休の残りは、たったの8時間だけ。 ご愁傷さまです。 民間では考えられないでしょうね。 ま、地方公務員ならではのお話です。
760 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/20 02:08:36
∩∩ 日 本 の 将 来 は ま か せ と け ! V∩ (7ヌ) (/ / / / ∧_∧ || / / ∧_∧ ∧_∧ _(´∀` ) ∧_∧ || \ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(´∀` ) // \ /⌒ ⌒ ̄ヽ、童貞 /~⌒ ⌒ / | |ー、 / ̄| //`i ムショク / |フリーター | |ニート / (ミ ミ) | | | | | | / \ | | | | ) / /\ \| ヽ / ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ | | | | / /| / レ \`ー ' | | /
761 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/20 08:44:45
>そもそも地方公務員なんてのは、職にあぶれた民間人を >救済するのが目的だったようなもんだ。 >昔はそう言う一面もあったとは思う。 一応、訊いておくが、いつの時代を想定している? つか、自分とこの歴史ぐらい把握しとけよ
762 :
非公開@個人情報保護のため :05/03/20 08:45:49
>>759 世間知らずもここまでくると、笑うしかないw
763 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 04:02:56
川崎市教職員 500人が有給で組合大会 市教委、新年度から禁止方針
http://www.sankei.co.jp/news/morning/20iti002.htm 川崎市教職員組合が昨年五月に開催した定期大会に市内の小中学校の教職員約五百人が
職場を離れ有給で参加していたことが、明らかになった。
学校を離れた教職員の有給組合活動は市の「ながら条例」に定められているが、
平日の昼間にこれほどの教職員が一斉に職場を離れ、給与支給を特例で
容認しているのは全国的にも異例。
市教委は「公務員に対して風当たりが強まるなか、市民の理解が得られない」
として新年度からこうした扱いを認めない方針を打ち出した。
有給で組合に参加する奴がこれだけいるなら、
何でも理由をつけて有給取る奴もけっこういるんだろうな。
764 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 05:14:56
? ? ? ? ? ? ?? ?? ?? ?? ???? ???? ??:: ?? ???:: ? ?? ????::?:: ???????? ???? ? ???? ??????::?::: :::?::??? ? ? ???????::?::?::::: :: :: ::::?::????????? ??? ?????????::?:::?:::::::?::??????????? ???
765 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 05:46:52
チェジウがくるらしいぞ 万博に
766 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 08:21:53
今年度ももう終わろうかというのに、取得した年休はたった3日・・・こんな職場はやく異動したい
767 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 08:28:51
リ‐-‐‐‐--''.‐''゛,,;,,...: ゛''-、、,;,, ,ィ'゛ ゛゛""'' ''" ゛"'''-、 / ヽ / '、 l l l . l i. l l l :i. ヽ.:.:...:.:: "'-、 .l . l .:l ヽ.:.::... "''、 . l. .:l ヽ.:..:. `'、 l ::l: ';.:.:..... ヽ l .:l.:.. .:ィ.):.:.. l.:.:.: .:.ヽ、 . l .:l..: ''ー.: .:.:l.:.:..:..:: .:i'゛ .. l ::l.::. :.;:/.:.:..:.:. .:..ノ l. :l.::::.: :.:/.::.:.:.:..:..:...: .::.:.:/ l :l ヽ、.:.:.:...:.:..::..: .:..:/..:.:.:....:.:.:.:..、...: :.:../ . l .:l:.:.:.:.゛''‐-----‐''゛..:.:..: .:.:.゛'''‐-t--i‐''゛ l :l.:.:.:...:.:....:..::...:.:..::..:. ..:..:.l l . l ヽ、.:.:.:. .:.:..:.:. l l
768 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 08:33:53
有給なんて無いのが普通だろ? もっと仕事しろ、怠け者が。
769 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 08:48:56
771 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 08:57:03
>>768 すごい考え方だね〜(笑)
目の前しか見えてない感じ。
うだつが上がらない奴なんだろうな。
772 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 08:58:46
だいたい、公務員が有休取ろうが 勝手じゃん! 何でお前らがわめいているんだ。 意味がわからん!!
773 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 09:01:12
民間の有給が形骸化しないよう、キミらのためにも なってるんだぞ。 公務員が有給返上で働くっていったら、キミらの 雇用主が大喜びするだろうよ。 まさに768のような奴がね。
774 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 09:36:37
痴呆公務員市ね
775 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 09:54:04
そうだ 痴呆工務陰すね
776 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 10:34:00
1年目の新人ですが、有給休暇をはやくも12日間取りました。 もちろんゴールデンウィークも9連休で海外にいきます!! 休みが取りやすいのが公務員になった主要な理由の一つですから、民間に範を示すためにも積極的に権利をエンジョイしていきたいです。
777 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 10:34:49
777 ラッキー7 痴呆公務員
778 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 10:35:22
また、成りすましかよ。 せめて、市町村と部局課名ぐらいまでかいてみろやw
1年目の給料で海外旅行か。 おめでてーな。
780 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 11:10:30
>>779 ま、自宅から通勤で尚且つ家に金入れてなけりゃ可能だろうな、とは思う。
781 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 14:18:39
丸14年の中堅ですが、 年休は大体年に1日(5月GWの谷間とか)、夏休は完全消化せず、 残業は年1,000時間ですな。
782 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 14:27:26
国家公務員だが有給は毎年平均3〜4日。 それも盆休みや正月の前後に入れるだけ。 公務員の場合、夏休みは3日しかないからそれだけでは 帰省して親孝行できないから。 自治体に出向していたことがあるが、地公は良く休む。 最後の20日目までしっかり数えて消化する者多し。 俺もその徹底ぶりには最初は驚いた。 祝祭日が多い月には有給とる必要がないから、それ以外 の月に2日ぐらい休む。 すると土日の週休2日に有給2日で月の3分の1程度は 休んでいることになる。 そういうところだけは地公はしっかりしている。
783 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 15:08:53
>自治体に出向していたことがあるが、地公は良く休む。 >最後の20日目までしっかり数えて消化する者多し。 どこの自治体だよ。 俺が行ったことのある職場では、最高でも有給10日位。平均5日未満。 今の課では1日も取ってない奴が42人中5人はいるが。俺は3.5日取ったけどさ。
784 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 15:22:25
>俺が行ったことのある職場では、最高でも有給10日位。平均5日未満。 >今の課では1日も取ってない奴が42人中5人はいるが。俺は3.5日取ったけどさ。 そちらこそどこの自治体だよ。 人にものを聞くときはまず自分から名乗るのが常識だろ。 ところであんた国公、地公? 今の課が出てくるからとてもまぎらわしいのだが・・・
785 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 15:25:55
>最後の20日目までしっかり数えて消化する者多し。 >俺もその徹底ぶりには最初は驚いた。 >そういうところだけは地公はしっかりしている。 地公だよ。書きゃ簡単にバレるから書かないよ。 あなた国家なんだろ? で、そこまで断言できるのなら、さぞ多くの自治体回ったんだろ? いくつか書いてみてくれよ。
また「俺は有給取ってないぜ」自慢大会でつか。 地公も国公も民間もきっちり有給取ればええやん。
大阪市と書いてくる予感
788 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 15:44:32
盆はガラガラだが、正月前後は案外混む地方の役所
>自治体に出向していたことがあるが、地公は良く休む。
確かに普通に年15日位は取れるけどね。当方関西の某県出先。別にヤミ
休暇とかじゃないし、何も恥じること無し。
その某県では「年5日以上は有給を取らせること」と各部課の管理職にお達し
が出ている。上の方にもどこかに出ていたが、部下に定期的な休みを取らせ
られぬような、業務マネジメント能力のない管理職は無能、ってな評価になる
んで、
>>783 の言うような平均5日未満ってのはちょっと考えられんよ。自分の
ところの場合、実態としては最低5日、最大20日、平均12〜13日位かな・・。
790 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 15:48:13
>>785 だから国公と書いてあるし、そちらが名乗らないのにこちらが名乗る
義務もないだろ。
20日とる話は10年前ぐらいの自己の経験だが、自治体に出向する
のは何も自分だけではない。同僚たちの中にも同様のことを言う者が
いる。
それにしても休暇日数に詳しいな!庶務係長?それとも組合闘士?
791 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 15:51:18
>>786 有給っつーか、休みが殆ど無い民間企業です。
増え続ける仕事の山に追われてます orz
もちろんお陰さまで高給頂いてますけどね。
頼りにしてくれる人達がいて、仕事があると言うのは
ありがたい事だと感謝しております。
>>790 >だから国公と書いてあるし、そちらが名乗らないのにこちらが名乗る義務もないだろ。
はい?
先に断定しておいて、ソースも出さずに信じろとw
>それにしても休暇日数に詳しいな!庶務係長?
庶務職員で十分ですがな。
つか、あなたこそ詳しいのは何故?
組合闘士だって?バッカじゃねーのw
793 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 15:53:25
昨日の福岡の地震では福岡県、福岡市のHPの防災情報はま ったく役に立たなかった。 このように平日でも休みまくりだから、3連休なんて論外。 防災予算返上しろ!
794 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 15:53:34
795 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 15:56:10
俺地方(一組)だけど年間18日くらい取得しているよ 年休や職免取ってるけど何か質問ある?
796 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 15:57:48
>793 福岡の肩持つつもりはないが、 地震の情報HPに載せるより、市民対応するほうが当事者としては大事だろ。 今時、ラジオ・テレビ・ネット。地震自体の情報はどこでも入るんだから。
797 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 15:58:47
質問:どこの自治体ですか部局名は?w
798 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 16:00:25
一組で市町村からの出向者が多いが休みを取るのは当然の気がする 明後日からまた3連休
>>795 休みはどんな感じで取りまつか?
正月や夏休みにくっつけて長期休暇でつか?
それとも平日にポツンと1日だけ休みとかでつか?
800 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 16:02:42
そもそも一組とはなんぞや?
801 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 16:04:54
年末年始に付けたり 水曜日に休んでリフレッシュしたりしてる
802 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 16:05:23
>>792 どこに信じてくれなんて書いてある?反抗精神旺盛過ぎなんじゃないの?
別にあんたに信じてもらわなくても他の良識ある人が信じてくれれば
それで結構。十分満足。
十分ですがな・・・とはあんた関西自治体?だとしたら脇が甘いよ。
>>801 なるほど、それは素晴らしいでつね。
民間企業もそれが当たり前になるといいでつね。
804 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 16:08:21
>どこに信じてくれなんて書いてある?反抗精神旺盛過ぎなんじゃないの? やれやれw >別にあんたに信じてもらわなくても他の良識ある人が信じてくれれば >それで結構。十分満足。 こうして、嘘が捏造されていくわけね。 >十分ですがな・・・とはあんた関西自治体? さてね。昔風に関ヶ原で日本を分割するだけなら関西だろうね。
805 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 16:08:46
2分割だな
806 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 16:09:20
>>793 公務を叩くことのみが、唯一の目的化している証拠だな。
優先順位が全くわからんボケ民間が、偉そうな御託を並べるな。
オマエのような頓珍漢は、ボランティアで役に立とうと思うなよ。
徹底的に足手まといになるだけだから。
わかったか?うすらバカ。
807 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 16:11:19
>>806 わざと叩きやすいようにもっていかなくていいよw
808 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 16:13:16
>>796 だったらそんなHP作って期待だけ持たせるな。
最初から防災情報はテレビ、ラジオ、ネットでお願いしますと言え。
まぎらわしいんだよ!
809 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 16:14:53
>>808 福岡じゃないけど言っておく。
防災情報はテレビ、ラジオ、ネットでお願いします。
そもそもリアルタイムの情報ならHPよりテレビやラジオのほうが優れてるわな。
811 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 16:20:10
>>806 防災情報は即時性を持っているから意味があるわけで
次の日になって「昨日の震度は○でした。」と書いても
何にもならん。掲示板に貼る公告縦覧と一緒にするなよ。
その区別もできない連中に税金払っている国民がかわい
そう。
812 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 16:22:28
つか、実際のとこ地震のような予測不可能な災害時の自治体は、 担当課は市民からの電話対応や現場対応に忙殺され、 広報関係の課はマスコミ(それこそテレビ・ラジオ・新聞)対応に忙しくて HPいじることなんか出来ないってのが実態。 民間でも病院や福祉関係のとこならわかると思うけど。
813 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 16:23:08
814 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 16:26:08
>>812 だから無理なことを無理してやれって言ってる訳じゃなく、まぎら
わしいから、最初からHP作るなって言っているの!
「防災」を県や市のパフォーマンスに使われたら県民、市民が迷惑
する。何人救えたかという結果がすべてだ。
815 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 16:26:33
>>811 >防災情報は即時性を持っているから意味があるわけで
専門は気象庁ですが。そのための官庁だし。
気象庁とは役割が違うことぐらいは理解してください。
>何人救えたかという結果がすべてだ だからHPは後回しなんだろ。
817 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 16:34:15
>>815 ,816
だからあきらめて、防災HPを落としなさいといっている訳・・・
>>808 > だったらそんなHP作って期待だけ持たせるな。
期待持つ方がどうかと…
> 最初から防災情報はテレビ、ラジオ、ネットでお願いしますと言え。
そんなこと常識だとオモワレ
いちいち言われないとわからないとは、相当なお馬鹿さん…
>>811 > その区別もできない連中に税金払っている国民がかわいそう。
いや、可哀想なのは、わからんちんのキミだけ…
>>814 > 最初からHP作るなって言っているの!
短絡過ぎ。
821 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 16:38:34
>>818 それしか載せるつもりが無いのなら最初から「避難所情報」に
しときなさい。まぎらわしいから・・・
>>821 ちょっとした、被災回避の方法とかも知らしめる必要ない・・・・・と?
どうでもいいけどさ、起きた災害の情報は既に防災じゃないな。
>>821 たぶん紛らわしいと思ってるの君だけだよ。
いつの間にかスレ違いの話になっている件について
825 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 16:48:32
>>823 >821は振り上げた拳の置き場に困っているようだね。
誰か助けてやれよ。
826 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 16:58:26
>>804 西の出身だったら「バッカじゃねーのw」という言い方お願いだからやめて。
さては滋賀あたりか?
西部鉄道があんな風になって気分悪いのは分かるがここで正直者をいびらないでくれ。
それから嘘も何も、現に15日、18日休むという人が出現しているだろ。
勇気ある証言者に失礼だろ。
>防災情報は即時性を持っているから意味があるわけで >次の日になって「昨日の震度は○でした。」と書いても何にもならん。 当日「震度○でした」というのを知って、>811は何をしたかったのだろう。。。。。。 本当に知りだければ、方法はいくつかあったのにな。
>>826 が強引に話題を戻しました。>793の処遇や如何に。
829 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 17:04:28
福岡県のHPの名称は「災害情報」だった。 そこに入ると「防災情報」もあった。 が避難所情報が見つからん。誰か教えてくれ!
831 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 17:09:02
>>830 ありがとう。
ところで県の避難所というのは無いのかな?
832 :
830 :2005/03/21(月) 17:09:08
福岡県だったかorz
833 :
830 :2005/03/21(月) 17:10:00
>>831 普通は無いのではないかと思われ
多分、地域自治体でヨロ かと
834 :
830 :2005/03/21(月) 17:12:34
835 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 17:14:23
>>830 ところでこのHPから福岡市の一般HPに戻るボタンが
ないのですが何か理由があるのでしょうか?
836 :
830 :2005/03/21(月) 17:16:52
制作者に訊くべし
837 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 17:18:13
落ち着いてから要望だしとけば〜?
838 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 17:18:14
>>834 ありがとう。
でもアクロバットリーダーが必要みたい。
そこまでたどりつくのも大変みたい。
>>838 とにかくケチつけないと気が済まないみたいだなw
>793 は戻ってこない。 防災情報で熱くなっていた間>782 らしきレスはなくひと段落したあと、>826でワンレス ひょっとして同一人物か?
841 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 17:22:59
842 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 17:24:33
522 :名無しさん@5周年:05/03/15 22:16:19 ID:Lz0/jmjU 週間現代 2005/3/26号 特別価格¥350 ★スクープ・レポート 池田大作の“発言”通りに国の中枢へ★ 創価学会エリート・創価大学OB 30年の就職先 ●公務員編 防衛庁11 総務省10 法務省14 法務局13 検察庁7 外務省50 財務省4 国税庁44 文部科学省4 厚生労働省9 経済産業省1 国土交通省20 海上保安庁1 警察(地方)6 裁判所49 都道府県職員280 市区町村職員817 高校教師197 中学校教師510 小学校教師1454 特筆すべきは、外務省、国税庁、裁判所に多数入っていることである。 ちなみに、学会員の外務省職員で構成するグループを【大鳳会】と呼ぶらしい。 ◆企業編(一部割愛) 東京三菱銀行70 三井住友銀行79 みずほFG80 UFJ銀行81 りそなHD60 大林組39 鹿島38 清水建設24 積水ハウス54 大成建設30 大和ハウス工業30 竹中工務店19 NEC21 NTT46 日本IBM33 光通信12 日立製作所17 富士通10 松下電器産業25 パナソニックコミュニケーションズ28 三菱商事31 朝日新聞社2 毎日新聞社9 読売新聞社4 産経新聞社3 日経新聞社6 NHK3 大学職員(創価大除く)239
843 :
830 :2005/03/21(月) 17:25:34
>>841 アクロバットリーダーに関しては苦情先はアドビだと思われ
844 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 17:27:47
税金泥棒は、早く氏ね
846 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 17:29:54
>>840 826だけど風呂を掃除していただけ
休日も忙しいのさ
一緒にしないでくれ
>一緒にしないでくれ ま、確かに>793は馬鹿すぎだからな。一緒にして欲しくない気持ちもわかる。
848 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 17:42:33
840が793じゃない?826に無理やり押し付けようとしている?
849 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 17:44:35
そのとうし
850 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 17:45:23
今、朝日TVを見よ 税金垂れ流し暴露
851 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 17:50:18
ねぇねぇ、民間の年収って400万じゃなかったのー?
852 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 17:50:55
やはり地方公務員の給与カットしかないな
853 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 17:52:51
男女ともあわせた平均がそれぐらいで、男性だけなら600万ぐらい。 それでも地方公務員平均800万円より相当低い。 即刻カットだ!
854 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/21(月) 17:54:42
ん〜、どっかのスレでは平均400万で女性300万とかいってたなぁ
平均年齢はいくつくらいだろ
マスコミが、「我々一般庶民」っていうとえらい違和感あるな。
防災情報って台風時には更新してますよ
台風は進路予想ぐらいつくからな。更新されて当たり前かと。
なんだ?
>>782 は随分粘着してたんだな。
>>826 >西の出身だったら「バッカじゃねーのw」という言い方お願いだからやめて。
なんでさ?
>それから嘘も何も、現に15日、18日休むという人が出現しているだろ。
>勇気ある証言者に失礼だろ。
いかにもなタイミングでのレス。IDが出ればよかったのにね。自作自演の疑い減らせたからw
860 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/22(火) 23:13:41
>>859 >なんでさ?
普段聞かない言葉なのでむしずが走るから。
大阪だと湾に沈められるかも?ガクガクブルブル。
>自作自演の疑い・・・
こらっ、勇気ある正直申告者に大変失礼だろ!
土下座して謝れ。
勤務自治体を名乗れない奴が一人前の口をきくな!
百年早い!
861 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/23(水) 00:03:00
>>859 それから文末にwを入れる癖があるなあ。
昔ヤンキーだったか派手好きな性格だろ?
県や大都市現業以外には少ないタイプと見た。
滋賀か奈良あたりの中小市役所か町村役場だな。
そろそろ白状しろ。
862 :
天誅 :2005/03/23(水) 00:11:29
とある消防署のお話です。愛車のジャガーにて出勤。汚れるのが嫌なのか地下の駐車場へ入っていく。ところがそこは予備の車両を停車するスペース。もちろん外来者すらとめることが出来ない。 しかも、先日全職員の通勤方法について自家用車の庁舎内乗り入れを禁じたばかり・・自分だろー この行為を行う者は総務課長であり、副参事という肩書きがある。 本当に頭に来るぜー。駐車スペースがあるのに、自分は特等席。俺らは、車ですら行けない。 これどう思う? 絶対飛ばしたい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
863 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/23(水) 00:26:25
有給どころじゃねーよ。 鬱発症とかいって何年も休職してるやつらゴロゴロいるよ もちろん給料はもらえる。んで何してるかというと毎日ネトゲ三昧だってよ ネトゲに飽きたら旅行するんだよ やってらんねーー
864 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/23(水) 06:49:44
>こらっ、勇気ある正直申告者に大変失礼だろ! なぜ、正直だと断言できるの?所詮、自演だから? >勤務自治体を名乗れない奴が一人前の口をきくな! 自分が名乗らないのに、そんなにえらそうなのはなぜw 所詮騙りだから? >そろそろ白状しろ。 あなたがな。 いや〜ID出ないって便利だね
865 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/23(水) 07:01:54
>>864 自演じゃないのですが何か?
痴呆自治体職員ではないので名乗れないのですが何か?
あんたが聞いてきたから先に教えろと言っているのですが何か?
本当疑い深いな。
ところで起きるのも早いな。たっぷり8時間睡眠か?
早寝早起きは健康の秘訣か?自治体は暇でうらやましいな・・・
866 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/23(水) 21:34:37
>>865 何しろ
>ところで起きるのも早いな。たっぷり8時間睡眠か?
>早寝早起きは健康の秘訣か?自治体は暇でうらやましいな・・・
たかが12分違いで早起きとか言ったり、
>本当疑い深いな。
数時間レスなくても、たった12分後にレス返してくるような奴が相手ですから。
>痴呆自治体職員ではないので名乗れないのですが何か?
>>>自治体に出向していたことがあるが、地公は良く休む。
>>で、そこまで断言できるのなら、さぞ多くの自治体回ったんだろ?
>>いくつか書いてみてくれよ。
質問の回答になっていませんが?
>あんたが聞いてきたから先に教えろと言っているのですが何か?
質問に質問で答える人ですねw
867 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/23(水) 22:24:36
_______ _____________________ |嬉しいときー! | |デンパが溜め殺しで差しきれなかったときー!! |  ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ ∧_∧ ( ゚Д゚) ( `∀´ ) ←キングストレイル ⊂○ ○ヽ ||””””””””””| | | ̄ ( )(/ー\) ( ) / /\\ ||_____| / / > / / / ) ) (_) > (_) (_)
868 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/23(水) 23:55:11
>>866 どういう人生歩んできたらそこまでひねくれられる
のかとっても興味がわきました。
じっくり聞いてあげるからおじさんに話してごらん。
小さい頃お父さんお母さんに冷たくされたのかい?
かわいそうに・・・
いいかい、今度生まれてくる時はもっと幸せな家庭に
生まれて来るんだよ。
よしよし・・・
869 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/24(木) 06:56:55
話をずらし始めましたか。詭弁を弄する人の特徴ですね あなたの言で返すなら >>じっくり聞いてあげるからおじさんに話してごらん。 >人にものを聞くときはまず自分から名乗るのが常識だろ。 ですね。
870 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/24(木) 08:07:39
>>869 783以降を読めばあんたが先に名乗るべきなのがよく分かるでしょ。
あんたが先に聞いてきた。俺は先に聞いていない。
会議でも質問するときは自分の身分と氏名を名乗るのが大人の常識。
まああんたは常識なぞ持ち合わせていないだろうけど。
他にも証言者出てきている。有給たっぷり15日とか18日とか。
一部の自治体に限らず地公の有給完全消化方針は全国的に蔓延して
いるということ。
それを認めず、正直申告者まで同一人物だと言う被害妄想だらけの
あんたは性格破綻者!
犯罪犯す前に公務員辞めた方が良いんとちがいますか?
相手を性格破綻者呼ばわりすることが大人の常識だそうです。素晴らしい。
>>789 でカキコした者だけど。どっち先に名乗るかなんてどうでもいいって。
どうせ2ちゃんで相手の素性なんて分からないんだしさ。
で、「正直な証言者」などと持ち上げられるのは正直心外。別に誰の利益
になるためとか、告発しようとかそんなこと思ってるんじゃないし。
条例に則って、年間20日の有給を付与されており、そのうち12〜3日は平
均でみんな休んでるよ、うちの県では、と。ただそれだけ。国家の人も地方
出先では結構そんな感じ、漏れの知ってる限りでは。
よその自治体では事実上休みが取りにくい「労働条件が悪い職場」っての
もあるんだろうな。別に3日位しか休み取れないっていってる人もうそは付
いてないと思うし、待遇差があるんだな、いいんじゃないの?それに「忙し
い職場」(総務とか人事とか)の人っていうのはたいてい出世コースの人た
ちなんだろうし、あとから見返りあるでしょ。
#ちなみに今日はその「有給」の日。職場からさぼって書いてるんじゃない
ぞ(w
おっと、typo。「待遇差があるんだな、ってことでいいんじゃないの?」に訂正。
874 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/24(木) 22:58:43
>>870 >会議でも質問するときは自分の身分と氏名を名乗るのが大人の常識。
では、あなたが名乗らない理由は?
>まああんたは常識なぞ持ち合わせていないだろうけど。
あんた呼ばわりする人に常識云々されるとはね。
>一部の自治体に限らず地公の有給完全消化方針は全国的に蔓延して
>いるということ。
全国的なものだという証拠をどうぞ。
>他にも証言者出てきている。有給たっぷり15日とか18日とか。
過去レスや他スレにおいて数日しかとっていないという証言もありますが。
自分に都合の良いものしか採用しないのですか?
>それを認めず、正直申告者まで同一人物だと言う被害妄想だらけの
>あんたは性格破綻者!
すばらしい常識の持ち主ですね。
さて
>>872 別人だったのでしたら、すみませんでした。
>870のような人と同一人物扱いしたこと、お詫びいたします。
875 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/24(木) 23:25:41
>>872 正直者と言って心外だったかも知れないが、実態を述べてくれたことには感謝
している。ありがとう。
ところで
>>871 よ
869が出勤前に書いたのだと思うが、俺の記述を横取りして順番を入れ替えて
くっつけて支離滅裂にして勝手な論を展開しないで欲しいね!
思考力無し、独創性無し、妄想癖有りを証明していますな。全く。
一度くらい俺が涙を流して感動するような完全オリジナルの論を展開してくれ。
でも8時間寝なきゃいけないだろうからそんな暇無いかな?
朝で良いからしっかり考えろ。楽しみに待ってるよ。
876 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/24(木) 23:39:22
>>874 >では、あなたが名乗らない理由は?
最初に質問してきたのは”あんた”だから。
”あなた”の方が良いかしら?
>あんた呼ばわりする人に常識云々されるとはね。
呼び方ごときが気に障るようでは小物ですな。
さては”先生先生”と呼ばれたいタイプですな。
>過去レスや他スレにおいて数日しかとっていないという証言もありますが。
自分に都合の良いものしか採用しないのですか?
どこどこ??引用してきてみて。だったら信じる。
ただし自分で書き込むなよ。同一人物だと叫ぶぞ。
>すばらしい常識の持ち主ですね。
事実間違って直後に872に謝っているよね。
多分俺が性格破綻者と書かなければここまで謝らなかったかも知れませんな。
汚名挽回の大芝居かも知れないが、まあ性格破綻していたら謝りもしないだ
ろうから許してやるよ。以後失礼の無いよう気を付けな!
みんな呆れてるぞ
878 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/25(金) 00:02:31
>>874 よ
>さて
>>872 >別人だったのでしたら、すみませんでした。
>870のような人と同一人物扱いしたこと、お詫びいたします。
実はやっぱり870=872だったら君はどうする?
取れねえよ
880 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/25(金) 06:40:59
>
>>871 よ
>869が出勤前に書いたのだと思うが、俺の記述を横取りして順番を入れ替えて
>くっつけて支離滅裂にして勝手な論を展開しないで欲しいね!
違うね。私のとこ871の記入された時間には既に勤務時間中。
870の時間には、大体は職場についてる。
>最初に質問してきたのは”あんた”だから。
他人がしないから、自分もしなくていいというのは都合のよい常識だね。
常識を問うなら、まずは自ら範を示すべきですね。無職には役職すらわからないから無理か?
>呼び方ごときが気に障るようでは小物ですな。
小物ですよ。ま、あなたも都合のよいときだけ常識を振りかざす、小物ということですが。
>どこどこ??引用してきてみて。だったら信じる。
>>55 >事実間違って直後に872に謝っているよね。
何がいいたいのかわからないね。
>多分俺が性格破綻者と書かなければここまで謝らなかったかも知れませんな。
>汚名挽回の大芝居かも知れないが、まあ性格破綻していたら謝りもしないだろうから許してやるよ。
何がいいたいのやら?
>>878 >実はやっぱり870=872だったら君はどうする?
ま、しかたないんじゃないの?
881 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/25(金) 06:54:02
>>783 以降を読めばあんたが先に名乗るべきなのがよく分かるでしょ。
>会議でも質問するときは自分の身分と氏名を名乗るのが大人の常識。
都合のいいところだけ採用する人ですねw
こちらもそうしましょう。
会議でも、発言するときは自分の身分と氏名を名乗るのが大人の常識。
882 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/25(金) 07:09:40
>>880 >違うね。私のとこ871の記入された時間には既に勤務時間中。
なに必死で言い訳している?今時どこからでもカキコできるだろ。
>常識を問うなら、まずは自ら範を示すべきですね。
無職には役職すらわからないから無理か?
人を無職にしたり、自ら範を示せだの言い出したり、話をずらし始めましたか。
詭弁を弄する人の特徴ですな。
>55
だけ?もっと多いのかと思っていた。それも今年は1年生だから
控えます。来年はしっかり取る予定っていう人だろ。期待していた
だけに笑ってしまいました。ごめん。ウプッ・・・
>何が言いたいのやら・・・
理解できるまで何度も何度も読みなさい。君には忍耐力が必要だよ。
>ま、しかたないんじゃないの?
冷静を装わなくても良いよ。
883 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/25(金) 07:16:05
>なに必死で言い訳している?今時どこからでもカキコできるだろ。 職務に専念してますので、あなたと違って。 >人を無職にしたり、自ら範を示せだの言い出したり、話をずらし始めましたか。 >詭弁を弄する人の特徴ですな。 あなたが、無職のようですから、ついねw 要求している以上、自ら範を示すのは、当然の義務ではないですか? >だけ?もっと多いのかと思っていた。それも今年は1年生だから >控えます。来年はしっかり取る予定っていう人だろ。 読解力ない人だね。よく読みなよ。 そうそう、あなたが証言と言っているのも、1個か2個しかないようだけど? >理解できるまで何度も何度も読みなさい。君には忍耐力が必要だよ。 日本語として成り立ってないからねぇ。 >冷静を装わなくても良いよ。 他にどうしろと。
>>875 >>871 だが、おまいさんと言い争いしてる相手じゃないぞ。
疑うなら管理人にでも聞いてくれ。答えるかどうかは知らんが。
んで、
>会議でも質問するときは自分の身分と氏名を名乗るのが大人の常識。
>まああんたは常識なぞ持ち合わせていないだろうけど。
この書き込みから、「あんたは大人の常識を持っていないが俺は持っている」
と読み取れる。
その大人の常識を持ったおまいさんが
>それを認めず、正直申告者まで同一人物だと言う被害妄想だらけの
>あんたは性格破綻者!
と言ってるんだから、これも大人の常識ということだろう。
それとも、おまいさんが持ってる大人の常識というのは名前を先に名乗るという
部分だけであって他の部分においては常識を持ち合わせていないということか?
885 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/25(金) 14:04:55
(゚Д゚)ポカーン ・・・・・
886 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/25(金) 14:30:16
水道代はアップらしい。公務員は辞められない。おいしすぎるよ☆ 兵庫県三木市 懇親会に市費2100万円 市、見直しを検討 2005/03/01神戸新聞:三木版 三木市職員の福利厚生事業を担う「市職員互助会」 (理事長・澤田頼男助役)が、 研修費などの名目で職員の所属する 部署単位の 懇 親 会 や 旅 行、 観 劇 な ど の費用として支出しているうち、 年間約二千百万円が公費だったことが 二十八日、分かった。 職員一人当たりの公費は年間約二万円にのぼる。 市は「市費の投入は 妥 当」としながら、金額の見直しなどを 検討する方針を示した。 問題の支出は、同会の「福利厚生委託金」「夏季研修費」 「リフレッシュ特別給付金」で、 合計額は二〇〇四年度予算で四千二百十八万九千円。 半額の約二千百万円が公費から出されている。
887 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/25(金) 14:40:00
公務員はろくなもんじゃない みんなも公務員に八つ当たりしよう
ここが、夜中に書きこみ7時にも書きこみした挙句 「俺は8時間も睡眠とれない程忙しいんだぜ」などと 勘違いしている馬鹿がいるスレですね。 さっさと寝れば?
889 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/25(金) 21:58:50
>>887 公務員は、八つ当たりする価値なんかも無いクズだよ。
大阪市がいい例さ
こっぱるげす。 でじざんばー、じぇるすかみる。
891 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/25(金) 22:32:50
このスレ立てた奴はアホか?有給休暇を取れない職場のほうが問題だろ。
892 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/25(金) 22:36:42
サボル事しかしない公務員はもっと問題だろ。
893 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/25(金) 22:37:03
来週の火曜日に有給とります。 ありがとう。
894 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/25(金) 22:45:05
最近、インフルエンザにかかった奴が無理して仕事に来て、課内の半数に伝染った。 そういうときは無理しないで有休取れと。
896 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 02:09:02
>>883 >職務に専念してますので、あなたと違って。
今、霞ヶ関の職場から帰ってきました。仕事開始時間は大都会なので
9時半ですが、しっかり15時間仕事してきました。これでも早い方。
すっかり熟睡モードのあんたとは違います。
>あなたが、無職のようですから、ついねw
国家公務員を無職と呼ぶとは国家を冒涜しているとしか思えませんな。
よほど国家を敵にまわしたいらしい。怖いもの知らずですな。
>要求している以上、自ら範を示すのは、当然の義務ではないですか?
782の発言の冒頭で俺は国家公務員であることを名乗った。
あんたは最初のレスでは「どこの自治体だよ。俺が行ったことのある職
場では」と冒頭いきなり俺に質問しながら、自らの身分についてはあい
まいな表現にとどめた。
”行ったことのある職場”ではあんたが国公か地公か断定できないため、
俺があんたは国公か地公かと聞いてようやく口を割ったという次第だ。
つまり俺は最低限明かすべき身分を自主的に明かしたが、あんたは人か
ら言われてしぶしぶ明かした訳だ。
どうしてそんな礼儀知らずの不遜な奴に2度も3度も範を示さねばなら
んのだ?あんたの年ではもう矯正は不可能なんだよ。死ぬまで治らん。
人生あきらめろ。
897 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 02:10:05
>>883 >読解力ない人だね。よく読みなよ。
55曰く
「俺の場合は、旅行で一気に4日つかって、あとは細かく有給を利用して
いるが、年に8日くらい。」 「1年生の間はガマン。」 「有給を認めな
いと、(中略)問題になるだろうと個人的に思う。」
これらを読んで俺はこう解釈した。最初の「」中の「が」は、8日とれて
いてもまだ不満を感じていることを示しており、2つめの「」の”ガマン”
は、既に相当抑圧された状態であることを示しており、3つめの「」の
”個人的に”は、自分がより多く有給をとろうとしている少しばかり後ろ
めたい気持ちを正当化するための他人批判だと。よって、55は2年目は8
日よりも多く有給をとるだろうと。実際どうなるかは55の心がけ次第だが。
> 日本語として成り立ってないからねぇ。
どこがどういうふうに成り立っていないのかを、役人なら具体的かつ網羅的
に説明してみてくれ。日本語としてとだけ言われたって、文法の問題なのか、
用語の問題なのかさっぱり分からん。どれほどあんたの国語力がすばらしい
のか知りたくなったので涙が出てくるような感動的な名文をここで披露して
みてくれ。
>他にどうしろと。
どうしろとも言って無いよ。自意識過剰かあんたは?
898 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 02:18:44
>>883 >他にどうしろと。
(冷静を装う以外に)他にどうしろと(いうのですか?)とも読めますな。
899 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 02:58:23
>>884 疲れて眠たくて非常にうざったいのだが一応レスしとく。
>>それを認めず、正直申告者まで同一人物だと言う被害妄想だらけの
>>あんたは性格破綻者!
という俺の認識を大人の常識と呼ぶのはいささか間違っているとあんた
は考えているのだろう?
だったらあんたの考えを聞かせてくれよ!
俺はこう考えた。文のスタイルが違う自分と他人を同一人物だと主張して
いるが、公務員試験に受かるような奴がそのことが分からないはずがない。
つまり別人と分かっていてわざと言っているに違いない。
分かっていてわざとやる奴ほど怖いものはいない。矯正できないから。
例えば、死刑になった教育大付属池田小殺人事件の宅間守もそうだ。
あいつは日ごろから死にたくて仕方なかったが、自分で死ねないので死刑
にしてもらうために小学生を殺した。あいつは被害妄想も強くて、自分の
不幸は全て逃げられた嫁さんが悪いのであって、嫁さんに復讐してやるた
めにも、殺人を選択した。法廷でも遺族の前で「俺に殺してもらって幸せ
と思え」とのたまっていたそうだ。誰がみたって宅間守は性格破綻者だろ
う。よってそれと似ている866もそうに違いないと・・・
900 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 07:04:31
役所勤務の地方公務員、それも下っ端に限って言えば、 役所に業務的な用事以外で、役所に頻繁に来るような一般市民は、 地方行政を頼りとしている市民で、それらは全体からすれば 極めて一部なのだが、その一部と頻繁に接する機会の多い公務員ならば、 市民全体がそうだと誤解するような者もいる。 自分達は能力があって選ばれた国民であるかのようにすら思ってるようだ。 これは地上などのみでは無く、縁故採用などされた下っ端や現業職でも、 自分達は特別と言う意識を持っているようにすら感じる。 それが、”特別に公僕としての努めをまっとうせねばならない”と言う 責任感であるのなら、何も問題は無く、立派な公務員だとは思うが、 そのような志の高い公務員は、どうもいないように思えてならない。
>>899 相手の意見に対して批判するのは結構。
人格を批判しはじめたらダメでしょ。
902 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 09:19:06
>9時半ですが、しっかり15時間仕事してきました。これでも早い方。 今まで、23時とか24時にレスしてきたのを無視ですか? >国家公務員を無職と呼ぶとは国家を冒涜しているとしか思えませんな。 >よほど国家を敵にまわしたいらしい。怖いもの知らずですな。 脅迫ですか? >782の発言の冒頭で俺は国家公務員であることを名乗った。 >つまり俺は最低限明かすべき身分を自主的に明かしたが、 あなたの求めているのは >>会議でも質問するときは自分の身分と氏名を名乗るのが大人の常識。 ですが。 >どうしてそんな礼儀知らずの不遜な奴に2度も3度も範を示さねばならんのだ? 自分に都合のよいとこだけ採ってるからですよ。
903 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 09:36:54
>>897 >>教育委員会時代は、<中略>有給を使う暇はなかったな。
>>俺の場合は、旅行で一気に4日つかって<中略>年に8日くらい。
>>市民課の今は、<中略>妻との旅行は今年度はしていない。1年生の間はガマン。
最初の2行は、旅行で一気に4日使って年に8日ぐらい、だが
3行目は「妻との旅行は今年度はしていない。」
最初の2行は教育委員会時代の話であり、3行目は現在の市民課での状況を示していると見るのが自然だと思いますが?
>最初の「」中の「が」は
「が」のみをとって8日より休暇をたくさん採るだろう、と考えるよりは、ですけどね。
>>898 そっちのほうの読みかたです。
まぁ、こういうときは「あなたの言う、正直申告者が一人減るだけですよ」と返すべきでしたね。
904 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 09:38:58
>俺はこう考えた。文のスタイルが違う自分と他人を同一人物だと主張しているが、 文のスタイルコロコロ変える人のようだからね。
>国家公務員を無職と呼ぶとは国家を冒涜しているとしか思えませんな。 国家公務員=国家、という考えかよ。特権意識ありすぎ
907 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 12:33:13
>>902 >今まで、23時とか24時にレスしてきたのを無視ですか?
無視なんてめっそうもない。法令協議も終わって一段落したからここに出て
きたんだよ。4月からは国会審議だ。俺が出てきてまだ5日ほどだろ。
それまではタクシー帰りだった。まあ、地公のあんたに言っても未体験だか
ら分からないか?ごめんね。
>脅迫ですか?
どうしてこれが脅迫になるの?俺の感想を述べただけ。だって俺が逆の立場
なら夜遅くまで働いている国家公務員を無職と呼ぶような失礼かつ恐れ多い
ことはしないからな。別に国家公務員じゃなくても怒るだろうよ!
俺は無職の人を差別するつもりはないけどな。ニートやホームレスを見ても
そんな人を作った周りの環境に問題意識を持つからな。あんたと違う。
>>あなたの求めているのは
>>>会議でも質問するときは自分の身分と氏名を名乗るのが大人の常識。
>ですが。
そうだよ。ただし、何度も言っているようにあんたが先に自治体名を聞いて
きた。俺は先に聞いていない。だから先に聞いてきたあんたがまず所属及び
氏名を名乗るべきだと言っているんだ。突然苦しまぎれに範を示せといって
きたので最初から範を示して最低限の身分は明かしてるでしょと答えたまで
だ。つまり俺自身は常識を守っているという認識でいるのでこれ以上出血大
サービスするつもりはないよ。サービスしたって得るものないだろ。
>自分に都合のよいとこだけ採ってるからですよ。
どこをどういう風に採っているからか?具体的かつ網羅的に説明しておくれ。
あんたのレスはいつも言葉足らずで分からん。表現力をもっと鍛えろ。
908 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 12:34:08
>>903 >4日つかって<中略>年に8日くらい。
>最初の2行は、旅行で一気に4日使って年に8日ぐらい、だが
>3行目は「妻との旅行は今年度はしていない。」
こらこら、俺にとって大切な「が」を<中略>で消さないでくれ。
そして勝手なところに「だが」を入れてすりかえるな。何も知らな
い人が読んだら誤解するだろう。そもそもこの部分のあんたの解説
全体を通じて意味不明。俺にも分かるよう解説してくれ。
それから俺の前レス
>どこがどういうふうに成り立っていないのかを、役人なら具体的かつ
網羅的に説明してみてくれ。
に対する回答をもらってないぞ。楽しみに待っているぞ。
909 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 12:34:24
■「どんな職業の男性と結婚したいか」■
1位 地方公務員(公安系除く)
2位 国家公務員(国Uは論外)
3位 銀行員(都市銀限定)
4位 コンピュータ業界(SE不可)
女性から見た「結婚相手の理想の職業」は長年、決まって医者、弁護士、超大手企業の会社員に人気が集中していた。これらの職業に共通するのはお金とステイタス。
しかし、最近はそんな結婚相手の理想の職業が大きく変わった。医者や弁護士なんていうのはもはや過去の話。現在の1位は地方公務員、2位は国家公務員、3位は銀行とまさに不況を反映した形となっている。
医者は今や過剰状態で病院の倒産は当たり前、弁護士だって本人次第で稼げるが、いわばフリーランスの不安定職業、超大手企業といったって、いつ倒産するとは限らない。
その点、公務員は絶対ツブレない職業、銀行だって一部倒産したのもあるが、政府の庇護を受けている職業で他の業種に比べれば ツブレる可能性は少ない。
確かに結婚してから旦那の会社が倒産やリストラで失職してしまう可能性に怯えるぐらいなら、公務員で何の不安もなく生活していたほうがラクということだろう。
http://www.jma1122.com/mimi.html
910 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 12:44:37
>>909 地方公務員なら高卒現業でも良いってこと?
>>908 もうちょっと冷静に読んだほうが良いと思うぞ
>教育委員会時代は、土日でも地域のイベントがあるため、出勤しないといけないので、有給を使う暇はなかったな。
>俺の場合は、旅行で一気に4日つかって、あとは細かく有給を利用しているが、年に8日くらい。
>市民課の今は、まだ1年生ということもあり、殆ど使えず、妻との旅行は今年度はしていない。1年生の間はガマン。
2段目と3段目は明らかに別だろ
それとも、教育委員会の時代に 「旅行で一気に4日つかって、あとは細かく有給を利用しているが、年に8日くらい。」
市民課の時代に「まだ1年生ということもあり、殆ど使えず、妻との旅行は今年度はしていない。1年生の間はガマン。」
これを論理的、かつ明確また詳細に、2段目が教育委員会時代のことでないということを証明しなよ。
>それとも、教育委員会の時代に 「旅行で一気に4日つかって、あとは細かく有給を利用しているが、年に8日くらい。」 >市民課の時代に「まだ1年生ということもあり、殆ど使えず、妻との旅行は今年度はしていない。1年生の間はガマン。」 >これを論理的、かつ明確また詳細に、2段目が教育委員会時代のことでないということを証明しなよ。 変な文章になっているな。訂正。 教育委員会の時代は 「旅行で一気に4日つかって、あとは細かく有給を利用しているが、年に8日くらい。」だったが 市民課の今は「まだ1年生ということもあり、殆ど使えず、妻との旅行は今年度はしていない。1年生の間はガマン。」している ということではないことを、具体的かつ網羅的に示してくれ。 「が」は不満の表れ、とかいうわけわからん屁理屈ではなくてな。
>>900 最近は地方行政を頼りにしている市民よりも、行政で解決不可能な苦情のはけ口にしよう
とする市民やあら捜ししてネタをマスコミに提供しようとする市民の方が多いんじゃないかと
思う今日この頃。
大多数の市民は、役所を意識せず普通に暮らしているし、特に用がある時くらいしか意識
しない。民間の一般的企業の社員出身の平均的な自治会長が役所に行くのが億劫なの
はそれが原因なんじゃないかとも思う。
しかし、日頃から喧嘩売りに行ったりあら捜しに行く市民はそれを苦にしない。
つまり、地元の小うるさい嫌われ者が自治会長の適任者ということになる。(w
どうでもいいが「どこの自治体だよ。俺が行ったことのある職場では」 って質問なのか? 「どこの自治体だよ(また適当なこと言ってやがる奴がいるよ(藁)。俺が行ったことのある職場では」 単に侮蔑しているように見えなくもないが これが、質問であるということを具体的かつ網羅的に説明してくれ
915 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 14:06:52
15時間仕事で早いほうなら、午前1時すぎのレスでも謎ですな 9時30分出勤なら、昼休み1時間しかみなくても、勤務終了午前1時30分ですが 通勤時間はマイナス?
>>915 >通勤時間はマイナス?
人間じゃないな
917 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 16:43:58
某大企業勤務ですが、この3年間で有給使ったのは風邪ひいて病院行った半日だけ。 しかも午後から出勤して夜10時まで仕事。 この辺りが普通では?
>>917 それが、ごくごく普通だとすると、
平日の真昼間に繁華街ウロウロしているのや
とても仕事とは思えん格好で、車運転している20〜50代くらいの奴らは何なんだ?
ということになるが
919 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 18:11:04
1日15時間働いていますが、 そのうち、10時間くらいは、 「ウ〜ン、桜花賞はエイシンテンダーとシーザリオ、どちらを軸にしようか」 と悩んでいます。
921 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 18:47:49
有給が名前だけのくそ職場の皆さんこんにちわ。
922 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 23:03:50
>>912 >教育委員会の時代は 「旅行で一気に4日つかって、あとは細かく有給を利用
>しているが、年に8日くらい。」だったが市民課の今は「まだ1年生というこ
>ともあり、殆ど使えず、妻との旅行は今年度はしていない。1年生の間はガマ
>ン。」している・・・
そうだよ文の大意の解釈は俺も同じだ。ただ一つ、「あとは細かく有給を利
用しているが、年に8日くらい。」の逆接の「が」が何を意味しているのか自
分なりに検討した結果、「細かく利用してもたった8日しかとれない。だから
市民課2年目はまとめてたくさん有給をとるぞ」という意思のあらわれと判断
した訳だ。
そういう意思がなければ、普通は「あとは細かく有給を利用して、年に8日
くらい。」という表現になるのではないかい?
君こそ冷静に読めば?
923 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 23:18:03
>>914 782-785を読み返してみて欲しい。
783が「どこの自治体だよ」と言ったのに対し、俺が784で「そちらこそどこの
自治体だよ」と切り返すと、785で「そこまで断言できるのなら、さぞ多くの
自治体回ったんだろ?いくつか書いてみてくれよ。」と返している。
914の言うように侮蔑しているのであれば、こういう返し方する?「そんなつ
もりで言った訳ではない」とか「どこの自治体かなんて興味ない」とか言うの
が普通ではないかい?
こういう初歩的な質問はやめてくれ。打つのも疲れるしそんな暇じゃないので。
924 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 23:36:56
>>915 907の冒頭を読んでくれ。少し補足すると、
9時半ジャストに仕事を開始して、昼飯時になると、庁内にやってくる弁当
屋から500円ぐらいの弁当を購入し10分ほどでかき込んで、仕事再開。
帰りがその分遅くなってしまうから、俺には昼休みは無し。頻繁にやってく
る保険屋のおねーちゃんにも「悪いけど忙しいから」と言って断る。
夕食は食堂で15分ぐらいですませ、また仕事再開。トータル休み時間は
30分も無い。よって午前1時くらいまで仕事すれば15時間勤務になる。
先週は少し時間的余裕があったが、それまでは帰りが明け方になることも
あった。
地方自治体はたっぷり昼休みをとれているようですな。窓口業務以外は。
おまけに午後3時にはラジオ体操の放送が流れてきて、マジで体操してし
まう健康優良な窓際族も多かったように思う。今でもそうかしら?
925 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 23:38:09
またジエンが始まったか
926 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/26(土) 23:49:31
読んでないから思うんでないの?
>907の冒頭を読んでくれ。少し補足すると、
>9時半ジャストに仕事を開始して、昼飯時になると、庁内にやってくる弁当
(中略)
>よって午前1時くらいまで仕事すれば15時間勤務になる。
ごちゃごちゃ書いてくれるのはいいんだが、その補足だと、通勤時間がまるっきりないと思うが。
通勤時間は0?いかにして通勤時間0分を達成しているのか具体的かつ網羅的に説明してみせてくれ。
>>925 922-924は、ジエンではなかろ?お互い他人のフリしているレスには見えん。
同一人物が3つレスしてるだけでしょ。
>>922 >ただ一つ、「あとは細かく有給を利用しているが、年に8日くらい。」の逆接の「が」が何を意味しているのか
>自分なりに検討した結果、「細かく利用してもたった8日しかとれない。だから市民課2年目はまとめてたくさん有給をとるぞ」という
>意思のあらわれと判断した訳だ。
で、その場合「まだ1年生ということもあり、殆ど使えず」ってのはまるっきり無視かい?
「が」が不満の内包という解釈を採用するとしても、どうして
>自分なりに検討した結果、「細かく利用してもたった8日しかとれない。
>だから市民課2年目はまとめてたくさん有給をとるぞ」という意思のあらわれと判断した訳だ。
こうなるんだ?
元々が、『教育委員会の時代はせいぜい8日しか取れない』→『市民課一年生の今は、殆ど有給取れなかった』という程度の文章で、
それを『市民課2年目は今年より有給をもっととるぞ』ならともかく、『まとめてたくさんとるぞ』というのは
都合のよい解釈としても飛躍しすぎだろ。
わざわざ、職場分けて書いていることから、教育委員会での休暇取得状況と、市民課での休暇取得状況は
別とするほうが自然でしょ。
現時点(市民課)での基準は、あくまでも「まだ1年生ということもあり、殆ど使えず」であり「年に8日くらい。」ではない。
その辺り、わざとごちゃ混ぜにして話を進めていないか?
『市民課一年目で今年は、ほとんど使えなかったから、来年度はもっととるぞ』という解釈は成り立つが、
それが8日以上である根拠はまったくない。『8日以上である』とあくまで強弁するなら、
8日以上であることを具体的かつ網羅的に説明してみせてくれ。
ま、どっちにしても話の発端である「最後の20日目までしっかり数えて消化する者多し。」
には、あてはまらない人だって事だ
>>55 は。
930 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 10:24:57
>>928 896の俺のレス時刻が2:09:02になっていないか?午前1時に職場を出て
タクシーで小1時間かけて帰ってレスすれば2時過ぎでもおかしくない
だろ。もちろん朝は8時半頃家を出ているよ。
あんたのうちのPCがおかしいのか、算数できないのか、どっちだ?
こういうエネルギーって、他のとこには使えないのかな
>>930 860 非公開@個人情報保護のため 2005/03/22(火) 23:13:41
861 非公開@個人情報保護のため 2005/03/23(水) 00:03:00
868 非公開@個人情報保護のため 2005/03/23(水) 23:55:11
875 非公開@個人情報保護のため 2005/03/24(木) 23:25:41
876 非公開@個人情報保護のため 2005/03/24(木) 23:39:22
878 非公開@個人情報保護のため 2005/03/25(金) 00:02:31
882 非公開@個人情報保護のため 2005/03/25(金) 07:09:40
896 非公開@個人情報保護のため 2005/03/26(土) 02:09:02
今、霞ヶ関の職場から帰ってきました。仕事開始時間は大都会なので
9時半ですが、しっかり15時間仕事してきました。これでも早い方。
897 非公開@個人情報保護のため 2005/03/26(土) 02:10:05
899 非公開@個人情報保護のため 2005/03/26(土) 02:58:23
907 非公開@個人情報保護のため 2005/03/26(土) 12:33:13
>今まで、23時とか24時にレスしてきたのを無視ですか?
無視なんてめっそうもない。法令協議も終わって一段落したからここに出て
きたんだよ。4月からは国会審議だ。俺が出てきてまだ5日ほどだろ。
↑全部あなたのレスではないのか?
午前2時で早いほうなんだろ?
ま、違うといわれれば終わりだが。
>>931 忙しいといいつつ睡眠時間削って(らしい)、2ちゃんで不満吐き出してるような人だからねぇ
違うのだったら、どれが自分のレスなのか証言する義務が生じるだろうなぁ。
934 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 11:23:01
>>929 55の最初の部分をそのまま引用させてもらうと
>教育委員会時代は、土日でも地域のイベントがあるため、出勤しないと
>いけないので、有給を使う暇はなかったな。
>俺の場合は、旅行で一気に4日つかって、あとは細かく有給を利用しているが、
>年に8日くらい。
>市民課の今は、まだ1年生ということもあり、殆ど使えず、妻との旅行は
>今年度はしていない。1年生の間はガマン。
55のモノサシでは、年に8日くらいの取得では有給を使う暇がないというこ
とになるようだ。最初読んだときに「おいおい、それでも8日とれたのかよ。
うらやましいな。」と思ったほどだ。
つまり55は民間企業社員や我々国公の感覚とは相当異なった感覚の持ち主で
あると判断できる。だから市民課での「殆ど使えず」も実際にはどうか分から
ない。結構取得しているかも知れない。それで「ガマン」と言っているのだか
ら、2年目はその反動で有給をたくさんとる可能性が高い。8日以上とる可能
性も否定できないと判断したわけだ。
とはいっても将来のことは誰も分からないし、このレスを読んで55の行動に変
化が生じるかも知れないので、最後に「実際どうなるかは55の心がけ次第だが
。」と付記しているだろ。
まあ、俺も55にそんなに執着するつもりはない。もともと880が有給取得が少な
い例として引用してきたものであり、俺が最初に述べた「最後の20日目までし
っかり数えて消化する者多し。」の範疇にはあてはまらない。他に15日、18
日とったという申告者がいるので、俺は何ら困らない。
むしろ、感覚がずれていると思われる55なんかを引用してきて大丈夫か。もっと
信頼の置けるレスを引用してきたら?と相手を心配しているぐらいだ。
935 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 11:28:46
>>914 の言うように侮蔑しているのであれば、こういう返し方する?「そんなつ
>>もりで言った訳ではない」とか「どこの自治体かなんて興味ない」とか言うのが普通ではないかい?
>自治体に出向していたことがあるが、地公は良く休む。
>どこの自治体だよ(また、経験もないのに適当なこと言ってるよw。)←あざ笑う意図を括弧内に記入してみた。
>俺が行ったことのある職場では、最高でも有給10日位。平均5日未満。
>今の課では1日も取ってない奴が42人中5人はいるが。俺は3.5日取ったけどさ。
>そちらこそどこの自治体だよ。
>人にものを聞くときはまず自分から名乗るのが常識だろ
A:そんなつもりで言った訳ではない
B:どこの自治体かなんて興味ない
「普通」は、こういう会話の流れにはならんわな。
自分に質問の意図がないならなおさらな。
特にBなんか、勝手に質問だと勘違いしているだけに、次レスで「興味ないなら訊くなボケ!」とかなりそうだ。
936 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 11:36:30
>>934 >55
>だけ?もっと多いのかと思っていた。それも今年は1年生だから
>控えます。来年はしっかり取る予定っていう人だろ。期待していた
>だけに笑ってしまいました。ごめん。ウプッ・・・
全然そういう意図があるようには見えないな。
後付補足でなんとでもできるもんだ。
ま、別人かも知れないが。
937 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 11:45:17
結局ひがみなんじゃないの? 公務員になればいいじゃん。努力すればいいのでは?
938 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 11:46:20
誤爆か?
939 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 11:47:11
>>932 3月20日までは忙しくて出て来れなかった。
だから(それまでと比べて)午前2時でも早いほうだと述べただけだ。
また4月から忙しくなるが。睡眠時間もあんたと違って3〜4時間睡眠
には慣れている。
何か問題ある?
そもそも、公務員有給休暇とりすぎ、のスレにも関わらず 地方批判したあとに出てきたレスを証言とすること自体、真偽判定において無理があるな。
>>939 それであれば、
>今まで、23時とか24時にレスしてきたのを無視ですか?
これに対して、
「ここ数日は早かったが、本来はもっと遅い。今日の午前2時でも早いほうだ。」と書くんのが普通なんじゃないかな?
ところが実際は
「無視なんてめっそうもない。法令協議も終わって一段落したからここに出てきたんだよ。」
であり、23時とか24時のレスには触れようもしない。
その挙句
「896の俺のレス時刻が2:09:02になっていないか?午前1時に職場を出てタクシーで
小1時間かけて帰ってレスすれば2時過ぎでもおかしくないだろ。」
引き合いに出したのは896のレスだけ。この時点でも否定はできるはずなのに
レス時間並べてようやく
「3月20日までは忙しくて出て来れなかった。
だから(それまでと比べて)午前2時でも早いほうだと述べただけだ。」
これだ。
都合のよいとこだけだしてきて、後付説明では証言の信憑性にかけますよ。
もう時間の無駄っぽいな。
と、が抜けた。もう駄目だな。
943 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 12:11:30
>>935 あの〜すみませんが、どの部分が誰のレスなのか、分かりやすく表示してもら
えないだろうか?危なくて安易にレスできないのだが・・・
944 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 12:19:09
>>941 >「ここ数日は早かったが、本来はもっと遅い。今日の午前2時でも早いほう
>だ。」
ごめん、地方公務員に対しては最初からここまで書くべきだったな。
言わずもがなと思ったまで。想像の域を超えていたか???
やはり8時半〜17時半勤務の方々にはもう少し説明が必要だった。
この点は反省している。
945 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 12:29:32
最初に適当なこと書いて、後で補足補足で矛盾を生じ、最終的に収拾つかなくなって 改正ってパターンをとるあたり、国の人っぽいね。 私も、もう止めるか。
946 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 12:45:15
>>945 止めないで、
>最初に適当なこと書いて、後で補足補足で矛盾を生じ、最終的に収拾
>つかなくなって改正ってパターン
に俺のレスのどこがどうあてはまるのか具体的かつ網羅的に説明してよ。
それから止めて!
947 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 13:12:00
そんなこまかいことどうでもいいだろ! だいたい、何で公務員の有休をお前らが何だかんだ言うんだ。 関係ないだろうが!! 気にすんなよ。 アホか!!!!
948 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 13:32:13
51 :非公開@個人情報保護のため :04/01/20 23:52 いろんな奴がいるよな。官僚の残業にも人間模様が現れる。 仕事を短時間で自らさばいて早く帰る人 自分ではあまりやらないが他に押し付けるのがうまい人 遅くまで残って、仕事している「ふり」をしてる人 12時過ぎから職場で酒を飲み始める人 仕事はできないが、国会待機や細かい文言など、役所の細かい掟を守ることだけは大好きな人
>>946 単なる誤爆じゃね?レス番ないし。
自意識過剰な奴だな
950 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 14:04:07
>>946 あなたがどのレスの記載者かは知らないが、
あなたのレスの全てが、後付補足だらけです。
具体的←あなたのレス
網羅的←レスの全て
説明←後付補足だらけにあてはまります。
これだけ書けば、自分のレス読み返せば立派な公務員さんなら理解できると思いますが。
といっても無駄でしょうね。
951 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 14:07:55
今年になって12日休んだ。 足りなくなったら病休取る予定。
自分がどういう立場でどういう奴なのか証拠もつけずに語り その上、どのレスが自分のレスか具体的に証拠をつけて示さず >具体的かつ網羅的に説明してよ。 と人にだけ要求するあたり卑怯くさい。
953 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 15:10:46
>>1 民間が取らなさすぎなんじゃ、ヴォケ
有給積極的取得は、公務員の旨味の一つ何だよう!!
民間も見習って、もっと休め!!
>>953 市役所勤務だが今年度有給3日しかとっていないんだが・・・・・
今までも多くて5日。
積極的取得って、んなものはね〜な。
956 :
955 :2005/03/27(日) 16:18:50
ま、土日に出ないといけないことって月に1回程度だから 待遇はいいよな。
957 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 21:34:45
>>956 今日の読売朝刊に出ていたけど、1日出ただけでも本給に5%付く自治体が
あるそうだな。自ら待遇が良いというぐらいだからそんな自治体の一つか?
958 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 21:41:06
>>950 ソウデス。ムダデス。
ワタシハウチュウジンデハナイノデキゴウツカワレテモワカリマセン。
ニホンジンナラシッカリシタニホンゴデセツメイシテクダサイ。
959 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 21:49:01
私は地方公務員です。 去年は20日間有給をとりました。 羨ましいだろ。
960 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 21:52:25
私は国家公務員です。 去年は20日間有給をとりました。 羨ましいだろ。
961 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 21:53:03
私は大手民間勤務です。 去年は20日間有給をとりました。 羨ましいだろ。
私はニートです。 去年からずっと無給をとってます。 羨ましいだろ。
963 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/27(日) 22:02:25
>>954 羨ましかったら、オマエもおいしい公務員になれよ(w
>>957 すげーな、あんたw
民間企業勤務だが、待遇いいよな とか書いてたら
年収2000万のマスコミ関係者ですか。
フジテレビさんも大変そうですね?
とか書くんじゃないか?
問題なのは、帰る時間が遅い奴=頑張っている奴という考えが、いまだに蔓延していること。 効率的に仕事を片づけても、あいつは残業したくないだけだからと言われて終わり。
966 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/29(火) 16:03:49
公務員は仕事のわりに休みが優遇されすぎだ。 また終身雇用は変えるべきだろう。
公務員が優遇され杉というより、 民間が勝手に待遇悪くなっただけかと。
968 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/29(火) 19:22:44
>>966 一行目はともかく、
二行目、終身雇用は就労者にとって有難いことだよ。ニートや学生さんにはわかるまいがw
969 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/29(火) 20:34:27
ふ〜ん、民と公務員がつぶしあいしてれば? 経営者だけがお得だよねえ。今に休暇即解雇時代がくるんじゃない?
ほんと取れないな。 外資のほうが案外簡単に取れるみたいだな。
有給ってのは労働者が享受できる当然の権利だろ。 公務員が取りすぎるも何も、定められた範囲で取ってるわけだから 批判するのは間違ってる。そんな批判するヤツは今の職場を やめて有給が普通にとれる公務員になればいい。
972 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/29(火) 21:00:58
4月からとある市役所で働く者です。 どの市役所でも似たような部署ってあると思うんですけど、 土日休みじゃない部署って主にどういうところでしょうか? 誰か教えてください。
973 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/29(火) 21:02:12
図書館
ここで聞くより、入ってから先輩に聞くほうがイイゾ
975 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/30(水) 00:01:08
そろそろ次スレたてんとね。
976 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/30(水) 00:04:26
前から感じていたんですけど、自分の立場をはっきりするために にーとくん、とか、現職、国家公務員エリート、その他、地方公務員 とか書き込むとええと思います。
>>972 図書館、博物館・資料館・科学館・動物園、児童相談所、公民館、
現業系(水道局、交通局など)
市長部局と教育委員会は一部の人が臨時で超勤あるぐらいで、土
日は原則休み。
978 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/31(木) 00:56:54
まもなく1000だが、俺のことで結構もめている(?)みたいだから、
一つずつ具体的に話そうと思う。
>>882 異動前にいた教育委員会で8日(夏休含む)。ちなみに16年度市民課で、殆どとれないといっていたが、日数は5日。
窓口に出る機会が増えるので、1年目の5日以上の有給(夏休含む)がとれるとは限らない。神のみぞ知る。
>>897 正直抑圧されていると思っている。しかし仕方がない。仕事だから、いくら騒いだ
ところで何もならない。他人批判をする気がない。他人批判したところで、虚しいだけである。
>>903 そのとおり。15年度まで教育委員会で、16年度は市民課である。
5日以上とろうと考えても、この先はわからない。窓口当番が
多くなるから、先どうなるかはわからない。新しい課長次第(かなり厳しいけど)
>>911 そのとおり。ちなみに「教育委員会の時に」4日連続夏休をとった。あとの4日は6・11・12・1月にとった(多分)
市民課では夏休は3日しかとれなかった。あとの2日は6月と11月。
>>912 異動先1年目は、休みのとれるタイミングがわからないし、覚えることは沢山あるから。
>>922 俺のカキコで論議してくれてすまないと思う。確かに「教育委員会時代は」夏休含むたった8日しかとれていない。
17年度の2年目は5日以上とれるかは知らない。逆接で誤解を生んだことをわびる。
気持ちとしては、殆ど休めない(覚えることが多いので、休む余裕なし)。
ちなみに課長から「休む休まないはお前がまず考えて、それから俺が考える」とのこと。
ただ、厳しくて有名な課長が来るので、そんな甘いことはもう聞けないだろう・・
>>929 その通り。これまで俺の言ったことそのまま。1年目市民課の時の休みの日数を
カキコしたらよかったと思った。
>>934 感覚はずれてるかもな。俺は民間企業の友人が多いので、俺の有給の話になると、
甘ったれるなと罵声を浴びることがある。同期の中には20日と夏休をしっかり消化する
者がいるから、それを考えたらうらやましい。でも、俺は俺である。他人を妬んだところで
何もならない。
今朝はえらい早う目覚めたので記念パピコ。 みんなえらい難しいこと言うてまんな… 労 基 法 第 4 章 だ け や の う て 労 基 法 全 削 除 で え え や な い か w 『あゝ野麦峠』みたいな労働環境実現で官民みんなハッピーやw 官民共に最低賃金10円/時にすれば人件費で中国に勝てるわ。 あっ、そうそう。 景気はようなるけどみんなボンビー…あれ?w
982 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/31(木) 20:23:08
おい、馬鹿、香具師よ。 だまされるな。 おいらは、有給取れません3年は休みありません。毎日11時まで残業で つけていいのは8時まで、土日はいつも出勤で、家庭崩壊寸前です。 こんな公務員もおりまっせ。マジスレ。 地方の公務員は全員辞めさせろ。
983 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/31(木) 20:28:13
とれないよ。 無職やニートが自演しているだけ
984 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/31(木) 20:28:45
1000鳥合戦か?
985 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/31(木) 20:29:14
999
986 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/31(木) 20:34:56
ううう
987 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/31(木) 20:35:30
*969
>>982 地方公務員全員辞めさせるんだ?
警察官も消防官もおらんようになるわな。
重々おながいしとるのだが、日本弱体化計画だけはやめなはれ。
989 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/31(木) 20:43:42
999
990 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/31(木) 20:44:25
8969
991 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/31(木) 20:46:38
うう
992 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/31(木) 20:49:05
1000取りたいよな。
993 :
非公開@個人情報保護のため :2005/03/31(木) 20:50:26
993
取れるのは教員の夏休み期間ぐらいだよ。
995
ff
sageegf
1000
oo
横取り1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。