37 :
福祉保健センター職員は知ってる? :皇紀2665/04/01(金) 19:13:59
38 :
福祉保健センター職員必読 :皇紀2665/04/01(金) 21:35:48
何だ、お前青手帳所持者か。 お前にとってPCは毒に値する。 今すぐ窓から投げ捨てろ。
40 :
青手帳の用件みたさず。 :2005/04/02(土) 08:21:09
HIGH NOISE-VIBRATION-RESONANCE AREA MAY CAUSE INFANT PTSD. WEAR PROPER BABY CAP.
41 :
監視社会とプライバシー 小倉 利丸編 :2005/04/02(土) 12:28:15
Nシステムによる移動中の監視記録、自治体による個人情報の蓄積など監視の網は 2重3重にはりめぐされている。オーウェルの「1984年」、ハックスリの 「すばらしい新世界」に描かれた監視社会が、技術的な可能生が高まると同時に 官僚統制の機能維持として進められようとしている。本書は監視社会へと突き進む 日本、そこに暮らす私たちへの警鐘と言えよう。
>>40 ごめんごめん。青手帳じゃなかったら黄手帳のようだな。
てっきり後天性なものかと思ったが先天性だったか。
近くに昭和医大北部病院あるだろ。今すぐそこに逝け。
43 :
非公開@個人情報保護のため :2005/04/07(木) 22:59:56
44 :
個人情報保護に関する珍妙な非開示決定 :2005/05/03(火) 10:17:05
下記ブログにある「個人情報非開示決定通知書 都筑保年第 664号」は、横浜市都筑区役所
の問題を浮き彫りにしている。こんなアホな区役所はめったにない。
http://blog.so-net.ne.jp/happa_fumifumi2005/ 1 個人情報保護の申請が出される以前の情報に対して、条例を拡大解釈し遡及して適用して
いる。何にも考えずに、こういう雑な仕事をしてもらっては困る。
2 請求した当該保健診療機関の診療報酬明細書には、保護すべき個人情報はない。診療報酬
明細書記載の被保険者の住所は請求者と同一であり、当該保健診療機関の住所は請求者が知っ
ている。当該保健診療機関等の水増し請求を疑わせる照会が請求者に社会保険事務所から送付
されてきており、当該保健診療機関の診療報酬明細書は、保護すべき情報であるとは思われな
い。
>>44 じゃ、俺が連休明けにでもお前の診療報酬明細書の開示請求してやるよ。
46 :
横浜市個人情報の保護に関する条例の珍妙な解釈 :2005/05/04(水) 11:33:44
横浜市個人情報の保護に関する条例の珍妙な解釈について再び御報告します。
同条例
http://www.city.yokohama.jp/me/shimin/joho/kokai/jorei/ko1.html 第25条
2 実施機関は、本人開示請求に係る保有個人情報の全部を開示しないとき(前
条の規定により本人開示請求を拒否するとき、及び本人開示請求に係る保有個人
情報を保有していないときを含む。)は、開示しない旨の決定をし、本人開示請
求者に対し、その旨を書面により通知しなければならない。
第28条 実施機関は、第25条第1項の規定により本人開示請求に係る保有個人情
報の一部を開示しないとき、又は同条第2項の規定により本人開示請求に係る保
有個人情報の全部を開示しないときは、本人開示請求者に対し、同条第1項又は
第2項に規定する書面にその理由を示さなければならない。この場合において、
当該理由は、開示しないこととする根拠規定及び当該規定を適用する根拠が、当
該書面の記載自体から理解され得るものでなければならない。
横浜市都筑区福祉保健センター保険年金課に情報公開を請求したところ、
非開示通知書の非開示の根拠規定欄に『同条例の第25条の第2項に該当』と
記載があった。書面通知の規定は、非開示の根拠条項ではない。
都筑区役所のような珍公文書が続発しているのではないでしょうか。
47 :
傾いた電柱。(港北区) :2005/05/05(木) 09:06:01
>>46 お前自身自ら個人情報出し過ぎだぞw
と、いうことで
>>1 のプロファイル
・住所は都筑区茅ヶ崎中央、荏田東、茅ヶ崎東のどれか
・青手帳、もしくは黄手帳所持
・国民健康保険加入しているところから生活保護はしていない。
・最寄り駅はセンター南駅。横浜方面をよく使う。(
>>28 から)
とりあえず、こんな所か。
全て
>>1 が書き込みした内容から地図等で照合した結果。
これ以上のことも調べることは可能だが、訴えられそう(笑)なので、
>>1 の個人情報公開を待つ。
49 :
フレイ効果について。 :2005/05/09(月) 21:25:13
フレイの実験
レーダーと似た様にマイクロ波をパルス波形にして人に照射すると、確かに音を聞く事が出来た。
この実験により聴覚効果は、平均で0.001w/c?のマイクロ波でも影響を与える事が証明された。
(最大時は、0.4w/c?) この聴覚効果の特徴は、耳の不自由な音波を聴けない人でも、この技術
によりマイクロ波パルスを音として聞く事が出来たという。フレイは頭部の各部分を遮蔽板により
遮蔽し、電磁波の及ぼす聴覚効果何処で作用するかを調べた。 これより、脳の側頭葉の部位だと
判明した。
・「電磁波中に置かれた人は,後頭部から高い音が聞こえたと言ってる」と報告したのが最初
(フレイ効果)
・機構は,マイクロ波->脳組織が熱振動->頭蓋骨で骨導音に変化->内耳 ってな感じ.
・側頭部をアルミ箔で覆うだけで遮蔽可能
金属製のざるを大中よろしくかぶってみると、なぜか頭蓋内共鳴が低下する。
子供のためには、網の裏打ちのある野球帽か?
(参考) 電磁波による人体への影響について情報交換するスレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1100231965/
>>49 白装束キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
すごい! このスレはコピペと引用文だけで進行してるんですねー
52 :
非公開@個人情報保護のため :2005/05/31(火) 13:04:12
去年、大阪府庁の土木部へ下記のメールを送りました。
全く返事がないので、大阪府のサイトから「知事への提言」にも送ったら、広報から「担当部局から返事させる」というメールは来たけど、そのあとなしのつぶてでした。
どうしてだと思いますか?
−−−ここから−−−
わたしは、大阪市在住の○○○と申します。
さっそくですが、つい先日、大阪府池田土木事務所に用事で伺った折の事です。
ある職員の方がなにやら書類を他の職員の方の机に配布なさっておりました。
最初は、仕事関係の書類かと思ったのですが、ふと見るとは無しに見ると、どうも労働組合関係のビラのようなものでした。
労働組合の活動は、憲法で保障された権利だと言うことは承知しておりますが、公務員が勤務時間中にビラを配布するのはいかがなものでしょうか。
配布なさっていたのは、名札は着けておられませんでしたが、池田土木に何度か伺ったときにお顔は拝見していたので職員の方だと思います。
割と体格の良い人で黒っぽいスーツを着て配布なさっていました。
ここで疑問があるのですが、
1.本来、組合活動は休日や休み時間などの労働時間外を利用して行うべきものではないのでしょうか?
2.大阪府としてビラの配布は勤務中でも構わないと正規に認めておられるのかどうか。
3.もし、認めておられるならば、配布を受けた他の職員の方が勤務中にそのビラを読むことも認めておられるのかどうか。
4.この労働時間中に組合のビラを配布するという組合活動を行っている時間に対しても、給料は支払われているのかどうか。
5.仮に支払われているとしますと、失礼ながら大阪府は未曾有の財政危機に直面されているとの報道がなされておりますが、勤務中の組合活動への給与支払いについてどうお考えなのか。
以上のわたしの疑問につきまして、ご多忙中恐縮ではございますが、大阪府のご見解をメールでご回答賜りたく、ここに筆を執った次第です。
よろしくお願い致します。
−−−ここまで−−−
いままで何の回答もありません。どうしてでしょう。
大阪府庁ホームページ
http://www.pref.osaka.jp/ 大阪府土木部ホームページ
http://www.pref.osaka.jp/ofc/110/index.html
>>52 そりゃお前が黄手帳所持者だからだよ。
まともな返事しても読解力に欠けていたらどうしようもないだろ。
プロファイル作るんだから、とっとと個人情報出せよw
54 :
非公開@個人情報保護のため :2005/06/02(木) 06:48:30
おい障害者、まちBにもカキコしてるだろ。 逃げてないでここにも書けよ。 とっとと個人情報自ら出せよ。
56 :
非公開@個人情報保護のため :2005/06/08(水) 07:25:56
Mainichi INTERACTIVE(2003.09.23)より抜粋 --------------------------------------------------------------- 社団法人横浜建設業協会(横建協、中村徹会長)は22日、 横浜市のごみ削減・リサイクル計画「横浜G30プラン」に全面協力する推進大会を開催した。 (中略) 中田宏市長は「私の親せきは全部建設業。私は建設業大好きなんですよ。(後略)」と話した。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
57 :
非公開@個人情報保護のため :2005/06/08(水) 23:51:57
Mainichi INTERACTIVE(2003.09.23)より抜粋 --------------------------------------------------------------- 社団法人横浜建設業協会(横建協、中村徹会長)は22日、 横浜市のごみ削減・リサイクル計画「横浜G30プラン」に全面協力する推進大会を開催した。 (中略) 中田宏市長は「私の親せきは全部建設業。私は建設業大好きなんですよ。(後略)」と話した。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 建設業大好きなんですよ。(後略)」と話した。
58 :
非公開@個人情報保護のため :2005/06/10(金) 18:45:17
age
59 :
非公開@個人情報保護のため :2005/06/11(土) 15:14:59
60 :
非公開@個人情報保護のため :2005/06/11(土) 15:28:34
市役所職員は、建設業の為に尽くせ!! Mainichi INTERACTIVE(2003.09.23)より抜粋 --------------------------------------------------------------- 社団法人横浜建設業協会(横建協、中村徹会長)は22日、 (中略) 中田宏市長は「私の親せきは全部建設業。私は建設業大好きなんですよ。(後略)」と話した。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「私の親せきは全部建設業。私は建設業大好きなんですよ。」 「私の親せきは全部建設業。私は建設業大好きなんですよ。」 「私の親せきは全部建設業。私は建設業大好きなんですよ。」 「私の親せきは全部建設業。私は建設業大好きなんですよ。」 「私の親せきは全部建設業。私は建設業大好きなんですよ。」
偽善者さん来ませんね
62 :
非公開@個人情報保護のため :2005/06/21(火) 07:47:01
冤罪事件の真相。
http://white.ap.teacup.com/applet/enzai2005/archive?b=5 1 逮捕時の警官2名は、平成15年5月11日午後7時台に、筆者が配偶者の帰宅を待ち、
自力で水分摂取ができず入浴介助の必要なニ才児の世話をしている最中に自宅を訪れ、
筆者の初歩的な救急処置の事実確認を怠った。
2 逮捕に当たった某警官は、平成15年5月11日夜間に、公団住宅メゾンふじのき台7
号棟1202号室において、被害者の両膝擦過傷、左右どちらかはっきりしないが肘に擦
過傷を認めたと緊急逮捕手続書に記載しているが、下記の通り上記創傷は医学的に
「事件」との関連は薄く、配偶者の受傷機転の確認を怠って逮捕に及んだことは明白
な警官の職権濫用である。
3 筆者が医師として、写真撮影報告書(平成15年5月29日作成)掲載の被害者被害状
況(平成15年5月11日撮影)写真5枚を検証したところ、右足果部のやや上方に皮疹、
右頸骨上縁下方に3〜4cmの再痂皮化した擦過傷、右下腿内方に径1〜2cmの化膿かつ
腫脹し明確に炎症を伴う皮疹及びその下方に皮下出血が見られ、左膝蓋付近に小丘疹
が数個散在し、左膝蓋下部に径2cmの皮疹(不詳)が存在している。左肘頭の擦過傷
は軽微である。再痂皮化した擦過傷、化膿し腫脹し明確に炎症を伴う皮疹は、受傷後
の二次性変化の経過の長さを示し、時間的に受傷時刻と符合しない。また両下肢に創
傷が集中していることは、被害者の受傷機転と全く一致しない。写真撮影報告書(平
成15年5月12日作成)を参照すると、公訴事実にある「襟首を背後からつかんで引き
倒し」は、事件の当事者の体格と、襟首を背後からつかまれたときの抵抗を考慮する
と成立しない暴行である。室内で「腹部に馬乗りになり両腕を掴んで押さえ付ける」
ないし「腹部を横圧する」行為によって、また両下肢に創傷が集中することもあり得
ない。両下肢の創傷は、少なくとも筆者の関与によるものではない。
63 :
非公開@個人情報保護のため :2005/06/21(火) 07:47:16
4 逮捕にあたった某警官は、平成15年5月11日夜間に、公団住宅メゾンふじのき台7 号棟1202号室において、被害者が顔面蒼白であったと記しているが、同傷害事件判決 の認定する「セルシン6錠」(処方医師の証言により5mg錠と判明)他の服薬であれば、 一向に不思議ではなく、筆者の初歩的な救急処置の事実及び服薬した薬剤をその場で 確認すれば正当行為の結果であることが判明し、故意による傷害でなく、緊急逮捕す るに足る十分な嫌疑があったとは到底言い難い。 5 筆者は、平成15年5月12日に東京で朝から健康診断業務を控えた医師であり、逮 捕時に運転免許証を提示して任意同行に応じる旨明言した。逃亡の恐れがあったとは 考えにくく、必要なら港北区内の実父母の家に退去させれば罪証隠滅の恐れも考えに く、緊急逮捕の要件を満たさない。 6 筆者の長男は当事わずか二才であり、水分補給が自力でできず、入浴は全面介助 である。捜査報告書上に記す「二歳の子供は旦那さんが離さない」という通報があっ たとしても、筆者が長男のそばを離れることができないのは自明のことであり、「二 歳の子供は旦那さんが離さない」の記載そのものが虚偽記載である。しかも「子供の 救出を重点に捜査方針を確率した」(捜査報告書3頁10行目)ことは、事実確認を行 わなかったことを示す。捜査報告書2頁2行目の改行を用いた 「姉が旦那さんに暴行を受けている 2歳の子供を旦那さんが手放さないので」の記載も誤解を招き、悪質な記載である。
64 :
非公開@個人情報保護のため :2005/06/21(火) 07:48:07
冤罪事件の真相。
http://white.ap.teacup.com/applet/enzai2005/archive?b=5 筆者は、平成15年5月11日午後5時過ぎ、ベランダで外の風景を見ていた配偶者が
足をわずかに持ち上げるのを見て、転落を考えてまず鍵をリビング側だけ開放して誘
導した。ベランダのアンテナ付近で音をさせていた配偶者がリビング側から入室し、
リビングの机の上の薬袋を取り、何錠か服用し始め「セルシンだから大丈夫だよ。」
旨配偶者は発言したが、とっさに筆者は、配偶者にハイムリッヒ法を行い、右口角か
ら錠剤が2個落ちるのを見て、コップの水を飲ませさらに催吐を促した。布団を引い
て配偶者を寝かせて、病棟内と同じように抑制保護の一種を行い、安静にするよう言
い聞かせた。配偶者が、枕元に置いたシークーワーサージュース(1.5l)を揺すり出
したので、やむなくもう一度抑制保護したが、筆者の眼鏡を配偶者は思いきりつぶし
た。その後、ベランダに出て斜めに横になったりしたので、入室するよう促し、配偶
者は筆者が背中を支持してようやく和室に入り、筆者が、配偶者の携帯電話を受け取
ると、配偶者親族が事情をよく知らないままに「今回のようなケースはどうなんでしょ
うかねぇーっ」と言ったため、筆者は「介入しないでください」と伝えて切り、携帯
電話をリビングの机上に置いた。その後、実父母に『大丈夫だよ。』と連絡した(17
時38分)。しばらくして、配偶者は、安静にする必要を認識せず、自宅トイレに寄っ
てドタドタ音を立てたあと、筆者の長男を落ち着かせるのに手が一杯の筆者を置いた
まま、いつの間にか外に出ていた。その後、すぐにドアの外を見たが配偶者の姿はな
かった。
65 :
非公開@個人情報保護のため :2005/07/01(金) 10:56:14
66 :
非公開@個人情報保護のため :2005/07/08(金) 11:24:07
67 :
非公開@個人情報保護のため :2005/07/10(日) 15:32:37
>>66 ツーカーの頭蓋骨で聞き取れるケータイも問題なのかよw
ところでここ最近個人情報出さないけど、どうした?
何慎重になってるんだ?
69 :
非公開@個人情報保護のため :2005/07/18(月) 09:56:38
age
70 :
非公開@個人情報保護のため :2005/07/25(月) 07:18:47
>>70 電波避けにダースベーターの覆面をかぶれってか?
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
o/⌒(. ;´∀`)つ
と_)__つノ ☆ バンバン ギャーッハッハッハッ!
☆ バンバン
72 :
冤罪事件:判決の検証。 :2005/07/30(土) 21:48:05
>>72 突っ込みどころ満載だな。
まず
黒 塗 り は 取 れ 。 こ の 程 度 な ら 自 分 で も 作 れ る 。
74 :
非公開@個人情報保護のため :2005/08/02(火) 21:34:39
>>74 お前の脳内想像と被爆者を同列に扱うな。
被爆者に謝れ。
76 :
非公開@個人情報保護のため :2005/08/13(土) 22:02:49
77 :
非公開@個人情報保護のため :2005/08/14(日) 16:21:45
>>76 エロ画像じゃないか。とっとと削除依頼出せ、馬鹿。
78 :
非公開@個人情報保護のため :2005/08/15(月) 07:25:57
79 :
非公開@個人情報保護のため :2005/08/15(月) 20:16:17
>>78 エロ動画じゃないか。とっとと削除依頼出せ、馬鹿。
80 :
非公開@個人情報保護のため :2005/08/15(月) 21:41:33
81 :
非公開@個人情報保護のため :2005/08/16(火) 21:17:36
>>80 エロ動画じゃないか。とっとと削除依頼出せ、馬鹿。
82 :
非公開@個人情報保護のため :2005/08/17(水) 21:36:07
これが失政でなければ何なのか? V2K被害を防ぐのに、ノイズフィルターを導入し、下水管付近にアース し、 アースラインを太いケーブルで延伸して浅側頭筋の動きを封じるた めに体にまき、冷やしタオルをひょっとこのように使わにゃならんは、 変だと思う。
83 :
非公開@個人情報保護のため :2005/08/23(火) 21:30:02
>>83 大の大人が雷怖いのかよ
∧_∧ ミ ギャーッハッハッハッ!
o/⌒(. ;´∀`)つ
と_)__つノ ☆ バンバン ギャーッハッハッハッ!
☆ バンバン
85 :
非公開@個人情報保護のため :2005/08/26(金) 12:06:53
86 :
非公開@個人情報保護のため :
2005/08/26(金) 22:25:57