【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意[02/23]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109169724/l50 ・人権委員、人権擁護委員に就任できるのが国民と限定されていない
のは地方自治法の精神に違反する可能性がある
・憲法14条の定める相対的平等の原理に照らし、過剰な権利保護は
同14条の精神に反する
・同法の対象となる可能性のある在日朝鮮人は生活保護その他を受給して
いる家庭が多く、免税の措置も合わせて受けている。また彼らの多くは
特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって
社会的弱者にも該当しない。
・経済活動においても在日企業は事実上税金を免除されており、利益率は
非常に高い。彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。これらを
重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる。
・外国人が人権委員、人権擁護委員になることは昭和二十八年の「公権力の
行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然
の法理」とする内閣法制局の見解に違反し、国家主権を侵される危険がある。
・侮辱と批判の判断基準は、大多数の国民が常識として認知している基準に
のっとるべきであり、人権委員会が恣意的に判断すべきものではない。
・侮辱と批判の境界を曖昧にするこの法案は国民の知性に対する侮辱である。
・侮辱は人に不快感を与えるが、何か具体的被害があるわけではない。
・侮辱された人は、相手を非難できる。道義的にどちらが正しいかは良識で判断される。
・侮辱した方も、過度な侮辱をした場合、自分の人格的評価を下げるというリスクを負う。
・刑法の名誉毀損罪、侮辱罪は個人の名誉感情を保護するものであり、特定の
民族全体に対する侮辱は罪になりえない。
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が
介入するべき性質のものではない。
2 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/26 01:01:45
ん
え! やばくねー これ
やべーって
あ2げっと
3 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/26 01:02:42
これが噂の言論規制か
4 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/26 01:04:12
言論の自由が無くなっちまうって事か?
そんなバカな・・・
5 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/26 01:04:21
早く気づかねば言論もすべてのっとられるぞバカ日本人
やべーってこれ まじ
やべーってこれまじ
6 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/26 01:09:13
なんでもっと早く俺に知らせなかったんだよ。
7 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/26 01:17:04
8 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/26 01:24:38
9 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/26 01:40:48
>>1読んだだけでも手足の力が抜けてきた
こえーよ〜
マジなんですか?
10 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/26 01:46:44
11 :
メール先一覧:05/02/26 01:50:54
13 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/26 05:29:28
保守
14 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/26 09:11:13
15 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/26 11:43:55
冗談であればどれだけ嬉しいやらw
16 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/27 11:08:39
言論
・掲示板、ネット掲示板、ブログなどの書き込み
・マスコミ、メディア関係の取材、その報道
・ビラ張りや回覧板等での情報の流布
・N速プラス住民が作ってくれたテンプレ
・人権擁護法は国民の生命・身体・財産を守るという国家の大前提に反する
・出版による意見表明の自由が侵害され、憲法第14条、21条違反
・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れ大
・適用基準の曖昧さによる本法の恣意的運用の恐れ大
・人権委員、人権擁護委員への国民以外の就任の危険性
・人権委員、人権擁護委員に就任できるのが国民と限定されていないのは地方自治法の精神に違反する可能性がある
・憲法14条の定める相対的平等の原理に照らし、過剰な権利保護は同14条の精神に反する
・同法の対象となる可能性のある在日朝鮮人は生活保護その他を受給している家庭が多く、免税の措置も合わせて受けている。また彼らの多くは特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって社会的弱者にも該当しない。
・経済活動においても在日企業は事実上税金を免除されており、利益率は非常に高い。彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。これらを重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる。
・外国人が人権委員、人権擁護委員になることは昭和二十八年の「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする内閣法制局の見解に違反し、国家主権を侵される危険がある。
・侮辱と批判の判断基準は、大多数の国民が常識として認知している基準にのっとるべきであり、人権委員会が恣意的に判断すべきものではない。
・侮辱と批判の境界を曖昧にするこの法案は国民の知性に対する侮辱である。
・侮辱は人に不快感を与えるが、何か具体的被害があるわけではない。
・侮辱された人は、相手を非難できる。道義的にどちらが正しいかは良識で判断される。
・侮辱した方も、過度な侮辱をした場合、自分の人格的評価を下げるというリスクを負う。
・刑法の名誉毀損罪、侮辱罪は個人の名誉感情を保護するものであり、特定の民族全体に対する侮辱は罪になりえない。
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。
17 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/27 16:31:42
18 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/27 17:16:37
age
19 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/27 17:57:45
これで得する人:
日本のエスニック・マイノリティー、大手マスコミ
北朝鮮、韓国、中国、朝鮮総連、在日大韓国民団
池田大作及び創価学会の偉いサン達のみ
売国帰化人、暴力団から圧力受けたか、パチンコ利権者
反日知識人、裕福な在日、ヤクザな在日、同和、カルト教団
各国工作員、犯罪加害者、強姦魔、未成年凶悪犯罪者
外国人犯罪者、弁護士、公明党、民主、社会、自民の汚職政治家
街宣右翼、売国政治家、男性DV被害者
ゲイ以外の特殊な性癖を持っておられる方々、などなど。
これで損する人:
上記以外の日本人
及び真にいわれなき差別の被害を蒙っている者と逆差別に良識をもって
抗議する在日を含む一般市民
20 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/27 18:03:27
この法に該当する人間は
解釈の仕方ひとつで すべての人に該当されます
しかも司法を通さずに執行されます
いわれの無い 実に覚えのないことでも
人権擁護委員が 人権侵害の疑いアリと認めれば
個人情報を晒され プライバシーを侵害されます
スレ違いかもしれませんが
これは日本に住むすべての
日本人を脅かす問題です
なるべく多くの人に知ってもらうため
皆さんの力を少しでいいので
貸していただけませんか?
駄文すいませんでした;;
【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109425320/
21 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/27 18:09:12
これは、2ちゃんだけの問題ではないですよ
22 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/27 22:46:44
全日本国民の言論の自由 知る権利を弾圧する
汚職政治家や利権屋などの証拠隠滅のために作られる悪法です
23 :
非公開@個人情報保護のため:05/02/28 12:20:05
24 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/01 02:55:44
age
25 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/01 10:36:27
745 :マンセー名無しさん : 04/07/19 17:46 (p)ID:JSw0nqC0
私は実は現役の官僚だが(どこに属するとは言えないが)、政治家の姿を
まじかで見て、この国の政治はここまで腐り果てているのかと、絶望と同時に
ハラワタが煮えくり返った。 どう考えてもおかしいだろう? 数百人を拉致された被害者の日本が
北朝鮮に出向いていって、連中に対して「過去の謝罪」を約束したんだぜ?
それが日朝ピョンヤン宣言だ。 しかもそれは自民党森派が自分の派閥の新たな資金源にするために描いたシナリオだ。
こういった与党の大物政治家と外務省、そして政府広報を取り仕切る電通、経済界の 四者がグルになって、
今韓国ブームを煽っている。それはなぜか?
749 :マンセー名無しさん : 04/07/19 17:53 (p)ID:JSw0nqC0
実は南北統一後の「経済協力利権」を見越しているんだ。
南北が統一すると(たとえそれが連合という形であれ)、韓国が莫大な社会的負債を抱えて大変だろう。
しかし、日本人が韓国が大嫌いだったら、そんな韓国を助けようと思わない。
だが、仮に日本人が韓国が好きだったら、「韓国を助けよう、経済協力をしてやろう」と
いう世論を喚起しやすいだろう。
そうして、統一朝鮮に対して無償・有償の経済協力資金が投じることができる。
それが、商社・ゼネコンに振り分ける自民党森派の金脈となる。
だから、日本国民が「韓国好き」になるように、必死で与党大物政治家と電通が煽っているんだ。
743 :マンセー名無しさん : 04/07/19 17:39 (p)ID:JSw0nqC0
カラクリはこうだよ。
外務省のODAや旧大蔵省管轄下の特殊法人・国際協力銀行を通じて、
2兆円とも3兆円とも言われる無償資金あるいは低金利の有償資金が
日本人の税金を原資として北朝鮮の経済建設に投じられる。
それを「受注」するのが、実は日本の商社であり大手ゼネコンなんだ。
これは俗に「ODA利権」と呼ばれるし、65年の日韓条約締結の時などは
「賠償利権」ともいう。
これを仕切る、あるいは仕切りたいと思っているのが
小泉の属する森派会長の森喜朗だ。前首相の森は、自分の派閥の金脈にするために
祖国に対して北朝鮮に「過去の清算」をさせ、日本国民の税金を投じようとしている。
26 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/02 16:41:30
http://www.fileup.org/file/fup10168.jpg ○狭山事件の判決に対し事実調べと再審請求を要望する
○同和対策審議会の答申をふまえ「部落解放基本法」の制定を実現しよう
大阪市従業員労働組合大阪支部
○同和問題は全ての国民で考える人権問題です
○人を傷つけるような差別落書はやめましょう
大阪市ゆとりみどり振興局
(中之島公園にて)
「大阪市従業員労働組合」って税金泥棒「市労連」配下の組合じゃんw
27 :
2ちゃん潰し(人権擁護)法案反対!:05/03/03 18:06:55
公務員って平和ボケしてるからあんまりスレは伸びないだろうな。。
うちの旦那も全然無関心だ。
28 :
反対の人:05/03/03 18:43:53
>>27 あちこちでこの問題を取り扱ったスレが立ってるからみんなもっと盛り上って
いる所に行ってるんじゃないの?まあここも盛り上げていきましょうよ。
30 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/03 22:20:39
31 :
コピペ:05/03/05 09:14:19
首都圏に住んでいる人は経験してるはずだ。
罰則も強制力もなかったはずの国旗国歌法が施行されて以来、
処罰され解雇される教師やPTA会長が現れている。
こういう実例を紹介したら、人権擁護法案が成立した後で
なにが起きるか身近に感じることが出来るだろう。
34 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/05 21:46:50
「人権擁護法」、この常軌を逸した法案は、全く名が体を現していない。
・「カネ、カネ、キンコ」で全財産を奪われ、家族もろとも殺された人
・チョンのストーカーにレイプされた挙句殺された女性
・家賃もろくに払わず、トラブルを起こしまくりの入居者に散々苦しめられた挙句、
逆恨みされて殺された大家さん
こういった人々の「人権」は「人権擁護法」によっては一切「擁護」されません。
むしろ、こういった災難から身を守るための情報交換や自衛策に対して、
「人権侵害」「差別」という烙印を押されてしまう法律、それが「人権擁護法」
36 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/05 22:02:09
素人が見ても穴だらけの法案
そもそも憲法違反であります
この法案がもし 成立したのであれば
まじめに内戦なども予想されますね
え? そんなわけない??
平和ぼけもここまで来ると犯罪です
37 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/06 15:46:18
38 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/07 21:47:46
法務省法務局め!
三権分立無視のこんな人権弾圧法案を作成提出しやがって!
39 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/09 12:03:14
40 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/10 08:48:53
だいたい、こんな憲法違反の日本人人権侵害法案を作った奴は法務省のどこのどいつだ ? !
42 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/10 22:15:55
43 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/12 00:56:55
※今までの流れ
国会に人権擁護法案が出ているという噂が2chに届く
噂によると人権侵害を理由にネット上の発言や出版を
取り締まれる法律らしいとのこと、そこで2ちゃんねらは
「2ちゃんねる潰しだ!反対すべき!」ととりあえず反対運動をはじめる
しかし後日届いた人権擁護法案の内容を良く見てみると
それは今日本で人権擁護活動している
一部に外国の工作機関、エセ同和、宗教関係者を含む人々に
無条件に特権を与え独立した権力を持つ組織を作り
人権差別と呼べるものはなんでも無差別に規制、捜査、逮捕
出来るという警察や検察などよりもはるかに恐ろしい
モンスター並の力を持った管理粛清組織を作るための法案だった!
この法案が通ればネット上の思想や表現の自由はもちろん
普段の生活や会話でさえ監視されてしまうのだ!
この驚愕の事実を知った2ちゃんねらーたちは2ちゃんねるでの雑談や
エロ画像収集や韓国叩きのためだけではなく自由で健全な
日本の未来のために今立ちあがるのであった。
44 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/12 02:46:14
45 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/13 09:57:25
●●「七曜(week)制」も差別??●●
「六曜」は差別だぁぁぁ!! というブサヨの戯言をご存知だろうか。
詳細は(
http://www.pure.ne.jp/~jinken/keihatsu12.htm)で触れられているが、
「六曜」と聞いてすぐ連想されるのは、名称が似ている「七曜(week)制」である。
現在では、「七曜(week)制」は専ら暦の単位としてのみ用いているが、
昔は六曜と同様に吉凶の判断材料に使われてきた。
七曜は平安時代の初めに、空海が唐から持ち帰った『宿曜経(すくようきょう)』によって初めて日本に伝えられたと言われている。
『宿曜経』の宿とは二十八宿(中国の星座)、曜は七曜(日月五星)のことで、七曜・十二宮・二十八宿の関係によって日々の吉凶を占い、
また、生まれた日のそれらを調べることで一生の運命を占うという星占いの本であった。
つまり、六曜否定のブサヨの論理はそのまま七曜否定にもつながっていくのである。
人権委員会が設立されると、何時かは「七曜」も差別だという意見が出てくるだろう。
さすがの人権委員も「7日を一区切りとする」週の単位を否定することは困難であるから、
中国を見習って「星期」制を導入汁と言い出すだろう。
「人権委が差別主義者を逮捕―自分のブログに「今日は土曜日だ」と記述した容疑で―」
という記事が載る日も来るかもしれない(藁えねぇ・・・)
※星期
中国では七曜は既に廃れたため、西洋文明のweek制を導入するときに「曜日」ではなく「星期」が採用された。
星期日=日曜日、星期一=月曜日、星期ニ=火曜日、星期三=水曜日、星期四=木曜日、星期五=金曜日、星期六=土曜日
46 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/13 09:58:32
47 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/13 10:28:24
・人権擁護法において差別とは、「告発を行う者が不快を感じる全ての物事」の意味で使用されている。
そのため国内の不法外国人には反日感情から日本の国名、元号などを冠した名称に不快を感じる者も少なくない。
告発できる条件を限定しなければ、これら日本の国号、過去の元号等を冠する固有名詞(地名・組織名)などに対し
改称を要求するなど、常軌を逸した告発が乱発されかねない。
例えば、
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
( ´∀`)<僕、明治大学※の同窓会があるから、今度の土曜日は休むモナ。
..__________________________
∧__∧ /「明治」はウリナラを滅ぼした明治日王ムツヒトを思い出させるニダ。
< `Д´ >< 朝鮮人に対する配慮に欠け、差別ニダ!直ちに改名汁!
│人権委員会に訴えてやるニダ!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
※「明治学院大学」「明治薬科大学」「明治鍼灸大学」でも可。
( ´∀`)<僕いま、聖蹟桜ヶ丘に住んでいるモナ。
..__________________________
∧__∧ /「聖蹟」はウリナラを滅ぼした明治日王ムツヒトに由来する地名ニダ。
< `Д´ >< 侵略者の分際で、何が「聖蹟」ニダ!
│朝鮮人に対する配慮に欠け、差別ニダ!直ちに改名汁!
│人権委員会に訴えてやるニダ!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
48 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/13 18:16:00
49 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/13 21:45:27
◆△○人権委員会が設立したら国内全法令の書き換えも強要される○△◆
現在、日本の全法令には「元号」で年月日が表記されている。
しかしながら、法令における年月日に元号を用いる法的根拠はなく、かつての国旗国歌同様、単なる慣例に過ぎない。
確かに元号そのものは、元号法[
http://www.geocities.jp/nakanolib/hou/hs54-43.htm]により法的根拠を有するが、
元号を官公庁で使用しなくてはならない法的根拠はないのである。
サヨク連中は天皇陛下の治世を意味する元号を嫌っており、人権委員会が設立したら必ずその点を突いてくる。
( @∀@)<「元号」は軍国主義天皇制の象徴であり、「アジア」人民に対する人権侵害である。
というふうに。
その結果、元号法は廃止され、元号記載の国内全法令の書き換えが強制されるであろう。
(唯一の例外は、復帰前に制定された沖縄県下の市町村条例[例:
http://www.reiki.city.naha.okinawa.jp/reiki/reiki.html]のみである)
そして、公的私的にも元号(皇紀は言うに及ばず)使用を禁止するだろう。
つまり、年賀状を作成する際に「平成○○年云々」と書いてしまったら、
後で人権委員会の査問を受け「差別主義者」認定されてしまうのである。
「西暦」「イスラム暦」「仏暦」「チュチェ暦(w」は許されるが、
「元号」「皇紀」を使うと罰せられる世の中・・・・(「民国暦」も中国様に対する配慮を欠くということで禁止かも・・)
人権擁護法は絶対に阻止しなければならない。
50 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/14 22:12:46
51 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/15 21:04:58
★☆救う会全国協議会ニュース★☆(2005.03.14)
政府は、3年前に国会に提出され、メディア規制問題で廃案となった人権擁護
法案に代わる新「人権擁護法案」を3月15日に閣議決定、4月の国会で成立さ
せる予定にしていたようです。しかし、事前に間議論されたわけでもない同法案
は、周到に準備された上で突然提出され、根回しの上一気に成立をはかったとの
感は否めません。
自民党は10日、法務部会、人権問題調査会の合同部会を開き人権擁護法案を
審議しています。自民党人権問題調査会長を務める古賀誠元幹事長が、国会日程
を理由に「今日で手続きをお願いしたい」と要請しましたが、出席議員から反対
意見が続出し了承されず、15日に再審議となりました。これにより同日に予定
していた閣議決定は見送られる見通しとのことです。「平沢勝栄法務部会長が再
度部会を開くことを条件に幕引きを決断した」と報道されています。
これに対し、救う会では、この法案は救う会の自由な言論を封じる重大な問題
と認識し、通常は佐藤勝巳救う会会長名で出す声明を、三役会議の上、連名で緊
急声明として出すこととしました。
どのような人々がこの法案を推進しているのかいずれ明らかになると思われま
すが、北朝鮮に関する自由な発言を封じることになりかねず、拉致問題の解決に
障害となる「人権擁護法案」は断じて受け入れられないことを、国民の皆様にご
理解いただき、同法案の成立に反対してくださいますようお願いいたします。
以下は、緊急声明の全文。
http://www.sukuukai.jp/houkoku/index.html
52 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/18 18:59:41
http://www.asahi.com/paper/editorial20050318.html 入管施設での虐待を訴える外国人や、差別されがちな在日の人たちの声に耳を傾ける
身近な委員として、地域で尊敬を集める外国籍住民が推薦されることを法案は予想している。
朝鮮総連幹部による犯罪やエセ同和事件があったからといって、外国籍の住民や
部落解放運動をしている人を排除しようとするのはおかしい。
朝日はこのように朝鮮総連の人間も人権擁護委員になれといっています。
気が狂っているとしか思えません。
53 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/19 17:44:14
【人権擁護法案を知っていますか?】
・差別禁止事項により、ネット上言論の自由が規制
→最悪の場合、2ちゃん掲示板等、個人ブログの閉鎖もありうる
→人権委員会に差別的発言とみなされた場合、立ち入り検査や出頭もあり
出頭を拒否したら全国にさらし者にされる
・法案で言う『当該不当な差別』の範囲が曖昧なため
カルト認定の無い日本ではカルト団体に利用される恐れがある
・選抜試験のような試験・考査が適性に実施された場合であっても差別を訴える不合格者が現れ、
適正な試験結果の歪曲に利用される恐れがある。
・拉致問題など民族問題が関わる事象で、スパイ防止法が無い日本では
法案が情報操作、捜査妨害に使われる恐れがある
・正常な労使関係を破壊する危険が大きい。
・正当な商取引が阻害される危険も非常に大きい。
・子供など自衛手段を持ち得ない弱者が差別者として
告発された場合、その被害は想像するに余りある。
・その他メディア規制、人権委員会の公共性の確保の疑問など
54 :
非公開@個人情報保護のため:05/03/20 09:51:19
55 :
非公開@個人情報保護のため:2005/03/21(月) 12:47:04
漏れ達が職務上で公平性を基に判断した事でも、
「人権委員会」の考え一つで簡単に覆ると言う事だ。
そうしないと、「実名で全国に晒すぞ!」と脅される
という法案な訳だ。
これにびびらない公務員はいないわな。
たぶん漏れもそう。
公務員が、正当な職権も使えなくなる可能性のある法案は
認めてはいけない。
56 :
非公開@個人情報保護のため:2005/03/21(月) 13:08:27
あれ,おかしいな?
公務員の皆さんは人権大好きじゃないの?
57 :
非公開@個人情報保護のため:2005/03/21(月) 13:25:50
人権が保護されるのは当然。
ただし、この法案は他の板でも言われているが、その本質は
「利権擁護法案」または「リンチ法案」だからな。
58 :
非公開@個人情報保護のため:2005/03/21(月) 13:51:54
59 :
非公開@個人情報保護のため:2005/03/21(月) 19:08:46
公務員が政治活動出来ない事は仕方がないが・・・
法案の概要位は知っておくべき。
お前らの仕事にも直結してますよ。
>>58 zinkenねえ、普通はjinkenと綴るところを渋いなw
デスノートが教祖様だから、仕方ないね。
61 :
非公開@個人情報保護のため:2005/03/21(月) 22:00:33
人権擁護法が成立すればこうなります
(´・д・`)<外国人参政権に反対します・・・
∧__∧
< `Д´ ><差別ニダ!人権委員会に訴えてやるニダ!
(´・д・`)<外国人公務員に反対します・・・
∧__∧
< `Д´ ><差別ニダ!人権委員会に訴えてやるニダ!
(´・д・`)<在日が強制連行されてきた、というのは違うのでは・・・
∧__∧
< `Д´ ><差別ニダ!人権委員会に訴えてやるニダ!
(´・∀・`)<こんな事は差別とは言えないでしょう・・・
∧__∧
< `Д´ ><差別ニダ!人権委員会に訴えてやるニダ!
∧__∧
< `Д´ ><人権委員会に訴えて、住所、氏名をさらしあげニダ!
∧__∧
< `Д´ ><自宅にも、職場にも抗議にいってやるニダ!
(´・ω・`)<住所や名前がおかしな団体にもれるんだったら、なにも言えないよ・・・
∧__∧
< `∀´ ><ウェー、ハッハッハ!
あげておくか
64 :
非公開@個人情報保護のため:2005/03/23(水) 22:59:33
ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ
ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡
l i''" i彡
.| 」 /' '\ |
,r-/ -・=-, 、-・=- | 人権擁護法案て合法でしょ。
l ノ( 、_, )ヽ |
ー' ノ、__!!_,.、 | 日本のっとられるのがイヤなら
∧ ヽニニソ l 選挙棄権しなきゃいい。
/\ヽ /
/ ヽ. `ー--一' ノ/ヽ ノ7_,,, 、
/ (⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '" `、 ( ィ⌒ -'"",う
~''(_)(_)(_)(_)ソ ヽノ ,イ^
2chで騒がれてるのも想定の範囲内
65 :
非公開@個人情報保護のため:2005/03/24(木) 21:04:49
反対か賛成かはともかく、どういう法案かは知っておく必要はあるわな。
とりあえず、グ グ レ ! 人権擁護法案 で!
66 :
非公開@個人情報保護のため:2005/03/25(金) 16:14:01
ネットだけで反対運動してちゃ駄目かもしれないね。
TV局に、この法案を取り上げてくれるようメールしないと。
大勢の人が何度もメールすれば効果あるかも。
人権擁護法案反対の集会告知!(コピペおながいします)
「 人権擁護法案を考える緊急大会(仮称) 」
日時 平成17年4月4日(月)18:30開会
場所 日比谷公会堂 入場無料
登壇者等、内容は後報
主催 人権擁護法案を考える市民の会
http://www.dela-●grante.net/michelin/up/so/No_4450.jpg
http://nishimura-●voice.seesaa.net/
67 :
非公開@個人情報保護のため:2005/03/26(土) 17:45:14
法務省がこんな法案作るかな。
独立もしていない組織が「一般人」相手に調査できる権利を持つなど。
独立させて「行政」相手に勧告できるようにするのが普通の人権擁護法ではないのか。
ま、いろんな国があるけど、そこらが基本じゃ?
68 :
非公開@個人情報保護のため:2005/03/26(土) 17:47:23
ごめ。言葉足りず。
>独立もしていない組織が「一般人」相手に調査できる権利を持つなど。
警察もこれに該当するけど、この法案のように簡単な手続きではなかよ。
手続きの問題を言ってるのね。
69 :
非公開@個人情報保護のため:2005/03/27(日) 08:38:32
>>67-68 こんなのが東アジア板にあった。
>「法務省は法律の専門家集団のはずなのになぜこんな欠陥法案を出してきたのか」
>これに次の答えが自民党内で聞かれた。
>「全共闘世代は一流企業には就職できず、官庁や法曹界に多数入った。
>彼らが法務省にも多数いるのだ」
>人権擁護法案はこの国のさまざまな断面を見せてくれるのだ。
これ本当?
法務省のヤシ、降臨キボーン。
70 :
非公開@個人情報保護のため:2005/03/27(日) 23:09:37
age
71 :
非公開@個人情報保護のため:2005/03/29(火) 21:00:55
国際的に考えれば、人権擁護法は必要なのだが・・・
この法案はひどいな。
人権の濫用の恐ろしさを法務省は知っているはずだが?
「非常識を超えて、もはや恐怖 『人権擁護法案』が暗示する人権を弾圧する社会の到来」
http://blog.yoshiko-sakurai.jp/ 守るべき価値観を曖昧にしたまま、全国に2万人もの人権擁護委員を誕生させ、彼らの国籍も資格も曖昧にしたまま、事情聴取、立ち入り検査、
押収などの強い権限を与えるのは、非常識を超えて恐怖である。たとえば、北朝鮮の金正日(キムジョンイル)総書記や韓国の左翼的政権の
盧武鉉(ノムヒョン)大統領を批判したとする。
そうした批判は在日の人びとの感情を傷つけ人権侵害に当たるとして、事情聴取や立ち入り検査をされかねない。これでは、言論および表現の
自由は深刻な危機に直面してしまうだろう。
74 :
非公開@個人情報保護のため:2005/03/31(木) 19:12:28
75 :
非公開@個人情報保護のため:2005/03/31(木) 23:19:57
私たちは人権擁護法案成立を応援します!
古賀誠(自民党元幹事長)
岡田克也(民主党党首)
部落解放同盟
朝鮮総連
公明党
創価学会
朝日新聞社
76 :
安部万歳:皇紀2665/04/01(金) 21:25:32
>>75 正しくは、逝ってよしな主要人物リストw
がんばれ安部さん達反対派。俺は応援してる。
77 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/02(土) 23:09:07
78 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/03(日) 19:44:20
コピペだが、電凸した人と法務省の会話。
私:人権委員会の行動を監視、抑制する機関は存在するのか?
法:ない。人権委員会は独立している。
私:冤罪であった場合の名誉回復手段は?
法:その人(差別の疑いを受けた人)が、名誉毀損の裁判を起こすことになると思う。
私:人権委員が、マスコミ等を通じて「冤罪でした、ごめんなさい」という謝罪をする事はないのか?
法:無い。
私:私は、この法案で法務省が目ざしているような「人権保護」が達成できるとは思えない。特定の思想を持った団体に利用される可能性が高い。これは危険ではないか?
法:実際、そのような意見は非常に多い。国民の意見としてお受けする。
「国民の意見としてお受けする」
公務員のお前らならわかるよな。
このままスルーと言う事は。
79 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/06(水) 20:49:32
4月4日、日比谷行きたかった。
行けなかった・・・
80 :
非公開@個人情報保護のため :2005/04/07(木) 08:45:23
この法案は一度廃案になってる。
蒸し返したヤツは日本転覆を狙ってる。
国もわかってるはずですよ。
わからなきゃ国もてんで馬鹿じゃないですか?
81 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/09(土) 09:45:53
この人権擁護法案は、元は韓国の国家人権委員会がモデルらしい。
韓国も国家人権委員会が2002年に出来たが、国家機関から独立しているために
北朝鮮の勢力に支配されて、国会も親米勢力の野党やマスコミなども思うような活動が出来
なくなり、ノムヒョン大統領の暴走が止められないでいる。
逆に親日派に対する人権侵害が行われても国家人権委員会は守ってはくれないようだ。
このように、国民の選挙で選ばれない弁護士たちによって選ばれる委員会は危険なものだ。
こんなとんでもない法案を自民党の古賀誠が中心になって成立させようとしている。
この黒幕は創価学会であり、公明党が人権擁護法案の推進役だ。
つまり法案が成立すれば創価学会員が人権委員会の委員になり、創価学会の批判をすれば
人権侵害として取り締まることが出来る。
このように国家を超えた危険な機関を作ることがどうして認められるのか。
この法律自体も極めて危険なものであり、部落開放同盟によって利用されればとんでもな
い事態が起こるだろう。人権擁護法の名の下に委員会によってリンチすら行われるかもし
れない。
82 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/09(土) 12:09:56
>>80 むしろそういう確信犯が国会や官界に大量に入り込んでる。
83 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/14(木) 17:48:26
人権擁護法案が必要なのは確かだと思う。
しかしこの法案は0から作り直した方がいいと思う。
国籍条項は別に必要じゃないし、一般市民に対する強制的な力も別にいらん。
行政に対して提言できるようにし、行政はその顛末を委員側に報告する義務を負うようにすれば
いいのじゃ?
提言の内容と顛末は原則すべて公開するようにして。
85 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/16(土) 10:35:57
>>83 「国連人権委員会の勧告に基づき作らねばならない」
と、どこかで読んだ気がする。
いままで国連にあまり関心が無かったので「国連人権委員会」って何?
これが今の漏れのレベル。
これからいろいろ調べるつもり。
>0から作り直した方がいいと思う。
激同、人権が大事なのは誰でも知ってる。
ただし、何を保護しなければならないのか人権の定義も含め
精査する必要があると思う。
86 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/17(日) 14:02:59
\ |
∩∩ 人 権 擁 護 法 案 を 応援 し ま す V∩
(7ヌ) (/ /
/ / ∧_∧ ||
/ / ∧_∧ ∧_∧ _<ヽ`∀´> ∧_∧ ||
\ \<ヽ`∀´>―--( ´∀` ) ̄ ⌒ヽ(@∀@ ) //
\ /⌒ ⌒ ̄ヽ、総連 /~⌒ ⌒ /
| |ー、 / ̄| //`i 朝日 /
| 創価 | |解 同 / (ミ ミ) | |
| | | | / \ | |
| | ) / /\ \| ヽ
/ ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ |
| | | / /| / レ \`ー ' | | /
87 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/19(火) 22:14:48
よーしパパ、本年度もがんばっちゃうぞ!
88 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/20(水) 22:05:30
>>75 人権擁護法案における古賀先生語録
「私の人権を守らせてくれ!」
平成17年3月18日、自民党法務部会・人権問題調査会合同部会にて
相次ぐ異論に、議論を与党人権懇に持ち帰りたいと提案したが
「自民党の存在意義に関わる問題だ。引き続き討論すべきだ」
との意見に古賀先生が一喝。
「私の不行き届きと力不足で、未だに最初の関門を突破できない状況だ。
公明党の皆さんには申し訳ない」
平成17年3月23日 与党人権問題懇話会にて
公明党側の「原案通りの成立が望ましい」との意見に対し陳謝された際のお言葉。
この後、公明党側も、今後の調整を古賀先生に一任することを了承した。
「それは考えすぎだと思う」
平成17年4月12日付毎日新聞より
「外国人に人権擁護委員の選任資格を認めると、
定住外国人の地方選政権問題に影響を及ぼすという意見もあるが」
との問いに対してこのように返された。
89 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/22(金) 17:07:59
___ ___ ___
|反対|∧∧ |反対|∧∧ |反対|∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〃 ̄∩,,゚Д゚) .〃 ̄∩,,゚Д゚) 〃 ̄∩,,゚Д゚) < 古賀、逝ってよし!
ヾ. ) ヾ. ) ヾ. ) \_______
. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\ \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 人 権 擁 護 法 案 合 同 会 議 |
| |
\| |
.  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
91 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/23(土) 17:36:36
あげておこう。
これ通ったら絶対に首吊る香具師が出る。特に福祉・サービス部門。
92 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/24(日) 23:56:53
93 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/25(月) 13:32:06
94 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/26(火) 13:20:43
95 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/27(水) 02:23:29
『 人権侵害とは、人権を侵害する事である。 』
by 人権擁護法案(=言論弾圧法案)が定める人権侵害の定義
96 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/27(水) 19:17:05
・人権擁護法案における古賀先生語録
「私の人権を守らせてくれ!」
平成17年3月18日、自民党法務部会・人権問題調査会合同部会にて
相次ぐ異論に、議論を与党人権懇に持ち帰りたいと提案したが
「自民党の存在意義に関わる問題だ。引き続き討論すべきだ」
との意見に古賀先生が一喝。
「私の不行き届きと力不足で、未だに最初の関門を突破できない状況だ。
公明党の皆さんには申し訳ない」
平成17年3月23日 与党人権問題懇話会にて
公明党側の「原案通りの成立が望ましい」との意見に対し陳謝された際のお言葉。
この後、公明党側も、今後の調整を古賀先生に一任することを了承した。
「それは考えすぎだと思う」
平成17年4月12日付毎日新聞より
「外国人に人権擁護委員の選任資格を認めると、
定住外国人の地方選政権問題に影響を及ぼすという意見もあるが」
との問いに対してこのように返された。
97 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/27(水) 20:10:39
5月1日に東京でデモをするそうです
98 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/27(水) 20:21:46
99 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/27(水) 22:55:06
ネットやってない人はほとんどこの事を知らないぞ!
上司に産経と読売の社説等を詰め合わせて、渡しておいた方がいい。
できれば、組長までその情報をあげてもらえるようにしてくれ。
100 :
非公開@個人情報保護のため:2005/04/29(金) 08:08:15
「人権擁護法案」に無関心であったり、法案の中身に危機感を持たない
という事は、「MS05」が「単なる作業機械」だという発表を鵜呑みにして
何も考え無かった連邦と同じくらい危険である。
そして、この法案の後には、「外国人参政権」という「コロニー落とし」を
かけて来るつもりなのであろう。
根本的には、「選挙権の放棄」=「投票率の低さ」という「ミノフスキー粒子」
が今の状況を作り出している訳だが。