新・裁判所事務官について語ろう！

ﾚｽくださったみなさんありがとうございます。

私は高卒採用(福岡高裁菅区)されたら放送大で学び大卒資格をとろうと考えています。
みなさんのまわりにそんな人いますか？また、これは可能なことだと思われますか？
そして、この行為は客観的に見て意味があると思いますか？

質問しっぱなしですいません。

>>939
自分のためになればいいんじゃない？
出世とかには関係ないと思うけど。
確か､回覧で放送大学の入学案内みたいなの回ってくるよ。
書記官にさっさとなりたいのなら､通信制の法学部とかもいいんじゃない。

>>911
出世ていったい。三種の同期をぶっちぎっているて意味
高裁の係長や主書程度で出世ていわないこと分かっている。
あすまん，スルーするんだった。

|￣￣￣￣￣￣|
| ↑はﾎﾞｹてる!　|
|＿＿＿＿＿＿|
`∧∧ ‖
(ﾟдﾟ)‖
/　 づΦ

>>939
　マジレスするが，大卒といっても，我が社では法学部を出ていないと
意味がないよ。書記官試験の区分も，法学部卒（１部）とそれ以外（２
部）に分かれてて，研修期間も，１部は１年，２部は１年半になってる
から。

でも，法学部出ちゃうと二部と比べると格段に難関の一部試験しか受けられなくなるｗ
CA（CP）はもっと難関ｗ

>>944
>CA（CP）はもっと難関ｗ

そうなんだ・・・・・・・・・・。Σ(ﾟдﾟ|||)ｶﾞｰﾝ

>>944
問題見れば分かるけど，１部の問題は２部の問題を一捻りしただけで大して難しく
ないです。
CAは受験資格が厳しくなっただけ。

あとヤマ当て的な勉強のみで全般的に勉強していない人は，話しててもボロがたく
さんでてくるから書記官になっても使えない。
（例えば，不当利得が分からないとか。）

>>946
>あとヤマ当て的な勉強のみで全般的に勉強していない人は，
>話しててもボロがたく さんでてくるから書記官になっても使えない。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
書記官の仕事で法律的知識が問われることなんて皆無なんだが（ｗ
とにかくミスしないで黙々と事務作業できるかだけが問われる。
法律云々をぬかす、司法崩れってマジウゼー

祭事って司法崩れと公務員洗顔の割合はだいたいどれぐらいなんですか？

947みたいなのは確実にいるからな。
司法浪人出身の奴に法律できりゃいいってもんじゃないといいつつ､
当事者に対しては専門用語並び立てて見下すような態度とる奴が。
内部の人間をどう思ってもいいけど､当事者には感じよくやってやれよ。
新採や当事者のように自分より下の人間だけにでかい顔するのなんて最低だよ。

>>949ってリアルでバカ？

>当事者に対しては専門用語並び立てて見下すような態度とる奴が。
>新採や当事者のように自分より下の人間だけにでかい顔するのなんて最低だよ。

「書記官事務に法律的素養は不要」であることと「当事者対応が云々」を勝手に
結びつけて、意味不明なおまえの論理を展開すんなよ（ｗ、低脳
おまえの周りの当事者対応ができない職員を、>>947の内容と勝手に結び付けんなよ

おまえは、法律云々を語る前に日本語をもっと勉強しろよ（ｗ

>>950
お前みたいに司法浪人にコンプレックス持ってる奴に多いんだよ。
まあ、あくまでお前の事じゃなく､お前みたいな奴がだが。
腹いせに弱い人間に攻撃的になる。

>>947
法的知識不要と公言する書記官は使えない書記官なんでしょう。
問題が生じたとき，文献がないと困ってしまう，推論できない，裁判官に「どうしましょう」
と丸投げする，自分の意見を言えない，そんな書記官になりますよ。
そんなん仕事しておもしろいんかいな。カワイソ

司法試験浪人の人で，裁判所に入る人
司法試験上の勉強，知識が全てではないのです。
謙虚な気持ちで実務の勉強をしてください。なめたらあかんよ。

>>952
まだ入って間もないのでなんとも言えませんが､常に謙虚さは忘れていません。
ＣＥ２部からの方でも１０年戦士になれば手続法や特別法の知識の深さに尊敬しますし。
そういう方は仕事で問題にぶつかった時自主的に勉強しておられるようですしね。
試験勉強で培った実体法の知識が必要になる場面はそれほどではないかもしれませんが､
やっぱり勉強していて良かったと思う時も意外とあります。

残念なのは仕事に対するモチベーションが低いにもかかわらず、
司法浪人出身の者に突っかかってくる人がいることです。
でも少数派かなあ。ホントいい人が多いと思います。

>947
法律的知識を使わずに物明作ってみろや，カス。

>>952
>そんなん仕事しておもしろいんかいな。カワイソ
>なめたらあかんよ。

>>953
>残念なのは仕事に対するモチベーションが低いにもかかわらず、
>司法浪人出身の者に突っかかってくる人がいることです。
>でも少数派かなあ。ホントいい人が多いと思います。

>>953
>法律的知識を使わずに物明作ってみろや，カス。

最後に汚い言葉を吐き捨てるところが、おまえらの人格をよく表していますね。
このわざわざ皮肉たっぷりな書き込みをするところが、自分の低脳さを露呈している
ことに気付かないのだろうか。。。

>>955
てか、まともな人は司法浪人か非司法浪人かなんかで区分けしてないで、
職場内の人付き合いしてるから､マジで。

>>956
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
だから何？
そんなこと当たり前だろ（ｗ

>>957
ネットで憂さ晴らしてんなよと言いたかっただけ。
レスの感じからして947＝955＝957だね。
なんか嫌な事でもあったの？

おまいらケンカはやめれ！　仲良くしろ！！！


,ノ　　　 . .: .:..:,. ー '"￣
　　　 　　　　ノ.;, :. .　 . .:.::.ノ
　　　 　,.．'". .:.:.::.(`Д´)ノ ←　書記官・事務官の顔
　　　 （　　.　. .:.::;;;._,,..．'"
　　　 　） . .:. .:.:;;.;;;.:.）
　　 　ノ　. ..:.::.:;;;.;.ノ
　　 （　 ,.．-‐''"￣
　 　　)ノ　　　ブファッ！
○|￣|＿

↑俺の屁でも吸って目を覚ませ！！！

ＣＥが近いからだろうけど。
別に定員もどんどん増えていて、
司法組みで全部が埋まるとはとても思えんのだけど。

二種採用６年目事務官
今後の昇進状況は？
いちおう普通の人間として。

書記官にならないと将来はないぞ。
あとは試験にいつ合格するかによる。

＞９６３
今年合格したら？

総研入所試験の倍率ってどのくらいですか？
東京で二部なんですけど

>>964
それを「捕らぬ狸の皮算用」という。

だってかなり自信あるんだもん。。。
でも簡単だったからみんなできてるだろうし

二種採用六年目事務官って号俸は？

>>967
夏季事務官法律研修の問題と同じのが出た。
みんなできてるに決まってるだろう。

今年の二部試験簡単すぎ！

余裕しょ。

簡単ってことはみんなできてるってことだからね！？
レベルの高い争いになるな。
７割８割がボーダーか！？

今の政治家や一部の公務員にはこの国を任せられません。
若い人、政治に参加してよい国を一緒に作りましょう。

国会の地位って・・

倍率は庁によるんじゃないかなぁ・・・
場所によっては数百倍のとこもあるだろうし田舎なら数十倍じゃないかな？

事法律の問題見事にはずしてたじゃん！？
なに言ってんの？？
やってる人には簡単だけど、ほんの一握りでしょ！
レベルは低いんじゃないかな

やっぱ地方それぞれで定員ってあるんですね。
東京は去年３０人もいないらしいです。。。
二部の受験者って何人だったかな？？

ただ、東京のすずめは当たってたらしいです。。。
さらに倍率が高くなりますね・・・

数百倍はないんじゃないかな。さすがに。。。
やっぱり合格ラインは６割くらい

２−５です。

まちがえた。
３−５でした

一部の問題は何が出ました？

私も２部受験生です。
実際のところ、どのくらいのレベルの答案が合格なんでしょうか？
司法試験じゃないし、１部でもないし・・。
幼稚な答案ですが、論点や重要なところは抑えたつもりです

まつまつって松○か（ｗ

２ちゃんなんかに書き込みしてんじゃねーよ（ｗ

法学部でも政治学科なのですが、試験区分では一部を受けることになるのでしょうか？

次スレ立てようぜ

地獄への始まり　裁判所事務官について語るスレ
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1122553899/

夏だな…

>簡裁判事への道が途絶えた
次スレにあるって，どういうこと？