630 :
非公開@個人情報保護のため:
>>607 誰でも簡単に見ることが出来る具体例を教えておこうか。
郵便局のバイクが配達のためにやむなく歩道を走行して、その模様を新聞社に投稿したとする。
すると新聞社は大喜びでそれを掲載して、公務員の体質が云々とぬかす。
でも実際は、新聞屋のバイクの方がかなりひどい。歩道をずっと走り続けるのはあたりまえ。まともに車道走ることのほうが少ない。ノーヘルなんて珍しくない。
だが、そういったことがマスコミで取り上げられたことなんて一度も無い。あんな運転していて人身事故が起こってないハズがないのに。
公務員批判を馬鹿の一つ覚えで繰り返している連中は、自分の目でよく社会を見てみろ。
631 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/17(日) 00:36:54
北海道開発局。ありゃ北海道の寄生虫だ。このまえコンビニの駐車場を占拠
してた。一台分ずつあいだをあけて(4台で8台分)後部座席のエラい人が
乗り降りし易いようにだな。そして店には入らず、すぐ近くの現場へ大名
行列。 4人の運転手はその駐車場でタバコを吸いながら立ち話。不思議な
集団だな。
>>630 歩道走行だけじゃなくて対面通行片側1車線の反対車線逆走だってやってるぞ。>新聞屋
一度でいいから新聞紙上でそういうのを批判する記事を読んでみたいものナリ。
633 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/17(日) 09:06:24
>郵便局のバイクが配達のためにやむなく歩道を走行して、その模様を新聞社に投稿したとする。
>すると新聞社は大喜びでそれを掲載して、公務員の体質が云々とぬかす。
まず、これがいつ記事になったのかを示せよ。
634 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/17(日) 10:04:06
>633
例を例と(ry
635 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/17(日) 10:11:23
つまり妄想だろ。
636 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/17(日) 10:48:15
それはあんたの得意技だろw
637 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/17(日) 11:10:45
郵便局のバイクなんて公務員扱いすんなよ。
例が稚拙だよな。
638 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/17(日) 16:00:11
難しい例えを出したところでわかんねーだろうから簡単な例を出してやったんだろうが。
妄想でもなんでもなく本当のことだ。たまには新聞くらい読め。
639 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/17(日) 16:05:40
新聞に載ってるなら何年何月何日の何新聞かくらい書けば?
書けないなら妄想呼ばわりも甘受すべきだな。
640 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/17(日) 18:14:50
書けないから妄想?
お前馬鹿?
「へーいつそんなこと言いましたか?何時何分何秒?」とか言ってるガキと同じじゃねえか。
641 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/17(日) 18:50:08
で、書けないんだろ。
ソースのない書き込みは妄想かネタと受け取られて当然。
642 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/17(日) 18:51:23
>へーいつそんなこと言いましたか?何時何分何秒?
言ったのお前だろ。
643 :
非公開@個人情報保護のため:2005/07/17(日) 18:57:47
>たまには新聞くらい読め。
せめてどの時期のどの新聞か教えてくれないとその記事が読めない。
回答よろしく(ww
スルーしときゃ良かったか。
たとえ記憶を頼りに探しても理解するわけないわなぁ…。
あーもうエエわ。勝手に(wでもなんでも付けて勝った気でいろ。