業務委託はどーよ

公務員ども無駄多すぎ。
民間に任せればもっと安く効率的にできる。
公務員どもは反省汁。

２！

民営化で論破されたから、次はこれですか？

情けない。

公務員て無駄ばかりだからな。効率って言葉から最も縁遠い職業？なんじゃねーの。

>>3
勝手に全公務を民営化って決め付けて話してただけじゃん。あれで論破なんて片腹痛いｗ

>>5
スレタイが民営化だよね？
ボクゥ〜、文字くらいしっかり読もうね。

おっ！無能公務一匹 発見(*ﾟДﾟ) ﾑﾎﾑﾎ

実際、民間委託して欲しいと思うところはあるなぁ･･･
企業局とか現業とかあの辺は民間委託して効率化して欲しいと思うがな。

委託については、進んでいるし、今後はさらに進む。

特に話すことないような気がするなあ。

最近光ケーブルいれたんですよ。
したら、大変対応が糞。
駅前でキャッチ
↓
契約
↓
ケーブル会社がアパートオーナーその他と話付ける
↓
工事会社が調査
↓
別の日に工事会社が工事↓
隣家並びオーナーと相談しなかったことが発覚
工事不調
↓
ケーブル会社が弁解
↓
工事会社の元請け登場
元請けから漏れへ住居者への説明要請
↓
漏れ説明廻り
↓
説明終わる前に工事会社登場。当然工事不調
↓
説明終わり元請けに連絡工事日設定
↓
ケーブル会社から調整がついたので漏れが設定した工事日を指定してきた。
↓
工事会社来て工事完了


立派な民間会社が委託業務してこんなもんなんだが…。

業務委託は進むんだろうけどね。
うちの市でもそういう話はあるんだけど、組合の反発がすごいんだよね。
あれをつぶしていくのは大変そうだけど、どう落としどころをみつけるのか
結構見ものだったりする。

>>11
同意。
現業は組合でもっているようなもんだからね。

しかし、採用は０に近いから自然消滅していくでしょう。

うち、今年現業完全補充だった･･･orz

>>13
おたく、組合強すぎ。

おおー
ここは先の「民営化できない公務員の仕事はありますか？ 」の敗残兵の集まりですか？
負け犬は、こっそーり路地裏で集会やっってろ！

あげ

市場化テスト
http://www.kisei-kaikaku.go.jp/minutes/symposium/2004/0630/agenda.html
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040803ig90.htm

>>15
といいながら、上げるとは・・・

国鉄の組合も強かったなー

本当に組合うざい
業務委託したって、その分仕事は減るわけだから
職員の労働強化にはならないのに何故反対するんだろ。
今後人口が減っていくのに合わせて定員も減らすべきだし
団塊が退職するこの何年かが絶好の機会なのに。

組合活動は民間移行時の採用基準のひとつになるんかね。

なるだろうね、国鉄からＪＲへの変革時にもね・・・

>>20
目的と手段を履き違えてるよな。
委託を反対することが目的化されてる

>>20
組合の連中が騒ぐのは職域確保だろ。
そういう意味ではちょっと違うぞ

>>24
職域も時勢によって変化するものだと思うけど。

組合関係者は民間移行時に採用しない、されない、とか。

■「『小泉レイプ事件』は地元横須賀の市会議員の間では周知の事実」(木村愛二著)
http://www.jca.apc.org/~altmedka/2003aku/aku771.html
■仰天！小泉首相が「婦女暴行」で訴えられていた！(「FLASH」04.6.29)
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/flash.html

>>25
もちろんそのとおりだけど、労働強化とは違うっていいたかっただけ。

業務委託は確かに進むと思うし、公権力部分にしても全部は到底無理にしても、
特定部分については、委託というか共同関係になるかも知れない。
ただ、現業部分でも赤字だらけの公共交通なんてかえって難しくないかな？

あげ

>>23
委託そのものが手段なのに、そっちの方が目的化されていると思うよ。

こういう業務委託ってどーよ。
　　　　↓
http://ime.nu/www.mof.go.jp/jouhou/syukei/sy150627/1506d_15.pdf

民間企業への業務委託を拒んでる真の理由は
利権を自分の手中に置いておきたいという
官のおごりでは？

業務委託に反対している連中は現業職である。ただ単に楽に稼げる職場がなくなるのが嫌だから。50才台の給食のおばちゃん、用務員のおっちゃん、ごみ収集のおっちゃん年収１０００万以上ゲット。

奇麗事ばっかりいっても所詮は自分の保身ばかり、下の下の生き物
公務員って恥ずかしい。結局は自分の私利私欲しか考えてない。
>>32みたいに国民の知らないところで悪徳金儲け。煽ったり人の事
馬鹿にしたりするのも自分に卑しいところがあるのを隠すための詭弁
でしかない。哀れ公務員。国民がいなければ生きていけない寄生虫の
公務員。乞食以下だな。

ピンハネしたくて公務員になったんでしか？下の下です。
最悪です。生きてて恥ずかしいです。国民騙して不当に
利益貪るなんざ、カメ虫以下です。よく平気であれこれ
主張で出来るもんです。国民をいつまでも利用できると
思ったら大間違いだぞ！

揚げ足取りの出来ない正論になると急におとなしくなる
ダメ公務員最悪だな。

>>37
相手して欲しいならそういえよ


馬鹿らしいからしねーけどw

>>38
正論で反論できないと、煽りに走る公務員哀れだなｗ
悔しかったら正論述べてみろよｗ
天下り予備軍でしかない。偽善者ども。

>>32は、この国の制度的な問題点を論争するいい、試金石になるね。

>>40
はぁ？それのどこが判断基準となるのでしょうか？
端から偏見に満ちた前提を持ち出されても議論にはならないと思いますが？

すまん、>>33楡巣してると勘違いしてた
吊ってくる・・・

天下り官僚の

　　天下りによる
　
　　　　天下りの為の政治

これが業務委託においての最大の問題点だ。
公平で透明な業務委託を行わないと無駄な
ところへ税金が使われてしまう。

>>32は、そのいい実例だろう。

早期の改革を熱望する。

>>43
あんたが熱望して変わるならいいんだけどな。

ま、せいぜい頑張るこったな。

この国は、まだまだ捨てたものではない。

いつか変わるさ　変えて見せるさ　道がある限り

迷わず行けよ。行けばわかるさ。

>>45
暑さにやられたのか？

>>43
そもそも「業務委託」なんてする必要ないじゃん。

>>47
必要というのは誰からみて必要かということだな。

国民から見て不必要だよ。どうせ、公金にたかる糞民間企業が甘い汁を吸うだけ。

業務委託すると受託する会社のみが儲かり働く人の給料が少なくなり
当然貰える金額が少なくなると、消費する金が出なくなり不景気にな。そんなことも知らないのか。
　景気を良くするには、人件費を上げてもっと物むを買って貰えるようにすることだ。

民間への委託なんて、国民の血税を一部の糞民間事業者が掠め取るための仕掛けに過ぎない。
サービスの質は低下するし、コストは却って上昇する。甘い汁を吸うのは糞民間企業だけ。
結局は国民の損失になるんだよ。

そのカメムシよりもプアーなチミたちって一体何？（ﾌﾟｯ

ぁ

>>52
「そのカメムシ」ってそんな書き込みはどこにもないが？
どのカメムシだ？
日本語くらいはまともに使えよ･･･

もし>>37（=>>39?）が本気で>>35や>>36を正「論」だと思っているなら、
むしろしっかりと相手をしてあげるべきなのではないだろうか。

世の中、数多くいるはずの「まとも」な人間は案外少ない。
その「まとも」の枠から悪い意味ではみ出てしまった
哀れな>>37（=>>39?）の相手をすることは、
ある意味ではボランティア的な活動であり、
福祉政策の隙間を埋める大切な社会活動ではないのかとも思う。

>>54
僕はめんどくさいからいやです。
君がしてあげてください。

公務員って本当にこんな事思ってるんですか？
最低ですね。明日から見方変えようと思います。

>>54
なんと粘着な・・・。自ら己がマトモでない事を
アピールしているだけだということに気が付かず
に支離滅裂な煽りをしているところに救いようの
無さを痛感する。

民間への業務委託反対を唱える公務員て自治労とかの組合関係者か現業じゃないの。
公務員の殻をつけたごみ蒸しだから。彼らは。

民間にも公務員にもマトモなのとマトモじゃない
のがいるということだわな。

>>50 >>51
その根拠を具体的に示して欲しいものだな。

>>32みたいな団体に委託する方がいいわけか？

>>60
勘違いしてるみたいだが、>>32みたいな団体も民間だよ

うちの図書館も３年後に委託になります
今まで８時まで職員も図書館にいなくちゃならなかったけど
これで５時に帰れます
土日も出なくていいってさ
ラッキー

>>62
中之島？

>>61
くだらんアフォな無駄な書き込みすんなよ。
だからどうしたんだ？団体が民間でないと
誰が言った？勘違いしてるのはアンタだろ。
もう少し脳を鍛えろよ。
>>50では会社 >>51では民間企業と書き込ん
であるではないか？的ハズレな意味不明な
書き込みすんなよな。人の揚げ足取って
煽ってばかりいるから、まともな思考が
出来なくなるんだぞ。禅寺にでも行って
滝にうたれて頭冷やして来い！

自治労連＝ニッキョウも猛烈に民間委託反対だな。
こいつら馬鹿で民間委託＝くびになるから反対だと！
さすがごみ屋！

優秀な公務員には民営化も民間委託も関係ないってことだわな。

現役のマトモな公務員は意外と業務委託には反対ではない。
無論、適正な業務を行ってくれる事が前提だが。要するに
組合やＯＢが絡んでるところ（企業・団体含む）がガタガタ
言ってるケースがほとんど。叩く矛先が違うぞ。民営化＆
民間委託マンセー君。

つまり、時代の流れがどうなろうが、自分のスキルさえアップ
しておけば関係ないのさ。そのスキルに自信のないやつ程抵抗
してるんだよな。

業務委託多いに結構じゃないか。どんどんやれば
いいんだよ。そう簡単に出来るわけないんだからさ、
どうしても元々やってたとこの力が必要になるんじ
ゃない？スキルさえあれば形態が変わっても不要に
はならないでしょ？

くだらん抵抗してる暇あったら自分のスキルアップに
時間使うべきだと思うけどね。

>>68
では、ここでさんざん無職だのＤＱＮだの煽ってる
公務員は自分のスキルに自信の無い能無しという事
になるのでつね。

ここで必死で抵抗してる公務員は役所っていう（いや実質は組合かな？）
ぬるま湯体質組織がないと生きていけない弱い生き物なんだろうね。

最近思うんだけど、児童相談所とかは民間でやるべきでは？
公務員に任せても全然児童虐待とかの解決になってないじゃん。

>>71
民間でやれば良くなるのかどうかは疑問だが、
現状で無理なら民間でってのも面白いかもね。
役所と違って柔軟な発想があるのが民間の良い
ところだから、良い方法が見つかるかもしれな
いよね。

現状がダメだからといって、民間でやればよくなるというわけでもなかろう。

>>71
民間だったらよくなると考える根拠は？

業務委託だったら、役所からもらえる委託料以上のことはやらないだろうね。

民営化だったら、カネをはらってくれれば虐待防止の努力をします、でもカネを払わない子供を
助ける義務はありません、ってことになりそうだが．．．

1はクリスタル

>>73
民間にまかせれば必ずよくなるとは言っていないが違う
角度から考える一つの方法に民間委託があるのは否定の
しようがない。

>>74
民間委託の効果は費用面以外にも硬直しきった役所の発想
以外の発想で色々な対処法が見つけられるところにもある。

自分のスキルに自信がないからといって旧体質にしがみつく
組合マンセー的な公務員はみていて見苦しい。要は選択権
は運営する側でなく利用する側にあるということ。
無論、現状で問題点を打開できるのであれば早急に対応すれ
ば良いだけの話だ。

>>77
総論としてはそれには賛同できる
ただ、この場合は総論はあまり意味が無いんじゃない？
結論は決まりきっているからね。
各論にこそ意味があると思うんだけどね。

>>78
無論各論が大事な事は言うまでもない。しかし、各論となると
その分野に精通している人間でなければ議論できない部分がある。

悪いが児童相談所のことは、さほど詳しくないので、どうしても
総論的発言にならざるを得ない。しかしながら、この種の問題は
現状で解決できるのであれば改革する必要がないというのが私の
持論だ。但し、現状で無理ならば、違う角度で物事を考えて見ると
解決策が見つかるのではないかと考えている。

問題点の解決が最優先課題であり、それにまとわりつく抵抗勢力の
問題は、その後のフォロー面の問題だと考える。

>>79
違う角度＝民営化？

短絡的だべ。

民間委託？そんなんできるか、ｺﾞﾙｧ！
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1095678198/

とりあえず窓口の簡単なやつは民間に委託した方がいいかと思う。

>>82
禿堂
よく個人情報がどうのこうのいう馬鹿いるけど
それはシステムの問題であってと委託の問題は
無関係だ。

窓口「だけ」を民間委託なんて出来るわけないじゃん。業務の効率性とか考えてみろよ。

このスレッドは重複スレッドです。本スレに移動してください。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1095678198/

>>85
べつにどうでもいいが、このスレのほうが先にたってるんじゃねーのか？

>>85
後から立てた方が優先するってルールだったなのか？？？