■☆生活保護法担当職員スレッド☆■2004/7/29〜

>>901
福祉施設職員の「母子家庭」で「ケース」つうコトだが、最近は「ハロー
ワーク」なんかが、失業、離職者を対象に「ホームヘルパー」や「施設職
員」養成を目論んだ「講座」を履修させて、「資格」を与え、以って職業
的自立を促そう、つう傾向がある。そういう「公費」で組まれた養成講習
にケースを通わせて、資格を取得させ、老人ホームや介護つき病院に就職
させて、勤労収入のアップ、もしくは自立を試みる「指導」を行う福祉事
務所もあるようだ。（最近、ヤケに多いが、こういう指導が「はやり」な
のか？）
しかし、こうした講座で取得できる資格は、せいぜいが「ヘルパー２級」
どまりだ。その上、子供が居るコトから「夜勤」や早出、遅出といった
変則勤務に耐えられず、勢い「登録」や「パート」扱いとなり、勤労収入
もハードな労働の割には決して多くを望めない。かような理由から、福祉
従事者でも「ケース」といった事例があるのだろう。よって、>>901の言
うような低所得の福祉従事者ってのは、こうした特別の事情のある人で
あり、なんら普遍性のあるコトではない。

>>910
もうしゃべるなというに・・・ハズカシイな。

上級「行政職」は普通みな文系だ。
理系の専門知識持ってる連中は技術職受ける。

>それぞれの専門科目に希望を出して配属される
も何も、殆ど皆法学部か経済学部なんだが。

ちなみにウチの県は採用試験の後（合格発表前）に
「税務・用地・CWのどれがいい？」と全員聴かれるぞ。

慶応卒のCWがいると前述しただろ。

>>914
どこの大学出てようが、福祉に対する「心意気」の無い香具師は、
何やらせたって駄目だ・・・。劣悪なケースワークの根源はココ
にあるように思う。「基礎」がなっていない。

>>906
>上級はそれぞれの専門分野で渡り歩くのが通常。

公務員はゼネラリスト指向ですよ・・・今のところはまだね。
何でもやらせる。専門分野つっても何か資格でも持ってない限り
配属にはほとんど勘案されませんよ。

>>914
>殆ど皆法学部
法学部の奴は地方一般なんかそもそも受けない。
わざわざ地方受けて自分の人生棒に振ってどうすんだ？

法学部出てＣＷやってんじゃ、学費と知識の無駄以外の何者でもない。

>>916
俺の友人は建築土木関係の大学出て、ずっとその道の公務一筋だよ。
新橋の第二建設事務所にずっといるよ。

法学部は普通に地公行政職になるだろうがw

>>915
形勢不利になるといつも精神論に戻るねｗ
それ言い張ってれば水掛け論で決着つかないからね。

まぁ>>900でも述べてあるが
「心意気」の問題なのか、「法・制度上の制限・限界」の問題なのか
よ〜く見極めてくださいね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040901-00000153-kyodo-soci

国籍差別訴訟を大法廷回付　都管理職試験の受験拒否

日本国籍がないことを理由に東京都が管理職試験の受験を拒否したことが、法の下の平等を定めた憲法に反するかどうかが争われた訴訟の上告審で、
最高裁第三小法廷（藤田宙靖裁判長）は１日、今月２８日の弁論期日を取り消し、大法廷（裁判長・町田顕長官）に回付することを決めた。

>>現在、技術職に限定して在日も公務員になれる都道府県や、住民投票権を寄与している市町村がありますが、技術職だろうと住民投票だろうと、
>>一部でも与えてしまうからこのようなことになるのです。
>>国や自治体の内部にテロや左翼プロ市民、つまり在日を抱えるとこのようなことになるのです。
>>民主党や公明党に選挙で投票した奴は、このことを努々忘れるな。

>>918
法律関係じゃ生きていけない落ち毀れがなるのかな？

行政職だったらゼネラリストだよ。
よっぽど目を付けられない限り、どこでも通用するような
奴にされる。

>>917

>俺の友人は建築土木関係の大学出て、ずっとその道の公務一筋だよ。
>新橋の第二建設事務所にずっといるよ。

それ技術職じゃないの？

>>921
法学部出てすぐに公務員目指すというのがそもそも落ち毀れ。

>>921
医学部じゃねーんだからさ・・・
法学部でたら法曹の道しかないのか？

法学部では公務員は非常にポピュラーな就職先だぞ。

司試崩れで安定してて試験科目に法律科目が
あるというだけで公務員になってるのは多いと思う。

しかし、すごいネタスレになったなｗ

東大京大出身のＣＷがいるとか、法学部出のＣＷがいるとか・・・ｗ
そのうち、東大出てハーバード留学でMBA取得して、医師国家試験と司法試験に
合格したスーパーＣＷのネタまで出そうな予感ｗ

>>927
ネタだといいね

>>927
ネタと決め付けないと敗北しますもんねｗ

>>927
おいおい、いくらなんでも法学部出のＣＷなんてフツーにいるだろ。

927はもっと公務員について勉強してから
ここに書きなさい。

でもまあCWって高卒のイメージなのは確かなんだろうな。
実際は酸いも甘いも知ってる爺婆がやる仕事の様な気もするけど。

理系学部卒業者は、社会福祉主事任用に必要な３科目も履修
していない場合が多いので行政職採用でもＣＷやＳＶに任用されない。

>>913
「施設職員」だと、言ってるだろう。常勤職員だよ。
なぜ、ヘルパーだと勝手に仮定して話をすり替える？

法学部って世間一般ではごく一般的な学部なんだが。。。
>>927にとっては入りたくても入れなかった憧れの学部なんだろ。

いつの時代の人間だろ

>>933
それが駄目なんだって！
たまたま、教育学部とか社会学部、或いは経済学部出て、「３科目」
履修してるだけっつうコトで「主事任用」つうコト自体が無理がある。
コレだけで複雑なニーズをもつ要保護者の生活を支えられるワケがな
い。よって、一刻も早く「社会福祉法」を改正して、現業はあまねく
社会福祉士、または介護福祉士の有資格者、或いは福祉施設での相談
職を３年以上実務経験している者の中から任用するべきなんだ。

>>936
こんな掲示板で叫んでないで
お国に言ってくれ。

>>935
そういうお前は一流大法学部に入るだけの成績あったの？

>>933
残念ながらそんなことを言ってられる状況ではなくて、
理系出身の新規採用者でも配属されてしまいました。
上司にそのことを言っても、「誰も気にしてないから大丈夫」
って一蹴されました。

実際なんとかなってるし、単位を取っただけでどうにかなる
問題では無いと思うのだけれど、
そういった文言があるからオレはCWにならなくて済む
なんて思ってたのにショックでした。

>>939
大丈夫（＾−＾）　かえって、そういう人のほうが「純粋」に福祉を
学んで行こうっていう「心構え」があるから、通信で主事任用に必要
な科目学んで、ケースワークの実践は「ケース」や「来談者」と無我
夢中で接して行くうちに「彼ら」が自ずと教えてくれると思うよ。
あと、リンクしてくる支援者やＳＷ、ケアマネの行動や意見をよく
聞き、その「後ろ姿」から仕事に必要なコトの多くを学びとるとイイ
と思うよ。

>>939
どうせ数年で変わるんだから、
それぐらいで落ち込むなよ。

＞＞936
そこまで有能なら、公務員試験なんか簡単だよな？
しかし、現実には採用試験に通らない。

ハイレベルな生活を目指して毎日何時間も勉強して東大京大に入った奴が
卒後ＣＷを目指す・・・。

なんで東大京大に行ったのかよくわからなくなる人生だな（ｗ

いやいや東大京大卒こそが、CW目指すべきなんだよ。

>>944
ケースワークの善し悪しは「学歴」に非ず。
人生経験と、豊富な事例、そうして「心意気」があればソレで十分。

東大京大に福祉学科は無いよ。

今騒いでるのは、雨後の竹の子状態の福祉系大学卒業者。

>>899
ＣＷを羨ましいと思って貰わなくて結構ですが、自由奔放にＳＷをするのはいかがなものかね。とどのつまりは公的扶助に行き着くのだから、（医療も含めて）法、制度は理解しようよ。

>>946
でも、東大京大で履修できる科目もあって、3科目取れば一応履修したことにはなる。
だが実際に福祉事務所で役に立つ科目は一般大学だとあまり無いだろうな。

　　　 　　､　　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,　
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｶ ／　　 　,;;;´ ;llllllllllllllllii､　　　 ＼　ｉｶ
　　　　　　　　iｻ'　 　 　,;´-=・=lllllll=・=llii､　　　　ｆｻ
　　　　　　　　 !ｶ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiii,ハiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｶﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾｻ;三ミミミ,‘-v-'､ 彡彡ミヾｻ`´　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミﾐ,'"-===-';/////ii＿　　　|
　　　　　　 |　　;ｶ≡|ヾヾヾミミﾐ''';;;'''ミ､//巛iﾘ≡ｶi　　|
　　　 　 　 |　　iｻ　 |l lヾヾｼヾミミﾐﾐミ|iｉ//三iﾘ　`ｻi　 |
　　　　 　 |　　,ｶ ,ｶll|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘllｶ､ｶi　 |ll
　 　 　 　 |　　;iｻ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｻi ｻi　 |
　 　 　 　 | 　 iｶ ;ｶ, |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ,ｶi ｶi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｻi ｻi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;iｶ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ　,ｶi :ｻ、　|
　　 　　　　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｻi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　,:ｶ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐﾐﾘ 　,ｶi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ, 　|彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｻi
　　　　　　　　　;ｶ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｶi
　　　　　　　 　,;ｻ,　 　|彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｻi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　i彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､

福祉課熱望の香具師は水道局に飛ばされるらしいね。

>>890
遅レスごめんなさい。

「当会は政党、宗教、考え方の違いにかかわりなく、一致する
　要求で・・・・・」
参照元
http://rose.zero.ad.jp/~zbm67322/newpage1.htm
確かに、ここの団体は共産党の人が多いみたいですが。

ＣＷさんの学歴話がスレの本流になっているようですね。
最近は輝かしい学歴をお持ちの方が多いとのこと。
とても素晴らしいことだと思います。
願わくは、その卓越した学力を活かして、被保護家庭の子どもの勉強を
見てもらえればなあと思ってます。
学資保険裁判以来、被保護家庭から大学へ行く環境が格段に充実されました。
諸兄諸姉の事務所へも連絡があったはずです。
誠に僭越ですが、衷心よりお願い申し上げます。

＞学資保険裁判以来、被保護家庭から大学へ行く環境が格段に充実されました。
＞諸兄諸姉の事務所へも連絡があったはずです。

意味不明です。

>>951
誠実な回答をありがとうございます。
このスレは意見が相違すると煽りあいになりがちで
円滑な意見交換が出来にくいため
このようなレスは大変嬉しいです。

リンク先を見せていただきました。

「秩父生健会　概要」のほうには

>確かに、共産党有志の方たちも存在はしておりますが、
>組織は共産党がすべてとしての活動はしておりません。
>選挙活動、宗教活動への関与は組織としていっさい
>しておりませんので誤解のありませんようご注意ください。

とあります。しかし一方で「定例会議報告」のコーナーには
「衆議院選選挙について」との議題が挙げられています。（2003/11/03)

組織としていっさいしておりません、とのことですが
それでしたらこの会議の内容はどういったものなのか
もしあなたがお詳しいのであれば、お教えください。

人間同士だし、母子家庭のケースとケースワーカーが出来ちゃう事とかってないの？？

>>951、953（890）
やはり生健会と共産党の関係はかなり密接なようですね。
自分達の中にも「これはいけない行為なんだな」との自覚があるようです。
次スレテンプレにも入れておいた方がいいかもしれません。

生健会と共産党は何の関係もありません。
ただ、一部の関係者がダブって籍を置いているだけです。

それぞれの活動は個人の意思で行われております。

学生がＡ塾とＢ塾に通って個別な勉強をしているようなもんです。

>>956
なんで、関係あるのに隠そうとするの？
別にいいんじゃないの？
「生健会は共産党を支持します」
「共産党は生健会の活動を支持します」
と表明することに何の問題があるの？

>>956
では、「選挙活動に関与しません」という組織が
選挙について会議を開くのは何故？

>>956
>今、健康保険制度と医療制度が自民党を中心にした政権により改悪に続く
改悪にさらされております。この改悪を阻止し住みよい地域をつくる主役は、
あなたです。会長　　　小林貞雄（秩父生健会）

会長が会の代表として反自民（反政権）をうたっているね。
これは一種の政治活動じゃないの？

>>957
明確に表明すると選挙関係の法律でかなりまずいから。
でも残念ながら実態は君の指摘するとおりだよね。

都合が悪くなるとレスがぴたりと止まるなぁ･･･

>>959
選挙関係の法律でかなりまずい？
じゃあ、もしも生健会と共産党が強く結びついているとして、具体的に何に抵触するの？

>>956
それは、何も知らない市民でも詭弁と明らかに分かるよね。
・・・いちおう、957=961です。