684 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 12:07
国会キチガイ村と国会担当補佐が田舎へ行くのは賛成
685 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 12:30
686 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 12:37
調整手当の3年保障を軍資金に毎週ススキノで放出してきたが、
来年度からは宿舎で手コキするしかないようだ
687 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 12:40
今年の夏の勧告ということは、4月に遡って引き下げか?
これって、調整手当てを減額するって事なのかな?
689 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 13:09
違います。俸給表を地域ごとに作り直すそうです。
調整手当は昨年度は経過措置として残りましたが、
今年度は全敗の方向です。
690 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 14:27
不便な地方に飛ばさせて、その上給料も減額ですか?・・・。
691 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 14:32
>>689 せめて、全国規模で移動する職員位は、導入阻止できないかな?
どっか辺境に中央省庁と国会を持っていけば
それですむと思う。
調整手当もつけなくてすむし
給料水準ももともと低いし
693 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 14:53
そういや首都機能移転って全然話し進んでないな。
那須か中部地方に移転するんでしょ?
694 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 15:00
こういうことする前に、旧態依然として全く実情に合っていない
異動時のいわゆる「引越手当」を満額支給させるようにしろ!!!
異動のたびに大赤字。やってられん。
>>693 首都機能が那須に移転した暁には、東北新幹線「なすの」を大増発してボロ儲けさせて頂きます。
696 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 16:22
中央省庁が仙台に行ったら、関東の清掃職員給料が
キャリアの給料よりも上になったりしてw
これからは田舎で先生やろうなんて奇特な人間はいなくなるな。
まぁ、この国の選択が地方切捨てである以上、どうにもならないことなのかもね。
切り捨てる側はいいんだろうけど、切り捨てられる側はたまったもんじゃないわな。
698 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 16:37
いつまで総理やるつもりやねん
699 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 20:23
民間の全国平均って東京を除く平均でやってもらいたいな。
そうしたら、そんなに格差なくなるはずだろ。
東京だけが例外だって事にいい加減人事院も気づくべきだな。
700 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 20:36
東京の調整手当35%にするのなら、戻ってやってもいい
701 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 21:02
地方の民間の給与に比べ高いと言っても、転勤のない地元民間の給料と比較した場合だろ。
転勤のある仕事に就いたら、短期間の一時的な転勤や近くにしか移動しない場合を除いて、
嫁さんには定職に就いて貰う訳にもいかず、収入源が限られてしまう。
だから、移動の多い国家公務員の場合、夫婦共働きは現実的でないので、収入も厳しい。
転勤がなく、共働きが可能な人達と給料が一緒じゃぁ〜、正直言って厳しいよ。
702 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 21:05
>>701 夫婦共働き(いわゆる二馬力)の国家公務員も多数いるが、そういうのはどう説明するの?
703 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 21:20
>>702 それって、移動範囲の狭い国家公務員か、単身赴任で別居生活を余儀なくされているのでは?
単身赴任等で家族が別々に生活すると、余計な費用が沢山掛かるよ。だから、同じ共働きでも
転勤のない人よりは、厳しいね。家族の生活も犠牲にしている訳だし。
狭い範囲内でしか移動しない職員や転勤のない職員は、地域の実情に合わせて給料下げても良いと思うよ。
704 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 21:26
>◎公費から1億3900万円=儀式には宮内庁長官も−神体移動
> 宮中3殿の耐震調査に伴い、神体を移す今回の「賢所皇霊殿神殿を仮殿に奉遷の儀」
>は、皇室の神事と位置付けられるが、儀式には宮内庁職員も参加、同庁長官らが神体を
>運ぶ列に加わる。耐震調査費3400万円と関連費用2200万円、昨年度に終えた仮
>殿の修復8300万円には公費の宮廷費が使われ、将来予想される3殿の補強工事も公
>費が支出される見通しだ。
http://www.jamp.jiji.com/u05/kiji/view/20040618000041/kijitext.html?idlist=0 なんで宗教施設に税金が使われるの?憲法で政教分離が定められてるのに・・・
公正公平であるべき国秩序の事を考えたら、これは否定されるべきだよね。
こんなんに金使ってるくせに、一方で一般職公務員の給料は年々下げやがって・・・
でも、ネット右翼はこれを否定しない。それどころか、諸手をあげて賛同する始末。
イラク拉致被害者の3人のために飛行機費用が100万円ほどかかったとなれば
キチガイみたいに怒り狂って「請求!請求!自己責任!!」と騒ぎまくったくせに、
憲法に反して宗教施設に1億円以上が使われても、「天皇陛下万歳、神道国家万歳!」。
705 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 21:26
>>703 既婚か独身かはこの際まったく無関係な話だろ。
実家が金持ちだったら給料下げられるのかよw
話の本筋から外れてるよ、馬鹿だな。
結局組合の意向とかもあるからみんなが期待している程の差はつかない。
でも俸給表はイパーイできて、それに伴う諸手当の管理・計算もマンドクサ。
せっかく教育職やら何やらの俸給表が減ってきて、簡素化してきているのに
逆行されたらたまりません。人事院の予算増やしてからにしてくれ。
人事院って何のためにあるの?
公務員の待遇を悪化させるのが仕事だっけ?
708 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 21:30
そうだなぁ。調整手当の率と対象地域を改定するだけで済むことなのに。
俸給表がごちゃごちゃしてたまらないね。
元はといえば異動保障がやり玉になったんだよね。
709 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 21:32
俺の所はラスパイレスで96だから国公平均の91。
仮に北海道並になってもそんなに変わらないわけだがw
元々安くてよかったw
ところでブロック別って、域内の政令市や中核市はどうなるんだろ?
>>706 じゃあ逆行させんようにすればよかろう。
それが人事院の業務であり、存在意義とちゃうの?
政府・首相の発言どおりに動くだけならオマエラ不要なんだから。
711 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 21:35
とりあえず、投票にはいきましょう。
712 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 21:36
>>705 話の本筋は、地域に勤務する国家公務員の給料の話。
地域に勤務する国家公務員でも、広範囲で頻繁に転勤する職員の場合、
移動の無い職員より、生活が大変だから考慮して欲しい。ってことでしょう?
そんなに、話の本筋から離れてないと思うけど。
民主には投票しません。
比例区の候補見て引いたよ・・・
714 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 21:40
都会には高所得者が集まってくるから平均収入が高くなるのは当たり前じゃないか?
リーマンだけの平均値を採ったら地方も中央もそんなに変わらんと思うが。
>>705 既婚なら、転勤は負担になるけど、独身で実家から通える場所に勤務なら、
結婚して親から独立して生活している人以上に転勤族との差がもっと出ますね。
716 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 21:42
>>712 生活が大変かどうかは各々の状況によるだろ。
一般論の話をしているときに、共稼ぎがどうとか馬鹿な話を
されても仕方が無い。
718 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 21:51
生憎既婚で子供もいるよw
馬鹿な話は議論を混迷させるだけだぞ。
719 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 21:59
人事院様がただで働けと仰ったら、公務員は奴隷になりますね。
そうですね、人事院様もただ働きですね
721 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 22:01
また明日から仕事かい
人事院の職員だけは損しないような移動保証制度を考える予感
>人事院の職員だけは損しないような移動保証制度
どんなんだよw
724 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 22:05
これだけ批判があるのに人事院必要かね。
労使交渉で決めたほうが良くないか?
独法化して、研修だけやってくれ
>>723 ↓とりあえず、俺の少ない頭で考えた案。奴等は必死になって考えているだろうw
1.地域給を導入して、地域の給料は下げるが、人事院の出先がある都市だけ調整手当てを付ける
2.全国11ブロック毎の俸給表とは別に、全国移動型の俸給表を作成
3.地方に移動時に、数年分の移動保証を付け、保証が切れる前に霞ヶ関に戻る
727 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/20 22:22
公務員は全部ただ働きにすれば、ややこしい給与体系も給料表も不要だ。
>724
今の民間の状況見てそんなこといえない。
ベアなんて死語になっちまったよ。
人事院総裁と公務労組連絡会との交渉(6/16)
http://www.komu-rokyo.jp/info/rokyo/2004/2004rokyo_infoNo37.html >総裁は、「骨太方針はあくまで人事院への要請だ。その点で、人事院の基本的立場は尊重
>されていると考えている。今年については、とても具体的詰めには時間が足りないと感じている。
>どこまで方針を書くかだが、具体化の中身はこれからの話し合いにかかっている」との見解を示した。
これだと、今年の勧告では内閣へのリップサービスとして今後の検討の方向だけ出してお茶を濁し、
実施は来年度以降ゆっくりやるってのが人事院の考えと読めるわけだが…
政権与党としては、選挙前に「公務員の人件費圧縮」をブチ上げたということだけで充分
効果があるわけで、参院選後の人勧で内容がトーンダウンしてもどうでもいいんだろうし。
731 :
非公開@個人情報保護のため:04/06/21 00:39
地方公務員の給与を下げるために国家公務員に地域給を導入するなら、
転勤のない人や都道府県内のみ移動の人だけ、給料を下げれば良い。
勤務地限定の国公労働者には悪いが、犠牲者は少なく済む。
733 :
非公開@個人情報保護のため:
公務員の給与を減らすのも骨太の方針なら、自分の給与をお手盛りで増やすのも骨太の
方針ということでOK?>ソーリ