2 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/26 00:12
なくなりそうな悪寒・・・・
>>2 一般人の方も、METIへのご意見・ご叱咤をお待ちしております。
4 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/26 00:16
珪酸省って、何してるんですか?
5 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/26 00:27
今だ!2番ゲットォォォォ!!  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´ ∧∧ ) (´⌒(´ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡  ̄ ̄ (´⌒(´⌒;; ズザーーーーーッ
6 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/26 00:38
寄生虫は、ご主人様が納税者である国民だと理解していません。 おまけにそのご主人に向かって怒り出す虫もいます。 仕事は楽です、仕事が忙しいを連呼するのが仕事です。 責任なんてとりません。誤りは適当にごまかして、 うやむやにします。 また、寄生虫は死ぬまで税金を使いまくります。年金も 税金です。
7 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/26 00:39
8 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/26 00:43
>>7 ( レ⌒) ( レ⌒) |\ /} く~~~7
|\_/ /へ_ |\_/ /へ_ \\_// ~|/,,_
\_./| |/ \ \_./| |/ \ > / /~___、 \
/ /| |~ヽ ヽ / /| |~ヽ ヽ / ∠__ | / ! |
/ /| |ノ ノ | | / /| |ノ ノ | | (~_ ~ ~) \| i |
| | | / / / | | | / / / ~ ̄ ̄フ / | !
\\ノ く / / \\ノ く / / /~/ ノ /
\_∧」 / / \_∧」 / / ( < / /
_/ / _/ / \ \ ノ /
∠-''~ ∠-''~ ~`-ニ> ノ/
9 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/26 00:44
早速、粘着荒らしのお出ましか・・・・・・
10 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/26 00:51
事務次官って何歳くらいでなるものなんですか?全省庁同じくらいの年齢なんですか?TVみたら、防衛次官は若く見えて、農水次官はちょっと老けて見えたんですが・・・
11 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/26 07:48
個体差による。
12 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/26 09:07
リフレッシュプラザって、8年くらい前に一回行ったっきり。 正直、必要なのだろうか。
ここは計算ノンキャリの巣窟ですか。
14 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/26 19:34
受験生と浪人生もいますが何か?
本当の福利厚生がわかっていない香具師をリフレッシュプラザに置いている悪い。 しかも、職員1名にアルバイト多数の体制作りが既に死亡している。 全体を外部にアウトソージング(死語)するか、オイラをそこに異動させれ。
漏れもリフレッシュしたい。 フレッシュフレッシュ!
年金制度は国家の重要な基盤。そして、日本の年金制度は世代間扶助。 納付金は積み立てではなく、現在〜直近の年金給付を直接に支えている。 納付金逃れは、その支え手から逃げると言うこと。 常に動向を注視される公人が納付金逃れをすると言うことは、 国家の重要基盤を支える気がないと言明するのと同じ効果を持つ。 さて、某大臣は、愛国者であると常々称してきた筈だが、 ここらへんの整合性についてはどのように考えているのだろうか?
18 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/27 00:08
事務次官は50代前半。 外務省と法務省はちょと違う。
19 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/27 00:50
ヤジ「お前がしゃべるな!」 大臣「オマエモナー!」 議事録要修正(冫、)
東京大学工学部(新)修士1年です。 去年国T理工Tを受かったんで、経済産業省なんかに行けたらいいな、と思って覗いてました。 一桁合格だったんで、もしかしたら行けるかも・・・・・・と思っていたんで。 でもなんか技官と事務官だと随分扱いが違うんですか?(人事が言ってたことと違うなぁ・・・) 教養時代経済が好きだったんで事務系で来年受けたほうがいいんでしょうか? 理系で経済職で行く人もいるという話は知っていましたが。 事務官で入れば一応は事務官としてのキャリアを歩めるんでしょうか(自分でも何言っているのかわかっていませんが)。 突然こんなこと書いてすみません。理系ルート一本でいると世間知らずになってしまいますね。 ちなみに工学部なのに非本郷系です。本郷が懐かしい・・・
21 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/27 16:08
>>20 まずいろいろと情報を仕入れて、事実を把握することだね。
間違った事実認識の上にどんな理論的は判断を重ねても無意味だからね。
けっして噂や2chの情報には踊らされないように。
あなたの先輩や友達に省庁で働いている人がいれば、是非話を聞いてみてください。
いなければ探してください。あと1年もあれば可能です。
また書籍としては以下のものをお勧めしますので読んでください。
技官と事務官、キャリアとノンキャリアの差別(?)や、役所での仕事ぶりなんかが
等身大で、比較的客観的に書かれていると思います。
技術官僚 −その権力と病理ー (新藤宗幸)
霞が関残酷物語 −さまよえる官僚たちー (西村健)
お役所の掟 −ぶっとび霞が関事情ー (宮本政於)
官僚技官 ―霞が関の隠れたパワー (西川伸一)
22 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/27 16:56
公務員の飯を作ってるのは民間。 ただ飯食わせてもらっておきながら、 飯がまずい、お前らは料理を知らないと 知ったような口を利く役立たずが公務員。
23 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/27 18:32
>>20 俺も興味ある。現職の意見降臨を願う。
省のほうでは事務官も技官も関係ないといっているが、どうも信じがたい。
K林さんも理系院卒から経済職だったはずだし。
24 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/27 18:34
先輩のU氏(経済職首席で入省)はお元気ですか?今どちらにいらっしゃいますか?
25 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/27 22:39
ほのかに自作自演のかおり
27 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/28 01:40
>>20 私も人事をやったことが無いので確かなことではありませんが、T種の事務と技官は確かに扱いが違います。
大雑把に言えば事務系は事務次官になれるが、技官はなれないです。
仕事をやらされる「扱い」は同じですが、同じ能力ならば事務系が上になります。
(国家公務員の試験区分は江戸時代の身分と同じです。一生ついて回りますし、そこから出ることはできません。)
このことは「想像」です。が、今までの実績がそうなっています。
今後はどうなるかわかりませんが、つい最近まではそうでした。
28 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/28 01:52
やる仕事は同じ。出世スピードが違う。 ただ技官でも優秀な人は事務官のクリームと同様に出世できるようにはなると 思う。
29 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/28 01:55
>>20 K林さんも東大の工学系院出ているが、T種経済職(しかも首席!)入省だから
総務課⇒RIETIだね。もし理工系受験だったらどうなっていたのやら?
しかし他学部出身者に首席取られるって東大京大の経済の奴ら恥ずかしくないの?
by絶対に首席なんて取れない和田大生
肩身の狭い思いです。
31 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/28 02:00
>>29 K林さんは
産業政策局総務課、大臣官房総務課、シカゴ大博士、RIETI
の超絶エリートだろ。
でも事務次官狙わないで教授に転身しそうな予感。
>>28 「事務官のクリーム」って何だ?
経産も技官の扱い変えないと、去年みたいに優秀な香具師に逃げられるよ。
金融庁や内閣府や文部科学省は理工系からでも事務官入省できるから。
34 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/28 02:46
>>29 工学系って、金融工学とか経営工学とか?
それだったらまだ分かる。
でなかったらいつ勉強したんだろう。
やっぱ数学得意な理系の方が、経済も上ですね。
K林さん自身のご専攻は知らんが、K林さんのいた計数工学科には金融工学 のような研究室もある。 あと国T経済職は受かるだけなら半年の勉強で大丈夫らしい。
RIETIってなんですか?
37 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/28 07:50
まずは調べろよ
39 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/28 13:03
りえちー
計数工学科のK林さんの指導教官は、今までの学生の中でK林さんが 一番出来た、と言ってるらしい。それで国T経済職もダントツの1位合格。 それくらいじゃないと理系からの経産事務官内定は難しいのでは。
>>40 いや、理系から経済産業事務官は何人もいるが、K林さんほどできるひと
ばかりではないと思われ。
もっとも学生だからよく知らんけど。 でも今年入省にも理系事務官がいるわけだし、そんなに何人も超絶級の人が いるとは思えん。 K林さんがダントツであるのには同意。 個人的にはK林さんのような研究がしたい理系の出来る香具師には旧経済企 画庁の内閣府がお勧め。大来氏を目指せ!
>>42 内閣府は今や経済財政諮問会議のロジ屋になってるから行くのは無意味かと。
経済白書が華々しかったのは80年代前半まででしょ。
その頃までは経企長官は重要閣僚だったし。
ただRIETIも最近は悲惨な状況らしいから研究したければ大学に残るべし。
>>43 学生だから無知でした・・・(只今工学系在籍中)。ありがとうございます。
内閣府、人気ないのはそういう意味もあったんですね。昔の経企は凄かったらしいのに・・・。
RIETIも悲惨と聞いてます。理系で経済も研究したい奴はせめて財務省?金融庁は銀行特攻官庁だし・・・。
もちろん研究だけやりたいなら大学がいいんでしょうけど。日銀逝ったらシステム廻されて泣いている知人がおります。
RIETIって査読論文なしってけっこういるらしいですね・・・。
>>44 おいおい査読論文書くのは官庁エコノミストの仕事じゃないだろ。
経企の全盛期だって査読論文を書きまくってたわけじゃないでしょ。
そういうのやりたいなら大学に残るしか選択肢はない。
研究をやりながら実際の政策に影響を与えたいとか、学者の薄給や
影響力の無さに耐えられないなら官庁・日銀の研究部門もいいのでは。
46 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/28 19:29
論文書きたいなら、週末にでも個人的に書いてね。
47 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/28 22:47
理1か・・。がんばってね。貴方の未来は輝いてる・・ いいなー若い人は、未来と夢と可能性がいってぱいだもんね。
48 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/28 23:56
あらゆる可能性があるからね〜。 悲惨な人生になる可能性もある。
>>21 >>27-28 ありがとうございます。早速『お役所の掟』読ませていただきました。
技官と事務官はそもそも就けるポストが截然と別れている、ということなのですね。
色々迷っていましたが、来年法律職か経済職で官庁狙いたいと思います。
お返事ありがとうございました。
「事務官のクリームと同様に」私も少々クリームの意味が分かりかねますが…。
最近は理系⇒経済・法律職もけっこうよく聞くと言われてましたが、そういう背景があったのですか…。
50 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/29 11:41
業所管戦争はもうやめましょう('A`)
>>51 戦争と言うレベルでなければ毎日どこかで(ry
そういやS氏もK氏と同じ理系事務官かな。
バランス感の有る人は魅力イッパイでカコイイ
53 :
非公開@個人情報保護のため :04/04/30 16:07
21年間未払アゲ
大臣未納で、年金制度の信頼性にひどい悪影響が出てる。 ただでさえ、逃げ出そうとする香具師が増えていたのに。 元もと、本音ではちょっと払いたくないなって香具師は結構いた。 100人の内、1〜3人くらいは、これを機に未納になるかもしれない。 ⇒未納率が1%上がれば、80万人くらい未納者が増える ⇒⇒そうすると、年間16万円×80万人=1280億円の損失 ⇒⇒⇒もし、3%上がれば、3840億円の損失。 ⇒⇒⇒⇒年金は30〜40年納めるから、 総額数兆円〜十兆円超もの財政損失になるかもな。
55 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/01 01:13
経済産業省の職員でも省内の トイレでこっそりオナニーしたりするの?
56 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/01 01:26
統一中途採用試験始まったら経産とか金融庁が一番採用すると思うのですが、役所の仕事は途中から入ってわかるものでしょうか?どういう経歴の人採ると思いますか?
57 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/01 01:36
>52 バランス・・そう思うよ。エリはエリのバランス。でもなかなかそーはいかない。
58 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/01 01:45
頭のいい人ってのは、理系だろうが文系だろうが、事務もできるのと違いますか?
>>58 だからそういう人をT種事務官採用しているということなんじゃない?
60 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/01 08:39
>>54 マクロ経済にも、多少、影響しそうではある。
<質問書> 御省のコンピテンシー評価では、 下記三点の何れが最重要の評価軸となるのでしょうか? 1.「うっかり」 2.「逆ギレ」 3.「責任逃れ」
62 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/01 14:22
>>43 RIETIが悲惨なのは某氏を送り込んだからだろう。
彼の行った先には有能な部下の死屍累々。
陰湿で精神的に追い込まれてたよ。
そういう奴を外す英断もできず、良い人材を潰すという
人事ミスを繰り返し、それでも全く無反省な秘書課。
63 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/01 15:39
誰のことだ? 課長級か
64 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/01 21:51
>59 なるほどね。
65 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/01 22:03
ちなみにお尋ねしますが、一般的に、1種事務官(行政職)で主任というと どれくらいのランクなの?あまり意識したことがなくて実はよく知らなかった のですが、技官よりランクは高いのかい?と、今ごろ聞いても関係ないのです がつい聞きたくなってしまった。人のことだからどうでもいいのですが・・笑。
66 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/01 22:08
技官でも主任より上も下もいるよ。
67 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/01 22:18
>66 あ・・そうか。そうそう審議官とか専門官とか調整官というのは、どのく らい地位が高いの?人のことにつっこみいれてすいませんが、知人らがみ んなエリなんで、おちこぼれの私は、ひけめかんじて現職の皆様に最近ち かずけなくなってしまってーー;。とほほ。
68 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/01 22:29
審議官は相当偉いよ。 局長級。 専門官はノンキャリ。 キャリアには頭が上がらないけど独自の出世コース。 調整官は知らない。
69 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/01 22:35
67ですが、局長さんとて別に同じ人間だし、ただ通常の我々と違って、みなさんは 頭がやたらいいのが我々と違うだけだし・・・と。^^;。 不思議なのは民間だと社長さんの顔もみたことがない人がいるのに、公務員だと ペーでも、傍聴者でも、局長さんや、また検討会で大臣の顔ぐらいは・・・とい うこともあるのですが、そーいう見解からも、民間企業のほうが、「お高い」の ではないかと私は思う。いかがおもわれますでしょうか?
70 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/01 22:41
いけね・・間違えた。 調整官でなく調査官だった・・ごめんなさい、失礼しました。 みんな、感じのいい人ばっかりですよね。 と・・つい余計なことですいません<某省のことですよん
71 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/01 22:58
>1種事務官(行政職)で主任 経済省で?
72 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/02 00:49
公務員なんて、みんな、例えば 九時に勤務先に行って十八時には帰る。 年収は一千万以上! こんなことが許されるわけないだろw
>>72 中央官庁舐めてんの?
9時に出勤して、24時過ぎても帰れないってのはザラだし。
そんな漏れの年収は500マソもいってないし。
こんなこと許されないとは思うが。
74 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/02 01:29
75 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/02 04:50
74もコピペなんだけどね。
主査の聞き間違いだったりして。
いやぁ〜、そろそろ試験が近づいてきたんで学生さんの書き込みが増えてきたね。
出世とか役職とか。まっ、夢を見るのは自由だけど、死ぬほど働いてクレヤ(藁
原色から言わせてもらえば、役職よりGとか指定職○級が重要なんだよ。
特に我が社は勝手に○○官とか作っちゃているからね。(藁
GWだからってあまり笑わせないでくださいね。
>>65-70
>特に我が社は勝手に○○官とか作っちゃているからね。(藁 補足すると○○官を元に○○室とか(訓令)
80 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/02 20:03
>76 経済産業省はそうなんだ。 確か、厚生労働省は(1種)事務職 主任ポストがあったはずだが。 主査ではなくて・・。経済産業省もそうかと関心がありました。 69スレは本当のことだぜ。何がいいたいかといいますと物事の考え方として 同列(つまり省庁レベルの人)には、立場が違っていても比較的公平でしょ? それに較べ、民間企業だと社長さんの顔も拝見したことがない人もいて、お かしいと思いませんが?たとえば、いくらペーだろうが、したっぱであろうが、 バイトだろうが学生だろうが、局長さんや審議官以下どえらーい方と遭遇する ようなことが事実可能だったし自分のはげみとなり自信となりうるのに、民間 企業だと「あまえは関係ないの」みたにされると、それこそバカにされてる・・そ んな気がしますがいかがでしょうか。そーいうものでしょうか。
81 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/02 20:34
65、67、69、70、80の追加です。しかし私は我が社の社長さんにもおめにかかったこ とがないような者ですが、他社の上場企業出先の民間企業の社長さんにはおめにかか ったことはあるんですよ。どうしてこういうことがおきうるのか公務員だった私には、 理解ができないのですよ。経済産業省の方なら民間企業と人事交流も多くあろうから そういう意味がご理解できるのではないかと思えてなりません。マジすれですよ私。
82 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/02 21:44
人事交流で国から民間企業に(それもまったく国とは関係のない本当の民間) いかれた方に、80スレ以下一連の見解をお教えいただきたいですよ。 @民間企業は公務歴が嫌いなため、能力うんうんではなくけむたがれらている A民間企業から「公務員でつかいものにならなかったくせに・・」とバカにされ足元みられている。 B民間企業をさっさとやめろ・・といわながばかりの処遇ではじめから受け入れていない。 C民間企業はそんなつもりはなく、考えすぎか勘違いであるから気にしないこと Dその民間企業は、妥当な職場でなく度量が小さいと思う。 E多少のことはがまんして、くだらんことに負けないようにがんばれと思う。 F経済産業省のことではなく省が違うのでわからない。 先輩方がた。このどの見解なのかと推測されますでしょうか。
キチガイは(・∀・)カエレ!!
>>80-82 こんなところに真剣に書き込みしても意味無いよ。
しかも、真っ当な文章すら書けないぐらいにメンタルをやってしまっているのなら
連休明けにでも精神科や心療内科の受診をした方が良いよ。
特に他人から悪口や陰口を言われているとか、バカにされているように
感じるということは、症状もかなり進行していると思われ。
自分はおかしくない。なんて思っているんだったら、もっと深刻な症状だぞ
他人に危害を加える前に受診することをお勧めする。
85 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 09:47
ノンキャリヒラでも、局長や審議官から呼ばれて、 企画調整係長や担当補佐抜きでレクに入るすることも さほど珍しくないのが経済省。 企業の取締役相手にヒラから話する機会のある部署も。 まぁイチイチびびらない心意気があればヨシ(藁)
86 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 09:57
>>85 下手うってもクビにならないという安心感があるからね。
いつもどおりさ。
87 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 10:25
春なのでクソスレにマジレスかっこ悪いが、審議官や局長なんてそんなに偉くないぞ。 対外的にはそれなりの地位があるかもしれないけど、省内ではたかだか100名程度の社員の責任者だぜ。 100名程度の部下を統率しているだけと考えると、民間の大企業の課長クラスのほうが偉かったりしてね。(藁 逆に1000名程度の本省だけどトップ(次官)の顔を見たこと無い人も多いよ。 同程度の民間企業だったら、トップは必ず年頭挨拶とかで社員の前に顔を出すことが多いでしょう。 我が社なんて、同じエレベータに同乗しても挨拶も何もしない人がいっぱいいるよ。(藁 試しに、9時過ぎごろに赤いエレベータ前で次官を待ってみたら。 守衛さんだけが起立して敬礼しているけどね。他の人は無視が多いね(藁
88 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 10:50
やとわれ社畜がえらそうにほえてるな。
89 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 12:35
省内では、 あら、M次官だわ! パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( ) / /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ って天上人みたいだよ。
90 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 13:27
もっとぉ〜♪♪(クスクス)
91 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 13:42
>>80-82 たしか過去スレを読むと、結局は役所を辞めて民間企業に逝った偽肝くんだったよね。
それが民間企業でバカ扱いを受けているのではないかと被害妄想的発言を書いていたよな。
なっ、踏ん切りをつけて役所を辞めたんだったら、女々しくこんなところにきて
書き込みするなよ。新しい人生をスタートさせたなら、昔の会社のことなんか気にするな。
お前は日本一の技術者を目指して頑張ればいいだけだろ。今は昔を懐かしむ時期ではないと思うぞ。
92 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 14:13
>>87 お前、民間の実態知ってんの?
民間の課長は完全なインフレ状態で部下が1人もいないなんて
ざらだぞ。座ってるのも官庁で言えば総括係長あたりの席。
あと民間企業で社長は神中の神。専務ですら神。
官庁キャリアを5年やって次官室のレクに入ったことのない奴は
ほとんどいないだろうが、民間企業では50歳で社長に仕事の
話をしたことがない奴は多数。
その分、民間の社長の方が社内じゃ威張ってるけど、官庁に来て
挨拶するときは腰が低い。
93 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 21:41
楽しいねー
94 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 21:45
>91 私はどこかで書き込みしてますが、どうやら君にはばれてるみたいだね。 貴方のおっしゃるとおりだと思うが・・。たしかに被害なんとかっぽいが、私も 屈折した奴だから、ひがみっぽくてね。でも事実は事実だから、都合が悪いことを 指摘されるから、どーしても私を精神的にどーのこーのという奴も、失礼なやろう だと思うがいかがでしょうか?
95 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 21:59
殆ど負組宣言・・・哀
96 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 22:06
他のスレでもかいてるけど、ヒガミってぽいのは認めるけどさ、 常勤職の私が、週2回しかこないやろうの、ある仕事の「補助」と契約に書かれ ていて、それが1年半前からそーなんだけど、どう考えても私は、「あほー」 にされてるとしか思えない。私のひがみだろうか。私は常勤職員として真面目に 仕事しているのに疑問なんだよ。あながち間違ったひがみでもないと思うけど。 気持ち良くしごとするには、たとえ私が本当に「アホで○ち○いのような奴」と しても、「こいつをうけいれてるんだから」と思うならば、そーいうふざけた 考え方はしないと思うし、それが人に対する配慮じゃないかと思う。その点、公務 員は本音はどうかとしても、そーいう処遇はしないし、たてまえだけでも公平な 考え方するが。
97 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 22:37
つまり民間企業というのは、その人物に対する評価に正直なのではないかと思う。 それは給与が少ないからどーのこーのという以前の考え方で、その職種への扱い、 もしくはその人物への考え方が顕著なのかと思えるな。 公務員感覚と同様に、民間企業においてならば、普通に社長さんのお顔を拝顔さ せていただけるような処遇にしていただきたいと思うのですが。 私、そのくらいの経歴とってきてるつもりなんだけれど、公務員歴や過去のお仕事 がどうやら、民間企業にはお安くみられているようだと証明されたようなものです。 つまり公務員歴の仕事は、私のとこの民間企業にとってはそんなもんらしいですが、 私だからかもしれないですけどね。確かに民間企業においていただいていることは 感謝してますが、疑問も多いのです。
某スレの292さん、マジでいい加減にしてくれませんか?
99 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 23:13
某スレ、292です。いいかげんじゃなくて、事実なんですけど。 かかれたら困るのならば、処遇改善してくれればご機嫌なおりますから 安心して。経済産業省や厚生労働省には関係がないことなんだけれど、 国から民間へいかれた方の実態しりたくて書き込みしてるだけです。 私は民間企業にはいえないんですよ?まだ1年半しかいないし、いえる わけもなく、へたにいったら私の分が悪いからです。 だからこうやって、いいたいこと書き込みしてるのですいません。
100 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 23:35
キ●ガイ似の奴のせいでこんなに盛り上がるとは。
分裂症の人間は自分が分裂症だということに気付いていないものだということが よくわかりますね。
102 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 23:40
追加だよ。 まずは週2回しかこない奴の、補助という表現を訂正した契約書をもって くること。別に紙代がかかるわけでないでしょ?これで機嫌がかなりよく なる。(あ・・総務部長の印がいるから難しいか?)それが私の職種を 侮辱してないことだと思えるし「292をきちんとうけいれてやってるぜ」と 思えるのが理由。たったこれだけのことで機嫌がなおるし、無茶なことじ ゃないと思うけれどいかがかな? これは民間にいうべきセリフで経済産業省や厚生労働省は関係ないよ。
┌─────────┐ │ . │ │ キチガイ警報! │ │ . │ └―――──――――┘ ヽ(´ー`)ノ ( へ) く
104 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 23:42
>101 おっ・・今度はそれできたか。
105 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 23:46
>101、103 おまえなー・・天才とか神ひとえぐらいいっとけ。こら。 自分がまけそうだと、そーいうこといいたがるのは某県の奴か?
紙一重
ネ申―慧
108 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 23:56
な あ ん て 事 を こ う い う 場 に 書 く と 誰 か 構 っ て く れ る と 期 待 し て る ね ♥ ハァハァ 〆⌒ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄( ゚∀゚ ) ̄ ̄| < おじさんはそんな男子厨学生が大好きなんだよ。 |\⌒⌒⌒⌒⌒⌒ \ \____________________ | \ \ \ |⌒⌒⌒⌒⌒⌒ | \. |_______| 〆⌒ヽ ガバッ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 彡( ゚∀゚ ) < さぁおいで!朝まで構ってあげるよ! ⊂ ⊃ \_______________ | ̄ ̄( つ ) ̄| |\⌒⌒⌒⌒⌒⌒ \ | \ \ \ |⌒⌒⌒⌒⌒⌒ | \. |_______|
109 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/03 23:56
まぁ、コンピテンシーでも語ろや。
┏ ┓ kitigai
>>102 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄\ ( ´∀`)
( ) hikikomori
| | | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(__)_)
┗ ┛
┏━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃解析結果 ┃
┣━━━━━━━┳━━━━━━━━┫
┃電波受信率 ┃099% ┃
┣━━━━━━━╋━━━━━━━━┫
┃粘着度 ┃100% ┃
┣━━━━━━━╋━━━━━━━━┫
┃厨房度 ┃100% ┃
┣━━━━━━━╋━━━━━━━━┫
┃妄想度 ┃100% ┃
┗━━━━━━━┻━━━━━━━━┛
111 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/04 00:04
109>コンピテンシー=範疇 横文字ばかり使うな、頭悪い証拠だよ。
>>109 >>111 当然、経済産業省では、経済産業大臣の資質が、高評価になる訳だよね。
いくらなんでも、トップと同じ資質は低評価ってのはまずいもんね。
となると、御省では、
うっかり者、義務放棄、言い訳体質、逆ギレ体質
の資質を持つ者が、高評価となる訳か。
( ゜д゜)ポカーン ・・・
あのさあ、君ら以外だれも 経 済 省 なんていってないんだから そろそろあきらめて計三勝っていったら?名前変わったとき、秘書課 がくだらん指示だしてたけどさ。
115 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/04 10:15
職員が計算省って言うのは、 「範疇」的には、評価下がりまつか? また出向元にも言いつけますか? けいさんしよう!!
116 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/04 10:37
天気も悪くてどこへも行く当てが無いので、かわいそうな
>>292 の相手でもしてやるかな。
でも、どうしてそんなにこのスレに粘着するのかな
我が社を自主退社したということなのに、何の恨みがあるんだ。もしかして懲戒免職されたの。
それとも長期欠勤による強制退社処分なの。
117 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/04 14:04
>116 わはは。悪かったな。292だが。おいおい勘違いするなよ。 私はまだ、おかげさまで某上場企業民間企業職員だよ。 どうも勘違いされてますが、上場企業は製造業だよ。本社は東京。 私が最近処遇うんぬんというのは、その上場企業のことで、1年半たって るけど、ボケた奴(おじい)の補助とかかれてるから怒ってるの。 わかったか。私が当時某省関連をさったのはH14年3月末です。良く調べろよ。 現在本省関連の処遇について私は何もいってないぞ。それどころか、はげみに なってるくらいだ。私は、本省の人ではないし、どーも屈曲した解釈する奴だ な。
>私はまだ、おかげさまで某上場企業民間企業職員だよ。 会社員が職員なんて言うか? つい口をついたとしたら役人根性抜けてないなw >わかったか。私が当時某省関連をさったのはH14年3月末です。良く調べろよ。 何が調べろダヨ。 なりすましが適当なこと書くなよ
私は一部上場企業の職員だ。舐めてもらっては困る。 ところで、何度も言うが、経済省って恥ずかしいからやめたほうがいいよ。 なんか夜郎自大っていうか・・・。
>>116 天気も悪くてどこへも行く当てが無いので
あとさ、いちいち言い訳しないでいいからさ(w
霞が関内ではすかしてるけど、実は冴えないMETI君の典型かwww
121 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/04 17:53
こういう事いうのはなんだが 「一部上場企業勤務」にステータス感じるあたりがもうだめぽだな。
METIは東大ばかり集めてるが、内閣からたたかれないのか?
123 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/04 18:00
292って頭わりーの? オレ某宮廷博士でNTT研究所勤務だけどさ、君みたいに数学のできない 理系は理系と思いたくないな。きえちまいな。
124 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/04 19:07
>>123 おれは数学できるぞ。
嘘だと思うならなんか問題出してみ。
125 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/04 19:34
おい。某版スレ292ですが、にせもの292がでてるよ。 こらー119 120 122は、私の名を語っている偽者292です。
126 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/04 20:00
>118 貴方のおっしゃりたいことは、なるほどですね。 民間企業の人だと、社員 といいますね。確かにそうですね。 まだ、お役所感覚が抜けてないのでそれは申し訳なかったよ。 見破られてますが、確かにある所属は14年3月末でさりましたが、べつの形を とって、H16.3月までは本当は・・・うへ。でも現在は民間企業人のはずで すが、実は感覚が民間の人になりきれず、処遇の愚痴は感覚があまりにも違う という理由でいいましたよ。 しかし民間企業のご配慮のおかげで、あるご縁が復活できたとことは、反対 派も多いのですが、感謝してることもつけたしときます。 (おい処遇の愚痴はいうがそればかりでないプラス面もあるからな)
127 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/04 20:21
某板292の素朴な疑問だが、私は民間企業の人だ と今やいいきってますが 民間企業のほうは、お役所の人 と思っているよーな気もする。 つまりぶっちゃけた話、給与はどこが出しているか・・ということでしょうし 民間企業ならば、民間企業の人 だといっていいと思う。
128 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/04 21:09
民間でもなんでもいいからさ・・ 藁えるネタ書いてくれ・・・
129 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/04 21:14
>123 数学ですか?−−;。どんな数学がいいの?多変量解析?S-PLUS? SAS?わすれちまったよ。昔の数学だし・・;。それともエクセル? 私16進法がわからなくてね。たいした数学の知識がなくてね。 法律勉強してよねっ。数学もいいけど・・。 そーいえばどこかの上司、PCも法律もできない奴なんで、こいつに 水準あわせると頭ぶちきれそうだよ。上司が部下の私よりなんでも 知ってて当然・あたりまえだろうが・・と思うのであった。
130 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/04 21:28
わらえるネタか・・うーむーー;。今考えてるがネタ切れ。笑。
数学ですか?−−;。どんな数学がいいの?多変量解析?S-PLUS? SAS?わすれちまったよ。昔の数学だし・・;。それともエクセル? 私16進法がわからなくてね。たいした数学の知識がなくてね。 法律勉強してよねっ。数学もいいけど・・。 そーいえばどこかの上司、PCも法律もできない奴なんで、こいつに 水準あわせると頭ぶちきれそうだよ。上司が部下の私よりなんでも 知ってて当然・あたりまえだろうが・・と思うのであった
132 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/04 21:42
>131 私のスレのコピーかい?砂田さんーー;。
133 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/04 21:46
へー・・企業行動憲章って、日本経済団体連合会がだしてるんだね。 これって国への提言なのかい?検討会資料についてますけど・・??
134 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/04 21:53
さすが、ト○タ、住○、ソ○ーとか、NT○だな。上場企業というのは、こーいうランクを いうのだろうな。スケールが違うな・・資料拝見してもね。ふむふむ。
135 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/04 21:59
134の上場企業だと企業の重点や営業方針とは違っていても、産業医のレベルも むちゃくちゃ高いからな。それに会長をはじめト○タって結構東大出身に弱いみ たいだし。 134のスレの上場企業でない、他の上場企業だと産業医のレベルはちょっとね。 本来上場企業というのは、なにもかも上場・・と思うし、そーでなければいかん と思うがいかがだろうか。
137 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/04 23:33
292って頭わるそーだよね。
138 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/05 00:25
さて連休もあと1日。 6,7も休みの香具師いる?
139 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/05 14:08
チクっていいですか? ウチの役所に「ヲク」っていう欺瞞技官がいまして 彼は1年くらい前までG8のハイテク犯罪会合にも出たりしてたんですが ついこの間、4月の会合の前、新任の出席予定者に対しての発言。 「計算からは毎年、オカチメンコみたいな香具師が来るけど 適当にあしらっといてちょ!!」 ウチには、こういうヲクみたいな人格的に問題がある香具師が多くてスマソ。 これからもご面倒おかけします。ヨロシコ。
140 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/05 14:29
入省して1年目、国会答弁の作り方で最初に先輩から教わったこと。 【前向きに】・・・遠い将来にはなんとかするかもしれないという、やや明るい希望を相手に持たせる言い方。 【鋭意】・・・明るい見通しはないが、自分の努力だけは印象付けたいときに使う。 【十分】・・・時間をたっぷりかせぎたいということ。 【努める】・・・結果的には責任をとらないこと。 【配慮する】・・・机の上に積んでおく。 【検討する】・・・検討するだけで実際には何もしないこと。 【見守る】・・・人にやらせて自分は何もしないこと。 【お聞きする】・・・聞くだけで何もしないこと。 【慎重に】・・・ほぼどうしようもないが、断りきれないとき使う。だが実際には何も行われないということ。 【遺憾】・・・自分には責任がないことを暗に示しつつ他人を非難する言葉
141 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/05 19:40
いい先輩だな。
初めて聞いたよ。
>>140 オカチメンコって何
142 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/05 22:17
>141 それって、「お役所の掟」 に書いてあったよーな気がするが。
143 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/05 22:18
ごめん >140のスレのことです。<お役所の掟
144 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/05 22:43
お役所の掟って何ですか、教えて。
ブックオフの100円コーナーで探してみてください。
146 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/05 22:52
で、292氏は明日から御仕事ですか? 情状企業だけに。
147 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/05 23:01
292は連休中もなぜか数日は仕事だよ。とほほ。 上司が仕事ほって10日間も海外で遊んでるんだぜ。この分は残業代請求だな。 ちなみに自分の仕事の残業や、私用は請求したことがほとんどないくらい気を つかってますが・・。 明日から私は当然お仕事だよ。
ガンガレ
149 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/05 23:26
>121 それは292のPRIDE。 勿論中身がともなってのものだと思いますけれど・・。 大学も研究・教育機関もお役所も、そして民間企業も今までそれなりの 選択させていただきましたので、今後もそーいう奴です。笑。
150 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/05 23:32
292だが、仕事は自分1人ではできないもので、もつべきものは、知人・友人・人脈・ 同窓のつながりと理解はおおきいと思う。
151 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/06 02:03
|| ∧||∧ ( / ⌒ヽ | | | ∪ / ノ | || ∪∪ : -====- || ∧/⌒ヽ. ( / ヽ ノ ノ ノノ | |-〈 〈 〈 ∪ ∪∪ -====- || , ;''つ'つ || ./.// ノノ ∧/ ./ ( / r" ネンショーケー♪ | |-、 | ネンショーケー♪ ∪ ∪
152 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/06 02:23
149 :非公開@個人情報保護のため :04/05/05 23:26 >121 それは292のPRIDE。 勿論中身がともなってのものだと思いますけれど・・。 大学も研究・教育機関もお役所も、そして民間企業も今までそれなりの 選択させていただきましたので、今後もそーいう奴です。笑。 150 :非公開@個人情報保護のため :04/05/05 23:32 292だが、仕事は自分1人ではできないもので、もつべきものは、知人・友人・人脈・ 同窓のつながりと理解はおおきいと思う。 なんでもいいけど、2行目の改行がずれている書き込み、 この板全部、292か?(希病系?
153 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/06 08:47
さあ、連休明けだ。 あと2日無断欠勤すると11連休だ。 もう既に出勤時間も過ぎているので休みとするか。笑。
154 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/06 14:09
>>129 16進法は0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,A,B,C,D,E,Fの16文字使う数字。
10進法9=16進法9
10進法10=16進法A
10進法11=16進法B
10進法12=16進法C
10進法13=16進法D
10進法14=16進法E
10進法15=16進法F
10進法16=16進法10
10進法31=16進法1F
10進法255=16進法FF
10進法256=16進法100
新人候補です。質問させて下さい。 現在、東大工学系M2です。 ちょうど、公務員試験最中で、1次は通過しそうなので、2次対策をしています。 区分は理工Tです。 ここで、技官と事務官の待遇差別に関心があるのですが、それはかなり酷いものなのでしょうか? 別に事務次官になれなくていいですが、あまりに悔しい思いをするのはいやです。 (自分より明らかに出来に悪い人が先に出世するなど) 多分、本で読むより、最新の事情通の方がここにおられるのではないかと思ってお聞きします。 どうか、よろしく教えてください。 あまりに酷そうな場合は違う進路を考えたいと思います。
156 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/06 21:12
俺は東大工学系M2から経済職入省を考えているのだが、たしかに
>>155 さん
の話には興味がある。
東大工学系M2→経済職首席→当時の通商産業省のK氏は明らかにエリート
っぽいけど、あの方は事務官だからなぁ。技官ってどうなんだろう???
関東人には分からないだろうが面接のときに関西弁が出ないようにしないと
いけないというのが悩み。
157 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/06 22:21
>>156 マジレスさせていただきますが、
なぜ貴殿は理系として学部・修士と勉強をしてきたのに
就職に際して経済職を希望職種とされるのでしょうか?
事務官として何をやろうとしているのでしょうか?目的は?
公務員の技官・事務官という処遇に差別があることだけ
を理由に選ばれるのでしたら・・・以下略
158 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/06 22:31
>>155 処遇は、一方は事務次官、他方は局長級という到達点の大きな違いがあるのと、
課長ポストの数の違い。←実はこちらの方が実態として影響が大きいと思われ。
今後はコンピテンシーでわからないけど、現状として、事務官は同期のほとんど
が課長ポストに就けるが、技官は一部しか就けず本省にもいれない。
そんなことよりも、我が社に来て何がしたいのか、技官で入っても自分の研究し
てきたことはまったく活用することができないことは理解されていますよね。
仕事の内容は行政マンとして必要な法律・予算等の事務作業と論理的なものの
考え方だけだよ。
159 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/06 22:33
>154 PCに使うだろ?b
160 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/06 22:33
>>156 専門が金融工学(学部は京大理学でしたが院の専攻は金融工学)ですし、将来
はマクロ経済政策にかかわりたいからというのが一番大きな理由です。先輩に
お会いしても技官の先輩より事務官の先輩のほうが、いわゆる政策局でマクロ
経済政策に関われるような気がしました。
問題見ても理工Tよりは経済(特に統計・経量)の方が分かりやすいと思いま
したし。
それと留学するときに学部レベルの経済は分かっているという自信も欲しかっ
たというのもあります。LSEに行ければ行きたいと思ってます・・。
それと技官・事務官の問題も気になったのは事実です・・・。
>>158 え・・・技官は課長ポストにつけない人すらいるんですか!?
説明会では技官も課長までは行けるとの説明だったらしいのに‥!
あと技官は地方に飛ばされるということなんでしょうか?
ところで事務官だと課長の上の審議官にはどのくらい就いているんですか?
>>158 お返事ありがとうございます。
志望動機は、十分なものがあります。おそらく、他人にそうそう負けること
のないものがあるので問題ないです。熱意も多分、誰にも負けないでしょう。
また、仕事の内容は理解しています。研究に比べるとあんま頭を使わなさそ
うではありますが…。そういう仕事も好きです。
そのへんは問題ないんです。
問題はやはり、自分より明らかに劣る人間がどんどん出世するような環境
なのかどうかというところに尽きるんです。いくら十分な熱意があるとはいえ、
あまりに理不尽な人事構造では、早晩やる気がなくなるのは目に見えてますので。
学部・修士の時代にけっこう企業(=おそらくダメ企業)に出入りして、そう
いう理不尽な世界を見てきているので、非常に気になります。
技官が課長職に一部しか就けないのは、能力的な問題なのでしょうか?
それとも慣行によるものなのでしょうか?能力によるものなのであれば、
納得です。一部の方に入るようにすればいいだけなのですから。でも、
悪しき、されども、伝統的継続的な慣行によるものなのであれば、それは、
非常に問題です。
その場合は、別の道を考えなければなりません。
>>161 う〜ん、その気持ち分かります。
私もその辺りも気になって経済職にしたという面はあります。
技官になるより事務官になるほうが自分のやりたいこと(産業
を通じてのマクロ経済政)に関わるのによりよい道と感じたと
いう面もありますが。
実際はどうなのでしょうか?私は技官が課長にすら一部しか就
けないという話に驚いています。技術系説明会では「課長には皆
就いている」との説明だったらしいので・・・。
164 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/06 22:56
>161 地方にかぎらず都内や近郊にも技官はいるけど。
165 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/06 23:06
基本的に能力的に見ても 事務官の平均>技官の平均 だけど、問題は理系でも優秀な人はそのように遇されているかどうかだよね。 理系でもK林さんのように事務系で行けばよかったー。経済学好きだったんだしー。 当方若手厚労数理技官。経産技官よりずっと報われません_| ̄|○
166 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/06 23:23
理系だって、法律よむのが苦でなければ大丈夫だと思うよ。 事務もできる技官だったら、ゆうことないでしょ?専門分野に詳しくて 事務能力ばっちりなら負けないと思うけれど。私ならそー考えて努力するけど。
167 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/06 23:24
我が社として能力ウンムンカンヌンという問題より、センスの良し悪しやバランス感覚の良し悪しが この世界では重要となっていると思う。センスとかバランス感覚というのを説明するのは難しいが、 融通性とか柔軟性のある論理的な人というのか。難しいですね。(w やはり組織として仕事をしていくので、面接官は一緒に同僚として仕事をしたいかしたくないかで 判断をしてみる。という話をすることもあるよ。まずは人間性の問題が一番重要なのかな? ちょっと前の話ですが、技官で同期の中でも光っていた人が3〜5年以内に退官して、ベンチャーや 民間企業に出て行ってしまったんだよね。かなり将来を希望されていた人なのにね。 やはり我が社の仕事には魅力が少なくなってきた証拠だと実感した出来事でした。
168 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/06 23:26
>>167 それは技官だから先がないと思ってですか?
でも将来を嘱望されていたということは、優秀なら技官でも先はあると考えていいのでしょうか。
169 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/06 23:31
>>160 我が社の昇進というのは、課長→審議官→局長→次官というように流れていないので
事務官の同期で何割が審議官クラスに就いているのかはわかりません。
審議官は中2階と揶揄されているポストで、権限も何も無い盲腸みたいなところなので、
旧総務課長クラス→外部機関→局長というラインもあるし一概には言えない。
170 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/06 23:32
>167 バランス感覚が伴っていることが大切だとはわかります。 ただ公務員としての資質と民間企業人としての資質は、あきらかに違うと思い ますしその違いに本来良さを吸収すべきでしょうね。
171 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/06 23:35
>>168 本人達に聞いたわけではないので正確には判らないけど、
同じ同期事務官より遥かに出来た両者なので、事務官・技官
という職種の違いだけで終点が違う役人社会に嫌気がさした
ものだと思うよ。
>>166 ありがとうございます。
法律は得意なほうです。
商法とか、民法とか趣味で読むこともありました。民事系のほうが好きですが。
でも、負けるか負けないかは、個人の努力より、組織の制度に依存する部分が大きい
ので、そこがちょっと…。まあ、そんなに気にしなくていい範疇なのでしょうか…。
>>167 おっしゃる通りですね。それは、こちらも訪問するにあたって、十分相手を確かめないと
いけないことでもあるわけですね。
仕事の魅力ってどこにあるのでしょうか?人によって価値感違うからしかたないのでは?
この待遇差別問題、そんな理不尽な扱いが公然とされていないのであれば、まあ問題なし
とするべきなのでしょうか…。
>>169 中二階とはフランスから持ってきた言葉ですね。
ご説明ありがとうございます。課長→審議官→局長→次官の流れしかないもの
だと勘違いしておりました。
しかし私の専攻もいわゆる理系ではあるので(私の研究内容は半分経済みたい
なものですが)理工系で御省希望も多いですが、理工系だと課長にもなれない
ことがあるのには驚きました。敢えて事務官として入るとすればハードルは限
りなく高いと思いますが、自分で決めたことなので、艱難を乗り越えてT種事
務官として採用されるべく頑張りたいと思います。
174 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/06 23:41
>>172 法律といっても授業で学んでいるような法律というより、
行政府としての所管法令の解釈や権限争いが中心になるので
そんなに法律に詳しくなくても大丈夫だよ。
基本は論理的に物事が考えられるかということだよ。
特に権限争いとかはツメることが重要で、相手にあげ足を
取られないよう論破していく能力が必要だと思われる。
>>171 そこまで優秀だったのですね・・・。2人も!
個人的にはそういう優秀な人は法律職などで事務官になってもらいた
かったですね。そうすれば技官事務官問題を気に病まずにその能力を
国のために生かせたでしょうに・・・。
惜しすぎますね・・・。
最近は理工系区分受けた非常に優秀な人が文部科学省や金融庁などの
事務官として採用する官庁に行くことがあると聞いていますが、やは
りこれも技官問題が関わっているのでしょうか?
176 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/06 23:46
>172 確かにそうですね。本人がいくらがんばっても、職場の考え方でむなしい結果 ということはよくある話だからな。そのときに技官ということがなさけないと 思えたら、どう自分を高め向上させるかなのではないかと思ったもんだった。 私は本当は理 のほうの部類でしたが、法律素人でも六法読みまくり、法律の 本を買いこみ、独学で民法だの商法だの労働法だの・・なんか違うぞ?といい ながら読んでたらクセになってしまったからな。 「好きこそものの上手なれ」という言葉、亡き恩師がそういわれたことをおも だし、今なお忠実に守ってますが。笑。
177 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 00:00
178 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 00:02
内緒です。
179 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 00:06
>>178 大変失礼いたしました。
公務員とは関係ない東大理系院生(シンクタンク内定)だけど、
技官事務官問題:よくわからない。技官は次官にはなれなそうだね。取り
敢えず法律職か経済職あたりで事務官で入ったほうが余計なことを気に病ま
ずに済みそうだ。
技官は待遇で差別されているか:直接的に差別はされなそうだけど、結果
的に待遇が劣るという人も多いようだ。
という結論に至りました。
180 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 00:07
おっ、ご本人の登場ですか。 Mくんかな。Tくんかな。 元気に頑張っているのなら良かった。(w
181 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 00:08
182 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 00:10
>>179 ちょっと質問なんですが、わざわざ事務官の試験を受けてまで我が社を希望する
理由はなんですか。シンクタンクの内定を蹴ってまでの魅力ってなんですか。
183 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 00:16
>>182 シンクタンク内定といってもいわゆる大手ではないですよ。
それを踏まえたうえでですが、
・社会の仕組自体を変えうる可能性がある(シンクタンクでは立案はで
きてもそれを実行する権能はない)
・マクロ経済政策に何らかの形で関わりたい(その意味で事務系受験)
・優秀な人が多く、その中で切磋琢磨したい
・金融工学をやったところ、ファイナンスゲームのプレーヤーとしてや
っていくことに疑問を感じた(しょせんパイの奪い合い)。
・工学系からの主流はメーカーだがものづくりを自分がやることには関
心がない。
あたりが理由です。
わざわざ事務官の試験を受けてまで御省を希望する理由ですが、お気づ
きの点があればご指摘いただければ幸いです。
184 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 00:18
参事官って何する人?課長とどっちが偉いの?ケーサンのおじちゃん、教えてちょー!
185 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 00:19
三時間>花鳥
186 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 00:24
>>185 素人うそつくいくない
参事官は室長級だしょ(藁
187 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 00:25
中国共産党最高幹部はすべて理系出身
188 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 00:26
189 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 01:02
政策統括官とか、審議官とか、参事官とか、政務官とか(これは政治家か)官は事務次官以外何やってるかわからんにょ!親切な人いたら解説してくれ!
190 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 02:25
>>162 >問題はやはり、【自分より明らかに劣る人間がどんどん出世するような環境】
>なのかどうかというところに尽きるんです。
ダメダこりゃ(藁)
>>186 (゚Д゚) ハァ?
ツリデツカ?
191 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 04:19
上を通読したが
>>158 が質問に30%くらい答えているだけで、あと
は全くまともな返答がない。学生さんも本などで情報を聞いてい
たのだろうが、これでは恐らく全く参考にはならなかったのでは
ないだろうか。学生さんが必死なのは分かるが、ここで情報を集
めようとしても厳しいということだな。
>>157 >>182 とかただの聞
き逃げだし。新人候補も別を当たった方がいい。
192 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 06:18
ネット掲示板の情報で人生の指針を決定するバカはいないと思うけど・・・・ まあ信憑性も含めて自分で判断するしかないね。 参考程度に。 国1種における事務官/技官の比率(全省庁計) <事務官> <技官> 事務次官(14人) 100.0% 0.0% 局長・官房長(133人) 87.2% 12.8% 部・課長(1095人) 72.6% 27.4% 新規採用(487人) 43.3% 56.7% ※H12年のデータ(新規採用のみH12年)
193 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 06:23
国1種における事務官/技官の比率 (経済産業省) <事務官> <技官> <事務官占有率> 事務次官(1人) 1人 0人 100.0% 局長・官房長(10人) 10人 0人 100.0% 部・課長(128人) 93人 35人 72.7% 新規採用(35人) 21人 14人 60.0% ※H14年のデータ
194 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 06:40
出世と給与との関係を見てみると・・・ 【指定職】・・・事務官はこっちまで出世 ・事務次官、局長 ・官房審議官 ・部長(本省格上クラスの部長だけ) ※同じ部長でも指定職と行政職(一)の2種類があるのに注意。 技官がつける部長ポストはもちろん後者ばかり。 給料は「指定職俸給表」で決まり、局長(7〜8号)だと月額102万5000円〜110万6000円 事務次官(11号)で134万6000円 【行政職(一)】・・・技官は一生ここ止まり ・部長(格下クラス) ・それ以下全部 給料は「行政職俸給表」で決まり、一番高額な11級15号でも59万7300円
195 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 06:47
ていうか、マクロ経済政策したいなら財務省じゃネーノ? 持ってるツール考えればわかるっしょ。 わが社はどっちかつーとミクロ経済YO。
196 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 06:57
まあ、明らかに技官は悲惨な運命をたどるんだけど、 平均的事務官の能力>>平均的技官の能力 だから仕方ないかな。 いや、技官の能力が低いというよりも、技官がこれまで身に着けてきた能力と 職場で求められている能力が違うってとこか・・・ <事務官> 大学入学時点からキャリア官僚を目指し、周りの友達にもOBにもそういう奴らがいっぱいいて 互いに刺激し合い、法律・経済・行政の勉強を積極的にしている。 政策研究会のようなサークル に入って現役のキャリアOBを呼んで生の仕事に触れることができたり、人脈も築くことができる。 同じ高校の仲間にも同志がいっぱいいて横の連携も強い。情報交換もできる。 <技官> 大学の途中からキャリア官僚を目指しつつも、官僚の仕事には関係ない勉強や研究に忙殺され、 周りにも同志の友達は少なく、情報も人脈もなく、孤軍奮闘でキャリアを目指す。 まあ差がついて当然なんだけどね。 理系なのに官僚を目指している「技官」という存在自体が中途半端じゃないかな? (個々によっては違うだろうけどマクロ的には) スタート時点で出遅れている以上、それが一生つきまとうのは仕方ないでしょ。
197 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 07:05
最後に一言。 技官ってさあ、もし事務官で入れるんなら事務官で入りたかったんでしょ? それが無理だから仕方なく技官で入るんじゃないの? ↑この時点で負け組みでしょ? 自分の意思にそぐわない人生送っている人が、自分の希望通りの人生送ってる人に勝てるわけないじゃん。
神 降 臨 !
>>192-197 上を読むと
>>160 お前は自分のやりたいことやるなら財務行け。そっちにいけば技官とか事
務官とか考えないで済む。
>新人候補
上のようなことを踏まえて入れ。お前が優秀なら、技官の中ではそれなりに
は遇されるだろうが、並みの技官レベルでは並みの技官レベルの待遇となる。
と俺でもアドヴァイスできる。
しかしキャリアって夜遅くまで働いているのに、朝早いですね。お疲れ様です。
しかし理系にも大学2年くらいから政策に興味もって、社会基盤工学に進
学して、法律や経済やって、そういう政策立案系のサークルに入っていて
みたいな奴もいるのにな(少数ではある)。
最近は東京大学にも知能社会システムとかいう、どちらかというと政策寄
りの学科もできたことでもあるし。
もちろんマクロスコピックには
>>192-197 氏に完全に同意。
200 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 08:20
>>199 そういう人は160みたいに事務で行くのでは?法律経済やっているなら
敢えて技官になろうとはしないだろう。
201 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 09:28
まもなく業務開始の定時です。遅刻は年休扱いになります。ご留意下さい(但し例外課有り) age
202 :
みなぞうくん ◆/DJQPS2ijA :04/05/07 10:46
● ● 、 v l しごとごくろうもぎゅ。みなぞうもはいるもぎゅ。 , 、_ _人_ノヾ
203 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 11:44
墨田区議会スレで叩かれてる堺井由貴という区議の亭主が経済産業省のエリート官僚て本当なんですか?
204 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 12:22
205 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 12:23
技官が差別されてんじゃなくて、技官枠で入らなければいけない程度の才能だったから、 公平な評価で見てもらっても事務官に見劣りしている、というだけでよ
206 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 12:34
>>205 そうだとしたらK林氏は能力(経済職トップ)だけでなく、その人間的側面
も技官水準ではなかったということなんですね。
207 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 12:37
しかしそれなら技官も事務官と同じ水準で採用すれば問題がなくなるのでは ないかと思いますが・・・・・・。
208 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 12:51
U種入省で局長とかなれますか?
209 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 13:04
I m p o s s i b l e
>>208
>>192-197 まあ、そういう意見もありますが・・・、
私の場合、
高校1年次:財政学・経済学の勉強会を主宰。(当時のメンバーは、日銀・財務省へ)
高校2年次:財務・会計学の勉強会を主宰。(当時のメンバーは会計士へ)
高校3年次:文型に飽きたので、理転。物理化学に目覚める。
大学:理科一類入学。法律に興味を抱き、法律政治サークル入るも、まわりがダメ
にしか見えず、3ヶ月で退会。一転、体育会へ。副将で引退。(部活から霞ヶ関へ多数輩出)
大学院:情報学に目覚める。また、この時期、休学して留学。海外の行政官とも知り合う。
そして、日本の行政のダメさ加減をしる。海外人と渡り合える理系行政官になり
たいと考える。
私の頭の中では、理系>文型なのですけども。まあ、しかたないですね。(文型は底浅い)
日本の行政官は熱意だけが取り柄のようですが、専門的知識や知能がないと、海外とは
渡り合えないと思います。まあ、これは僕の一面的な体験によるものではありますが・・・。
まあ、自分がコロンブスになるつもりで頑張るしかないのかもしれませんね。
211 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 13:44
>>210 すごい・・・
もし本当なら間違いなく(技官なら)採用では?
しかしなぜMETIにしなければならないのかがわからない。
理工系区分で行くのなら文部科学、金融、内閣のほうが事務官として扱われるのに。
>>211 有意義なサジェスチョン有難うございます。
METIを希望するのは、私の遍歴をご覧になれば分かる通り、常に新しいものに取り
組んでいないと気がすまない性分に自分があるからです。METIは、一番幅広い仕事
ができそうですので、それが一番大きな魅力ですね。
文部科学・金融なら、長くて3-5年で飽きそうですから。内閣は、なんか雑務屋さん
みたいで嫌ですね。
213 :
みなぞうくん ◆/DJQPS2ijA :04/05/07 13:51
>>210 ● ● 、
v l 来年からよろしくもぎゅ。みなぞうはまけないもぎゅ
, 、_ _人_ノヾ
214 :
みなぞうくん ◆/DJQPS2ijA :04/05/07 13:52
みなぞうも飽きっぽいのでMETI向きもぎゅ。
215 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 13:54
>>215 まあ、信じるか信じないかは、「自己責任」で。
嘘も誇張もありませんので、よろしく。
高校時代に読んだ、吉川洋や植田和男の書籍やInternatinal Economicsの
本が家で埃かぶっています。
>>213 まあ、まだ分かりませんが、一緒することになれば、よろしくお願いします。
>>212 そこまでよく調べてらっしゃるのですね・・・。
私が有益なサジェスチョンをすることはできないかもしれません。恐らく
あらゆる省を知った上でMETI希望なんですよね。
理工系からでも文部科学は旧科技がある分だけ待遇はいいですし、土木系
なら国土交通は上を狙える。金融や内閣はそもそも同じ事務官扱いなので
技官と事務官との差に悩むことはない。そういう意味で上の官庁を挙げた
のですが、私よりずっと先にそういうことは考えていらっしゃったようで
釈迦に説法という気分です。
私は門外漢なので偉そうなことはいえませんが、貴殿には是非METIで
がんばってもらいたいという気分でいっぱいです。そして閉塞を破るよう
な活躍をしてもらいたい。もし私があなたの立場なら文部科学・金融・内
閣・(土木系なら)国土交通のほうに流れてしまったでしょう。しかしそ
れを否定してMETIとおっしゃったのは偉いと思いました。その信念を
貫いていって欲しいなと思います。あくまで個人的意見として。
官庁ではMETI以外には希望はないのでしょうか?例えば予算編成を通
して幅広い官庁の予算を俯瞰できるかもしれない財務省、地方財政や地方
産業の振興に関われるかもしれない総務省自治、外交を通じたあらゆるこ
とに関われるかもしれない外務省。理工Tというカセをはずした場合、そ
れでもMETIなのでしょうか?
218 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 14:07
METIって何?
219 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 14:10
>>218 Ministry of Economy Trade and Industry
経済産業省
220 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 14:12
内部ではみんな「METI、METI」って言ってんの?
221 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 14:13
内部の人:経済省 外部の人:経産省
222 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 14:15
経済省!! ( ´,_ゝ`)プッ けいさんしょうでいいじゃんw なんかのプライド?
223 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 14:20
224 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 14:25
225 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 14:26
>>223 なんだ大臣のプライドか?
( ´,_ゝ`)
>>217 高校時代から、官庁研究はしていました。
当時から通産省以外はありえないと思っていました。仕事が幅広いこと、産業
現場に近いこと。海外との折衝ができること。財務省も俯瞰するにはいいですが、
数字いじりだけでは、僕の場合、ある種の虚しさを感じてしまいます。自治も
人気ですが、地方より国際的なものに興味があるんです。まあ、より複雑で面白い
ということなのですが・・・。外務省はちょっと・・・。閉鎖的過ぎる匂いがしませんか?
僕の知り合いの外務官僚は全て、二世、三世ばかりですので・・・。
理系がわざわざ、事務官に公募しなくても、理系であることに誇りをもって、
行政をリードできる時代って必ず来ると思ってます。逆に言うと、それば、日本の
ブレークスルーに欠かせない要素と関係性があると思います。革新的な技術官僚達
と良いお仕事ができれば、楽しいですね。
理系なのに、技術系区分で受からず、文系の試験科目に回る人もいるそうですから、
事務官の方が試験区分で上というのは間違いですね。
日本のブレークスルーは革新的な技術官僚によって行われると思ってます。
227 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 14:35
出向者は計算省と発言するので直ぐ判ります(w
228 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 14:36
>>225 通商産業省が経済産業省になったとき、マスコミに「略称は経済省でよろし
く」と散々お願いした話があっただろう。
229 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 14:41
>>226 なぜ行政官に技術官僚が必要なのか分からない。
明治の殖産興業、戦後の復興、日本列島改造時代のようなテクノクラート全盛期ならともかく、
インフラの整備よりも構造や制度の改革が必要な今の時代に、技術系の能力なんてあってもなくてもいいだろう。
実際、経済産業省でやってる仕事に物理や化学や生物の技術が必要だなんて感じたことはない。
技官でなきゃできない仕事なんて、うちにはないよ。
そもそも時代の流れにあわせて、技官の採用枠をずっと少なくすべきだ。
そうすれば入省後に差別とか言われるようなこともないと思う。
事務官と技官が半分ずつだなんて戦略性のかけらもない平等主義はやめれ。
>>226 財務が数字いじりだけ…?( ´,_ゝ`)プッ
231 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 14:45
>新人候補氏 非常に感銘を受けました。是非貴殿にはがんばって欲しいです。正直な 話、あなたなら国T理工Tはお受かりになるでしょうし、経済産業省技 官になることもできるでしょう。そのあと、いろいろあるでしょうが、 現状の閉塞を破るような活躍をして欲しいです。 私の知人では理系から経済職転してMETIでないですが中央官庁に行 った人もいます。あなたのおっしゃるとおり、理工系で落ちて法律職を 受け超有名官庁に入られた方もいます。いろいろな人がいていいと思い ます。誰が上、誰が下とかは、なるべく考えないでいていただきたい。 その意味で「文系は底が浅い」という以前のレスも、少々問題だとは思 いました。広い価値観を認めて是非METIで頑張って欲しいと思います。 正直、あなたのような人にお会いできないのは残念です。2chの限界ですね。 ところで、いまは東大で情報系をご専攻なのですか? 是非、官庁に入られてからのご活躍を期待しております。
232 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 14:45
>>226 こいつ知ったかぶりになってるけど、結局思い込みだけで判断しちゃってる痛い奴だと思う。
まあ若いうちは仕方ないし、実際すべてを知りつくすことなんてできないからね。
ただ自分の能力の限界を見極めて、常に謙虚な姿勢でいた方がいろいろと学べるよ。
>>229 おっしゃる通りです。
技官である必要はありません。事務官・技官と分ける必要もありません。
ただ、現在は、制度を右から左に、左から右にする、単なるコピー屋さんやいじり屋さん
が求められているのではなくて、内容ある新しい付加価値を創造するのにはどうしたらい
いのか、ということを法制度に落とせる能力のある人が求められていると思います。
それには、科学や工学などの研究分野に軸足を置き、法律・経済を俯瞰できる人が
必要とされると思っているからです。海外で、研究者や行政官の方とお話して強く
そう思いました。もちろんそれ以外の人がいてもいいんですよ。でも、私が思う限り
では、ここが最重要ポイントだと思いました。
234 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 15:05
>>233 技術系と法律・経済系の両方に精通していることはけっこうなことだ。
でもそんな奴は一部の天才だけであって、全体としては少数派だ。
そんな一部の天才に頼らないと回っていかないような組織は、組織としては未成熟だと俺は思う。
俺も生物系の院卒だけど、隣の研究室でやっていることさえ、もはや理解できなかった。
たとえ理工系出身でも、結局、最先端の科学技術に精通することなんて不可能だろう。
それに俺たちの仕事は、いかに民間の力を活用するかだ。
自分に理系の能力がなければ、偉い大学教授や、現場の研究者を集めて智恵を出させればよい。
役所にはそういうことのできる権限があるんだから。
それが役所ならではの力だよ。
官僚に必要なのは、自分が頭良くなることより、自分よりずっと頭のいい人間をうまく利用する能力だと、俺は思ってる。
むろん彼らとディスカッションするときに彼らとの共通基盤があるのはベターではあろうから、理系に軸足を置いた人間も大いに役立つとは思うが。
他人の脳みそを自分のために利用できる奴は、どんな天才よりも最強だと思う。
235 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 15:06
ところで、スレタイにある「新人事制度」ってなに?
236 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 15:07
『自分の能力は自分のために、他人の能力も自分のために。』 これが俺にとっての、ジャイアニズムだ。
>>231 >>232 ご忠告、ありがとうございました。
今後も、いろいろな分野について勉強したいと思います。
ちょっと、傲慢かもしれませんが、能力にも限界はありますが、運にも限界
があると思います。私の場合は、先にこちらが問題になると思ってます。
ここを見極めながら、できるだけ多くのものを知ることができるように、
今後も頑張ります。
どうなるか分かりませんが、狭い世界でしょうから、どこかでお会いする
ことはあると思います。経歴からすぐ私だと判断できると思います。
よろしくお声かけください。
>>234 閉塞感を打破するにはある種の天才が必要とされるのでは??
自分がそうだと主張する気はありませんが・・・。
>>236 東大にいて思ったことは、ジャイアニズムに生きる人が多すぎることです。
テイク&テイク、ヒット&ウェイ、そういうタイプの人が多くいました。
でも、それは自転車操業や焼畑農業に陥りやすいと思います。
しかし、真の有能者は、ギブもできるし、テイクもできます。
そういう人間になりたいですね。もちろん、テイクの方が多い状況を継続的
に維持できるのであれば、それはひとつのサクセスモデルではありますけどね。
239 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 15:19
>>238 短期間しか搾取できないとしたら、それは真のジャイアンではないだろう。
長期にわたって、しかも相手に不満をもたせず、いやむしろ相手を満足させつつ、搾取し続けるのが真のジャイアン。
240 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 15:28
>>238 >閉塞感を打破するにはある種の天才が必要とされるのでは??
一理あり。
時代によって求められる人材は異なると思う。
@安定(つまり改善と改良で対応できる)時代には、調整型、秀才型の人間が必要だろう。
A変動(つまり既存モデルの修正では対応できず抜本的な変革が求められる)時代には、リーダー型、天才型の人間が必要だろう。
高度経済以来、日本は@のモデルでうまくやってきたが、それも限界に達し、今の時代はAのモデルが求められている。
というのが一般的に言われているけど、それが役所にも当てはまるのかは俺自身まだ納得していない。
スルー?
242 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 19:50
まあ俺の人生もスルーされてることだし・・・
243 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 20:11
良スレhoshu
244 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 20:22
2004年度経済産業省国家一種内内定者<一部訂正3> 事務系 東大院1 京大院1 東大17 京大1 慶応1 技術系 東大院12 京大院2 東大1 東工大院1 東大 31 京大 4 その他 2
245 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 20:28
やっぱ東大、圧倒的だな。 これは東大生の合格者が多く、優秀な奴が多いからと単純に考えていいのかな?
官房長官すら責任を取って辞めるのに、 中川経済産業大臣は、責任を取らなくていいの? 部下に示しがつくのかね。
247 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 22:13
多くの規制を失い、プレゼンスの落ちている経済産業省が、いまや一番人気官庁。
248 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 23:24
>234 うんうん。それ納得。でもそーいう天才を使える官僚もある意味天才だってば。
249 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 23:39
新人事制度ってなになになに〜?
250 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 23:40
>245さすが東大だな。ふっふっふ。<東大OBより
251 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 23:42
240のスレも納得してしまう。
252 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 23:42
新人候補の人柄がどうか、ってことが一番重要だな。 行政官になろうが、企業家になろうが、民間リーマソになろうが。 ボクは能力があるのに、アンシャンレジームによって疎外されている・・・ って鬱屈してしまうありがちな「理系君」にならないことを祈る。
253 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 23:48
人柄も相性があるから一概にいえないと思う。 たとえば、あるところでは、天才だがあるところでは「き○○い」といわれる。 あるところでは、聡明で頭脳明晰といわれが、ありところでは「フン、たかびーで鼻持ちならん」 というように、好感もたれれば評価もよいし、反感かえば・・・・。 つまり自分が、どういった集団特性にいるかにより、またその趣向や主旨にあえば 好感度が高いとおもうがいかがかな?また反対のこともありうる。 つまりどんな主意順であれ、自分の属する集団の少数派だと、ある意味適性評価される のは難しいのでは?
254 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/07 23:52
海外との折衝ができること。→METIだけじゃないすよ。 財務省も俯瞰するにはいいですが、数字いじりだけでは、 →カネを握るという意味を理解していないですね。 あと、海外ポスト、metiとmofどっちがおおいか調べてみたら? 自治も人気ですが、地方より国際的なものに興味があるんです。まあ、より複雑で面白い ということなのですが・・・。 →国内行政は国際的なものより複雑でないという印象論、電波扱いされるぞ。 外務省はちょっと・・・。閉鎖的過ぎる匂いがしませんか? 僕の知り合いの外務官僚は全て、二世、三世ばかりですので・・・。 →君の知り合いがそうなのは仕方ないが、率の問題でいえば君が想像するよりは 血縁採用は少ない。 若いから仕方ない面もあろうが、独善は自分の可能性を閉ざすよ。
255 :
熊本産業大学 ◆/DJQPS2ijA :04/05/08 00:02
|┃三 ∩___∩ |┃ | ノ ヽ |┃ ≡ / ● ● | むずかしいこと言うなクマーーーー!! ____.|ミ\___| ( _●_) ミ |┃=___ |∪| \ |┃ ≡ ) ヽノ 人 \
256 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 00:03
>254 国際感覚がないと中央省庁では通用しないだろ?別に外務だけでなく。 海外の行政や制度から学び、それを日本に導入している制度がいくつか あるのは知ってますが。研究依頼も外国のたとえばmetiやmhlwのような ところに協力してもらうでしょうし・・。考え方の規模が違うからね。
257 :
熊本産業大学 ◆/DJQPS2ijA :04/05/08 00:04
2005年度経済産業省国家一種内内定者<予測> 事務系 東大院1 京大院1 東大17 京大1 慶応1 ☆熊産1☆ 技術系 東大院12 京大院2 東大1 東工大院1 東大 31 京大 4 その他 3
258 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 00:11
みみっちい仕事ってにがてなんだよな。 男なら、日本を動かす(影響を与える)力は魅力だと思うと思うがね。 利潤は会社のみに・・という考え方ではなく、日本国民のためにという 発想は魅力があると思う。 (学者であれ、官僚であれトップレベルなら国家を動かすそのスケールの でかさがよいと思うぜ)
259 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 00:26
某板292です。上場企業だったら、日本に影響を与え国家に影響を与えるぜ。そーいえば。 上場企業の人脈もなかなかいいけど。あの職種にお困りの方は、あの上場企業の人脈が頼 れるとか・・そーいうのって以外にあるから、東大人脈は勿論大事だけれど、民間企業人 脈も大事だよ。あのことは、あの方に聞け・・みたいな。
>>252 、253
ご指摘ありがとうございます。できるだけ、どんな状況をも打破できるような人間に
なるように努力したいと思います。相手に合わせる能力ですね。ストライクゾーンの
広い人間になるとでも言うのでしょうか・・・。
>>254 METIでは、海外折衝もできるということですね。
そりゃ、金が全てですから、IMF含め海外ポストがうなるほどあるのは知っています。
数字いじり云々は、もっと現場(産業現場)に近いところにいたいということなのです。
(一応、工学系ですからね)
印象論ですよ。所詮。国際間のほうが自分にとって、未知な部分が多そうで勉強になり
そうだなってことです。
誤解を招きかねないような言葉足らずの説明になってしまい残念です。
自分が取捨選択するために自分で引いたラインですから、絶対的な評価なんてできません。
あくまで、主観的相対的評価です。でも、それが決断の場合必要だと思います。
261 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 01:28
新人候補は東大なのになんで運動会を体育会と言うのだろうか?? >大学:理科一類入学。法律に興味を抱き、法律政治サークル入るも、まわりがダメ にしか見えず、3ヶ月で退会。一転、体育会へ。副将で引退。(部活から霞ヶ関へ多数輩出)
262 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 01:32
ま、誇大妄想の高校生が、受かってもいないのに灯台生のふりして質問してるんだろ?ちがう板だけど、早稲田大学経済学部生とか名乗って質問した椰子がボコにされてたな(笑)
263 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 01:40
おれは体育会といってるよ。東大列品館OBw
264 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 01:40
アドバイスしてる奴もなんちゃって職員だからバランスとれてるw
265 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 01:41
童貞
どうやら、揚げ足取りに入って来ているようですね。 もし、このような人たちが職員だとしたら、それは淋しいことではありますが…。 まあ、真実かどうかは後々分かることになると思います。 本当に誇大妄想にしか聞こえないとしたら、それも淋しいことでありますが…。
267 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 02:21
新人候補さん。じゃあ、ドーバー海峡と言えばどこだ?
268 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 05:01
東大中央食堂で香取慎吾が食べた人気メニューは?
269 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 05:02
○○の教務課、○○の学生課 ○○にあてはまる文字は? (2字とは限らないよ)
270 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 05:02
教官逆評定を発行している出版社の名前は?
271 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 05:03
駒場駅周辺の商店街は通常、○○通りと呼ばれている。
272 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 05:04
オーレンジゴーン! ピュ― ピュー!! これって何のこと?
273 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 05:04
駒場キャンパス最大の講義室の番号は?
274 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 06:41
275 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 06:43
それに新人候補君の文章読むと、十分立派だと思う。(勘違い部 分があるとしても)ここまでもの考えている大学院生は少ないし。 勘違いも、学生にしてはむしろ仕方のない面と言えるし。 個人的には揚げ足取りに入って詐称喚問のフェーズに入ってしま ったのは残念です。新人候補君は別に詐称喚問に答えないでもい いからがんばってほしいです。
276 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 07:00
あと新人候補君を非難する人は新人候補君のレスとタマチャソのレスを比較すると良い。
277 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 07:28
誰も非難はしてないと思うけどな〜。 むしろ正しい方向へ導いてあげようとする思いやりが伝わってくるが・・・・ ただ新人候補君が、謙虚に受け止めているようで、ちゃっかり反論してくるから、それに反発を感じる人がいるんでないか? こういうタイプはそのうち叱ってくれる人が誰もいなくなってしまうと思う。 叱ってくださる方、間違いを指摘してくださる方を不快にさせてはいけない。 何より自分のために。
278 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 07:44
>>277 ほぼ同意
非難してるだけの人もいると思うがw
親でも教師でもないのに、わざわざ自分のことを叱ってくださる方って貴重だよね。
ほんとは他人のことなんか放っておくのが一番楽なのに。
せっかく叱ってくれているのに、反論し、言い訳し、相手を不快にし、結局、周りに誰も叱ってくれる人がいなくなる。
そういう人って人生でものすごく損をしてると思うな。
まあ若いうちは、うまくできないかもしれないけど、叱られ上手になれるよう頑張って。
279 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 08:02
このスレ微妙に良スレ。 hoshu
いろいろな方のコメントありがとうございます。 私も慎み、2次対策に万全を期したいと思います。 詐称喚問ありますが、みなさん博識ですね。 私は正直言って、270,271,273しか分かりません。 267も該当するだろう個所は分かりますが確信ありません。 あと、269も朧に思い出しました。っていうか、すごい記憶力ですね。脱帽です。 詐称喚問に一々答えても仕方ないので、現役学生が知ってそうなところで言うと、 東大とMETIを結ぶ今のHOTな話題と言えば、METI出身の元助教授が・・・したことでしょうか? 元助教授も技官出身だったような・・・。
281 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 11:51
>>280 METI出身の元助教授はTitechご出身だったよね。METI在籍中に博士を取って
いらっしゃったけど、どうやってお取りになったのだろう??
>>267 は本郷と弥生を繋ぐ歩道橋でしょ。本郷生なら知っていようよ。
ドーバー海峡って本当は英仏間の海峡だっけ?世界地理に音痴なんで…。
>>269 は鬼・仏じゃなかったっけ?理由は知らんけど。
282 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 11:58
2chでコテハンやって賞賛を浴びこそすれまったく非難されなかったのは大蔵 省の伝説のヤマさんだけだからなぁ。 新人候補さんも煽りは気にしないでいいよ。有益な助言くださる方もいるし、 このスレは割りと良スレですね。
283 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 12:38
煽りって言ったって、東大生ならわかることなんだから華麗に答えりゃいいじゃん。 福田長官が個人情報!っ言って答えはぐらかすのと同じじゃん!
284 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 12:42
>新人候補 スレの155以降の書き込みを読んで、だいたいあなたが誰だか分かったと思います。 高校時代、「主計局長」と渾名されていた、○○君ではないですか? ○○ドクトリンとか作っていませんでしたっけ?w そのまま、法学部ー大蔵省に行けばよかったのに、今、なぜ、あえて、 技官というのが、よく分かりませんが、あなたはそこで満足できるのですか? とりあえず、同じ霞ヶ関の一員になることを楽しみにしています。
285 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 12:59
同級生キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!! 理系からでも野口悠紀雄氏とか小林慶一郎氏とかみたいに活躍できればいい んだろうけど、彼らはなんやかんや言って事務官だからなぁ。でも新人候補 氏のような技官が現れればMETIも面白いのでは?○○君がMETIに入ることを 楽しみにしてます。私は全然関係ない大学院生ですけど。
286 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 13:11
シ去 彳聿 糸圣 シ斉 T種事務系(事務官) 彳亍 正攵 **************************************** 王里 工 T 王里 工 U 王里 工 V T種技術系(技官) 王里 工 W 農 学 系
287 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 13:47
なんか経済産業研究所あたりで、財政がどうのって研究してますが、これって 財務省の縄張り荒しにならないんですか?
288 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 14:11
___
|___| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(VеV) < いーんじゃないの?
>>287 ( ) \__________
| |
|_||_|
財 務 省 の 出 向 者 も い る ん だ か ら
289 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 14:30
随分と皆さん難しい言葉使いますね・・・ 範疇 欺瞞 遺憾 艱難 孤軍奮闘 遍歴 俯瞰 殖産興業 鬱屈 ・・・・・・・・・・・・ ニシ☆タマは読めますか?
290 :
みなぞうくん ◆/DJQPS2ijA :04/05/08 15:33
● ● 、 v l 「随分」がよめないもぎゅ。 , 、_ _人_ノヾ
291 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 20:17
例えば上司が二種事務官、 でも区別なく仕事して下さいね、万が一入社したら。
292 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 22:31
経済産業省系と厚生労働省系の共有している(仕事を共有)職務をお教えください。
293 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/08 22:48
>281 その方法ならわかるぞ。たとえば、国の職員であっても、大学院に在籍して博士論 文の提出ができるようにしておくんだよ。ただし、大学院博士課程の人のほうが 博士の資格をとりやすいかもしれません。働きながらだとむちゃくちゃ大変だよ。 それと大学の博士取得でないが、それに準ずる取得方法もあるから調べてごらん。 私は博士はもっていませんが、ある資格を得る対象は、博士課程相当レベルとし て在籍したこともあるし・・。でも、分野によるからなんともいえないかな^^。
>>282 など
不束な私に、職員等の皆様からのいろいろな励まし、ありがとうございました。
私も少し調子に乗りすぎたので、いろいろ特定やら、詐称喚問の動きが出てきました。
本分に戻って、試験対策に専念します。
また、試験後、お会いできることを楽しみにします。
>>284 私はあなたが特定できないので、一応、ノーコメントということで。
(お互いに)これ以上、個人情報を漏らすようなことは辞めましょう。
私は、より良い行政官になるためにと自分の知的好奇心を満たすための道をこれまで
もこれからも選択し続けるだけだと思います。
では。
295 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/09 01:10
西村健『霞ヶ関残酷物語』読みました。 先輩が東大工学系修士卒からわざわざ経済職で某省に入省していた 意味が分かりました。事務官と技官について、少なくとも厚生労働 はかなり明確なポストの色分けをしているんですね。経済産業はわ りとそのあたりは柔軟と聞きますがどうなのでしょうか。 しかし……そんなに自殺が多いんですか?
296 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/09 01:25
例えば上司が三種事務官、 でも区別なく仕事して下さいね、万が一入社したら。
2年で追いつくし。
298 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/09 07:56
>>296 最初だけ。
あっという間に抜き去ります。
あと事務官と技官とどっちがいいってのは、人それぞれ何をやりたいかで決めればいいと思う。
事務官と技官を明確に区別している官庁では、
技官はある特定の部局をずーっとまかされる場合が多いが、
事務官はあちこちの部局を2年ぐらいでどんどん回されるので、1つの分野でじっくり仕事をすることは少ない。
だから、大学の専攻分野に近いことを集中的にやりたいのなら技官で入ったほうが、本人の希望は叶えられやすい。
あっ、事務官と技官の区別っていうのは採用j時の区別ではなくて、入省後の仕事上の区別ってことね。
計三勝は採用区分が技官だろうが事務官だろうが仕事上の区別はない。
出世は本人の能力しだい。
299 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/09 09:55
>>298 「出世は本人の能力しだい。」
そうなんですか?
300 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/09 09:56
301 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/09 10:17
>>300 『霞ヶ関残酷物語』読むと
【デフォルト】
東大法T種法律>他T種法律>T種経済・T種行政>(∞)>T種技術
>(∞)>(∞)>U種・V種 (∞)は逆転不能の壁
とあったので。
しかし東大法はそうなのかもしれませんが、T種の行法経にいまだに差は
あるんですか(殆どこの3職種に差はないような気がするけど)?という
か東大法閥って今はどのくらい健在なんですか(昔よりは弱そうな気が)?
302 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/09 10:19
>>301 その差はただの結果だよ。
1種と2種は完全にルールで決まっているけどね。
全体の人数と優秀な奴の割合が違うからそうなってるだけ。
1種の間では競争は完全に平等。
>>302 アフォ
事務官は一度得たポストを既得権として離さねえだろ。
そういう既得権があるのに、競争は完全に平等って言うのは、
詭弁と言うよりは、明らかな嘘だな。
304 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/09 10:29
>>303 意味が分からんが、誰か分かる人解説きぼん
305 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/09 10:31
>>303 事務官の中では?
東大法閥と入っても、実際は東大法以外が出世する例もあるようですが。
ま、ガチの閥を持つ総務自治・警察と、東大法以外も出世できる経済産業・財務・厚生労働では話が違うのかも知れないですが。
306 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/09 21:37
東大出身ネットワークはなかなか、ごついからな。 省関係だと、たて だけでなく 横のつながりも、いたるとこにあるから先輩・ 後輩は大事だよね。人脈で評価され出世することは、どこの世の中でもあるうる し、それがろこつか、まあ公平な評価するかは職場によるでしょうけれどね。
307 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/09 21:44
>298 そのお話なんとなく理解できますよ。
308 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/09 21:52
新人事制度に夢を馳せ、これからは優秀な技官が日の目を見る世界が・・・
309 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/09 21:55
某版スレ292です。民間企業だと出世の違いは、ろこつだと思うよ。 まず、企業方針・理念と違う職種はわくわれないどころか、相手にも されないし、出世からは、みごとにはずれます。 また、たとえば製造部門に何千マン単位の投資しても、どーでもいいと 思われる仕事には、実に、みみっちいことにも文句言われる。 しめるとこはしめ、投資すべきことは大胆に・・の考え方はある意味 それは当然とも思えるが、公務員の感覚とそーいう面があきらかに違 うから、おどろくぜ。
310 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/09 22:10
292ですが、たとえば常勤の女性社員がやめてしまうと、採用するときは 正社員をとらないんですよ。つまり、やすく雇えて、いざとなればポイ しやすく、さほど能力に期待していない考えなかと疑ったことがあった。 若手だと、疑問ももたず素直だし、給与は安いから使いやすい・・。 私のように変わったやろうだと、感覚が違うから、不思議に思えることは すぐ言ってしまうから使いずらいであろうし、民間企業において男女平等 の考え方はあまりないのではないかと思える。公務員は福利厚生・権利・ 給与については平等なのにかかわらず、民間企業は実に女性に不利ではな いかと思える。民間企業が、能力に対して、本当に男女平等というのならば 女性課長とか女性部長をおくべきである。 公務員ならばそーいう立場は獲得できるし事実そーです。この違いも不思議 でならない。上場企業ですらこういう感覚だと、中小企業だとどうなんだろう かと思えてならない。
311 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/09 22:44
まあ、技官が出世できるというのは、無理ですな。 建前は実力主義だけど。 303が言っているようなこともある。それに人事が技術系と事務系に別れているでしょ? まず、人事を根本的に一元化しない限り無理だね。 一元化すると、技官の人も事務官と同じ枠の採用プロセスを経て入省してもらう ことになるのだろうか。でも、これが一番分かりやすいと思う。
312 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/09 22:51
事務官でも技官でも、理系は院までいった2年分は追いつけるの?
313 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/09 22:58
>311 技官が出世不可能が事実ならば、それが頭にきておさまらないのならば、事務官 の試験うけなおしたらどうだ。(ただし年齢制限で該当外なら、あきらめること) 私は、某どこやらで事務職(1種)ポストだったですよ。 1種技官とてそれくらい獲得可能なはずだ。頭いいだろう。東大出身なら。 東大理○出身が、法を勉強する先輩らが結構いましたからね。そのくせ失礼 ですが、その反対はできないんだぜ。自身もてよ<技官の方 実力主義も疑問が多い評価だと思える。その実力を誰がどう評価するんだよ。
314 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 00:00
>>312 追いつくも何も入省年度で分けられるから2年余分に勉強した分は関係ない。
その意味では院を出ても有利とも不利ともならない。はじめのうちは給料は
上乗せだけど。
どうせ定年前に出ることになるんだから2年間年食っていても関係なくなる。
事務次官になろうとか言うなら別かもだけど。実際文系も理系も院卒は1割
強存在する。
315 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 00:02
>>313 だから理系から経済で行く奴がいるんだろう。理系から法律とかいう
奴も時々いるが、経済ならまだしも法律で行くとは凄いと素直に尊敬。
316 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 00:22
経産技官には法律職も入省後合格している人がいるがどうなったんだろう。 司法試験にも合格している技官がいるがどういうあつかいなのだろう?
317 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 00:30
>>316 入省後合格しても事務官入りなおしなんか出来ないんじゃない?
曲がりなりにも「技官と事務官は対等」となっているのだから。
そもそもU種採用後T種入りなおしなんて技も昔の外務以外では無理だったでしょ。
司法試験合格の技官ってすごいなぁ。退省後は司法修習生?
318 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 00:32
>>313 経産の年齢制限だが事務官採用は実質的には院修了の24(現役)・25(浪人)歳が限度だな。
院修了での採用は事務官でも年に2人くらいいる。
総務や厚労はもっと高齢でも採るけど。
319 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 02:21
>>311 文部科学省のように事務系採用と技術系採用の名簿を統一すればいいのに・・・
320 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 07:18
高年齢化してる>今年の技官1年
321 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 13:14
>>320 どのくらいなんですか?院卒は当然として26以上も結構いるのですか?
事務官は院卒2人であとは学卒でしたね。
322 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 13:54
熊野英昭という経産省唯一の東大経済卒の次官は、 自分が好きで経済学部を選んだことを証明するため(当時は 文1から進振りで法学部と経済学部を選べた)、 司法試験にも合格してたらしいね。東大経済もトップ卒業で 国T経済職もトップ合格。
323 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 14:18
>>322 司法試験合格
東大経済首席
国T経済首席
す ご い ・ ・ ・
K林氏(計数院首席・国T経首席)リスペクトの私もこれにはぶったまげた!
324 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 14:20
旧通商産業省には岡山大法卒の次官もいたが
325 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 19:08
>>324 あれは戦後のどさくさで東大も他大学も無試験だったときの人。
たしか彼は陸軍士官学校から地元の大学に編入しただけ。
326 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 19:50
結論から言うと 東大法卒T種事務官>他T種事務官>>>(∞)>>>T種技官>>>(∞∞∞)>>>U種 ということで良いですか? 出世を見込めるのは「東大法卒T種事務官>他T種事務官」迄ということで。
327 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 20:09
>>326 まあお前らが出世する30年後は知らんが、現時点ではそうだな。
328 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 20:22
やっぱりなんやかんや言っても I 種事務官か〜〜〜〜〜。 まぁ松井孝治氏も東大教養卒で同期トップの出世だったらしいし、小林慶一郎氏 も東大工院卒で政策局総務課や官房総務課をまわる超エリートなわけだ。やはり T種事務官に限るな。
329 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 20:49
>>325 昭和28年新制卒が戦後のどさくさかね。
君の戦後はいつまであるんだ?
330 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 20:52
「もはや戦後ではない」 (1956年 経済白書)
おい、福田官房長官も、菅党首も責任とって辞めた訳だが、 責任感の強い中川クンは何時辞めるんだ?
332 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 21:47
福田や菅は責任をとって辞めたんじゃない。 自己防衛手段として辞めただけだ。 だから中川は責任とる必要はない。
333 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 21:52
プ 責任感なんてバカ川になんてないよ。 ヒグマと同じ程度の脳味噌しか持ち合わせていないドブ板政治屋が 大臣のポストを自ら下りるとは思われん。 他の閣僚が下りたら仕方なく下りるに 100夜食券
334 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 22:42
東大法卒が出世するのは悔しいね。同窓の先輩と思い敬意はもつものの、理○歴 としては多少悔しい。 私など、嫌なやろうだから、東大法出身と聞くと、民間企業内で、はりあった ろうじゃやんかと人脈で「このくらいの人脈と事実をだしてみやがれ。」と、 勝負いどんでるんだけど、東大法の地位が高いから負けてますよ。クソ。 東大理○出身のみじめなこと。私の上司のボケたやろうのほうが処遇がいいと いう我社上場企業の実態は、東大理○出身、過去事務職1種の私は、ハジさらし かな?とか、笑い者にされてるのかな?とか、社長がさては何もしらないからみ んなにいいよーにバカにされてるのかな?と思うこの頃であった。
経済省の職員で、率直に中川大臣に、 お辞めにならなくて宜しいのですか?と聞ける人はいますか?
336 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 22:57
>>335 はい、よく考えて質問してみようね。
いくら頭が弱い人でも大臣に直言できる人なんて、以下略。
337 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 23:05
338 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 23:08
1種技官の能力があるがゆえに自分の研究ができ、1種事務官を獲得し出世するってのが、 いいぜ。学者の要素もあり、事務官として最高だぜ。 研究が好きならば出世より技官でバリバリがんばるのも手だとは思う。 自分ならそれくらいしないと気分がはれませんが、私は年齢で断念してるから、悔しい おもいをしたくない、これからの方は、しっかりがんばるんだよ。 経済産業省の職員で名刺をもてない人っておられますか? ある程度の経験がある人でですよ(5年以上)。 不思議なのは厚生労働省・厚○年○基金へ我が社(上場企業・女性)から行かれた方は、 行政職なのに名刺もないといわれました。バイトやパートや学生ならわかりますが、常 勤職員でこういうことってありえますか?ちなみに私は、民間人ですし、民間企業の名 刺は勤務して一年半でやっといただけたのですが国家公務員だとこういうことはまずあ りえませんから疑問なんですよ。厚生労働省は、女性を蔑視するのかな? 私が事務職(1種)のとき、常勤のバイトの方ですら名刺はもらっていた事実をしって ますから、基○のその話が事実だとしたら、我が社民間企業と同様に、疑問に思える。
339 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 23:18
340 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 23:20
>339 292は迷文が得意だからな。
341 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 23:33
まぁ結論は 東大法卒T種事務官>他T種事務官>>>(∞)>>>T種技官>>>(∞∞∞)>>>U種 出世を見込めるのは「東大法卒T種事務官>他T種事務官」迄 と出ているのだから、これでいいのでは? 実際T種事務官のなかでなら、それほど学閥学閥していないらしいし。事務 次官になるのには東大法だろうけど、局長までだったらT種事務の優秀な人 なら行かれるわけなんだし。
342 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 23:37
338ですが、私は彼女(厚○年○基○へいかれた人)の名刺の話は嘘ではない かと疑問に思える。国家公務員あるいは準ずるところは、男女同権だし行政職 ならば対外的に人と接する立場となりうるところのはずで、女性に与えない ということはしないはず。こと体面をつくろうことやたてまえだけでも男女平等 のはずの国家公務員(準じる職場)はそんな差別はおもてだってはしないはず。 それは私に嘘をいったと思えるがなぜそんなことをいわれたか?と思えてしまう。 まして公的な職場のその女性は、「上司が手ずくりの名刺をつくってくれた」と いわれたが、そういうものは公的な職場では公務に使用の際、許可されないはず です。だとすればなぜそんな嘘を私にいわれたか疑問です。 現在のことはしらないから違っていたらすいませんがいかがでしょうか。 彼女も私と同様、職場にバカにされてるのかな?彼女は民間人だったからその基 ○にアホにされ、私は公務員挫折組みで民間にばかにされてるのかと、変に、共 感してしまった。とほほーー;。勘違いならいいけれどね。先輩どう思いますか?
343 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/10 23:42
>>338 「1種技官の能力があるがゆえに自分の研究ができ、1種事務官を獲得し出世」ってまさにRIETIのK氏。
344 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 00:01
>343 こーいう人でないかな?こんな人がいたら、神 とあがめるぞ。 (ただし正義の人にふさわしい人間性をそなえていることを望む) 東大理V首席 国T(技官もしくは研究官)首席合格 国T事務官合格 なぜか司法試験合格で弁護士も好きらしい。
345 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 00:59
経済産業省になってから、初級の大臣官房企画官が増えたって?
346 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 01:37
東大法学部云々と言っているけど、東大法学部にはとんでもなく優秀な人もいる。 理系から事務官として有名なK氏のことについて上で書いている人がいるし、実 際K氏は高く評価され、かなり出世できると思うけど、あの代には東大法学部出 のとんでもなく優秀なこれもまたK氏がいる。1991年組のエース。 T種事務官の優秀な人たちは、それなりに良い出世はできるだろうけど、やはり 法学部勢の中のトップの人に勝つのは容易でなかろう。
348 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 11:07
お前ら、俺が総理大臣になったら、技官>事務官 に変えてやるから楽しみに待ってろ。
349 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 11:50
マッテルYO
350 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 14:06
>>348 新官房長官は元経産事務官ですが、なにか?
351 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 14:50
>>350 失礼だがあの人、ほんと漫画に出てくる、絵に描いたような官僚顔だよな。
352 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 15:41
M田氏とH田氏は、高校が同じらしいな。
353 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 16:20
優秀な人がどれだけ残るかだね。 K林さんだっていつまで経ってもRIETIから戻ってこないし、 M井さんもE田さんも議員になったし(E田さんは浪人中)、 T鳥さんはああいうことになってしまったし。 メンヘル系の変な奴はみんな残ってるけど。
354 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 16:32
>>353 K林さんもK藤さんもRIETIに居ついているが、あのお二方は大学やシン
クタンクから引く手数多だろう。やはりRIETIは居心地が良いのですか?
K林さんもK藤さんも上を狙うならかなり狙えるくらいの人材なのに。
一番優秀な層は他の道に進み、駄目な層は課長で終わり、そこそこ優秀な層が
上に残るというのが結論なんでしょうか?
355 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 16:37
>>353 メルヘン系の具体的な意味が分からない。
356 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 16:44
>>353 F島氏も I 種事務系から選挙に出て浪人中ですがいかに?
357 :
受験希望者 :04/05/11 17:26
あー ×メルヘン ○メンヘル 逝ってきます。
359 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 17:42
>>350 どうやら民主党の新党首も元経産事務官ですが、なにか?
360 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 17:46
事務官やK林さんみたいな理系出身の事務官のことは話題に出るけど、 経産技官のエースと言ったら誰よ? K林さんみたいな活躍は別に技官でもできると思うが。
361 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 17:55
ほんとに優秀な奴は技官なんていう不利な入省の仕方をしないだろう。
362 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 18:01
>>356 彼は東大文3→農学部農業経済→T種経済職だから、
理系か文系か微妙だな。
もちろん優秀さでは小林慶一郎さんの足元にも及ばないが。
それにしても時節柄学生っぽい人が多くなってきましたね。
363 :
hhhhhh :04/05/11 18:04
NHK テレ朝 TBS テレビ東京 朝日新聞 など 日本のマスコミは情報操作をすることによって 政治家を騙して 政治や経済 株式市場を 混乱させている なぜこういうことができるかというと 政治家 経済人 投資家にとって 業務を行う上で 情報が必要なため マスコミが情報を提供するというと つい受け取らざる終えなく しかもマスコミが 情報のソースを明かさないので 鵜呑みにして 嘘情報を信じざる終えない それでマスコミが 情報を操作して 伝えて 政治 経済 市場を混乱させることができるからである このような情報の独占と 情報支配 それによる 情報操作 という 左翼マスコミの陰謀に対抗する必要がある
364 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 18:34
365 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 18:57
>>360 というか理系出身の事務官で話題になるのは小林氏くらいでは?
まあもともと少ないのだから仕方ないけど。
他の理系事務官はどうしているのか?ま、普通に事務官としてやっているのかな。
F島氏は完全に文系。農学部でも農経はほぼ文系と見てよい。
366 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 18:59
理系が大学で身につける能力と、行政に必要な能力とが違うんだから、 理系に有能な奴がいないのは当然なんだけどな。
367 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 19:14
まあ多くの文系も大学で特に何を身に付けたいというわけでもないけどな。 一部の文系と極一部の理系が行政官として優秀なだけだろ。 尤もT種事務は前提条件とする。
368 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 19:18
T種事務官に非ずんば人に非ず!!! 奢れる事務官は久しからず???
369 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 19:20
技官なんてU種と一緒。 一生扱き使われて報われない。
370 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 19:26
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜糸吉言侖〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 経済産業省にはT種事務で入りましょう。 たとえ理系出身でもK林氏やF島氏のように事務系で入ったほうがよい。 T種事務>(∞)>T種技術>>>(∞∞∞)>>>ノンキャリ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜糸冬〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
371 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 19:31
>>359 O沢I郎は大卒後2年後には議員当選の非官僚出身ですが何か?
372 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 19:34
浪人中のY田氏、あれは、技官入省なのかな?
373 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 19:59
おまえら、革命は起こす気ないの? 桑とか鋤持って、キャリア庁舎から叩き出して、次官室占拠するとか。 徳政令みたく、これからは、1種2種チャラにする!って宣言して。
374 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 20:26
>>373 ボクシング部出身の通政局長やレスリング部出身の産機課長を喜ばすなよ。(w
375 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 20:34
>>373 民主党のマニフェストは霞ヶ関内革命に近いと思ったが。
376 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:13
議員先生の話題はわからんがな。内閣府の面子をここによんできてよ。
377 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:14
理系出身の事務官はどこまでのぼりつめられるのかなっ。
378 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:16
377だが、だからさ、1種事務官が頭がいいのはよーくわかってるってば。ん?笑。 いやもとい、東大法出身の1種事務官に訂正。この壁は厚いからな。
379 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:17
東大法>>>東大医>東大その他
380 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:19
381 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:21
ほんとに頭のいい奴は相手を馬鹿になんかせずに自分のために利用しようとする。
382 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:22
383 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:30
>>354 彼らが非常に優秀なことは認めるが、ああやって留学行った後に
自分の好き勝手やって生きてる人たちを出世させたら、泥仕事を
やる人がいなくなるよ。彼らだって省内の出世に興味ないだろうし。
384 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:32
385 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:33
>381とっても同感。利用というとニュアンスが違うけれど意味はわかる。 本当に頭がよくて、人としてうつわのでかい人は、たとえ自分と違うタイプ の人達であっても、仕事も十分わからなくても、その良さは認められると思う。 そういう奴は、人を馬鹿にするどころか、人にやさしいと思う。反対にそー いう奴は、度量の小さい奴からバカにされるらしいが。−−;。
386 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:33
387 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:35
>>381 禿げ上がったので同意。
ほんとに頭のいい奴は相手を暖かく育てて一緒にいい仕事ができるようにするもんだ。
相手を馬鹿にしていても自分の得にはならないからね。
388 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:43
>387 君達の、人としての度量というか、うつわがおおきいのだよ。 めざすことのスタンスが高いから、人を馬鹿にするというレベルの低い 感覚がないというか必要がないのでしょうね。たいしたもんですね。 そういうお考えのできる、上司や同僚と仕事できる奴は、うらやましいよ。
389 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:43
>>383 まー彼らはブレイン採用だからいいのでは?
390 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:50
民主党次期党首は通産出身の岡田克也氏か?
391 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:53
K林さんと同じく国T経済職主席合格のU杉さんもまだRIETI?
392 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:55
>>390 そうなるとすごいね。
民主党党首、内閣官房長官、外務大臣、内閣法制局長官、大阪府知事、
北海道知事、福岡県知事、みんな旧通産OB・OGだ。
でもみんな事務官。
393 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:56
394 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:57
395 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 21:59
私は個人的になぜか、東大方出身の(某スレでも申しあげたのですが)外務官僚歴 の前大使の某氏に注目している。社長の先輩だからという理由だけではないが敬意 表してますけど。東大法出身の方の経歴って本当すごいよね。どの分野においてもね。 東大理○出身は、頭は確かに超いいが(自分でいってすいません)、政治的能力や国 家レベルの手腕があまり得意でない人が多いし、その違いが研究者タイプか、官僚か の違いになるのであろうか。
396 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 22:10
>>395 だから野口悠紀雄氏は大学のほうに転身したし、小林慶一郎氏も非常
にアカデミックに近い感じ。経済学出身の優秀な人も似たような傾向がある。
まぁ「政治的能力や国家レベルの手腕」に長けた人なんてそうそうたくさんは
いないけど、そういうのと頭を併設しているのは法科出身者が多いのは事実。
397 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 22:11
スレタイにもある「新人事制度」ってナニ?
398 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 22:11
>>392 前経済財政担当大臣の堺屋太一先生を忘れるな!
399 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 22:25
大臣官房のすごさは存じておりますが。実はちびりそーになるくらいびびったもんでしたが。
400 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 22:26
www.sankei.co.jp/.../wresling/ 0928wres_iti004.htm
401 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/11 23:48
またスルーか。てめーら、ほんとは経産とは縁もゆかりもねーから、わかんねーだけだろ?ププ
403 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/12 00:06
>>374 ワ・・ワラエナイ。
理系事務官にS田さんも入りますか?
404 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/12 00:49
RIETIはどうなってしまったんだ。
405 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/12 01:36
全部読んだのか、397はよ。
>>320 遅レスだが今年の技官はD出がいるらしいな。
警察庁が女性採用したように
「差別はありません」
のポーズかな。
407 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/12 13:47
>>406 昔も航空D卒の首席を採ったことがあるらしい。
408 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/12 22:08
御質問。ここは国の方のスレのようですが、お尋ねしたいことがございます。 男性の方だと過去の経歴・職歴が加算された処遇が用意されるようですが、 女性だと過去の経歴・職歴は全くカウントされないと聞いたことがあります が、それは民間上場企業だと事実全くその通りの差別がありますが、国家公 務員でもそのようなことがあるのでしょうか?
409 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/12 22:08
410 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/12 22:10
>409 お役所は男女平等だよ。知ってますけど。
411 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/12 22:31
ご質問。男女差別はたてまえはないと思いますが、国1〜国3の区別 はあるようで、その点をいかが思われてますでしょうか。
412 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/12 22:38
秘書課のHやTは文芸春秋の「東大法学部が壊れる」読んだんだろうか? ほとんど珪酸罪無ダメダメって話だったんだが
413 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/12 22:42
なんだかんだいっても東大法は強いね。
414 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/12 23:24
>406 まずはポーズも大事だぜ。それからが本当にそうなる。
415 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/12 23:24
416 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/12 23:28
おい、厚生労働省もお忘れなく。某局は良い面子が多いぞ。おかげで昔の 誤解はすっかり解けてるからな。局の雰囲気だな・・いい面子ぞろいかどうか というのは。ん・・昔のことだから忘れたことが多い・・ということにしとき ます。
417 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/13 02:01
(゚Д゚) ハァ? 日本語でおながいしまつ
418 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/13 02:13
国1人物重視って言うけど、予備校のパンフに載ってた内定者見ると冴えなそうな顔ばっかに見えるんですが、やっぱり雰囲気とは違って優秀な方々なんですか?
外資金融の案内の先輩社員紹介なんかでは、いかにもスマートでさわやかな感じの人多いけど、最近はそっちに人材流出してるんじゃ?
420 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/13 10:14
出身官庁別の小泉内閣閣僚数(延べ人数) 経産省4人(細田×2期、川口×2期、内山(法制局長官)×2期、村井、尾身) 財務省1人(柳沢) 文科省1人(遠山) 厚労省2人(森山、古川) 国交省1人(井上) 総務省2人(片山、二橋)
422 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/13 12:32
>>421 お前、アフォ?閣僚だよ。
役人の最高地位。
内閣の記念撮影を見てみろ。
>>422 まあ、辞書的意味では閣僚ってのは
「内閣を組織する各国務大臣」[広辞苑第五版]となっているので、
法制局長官は閣僚に含まれないと解するのが適当だな。
なお、役人の最高地位は内閣官房副長官(事務)。
424 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/13 13:43
>>418-419 パンフレットの写真写りなんてメイク担当や写真家の腕次第でどうにでも変わるだろう。
425 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/13 22:41
人事考課賃金制度ってなんだ?
426 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/13 22:48
能力主義・成果主義に期待するぜ。ただしちゃんと男女に区別なく実力を評価しろよな。
427 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/13 22:57
公務員も、能力主義とか成果主義だったらおもしろそーだな。
428 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/13 23:00
能力主義にしろ成果主義にしろ、公務員の使命を適切に反映するような評価制度がない限り、有害になるだけの可能性もあり。 特に国政のような長期的視点での仕事が望まれている中で、短期的な業績評価をされるとまずい。
429 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/13 23:23
>428 まじスレだが、民間むきの考えとは思うけどね。 どれだけ利潤をあげたか、会社に効果をもたらしたかの評価なのでしょうが 評価するのも、人 だから その妥当性は何で判断するのかが明確な指標が ないとまずいとおもうけど・・。
>>429 てか、民間は利益、株価が絶対的な指標になるけど、
漏れらには、そゆのないよね。
結局、恣意的な基準にしかならないのは自明。
こんなことは、試行するまでも無く、
嗜好してみれば分かること。
分からんのはDQN部署だけ。
431 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 01:05
そろそろ、新人事正奴のQAでも貼る香具師はいないかのう。
432 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 01:10
つまり結論をいうと高卒が最強且つ最凶だってこと
433 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 01:17
10G省令室長(11G)で終了なら勤続年数で退職金に差が付くのかな? 高卒に負けるね>II種
434 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 02:46
>>423 法制局長官は閣僚だよ。内閣の一員でもある。組閣の時にも名前は出る。
格的には法制局長官の方が官房副長官よりも上。
436 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 12:06
>>436 なぜ表が分けられているかわかるかな?
法制局長官や官房副長官が閣僚だなんて言ってたら笑われるよ。
納得いかなかったら内総にでも聞いてごらん。
438 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 14:28
439 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 14:30
440 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 14:43
441 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 14:45
相手の間違いを正すのに、人格を貶める必要はないだろ。
442 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 14:48
確かにその通りだ。 すまん。
443 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 14:51
(・∀・)人(・∀・) ナカナオリ!
444 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 14:57
(・∀・)つ● ハイ! アリガトウ> (・∀・) ナンダロナ??
445 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 15:00
●ξ~ ・゚・(ノД`)・゚・。 ウンコダター
446 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 15:01
戦闘再開!
448 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 15:25
あやまっとけば!?
449 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 15:28
こちらこそ
m(。・ε・。)mスイマソ-ン
451 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 21:35
>430 利潤と株の話に余念がないのが民間企業。 もうけはどれだけで、これだけの売上で・・ということがいつも話題となる。
452 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 21:43
民間企業で公務員に好意的なとこってあるかな? 考え方が全く違うからどうなんでしょうね(国家を相手にするVS 自社の利潤のみ優先)
453 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 21:49
それで、秘書課は文芸春秋の「東大法学部が壊れる」読んだのかよ? Q&Aに書けよ。
454 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 21:54
東大法出身の男ばかりエリになるから、ひがんでいる女もいるぞ。 私ならくやしいから、商法に民法に、勉強してやろうじゃないか、クソと思う。 社長が国にご縁があるのは許可されて、この東大医出身の私が、民間歴が少ない からといって、阻止されるのなら、バカにされてると思うからな。
455 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 22:16
456 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 22:33
優等生的な書き込みをしたいものですよ。
457 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 22:38
思いますに、ご縁というのは自分の分相応についてくるものなんだと思う。 自分を偽って、お下品にしたり、また背伸びするのもよくないと思う。 うけねらいや好かれることだけでなく、自分の本質に忠実な生き方をしない とうまくいきませんね。どこかでひずみがでるもんですよ。
458 :
正道を歩む人 :04/05/14 22:45
>>457 正しい道を歩む人って、生まれたときから決まっているのでしょう。
邪道を歩む人は、早晩、馬脚をあらわすことになるわけですね。
459 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 22:54
なんだか人生を達観したかのような人が現れましたね。
460 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 23:13
私は最近思う。天から与えられた「宿命」は存在しうるのではないかと。 本人が潜在的に好ましいと選択しているが、自分がそのことに気がつかず、しか し「その人は、そーなる運命なのだ」という定めのようなことでしょうか。 それが自分でよくわかり気がつく人はそれを修正していくが、わからなければ 落ちていく一方だったり「私はこれになりたいんだよ」とがんばってしまい 結局失敗し「しまった」と気がつくこともあろう。 そこに努力の仕方を間違えると人生は負け組みの一生となり、自分にとって妥 当な選択なら自信とプライドにつながり輝きはじめると思うよ。 私のある知人は民間を去り、国へいかれ今や輝きすぎて私は驚いています。 よかったよな・・と思っていますよ。「貴方はその選択がただしかったのだ」と 私は、心からその「前民間企業の知人」にエールを送っているよ。 とほほ・・しかしあの上司(民間)だし、みじめじゃ。−−;。<ボケ?た上司
461 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 23:14
462 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 23:18
「ボケた・・の上司」は私の民間上司ですのでお間違えなく。 知人は、厚○○○基○へいってしまった<国管轄>エリだよ。
463 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/14 23:35
>458 正しい道なら、開けよいことがめぎってくると思う。 ただしくない道ならば、たいした扱いもされなく終える・・と思う。
464 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 00:06
>>453 あの記事、データの解釈がおかしいって学歴板で滅茶苦茶に叩かれてるよ。
82 :エリート街道さん :04/05/13 02:35 ID:XUmPUKO3
この記事遅ればせながら読んだがひどいね。
全ての論拠となっているデータから読み取れるのは、
@90年代になってから東大法の国1志願者数は横ばい。
A東大法の国T内定者数は90年初めは120人程度、97〜98年が50人強、
2003年前後は85人程度。
B東大法から司法試験合格者数は90年代初めは100人強。2003年は200人。
これらから素直に導かれる結論は、東大法の国T人気は平行線で内定率は下がっている。
東大法の司法試験合格者数は増えている(定員が3倍になったんだから東大法からの合格者数が
2倍になっても当たり前。)
でも、それを東大法の国T人気が落ちて法曹・外資人気が上がっていると結論づけるために、
@は無視して、なぜか80年(第二次オイルショックで不景気のどん底)には志願者数が
900人だったと指摘。
Aの最大要因と思われる「官僚の東大法比率削減」宣言は完全に無視。志望者数が同じで
内定者数が減れば東大法からの官庁内定は難関化した、と言うしかない。
Bの最大要因である司法試験合格者数3倍増は全く無視。その間の東大法の司法合格者数は
2倍増だから、東大法の司法合格者占有比率はダウン。
83 :エリート街道さん :04/05/13 09:38 ID:0EgO1pwa
法学部は不滅、何でそんな事がわからんのかな?
85 :エリート街道さん :04/05/13 09:53 ID:GKrvi5ch
>>82 まあ書いてる香具師が自由学園卒だからな。w
最初に結論があったんでしょ。
465 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 00:10
>>464 東大非法だが、あの記事を読んで、宮沢首相の東大率削減に言及してい
ないのはおかしいと思った。
参考になったのは東大→公共政策大学院中に司法合格→官庁という希望
の香具師がいるという事実。
466 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 00:38
あの記事はネタ。あるいは外資の回し者。外資金融・外資コンサルマンセー君の仕業に一票。
467 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 00:45
ていうか、外資人気が高まってると根拠不明に言いつつ、 官庁落ちて外資に行った東大法学部生のサンプルしか見つけ出せなかった 時点であの記事は終わってるよ。 あと司法が増えてるっていくら強調しても、その間に司法試験の合格者が3倍に なってるんだから、東大法だけじゃなくてどの大学の法学部でも司法試験は 大幅に増えているはず。
468 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 00:46
計算のタコ、あれで仕事してるつもりかいww
469 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 00:50
>>467 あとサンプルには外資蹴りの官僚もいたね。
なんでそれなのに外資人気upという結論になるんだか。
470 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 00:56
東大法学部崩壊っていうストーリーの方が大衆受けするからねえ。 文芸春秋も堕ちたな。
471 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 02:42
仮性包茎率9割突破な文芸春秋読者はカエレ
472 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 02:51
仮性包茎は悪いことではありません。
473 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 03:03
日本人の半分は仮性包茎だから悪く言うでない。 あと外資系ってそんなに人気あるの?東大云々言わずに。数年前がピークだったような気がするのだけど。
474 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 03:07
外資の人気なんてただのイメージだけだからな。 すぐに飽きるよ。
475 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 03:47
公務員って仕事にルーズで規則には厳しいんですよね。それって普通の企業につとめたら即行でクビですよ。
476 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 04:59
外資の人気かー 外資証券 Goldman Sachs Morgan Stanley Merryl Lynch 日興Citi 外資コンサルティング McKinsey&Company Boston Consulting Group Bain&Company AT Kearney Booz Allen&Hamilton Accenture Monitor Company こんな感じ?
477 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 05:18
外資人気のバブルは3年くらい前。 今じゃ少なくとも東大生にはそんなに人気ないね。 インターンとか行くと人使いの荒さと荒んだ雰囲気に 嫌気が差して誰も志望しなくなる。
478 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 05:58
>>477 そうなのか…。そんなに人使い荒いんだ。
昔、説明会聞きに行ったときには、本気で志望しようと思ったが。
479 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 07:39
なんかアホなスレになってきたなあ。 アクセンチュアは戦略もやってるけど、元々会計コンサルだし いわゆる戦コンではない。 外資ブームなんてもうかなり前の時代だぞ
480 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 11:54
何も求めてないスレだけに盛り上がっていますね。
481 :
正道を歩む人 :04/05/15 17:31
通産省を退官して、外資へ行く人も多いですよね。 邪道に走る人は、馬脚をあらわすわけです。 正道を歩む人は、そういうことはしないわけです。
483 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 17:56
>>481 正道とか邪道とかじゃなくて、生き方の多様性だろ?
484 :
正道を歩む人 :04/05/15 18:02
>>482 そうです!
>>483 正しい者は正しく生き続けるのです。言い訳はいくらでもありますよね。
486 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 19:11
なんかつまらんスレになってきたな。
487 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 21:35
誰かおもしろいウイットにとんだ、わらえるスレしておくれ
488 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 21:49
御質問。経済産業省出身の方は、1種事務官vs2種事務官がろこついでしょうか? あるいは、他省からきた理系1種技官が事務1種になると、2種事務官は、自分も 違う省にいたことがあるくせに、しかし事務一筋何十年という2種事務官は、やた ら法律につよいがゆえ、理系から事務職に転換した1種をこっぴどくやつけるそう だが、いかがでしょうか?こわいですね。その2種、1種とは勿論同窓の者ではあ りませんでしたよ。<2−3年前。思い出してもこわいぜ。
489 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 21:57
香ばしいな
490 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 21:57
>理系1種技官が事務1種になる ???
491 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 22:05
>490 そういう不思議なことが過去にあったぞ。
492 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 22:25
独学でもなんでも理解できればいいわけで、技官の面子は法律に弱いから (私がそうだったからいうが)その点で事務官との差ができると思うから がんばれよな。実務レベルになると試験でクリアーできたからといって確 かに事務官として使えるか・・ということと違うでしょうし、事務官は確 かに頭はいいが、どうさかだちしても理系(医系含む)資格はとれないが、 その反対なら可能だということを知っていたほうがいいし、この点は有意 な差があるから、奮起できるぜ。ただ採用のされ方が違うので出世に差が あることもしってるけどね。 <ただし年齢制限に注意すること
493 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 22:52
T種事務官にあらずんば人に非ず!! 三種技官などは、エタ非人の類!?w
494 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 22:57
>>493 いい釣りだが、
そういう考えはT種事務官にとってためにならない。
495 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 22:58
>493 男女平等なわりに、1〜3種の区別は厳しいですねえー。
496 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 23:04
>>493 3種技官っているのか?見たことないが・・・。
497 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 23:13
国家公務員1〜3種の区別(たてまえはどこも一応男女同権)と、民間企業 における公務員歴の評価の低さと、どちらが差別がひどいのであろうか。 @公務員歴十数年を新卒大学院修士卒と同じ給与しかださない民間。 Aぼけかかった週2回勤務上司?の補助と契約にかかれ、もとなんとかと前 なんとかの公務員への評価がコケにされ・・)ここまでアホにされたら省庁 の方ならこの民間企業をどう判断しますか? A、このもとなんとかでかつ前なんとかの奴は、公務員のころできそこないだったと思う。 B、この民間企業はもと・・と前・・歴を明かにばかにしているか当初から嫌っていた。 C、世の中こういうものかもしれないと思う。このキャリアは人生を失敗したかわいそうな奴だ。 D、先輩としては後輩がそういう処遇なら、なさけないと思うからなんとか力をかしてやろう。 これはまずありえないか?? E,自業自得だ。ざまあみろ。俺は公務員歴がきらいだから、いい気味だと思う。
498 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 23:22
公務員と言ったってピンキリだろう。 財務省や内閣府でバリバリやってる経済エリートは民間でも評価されるし、 一流企業への天下りだってある。 民間で馬鹿にされるようなダメダメ公務員は、そもそも民間へ行ったりしない。 クビにならない公務員をわざわざやめたりしないからね。 民間へ行くのは優秀な公務員だけ。
499 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 23:26
497の追加。私は、どーも「C」のような気がしてならない。 もし民間企業はこの当事者をバカにしていないというのなら、497のAのような ことをせず、「最高水準をご用意していただければ」ご機嫌が、ころっと なお りますがいかがでしょう。
500 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 23:34
>498 貴方がいわれるのが事実なら、なぜ給与が低く経験が認められないのでしょうか? 仮に有能な人材ならば、、497のAのようなことが契約にかかれるはずはないし、 給与も新卒の・・という処遇はしないはず。通常有能な人が民間企業にひきぬかれ たのであれば年棒制をとりますよ。いかがでしょうか。 国からの天下りは年齢が50代後半のはず。人事交流なら一応勤務は民間であって も本来は本省に籍があるはずですしそれが辞令に明記されてますよ。
501 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 23:37
>>500 そもそも
>>497 は事実なのか?
事実としても例外的な事実なら一般論を語る上では不適切な例だぞ。
502 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 23:50
497の@Aは事実ですよ。そうでなければ怒りません。 私が勘違いの判断をしているというのなら、民間企業は私にとっての「最高権威 最高水準」を用意し、それに見あった給与を用意してくれると思いますが・・。 そしたらバカにしたとおもいませんし私の分相応の水準だなと思います。 497のAは、頭くる。(給与も現職の頃の半額。)私は常勤社員だぜ。 現職の頃の給与とはいわないが、もうちょい考えろとどれだけいいたいことか。 だから私は有能でないのじゃないかと・・・。
503 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 23:55
自由・平等・博愛
504 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/15 23:55
>>502 なんで公務員をやめて、そんな待遇の悪い会社へ行ったの?
505 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 00:11
>502 当時その会社(上場企業)しか拾ってくれなかったからだよ。 一応本社契約ですが本社には勤務できず、東海地方に勤務という形をとってます。 今のところ本社の身分証明はもってますが、東海地方に勤務し名刺できたのも 最近というほどですし、私の部屋には名前すらなく自前でつくったのが採用さ れて半年後でしたが、民間はそーいうもんかな?ありっ?と思ってました。 しかし、他の人達の情報を聞くと随分違うことがわかり私は目が点になり真っ 青だったし、そーいえばアホにされてたらしい・・と気がついただけだよ。
506 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 00:14
>>505 公務員をやめざるを得ない理由があったの?
転職する前に待遇については話を聞いてなかったの?
そんなにひどいならもう一度転職を考えたら?
507 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 00:20
>504 当初は民間企業を世間知らずな私は全くわからず、そーいうもんかなっ・・と 思っていたのも本当だよ。ただ実際働いてみると、実に保守的な考えだったり 公務員をもろに、人をみる以前の問題で嫌う風潮が1部にあり、思想的なことも あろうかと思います。しかし民間人しかいない職場は、当初新鮮で興味があり 違っていておもしろいぞ・・と楽しみにしていたこともあったのと上場企業だ し・・とご機嫌もよかったのです。が、私の同窓の方がたは、私のようなお馬 鹿でないがゆえ、みんな輝いている現実と処遇を聞いて、私はひがんでしまった。 それだけのことです。不満になっているのは・・。
508 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 00:23
自分の器量次第でより待遇のいい職場を探すしかないね。
509 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 00:34
>506 転職は年齢で限りなく不可能なはず。処遇も今よりさがることは明白です。 当時処遇は聞いてましたが、世間知らずな私はそのときは疑問におもわなか ったから今までいるんだよ。 私は逃げは嫌いですし、その497のAの奴がその企業にいることの感覚が、 おかしいし、そんな奴がいたら、それこそ上場企業のハジだと思うからこそ ねばっています。上場企業なら国家的に中央に通用するやからがいて当然なん だし他の民間では理解されることがそのハジな奴には理解できないらしい。 私の職性も甘くみくびられたり、公務歴を低くみられることじたい、もとなん とかや前・・のハジだし、コケンにかかわるとは思うけど、それくらいのプラ イドは国1相当の方ならおわかりいただけるでしょう?
510 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 00:44
>>509 497のAってのはあなたの上司?
そいつがおかしいと思うなら、そのさらに上の上司にでも相談してみたら?
仕事で自分の能力を示すか、
責任のある仕事が任してもらえないなら交渉するか、
交渉しても取り合ってくれないなら取り合ってくれる上司を探すか、
取り合ってくれる人が誰もその会社にいないならば、諦めるか・・・・
周りとのコミュニケーションは取れてなさそうなんだけど、味方はいるの?
四面楚歌?
最後は自分で解決しないと誰も助けてくれないと思うよ。
512 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 01:30
誰かの下で働く位なら自分で屋号構えて仕事する度量があればいいのにねえ。 今まで仕事を通じて何を学んで来たのか知りませんが。 変な人に見えます。
513 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 03:05
今テレビで言っていたが、フジの中村仁美アナは通産省でバイトしていたそうな。
514 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 03:28
頭のいい人おしえて。 インターネット上で政治批判したら 国家公務員法 第102条(政治的行為の制限)および人事院規則14−7に 引っかかりますか? 規則 第5条第4項とか、ちょっと危ないような・・・
515 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 04:04
批判は自由
516 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 11:31
517 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 16:41
2ちゃんねらーに突っ込んで欲しいんだよ。 放置(ワラ
このスレッドの皆さんへ 時期をはずしながらも292というコテハンが書き込んでいると思われる 話によりこのスレが荒らされております。 なぜ、このスレにカキコをするのかは不明なのですが、292を見分ける ポイントとして、 ○公務員から民間企業へ転出した技術畑(技官?)である。 (ログの中には公務員では無かったとの発言もあり、脳内公務員の可能性もあり) ○自分の評価(給与及び処遇)が不当に扱われている。 ○名刺すらもらえていない。 ○上司が使えないのに優遇されている。 以上のような発言を見つけられて場合には、『スルー』及び『放置』して下さい。 より良い意見交換の場としてご活用いただけますよう、ご協力のほど宜しくお願い致します。
519 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 17:46
520 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 18:19
放置(w
521 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 18:31
522 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 18:43
僕は本当のことを言っているだけなのに、なぜ批判をされるのでしょうか。 本当に使えない人間が世の中にいることを広く世間の皆さんに公表しているのです。
523 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 19:58
>>522 批判されてるんじゃなくて、無視されてるだけ。
524 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 20:20
>510 公務員版を荒らしてはいませんよ。あと私のふりしてスレする方や加勢される 方がいますが、292は正真正銘公務員歴・・年ですし、今や民間人ですよ。 まわりとコミュニケーションはとれていないというより、私以外で公務員歴が いないことや、同窓の者がひとりもいないし、今までのながれから上司の上司 が497のAの味方の可能性を懸念しているのだが。 >518 ちなみに名刺は1年半たっていただきましたが。この点は進歩だった。<4月末
525 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 20:29
>511 メンタルヘルスは、保健分野では大事な内容だな。産業保健や公衆衛生分野に 必要だよ。
526 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 20:47
しかし、あの時、この選択をして正しかったのだろうかって思うことはないかい? 思ってもいたしかたないんだけどさ。
527 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 20:55
292です。(ムシされるのはなれてるから聞き流しといておくれ) なぜ私が公務員版シリーズにスレするか。 本音はエリートになりたかったからだよ。だがバカな私は落ちこぼれてしまい なさけないからだよ。学者や官僚には私はどうころんでもなれないし、しかし そーいう人達(あこぎな奴は嫌いだが)の水準のはしくれぐらいにはいたから、 きっと「その頃にもどりたいと思う」からフラストレーションでいらつくので しょうね。私がもう少し若かったら人生をかけその宿命を真摯にうけとめるで あろうし、走り出すのだが、年齢から断念さざるをえない(40すぎ)ので、 なさけなくてたまならいのさ。知人らは私など明るく追い越し、歳の下の奴に もあかるくぬかれ・・私は彼ら彼女らをたたえ祝福しているが反面私のPRIDEは きずついてる。おまけにあの週2回の高齢ボケじじいの補助とされてるから、ま すますみじめなんだよ。 今の民間企業でうまく仕事できるための条件 T、そのボケじじいの補助と契約にかかず訂正すること。あるいは私の上司をそのボケ じじいでなく、「才覚・人格能力ともすぐれた上司」にすること(これで私の面目は保てる) U、最高レベルといわれる中央省庁及び学者・研究者のご縁は認めること。そしてそ の出張旅費として交通費はだすこと。これだけで私のご機嫌はかなりよくなる。 V、給与を、もうちょいあげてほしいぜ。新卒に毛がはえた程度の処遇では・・ね・
>>527 ガソバレ!
でも、文章はもうちょっと勉強しような。
529 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 20:58
世間はそんなに優しくはありません。
530 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 20:58
ごめんなー
531 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 21:02
元アナだけど、荒瀬と大橋もバイトしていたらしいよ。
532 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 21:06
>529 どう優しくないのだい?
533 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 21:16
世間はあなたの親ではありません。 あなたがどれだけ不幸でも誰も関心ありません。 あなたがどれだけ不遇でも誰も助けてはくれません。 自分の力で解決しない限り、搾取され利用され社会のすみっこに追いやられるだけです。 解決する力も機会もないなら、そのまま惨めに死んでいくだけです。 そういう惨めな人生を送る人はたくさんいます。 自殺する人もいます。 世間は理不尽であることを受け入れるしかありません。
534 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 21:22
>533 わかりますよ。
535 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 21:59
会社の意向や処遇改善でなければ、会社の考え方そのものをかえていくことにはならないよ。
536 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 22:06
下劣な言い方をすれば、「嫌な奴だからこういう方法でいびれば(馬鹿にすれば) 根をあげて・・」などと思われたら、私の職性のコケンにかかわる。 そーいう次元の低い考え方をさせないように高いスタンスに目をむけさせるよう にするのが上場企業でしょうし今まで私はそう思ってきたよ。 社長は何もしらないから、私が暴露してるだけでね。上場企業が、ボケかかった 野郎をつかってるようじゃいけないと思うし、全く金儲けと利潤のことばかりで 自社のことしか考えないかな。?その点が公務員との考え方の規模の違いなんだ ってことにきずきもしないのだろうね。上場はすばらしいことはよくわかるが・・
537 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 22:21
会社の考え方をかえさせていく力もないようじゃ、中央省庁で、国家的(日本や 世界を相手に)影響を及ぼすような力を発揮できるとは思えないが。
538 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 22:28
政治的・行政的・国家的な観点からすれば、失礼ですが、いくら上場企業 であっても、その一面においては、公務員のほうが上であることをお忘れな くといいたいね。上場企業の国家レベルでの評価をし、値打ちを高くしてい くのは、上場企業の力だけでない要素もあることはご存知であろうか? もちつもたれつだぜ。
539 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 23:36
仮に、 「上場企業<役所」 だとしても、 「上場企業の従業員<役所の公務員」 とは限らない。 組織の権威を自分自身の能力と混同しないように。
540 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/16 23:43
292氏は自分が能力に乏しいことは自覚しておられるようだね。 能力に乏しいなら周りから馬鹿にされるのも仕方ないんでない? いくら元公務員でも、無能な元公務員は評価されなくて当然でしょう。 それとも無能であっても、元公務員なら評価されるべきだと思ってるの?
541 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/17 07:57
おーい、292は文章頭に何故か1字空けてませんかー?
542 :
正しい道を歩む人 :04/05/17 12:48
道は自ら切り開くものです。 誰もひっぱたり、支えたりはしてくれません。 正しい道を歩むため、正しい道を切り開く、それが正しいことなのです。
543 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/17 15:03
292よ、 君の経歴を可能な限りさらしてごらん。 君のご機嫌がよくなるような解決策を一緒に模索しようよ。
544 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/17 17:08
薬で解決するんじゃない?
545 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/17 17:11
国会へ行くとき黒塗りの公用車に乗せられて警備員に毎度敬礼されるたびに、 自分が特別な存在だと舞い上がってしまったんじゃない? あれは確かに危険な快感だね。
546 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/17 20:57
>543 292だがご機嫌は・・・??
547 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/17 21:15
>539 そんなことわかってるが、公務員と民間企業の両方を知るからいったのだよ。 だから民間企業の人達は、敵対心?で民間にきた公務員を、無能扱いするのだね。 それはある意味ただしく、ある意味間違いと思う。本来タイプの違う仕事に優劣 つけるのは疑問とも思うが、常識的にいってどういう資格や競走に勝抜いた人達 が国家公務員になっているかと考えると、あまり公務員及び公務員歴をばか扱い されてもこまります。とほほ。ーー;。仮に民間の貴方達がそしたら国家公務員に なったとして、「だからさー民間人はアホでさ」といわれなくても、十数年も民間 歴があったにもかかわらず、公務員になったら新卒国1の給与しかもらえず、民間 企業で出先の課長級のポストだったのに、国へいったら、新人キャリア扱いされた ら怒りませんか?それと同じだよ。反対の立場にたってものごとや自分におきかえ て考えてみろ。誰だって「おれはそれなりにやってきたぜ」といいたいもんだぜ。 >543 ここでかいたら私が特定されるからいやだよ。 私の知人・友人らは私の職歴・履歴全部ご存知だからここにかかなくてもいいんだよ。
548 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/17 21:26
>542 それもよくわかります。
549 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/17 21:37
>547 いやまて訂正。私のスレが常識的でないかな? 通常 国→民間(もしくは自治体等)だと、仮に国では普通の技官だったとして 地方にいくと県庁の課長ポストだし、国の特殊法人だと課長や主任・主査のポスト は獲得しているくらい、高い地位が用意されてるぞ。そーいえば。 おいっ・・・292の民間企業だとなぜ、ボケ高齢じじいの補助なんだよっ? 542のおっしゃることが、ひしひしと身ににみてくる今日この頃であった。
550 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/17 22:00
実は民間→国 というパターンを私は実は理解できておらず、とぼけたスレ して失礼のほどおわびと訂正いたします。(なんせ民間人経験は1年半なので 現実がわからないのです)。ただ我が社民間企業からは民間企業経験5年の女 性が、国へいかれ、国での処遇は新卒よりちょっと良いぐらいの給与だと聞い ています。私は公務員歴1?年→民間(この民間は先の若き20代後半女性と同 じ)なのに私の民間企業での給与は・・。うーむ・・比較してはいかんのだな。 なげきの292であった。
551 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/17 22:23
民間企業での処遇の低さと給与の少なさと、おのれの過去をかいて、なんか 私はダンダンとみじめになるのである。 なんかバカバカしくなってくるよ。私が能力がなかった・・といっているよ うなものだし、あるいは民間にコケにされてるといってるよーなもんだな。 そーも私、アホなんやろか?違うよね。たまにご機嫌なことがあるから・・ となぐさめつつ、全く関係のない経済産業省スレでくだまいてすいません。 ご迷惑なことですよね・・・そちらのみなさまがたにとっては。m(_ _)m
552 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/17 22:24
で、292氏は今の状況を具体的にどうやって改善しようと作戦を考えてるわけ? それとも周りが変わってくれるのを期待して待ってるの? ここで愚痴をこぼされても聞いている人には何もできないし、不快なので、 もうやめてください。
553 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/17 22:42
>552 大変失礼いたしました。 まあ、自分で考えてみますよ。 くだらない愚痴書いてみなさますいませんでした。
554 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/18 00:27
肉煮さん、敗北宣言ですか。 人生のやり直しはできないけれど 前に進むことはできるはず
555 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/18 01:21
(●), 、(●) (●), 、(●)(●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●)(●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●)(●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●)(●), 、(●)(●), 、( (●), 、(●)(●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●) (●), (●), 、(●) (●), 、(●)(●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●)(●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●)(●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●)(●), 、(●)(●), 、( (●), 、(●)(●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●)
556 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/18 01:21
>418 2省から内定もらったが、面接で振り分けられていく過程で残っていくヤシ はやはり優秀だよ。合格順位より人物重視。とくに一見して態度が悪いヤシ、話していて とっつきにくいというか親しみが持てないヤシはどんどん落ちていった。
557 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/18 02:01
292よ >私は公務員歴1?年→民間 って、退職した際の役職及びGを言ってみな。 本当は脳内公務員なんでしょ(プ いつも、我が社の末席に文句を言われている香具師じゃないの。(藁 Gもわからないようだったらこのスレには来ないでホスイ。
558 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/18 02:29
ついでにMKモナー
559 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/18 02:43
(●), 、(●) (●), 、(●)(●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●)(●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●)(●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●)(●), 、(●)(●), 、( (●), 、(●)(●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●) (●), (●), 、(●) (●), 、(●)(●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●)(●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●)(●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●)(●), 、(●)(●), 、( (●), 、(●)(●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●) (●), 、(●)
560 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/18 04:02
妖怪百目みたい
>>557 どうしてそんなばか扱いするかなー。とほほ。ーー;。
くわしくかいたら特定されるからいやだけど、9GIIで某所の室長
やってたよ。それなのに292の民間企業では新卒修士卒と同じ
扱いで無能な上司の補助だってさ。まったくコケにしてるよなー。
ネット通販のメルマガで、事故。。。
>【重要】オーダースーツの○シ○ラよりお詫びのご連絡です。
>先程ご案内いたしましたホームページ更新案内で
>皆様へBCCにてご案内を差し上げるべき所を
>私どもの間違いで宛先を明記した状態でメールを配信してしまいました。
>今回流出した範囲は、
>平成16年1月以降お取り引きを開始した約370件の方々です。
>大変申し訳ありませんでした。
>(当サイトでは実績のない方のメルマガ購読の登録は
>いたしておりませんのでサイトの規模に比べ少人数です。)
送信先ヘッダを眺めて見ると、こんな方が。。。
貿易経済協力局 安全保障貿易審査課長 赤津光一郎
mailto:
[email protected] 職場のPCで堂々と、WEBショッピング(オーダーメイドスーツ購入)したらあかんて(ぉ
>>561 >くわしくかいたら特定されるからいやだけど、9GIIで某所の室長
>やってたよ。それなのに292の民間企業では新卒修士卒と同じ
>扱いで無能な上司の補助だってさ。まったくコケにしてるよなー。
確かに特定されてしまいそうですが、
>>562 は
完璧に特定されていますね。どうでもいいけど
メルマガ登録した送信先ヘッダに漢字で名前と
役職名が判るのはどうして?
それとメルマガ登録が何故WEBショッピングに
なるんだろう。身長と3サイズ、裄丈記入すれば
オーダーってできるのかな?
もしかして業者の関係者さんですか?
>>564 必死だな(藁)
565 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/18 14:47
292は 医学部医学科だったのかい?保健学科だったのかい?
566 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/18 17:10
567 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/18 18:35
着手命令待ち
570 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/18 22:53
571 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/18 23:27
572 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/18 23:49
考慮なさるのはGだけでなく旅費もね。笑い・・・FOR 常識的な民間企業さま。
573 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/19 00:07
人事考課賃金制度は正社員しか適応しないのは会社方針らしく、「なさけないと思う であろう」292の処遇改善はなく「補助」という考え方は「ささいなこと」とおっしゃ られ「不当な処遇ではない」と、本日民間企業・人事担当の話だったそうな。 by 292の同士 なるほど。
574 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/19 00:21
早く寝て健康診断に備えれ
秋に受けます。
577 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/19 01:08
578 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/19 01:12
>>577 守秘義務と個人情報漏洩は違うだろうに。
579 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/19 01:29
さて、情死すの誰が漏らしたのかな。
580 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/19 01:40
ちょっとこの件は調べてみよう。 場合によっては報告する。
581 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/20 00:03
>565 ノー コメント。
582 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/20 00:13
石破長官、後藤田議員の結婚式で記者に年金未納問題について聞かれ、 「ノーコメントはいたしません!」 ( ´,_ゝ`)プッ
583 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/20 00:34
赤津課長か、オマイ最低だな 国民の血税で構築されたネットワークを私的利用 国民の敵 オマイがタイーホだ
584 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/20 01:20
じゃあ、両方とも逮捕ということでいいんじゃない?
585 :
バリアフリーな名無しさん :04/05/20 01:27
経済産業省といえば、大学時代に部費を着服横領した糞先輩が 入ったよ。 ちなみに他にも横領した雑魚先輩が2名 行き先は八王子市役所と佐渡島の某役場 横領犯3名とも公務員 いまでも公務において着服横領してないか心配だす
586 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/20 01:53
>>585 3人も着服犯を出すなんて、その部の管理体制の方に問題がありそうだな。
>>585 八王子云々というところでパチ臭いが…そんな奴らの後輩も糞。
588 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/20 03:40
こういう問題起こす組織って、そもそも何やってもいい加減な組織が多い。
589 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/20 08:14
つまりその部がスーフリ級な訳か
590 :
紳士・淑女同盟 :04/05/21 23:05
なんたってこれだな。
591 :
紳士・淑女同盟 :04/05/21 23:17
しかし紳士多数で驚きますが、高度な話題はリフレッシュできていいよな。 国民の皆様のために、よい制度にしてね。そう思います。 たまには私も紳士・淑女同盟にまぜてくださいよ。
592 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/22 01:16
スレチガイも甚だしい
593 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/22 01:40
メンタルヘルスクリニック
594 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/22 02:29
まあまあ、お前ら気持ちは分かるが、 292氏のような部下も一定の頻度でいるんですよ。 クビにしたいと思っても公務員だとクビにできんし、 そういうやつをうまく使えるかどうかも、キャリアの腕の見せ所ですよ。 相手の非を責めてるだけじゃ解決しないでしょ?
,,、-'''"´ ̄ ___  ̄ ,,、-'''"´ ̄  ̄`"''-、`"''-、 // \ \ / / ` ヽ ヽ 中小企業庁か資源エネルギー庁 | | ´ ● ○| | に配属キヴォンヌ。 ヽ .ヽ ● / / 環境政策課でもいいばい。 \ \ ○ (_人__)ミ/ / 政策シミュで興味もったばい。 "''-、、,,,,,,彡_,,,,,,、、-'' "''-、、,,,,,, _,,,,,,、、-''
今年の一年生は元気にやってるモキュか? 慶応の説明会のあとファミレス逝ったのがタマチャソばい。 仕事つらくてもいまは耐えるばい。 若いうちの苦労は買ってでもしろというばい。 年上女房はなんとかともいうモキュがタマチャソは若い娘キヴォンヌ。
スーフリ級でもレイープはしてないと思われ・・・いや自信ない・・・ でも他の代の運営時にはそんな不祥事はなかった模様 C大学Cクラブ ちなみに大学公認 あのとき潰れるべきだったな
598 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/22 12:21
おお、アノ大学の方でありますか。元気がイッパイであります。
ところでCクラブというのは、運動系(否体育会)か。
>>595 電波
599 :
某スレ292 :04/05/23 00:01
どういう意味だよ?
600 :
某スレ292 :04/05/23 00:05
私はかなり真面目なのだがね。
601 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 00:17
>594 どういうタイプの部下なんだ?
602 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 00:40
私は嫌味な野郎だから、頭にきたことは実例をあげてしつこくくどく嫌味 たっぷりと述べ、間違っているかもしれなくても、自分の優位性と正当性 を根拠を明確にあげて述べてしまうけれどね。
603 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 00:43
>>599-600 >599 :某スレ292 :04/05/23 00:01
>どういう意味だよ?
>600 :某スレ292 :04/05/23 00:05
>私はかなり真面目なのだがね。
独白ですか?
クズな2ちゃんねらーとして引用レス等
最低限のマナーは守ってください(藁藁)
604 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 00:46
605 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 01:00
>604 説得力も大事な手法だと思うけど。
606 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 01:02
国民の敵 赤津氏ね
607 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 01:06
ちなみに292の知人らは、皆 紳士・淑女ですよっ。
608 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 02:12
(゚Д゚) ハァ?
609 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 02:53
610 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 02:54
赤津って誰??
611 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 12:24
経産省でバイトしたことがあるんですが、 バイトの採用基準て何なんでしょう? 私はコネなしで美人でもありません。 学歴も普通。 倍率が結構高い(と聞きました)割には、実際に 採用されている子は私と同様、あまり パッとしない子ばかりです。 仕事の邪魔にならない程度の、普通の子が 採用されるということなのでしょうか?
>>611 最初に面接に来た人を採用する確率がダントツ高いです。
613 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 18:32
バイトって何するの? ちょっとぐらいは政策立案に関われたりする?
614 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 19:12
通産省出身の原田義昭自民党議員は大学院履歴詐称疑惑で文部科学副大臣辞職! またもか!通産省(経産省)出身者の議員の不始末! ダメな通産省出身者!!!
>>613 真性ド阿呆? どういう思考回路を持てば、バイト如きクズがコアな部分に関われると思うんだ??
・・・ああ、資料コピーだの雑用だので、間接的には関われるよ。満足か?
616 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 19:21
617 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 21:34
>613 バイトだと国の非公開の部分にはたずさわれないと思うよ。 通常「重要とされる内容」は、学生やバイトだとかかわれないような気がしています が、先進諸外国の政策等、我が国に導入するときの文献の翻訳は学生の頃だとバイト でかかわれましたけど。ちなみにバイトは昇給ないし、身分もうーむーーだし、たい したことはないと思ったほうがいいと思いますが。たとえば、将来的目指す道だと思 う方や、興味がありそういう方向に進むために、どーいうことをするのかと、バイト して探る・・というのならば理由はわかりますけれど。バイトは身分的には低いから ちゃんと国1(国1技官・研究官含む〜3種)にトライできる年齢の方はそのほうが いいとおもう。と、昔のことをおもいだしながら思うのであった。
618 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 21:42
>612 なぜ最初にきた人を採用なさるのでしょうか? わかった。熱意という意味かな? 根が好きな奴だと、ろこつくわかるタイプだからとか?笑。<最初にきた人 普通の人が採用される・・とかいてありますが、普通の水準は、確かに皆様方の 水準としては普通の水準なのでしょうが、日本の中(国家レベル)でみますと随 分と水準が高いと思うのは私の気のせいなのでしょうか?
619 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 21:51
バイトの履歴書見たことあるけど 高卒の人は皆無だったよ
620 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 21:59
ちなみに私的見解ですが、やはり常勤正職員というポストを獲得できる能力で なければ中途半端な気がします。アルバイトや期間限定バイトは、あくまでも バイトであって職員ではなく立場は低く(世間からみて立場が高くても同列 の立場からみたら低いという意味です)、上昇思考の高い人は、きちんとした 処遇の立場でないと満足しないと思いますし私ならそう思います。ましてや女性 がそういう考えだとますます能力における男女格差は開きますから、特に女性 の方が、しかるべき立場を普通の感覚で獲得できる、そーいう日本の未来がくる ことを願っております。
621 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 22:31
611です。 最初に面接した人を採用するのですか〜。なるほど。 先着順なのですね。 確かにわたしも、大学でバイトの求人を見てからすぐに 応募しました。 バイトの仕事の内容は、お茶汲みやコピー取りが ほとんどですよ。 「政策立案に関わる」なんてことは皆無です・・・。。 まあ学生アルバイトなので、こんなものでしょう。。 アルバイトの人は、おそらくほとんどが現役の女子大生 なのではないかな〜と思います(「臨時職員」ではなく、 あくまでも「アルバイト」の話です)。
理屈っぽいのはいらん。こっちの指示通りに動いてくれるだけでいいんだから。
623 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 22:46
>622 なるほど。その考えはいかにもそーなんだなと。
624 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 22:48
>622 民間企業もそういう考え方するのかな?
625 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 22:53
>622 だからあーいう人が民間企業にいるんだと変になっとく。 指示どおりに動く人が使いやすいからかな。どこかの292のような奴は 好まれない?ということでしょうね。 文句言わない奴が好まれるのは、国家公務員だけでなく民間企業もかな? いや、そんなことはないとおもうけど。
292本人のくせに何をほざく。
627 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 22:59
ホントだ、292だ。 折れでも判る(藁)
628 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 23:06
292だが、そーいやがるなよ。 いやがっているのは、国家公務員の方がたでたしょうか? それとも民間企業の方がたでしょうか?
ここをどこの板だと思っている?
630 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 23:13
職場からある程度は必要とされてるかされていないかの判断指標(独断・笑) @責任がある仕事をまかされているか。自分でできないことは、かならず理解 者がいて協力してくれるか。 A個人的エゴはいけないが、正当なきちんとした見解をのべたらそれが還元 され仕事に反映しているか。意見は聴いてもらえるか。 Bむちゃな賃金を要求するのはいけないが、ある程度能力に見合った賃金か。 同年齢・同経験者と比較してそー違いがないかが判断ポイントとなる。 かけはなれて賃金が低いならば、「職場が能力を妥当に評価しない」 「職場が能力を評価できない」「その職場の求める能力でない」「あきらか に自分に能力がない」 「仕事が妥当でない」かのどれかが理由である思う。 某スレ 貴公子文章抜粋
632 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 23:52
633 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/23 23:58
国→民間企業へいったのなら、民間企業→国なのだろうね。通常の考え方はね。
634 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/24 01:08
どうやったらバイトできるの??
>>634 女ならお水か風俗。技●局にお水バイトやってたのがいる。
636 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/24 08:05
藤末出馬
637 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/24 12:57
638 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/24 13:04
藤末元東大助教授のMITI時代の話ってないんですか?
639 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/24 20:54
昔は、美人or可愛くて雑作業の出来るバイトの女子大生をいかに連れてくるかが キャリア1年生の評価につながるといわれたものだが(苦笑)、今はどうなのだろう?
640 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/24 23:36
某スレ292だが、おかげさまで最近ちょっとだけご機嫌。 639のスレの話など聞いたことがないがーー;。そうでしたっけ?
641 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/24 23:46
某スレ292だが、我が社の社長さんの手腕で、なかなかすごい方を役員にひっぱり ましたよ・・。(おかげで私はご機嫌になっている)。 さすが東大人脈ネットワークだよね。こういうのも「民間企業と国の人事交流?」 の考え方なのかな?どうなのだろうかとマジに思ったけど。
642 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/25 00:02
ちなみに292も、国の某・・にご縁がまだありそうなので、ご機嫌なんですけど。 恐れ多いが、社長さん人脈は東大法出身(経済産業省)なら、292は厚生労働省で はりころうかと・・。ふっふっ、しかし292も経済産業省人脈ネットワークが・・ と大胆なことをいってみるが。東大理○出身は、学者肌が多いけれど、私も本来は そういうタイプのはず・・なのだが、国家的政策的なことにも興味もつ奴いるから ね。
643 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/25 00:04
入力ミス。「はりころう」・・じゃなくて、「はりきろう」です。
644 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/25 00:58
640 :非公開@個人情報保護のため :04/05/24 23:36 某スレ292だが、おかげさまで最近ちょっとだけご機嫌。 639のスレの話など聞いたことがないがーー;。そうでしたっけ? 末席の仕事。キャリアは関係なし。庶務を如何に丸め込むかも仕事のうち。 それは窓際の初級補佐がフォロウ。そういうのは仕事と言わず今後評価しない方針か
645 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/25 09:25
◆/DJQPS2ijA (経産・特許・内閣・厚生キャリア志望)は公務員試験板等を約1年に渡り 荒らしまくっている東北大大学院の精神障害者 ◆/DJQPS2ijA (経産・特許・内閣・厚生キャリア志望)は公務員試験板等を約1年に渡り 荒らしまくっている東北大大学院の精神障害者 ◆/DJQPS2ijA (経産・特許・内閣・厚生キャリア志望)は公務員試験板等を約1年に渡り 荒らしまくっている東北大大学院の精神障害者
646 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/25 12:16
↑失礼ながら、お前の方がよっぽと荒らしに見える。
647 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/25 22:08
某スレ292の私も何いわれてることやらと思う。
648 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/25 22:16
649 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/25 22:20
>644 >639 292だが、そうだと思ったよ。いいかげんなこと書くと皆がそうおもっちゃうから まずいと思うよ。 それとバイトはあくまでもバイトだからどこでどういうバイトしようが、世間が どう勘違いなさろうが、たいしたことないと思ったほうがいいいよ。 私は学生のとき、ノウテンキだったんでバイトで大喜びしていたら、当時の先輩 にそうやってド叱られましたからね。自分の値打ちは自分で(高くうれるかどう かは別ですが、)高くうろうとしていかないと・・と思う。企業なら正社員だし 国家公務員なら正職員(国1〜3とか特別なんとかとか研究官のように)でなけ れば・・と思うのは当然ですけど。
650 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/25 22:49
292だが、国家公務員の考え方を知る民間企業人の有り方というのがよくわからず 悩むよ。我が社社長さん、純粋な民間企業人しかお好みでないかと思ったら、違う ことがわかったら安心したよん。でも出先の担当者が、どーも国家公務員歴は評価 なさらない見解をいわれましたから怒ってますよ。処遇について私が述べたら激怒 だったもんなー・・まそれが出先の考え方かとわかったからいいけど。た本社と出先と では、292タイプへの評価が違うとわかる。本社側やあるいは出先の幹部の方は理 解されることはわかるけれど、多くがどうなんでしょうか。 キャリアの某先輩・・どう思いますか。民間企業はこういうものでしょうか? 民間企業人になりきってなくて悩める元なんとか前なんとかの292より
651 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/26 00:23
292大杉
652 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/26 22:17
ん?
653 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/26 22:45
ありっ?
654 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/26 22:51
655 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/27 00:36
年金手続だけは忘れずに
次の大規模な異動は6.15ですか? 幹部は6.25くらいだろうから、補佐レベルだね。
657 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/27 01:54
6/1新しい歴史の始まり
658 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/27 22:27
ふーむ。
659 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/27 23:55
ネット通販のメルマガで、事故。。。
>【重要】オーダースーツの○シ○ラよりお詫びのご連絡です。
>先程ご案内いたしましたホームページ更新案内で
>皆様へBCCにてご案内を差し上げるべき所を
>私どもの間違いで宛先を明記した状態でメールを配信してしまいました。
>今回流出した範囲は、
>平成16年1月以降お取り引きを開始した約370件の方々です。
>大変申し訳ありませんでした。
>(当サイトでは実績のない方のメルマガ購読の登録は
>いたしておりませんのでサイトの規模に比べ少人数です。)
送信先ヘッダを眺めて見ると、こんな方が。。。
貿易経済協力局 安全保障貿易審査課長 赤津光一郎
mailto:
[email protected] 職場のPCで堂々と、WEBショッピング(オーダーメイドスーツ購入)したらあかんて(ぉ
660 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/28 02:00
661 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/29 11:05
他省庁でも話題になること間違いない。
662 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/30 00:22
無能な警察患部が集うスレ
http://society2.2ch.net/test/read.cgi/police/1082473612/l50 警察痛心は沖縄県と浦添市と結託して、他省庁ヌキで重大イベントを
計画中。国からの補助金を獲得して浦添市に箱物を建設しようというもの。
対外向けの情報セキュリティの訓練施設を建設するというのだ。
彼らは計算省や双務省にこの事実が知られるのを恐れている。
手始めに、今年度中に浦添市で国際会議を開催するつもりらしい。
ちなみに、昨年11月に浦添市で情報セキュリティセミナーがあったよな!
計算省が後援の。あんとき警察からも来てただろ?
あいつらの本当の目的はセミナーじゃないぞ。
浦添市や沖縄県と極秘交渉を進めるためだったのだ。
犯罪検挙そっちのけで情報セキュリティにうつつを抜かすあいつらに唾吐いてやれ!
age
666 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/31 20:33
>657 なんかあるのですか?
667 :
非公開@個人情報保護のため :04/05/31 21:49
>657 あれのことかなぁ?
668 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 05:05
次の次官誰?
669 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 09:46
この省庁って国Uの受験時期になると毎年 「ウチは国Uでも出世できま〜す!」とか「国Uでも国Tを超えられま〜す!」とか 詐欺的な謳い文句で受験者獲得に走るよね。 三年以内に辞める人間は、「詐害行為取消権を行使します」とでも言うのだろうか?
670 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 10:10
まじで? 「国Uでも国Tを超えられま〜す!」 ってむりだろ
671 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 12:59
>>670 毎年のように経済産業省は国2採用の時期を狙ってそういうことをいうんだなw
672 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 13:20
なんで?
673 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 16:18
ところで、今日、何があったの?
674 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 16:34
>>672 国2への人気取りだろ?
人事課も毎年必死。
675 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 16:35
>>674 経産の内部関係者ではないことがその2行でばれてしまうのわかる?
676 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 16:42
何で国2を必死で集めるの 黙っててもくるっしょ 重要なのは国1じゃ?
677 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 18:12
>>676 国Tの人気取りはまず国Uから。
国U不人気省庁は国Tでも不人気。
678 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 20:32
679 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 20:35
次の次官林?
680 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 21:44
経済産業省や外務省は厚生労働省よりランクが高いと、某スレでみたんだけど そ・・そーだったんですか。m(_ _)m。しらなかった・・いやなんとなくそーかな とは思ったけれどしならいふりして・・ 笑。 (知人を尊敬しとこ。うーむむむっ。)
681 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 21:55
財務省>外務省、経産省、警察庁>それ以外
682 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 22:01
>681 どうりで東大法出身の国1キャリアがすごいはずだよね。 高い地位のポストを獲得している<東大法出身の国1キャリアの方 東大医は受験のとき最も難易度が高いのに世の中に出ると、うむむむっ・・ だったりするからね。
683 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 22:06
まじ?どっちがいいんだろうね 比較はむずいだろうけど
684 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 22:35
人気とりってなぜするのかな?
優秀な人材がほしいからに決まってる。
686 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 22:39
優秀な人間集めたいからっしょ
687 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 22:48
ケコーン
688 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 22:51
689 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 23:01
結局、今日は何だったんだ? 飛び越し人事かい?
690 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 23:04
今日大きな人事あったっけ?
691 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/01 23:11
「国Uでも国Tを超えられま〜す!」を実践する日だったんじゃないの? 国Uの公務員試験版ではアフォな公務員受験生が目の色輝かせてる。
692 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/02 00:25
>>691 その通り。今日は「国2でも国1を超えられま〜す。」を実践する人事が行われた。
症状の某課で平成6年組が課長補佐になっている。さらに、T種も昇格ストップが出ている。
>>691 やっぱりそれだったかぁ。
なんとなくそんな気がした・・・。カタカナで呼ばれる課だよね。
間違えた。692さんへのレスです。
695 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/02 01:23
彼は飛び級するのかな?
696 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/02 08:01
した
697 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/02 08:16
>>692 >T種も昇格ストップ
どういうこと?同期の中で上がれない人が出ているわけ?
698 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/02 11:41
アルコール課? 経産省は勉強不足だから教えて
699 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/02 12:15
アルコール課長は酒匂宗二 偶然だが・・・
700 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/02 16:29
さこう じゃないかと。
702 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/02 21:03
某スレ292だけど、民間企業の我が社の社員、6月1日に新たな制度の説明 をうけてたようですが、私は、「該当しないとの理由」で聞けず、知らないの であった。今どきって、なんやかんやとあるんだねえー・・省庁だけでなく民 間企業もさ・・。
703 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/02 21:58
飛び級って?よくわからないのだが。
704 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/02 22:01
>>679 杉山以外にいるか!
外局長官(指定職10号俸)→経済産業政策局長(指定職8号俸)とくりゃ、次の処遇は
退官か次官(指定職11号俸)しかなかろうが。
だいたい、杉山=林以外に誰が残っている?
通商政策局長から次官になったのは最近誰がいる?
杉山次官=林経産審議官で決まり。
705 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/02 22:03
すごい階級だな<指定職
706 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/02 22:17
707 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/02 22:18
新人事制度への移行って経産省不要論が出てるから?
708 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/02 22:28
新聞人事のとおり、杉山次官=林計算審議官だよ。 次期次官候補は北畑・北村(共に47年)の二択だよな。
709 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/02 22:28
>707 ど・・どんな話なんだろう。
710 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/02 22:49
>>708 え、杉山次官、林審議官って新聞発表あったの?
>>709 経産省不要論を抑えるように人事制度新しくするのかと
わかんないけど
711 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/03 00:02
>>703 飛び級とは、例えば5級から6級でなく、7級まで昇格することをいいます。
712 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/03 00:54
゙i / だ 送 退 さ │_,,,--ー-;,、 / .る 盛 こ .よ ろ っ .屈 ぞ |/____,,,,,,,_ ~'ヽ ______|. な .り ん く う て な か |~ ~| | _,,-''ン ヽー一ヽ、, .あ .な も よ .る 毎 し ス、」ι== |_ | / //⌒ヽ 、__,ヽ .が .ス ん 日 .Λ7j ト=一 レ┘ / | ,、;;=。. ( ;=。 | れ .レ .__ を ./ |r' `┐`ヽ ,δ| ,,,」 /^_ヘ_ノ_ `ー、ノ .| で ^ヽ-、 _,,,-'''″ .Lニニ、_____, .L ノ |(αV ;;; ( ,、 ノ;`;L  ̄ ̄ ̄ | -ー、 | | ,‘ ~ 、-ヽ__) __Yー一レヽ、 _,,,-' \_,,,,,,,,,,,,,,,/ |、,_ `Y `ヤ^^~ ̄ ̄フ /~`こ)  ̄ ̄ ___,.;;-'` ̄ハ≡ノ ___ ヽ、,/ノ|\_ ^ー一^,~ ノ~`'丶、,, /⌒ ^`ヽ┘∠,,-'''’ _,,,イ .| | |`ニ;;ー- ̄^~-=ヨ^// / |\ / / ヽ /- / ./ | | | ~` '^~~ ~/ /./ / | \ ノ / .ノ / / | | ;;,,;;,,,,,,.. / / / ノ | \
713 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/03 02:33
なんだこれ。意味和漢ねえ。
714 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/03 05:46
つぎはぜひV種の飛び級が見たい。(自分の課には来てほしくないが)
715 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/03 17:11
杉山、林新聞発表あった
716 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/03 21:32
順等にいけば、杉山次官=林計算審の下は、 北村産政局長、豊田通政局長かな? 豊田官房長の目もあると思うが。 北畑はエネ庁長官。
717 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/03 22:03
飛び級がなぜありえるの?年功序列と違うのかい?<疑問
718 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/03 22:06
なんかとっても高級な話題になってるみたいですが・・省内にいる面子しか 話題についていけないかも?そーいいつつ興味深々でスレよんでますが。笑。
719 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/03 22:52
>>717 飛び級は普通ではありえんが、秘書課が人事院と交渉したといっていた。理由は知らないが、
課長補佐は7級からだが、抜擢の2種はまだ4級とか5級だろうから、飛び級にしたのだと推測。
年功序列は、能力にかかわらず同期が一緒に上がっていくこと。飛び級するのは極わずかだろうから、年功序列とは違う。
720 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/04 00:41
経産省の将来の次官候補は誰?
721 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/04 00:55
キャリアは課長補佐4Gから。7G打たなきゃいいよって。 武士は桑NEDO高楊枝
722 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/04 01:14
霞ヶ浦
723 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/04 02:28
(゚Д゚) ハァ?
724 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/04 03:38
予想 杉山次官 林経産審議官 北村産政局長 北畑エネ庁長官 鈴木通政局長 豊田官房長 小川特許庁長官 当たらないだろうな。
725 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/04 03:51
杉山、林は確定
726 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/04 04:22
杉山、林は確定
727 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/05 01:02
うへへ・・すごいこと。
728 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/05 01:07
北畑は官房長からエネ庁長官? そういうことってあるの?
729 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/05 01:14
資源エネルギー庁長官から産業政策局長で事務次官とかあったな。 取り敢えず格付けは理由さえ通れば活けるので、気にしてはイケナイ。 ところでメンター研修ってウケタ?
730 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/05 09:49
>>719 別に飛び級にしなくたっていいじゃん・・・
昔で言う「係長班長」みたいに、
4G5Gでも窓際に座らせて、「班長」にしちゃえばいいだけっしょ。
731 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/05 13:03
それではいままでと同じ。これからは処遇を伴うと聞いている。
732 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/05 23:03
最近の中央省庁も民間ぽい考え方を取り入れているのだろうか?・・と雑誌みて思う。
733 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/05 23:06
最近の民間は中央省庁っぽい考え方で不正を隠して暴かれているけど反省していないと思料。
734 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/05 23:07
民間人を中央省庁(官僚へ?)・・とかの考えもあるでしょう? こういう考え方って、官僚の方のみならず国会議員のセンセー方はいかがおもわれるだろうか?
>>732 マスコミ各社って、裏金作りの名人みたいだし、
大手自動車を含め、隠蔽・捏造工作のプロと言って良いよね。
役人はわりとお人好しな部分が多いから、
そう言ったプロフェッショナルな民間ぽい考え方を取り入れて行く方向?
736 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/05 23:16
経済産業省の雑誌はもろ民間企業の考え方の特集くんでるのがあるけど。 どこかの大手の○○タの会長さんはじめ、閣僚の話とかでてるしな。
737 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/05 23:32
まあ、、持ちつ持たれつな気質が政治屋にあるかぎり、國政はカイゼンしないじゃろう。
738 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/05 23:48
民間企業が中央省庁ぽい考え方だったら、なんで不正なんだい?<意味不明
739 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 09:04
>>730 彼は4Gから7Gに飛び級させたんだよ。
前から5Gで補佐職にさせたインフレ班長はやっていたんだけど知らなかったの(w
でも、同期での不平不満が大きいのを当局は知っているのであろうか。
特に香具師らの期は類い稀なる香具師がワンサカといるし、
その前のバブル組みとの軋轢はどうするんだろう。組織としては一部のやる気のある
香具師と多数のやる気の無い香具師という構図が出来てしまうぞ。
能力給は公務員には向いていないことがなぜ当局は理解できないのかが不思議である。
740 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 09:53
>>739 そんな甘ちゃんな奴は我が社にはいないで欲しい。
特にバブル世代以前の使えない親爺どもは昇格できない奴は即刻辞職すべし。
お前らの人件費で若い奴らを複数雇って育てた方が世のため人のためだ。
特に7Gの辞令をもらっておきながら、係長職で遊んでいる奴は万死に値する。
741 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 12:50
>>739 要事実確認( ´_ゝ`)
>>790 管理職手当付き9級専門職や補佐も大杉。
特にメンヘル処遇キャリアは恥。
742 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 16:10
メルヘン処遇って何?
743 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 16:12
違ったメンヘル処遇キャリアって?<入力ミス
744 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 19:32
それより現中級で入られた方で係長職にいる人が多いけど、 既に7Gの手当てを支給していることに矛盾を感じる。 そもそも補佐の仕事もしていないのに、7Gにするとは如何。 補佐に出来ないのはポストが無いのか、能力が無いのかどっちだ。 使えない香具師なら7Gにする必要がないと思われ。
745 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 22:13
メンタル ヘルス でもキャリアだけに 専門職で9G、或いは 訓令室長
746 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 22:13
・・・かどうかは想像。
747 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 22:47
>>744 実質的に補佐級の仕事をしている係長もいるのでは。
その人はどうか知らないけど。
748 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 22:56
補佐になったら遊んで暮らす。 これがスマート&エリート。
749 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 23:01
いいかげんな仕事すると失脚しますよ・・こら。
750 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 23:04
ちなみに、ろくに使えないような爺にかぎってリタイヤしないんだぜ。 真面目な努力の人がかわいそうだと思えるよな。
751 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 23:04
くわばら、くわばら、くわばらもち
752 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 23:06
750の野郎は民間企業の我が社のことだよ。本省には関係ありませんが、 経済産業省でも同じよーなボケたのがいるのでしょうか?まさか・・・
753 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 23:08
754 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 23:24
努力+根性+忍耐力+たぐいまれなる才能と天才性すなわち頭脳明晰+人脈 +政治力+運とタイミング+OBや先輩のバックアップ+圧力団体の支持とおもわく +お人柄がいいにこしたことがない+容姿がいいにこしたことがない =報われる条件
755 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 23:34
無理ぽ
756 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 23:36
不可能な条件だよな。笑。
757 :
>http://www4.diary.ne.jp/user/401628/ :04/06/06 23:38
758 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 23:52
>>745 いるね〜 別館にw
同期は全員退官している位の年次なのに、専門職ってキャリアが
759 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/06 23:57
760 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/07 00:33
>容姿がいいにこしたことがない テレビや雑誌写りって大事だね。悪人面だとなにやら世間に誤解を与えかねないぞ(藁)
761 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/07 03:11
プロパーとして就職を考えている物ですが、 経済産業研究所 製品評価技術基盤機構 産業技術総合研究所 工業所有権総合情報館 石油天然ガス・金属鉱物資源機構 中小企業基盤整備機構 新エネルギー・産業技術総合開発機構 日本貿易振興機構 原子力安全基盤機構 と、この中で止めておいた方がいい、とか 潰れる、とか ここに入れれば勝組み、とか 独法にプロパーってとこで負け、とか ご意見伺いたいのですが、お願いいたします。 ちなみに当方高学歴理院です。 就職板とかだと中々この辺りの情報がなくて、、 お願いします。
■■■■■■役人系就職偏差値■■■■■■■ ver1.03 73以上 国際公務員(IMF・UN等) 72国T(財務、経産)、外務公務員 71国T(警察、総務自治系、外務、内閣府)、日銀 70国T(その他)、DBJ、JBIC 、経団連、NASDA、 69裁判所T種、衆・参議員職員T種、産総研 68NHK、都庁一類、 67外務省専門職員、JICA、JETRO、JRA 66日本財団、農林中金、都市公団、道路公団、JT、 65国会図書館職員、 理化学研究所、NEDO技術開発機構 64地方上級(主要都市)、教員試験、 科学技術振興事業団、 63市役所(政令指定都市)、特別区T類、 商工中金 住宅金融公庫、国金、中小公庫、 石油天然ガス・金属鉱物資源機構 62地方上級(その他)、自衛隊幹部候補生(防大出)、 核燃料サイクル機構、地域振興整備公団、鉄道建設・運輸施設整備支援機構 61都庁U類、衆・参議員職員U種、水資源機構、農林漁業公庫 60国税専門官、防衛庁U種、国民生活センター、社会福祉・医療事業団、 JA農協、中小企業総合事業団、日本原子力研究所、 信用保証協会(首都圏・大都市)、商工会議所(日本、東京、大阪) 中小企業退職金共済機構、 59国U(行政・関東、近畿、中部)、労働基準監督 58国U(その他)、信用保証協会(その他)、大卒警官採用試験 JA共済、全労済、公務員共済(連合会) 57市役所(各地方自治体)、各商工会議所(その他)、社会保険診療報酬支払基金 56雇用能力開発機構、公務員共済(地方支部)、文部省関連団体(育英会など) 55特別区V類、労働福祉事業団、簡易保険福祉事業団、消防官採用試験 54国V 52郵政外務 50各地方自治体のバイト職員
763 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/07 03:51
産業技術総合研究所と日本貿易振興機構はいいのでは。 前者はかつて国家公務員試験研究職の採用だったが独法化の後は どうなったか。日本貿易振興機構は文系ではかなりの難関。 あと経済の専門的知識があるなら経済産業研究所もいい。
764 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/07 08:18
age
765 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/07 08:51
766 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/07 14:00
>>724 製造産業局長に北畑、官房長に豊田は村田次官も納得だそうな
767 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/07 23:25
でも、同期での不平不満が大きいのを当局は知っているのであろうか。 特に香具師らの期は類い稀なる香具師がワンサカといるし、 その前のバブル組みとの軋轢はどうするんだろう。組織としては一部のやる気のある 香具師と多数のやる気の無い香具師という構図が出来てしまうぞ。 能力給は公務員には向いていないことがなぜ当局は理解できないのかが不思議である。 >>そうか。今だって、やる気のあるヤツ(1種)とない奴(U・V種)の構図だろ。しかも、誰でも7Gになるから、 変な管理職、補佐があふれている。 能力で差がつくのは民間では当たり前。 ぬるま湯体質で皆、仲良く適当にやりましょうが、理想の公務員の姿ではないだろう。
768 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/07 23:52
>>767 そもそも我々公務員は公僕であって、民間企業で行うような仕事をしているのではない。
特にその業務たるや費用対効果をもきちんと捉えられていない状況で、何が能力給だというのであろう。
また、公務員は特殊な能力を必要としない業務であるため、2年間で人事異動が可能なのである。
本当に能力給を導入したいのであるなら、客観的な判断基準を明確にしない限り、人の好き嫌いで
判断される恐れが多いのではないか。それとも全てのGごとに昇格試験を導入すべきである。
ぬる湯体質は改善する必要があるが、民間がやるから我が社もやるという判断では如何なものか。
まず公務員は何も生産をしていない世の中の不採算部門としてリストラに勤める必要があるのではないか。
769 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/08 00:01
自称公務員必死だなw 衰退産業従事者や生産性の低い地方は交付金・補助金減らされて どんどん淘汰される時代になって来ているから安心しろ。 お前らに未来はない。
>>768 阿呆を排除出来る制度としての昇格試験は必要だと思う。
ただし、すべてのGごとにする必要はないと思うが。
771 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/08 00:26
NEDO技術開発機構ってどうなんですか? ここって民営化できるん?したとたんあぼーんなんて 話あるんですかね? あとプロパーの待遇ってどうなんですか? 質問ばかりですみません。。
772 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/08 02:02
773 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/08 02:03
774 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/08 03:28
香具師って何? ageって何?
775 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/08 03:29
各庁長官誰?
776 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/08 13:03
ネット人事のまとめ 杉山次官、林経産審議官、北村経産政策局長、鈴木通政局長、北畑製造産業局長(orエネ庁長官)、 豊田官房長。
777 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/08 22:31
財務と経産の国1は難しいんだねえ・・し・・しらなかった。 今某板偏差値みてわかったけれど。
778 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/08 22:33
779 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/08 22:39
民間企業の面子が 経済産業省>厚生労働省 という 考えをするのが なんとなくわかってしまったーー;。(国1偏差値の違い)クソ 東大理○は、受験のときは最も難しいのに、社会人になると、どーも違う 捕えられかたをされ、なんだが割りがあわないと思えるのは気のせいかな。
780 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/08 23:00
やはり東大法出身の人脈ネットワークが強いのは、わかる気がします。 国家的に重要なかつ高いポストを獲得していますからね。それは民間 企業もそうですから。(社長や取締役や会長や役員のポストをとっている)
781 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/08 23:04
疑問だが、女性は一般的に、国家的・政策的・政治的な手腕にたけた人 が少ないがゆえに、トップのポストを獲得する人が少ないのかな?
782 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/08 23:23
女性が男性諸氏から、なめられないように、また自己アピールするにはどうしたら よいのでしょうか? @自分の能力を事実にもとずいて公表する。いわゆる履歴。 A嫌味な女と思われるだろうが、一応学歴・経歴と過去の仕事や資格を公表する それが普通の男ではそーそーできないという水準とその事実をみせつける。 それでも理解しない職場なら、その職場は価値が低いか自分に適切な職場でない・・ と、本当はそうでなくても、都合よくそう思って自分をなぐさめること。 B人脈の豊富さをいう。仕事にいかすための人脈の活用のためと人脈も類は友を 呼ぶわけで、そこにその水準がよーくわかるように示すことでステタスをあげて おくとよい。このときは知人にひたすら感謝しよう。笑。 Cついでに政治的な力もあれば一応、その力もみせておく。 「私には国会のバックもあるんでよろしく。こういうことの影響力もあるけれどいかが?」 と、いってみたいもんだ。 しかし、この@ーCまでを網羅したら、嫌われるかな?それともどこが好意的 に思うでしょうか?謎。(笑)。経済産業省でしょうか?民間企業でしょうか? 他の中央省庁でしょうか?
783 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/08 23:26
>>781 日本の場合?
だとすると女は能力があっても上に上げないのだろう
女だから能力がないということはなかろう
日本社会は女が働きにくく出世しにくい
ま、日本に限ったことではないが
784 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/08 23:31
>783 なぜですか?男の妬み?度量の小ささ? おんなのクセに生意気とか男のコケンにかかわる・・という保守性? 実際男並の才覚を示せる女性が少ないとは思うけど・・。
785 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/08 23:42
>>784 男の妬みも度量の小ささもあるかもしれません
保守性もありそうです
官庁ほど保守的な職場もありませんし
男並みの才覚を示せる女は少ないんですか?
周りの環境が示させないということもあるのでは?
天才は男のほうが多いというが、まさかそんなことが関係あるの
でしょうか?
採用時点で圧倒的に男が多い、よって職員のほとんどが男というのも
大きいと思います
★キャリアの年収 22歳 (独身) 202,600円 337万3,000円 25歳 (独身) 256,100円 426万4,000円 30歳 係長(妻) 322,300円 525万0,200円 35歳 本省課長補佐(妻、子 ) 414,600円 704万6,400円 40歳 本省室長(妻、子二人) 567,300円 982万7,300円 45歳 本省課長(妻、子二人) 669,060円 1,150万7,000円 50歳 審議官 (指定職) 888,160円 1,508万2,200円 53歳 本省局長 (指定職) 1,123,360円 1,907万6,000円 57歳 事務次官 (指定職) 1,475,040円 2,504万8,000円 退職金 8,588万0,000円 ↓ 役所の報酬 約5億円
★その後 50歳位で退官 退職金5000万円位 51〜56歳位で外郭団体の役員 年収と退職金は1500万円位、4年間で9000万 57歳位で天下り 年収と退職金は2000万円位、8年間で1億6000万円 65歳〜、 会社役員年収2000万。月30万位の恩給も。 でFA?
788 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/09 12:15
晒しアゲ
789 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/09 21:49
>785 それは嘘ですよ。確かにキャリアとノンキャリアの違い、国1〜国3の違いや、 事務官1種と技官1種とでも、給与と昇給に違いがでますが、同じ立場なら男女 平等のたてまえを国家公務員はとっていたはずです。 差があるのは、上場民間企業のほうですよ。よくいうよ。製造部門にははずむ くせに、関係のない職種だと上記キャリアの給与でいうと22歳なみじゃわい。 私が具体的に説明してさしあげましょうか・・。プンプン。 でも実名でるとまずいからここにかきませんが、女性が高い地位を獲得できる職場 は、絶対数が少なくてもそれでも比較的男女平等ですけれど・・ たとえば、本省、国の研究機関、東京大学はかなりの立場を女性が獲得してます けど・・。世間が誤解しないように説明してくれないと困るよ。 元 と 前 国の人より。−−;。
790 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/09 22:01
>785 男並みの才覚を示せる女は少ないんですか? →そーいう立場をまかされないからかとも思える 周りの環境が示させないということもあるのでは? ↑ なぜ女性にはそういうふうにされるのでしょうか? ケチな男の妬みか?女は優しければよくて、男並の手腕なんぞ示されたら 困ると思うとか?・・;。だから女性が活躍できないんだよ。
791 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/09 22:19
>>790 坂本春生さん、川口順子さんと見てきた限りでは、経済産業省はジェンダーフリーが進んでる
方ではないかと思うのです。
太田房江さんは知らないけど、高橋はるみさんは知ってますし。私。
今内閣府にいる(はず)のM.Tさんなんかは仕事師としても女性としても私には魅力ありますがね。
おばさん趣味なのは隠さないけどね(笑)。
792 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/09 22:23
>>789 あんたが言っても説得力ないわい>某292
793 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/09 22:29
仕事ってのは、チャンスを与え、やらせてみる・・そーでなければ実力も つかないと思うけど。男並の手腕どころか、バカなボケたおじーおしつけ られて、協調性と穏便に・・とか言われ、その低レベルに水準をあわさせ られ、そのうえ「嘱託は、某査定に該当しない・・」といわれ、脳みそく さりそうで病気になりそーだよ。10年後の私は本当にバカでつかいものに ならず先進的な考えもできなくなると危機感かんじます。 そんなおじいの水準でどうやって自分の資質や能力を高められるとおもい ますか?以前(最近)某省や某省へいって、くだをまいたのは他ならぬ私 ですが、おわかりいただけるでしょう? 最近自分の得意な法律シリーズや経済産業分野によこ道それまくるのは、 そーいう理由ですのでご指導よろしくお願いします。 お品のないスレですいません。知人らの輝きがうらやましいかぎりです。
794 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/09 22:33
>>793 自分自身にも跳ね返ってくるんであんまり言いたくはないんだけどさ、
剪定される花だってあるんだよ。
でも、その花は自分自身で精一杯生きてるのさ。
精一杯生きなくなったら、人生終わったも同然だと思う。
腐らんでくれや。
795 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/09 22:38
>792 私は経済産業省の人ではないから、厚生労働省のほうでないとよくわからん。 でも本社になら経済産業省のエリートさんがこられましたから御機嫌な某スレ 292だよ。説得力は、実際経済産業省におられる女性の方が語れば、文句なく 理解されると思えますが・・・。
796 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/09 22:41
公務員って仕事にルーズで規則には厳しいんですよね。それって普通の企業につとめたら即行でクビですよ。
797 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/09 22:43
798 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/09 22:47
>>795 これ以上ここにおじゃまするのもどうかと思うので、総合案内板スレに移るか、愚痴をタレる
スレでも立てて、そっちでやらない?>某292
800 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/09 23:52
uSO800
801 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/10 07:39
<内閣府>規制改革局長を新設 経産省の林氏起用 金子一義行革担当相は9日、内閣府に規制改革担当の局長職を新設し、 経済産業省の林洋和通商政策局長を起用する方針を固めた。総合規制改革 会議の後継組織として4月に設置された首相の諮問機関「規制改革・民間開 放推進会議」の活動を支援するには、事務局体制の強化と専任局長の配置が 必要と判断した。(毎日新聞) [6月10日3時3分更新]
問10 日本は国際的に見て小さな政府ですか?
【答】何をもって小さな政府とすればよいのかは、まず公務員数を他国と
比べてみれば分かります。人口1000人あたりの公務員数は、日本は39人と
なります。ほかの先進国では、アメリカが80人、イギリスが84人、ドイツ
が77人となっています。また、行政改革が進んでいると言われている
ニュージーランドでも80人(1994年)となっています。このことから考えると、
他国との人数比較の上ではすでに日本は小さな政府であると言えます。
http://www.fps.chuo-u.ac.jp/~masujima/gyokaku98/1sho.html
803 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/10 12:01
) )) (( ) /:::::::::::::)(:::)(:::::::::::)(::::::^:::::::::::::::::::\( ))(:::::::::::::::::::::::::(:::):::::::::::::::::(:::): ::::::::::::::\〜 /::::::::::/ノ::::::::ノ::::::::ヽ:人::::::::::ヽ::::::::::::::::::::::::))) (:::::::::::::::::::::::::/ ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ:::::::::丶::::ヽ ((:::::::::::::::./ 彡 ノ 自 ノ :: 彡:/)):::::::):) (::::::::::/ ミミミミミミミ.大彡彡彡彡彡 :::::::::::) 〜((:::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::))) |==ロ -=・==- ‖ ‖ -===・=- ロ=== /⌒ |:/ ‖ --/ /ノ ヽ \---- ‖ ヽ|ヽ⌒ヽ <公務員の財産を没収すれば 〈 |/ ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ. ..| | 〉 国の借金を返せる。 ヽ .( 。 ・:・‘。c ( ● ● ) ;”・u。*@・:、‘) / | ( :。・;%:・。/::: ::::::| |::::::ヽ ; 8@ ・。:% ) | \( 。;・0”*・o;/::::::::::l l::: ::: \ :。・;%:・。. )/ (;8@・。: / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\: ”・:。;”・.) (0”*・ o/ \ 0”*・o:) . (・:%,:)|.  ̄| ̄| ̄| ̄ | :(:%”・:) :(; 8@・ \  ̄ ̄ /;8@ *・・) \:::o :::: \_____/:::::::::::::::/ ヽ ヽ:::: _- ::::: ⌒:: ::::::::::-_ ノ \ ::::::::::::::::: :::::::::: ::: ::_/
804 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/10 19:08
>>801 こりゃ驚きだ。林弟の後任・・・
北畑、北村ともにドメだし、鈴木を上げるには早すぎる。
裏技で、小平を内閣府から帰して肥塚を送るとか・・・
まぁ両大臣の間では決まっているのだろうが。
805 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/10 19:24
>>801 ほんと驚き
見落としてた
審議官は林で行くとばかり思ってたが
審議官誰やんだろ?
林の後任はそれほど驚きじゃなかったが
小平は評価高かったから
ドメとは?
今日発売の「文藝春秋」で古田について書いてたが、まさか経産政局長
はないでしょ
次官と同期だぜ
北畑がどうなるかは油断ならんかも
林のこともあるし
806 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/10 19:37
>>805 ドメつうのはドメスティック=国内派のことを指す。
北畑、北村両人とも通商畑の課長経験はほとんどないはず(北村の欧ア課長くらいか)。
必殺技は、46年組最後の駒・特許庁長官今井の経済産業審議官昇格。
古田は外務省に留まると思う。
今井が経済産業審議官になるとすると指定職10号俸から9号俸へ下がるので、 昇格って言葉を使うのはちと問題があったかも。
808 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/10 19:45
>>806 今井が審議官って凄いね
でもなんかもう何でも起こっちゃいそう
やっぱ古田経産政局長ないよね
でもなんかもう何でも起こっちゃいそう
>>808 昔は特許庁長官から次官というものすごい人事もあったので(その人も今井氏だった)、
あながちないとは言えないだろう。
その昔、通商産業審議官ポストは資源エネルギー庁長官から来ていた時期もあったしね。
810 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/10 20:07
>>809 へえ
財務省ある程度やったら経産勉強しよっと
>>810 高杉良の「局長更迭」は、読み物としても面白いし、人事ウォッチャーとしても参考になるよ。
一読をお勧めする。
812 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/12 03:01
>>811 既に読んだ
けど、仕方ないとはいえ実名使ってほしい
dd
814 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/12 04:55
で?
815 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/12 10:37
>>805 古田は経産政局長ではなく、経産審では?
816 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/12 10:47
>>815 どちらかといえばそうでしょう
「文藝春秋」見ました?
817 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/12 11:38
事前に新聞に載る幹部の人事情報に、大臣が相当ご立腹らしい。 その程度でカリカリするなよって思うけど。
818 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/12 12:17
大臣が立腹するのは、ごく当たり前のような気がするよ。 任命権があるのは大臣なのだから。
819 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/12 15:51
OBが先に秘書課が作ったビラを持ってる。 22日の中身は(ry
820 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/12 16:52
でも少しでも早く知りたい
821 :
ニシ☆ダンテ(茶) ◆/DJQPS2ijA :04/06/12 20:36
,,------──-- 、._ ,.-‐''"´ \ / ヽ、 ./ l l ━━━. .━━━ l .| ○ ○ | ._______ l , , ∪, ∪、、 l ./ .` 、 彡 (_人__丿 ミ /. 。oO( 入りたい。。。 /`ー 、__ /| | / `'''ー‐‐──‐‐‐---'''"" | \_______
822 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/12 20:37
,,------──-- 、._ ,.-‐''"´ \ / ヽ、 ./ l l ━━━. .━━━ l .| ○ ○ | ._______ l , , ∪, ∪、、 l ./ .` 、 彡 (_人__丿 ミ /. 。oO( 秘書課。。。 /`ー 、__ /| | / `'''ー‐‐──‐‐‐---'''"" | \_______
823 :
ニシ☆ダンテ(茶) ◆/DJQPS2ijA :04/06/12 20:38
,,------──-- 、._ ,.-‐''"´ \ / ヽ、 ./ l l ━━━. .━━━ l .| ○ ○ | ._______ l , , ∪, ∪、、 l ./ .` 、 彡 (_人__丿 ミ /. 。oO( ごはん。。。 /`ー 、__ /| | / `'''ー‐‐──‐‐‐---'''"" | \_______
>>821-823 ウワサの◆/DJQPS2ijAだな。
今日も荒らしか?世捨て人はのんきでいいなあ。
826 :
みなぞうくん ◆/DJQPS2ijA :04/06/13 06:00
● ● 、 v l 荒らしではないもぎゅ。あいさつしにきてるもぎゅ , 、_ _人_ノヾ
827 :
ニシ☆ダンテ(茶) ◆/DJQPS2ijA :04/06/13 06:00
● ● 、 v l 来年から仲間もぎゅ , 、_ _人_ノヾ
828 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/13 08:26
,,_.,,._, __... ,、 '",´ ``ヽ、 ,. '"´ \,,, ;'ヽ_ _ ノ.' i し ':. ;' ,>);;;);. ;'_ミ iii 彡 _ ノ ( ヽ ;' ´ <ソ;;;ソ);;)._ _ 。 (● ;)ヽソ(; ●)" '^ヽ ヽ ムシャムシャムシャ / ━ ̄L:;;乂:;:ソ:;:):) ・ :´__▼__⌒ ヽ ___/ ⌒ ▼⌒'::;;υソ;; ___・;彡∨i^i^i^i^i∨||ミ:゜・o \从______ __ / 彡 ∵.人∵ノミゞノメ:___ _ 彡!△エエエエ△!!ミ 八 从 ヽ__人_  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄━━ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄人 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄从 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄━━━ ̄ ̄ ̄━━━  ̄ ̄ ̄ ̄━━━ ̄ ̄ ̄━ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
829 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/13 10:31
新人研修の時、2ちゃんねらーか聞いてみたいね。 研修用のパソコンにホットゾ゙ヌ、ターボは入っていません。 勝手にインストールしないように(藁)
たしか、石油って、経済産業省の管轄だよな?
これって、どういう訳よ?
この間、日本は、バレル40ドルで買わされてるんだぜ。
イラク絡みで、日本国民の多大な血税使ってて、 なんでこの扱い?
中東関連の情報も担当部署には入ってるだろ?
日本も割引価格にするなり、できねーの?
---------------------------------------------------------
★米石油会社はイラク原油を98セント/バレルで購入★(抜粋)
最大の産油国、サウジアラビアで立て続けに起きている石油関連施などへの 襲撃事件により、
原油価格が高騰し工業国が苦しんでいる中、米国はイラク産 原油を1バレル当たり98セントで
購入している。
(中略)
5月30日付のカタールのアルジャジーラは、看板番組、「国境を越えて」 での、エジプトの石油専門家、
アリー・マシュハダーニ氏との対談で、「イラク石油省の顧問、アブドサーヘブ・コトブ氏の発言として、
イラクは、米国企業に原油をバレル98セントで売っていると発言した」と報じている。
(中略)
また5日付のバスラ・ネットが伝えた、モフシン・ラーディー氏の報告によ ると、
アメリカはクウェート原油の20%を無償で引き取っているという。更 にアメリカは、
サウジアラビア原油を、市場価格に関係なく、バレル当たり7ドルで購入しているという。
http://www2.pf-x.net/~informant/cgi-bin/keijiban/top.html
831 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/13 17:11
833 :
みなぞうくん ◆/DJQPS2ijA :04/06/14 20:39
● ● 、 v l 採掘施設ができたところで主張すればいいもぎゅ。 , 、_ _人_ノヾ 捨て値で施設買い叩けるもぎゅ。
834 :
ニシ☆ダンテ(茶) ◆/DJQPS2ijA :04/06/14 20:40
ああ、中国の話かとおもったばい。スマソ
835 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/15 11:31
次期検事総長に松尾 東京は但木 次官は樋渡 金融庁長官に五味
保守
837 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/15 21:41
課長級内示キタ-----
838 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/15 21:53
839 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/15 22:01
選挙前に発令できるところって カヤの外というか、羨ましいというか
840 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/15 22:27
経済産業審議官の後任に日下一正資源エネルギー庁長官。資源エネルギー庁長 官(内閣府政策統括官)小平信因▽特許庁長官(産業技術環境局長)小川洋▽ 官房長(貿易経済協力局長)鈴木隆史▽技術総括審議官(関東経産局長)広田 博士▽経済産業政策局長(官房長)北畑隆生▽通商政策局長(製造産業局長) 北村俊昭▽貿易経済協力局長(製造産業局次長)中嶋誠▽産業技術環境局長( 官房審議官)斉藤浩▽製造産業局長(資源エネルギー庁次長)石毛博行▽原子 力安全・保安院長(原子力安全・保安院次長)松永和夫 事務次官と経産審議官の年次が逆転 経産審議官の年次が逆転するのは今回が初めて。
ビラ持ってんの? 今日、入手出来なかったよ(鬱) お陰で出向者に恩を売り損ねた(笑)
842 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/15 23:57
ILO調査報告
昨年12月15日から20日まで、連合官公部門連絡会及び野党3党(民主・自由・社民)のILO調査団の一員としてジュネーブに飛んだ。目的は、日本の公務員制度を国際水準に引き上げるよう求めた「ILO第329次報告」の意義や背景を確認するためである。
以下の報告のように、大きな成果をあげた調査であったと自負している。
1、 第329次報告の「結論」及び「勧告」の特徴(02年11月21日ILO理事会で正式採択)
(1) 公務員の労働基本権制約を引き続き維持するとした「公務員制度改革大綱」の見直しを求めたこと。
(2) ILOとして初めて、日本の現行公務員制度がILO87・98両条約(いずれの条約も日本は批准している)に違反していることを指摘し、政府に対し、法改正のため「すべての関係者と全面的で率直かつ有意義な協議」を直ちに実施するよう求めたこと。
(3) 個別改正事項についても言及し、消防職員への団結権付与や国家の運営に直接関与しない公務員への団体交渉権・スト権付与など、結社の自由原則に沿った具体的解決策を示したこと。
等であるが、今回の「結論」と「勧告」は、これまでの勧告と比べて日本政府に対して格段に厳しいものである。
それは、わが国の公務員制度が国際水準に照らして、いかにお粗末であるかを、ILOが明らかにしたともいえる。
http://www.f-himori.com/02gijiroku/02-sonota/02-sonota-1/
843 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/15 23:57
>>841 毎日新聞より
844 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/16 09:08
広報からビラ流したか。 秘書課、各局業務管理官部屋人事担当が配布したか。 コンピテン恣意的人事?
今年の幹部人事への感想を一言どうぞ。
846 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/18 06:13
847 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/18 10:05
>>845 年次逆転はやはり驚き 日下は当然勇退と思っていた エネ庁長官も少し・・・ 経産局長を争ったとされる北畑が順当に就いて、あまり4人組色を 出しすぎないようバランスをとったのかも 北畑は次官になれるのだろうか・・・ 鈴木はこれで次官ですかね 一方で波乱、一方で順当な人事でした 他省庁への影響が気になるところ
848 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/18 10:06
849 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/18 12:17
>>848 頭のいいとこ見せて
850 :
ソーシャルアクション :04/06/18 12:45
851 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/18 12:55
>>850 それは経産人事とはほとんど関係ない
至言エネルジー庁はやぱーり無能だったんだなっ!
853 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/19 01:41
>>852 外務省条約局が枠を決めない限り、資エ庁国際課も動けないだろうよ。
854 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/19 02:01
22日の課室長人事ネタまだですか?
855 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/19 02:05
>>854 お前うるさいから「本庁課長」スレへ行け。
856 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/19 03:42
>>72 > 公務員なんて、みんな、例えば
> 九時に勤務先に行って十八時には帰る。
> 年収は一千万以上!
> こんなことが許されるわけないだろw
そんなわけね〜
いっぺん中央でやってみるか?
857 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/19 04:04
671 :☆熊産大☆ ◆/DJQPS2ijA :04/06/19 00:58 ID:XntlB1Zq ∩ ∩ |ノ ̄ ̄ ̄ ヽ ♪ On my way up!(ooh!) / ● ● | Can't put me down | ( _●_) ミ Homo-n is tough 彡、 |∪| 、` ̄ ̄ヽ I ain't gonna get pushed around / __ ヽノ Y ̄) | I'm on my way(ooh!) (___) Y_ノ Gonna take KS \ | It's gonna be mine all mine | /\ \ It's my time! ♪ | / ) ) ∪ ( \ \_) 数々の掲示板を荒らしてきた東北大学院物理専攻童貞めがねキモヲタ◆/DJQPS2ijA をよろしくモキュモキュモキュモキュ モキュ モキュ
859 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/21 22:52
歓送迎会いきますか
860 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/22 18:05
小平は経産省出向 次官はないよね
862 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/23 19:23
官僚に詳しい人、MSNのチャットのニュースで語りましょう あるいは禁断の壺で できれば前者で
863 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/23 23:41
職員の方のパンフレットを読んでると、計算は人の魅力があるとか、 仕事を人が作り出す、とかあるのですが、必要ない仕事のために無駄に 費用かけてるということはないのでしょうか?
864 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/24 00:24
企業誘致促進協議会
865 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/24 00:47
863は何かやられたの???
情報通信行政は双務省に任せとけばいいだろ 余計な税金使うな
867 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/24 09:06
>>866 経済産業省がやることはないよな。
総務省がやればいい。
868 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/24 12:49
これだから役人は駄目。総務省は規制緩和と保安に徹しろ。 情報部落マンセー
869 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/24 13:32
>>863 当然あると思います
870 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/25 01:43
必要ない仕事のために無駄に内閣府を強化している ということはないのでしょうか?
871 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/25 02:22
872 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/25 02:49
部費横領犯 地価盛り件巣毛 教員に転向 こんなヤシに自分の子 教わらせたくない
>>870 内閣府に逝っているのは必要ない椰子鴨と・・・
874 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/25 16:57
872はなにいってるの?
アラブ連盟 − 自衛隊はイラク撤退を
【カイロ=秦融】
アラブ地域の二十二の国・機構が加盟するアラブ連盟(本部・カイロ)の
アムル・ムーサ事務局長(67)は二十二日、本紙と会見し、イラク南部サマワに展開する
日本の自衛隊について「占領軍は混乱の原因。自衛隊も早期に撤退すべきだ」と述べた。
同事務局長が自衛隊の撤退を求めたのは初めて。
ムーサ事務局長は「外国軍の存在がイラク国内の混乱の原因であることは誰の目にも
明らかだ」と指摘。今月三十日に予定される主権移譲後の暫定政権の課題として
「占領軍の撤退時期を明確にし、イラク国民に知らせることだ」と強調。具体的な時期は
「占領下での選挙は(公正さに)問題を残す」と述べ、来年一月に予定される選挙前の
撤退が望ましいとした。
自衛隊については「人道支援活動は評価されるべきことだが、問題はブルーベレー
(国連平和維持活動要員)ではないことだ。それでは占領軍と同じ。イラク国民は
占領軍に拒絶反応を示している」と国連指揮下でない点を問題視した。
アラブ地域の対日感情については「日本の評判はこれまで非常によかった。しかし、
ブルーベレーでない軍隊を派遣するようでは」と悪化の傾向を指摘した。
アラブ諸国の派兵は「国連安保理が平和維持軍派遣を決定し、さらにイラク国民の
要請が最低限必要だ」と述べ、現状での可能性を否定した。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kok/20040624/mng_____kok_____004.shtml
876 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/27 01:50
男子便所の落書きに通常残業、軽罪残業ってあったなあ
877 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/27 09:20
別イチ食堂のテーブルで Λ_Λ ( ´∀`) ( ) | | | (__) _) これっぽいの見たよ(シャーペン書き?)
878 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/27 21:39
経済産業省は敷居が高いと聞いたことがあります。 やはりそうなんでしょうか?
879 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/27 21:49
思い違いや聞き違いでした失礼になりますのですいませんが、経済産業省は、 厚生労働省より格が高いのでしょうか?一概にいえないと思うのですがいか がでしょうか? 民間企業では、当然のごとく経済産業省に恩義があるからそういう解釈がな されるのかもしれませんが。
292警報発令。
881 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/27 22:07
>880発令するものが違うでしょっ?
882 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/28 01:17
某スレの292のことかよ。
漏れは
>>292 を見に逝ってしまった。
逝ってヨシですか?
>>879 格は厚生労働省のほうが上。なぜなら厚生労働省は旧内務省だから。
884 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/28 04:06
経産のほう格上だろ 人材の優秀さが違う
885 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/28 07:39
同じ試験合格者でも、誰を採用するかで随分世代差がありまする。
>>884 経産の職員はそう思っているだろうが、制度上は厚労のほうが上。
今のところ経産からは内閣官房副長官を出せない。(今後は知らないけどね)
>>886 副長官人事が制度…? わけわからんね。
えらそうなことは総理秘書官を出してから言いたまえ。
888 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/28 08:47
財務、経産、総務(旧自治)が霞が関の3大有力官庁ってのは、マスコミも含め 共通認識だよ。
自治も秘書官出してないねえ。
形のことを言えば法務省のほうが上だろう。w 総務のほうが更に上だが。
891 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/28 17:33
>>886 内閣官房副長官を出せるから格上? それは面白い じゃ、財務も格下か >>887 そうだそうだ >>888 そんな共通認識初めて聞いた 財務、経産、旧自治、外務、警察でしょ もち、1番は財務 >>890 形? 何言ってんだか
>>889 ここは自爆しちゃいけないぞ。石原信雄ただ1人だがいるからな。
内閣官房副長官の話ね。ズレてすまんね。
895 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/28 21:46
よくわかりませんが、すごい話になってますね。 <経済産業省vs厚生労働省
896 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/28 22:11
合コン受けする順 外務>財務>経産>厚生労働>総務
897 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/28 22:16
知性・教養・寛容さ・自由度(考え方の柔軟さ)・品性・格の高さ・・ という感覚はどこがどうなんだろうかと、つい、思うのですけれども。
>>891 建制順ってのがあるんだよ、お馬鹿さん。
899 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/28 23:07
897と 898 の空間はなんなんでしょう?
900 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/28 23:32
内閣で決められた建制順ってのがあったよ。
901 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/28 23:32
902 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/29 00:33
インターネット・エクスプローラー(Internet Explorer)を使ってホームページを 見ただけで、不正なプログラムが(中略) 担当外のHP見て買い物メモするなよ。 君だよ君。バイトに検索方法教えていないだろうな? 君。
903 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/29 22:53
むふふのふっ・・御機嫌なスレ。
904 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/29 23:09
いいたくてもいえないのが、守秘義務でして。笑。
905 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/29 23:14
今後も足跡残しときますのでよろしくお願いします。
906 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/29 23:20
無料であのようなものが入手できるとは・・ふっふっふっ。 みんなに自慢しよう・・。笑。
907 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/29 23:59
国2受験生です。二つ質問があります。 1、経産省には一種と二種の立場が逆転することもありうる新しい人事制度が出来たそうですが、割合的に無きに等しいんですか? 2、かなりの激務と聞きますが、正常な人でもメンヘルになったりするんですか?
簡単に一種と二種が逆転してもらうと標氏がつかない。 一種無い内定二種なら然程フラストレーションは溜まらないだろうが。
909 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/30 00:16
ではこの制度は国2受験生を釣るための餌ですね?危うくだまされるとこだった。 仕事でよく体を壊したりしますか?
910 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/30 00:41
>>901 古いこと=善ではない。
例えば外務省はきわめて古い組織だが、主たる活躍の場が国外であるため幹部職員の
国内での活躍の場は決して多いとはいえない。
912 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/30 00:54
メンヘルになる職員が多いんですか?
>>907 1
「立場が逆転」とは何だろう?
@一種職員の直属の上司が二種職員という構図であれば昔からゴロゴロある。
(ただし上司たる二種職員の年次は部下に対してかなり高い)
A一種職員の直属の上司が自分より年次の低い二種職員という構図であれば
最近それを可能とするような運用が開始されたが、実現例は皆無ではないだろうか。
2
メンヘルっぽい人を見ていると必ずしも業務の量とは相関がないように思えますが。
(そもそも元々「正常」だったのかどうかなんて検証しようがないですがね。)
数千人いる職員のすべてが常時激務ということはあり得ないわけで、激務ポストのあとは
休憩ポストといった運用がなされているように見えます。
914 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/30 01:17
なるほど、ありがとうございます。やはりキャリアとノンキャリとの差別は絶対なんですね。
915 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/30 01:30
>キャリアとノンキャリとの差 というよりは、東大法とそれ以外、という区分だと思うけどね。経産だけじゃないと思うけど。
916 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/30 19:56
明日が待ち遠しいな。 クックックック・・・・・( ̄∀ ̄)
917 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/30 21:42
民間企業だと、東大出身者は、他の出身者にあかるく抜かれています。 民間企業ですと、国でいうならば国1技官とソレイガイの逆転なんてざらです。 民間企業では、東大法出身かつ官庁の超エリートは、役員のイスが用意さ れますが、普通の東大出身は、・・・いいたねーぞ。私。<負けぐみの経験者は語る。 あんまりなさけないから、国1の先輩諸氏のところへお伺いしたり、会議にまぜても らって自分を高めつつ「私もすてたもんじゃないぜ」と、誰もほめてくれないから、 自分をなぐさめているのであった。
という某スレ292であった。
919 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/30 22:04
わはは。なんでばれるんだよっ。
920 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/30 22:08
ちなみに、どーして大事な会議に女性職員(女性傍聴者含む)の参加者が 少ないのかと疑問なんです。
921 :
非公開@個人情報保護のため :04/06/30 22:31
官庁だと、そーいえば天下る方って50代前半傾向なんだね。
922 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/01 01:29
経済省へ来られる諸君へ 我が社は、意味の無い仕事及び無駄な仕事で残業時間を稼ぐ人が優遇されます。 入社の折には、仕事が無くなても『今日のニュース』を端から端まで熟読し、 早くても終電、粘ってタクシー帰りを5年間毎日続けましょう!! そうすれば周りからも『毎日遅くまで残って頑張っている奴』と評価され、 残業代は稼げるわ。処遇をしてもらえるわ。で2度おいしい思いができます。 なお、間違っても昼食を取らずに時間内に仕事を終わらせて退庁するなんて ことは絶対にしないでください。勤評に×(バツ)がついてしまいますよ。 そんな方の集合体で経済省を支えているのです。
923 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/01 03:53
これからは叩き合いの時代。年功序列、キャリア優遇も出来る香具師だけの話。 覚悟しとけや、身に覚えのあるI種(MK問わず)の癖に中途半端なボクちゃん達。
924 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/01 17:40
age
925 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/01 19:46
経済省とかいうな 経産省じゃ いってるのは省の人間だけ
926 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/01 22:21
>922 --;.
927 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/01 22:42
官庁ランキングがどこかのスレででていたが、我が社に経済産業省から天下って きていただいた方のランキングは「神」の域だった・・。どひゃー・・すごい。 まてよ。我が社はそれだけ、すごい民間企業ということか。
928 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/01 22:55
神の域へは、1種技官ではたちうちできない水準なのだろうか? 本社へ天下られた「神の域の人」か・・うーむ。話がしてみたいぜよおおっ。
929 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/01 23:28
我が民間では、厚生労働省分野って、十分いかされないのですよ。 いや生かすことのできる人は私ではないし、私にその役割がないのです。 私の担当は、あやういくらいのボケが上司だから、未来がなく、このボケ のおかげで、他の上司は理解していても言えないらしく、おまけに社内 イントラネットもつけてくれない。この文明時代に何考えてるといいたい。 まったくの厚生労働分野の私がなぜ、経済産業を勉強するか・・ その水準も理解できる(いや本当は専門でないがゆえに、理解しようとして いる意欲)を評価していただきたいのです。 いや我が民間が評価できなければできる職場で評価していただかないと、私の 腹の虫がおさまらんのだが。 つまり厚生労働省の技官1種相当水準とて、いわゆる神の域といわれている、 経済産業省 国1事務官の水準とかわらんだろうが・・ボケ。 と、言えないが、そのうちそれくらいの水準になったらいってやろうかと思う くらいなさけないからだよ。なさけない思いしてるんだといってんだよ。クソ。 東大医出身のプライドじゃ。
930 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/02 01:17
納屋見所大間違い。I種技官目指すなら通産くるな(経済省とかいうなや)自分の人生秤にかけたきゃ、余所イクか、法律か経済 受かってI種事務官として、入れ。超優秀以外融通きかなきゃ2年以上上のII種事務官の当て馬で放逐。アフォに企画調整ポストは勤まらない。 勤まった香具師には、ご褒美はあるはず。考えようね。
931 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/02 01:18
とか、言ってみる模擬テスト。
932 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/02 22:23
頭がイイ奴がうらやましいよ。 民間企業になじもーと思って、経産省分野勉強するのも、頭はげそーなほど 難しいもんだ。
933 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/02 22:55
国1事務官って、学生の頃どれくらい有能な人なんだろうかと興味もつね。 ましてや外交官や経済産業省の国1事務官の方の学生の頃の有能さはどう なんでしょう。神の域というのをあまり存じていないので興味あるよな。 東大にかぎっていえば、学生の頃は 東大医>東大法 で受験戦争勝ち抜 き獲得するのですが、社会にでると、「全く」、そーではないことがあり えますよー。
934 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/03 05:25
msnのチャットのニュースで話そう
935 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/03 09:42
受かったらまっすぐ来いよ。
某スレ292にmsnチャット厨、わが経済省もよくよくキチガイに好かれるものだな。(ニガワラ)
【イラクの石油収入「どこに消えた」 英野党など指摘 】 -------------------------------------------------------------------------------- イラクの石油輸出収入数十億ドルの行方が英国で論議の的になっている。 英国第3位の政党である自由民主党や非政府組織(NGO)が独自の試算で 本来あるべき収入より「足りない」と主張して、これまで石油収入を管理していた 米英の暫定占領当局(CPA)を批判。英メディアも問題を伝え始めている。 イラクの石油収入は戦争後に創設された「イラク開発基金」に積み立てられ、 行政経費や経済再建に使われてきた。基金の管理はCPAが担い、6月末の主権移譲に 伴ってイラク暫定政府の手に移っている。 CPAによると、この基金に入った石油収入は6月27日時点で約108億ドル。 これに対して、自由民主党は石油輸出量とその時々の油価をもとに計算すると、 122億〜145億ドルの収入があるはずだと発表。「この不足に対して詳細な調査が必要だ」と 英政府を突き上げた。 英NGOのクリスチャン・エイドも最新のリポートで、基金の収入(5月末段階)は 本来より最大30%少ない可能性がある、と指摘。「CPAは石油収入をどう使っているのか、 石油収入をどういう仕組みで得ているのか説明しておらず、不透明だ」と非難した。
石油資源の担当官庁の本音コメント求む。
>>937 の報道を見る限り、 これ(↓)に信憑性が出てきたのでは?
---------------------------------------------------------
★米石油会社はイラク原油を98セント/バレルで購入★(抜粋)
最大の産油国、サウジアラビアで立て続けに起きている石油関連施などへの 襲撃事件により、
原油価格が高騰し工業国が苦しんでいる中、米国はイラク産 原油を1バレル当たり98セントで
購入している。
(中略)
5月30日付のカタールのアルジャジーラは、看板番組、「国境を越えて」 での、エジプトの石油専門家、
アリー・マシュハダーニ氏との対談で、「イラク石油省の顧問、アブドサーヘブ・コトブ氏の発言として、
イラクは、米国企業に原油をバレル98セントで売っていると発言した」と報じている。
(中略)
また5日付のバスラ・ネットが伝えた、モフシン・ラーディー氏の報告によ ると、
アメリカはクウェート原油の20%を無償で引き取っているという。更 にアメリカは、
サウジアラビア原油を、市場価格に関係なく、バレル当たり7ドルで購入しているという。
http://www2.pf-x.net/~informant/cgi-bin/keijiban/top.html
>>940 数字見たのかと。
2004年4月のアメリカの原油及び粗油の通関価格は31.00ドル。
ちゃんとリンク先に書いてあろうが。
デマはヤメレ。
>>941 デマではなく、どちらもマスコミの報道だね。
ちなみに、
>>832 を見ても、政府なら抜け道は作れるから、
あまり意味は無いぞ。
>>942 じゃぁ「信頼の置けない報道をさも事実のように貼るな」と言い換えてもいい。
「政府なら抜け道は作れる」というなら、抜け道を示して反論しなければ説得力ゼロだぜ。
通関統計に突然巨大な不突合が生じているとかのな。
>>943 >じゃぁ「信頼の置けない報道をさも事実のように貼るな」と言い換えてもいい。
それは、言い換えではなく、当初の発言の撤回にしかならないね。
趣旨が違い過ぎる。
>「政府なら抜け道は作れる」というなら、抜け道を示して反論しなければ説得力ゼロだぜ。
いや、別に漏れは、ここで「巨悪を立証しる!」なんて、意気込んでないし(w
むしろ、キミの方が、それは誤報であるという立証をしたいんじゃないの?
で、
>>832 では立証にならない以上、別のソースが必要なのはそちらだと思う。
>>944 >>943 については見解の相違ということになるな。こちらのつもりとしては言ってることは変わらないのだから。
>>832 で立証にならないとはどういう意味?政府公表の統計はすべて信頼が置けないとでも?
なら話をする余地は最初からないんじゃない?
要するに俺たちのやっていることは、体のいい埋め立て作業ということになる(苦笑)。
946 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/03 20:25
>936 おいっ・・こらっ。某スレ292だが。 ちなみに、経済産業省だけでなく、厚生労働省もいいんだけど。 にがわらいなさるとは・・そういやがらないでくださいよ。
947 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/03 21:23
そーいえば石油の動向って、製造業では重要な動きだよな。
948 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/03 21:27
2004年版ものづくり白書によると製造業のことが書かれてたよ。<某雑誌
そりゃものつくりなら製造業だろう、と・・・
950 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/03 21:59
経済産業ジャーナルって雑誌のことだけど。国の動きがわかっていいね。これ・・
951 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/03 22:04
○○経○新聞とかってのも一般知識得るにはいいことに気がついた私。 こういうのをよーく読んで、国の資料をダウンロードしてだな、意見 書くといいような気がしてきたぞ。ただ現実的に企業ではどうだから こう思う・というには特定企業の中身がわからないと現実的うらずけ がとも思うけどどうなんだろう?
952 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/03 22:10
あ・・いけね。厚生労働省のほうもちゃんと勉強しておかないと。
953 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/04 04:12
msnのチャットのニュースで話そう
954 :
森山鳥胱T :04/07/04 06:52
痴漢になりましたので公判再開します。
955 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/04 08:58
(゚Д゚) アサハヤクカラアンタハァナニ逝ってるノ? イミワカンネ
956 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/04 09:00
明日は珪藻で登頂しよう。
957 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/04 19:44
しかし、厚生労働分野の奴で経済産業省にのりこんでる奴って私ぐらいのものかい?
大幹部異動も終了し、正に夏本番を迎えようとしている今日この頃。 省内でも軽装中!!となりましたので、皆さん、しっかりリフレッシュしてくださいね。 そろそろ次スレの準備を行おうと思いますので、副題のご提案をお願いいたします。 以下、次スレ(案) 経済産業省7〜 副題 〜 ご提案のほど宜しくお願いいたします。
959 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/05 22:13
副題 輝く未来にむかって なーんて、タイトルはどうだ。キザだな・・私も。笑い。
経済産業省7〜事務次官挨拶は2chにて〜 経済産業省7〜試算隠しがばれました〜
961 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/05 23:51
962 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/06 00:22
試算隠しage
963 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/06 01:46
964 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/06 06:05
>>958 財務省に勝てない面々
965 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/06 19:54
経済産業省7〜室内での軽装を励行中です〜 あぢーーってば。
966 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/07 00:04
〜一階ロビー喫煙所、移設するも囲えない情けなさ〜
967 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/07 00:17
〜今日のニュースを熟読して残業代を稼ぎましょう〜 〜仕事をしているフリをしてタクシー帰りで残業代を稼ぎましょう 〜
968 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/07 01:43
969 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/07 14:11
将来の次官候補誰?
970 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/07 18:59
「将来」の具体的時期を示されたい。
971 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/08 00:55
age
〜執務室内での軽装を励行中です〜 ←ちゃんと見てきました(・_。)ズリッ ところで人事制度MLが最近来なくなったと思ったら最近は↓が旬ですね ものづくり、ひとづくり、こづくり。
973 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/08 02:58
>>970 昭和47年以降入省です
974 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/08 23:40
〜 コンピテンシー萌え 〜
975 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/08 23:55
〜一階喫煙所でパン食べちゃだめよ〜
976 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/09 00:13
〜 19時時点の残業調査ワースト10の意味と無意味 〜
977 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/09 00:39
だれだー? 休養室でオナってたのは。清掃がかわいそうだろ。
978 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/09 07:31
メンヘル?
979 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/10 19:54
,.-‐ 、,-、,. -―-、 ‐ 、,-、_- 、 / ,' / ミ(_.) , , , \_) ヽ ,' ' l. 〃 ,'/ ,' /vi ', ヾ、 i | | ヽl | i l. {. | l. i. l. ! ', | ! |ヽ t.l |,.{-l‐| ├|-l、 | !.| |.i i | _ミ. X!,>-:、ゝ ノノ ノ ソレ’.! <税金返せ! t| i. |! !{fj /iy!.| r= { i. i| l !l |l | `!i ‘ `-‐ __, ' ,.' l,. ‐  ̄` 丶、 ヽl ゙, |t,| {l !ト ._ / /; ; ヽ ヽ! ` } 丁_ , ' ; ; ; '、 ,. ‐ T T’ 、,.`}/ ` 、 ,. =、‐ 、 ', { l_)ヽ _ ノ' ', , / ', ', l | |  ̄,' ( : .,' l. i | | | 〇 ,Lr'ニヽ,: lヽ l ! ! ! ! {ニニ `ー-:、ヽ ! i l l. !〇 _ 〕ニ-  ̄`ヽ,` } | .i | ', '´ ̄ _. ヘ〉ソ} ノ l ! ! ヽ、_ .. -┐'" : !´ ,' j j / 〇 t ( : ', ノ , ' ,' ,'〇 ヽ ' `ー'-‐' / i-‐ - 、 〇 \ ', / l \ /` ┐ _ ... ' | `i´ ! ! | | | l | l | l !. ! !
980 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/10 22:33
税金払え
981 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/10 22:40
i :/: : : :,' ', : : : : l ,、l ‐-ヽ : : : :l: : : l
l: i==: レ‐'"' ‐ヽ: : : :l. '" ヽ! l:ヽ:: : l: : : :l
l :l : : : l \ : :! _......._ ヽ:: : l: : : :l
!:l : : : ! , - 、 ヽ:i /lノ::::::ゝ Y :l : : :l
l:l: : : :l / iノ:::ヽ l::::::::::! 〉 !:l: : : :l
>>980 体で払います!
l|: : : :.l `_l:::::::ノ `''''''" i/: : : :!
l: : : :l',  ̄ , 〃〃 /: : : :/
l : : :l.ヽ 〃〃 ____........ /l/: : /
ヽi: :l :l丶. i i /:/N:::/
!::Vl: :l: 丶 _ ヽ..__ノ イ::/l/ l/l/
l / ヽ}ヽl | ` ‐- '" !ノ l/
リ /!、 _... -┴
ィ'" " " ‐--‐ /l \r'" 〉.._
/ l /.:.:.:.:.:.:.:l. l /V\ /.:.:.:` ‐r-- 、
/ ! i.:.:.:.:.:.:.:.:.l. l /メ o 〈 ヽ /.:.:.:.:.:.:.:.l 丶
,' l l.:.:.:.:.:.:.:.:.l /:;:;:;V:;:;ヽ V/:.:.:.:.:.:.:.:.:.l ゝ
{ l l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l /:;:;:;:∧:;:;:;:/ /:.:.:.:..:.:.:.:.:.:l / l
} ', ノ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ \/ ヽ //:.:.:.:.:.:.:._:.:.:.:l / l
{ヽ /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::\ ,、 '":.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`ヽ! !
l /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i/ /
l. ,':.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.o/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.l/ /
! i:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::i.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l //
l ';.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.l.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::! /
l ' ;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:l.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.,' /
982 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/10 22:47
許可します(´Д`;)ハァハァ…
983 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/11 00:08
まだ次のスレがたってないみたいだね。
984 :
非公開@個人情報保護のため :04/07/11 00:10
このまま1000鳥に突入か?
985 :
非公開@個人情報保護のため :
04/07/11 00:11 985