四国の雄都 『松山市』 を語ろう！ ３
1 ：非公開＠個人情報保護のため：
四国の雄都 『松山市』 を語ろう
|
|
|
2 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/04 15:48
宇和島マンセー
3 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/04 15:53
4 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/04 15:53
5 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/04 15:54
伊達秀宗まんせー
6 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/04 15:57
乱立ウザイ
7 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/04 16:05
／￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ＜ 市職員のうんこクサすぎ
（ ´_ゝ`） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ＼
/ /＼ /￣＼
＿|￣￣ ＼ / ヽ ＼＿
＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
|| || ||
∧＿∧ ＜ 市職員のうんこクサすぎ
（ ´_ゝ`） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ＼
/ /＼ /￣＼
＿|￣￣ ＼ / ヽ ＼＿
＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
||＼ ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
|| ||￣￣￣￣￣￣￣||
|| || ||
8 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/04 18:19
益々、ややこしくなって来た。
どこにカキコするのが、一番いいんだろう ???
どこにカキコするのが、一番いいんだろう ???
9 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/04 20:09
四国の雄都 『松山市』 を語ろう！ ３
がたっているから
それが正統だとおもいますが
がたっているから
それが正統だとおもいますが
10 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/04 20:49
四国の雄都 『松山市』 を語ろう！ ４
がたっているぞ
益々、ややこしくなって来た。
がたっているぞ
益々、ややこしくなって来た。
11 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/04 20:52
スレ乱立させてんじゃねーよ孤島の土人ども
12 ：誘導：04/04/04 20:53
13 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/04 21:01
四国の雄都 『松山市』 を語ろう！ ４ へどうぞ
14 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/04 21:06
あんまり調子に乗ってると、アク禁喰らうぞ
15 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/04 21:09
>１４
おやりなさいよ。悪意ではないですから。
おやりなさいよ。悪意ではないですから。
16 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/04 21:49
① 四国の雄都 『松山市』 を語ろう！ ２(先発)
② 四国の雄都 『松山市』 を語ろう！ ２(後発)
③ 四国の雄都 『松山市』 を語ろう！ ３
④ 四国の雄都 『松山市』 を語ろう！ ４
現在、以上のようにスレが乱立し、混乱状態にあります。
これをどう整理したら良いでしょうか？
選択肢としては、
その１ ①のみを残して、②～④を重複スレッドとして削除依頼する。
その２ これまでのスレは無視した上で、いっそうのこと、所管の常任委員会毎に、
①総務理財、②文教消防、③市民福祉、④環境下水、⑤都市企業、⑥産業経済
のスレを、それぞれ立てる。
その３ その他
以上の内、いずれの方法が良いか伺います。
② 四国の雄都 『松山市』 を語ろう！ ２(後発)
③ 四国の雄都 『松山市』 を語ろう！ ３
④ 四国の雄都 『松山市』 を語ろう！ ４
現在、以上のようにスレが乱立し、混乱状態にあります。
これをどう整理したら良いでしょうか？
選択肢としては、
その１ ①のみを残して、②～④を重複スレッドとして削除依頼する。
その２ これまでのスレは無視した上で、いっそうのこと、所管の常任委員会毎に、
①総務理財、②文教消防、③市民福祉、④環境下水、⑤都市企業、⑥産業経済
のスレを、それぞれ立てる。
その３ その他
以上の内、いずれの方法が良いか伺います。
17 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/04 22:08
①～③はちと品がないのでこのさい④で
新規に真面目にやつたほうがいいと考える。
新規に真面目にやつたほうがいいと考える。
18 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/04 22:29
19 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/06 19:04
朝日新聞４月６日
＜記者遍路＞『原文まま』
「賛否両論が渦巻いた松山市子ども育成条例案が市議会で可決された先月下旬、
中村時広市長はインタビューで開口一番、「そもそも原案は子育て現場で苦労
している関係者につくって頂いた」と述べ、「市民参加」を強調した。
「伝家の宝刀」がまた出た、と思った。
松山市政を担当してもうすぐ１年になるが、「市民参加」という言葉が行政に
都合良く少なくないと感じる。子ども育成条例はその典型だった。
条例案に異論が出たとき、市教委は「市民の検討案だから尊重したい」と
繰り返した。
だが、検討案に携わったのは、公募ではないＰＴＡ関係者ら１９人で、
半年で５回議論しただけ。
異を唱えた主婦らも子育て真っ最中の市民だが、なぜかその声は受けとめられなかった。
「市民参加」を盾に役所主導で事が進むのは悔しい。
だからこそ、市民自身がより主体的に行動するしかない。
節水モニターでも施策の要望でもいい。
「市政に興味をもち、声を届けてみませんか」と呼びかけてみたい。
との朝日新聞の一記者の松山市政への感想
市政運営全般について適切・公平な考え方
１年のみで松山市の本質見抜いている
やはり彼女頭がいいね。
＜記者遍路＞『原文まま』
「賛否両論が渦巻いた松山市子ども育成条例案が市議会で可決された先月下旬、
中村時広市長はインタビューで開口一番、「そもそも原案は子育て現場で苦労
している関係者につくって頂いた」と述べ、「市民参加」を強調した。
「伝家の宝刀」がまた出た、と思った。
松山市政を担当してもうすぐ１年になるが、「市民参加」という言葉が行政に
都合良く少なくないと感じる。子ども育成条例はその典型だった。
条例案に異論が出たとき、市教委は「市民の検討案だから尊重したい」と
繰り返した。
だが、検討案に携わったのは、公募ではないＰＴＡ関係者ら１９人で、
半年で５回議論しただけ。
異を唱えた主婦らも子育て真っ最中の市民だが、なぜかその声は受けとめられなかった。
「市民参加」を盾に役所主導で事が進むのは悔しい。
だからこそ、市民自身がより主体的に行動するしかない。
節水モニターでも施策の要望でもいい。
「市政に興味をもち、声を届けてみませんか」と呼びかけてみたい。
との朝日新聞の一記者の松山市政への感想
市政運営全般について適切・公平な考え方
１年のみで松山市の本質見抜いている
やはり彼女頭がいいね。
20 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/06 22:08
表題「四国の雄都 『松山市』 を語ろう！ ３」ってなってるけど
「四国の雄都 『高松市』 を語ろう！ ３」にしたほうがいいのでは
「四国の雄都 『高松市』 を語ろう！ ３」にしたほうがいいのでは
21 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/06 22:32
四国の雄都 『高松市』 を語ろう！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081258199/
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081258199/
22 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/07 02:33
重複スレのため誘導します。以下の本スレへどうぞ。
四国の雄都 『松山市』 を語ろう！ ２
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1080211741/l50
23 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/07 17:46
加戸は２期で終わり、ポスト加戸は関谷か？
中村と関谷は仲が悪いので、清和会に入り
衆議院四国ブロック(西田元代議士枠が空いている)
出馬で水面下で自民本部と調整中、
ポスト中村は自民市議池本氏と新風会の田坂の一騎うち
関谷は息子(日航)に知事の座に座らせたいので
表面上は中村と犬猿の仲といいながら「推薦協力」は
するでしょう。
加戸と中村亡き後は、関谷知事・池本市長
あと２年後の愛媛県・松山役場のトップ人事。
中村と関谷は仲が悪いので、清和会に入り
衆議院四国ブロック(西田元代議士枠が空いている)
出馬で水面下で自民本部と調整中、
ポスト中村は自民市議池本氏と新風会の田坂の一騎うち
関谷は息子(日航)に知事の座に座らせたいので
表面上は中村と犬猿の仲といいながら「推薦協力」は
するでしょう。
加戸と中村亡き後は、関谷知事・池本市長
あと２年後の愛媛県・松山役場のトップ人事。
24 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/07 19:15
祇園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり。
娑羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらはす。
おごれる人も久しからず、唯春の夜の夢の如し。
たけき者も遂にはほろびぬ、偏に風の前の塵に同じ。
遠く異朝をとぶらへば、秦の趙高・漢の王莽・梁の周伊・唐の禄山、是等は皆旧主先皇の政にもしたがはず、楽しみをきはめ、諫めをも思ひいれず、天下の乱れむことをさとらずして、民間の愁ふる所を知らざッしかば、久しからずして、亡じにし者どもなり。
近く本朝をうかがふに、承平の将門、天慶の純友、康和の義親、平治の信頼、是等はおごれる心もたけき事も、皆とりどりにこそありしかども、まぢかくは六波羅の入道前太政大臣平朝臣清盛公と申しし人の有様、伝へ承るこそ、心も詞も及ばれね。
娑羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらはす。
おごれる人も久しからず、唯春の夜の夢の如し。
たけき者も遂にはほろびぬ、偏に風の前の塵に同じ。
遠く異朝をとぶらへば、秦の趙高・漢の王莽・梁の周伊・唐の禄山、是等は皆旧主先皇の政にもしたがはず、楽しみをきはめ、諫めをも思ひいれず、天下の乱れむことをさとらずして、民間の愁ふる所を知らざッしかば、久しからずして、亡じにし者どもなり。
近く本朝をうかがふに、承平の将門、天慶の純友、康和の義親、平治の信頼、是等はおごれる心もたけき事も、皆とりどりにこそありしかども、まぢかくは六波羅の入道前太政大臣平朝臣清盛公と申しし人の有様、伝へ承るこそ、心も詞も及ばれね。
25 ：似非「市民参加」松山：04/04/07 20:09
朝日新聞４月６日
＜記者遍路＞『原文まま』
「賛否両論が渦巻いた松山市子ども育成条例案が市議会で可決された先月下旬、
中村時広市長はインタビューで開口一番、「そもそも原案は子育て現場で苦労
している関係者につくって頂いた」と述べ、「市民参加」を強調した。
「伝家の宝刀」がまた出た、と思った。
松山市政を担当してもうすぐ１年になるが、「市民参加」という言葉が行政に
都合良く少なくないと感じる。子ども育成条例はその典型だった。
条例案に異論が出たとき、市教委は「市民の検討案だから尊重したい」と
繰り返した。
だが、検討案に携わったのは、公募ではないＰＴＡ関係者ら１９人で、
半年で５回議論しただけ。
異を唱えた主婦らも子育て真っ最中の市民だが、なぜかその声は受けとめられなかった。
「市民参加」を盾に役所主導で事が進むのは悔しい。
だからこそ、市民自身がより主体的に行動するしかない。
節水モニターでも施策の要望でもいい。
「市政に興味をもち、声を届けてみませんか」と呼びかけてみたい。
との朝日新聞の一記者の松山市政への感想
市政運営全般について適切・公平な考え方
１年のみで松山市の本質見抜いている
やはり彼女頭がいいね。
＜記者遍路＞『原文まま』
「賛否両論が渦巻いた松山市子ども育成条例案が市議会で可決された先月下旬、
中村時広市長はインタビューで開口一番、「そもそも原案は子育て現場で苦労
している関係者につくって頂いた」と述べ、「市民参加」を強調した。
「伝家の宝刀」がまた出た、と思った。
松山市政を担当してもうすぐ１年になるが、「市民参加」という言葉が行政に
都合良く少なくないと感じる。子ども育成条例はその典型だった。
条例案に異論が出たとき、市教委は「市民の検討案だから尊重したい」と
繰り返した。
だが、検討案に携わったのは、公募ではないＰＴＡ関係者ら１９人で、
半年で５回議論しただけ。
異を唱えた主婦らも子育て真っ最中の市民だが、なぜかその声は受けとめられなかった。
「市民参加」を盾に役所主導で事が進むのは悔しい。
だからこそ、市民自身がより主体的に行動するしかない。
節水モニターでも施策の要望でもいい。
「市政に興味をもち、声を届けてみませんか」と呼びかけてみたい。
との朝日新聞の一記者の松山市政への感想
市政運営全般について適切・公平な考え方
１年のみで松山市の本質見抜いている
やはり彼女頭がいいね。
26 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/07 21:46
有名話 妾豚人事課へ
みんなが知ってる ブス嫁
みんなが知ってる ブス嫁
27 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/07 21:57
＞＞２６
Ｙのやっさんけ
Ｎの妾の子だろ 有名だよ 役場では
吉本興行
Ｙのやっさんけ
Ｎの妾の子だろ 有名だよ 役場では
吉本興行
28 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/07 22:13
松山市職員の嫁のレベル低いね。
頭悪い 声悪い スタイル悪い。
コネクションだけはある。
ただ それのみ。
主査試験おかしいぞ。
頭悪い 声悪い スタイル悪い。
コネクションだけはある。
ただ それのみ。
主査試験おかしいぞ。
29 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/07 23:38
＞14
やってみんかい
やってみんかい
30 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 18:02
age
31 ：見ろ！！：04/04/08 18:02
32 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 18:02
age
33 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 18:03
age
34 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 18:04
age
35 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 18:04
age
36 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 18:05
age
37 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 19:42
402 ：”削除”依頼 ：04/04/04 21:20 HOST:YahooBB219010228223.bbtec.net
削除対象アドレス：
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081061268/ （12で誘導済）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081077153/ （6で誘導済）
削除理由・詳細・その他：
６．重複・乱立スレッド
削除対象アドレス：
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081061268/ （12で誘導済）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081077153/ （6で誘導済）
削除理由・詳細・その他：
６．重複・乱立スレッド
38 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 19:43
402 ：”削除”依頼 ：04/04/04 21:20 HOST:YahooBB219010228223.bbtec.net
削除対象アドレス：
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081061268/ （12で誘導済）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081077153/ （6で誘導済）
削除理由・詳細・その他：
６．重複・乱立スレッド
削除対象アドレス：
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081061268/ （12で誘導済）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081077153/ （6で誘導済）
削除理由・詳細・その他：
６．重複・乱立スレッド
39 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 19:44
402 ：”削除”依頼 ：04/04/04 21:20 HOST:YahooBB219010228223.bbtec.net
削除対象アドレス：
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081061268/ （12で誘導済）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081077153/ （6で誘導済）
削除理由・詳細・その他：
６．重複・乱立スレッド
削除対象アドレス：
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081061268/ （12で誘導済）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081077153/ （6で誘導済）
削除理由・詳細・その他：
６．重複・乱立スレッド
40 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 19:44
402 ：”削除”依頼 ：04/04/04 21:20 HOST:YahooBB219010228223.bbtec.net
削除対象アドレス：
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081061268/ （12で誘導済）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081077153/ （6で誘導済）
削除理由・詳細・その他：
６．重複・乱立スレッド
削除対象アドレス：
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081061268/ （12で誘導済）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081077153/ （6で誘導済）
削除理由・詳細・その他：
６．重複・乱立スレッド
41 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 19:45
402 ：”削除”依頼 ：04/04/04 21:20 HOST:YahooBB219010228223.bbtec.net
削除対象アドレス：
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081061268/ （12で誘導済）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081077153/ （6で誘導済）
削除理由・詳細・その他：
６．重複・乱立スレッド
削除対象アドレス：
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081061268/ （12で誘導済）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081077153/ （6で誘導済）
削除理由・詳細・その他：
６．重複・乱立スレッド
42 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 19:45
402 ：”削除”依頼 ：04/04/04 21:20 HOST:YahooBB219010228223.bbtec.net
削除対象アドレス：
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081061268/ （12で誘導済）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081077153/ （6で誘導済）
削除理由・詳細・その他：
６．重複・乱立スレッド
削除対象アドレス：
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081061268/ （12で誘導済）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081077153/ （6で誘導済）
削除理由・詳細・その他：
６．重複・乱立スレッド
43 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 20:16
主査試験
人物重視を口実として面接重視でやたらに多くの受験生を
面接まで残すのはやめてほしい。
面接重視が強すぎると情実採用やコネ、高校・大学名などが横行し、
不透明さが増し、経過措置も取らず、一部の人だけが得をしてしまうので。
人物重視を口実として面接重視でやたらに多くの受験生を
面接まで残すのはやめてほしい。
面接重視が強すぎると情実採用やコネ、高校・大学名などが横行し、
不透明さが増し、経過措置も取らず、一部の人だけが得をしてしまうので。
44 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 21:06
同じ内容を４つのスレに書込むのも、疲れたぞなもし・・・
どなたか、重複スレの削除依頼をして欲しいぞなもし・・・
どなたか、重複スレの削除依頼をして欲しいぞなもし・・・
45 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 21:16
>>44
コピー出棲む。
402 ：”削除”依頼 ：04/04/04 21:20 HOST:YahooBB219010228223.bbtec.net
削除対象アドレス：
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081061268/ （12で誘導済）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081077153/ （6で誘導済）
削除理由・詳細・その他：
６．重複・乱立スレッド
コピー出棲む。
402 ：”削除”依頼 ：04/04/04 21:20 HOST:YahooBB219010228223.bbtec.net
削除対象アドレス：
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081061268/ （12で誘導済）
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1081077153/ （6で誘導済）
削除理由・詳細・その他：
６．重複・乱立スレッド
46 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 21:52
>45
オマエ馬鹿か。
＜４２＞以前にカキコしてるだろ。
オマエ馬鹿か。
＜４２＞以前にカキコしてるだろ。
47 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 22:20
sage
48 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 22:21
sage
49 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 22:21
sage
50 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 22:21
sage
51 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 22:22
sage
52 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 22:22
sage
53 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 22:23
sage
54 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 22:37
sage
55 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 22:38
基地外
56 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/08 22:57
なかなか削除人動きませんな？
57 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/09 02:58
重複スレのため誘導します。
以下の本スレへどうぞ。
四国の雄都 『松山市』 を語ろう！ ２
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1080211741/l50
58 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/09 07:46
朝日新聞４月６日
＜記者遍路＞『原文まま』
「賛否両論が渦巻いた松山市子ども育成条例案が市議会で可決された先月下旬、
中村時広市長はインタビューで開口一番、「そもそも原案は子育て現場で苦労
している関係者につくって頂いた」と述べ、「市民参加」を強調した。
「伝家の宝刀」がまた出た、と思った。
松山市政を担当してもうすぐ１年になるが、「市民参加」という言葉が行政に
都合良く少なくないと感じる。子ども育成条例はその典型だった。
条例案に異論が出たとき、市教委は「市民の検討案だから尊重したい」と
繰り返した。
だが、検討案に携わったのは、公募ではないＰＴＡ関係者ら１９人で、
半年で５回議論しただけ。
異を唱えた主婦らも子育て真っ最中の市民だが、なぜかその声は受けとめられなかった。
「市民参加」を盾に役所主導で事が進むのは悔しい。
だからこそ、市民自身がより主体的に行動するしかない。
節水モニターでも施策の要望でもいい。
「市政に興味をもち、声を届けてみませんか」と呼びかけてみたい。
＜記者遍路＞『原文まま』
「賛否両論が渦巻いた松山市子ども育成条例案が市議会で可決された先月下旬、
中村時広市長はインタビューで開口一番、「そもそも原案は子育て現場で苦労
している関係者につくって頂いた」と述べ、「市民参加」を強調した。
「伝家の宝刀」がまた出た、と思った。
松山市政を担当してもうすぐ１年になるが、「市民参加」という言葉が行政に
都合良く少なくないと感じる。子ども育成条例はその典型だった。
条例案に異論が出たとき、市教委は「市民の検討案だから尊重したい」と
繰り返した。
だが、検討案に携わったのは、公募ではないＰＴＡ関係者ら１９人で、
半年で５回議論しただけ。
異を唱えた主婦らも子育て真っ最中の市民だが、なぜかその声は受けとめられなかった。
「市民参加」を盾に役所主導で事が進むのは悔しい。
だからこそ、市民自身がより主体的に行動するしかない。
節水モニターでも施策の要望でもいい。
「市政に興味をもち、声を届けてみませんか」と呼びかけてみたい。
59 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/09 19:53
12 ：誘導 ：04/04/04 20:52
重複スレです
下記スレへどうぞ
四国の雄都 『松山市』 を語ろう！ ２
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1080211741/l50
削除人動きませんね。妾 Ｇ課 Ｙ
重複スレです
下記スレへどうぞ
四国の雄都 『松山市』 を語ろう！ ２
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1080211741/l50
削除人動きませんね。妾 Ｇ課 Ｙ
60 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/09 20:24
どうした はよ 削除 できんのか。
Ｎの妾のグループよ。
Ｙよ。
オマエの嫁の声 どうしたの・
さぞかしブス嫁だろうな。
Ｎの妾のグループよ。
Ｙよ。
オマエの嫁の声 どうしたの・
さぞかしブス嫁だろうな。
61 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/09 21:57
似非主査課長試験止めようよ。
組合コメントどうして出せないの。
おなしな町 松山市だ。
組合コメントどうして出せないの。
おなしな町 松山市だ。
62 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/09 22:22
あれ削除まだなの？
馬鹿だな。
馬鹿だな。
63 ：非公開＠個人情報保護のため：04/04/09 22:29
智子とＳＥＸしたいな。
昔、学生時代にペッティングはしたけどな。
よかったけど、恥毛薄かったっけ
昔、学生時代にペッティングはしたけどな。
よかったけど、恥毛薄かったっけ
64 ：非公開＠個人情報保護のため：
削除については、頻繁に依頼しても荒らし人の悪戯心を利するだけであることから、
概ね８００レス辺りに到達した時点において、改めて依頼してよいか伺います。
概ね８００レス辺りに到達した時点において、改めて依頼してよいか伺います。