内閣法制局こそ霞が関の最強官庁・・・・

だと私は確信しているが？

一等自営業阻止！

　　　　／||ミ
　　 ／ ::::||
　／:::::::::::||＿＿＿＿
　|:::::::::::::::||　　　　　 ||ｶﾞﾁｬ
　|:::::::::::::::||　　　　　 ||　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　|:::::::::::::::||　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　|:::::::::::::::|| ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
　|:::::::::::::::||´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
　|:::::::::::::::|| . ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
　|:::::::::::::::|| 丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　|:::::::::::::::||'"　　　　 ||　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　|:::::::::::::::||　　　　　 ||　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　|:::::::::::::::||　　　　　 ||　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　|:::::::::::::::||　　　　　 ||　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"
　|:::::::::::::::||　　　　　 ||
　＼:::::::::::||￣￣￣￣
　　 ＼ ::::||
　　　　＼||

|｜／　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||
｜　　／　　　'",:;;　　　　　　　　　　　　　　　||
||　／　　　　;:',;'　　　　　　　　　　　　　　 　 ||
0）||　　　　　　　　　　'",:;　　　　　　　　 　　||
｜｜;:',;'　　　　　　;:',;'　　　'",:; 　　　　 　 　||　　　　　∩___∩_
||　|　　　　　　　;:',;'　　　　　　　　　　　　　_||_　＿＿(･∀･　　)
((0）　　　　　　'"　　,:;　　　　　　　　　　　　Ｃ|　　　　　　　　　｜
|｜||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|つ|＿＿＿＿／　　｜
|｜|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　レ´＿／｜　| | 　　/
||| ||　　　　　　　　　　　　　　　　　　,　　　　￣　　　 |＿//＿/　　　　　'",:;
|　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|＿∞＿｜
　|||　　　　　　　　　　　　　　　（＼＿／）　　　　　　| || | | || ||||'　",:;
|　||　　　　　　　　　　　　　　　(　；´∀｀）　　　　　　| | | | | | |||||||
｜||　　　　　　　　　　　　　　 ／|| ｀′ ||＼　　　　| |　|　| | || ||||||
|　| |　　　　　　　　　　　　／ヽ　||>>1　||　´＼　　| |　|　| | | || ||||||　　　　'",:;
　　＼　　　　　　　　　　〈　　＼||=====|| ／　）　| |　|　| |　| || |||||||
λ　　＼　　　　　　　　　　＼＿|ろ===Ｅ|＿／　 |_|＿|__|_||∧|_|_||_|||||
　　λ　￣　　　　　　　　　／／// | | ||＼＼＼　　Ｚｙ」　　　　　Ｌｙゝ
．;:'";:'"．,:;';:'";:';'．;:'",:;;:';' （　（　（ | | | | | ） ）　））．;:'";:'"．,:;';:'"　,:;'．;:';'．;:'",:;;:';'．
．;:'",:;'　　　　'．;　　　　:　'　,;'．;:'",:　;'．;:'　　．;:'"．,:　　;:'　　'．;:'"　　．;　'";'．;:
,:;';:'",:;'．;:'";:'",:;''"．,:;';:'"'．;:';'．.／￣￣＼;;';:'"　,:;'．;:　　',;'．;:'",:;'．;:';'．;:''．;:'",:;
:',;　　'",　　．;:　．;　;'　　;'．　　|￣￣￣￣|;．;:',;'．;:'",:;'．　　　　　　　　．;:'",:;'
;:'",;'．;:'",:;;:．;:'",:;'．'"．,:;';:',:;'．,￣|￣￣|￣;'　　．;:'",:;'．;:':;'．;:'"．,:;';:',:;'．;:'",;'．

最強かどうかはともかく、影の一流官庁であることは事実と思われ。
ただ、無駄な仕事を増やす元凶でもある。
必要以上に法令の細部を詰めたり、深夜や休日に呼び出して長時間審査したり。
精密さにこだわるのが全部悪いとは限らないが、せいぜい実害が出ない範囲にしろ。
こいつらのせいで、霞ヶ関で深夜残業や過労死が多数出ているのだ。

違憲立法審査権は最高裁のみに与えられてる権能だが訴えがない以上独自に判断
命令を示せる機関ではない、だから事実上、内閣法制局が霞が関での憲法裁判所の
役割を果たしているといっていい。法制局が「ノー」と判断すれば霞が関は絶対に
動かない、それを一般人が覆すには裁判を起こして勝たなきゃならない、法制局の
判断に首相も屈服する場合もあるくらい。

今後の法制局は大変だろう、憲法の足かせが合ってイラク派遣を正当化する法理論を
構築しなければならないから。どういう理論を持ってしてこの行為を合法と持っていくか
お手並み拝見の思いがなくはない、けど現状ではかなり危ない地域に人間を送る為の
合法的理屈を考え出す作業は心が痛むし虚しくはないのだろうか？？？

>>2
なぜ、軍事板から出張してきたのか？

今までは参事官を５年以上務めれば司法試験免除で法曹資格を得られたはずだが
法科大学院になって何か変った点はあったのか？

検便まだー？

age

【治安】不法滞在者の通報基準を考える2【回復】
http://human2.2ch.net/test/read.cgi/ms/1068130502/l50

法制局長官

何を今更。

>>9
司法試験免除じゃなくて司法修習免除じゃなかったか。

　小泉総理は、イラク派兵基本計画決定の記者会見の中で、
「日本国憲法の前文から、自衛隊の海外派遣が要請されている」
との憲法解釈を示しているが、内閣法制局はこれを承認しているのか？
　
　もし、小泉首相が、独断で、日本国政府の公式見解としてこのような
憲法解釈を表明しているとしたら極めて問題である。
　憲法の公式解釈は、国家のあり方の根幹を形成するものであるから、
日本国のトップエリート集団である内閣法制局の慎重かつ徹底的な審理・
検討を経るべきである。
　決して、法の素人である一政治家の判断で決めさせるべきではない。

>>16
ﾜﾛﾀ

首相の仮公邸は元内閣法制局長官公邸

財務省主計局が
最強じゃないの？

　ｖ

ageるぞ

　　　　　　/　　＼―。
　　　　　（　　　　/　　＼＿
　　　　　/　　　　　　　/　　ヽ　　　　　／￣￣￣￣￣
　　 ...―/　　　　　　　　　　＿）　　＜　糞スレにするぞ
　　　　ノ:::へ＿　＿＿　　 /　　　　　　＼＿＿＿＿＿
　　|／-=o=-　　　　　＼/_
　/::::::ヽ―ヽ　-=o=-＿（::::::::.ヽ
｜○/　。　　/:::::::::　　（:::::::::::::）
｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ/
　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/ ＿＿_　 _＿＿＿
　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　／　　 　　゛Y"　　　 　＼
　　　＼lヽ::::ノ丿　　　　　／　　　　　　　　　 　　　　＼
　　　　　しｗ/ノ＿＿_　／　　　　　　　　　　　 　　　　 ＼
　　 　　　　　　 /￣￣￣￣）　　　 　 　 ＊　　　　 　（￣￣￣￣）
　　　　　　　　　|　　　 ─＜　　 　　 　 　|＼　　　　　 ＞─　　 (
　　　　　　　　　|　　　　　　）　　　　 /　 (|ミ;＼　　 　（　　　　 　）
　　　　　　　　　ヽ　　 ￣￣）　　 　/（___人|,iミ'=;＼ 　（ ￣￣　 　）
　　　　　　　　 /"￣￣￣￣ 　　／　　　　《v厂リiy＼ ￣￣￣￣＼
　　　　　 　　 /　　　　　　　　／ 　 　 　　 ゛|,/'' v:,,、.¨)z,_　　　　 　 ＼
　　　　　　　 /　　　　　　　／　　　 　　　　 ミ／　.-─ .゛》z、　　　　　 ＼
　　　　 　　 /　　　　　　／　　　　　　 　　　 〔」″ノ‐　、u　¨＼　　　 　　）
　　　　　　 (　　　　　　/　　　　　　　　　　 　 ゛|,　..冫 .rー　　 ￣＼_　　 　|
　　　　 　　 |　 　　　 〔　　　　　　　　 　　　　　ミ./′　　 ..r-ー　__,,ア┐　 |
　　　　 　　 |　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　 ｛. .,,,,　　 .′　 .´′.¨＼|
　　　 　　　 |　 　　 　 　　　　　　　　　　　　　　∨　　 ノ冖′　 =vvvv ヽ
　　　 　　　 |　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ミ.　　 ,i'　　＿　　　　　＼

　　　　　　　　　　　　ζ
　　 　　　　　／￣￣￣￣＼　 　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　／　　　　　　　　　|　　　　＜　>>1、こづかいだ。受け取れ。
　　　　　　|　⌒　　⌒　　　／|　 　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　|　(･)　　(･) 　　|||||||
　　　　　　|　⊂⌒◯-----∂)＿＿＿ 　 ＿＿＿
　　　　　　|　||||||||＿　　 　 ／　　 　　ﾞY"　　　 　＼
　 　 　　 　＼ヽ＿／　＼／　　　　　　　　　 　　　　＼
　　　　　　　　＼　　 　／　　　　　　　　　　　 　　　　 ＼
　 　　　　　　 /￣￣￣￣）　　　 　 　 ＊　　　　 　（￣￣￣￣）
　　　　　　　　|　　　 ─＜　　 　　 　 　|＼　　　　　 ＞─　　 (
　　　　　　　　|　　　　　　）　　　　 /　 (|ミ;＼　　 　（　　　　 　）
　　　　　　　　ヽ　　 ￣￣）　　 　/（___人|,iﾐ'=;＼ 　（ ￣￣　 　）
　　　　　　　 /"￣￣￣￣ 　　／　　　　《v厂ﾘiy＼ ￣￣￣￣＼
　　　　 　　 /　　　　　　　　／ 　 　 　　 ﾞ|,/'' v:,,､.¨)z,_　　　　 　 ＼
　　　　　　 /　　　　　　　／　　　 　　　　 ミ／　.-─ .ﾞ》z､　　　　　 ＼
　　　 　　 /　　　　　　／　　　　　　 　　　 〔」″ノ‐　､u　¨＼　　　 　　）
　　　　　 (　　　　　　/　　　　　　　　　　 　 ﾞ|,　..冫 .rｰ　　 ￣＼_　　 　|
　　　 　　 |　 　　　 〔　　　　　　　　 　　　　　ﾐ./′　　 ..r-ｰ　__,,ｱ┐　 |
　　　 　　 |　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　 ｛. .,,,,　　 .′　 .´′　.¨＼|
　　 　　　 |　 　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　∨　　 ノ冖′ =vvvvvv¨＼
　　 　　　 |　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ.　　 ,i'　　　　　　　　　　 .ﾞ＼_
　　 　　　 |　　　 　/　　　　　　　　 　　　　　　　.｛.　 ﾉ　　,r¬″　　　　　　　.¨＼
　　 　　　 |　 　 　/　　　　　 　　　　　　　　　　　ﾞ|,　|　　ﾉ　　　　　　ｰ'''''''''''　 .ｰミz
　　 　　　 |　　 　 |　　　　　　 　　　　　　　　　　　ﾐ.　　　　 .,､　._,,,､､r　　　,,,,_____　ﾞ┐
　 　＿／"　　 　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾐ.　　 .／′ ´′　　　　　￣⌒'h..￥
　（＿＿＿＿＿＿)　

　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　　　　　　　　/ヽ
　　　　　　　　　 /　 ヽ　　　　　　　　　　　　 /　 ヽ
　　　　　　　 　 /　　　ヽ　　　　　　　　　 　 /　　　ヽ
　　　　　　　 ／　　　　 ヽ､――――――/　　　　　＼
　　　　　　　il　　　　　　::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::　　　　　li
　　　　　　 !|. __,,,__　　 　 ::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::　　　__,,,__ .|!
　　　　　　.!|,;'　 　 `,,　　　:::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　 　 ,,;'　　 .`,|!
　　　　　　!|;; :::。:::　;;　　　 :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　 ;; ::::..｡ :::;;|!
　　　　　 .!| '';,_＿_,,;' ;,　　　 :::;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::　　　;,, '';,,_＿_,,;'.|!　　　　ｼﾈ！
　　　　 　!| ';,,_,,_,,,､,‐　　　　　::;;;;;;;;;;;;;;;::　　　　　‐,,_:;,,_,,;''..|!
　　　　　 i|　::;;;;;;;;;;:　　　　　.くＯ'';;;;;;''Ｏ>　　　　　:;;;;;;;;;;;;: .|i
　　　　　..i|　:;;;;;;;;;;:　　,,　　　`::;;:　　';:;;:　　　　　　:;;;;;;;;;;;: :|!
　　　　 　 i|　:;;;;:;;;: 　;;'　　　,, _, ､_:　',,,;、,, 　　;;　　:;;;;;;;;;: ;|i
　　　　　　i|　 ::;;;:　 .;;　　　/,,､!,,,I､:|;:,ｉk;;!;:ヽ 　.;;､　　;;;;;;: .|i
　　　　　　.i|　　　　:;;　　　!|,,, :::::::::;;;::::::::::,,,|!　 ;;'';　　　　 |i
　　　　　　　i|　　　:;::　 　 !|,,,､::::::::;;;;::::::::,_,,.|!　 ;;;:　　 　 |i
　　　　　　　 .i|　　:;;;;;　　 i|,-,}:::::::::;;;;:::::::{,-,,|i　 ;;;;;:　 　|i
　　　　　　　　.!|　　;;;;:　　.i|,-,}::::::::;;;;:::::::{,-,,|i　;;;;::　　 |!
　　　　　　　 　 .i| 　.:;;　　　!^}::::::::;;;;;::::::::{^,!　　:;;.　　|i
　　　　　　　　　　!|　 :;　　　｛ﾞ'I´ﾞ!jﾞﾞ'lﾞ'''i,`;｝　　;:　　|!
　　　　　　　　　　　 !|　　　`、::::::::;;;;;;:::::::,´　　　　|!
　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　;;;;;;;;;;;;　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　`ー、,,＿__,,,,,,,,,_ ,-ﾞﾞ

死ねぇぇぇ　　　　　−― ‐　　　DOGAGAGAGAGAGAGA!!!!!
このﾃﾞﾌﾞがぁぁぁ！！！
−― ‐　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_ ＿ _　　-　-
　　 　 ＿＿__ 　-　- ﾋﾟｼｭｰﾝ!!
　　　 |--∞-| ＿ _____　＿_____　　ﾁｭｲｰﾝ!　　ドドドドドドドドッ！！！　　_ ＿ _　　-　-
　　　（# ・Д・）　| |ﾐ|ﾐ| |　|. 　 ',"''　　 M　 M　　　　　　　　 　　　　　　　ﾊﾞｼｭｯｯ!!
　　　（　 .つつ匚三三_.|　| 〔=======(O∴(O∵　─＿─＿─＿─＿── .,...,..,...,..
　　 ＿|＿＿＿_|＿＿|/ /＿__|　　　　W　 W　　　　　　　　　　　　　 （ﾟ;ω｡';'） >>1
~.　｜|　　|_________| 　ヽ------ヽ 　　　　　　　　　 （つ　と）　
　__└┬─────-ヽ__,"'' _ヽ　　　　　　　　　　　　　と＿）＿）　　　　　　　　|Щ__
　|ミ//~　　゛ﾞ 　 :|　(0　　　　|(,"''　　　 　　　
.└┼───────┴─-┐--ゝ--┤ 　　　　　−― ‐
　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）
　 ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ　ｷｭﾗｷｭﾗ
　　　　　　　　/';,:ﾐ/'./∴:ヽヽ） ﾌﾞﾁｬｧｧｧｯｯｯ
　　ｲｷﾃﾃｽﾐﾏｾﾝ･･･ｃ(:;ﾟ;ωﾐ∴:，`∴,,・)っ >>1
　　　　　　　　ヽ■ζ:',`;；;..'λ/
　　　　　　　　　　`;;；.∵.';，.;.;；.
　　　　　　　　　　　,:；;.'’∴,'’'
　　　　　　　　　　　　';，. ‘,；';.
　　　　　　　　　　　　;.'　　　;`;
　　　　　　　　　　　　　　　　,:

　総理や閣僚級の人間が、思いつきで素人丸出しの憲法解釈を開陳されるのは
困るんですよ。
　政府の立場も考えてください。
　もういい加減にしてください。＞小泉純一郎殿

>>1
最強浣腸ですか？

高校時代のクラスメイトがいる。

そんな俺は留年の勢い（つまり一浪一留になりそう）。
はぁ〜、人間やめたい。首都圏で地震でもおきないかと切に願ったり。。。。
テストなんてもうごめんだ！！！！！！

法制局は出向者ばかりでは？

国会や委員会で閣僚の中に混じって、内閣法制局長官がいる（右後ろに
いて、解釈上の問題が出ると、直ぐ長官がレクチャーしている）

政府の法解釈見解のおおもとだからね。
自衛隊の「必要最低限度の実力」とか、国家公務員の「当然の法理」とか。

>>29
俺もそう思ってた。
だから就職先を耳にした時そういう意味でも驚いた。
まぁ司法試験の方も頑張ってたし、入局できたのもそこら辺を見込んでのことではないかと。

違憲立法審査権は最高裁の専権事項だが最高裁は訴えが上がってこない限り
この権能を発動できない、よって現在はこの法制局が事実上の憲法裁判所の
役割を果たしている、霞が関は法制局がＮＯって言えば絶対に許可を出したりはしない。
ここの審査でＯＫが出ないと一流官庁も一切法案を国会に提出できない。
法制局長官は公務員だが大臣待遇を受けてるんじゃなかったか？とにかく法律で
霞が関の官庁を完全に支配してる最強官庁の一つである事には間違いない。
三時間殿！ヨイショではなく本心です心から尊敬しています・・・・・

刑事事件は起訴便宜主義でありかつ有罪判決率が９９．８％。
このことから裁判官は名目的な存在に過ぎず、検察官が事実上の裁判官であると言える。

ようわからん・・・・・

こんなクソスレ吹き飛ばしてしまえ！　
＿＿＿＿＿
　|＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ ；　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ Ｕ＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

フランスにもこの手の官庁が存在していたらしい。
しかし政治における民主的手続がどうのこうのとかで
1970年代には廃止されたはず。

はたしてわが国は・・・
政官関係とかに実は密接に関連してそうだが。
まぁ立法を全て議員立法で、なんてのもあれだしなぁ。

　

>>32
国�U行政職から２，３年に一人くらいプロパー採用してるらしい。
所掌は庶務的事項みたいだけど。

5>>
>最強かどうかはともかく、影の一流官庁であることは事実と思われ。
>ただ、無駄な仕事を増やす元凶でもある。
>必要以上に法令の細部を詰めたり、深夜や休日に呼び出して長時間審査したり。
>精密さにこだわるのが全部悪いとは限らないが、せいぜい実害が出ない範囲にしろ。
>こいつらのせいで、霞ヶ関で深夜残業や過労死が多数出ているのだ。

俺の今の状況だ・・・
打つ出し農・・・
頼むから進でくれよ、バカチン野郎

法制局で参事官の審査を受けてるときに、
となりのシマで滅茶苦茶に詰められてるのを聞いてると結構笑える。
バカそうな担当官が、あたふたしてんの。
でも次は自分の番だったりするのが悲しい罠。

　
　内閣法制局の廃止
　
　内閣法制局の審査を経て成立した法律の中で最高裁で違憲判決を受けた
法律はないから、内閣法制局の審査は完璧だ！パーフェクトだ！百点満点だ！
だと？（『知られざる官庁・内閣法制局』：五月書房）
　
　ふざけるな！
　　
　それでは、法人税法４条や地方税法３４８条は、宗教団体への特権を与
えることを禁じた憲法第２０条に違反していないのか？
　

悔しかったら司法試験組になれ。

宗教法人の持つ公益性公共性から非課税となっているのであって
そのことにつき合理的理由があり、またこの規定は全ての宗教法人が
対象となるものであって、特定の宗教を援助・助長・促進・圧迫・干渉するものではない。

　
>>43

＞悔しかったら司法試験組になれ。

>>44

＞宗教法人の持つ公益性公共性から非課税となっているのであって
＞そのことにつき合理的理由があり、またこの規定は全ての宗教法人が
＞対象となるものであって、特定の宗教を援助・助長・促進・圧迫・干渉するものではない。



　私は素直に、「王様は裸だ！『宗教法人の持つ公益性公共性から非課税
となっているのであってそのことにつき合理的理由があり・・・・・・』は屁理屈だ！」
と言いたい！
　

君の言うようにそれらの規定が違憲だとする学説もあるんだけど、
学校法人や社会福祉法人等とともに非課税とされていることから
特権ではないとする学説や、宗教のもつ意義や役割に鑑みて
立法政策上許容されるとする学説の方が有力だよ。

>>46　ば〜か　
　　　　|　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　　　i､　　　　　　　 !,　　　　　　　　|
　　　　　ヽ　　　　　　　　 ｀!,　　　　　　 |i､　 　 　 　 　 ヽ、 　 　 　 　 |
　　　　　 ｀'i､　　　　　　　　 |　　　　　 .,/ﾋ　　　　　　　　│　　　　　　ヽ
　　　　　　　ヽ 　 　 　 　 　 |　　　　 .,r" │　　　　　　　 ,lﾞ　　　　　　　│
　　　　　　　 ﾞl　　　　　 　 　 　 　 ,,,i´　　 `=,_　　　　　 '″　　　　　　　 |
　　　　　　　　|　　　　　　　　　 ,,r"　　　　　 ｀"''¬‐-i､,,,、 　 　 　 　 　 ］
　　　　　　　,,i´　　　　　　　　,,!″　　　　　　　　　　　　　ﾟ'┐　　　　　 ,/′
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,i´　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｝ｰｖ,,、
　　　　　　　 　 　 　 　 　 _,､l′　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,,lﾞ　　 `'r
　　　　　　　　　　　　　 y'"　=,_　　　　　　　　　　 _,,,,,,rｰ''ﾟ′　　　 ,|_
　　　　　　　　　　　　 ,,i´　　　 ﾞ"¬――――‐''''ﾟ゜　　　　　　　　 ,| ‘=,_
　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,i´　　｀ｯ
　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,｡-″　　　 .|
　　　　　　　　　　　 ,,rﾘ,、　　　　　　　　　　　　　　_,,,,,r‐冖＾　　　　　　　 |
　　 　 　 　 　 　 ,,r'’　 ‘ﾍｖ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,r--・"ﾟ゛　　　　　　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,!
　　　　　　　　　 |,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,ｒ'"
　　 　 　 　 　 　 ﾞl,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,,r・″
　　　　 　 　 　 　 '!ｉ,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,,―''''"゛
　　　　　　　　　　　 ‘''ｰ-,,,,,,,,＿＿＿＿,,,,,,,,,,---ｰ''''"ﾞﾞ゛

　　　　　　　　　　　　/　　　.|　　　 .ﾞl　　　 ,/｀　　　lﾞ
　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""｀｀

　
>>46
　
＞君の言うようにそれらの規定が違憲だとする学説もあるんだけど、
＞学校法人や社会福祉法人等とともに非課税とされていることから
＞特権ではないとする学説や、宗教のもつ意義や役割に鑑みて
＞立法政策上許容されるとする学説の方が有力だよ。
　
　
との意見もあるが、そもそも、宗教や宗教団体とは、そんなに崇高な存在
であろうか。
　創価学会や統一教会だけではなく、奈良や京都の古刹（こさつ）でも、
ドロドロとした存在ではないのか？
　

　　　　 　 　 　 　 　 |　　　 丶　＿　　　　.,!　　　　　ヽ
　　　　 　 　 　 　 　 >　　　　 ｀`‐.｀ヽ、　 .|、　　　　　|
　　　　　　　　　　　　 ﾞ'．　　　　　,ト ｀i､　 ｀i､　　　 .､″
　　　　　　　 　 　 　 　 |　　　 .,.:/""　 ﾞ‐,.　｀　　　 /
　　　　　　　　　　　　　`　 .,-''ヽ"｀　　　　ヽ,,,、　　 !
　　　　　 　 　 　 　 　 ､,､‐'ﾞl‐、　　　　　 .丿 : ':、
　　　　 　 　 　 　 　 ､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀　　.,"-、
　　　 　 　 　 　 　 ,r"ﾂぃ丶　 ｀｀｀｀｀｀　　　..／　 ｀i､
　　　　　　　　　　,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､−´　　　 .lﾞ｀-、
　　　　　　　　 _,,lﾞ-:ヽ,;､、　　　　　　　　　　　　 ､､丶　 ﾞi､,,、
　　　　　　　 ,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": 　　　│ ｀i､
　　　　　 ､､::|､､､ヽ,､､.　　　　｀｀｀: : : ｀｀｀　　　　　　､.､'｀　　.|丶、
　　　　　.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´　　　　lﾞ　 ﾞ).._
　　　 ,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､　 : ｀"｀｀｀¬――'''"｀ﾞ＾｀　　　　　: ..､丶　 .lﾞ ｀ヽ
　　　,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、　　 　 　 　 　 ､､...,,,､−‘｀　　 ､‐　　 |ﾞﾞ:‐,
　 ,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀　　　｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'":　　　　　 _.‐′　　丿　 ,!
　j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、　　　　　　　　　 　、._,、..-‐:'''′　　 .､,:"　　丿
　ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀　 ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀　　　　　　､._.／｀　 ._/｀
　 ｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　 、.,-‐'｀　　 、／｀
　　 ｀`ヽン'`"｀　 : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾　　　　,､‐'"｀
　　　　　 `"'ﾞ―-､,,,,..､、　　　　　　　　　　　　　　　 　: ..,､ー'"'｀
　　　　　　　　　　　: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""｀｀
超クソスレ認定(w

　　　 ∫ ノ）　　　　　　　　∫ ノ）　　　　　　　　∫ ノ）.　　　　 　 　 ∫ ノ）　　　　　　　　∫ ノ）　　　　　　　　∫ ノ）
　　　　（;:.:.__） ∫　　　　　　（;:.:.__） ∫　　　　　　（;:.:.__）. ∫ 　 　 　　（;:.:.__） ∫　　　　　　（;:.:.__） ∫　　　　　　（;:.:.__）. ∫
　 ∫ （;;:::.:.__::;）　 　 　 ∫ （;;:::.:.__::;）　 　 　 ∫ （;;:::.:.__::;）　　 　 ∫ （;;:::.:.__::;）　 　 　 ∫ （;;:::.:.__::;）　 　 　 ∫ （;;:::.:.__::;）
　　 （;;:_:.__ﾟ.:.:⌒) 　 　 　 （;;:_:.__ﾟ.:.:⌒) 　 　 　 （;;:_:.__ﾟ.:.:⌒)　　　　 （;;:_:.__ﾟ.:.:⌒) 　 　 　 （;;:_:.__ﾟ.:.:⌒) 　 　 　 （;;:_:.__ﾟ.:.:⌒)
　 （;;;::｡:..　:;+;::;;｀）　　　（;;;::｡:..　:;+;::;;｀）　　　（;;;::｡:..　:;+;::;;.｀）　　 （;;;::｡:..　:;+;::;;｀）　　　（;;;::｡:..　:;+;::;;｀）　　　（;;;::｡:..　:;+;::;;｀）
　　｀~^' ''''''''“"~´　 ノ） ｀~^' ''''''''“"~´ 　 ノ） ｀~^' ''''''''“"~´ 　ノ） ｀~^' ''''''''“"~´ 　ノ） ｀~^' ''''''''“"~´ 　.ノ）. ｀~^' ''''''''“"~´
　　　　　　　　　　（;:.:.__） ∫　　　　　　（;:.:.__） ∫　　　　　　（;:.:.__）. ∫ 　 　 　　（;:.:.__） ∫　　　　　　（;:.:.__）
　　　　　　　 ∫ （;;:::.:.__::;）　 　 　 ∫ （;;:::.:.__::;）　 　 　 ∫ （;;:::.:.__::;）　　 　 ∫ （;;:::.:.__::;）　 　 　 ∫ （;;:::.:.__::;）
　　　　　　　　 （;;:_:.__ﾟ.:.:⌒) 　 　 　 （;;:_:.__ﾟ.:.:⌒) 　 　 　 （;;:_:.__ﾟ.:.:⌒)　　　　 （;;:_:.__ﾟ.:.:⌒) 　 　 　 （;;:_:.__ﾟ.:.:⌒)
　　　　　　　 （;;;::｡:..　:;+;::;;｀）　　　（;;;::｡:..　:;+;::;;｀）　　　（;;;::｡:..　:;+;::;;.｀）　　 （;;;::｡:..　:;+;::;;｀）　　　（;;;::｡:..　:;+;::;;｀）
　　　 ∫ ノ）　　　　　　　　∫ ノ）　　　　　　　　∫ ノ）.　　　　 　 　 ∫ ノ）　　　　　　　　∫ ノ）　　　　　　　　∫ ノ）
　　　　（;:.:.__） ∫　　　　　　（;:.:.__） ∫　　　　　　（;:.:.__）. ∫ 　 　 　　（;:.:.__） ∫　　　　　　（;:.:.__） ∫　　　　　　（;:.:.__）. ∫

法制局の読み合わせはクソ
気分次第で一日ごとに「定める」とか「掲げる」とか直させるなよ
氏ねよ

「ぶつ」「もの」「しゃ」を漢字に直してください。

内閣法制局こそ霞ヶ関のウンコ官庁
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／∵∴∵∴＼　　　
　　　　　＿＿＿　　　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　 /∵∴∴,（ﾟ）（ﾟ）∴ |　 　　　＿＿／＿＼_
　　 /　　 ／　＼　＼　　　　|∵∵／　　 ○　＼|　　　／∴∵(ﾟ)　(ﾟ)∴＼
　　|　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |　　　　|∵ /　　三　|　三　|　　/∴∵∴∵○∴∵ ヽ
　　|　　　　 ）●（　　|　　　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　 （∵∴∵●〜〜〜●∴）
　　＼　　 　 ▽　 　ﾉ　　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　 ＼∵∴∵∴∵∪∵／
　　　 ＼＿＿∪ ／　　 　　　　　＼＿＿∪_／　　　　　 ＼ ∵∴∵∴／
　　／　　　 ￣￣　＼　　　　　／　　　 　　　　＼　　　　／ ￣￣￣￣　＼
　　|　|　　　　　　　 |　|　　　　|　|　　　　　　　 |　|　　　 |　|　　　　　　　 |　|
　　|　|　　　　　　　　|　|　　　　|　|　　　　　　　|　|　　　 |　|　　　　　　　　|　|
|⌒＼|　　　　　　　 |／⌒||⌒＼|　　　　　　　 |／⌒||⌒＼|　　　　　　　 |／⌒|
|　　　|　　　 |　　　 |　　　||　　　|　　　 |　　　 |　　　||　　　|　　　 |　　　 |　　　|
|　＼ （　　　　　　　） ／　||　＼ （　　　　　　　） ／ ||　＼ （　　　　　　　） ／　|
|　　|＼＿__人＿___／| 　 ||　　|＼＿__人＿___／| 　 ||　　|＼＿__人＿___／| 　 |
|　　|　　　　λ　　　　|　　||　　|　　　　λ　　　　|　　||　　|　　　　λ　　　　|　　|
　　　　　　 (　ヽ　　　　　　　　　　　　 (　ヽ　　　　　　　　　　　　(　ヽ
　　　　 　 (　　　)　　　　　　　　　 　 (　　　)　　　　　　　　　　 (　　　)
　　 　 　(＿＿＿_)　　　　　　 　 　(＿＿＿_)　　　　　　 　 　(＿＿＿_)

あのー、私学助成って憲法違反なんじゃないでしょうか・・・。

法制局で午後３時４５分くらいに鳴る「ピーポーパーポー」
っていうチャイムはどういう意味があるんでしょうか。

　　　　　　　　γ⌒／＾＾／＾-
　　　　|　　,ゝ｀/~　/~　/~　 /⌒
　　　　|　〈（_|　　|　|~　　|~　 /＾ ）
　　　　(/~　/~　/~　/~　~　/~　/＾＼
　　（）/)/~　/~　|~　　　 .|~　|~　|~　/）
　　へ＾〈,|,,､,,|,,､,,,,,|~,,,,､〈~,, 〈~　/⌒|）＼　　　>>56
　　　　|　i';;;;;;;;;;;∴∵∴∵∴∵∴∵丶､　　坂上に聞けよ。ばーか
　　　　|　|;;;;;;;;;;|∵∴∵∴∵∴∵∴∵＼
　　　　|　|;;;;;;;;/∵∴∵∴∵∴∵∴＜'●,　　　ジャーッ ゴボゴボ・・・
＿＿ノ　|;;;;;;|- '"-ゞ,●＞∵∴∵∴∵∴丶　　　　＿_
| |　　　,┴､;|∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴ﾞi　　ノ＼__ヽ
ヽ二二|ｌ |丶ｌ∵∴∵∴∵∴∵(　○ ,:○)∴ i 　＼ノ（◎）
＿____＼|ｌ/ｌ.| ∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴i　　 　　 ￣
　　 /　 /ｌ､ ﾞ|∵∴∵∴∵∴__,-'ﾆニニ丶∴|
　　 |　 |丶-i∵∴∵∴∵∴∵ヾニ二ン∵ /
　 　.＼＼∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴ /.＼
　 　　 .＼＼∵∴∵∴∵∴∵∴∵∴∵/　　＼
　 　 　　 .＼＼∵∴∵∴∵∴∵∴∵ / 　　　　＼
　　　　　　　＼丶､∵∴∵∴∵∴∵／　　　　　 　＼
　　 　　　　　　＼　ﾞ''丶　､,,,＿＿,,;-'" ）
　　 　　　 　 　 　丶､,,,　　　　　　　,,‐"
　 　　　　　　　　　　　 ﾞﾞﾞ'''''''''''''''"~

きったねースレだな怒り
掃除しなさい
このおやんちん」

いつもイヂメられている他官庁の嵐かとも思ったが、そもそも

スレタイが嵐を呼んでいるな。

漏れも含めて、法制局嫌いの>>1に釣られてしまったということか・・・

私学助成は憲法違反ではないのか？内閣法制局さんよ。
内閣の法制を司っている局なのだから、文部科学省にそういう補助金はやめな
さい・・・って言ってください。

条文のてにをはより大事なことあるよ。

内閣法制局こそ霞ヶ関のウンコ官庁
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／∵∴∵∴＼　　　
　　　　　＿＿＿　　　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　 /∵∴∴,（ﾟ）（ﾟ）∴ |　 　　　＿＿／＿＼_
　　 /　　 ／　＼　＼　　　　|∵∵／　　 ○　＼|　　　／∴∵(ﾟ)　(ﾟ)∴＼
　　|　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |　　　　|∵ /　　三　|　三　|　　/∴∵∴∵○∴∵ ヽ
　　|　　　　 ）●（　　|　　　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　 （∵∴∵●〜〜〜●∴）
　　＼　　 　 ▽　 　ﾉ　　　　 ＼|　　　＼＿/　／　　 ＼∵∴∵∴∵∪∵／
　　　 ＼＿＿∪ ／　　 　　　　　＼＿＿∪_／　　　　　 ＼ ∵∴∵∴／
　　／　　　 ￣￣　＼　　　　　／　　　 　　　　＼　　　　／ ￣￣￣￣　＼
　　|　|　　　　　　　 |　|　　　　|　|　　　　　　　 |　|　　　 |　|　　　　　　　 |　|
　　|　|　　　　　　　　|　|　　　　|　|　　　　　　　|　|　　　 |　|　　　　　　　　|　|
|⌒＼|　　　　　　　 |／⌒||⌒＼|　　　　　　　 |／⌒||⌒＼|　　　　　　　 |／⌒|
|　　　|　　　 |　　　 |　　　||　　　|　　　 |　　　 |　　　||　　　|　　　 |　　　 |　　　|
|　＼ （　　　　　　　） ／　||　＼ （　　　　　　　） ／ ||　＼ （　　　　　　　） ／　|
|　　|＼＿__人＿___／| 　 ||　　|＼＿__人＿___／| 　 ||　　|＼＿__人＿___／| 　 |
|　　|　　　　λ　　　　|　　||　　|　　　　λ　　　　|　　||　　|　　　　λ　　　　|　　|
　　　　　　 (　ヽ　　　　　　　　　　　　 (　ヽ　　　　　　　　　　　　(　ヽ
　　　　 　 (　　　)　　　　　　　　　 　 (　　　)　　　　　　　　　　 (　　　)
　　 　 　(＿＿＿_)　　　　　　 　 　(＿＿＿_)　　　　　　 　 　(＿＿＿_)

もっと真剣な書き込みをしてもらいたいね。

法制局と法「務」局では一字違いでも大違いだね。

法制局は内閣の局だから「最強官庁」といっていいかな？
かなり強力には違いないが。財務省どころか経産省より下じゃ？
財務省も法制局に人は出すが、同期１位は出さない。せいぜい２番
さらに、最近自民党は内閣立法禁止で一致した。他党も反対はできないだろう
ま、自民党のすることだしなんか裏はありそうだが

>>65
>法制局は内閣の局

その誤った認識は改められたい。

>>66
最強「官庁」というからには省か庁じゃ？

ウホッ！　いい参事官…

>>65
>>67
http://www.kantei.go.jp/jp/link/server_j.html
内閣法制局も省庁並びの行政機関。
長官は大臣待遇だしな。

へえ

自民党は内閣立法禁止で一致
法制局弱体化は不可避？

>>71
全ての法律が議員立法になるとでも思ってるのか？
そんなことしたら日本の法制度はガタガタになるぞ。

もし仮に、法案提出権を国会議員のみに限定することになったら、
「内閣総理大臣提出」という形になるだけの話だろう。
提出前の各省協議の段階で内閣法制局がチェックする仕組みも変わらんだろうな。

ここって自治体から奉公…もとい出向に来てる椰子はいるの？

>>73
そんなのが務まる場所じゃない

議員立法（議院法制局による審査）･･･最高裁で違憲判決出まくり
内閣立法（内閣法制局による審査）･･･過去に違憲判決は一度も無し

判決出してるのも官僚だらけという事実

テスト

厚生年金保険法の改正ミスｷﾀ─w√ﾚv〜(ﾟ∀ﾟ)─wﾍ√v〜─!
自治体ですらこんな単純なミスはしないぞ
内○法制局（←ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰ保護のため伏せ字）は超ドキュンだな

原案作成した厚労省のﾋｯｷｰ組とﾁｪｯｸﾐｽした内閣法制局の担当者は配置替え決定ですね。

>>78
馬鹿だな。当該改正では44条は新旧に載ってこないから、
通常の審査では参事官も気付きようがないんだよ。
悪いのは厚労省のタコ部屋だけ。

>>80
へえ
わかんないけど

官僚に詳しい人、MSNのチャットのニュースで語りましょう
あるいは禁断の壺で
できれば前者で

ヲイヲイ、内閣法制局の椰子らは新旧対照表しか見ないのかよ…
その程度でよく天下の内閣法制局の名を冠せるなぁ…
普通、条ズレが起きないように、全文に目を通すもんじゃねーの?

>>80
>>83の言うとおり、その「通常の審査」とやらのシステムに問題があると思うのは俺だけ？

>>83
法制局では新旧ベースで審査してある程度固めてから改めにさせて
審査するんだよ。

参事官に条ずれチェックしろなんて言うのは頭がおかしい。
今般の改正法で改正の対象の国民年金法、厚生年金保険法や
過去の一部改正法をすべて通読してみたらわかるだろう。
山ほど審査案件を抱えている参事官にそんな形式改正のチェック
のために膨大な事務量を負っていただくわけにはいかんのだよ。

そんなのは持ち込んでる側できっちり潰しておくべき話。

年金関連法案で全文に目を通してたら改正案文の審査に入るころには遅延手続きだな。

浅尾先生には誰がタレこんだんですか？

まあ、内閣法制局は大したことないってわけやな

たまにはミスもある

よりによってこの時期に年金関連法でミスっちまうとはな…
うんこ局はマヌケだな

主意書審査で疲れてまんねん。

>>91
部がちがう。

法制執務能力は、
都、府、巨大県及び上位指定都市の法制係>>>>>うんこ法制局

法制局は謝罪しる!

これを機に「内閣法制局改革論」が噴出して・・・

なんてなるわけないか。
法制局なんてマニアックすぎてマスコミも全然叩かないもんな・・・

年金法のミスを官報で正誤訂正するってどういうことなの？
成立後なのにそんな裏技があるの？

てか、法律の正誤なんてできんやろ?
印刷過程での単なる表記ミスじゃなく、中身のミスなんだから、国会の議決がないと変えられないぽ
次の国会まで待つしかないやろ

>>97
知ったか書くな、ボケ

>>98
>>97は、ほぼ正しいだろ。
おまいが変えられるわけないだろｗ

　　　　　彡ミミミヽ ﾉ彡ミミ)))
　　 　((彡ミミミミ)(彡彡)))彡)
　　　彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞ" """"ヾ彡彡))
　　　ﾐ彡ﾞ　..＿ 　　　＿ 　 ﾐﾐ彡
　　ミミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミ)))
　　ミ彡　 '￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ〉〉
　　((彡|　　 　　 | |　｀　 　 |ﾐ彡
　　 (彡|　　　 ´-し｀)＼　　|ﾐミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 　　　 ､,!　　) 　|ソ　　　＜　人生いろいろっ！三時間もいろいろっ！！
　　　　　ヽ　'´￣￣￣'ﾉ /　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼､　 　　' 　／|､

>>95
内閣法制局って何？　そんなんあったの？

で済まされそう。
かくいう自分も第一部しかしらんが。

　

msnのチャットのニュースで話そう

マルチポスト馬鹿、氏ねよ。

msnのチャットのニュースで話そう

うひょひょ
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20040716i101.htm

>>１０６
無様だな法制局

１は馬鹿か？
最強ってなんだよｗ
せいぜい目くそ鼻くそだろが。なんか、勘違いされてますね？
新旧ばっか目を通して楽しい？

思うに一番つまんねー役所だろうな。公務員らしいっちゃらしいけど。
ま、こつこつ頑張ってよｗ

>>106
厚労省のタコ部屋の担当補佐と担当係長は左遷？

あげ

>>71
嘘を書くのはやめましょう。
ありえません。

　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 y' ,.-'"　 　 　 　 　 　 　 　 /､__,／
　　　　　　　 _,,. -‐''''''""''''‐-､‐'" -'''"" ￣ ""''- .,,　u 　 ,.／
　　　　 ,. -'"　　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　 　 　 ヽ、 /
　　　／　　　u　　 　 　 　 ,'　　　　 　 　 　 　 　 　u　 ﾞv
. 　 /　　　　　　　　　　　,.　　　i　　　　　　　　　　　　 　 ヽ、
　 /　　　　　　　　 　 ,ノ i　l l　　l, i　　　　　　　　　　　　　　ヽ、
　　､_　　　　 　 ⊂ﾆ -' 人 ij　　 l l　　　u 　 　 　 　 　　　,.-''"::ﾞﾞ'ヽ､
　　　 ﾞﾞﾞ'''二ニ'''─‐'''''"ヽ､ﾞ､　　 J　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::ﾞヽ､
　　　　　 ￣｀　　 ﾉ,. /r‐'　ﾞil ヽ　　　　　　　　　 　 　 /:::::::::::::::::::::::::::,.-'"ﾞヽ､
　　　　　　　　　__,,.　J　　　|i､_<　　　　　　　　　 　 /;;;:;:::::::::::::;:;:;;;／ 　 　 　 ﾞヽ、
　　　　　u ニ二 -'"　__,,.／ilﾞ､ ヽ;　　　　　　　　　 ,i';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　 　 　 ＼
　　　　 　 __,,,,,,. -i''i"/､ __､' i,,.ヽ、　　 　 j　　　 　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i'　　　 　 　 　 　 　 ヽ、
　　￣￣｀''''-.,,　j ﾞ'J U　　 ij　 　 ` - .,_　　　　　　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　　　　　　　　　 ヽ、
　　　　　 :::::::::::｀ヽ/　　　　　　　 　　　　ﾞﾞ'''‐- .,,,___i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　　　　　　　 ＞-─‐-
　　　　　　 :::::::::;;;/　　　 　 　　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ､;;;;;;;;;;;i　　　　　,.-'"
　　　　　　　::::;;;/　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　｀'''-ヽ- .,,_ 〉'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　 i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　 　 l

age

東○都法務部こそ最強
内○法制局はドキュン

なんで庁じゃなくて局なんだろ？

衆院･参院法制局に名前を合わせただけと思われ
向こうは完全に議院の一部署だから、局で問題ない

たとえば財務省は同期の２、３番手を内閣法制局に出す
１番は出さない
将来の次官候補となるから
法制局と言えどもそう
財務省（特に主計局）>内閣法制局>>その他

>>117
ということは、財務省は１番からＺ番までの集合体だが、
法制局は２、３番手くらいの集合体という理解でよいか？

>>118
いいと思う

>>118
他省庁がどうかわからないからなんともいえない

計算は同期の真ん中くらいでしょ。
参事官上がりで局長になった人ってほとんどいないんじゃない。

>>121
現役の幹部だと特許庁総務部長が元参事官
彼は５２年で、今後の動きに注目したい

>>122
Ｍさんは７月に局長級審議官になったけど、ほぼ例外でしょ。
そもそも東大経済で法制局参事官になったのも初めてじゃないかな。

>>123
三輪？
経済か・・・ふつうないよねｗ

★預金封鎖のうわさ絶えず　１１月の新札発行　財政悪化、終戦直後と酷似　政府・日銀否定に躍起

　日銀が十一月一日に発行する新札（一万円、五千円、千円）をめぐり、「発行を機に現在の
紙幣が使えなくなる」といったうわさが一部でくすぶり続け、政府・日銀は「ありえない話」と
打ち消しに躍起になっている。うわさの背景には、巨額の借金を抱える国の財政悪化があるようだ。
「新札が出たら、古いお札は使えなくなるのか」「預金封鎖が行われるというのは本当か」。
日銀本店への問い合わせは、一日二十件にも上る。日銀も放っておけなくなり、福井俊彦総裁は
先の会見で「新券発行後も現在の銀行券は引き続き完全に有効だ」と完全否定。誤解を解くため
ＰＲ冊子も百万部印刷し、本支店で配布している。
　歴史をひもとくと、一九四六年に預金封鎖が実際に行われた。終戦直後の悪性インフレを
退治するため、政府は新円切り替えを行って、旧紙幣を強制的に金融機関に預金させ封鎖。
新紙幣は生活に必要な最低限の額しか払い出されず、資産家には財産税も課された。
　高齢者の中には、当時の苦い経験が頭をよぎる人もおり、昨年来、新札発行に伴う預金封鎖を
警告する一部の書籍がベストセラーだ。国、地方で七百兆円以上の借金を抱える財政危機は終戦
直後と似ているとしたうえで、封鎖した預金に財産税などをかけて事実上、国民の資産を没収、
借金返済に充てるとの筋書きだ。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

内閣法制局長官に阪田次長

>>121
財務省以外も優秀な人間を送ると思うが・・・

>>126
花の４１年組

条文ミス防止、ソフト頼み　内閣法制局が１億円予算要求

　内閣法制局は、年金改革関連法で問題となった「条項ずれ」など法改正の
ミスを防ぐソフト開発に乗り出す。２７日発表した０５年度予算の概算要求に、
「法令審査支援システム化」経費として１億５００万円を盛り込んだ。「手作業」
で進めてきた確認に、コンピューターによるチェックで再発を防ぐとしている。

　改正法案をパソコンに入力すると、既存の法律と照らして、「削除」や「挿入」
が指示通りなされるかどうかをコンピューターがまず確認。今回起きた、新しい
条項の挿入による前後関係のずれ、引用の誤りなどがないかどうかの点検の
必要性を指摘するという仕組みだ。

（以下略）

http://www.asahi.com/politics/update/0828/001.html

自治体にも( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ

ひも付きはイラネ

可能？　誰が仕様・設計するんだ？

有能なヤシに引用・関連一覧表作らせた方が早いと思うが。

お手並み拝見。

ニュー速にもスレ立ってるよ。議論のレベルは低いけどね。

【行政】条項ずれや引用の誤り等"条文ミス"防止、ソフト頼み　内閣法制局が１億円要求
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1093768188/

法制族の議員っているの？

そもそも法制局あがりの議員は何人いるの？

>>134
いないだろ
＞＞１３５
法制局上がりって何？
法制局経験者？

そう。例えば、財務省入省→法制局参事官→ｺｶｰｲ議員、とか。

test

>>134

36 ：非公開＠個人情報保護のため ：03/05/21 22:41
長妻は法制局第一部の族議員。
仕事がない一部のために話題と案件を
提供している

じゃあシステム入れたら職員みんな首切っちまえば？
４０はないだろ、４０は

条文ミス防止へ、内閣法制局が省庁に「手引き」配布

　内閣法制局は、国会に提出する法案の「条文直し漏れ」などのミスを防止するための「手引」を
作成し、各省庁に配布した。通常国会で成立した年金改革関連法で、多数の条文直し漏れが判明し、
担当の厚生労働省と内閣法制局の幹部らが処分された反省を踏まえて作成した。

　手引は、まず、法案チェックのための「時間的余裕の確保」が重要と指摘。このため、通常国会に
提出する法案は、〈１〉予算関連以外の法案の予備審査を１０月上旬から開始して年内に終了させる
〈２〉予算関連法案は翌年１月上旬から開始する――との期限を厳守するよう明記した。

　「二重、三重のチェックの実施」を求めた。具体的には、法案を作成した担当部局に加えて大臣
官房でのチェック体制を確立することや、法案を国会に提出した後の再点検を挙げた。法案の的確な
チェックができる職員を養成するため、各省庁で法制実務の研修会を開くことも求めた。
（読売新聞） - 10月3日3時14分更新

さすが法制局は仕事早いなぁ。いつの間に手引き作ったんだろう。というか、よく手引き作る時間を確保できたよなぁ。

法制局は１〜３月が仕事のピーク。
他は月に２〜３本の政令改正があるくらいでむっちゃヒマ。
まあ手引きをみるともう少し仕事をする気になったってところか。

厚生労働省、労組法改正案でも条文にミス

　不当労働行為審査制度の実効性の向上と迅速化を図るため、厚生労働省が先の通常国会に提出し、継続審議とな
っている労働組合法改正案の条文にミスが１か所あることが１３日、明らかになった。
　ミスがあったのは、付則第３条第３項で、地方労働委員会から名称変更された都道府県労働委員会の委員の任期に
ついて、地方労働委委員としての残りの任期と定めている。その中で、「同条第６項」とすべきだったのを、「同条第４項」
と誤った。第４項の前に、新たに２項目が付け加えられたためだ。
　厚生労働省は通常国会中にはミスに気づかず、内閣官房からの指示を受けて精査したところ、９月中旬にミスに気づ
いた。
　政府・与党は、正誤表を配布することで対応する方針だが、改正案審議に影響が出る可能性もある。

４法案で条文ミス判明…防止手引、早くも「増補版」

　細田官房長官は４日の衆院本会議で、独占禁止法改正案など４法案に条文の誤り
があった問題について、「誠に遺憾で、深くおわび申し上げる」と陳謝した。さら
に、「内閣法制局と各府省を改めて点検し、防止に努める」と述べ、チェックを強
化する考えを示した。これを受け、内閣法制局はミスの具体例を列挙した事例集を、
以前に出した手引の“増補版”の形で作成し、各省庁に配布することを決めた。

　誤りがあったのは、政府が今国会に提出した独占禁止法改正案と住宅品質確保促
進法改正案、継続審議中の労働組合法改正案と信託業法案の計４法案。通常国会で
も年金改革関連法に４０か所のミスが判明したばかり。内閣法制局は８月、〈１〉
時間的余裕をもって法案審査する〈２〉省庁間で連携して点検する――などを求め
る手引を作成し、各省庁に配布していた。

◆レイプの恐るべき実態
http://www.geocities.jp/mksutra/gekkanpen

age

　

会計検査院こそ霞ヶ関最強の官庁（憲法に設置根拠あり）
内閣法制局は、霞ヶ関最弱の官庁
〜法制局審査は、内閣法制局設置法に基づく審査に過ぎない。
　法制局審査を経なくても、閣法提出は可能
〜終戦直後、内閣法制局が廃止された時期がしばらくあったが、何の支障はなかった
〜内閣法制局は暇（柳田国男は、法制局参事官時代、暇を持て余し、
あちこち旅行に出かけては旅先で昔話に耳を傾け、趣味が高じて文化勲章まで受章）

会計検査院も、財務省の出向先のイメージが・・・・

他省庁の法案にケチつけるしか仕事ないもんね。
あんな所に何十年も出向させられてる奴は本当に可哀相だ。

まあ、その代償に司法試験無しで弁護士になれるんだからまだマシか。

司法試験は通ってなきゃだめだろ。
司法修習が免除されるだけで。

ここはかなりクソスレに近いね

あげ

>>153
クソスレって言うな！（怒

>>143
> 法制局は１〜３月が仕事のピーク。

例年のスケジュールなら12月から２月上旬までがピークだよ。
てか、通常国会に提出する法案の審査は、10月から始まるから、年末まで暇って
訳でもない。
法案の審査が終われば、すぐに予算関係の政令の審査が始まるしな。

>>149
> 　法制局審査を経なくても、閣法提出は可能

あり得ないよ。

>>151
> あんな所に何十年も出向させられてる奴は本当に可哀相だ。

各部の参事官の出向は最長５年だよ。府省によっては、それより短い期間で
異動がある。

>>149
> 会計検査院こそ霞ヶ関最強の官庁（憲法に設置根拠あり）

各府省に天下り先をお世話して頂いてる会計検査院が最強の官庁だって？（ｗ

>>117
> たとえば財務省は同期の２、３番手を内閣法制局に出す

法案作成に通じている者を参事官として出すのであって、何番の者を出すという
決めごとがある訳じゃないよ。

明治大学の教授が書いた「知られざる官庁　内閣法制局」って本には
少なくとも各官庁１番手は出さない、みたいな記述があったような気がする。
で、出向経験者のうち使えたやつを引き抜く、と書いたあったような。

引き抜かれた奴はラッキーかも。
次官にはなれないけど
法制局長官→最高裁判事っていう新たな出世の可能性があるから。

各府省から法制局参事官で出向するのは、本省の課長になる前、企画官クラス
になりたての年次なので、その頃には誰が１番とかはっきりしてないよ。

>>151
> 他省庁の法案にケチつけるしか仕事ないもんね。

出向している参事官は、親元の府省の法案審査を担当するんだよ。参事官を出せない
小さい省などの法案があるので、多少出入りはあるが、それが普通。
それに、ケチをつけてる訳じゃない。

>>158
でも参事官→部長→次長→長官
とか上り詰める人は、何十年も親元に帰らずに役人人生を終えるよね？

>>164
参事官からなら何十年ってことはないような・・・

>>164
せいぜい15年くらいじゃないかな？

内閣法制局のホームページ見ればわかるだろう

>>158
５年でも十分嫌だ

違憲審査権が最高裁の専権とかいうやつが上のカキコであったけど、
法律を知らないね。
下級審でも違憲審査権を有しているというのが、内閣法制局の見解だよ。

衆議院スレないから、ここで書かせてね。

民主党：岡田・故人の名誉を傷つける発言
【質問相手】　衆議院HP会議録担当
【質問内容】　
11/17の党首討論の会議録が3週間経つのにまだアップされてない
【返答】

１２月７日　衆議院HP会議録担当：会議録が3週間経つのにアップされてない
ttp://www.k2.dion.ne.jp/~charge/monndaihatugenn/monndaihatugenn.html

法制局のところにも電凸がきたら、気をつけてね。

>>164
> でも参事官→部長→次長→長官
> とか上り詰める人は、何十年も親元に帰らずに役人人生を終えるよね？

本省で言えば、参事官は課長級、部長は局長級なので、参事官から部長になることはないよ。
本省に戻ってから部長に引かれる者は、その間は本省で課長、部長・審議官を務める。

部長になる前に総務主幹（部長・審議官級）で法制局に戻るひともいるけど、いずれにせよ、
参事官で出向したら、一度本省に戻るよ。

長官まで上り詰めれば、確かに20年弱は法制局で過ごすこともあるかも。

参事官と違って幹部は正月はお休みです。

法制局参事官が使えない香具師だったりすると、
親元省庁ともども大恥をかくのですか？

法制度がボロボロになったりするんですか？

>>173
通常、参事官として出向するのは、親元の府省内で、法案の審査に携わった経験が
ある者（大臣官房文書課、総務課など）とか、法案の立案に携わった経験がある者、
つまりは、親元で法案を作り、法制局で審査を受けた経験がある者です。

ですから、参事官が審査業務に明るくないというのは、通常、考えられません。
ただ、人によって、審査の厳しさには幅があります。平たく言うと、できる限り府省の
持ち込んだ案を活かす方向で仕上げる方、法制上の合理性を重視する方、カラーが
あります。

もちろん、参事官は部長に説明してクリアする訳ですから、部長がどんな方かにも
よるのですがね、参事官の審査スタイルは。
部長をすんなりと通すことができるように、親元府省との間で法案や説明ぶりを
仕上げるのも参事官の腕ですね。

法制局の憲法解釈、もうぼろぼろだよね

政府の施策を後から理屈付けするんだから、そりゃボロボロになるわな
裁判所と違って政府に逆らえんのだから

>>175
反応が欲しいなら、どこがどうぼろぼろなのか書いた方がいいと思うよ。
まぁ、煽りたいだけなら、もっと派手に書いた方がいいでしょうしね。
根拠レスの１行書込みしたって、つまらないと思わない？

＞177
まあ、だれでも思うけど9条だよね。
必要最小限度の防衛力、？？？？
だよね。

>>171
今のY部長（METI出身、2部長？）は、前ポストは4部の参事官じゃなかったっけ？
本省に戻ってたかなあ。

うちから法制局に出向してる人間で評判のいいのは一人もいない。
省内で使えない法律事務官を出してるんじゃないかと思ってしまう。
能力はあるかもしれないけど人間性がボロボロの奴ばっかり。

>>179
法制局４部参事官→繊維課長→JETRO企画部長→法制局総務主幹→法制局４部長→法制局２部長

公共放送叩きのテレ朝を利用して公共放送批判する安部>>181
将来の長官かあ

>>180
親元の我が儘を抑えて法制的に説明のつく審査をする方が、法制局内での参事官の
評価は高くなる傾向にあるからね。

まぁ、個人の審査スタイルなんでしょう。