【マイナー三流】海上保安庁　３行動目【ｳﾙﾄﾗ極貧】

935 ：923補足：04/05/16 03:40

>933
>飛べるということと、ＳＡＲができるかどうかは別問題。

だいたい、海保のパイロットがそれじゃまずいでしょう。（苦笑）
海保は条約上、パイロットとしての資格を云々とは言わないよ、間違いなく。
ただ、採用に関しては省庁の基準で採用する、ってぇ話じゃないの？

ところで、条約を（条約書？）承認したということで、
その条約が発効したと思っているなら、認識を改めた方が良いよ。
社会人なら恥をかくか・・・学生なら、試験で落第するぜ。
相当な覚悟で書いたつもりなんでしょうが。（ぷっ）

936 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/16 06:56

海保の人間って
船に乗ってるからって連絡もくれないで
人からお金借りてて全然返してよこさないの。

そういうときはどういうふうに連絡とるの？

937 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/16 07:11

>>936
保安部連絡シル。
本当に行動中だと、携帯もつながらないところに行っている場合あるから。

938 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/16 07:57

不自然な頻度で管理から電話かかってくる香具師、怪しいよなｗ

939 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/16 23:37

>>934
役所内に蔓延している思い上がり香具師とおもわれる。
いじめられっ子が現場に出て、「保安庁さん」「Ｘ長さん」とか
漁師からもてはやされた挙句に「俺はえらいんだー」と勘違いした
ような香具師とおもわれる。
漁師や船員はそんな香具師にあたまさげてんじゃねぇ。香具師が
うっとおしくて仕事にならんから、早く下船して欲しいがために
下げたくもない頭を下げてるのが理解できないとおもわれる。
公務員住宅の中にまで職場の階級を持ちこんで、威張り散らしている
香具師と同類とおもわれる。

940 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/16 23:57

あれざんしょ。思い上がって勘違いする香具師が
立Ｘで何かしでかすから新聞や
ラジオ、テレビに投書されるんでしょ。
そして、次の移動ですごいところにご栄転されるんでしょ。
場合によってはその時の管理者もなぜか突然ご栄転。

941 ：934：04/05/17 00:26

>918=931=932=933=939=940
結局何がいいたいのか分からない。

942 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/17 00:58

そうです。
わかりやすい話を回りくどくして、相手を煙に巻くのが
海保職員の得意な話術ですから。

必殺、責任逃れの術！！

943 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/17 09:26

職場はパチンコの話ばかり。

944 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/17 22:34

責任逃れは、ＫＱの専売特許♪♪。
普段はチームワークがあーだのコーダのノ賜るのに、
いれぎゅらーが発生するとよそに責任のガレーーー。

まっ、もっとも、にちゃんねるに出てくるくらいの香具師だし。

945 ：871：04/05/18 15:43

>918=931=932=933=939=940=942=944
なんか毎回酔っ払っているみたいだね。

946 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/18 19:29

とりあえず密漁船をなんとかしる

947 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/19 21:02

船の修繕費もなんとかして

948 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/19 22:05

６管　K・Kすけ（パンチドランカー）　１１管　T・Nと（原住民）何とかしてもらいたい！

949 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/19 22:05

警視庁からアルファ米を貰った。お湯かけて２０分で炊き込みご飯が食える！

950 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/19 23:42

おまいら、観閲式の集結日に台風来襲ですよ

951 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/20 10:27

また　若　葉　か

952 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/20 19:10

海保は海自を一方的に嫌ってるけど？

953 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/20 20:29

1000

954 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/21 02:31

海上保安庁スレで快挙か？（w　1000近くなったので、次スレ勃てますた。

【ﾄﾞｳｼﾞｮｳｽﾙﾅﾗ】海上保安庁　4行動目【予算をｸﾚ】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1085074186/

955 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/21 02:34

Ｊ管仁痔課総員逝ってよし

956 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/21 06:09

誰も昨日の新潮には反応しないのか。
みんな、大人だな。
ちゃねらーらしくないw

957 ：名無し：04/05/22 19:37

新潮にチクッたヤツを処刑しろ　ヨーソロ

958 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/22 21:42

和河馬って最低だな
新潮記事に反論する和河馬いるか？

959 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/22 21:47

レイープ被害晒しをやったのかぃ？

960 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/23 11:28

低脳海上不安官晒しあげ！

961 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/23 15:33

善意でやったことは間違いないでしょ。ただし下司雑誌が面白おかしく取り上げる可能性がある，というところまで考えなかったのが罪かな。

962 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/23 16:04

設立当初から、予算折衝は下手だったの？

963 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/23 17:20

>>961
余計な善意であることは確か。
アレについては、実は殆どの海上保安官は何が起こったか、ということすら
知らされていない。
（７年後に告訴があって当人が逮捕された時に漏れはその同期から話を聞いて
知ったくらい。幹部連中はほぼ知らない人が殆んどの筈）

知らないことを「調べるやつが居るだろうから」なんて理由でほじくり返す必要も
無いのに全校生徒にオリエンテーションやったんだから、配慮が足らん、と指摘されても
しょうがないわな。
漏れは、「知らない人が殆どなんだから、あえて教える必要は無い」と思うんだけど。

>>962
本省・財務省と繋がりのある東大卒の学士さんを採用していないので、予算取りが
結構蹴られるんだそうです。（最後は人と人の関係に訴える・・・らすい）
財務の友人に聞いたことがありますが、「船を増やす」予算要求をしておきながら、
それを管理する人間を増員させる要求がセットで来ないので、本当に増やす必要が
あるのか不明なので、差し戻し（結局、シーリング枠内でやりくりさせる）ということが
多い。その点、海自や警察は人のこともセットで要求するので予算がつけやすい
だそうな。
ただ、今は基本的に財政難なんで、どのみち「無い袖は振れない」って事で。

964 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/24 02:33

つーか・・・
被害者が自分の彼女・妻・娘でも同じことが出来るか？

自分が被害にあった場所からやり直したい、という女性を
セカンドレイプしたにも等しいと俺は思う。
情報開示などというキレイな言辞で、人の情けは語れない。
俺がこの女性の親なら、この部長（勿論被疑者も）を叩きのめしたいと思うだろうな。

もっとも「人の情け」を利用した悪質な情報隠しや犯人隠避は
到底赦されることではない。ま、そんなことはアタリマエだろ？

965 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/24 10:29

彼が保安官だから時々ここ来てるけど
今まで保安官の人達を尊敬してました
新潮の記事読んで失望しました。本当に呆れた

966 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/24 19:17

返信メールに個人アドレスさらしたって？

967 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/24 21:52

>>965
全部が全部そうだと思うんですか？
一面を捕らえて全てを否定するのは、あまり良くないと思いますよ。

968 ：現職：04/05/24 22:45

>967
言われても仕方ない。反論すらできん。
大学校長、おいらの管区の本部長だったが、こんな人だとは思いも
しなかった。こんな人に、命令されてたんだね・・・。

警告投てき弾の件は、なんにしろ悪質な違反を犯した方が悪いと
おいらは思っているが。本部はブン屋さん対応で大変だろうな。

969 ：965：04/05/25 00:29

＞967さん
もちろん、すべてに対して失望したわけではありません
だけど新潮の記事が事実なら、とんでもないことだと思うのです
許せないことでも、事件だけならここまで思わなかったかもしれません
被害者は強い人ですね
もしこの人が、耐えきれなくなって自殺でもしたらどうするつもりなんでしょう？
人によっては、自殺も十分考えられるような話です

970 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/25 06:20

>>967
人間レベルでの範囲だったので、あういう書き方をさせていただきました。
これが、業務絡みで文句を言われたら、どう対応していいやら。
信用を失う事件だと思います。

>>969
はい、私もとんでもないことだと思います。
あなたが思われている以上のことが起こっていたはずです。
海上保安庁の信用を失ったと思います。
ただ、保安官の「人達」を責めないで欲しい。
あなたの彼の同僚を色眼鏡で見ないで欲しい。

細かい野郎だと思われるかもしれませんが、
全てを一括りにして善悪の判断をされてるような印象を受けたので、
>>967で反論させていただきました。

あと、一つ。想いっきり蛇足ですが。
私自身、精神的に追い詰められたことがあり、思ったこと。
強いと言われるのは苦痛ですよ。

971 ：965：04/05/25 07:33

＞970
わかりました
少し興奮してました。気を付けますね
強いという言葉も軽く使わないように
ありがとうございます

972 ：通りすがりの船乗り：04/05/27 18:46

久々に覗きました

最近海保の船の出入りが活発なのですが何かあったのですかね
港長や課長の異動はナシだったのですが
やはり上からの指示ですか？

973 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/29 01:55

港長は海上保安部長兼務なので、
972さん周辺の保安部長に異動がなかったのだと思います。

974 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/29 05:45

>>972,973
まさかとは思うが、「観閲式のための船の回航」で出入りが活発、ってことは
無いよね？

もしそうなら激しく鬱・・・。＿|￣|○

975 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/29 13:56

移動旅費っていつ出るんだろう・・・引越し貧乏です。

976 ：非公開＠個人情報保護のため：04/05/29 22:35

>975
赴任旅費のことだね
おいらはもう貰ったが？
部署だったら保安部の総務係か本部の計理係に問い合わせてみたら？
殆どは部署の総務係－本部人事係の突合が合わなくて時間かかってる
んだろう。
もしあなたが本庁の人だったらあきらめろ。