【財政破綻】　大阪府庁ＰＡＲＴ４　【再建団体】

236 名前：名無しさん 投稿日：2003/03/23(日) 00:59 ID:uZkLOP+G
【平成14年度　行政モニターでのアンケート結果 】
【水道の自爆解析結果を斬る　＠！】

＞「地方公共団体が実施した方がよい」と「公共の監視の下で、民間会社が水道の事業運営
＞を行う方がよい」の両方を合わせると、全体の４分の３が水道事業について公共の関与を求
＞めている
水道職員が対外発表するために、苦心して考えた結論は
�@＋�B ＝ ７４％

しかし、少なくとも小学６年生程度の頭を持つ良い子の児童なら
�@ → 設置：役所、経営：役所、維持管理：役所
�A → 設置：役所、経営：民間、維持管理：民間
�B → 設置：役所、経営：役所、維持管理：民間
の意味合いの質問であると、「事象分解」を行います。
いわゆる「ちゃいろのおおきいうさぎ」と「しろのちいさいハムスター」などの複合的な
特徴をもつ事象を認識するために、小学生でもすることです。

【小学生レベルで解析しなおした結果】
経営方式は　→　役所経営：74％、民間経営：１１．７％
維持管理方式は → 役所運営：42.5％、民間運営：４３．２％

と解析され、
市民は「官設で大阪府などの監視の元に民間が運営するのがいい」というのが結論です。

統計の取り方を極めて恣意的にして、恣意的に解釈しても、水道レベルの企画･解析能力
は低いですね。
こんな、水道部職員に水道事業を任せっぱなしにするのは、賢い市民の
選択肢としてはちょっと考え物です。
　　　http://www.pref.osaka.jp/suido/jouhou/ｍｏｎｉｔａ１/monikek1.html