帰化者が中央省庁

チョンや元チョンが公務員になるってさ、
俺らの国や町の公務をやつらが担うってことでしょ。
勘弁して。あんま信用できねーもん。
日本のこと思って帰化したなら公務につかないでよ。お願い。

>>391
感情論ですね。

リンクから来ました。帰化者が中央省庁にというタイトルですが
レスポンスを見るところ、在日朝鮮･韓国人の帰化者に対する不信感が
話題の中心になっているようなのでその範囲で述べさせてください。

まず在日と一言で言っても、強制労働により連れてこられた者の子孫、
出稼ぎのように日本にやってきた者の子孫、そして戦後混乱期以降の
密入国者の子孫など様々です。これらの人々が一括りで｢在日｣と呼ばれ、
特別永住資格という過度に優遇された資格を与えられ日本に住みつづける
現状に問題が多い事は有名でしょう。個人的な考えでは、この資格は時間をかけて
無くしていく方向で正しいと考えます。

次に帰化についてですが、先に述べた特別永住資格が区別無く与えられたために、
現在にも問題が残るように、在日の方に対する帰化申請は一律に審査がゆるい事から、
申請者一人一人を区別して慎重に審査をしていかなければ、単純に同化と言っても
将来的に必ず困難が表れるような予感がします。

帰化申請を厳密すべきという主張に対し、また差別を強めるのかという意見を
時々見かけますが、これは差別ではなく区別でしょう。そしてこの方針は
(俗に言う)日本人が怪しいと感じてしまう在日の帰化から、
何の咎めもなく生きてきた良心ある在日の方の帰化を保証するものになると考えます。

このように、現在の帰化申請をさらに厳密に課してゆくことは、
このレスで見られるような、そして一部の日本人の心の中にあるような
帰化者に対する不信感を薄める事に貢献するのではと思うわけです。

思想調査やれ思想調査。
絶対に半島に利益誘導しない奴だけを採用しろ。

在日朝鮮人はゲストとして迎えられた異民族ではありません。嫌がられ、必死でくい止め
ようとしているのに、押し掛けてきた連中です。戦前の新聞記事をみれば、押し掛けてく
る朝鮮人に手を焼いていたことがよくわかります。

『黄金色の洪水と聞いて内地に出稼ぎする朝鮮人労働者の群』 京城日報 1917/7/18 夕
〔3/1〕 全国　・ 【渡航】
『観光団気分の／鮮人出稼人／相変らず盛に出る』 大阪朝日 1918/9/6 鮮満 〔〕 釜山・朝鮮 【労働】
『出稼鮮人喊声を挙げて／進行中の列車を停む／非常信号を鳴し窓を破る／引率者が旅費
を支払わぬ』 京城日報 1922/7/8 〔5/8〕 宇都宮・栃木
『日本内地を流れ歩く　十五万　の鮮人　／　大阪には浮浪者が多く北九州は 彼等の半
永住地／総督府警務局の調査』 福岡日日 1927/6/16
〔1/7〕 ・全国 【調査】
『流込む鮮人を／堰止めて呉れ／福岡県から朝鮮総督府へ』
大阪朝日 1921/4/10 鮮満 〔〕 ・福岡 【渡航】
『当もない渡航者／依然として多い／　総督府の取締緩慢を／ 門司署員が嘆息』 大阪朝
日 1928/5/26 朝鮮朝日 〔〕 門司・福岡 【渡航】
『内地へ来る出稼鮮人を釜山辺りで喰止める／想像しているやうな好い生活の出来ない旨
を言ひ聞かせて』 大阪毎日 1922/5/19 夕 〔2/1〕 大阪・大阪 【労働】

「岩波講座　世界歴史19　移動と移民」　1999年　岩波書店
1930年代後半、西日本で『密航』の取締りが厳しくなされ、毎年2000人から5000人ほ
どの密航者が摘発され(1939年は7400人)、大半が朝鮮に送還された。その多くはブロー
カーの斡旋で労働を目的に渡航した者であったが、なかには『内地人を仮称』して連絡船
に乗り込んだたため摘発された者もいる。

戦前の新聞記事見出しより
『四百廿余名の密航鮮人／内地へ続々と侵入』 福岡日日 1938/1/30
『福岡沿岸に密航鮮人頻々／ブローカーと連絡／本年に入つて五百名』 福岡日日 1938/3/3
『また密航鮮人／西戸崎で六十五名逮捕』 福岡日日 1938/3/3
『密航鮮人四十名西戸崎に上陸（粕屋郡志賀島村）』 福岡日日 1938/3/29
『密航鮮人団上陸／トラック運転手の気転で大半は逮捕される（遠賀郡水巻村）』 福岡日
日 1938/5/2
『鮮人の内地密航あの手この手／驚くべき大胆な玄海突破や九ヶ月苦心の方法』 神戸新
聞 1938/5/21
『鮮人十五名が小倉へ密航（小倉市）』 福岡日日 1938/7/24
『密航鮮人団四十二名 悉く逮捕さる（宗像郡津屋崎町）』 福岡日日 1938/8/26
『・こ奴怪しい・六感的中／果して密航半島人！／海田市署の槍玉へ』 中国 1938/9/1
『密航鮮人丗一名一網打尽に（宗像郡神湊町）』 福岡日日 1938/12/17
『津屋崎沖に不敵な密航船／鮮人十八名を逮捕す（宗像郡津屋崎町）』 福岡日日
1938/12/20
『又も密航鮮人／怪船行方を晦ます』 福岡日日 1938/12/21
『九十余名の鮮人が密航／五十余名を検挙す（宗像郡岬村）』 福岡日日 1939/2/3
『密航半島人二名／倉橋島村で検挙す／発動機船で二十五名潜入／一味検挙に着手』 呉
日日 1939/2/12
『半島人密航団か／怪機船倉橋島に出没／呉、江田島署が厳重捜査中』 中国日報 1939/2/13
『密航者丗八名八幡で捕はる（八幡市）』 福岡日日 1939/5/18
『密航半島人遠賀へ十九名（遠賀郡岡垣村）』 福岡日日 1939/6/5

こんな連中に帰化を認めてやる必要はありません
いまや韓国も先進国になったのだから、国に帰ってもらいましょう。

都合のいいことだけが全て。
都合の悪いことは無視。
説得力はゼロだね（藁

>>393
激しく同意!!

このスレみてて、なんか漫画の「寄生獣」にでてくる寄生生物を思い出してしまった。
もし、チョンが一つの街の行政を掌握してしまったら、そこに住む人間の個人情報が把握できる＝行方不明になっても騒がれない人間をリストアップできるんだよな・・・。

>>398　
そっち側の説得力があるソースは??
よく出現して煽ってるみたいだけどあんた嫌韓厨未満
煽りだけならだれでもできるよ
>>393-397あたり読んで勉強汁

共産党が数々の暴力事件を過去に起こし
マターリ化した今でも公安に見張られているのと同じく。
在日コリアンもまた監視対象であるのは仕方がないことかもしれない。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/

>>390
＞非コリアンの日本人が誘拐をやる比率とどっちが高いの？

国家的犯罪といっしょにするな。
ていうか在朝日本人が同様のことやっているのかよ。

【在日の帰化促進工作キーワード一覧】

★〜帰化して欲しいよ★〜ドンドン帰化して欲しい★チョンは帰るか、帰化しろよ★
★帰化すればいいんじゃないの★帰化して日本人になれば〜★帰化もせずに〜するな★
★俺は帰化して欲しいと思ってるよ、マジでさ★俺は帰化は当然の権利だと思うよ★
★帰化してもらうのが日本人と在日の利益になる★そう思うなら帰化しろよ鮮人★
★まぁ　こういう主張はありだろうな。帰化してからな★なら帰化しろよボケが★
★〜日本国籍を取得しよう★選挙権が欲しけりゃ帰化しろよ★帰化する方が自然だろう★

日本国籍にヨダレをたらす、在日くんの自作自演キーワード。日本人のふりをしながら
「帰化しろ！」と叩いているふりをして実は帰化容認世論に仕向けようと工作している。

>>399=401
漏れは398じゃないけどさ。
そっちがわも何も、
どちらもそうなんじゃねーかと思うよ、
このスレ見てると。

>>394
帰化のチェックをきびしくして帰化人に信用を与えるのは賛成。
>>395
難しいと思われ。悪いやつはどんな嘘でもつくし。
>>400
ちょい同意。５３万人いるらしいからこわいよな。
>>403
あんたの意見が正すい。

　　∧＿∧
　 <丶｀Д´>　ﾆﾀﾞﾆﾀﾞﾆﾀﾞﾆﾀﾞﾆﾀﾞﾆﾀﾞﾆﾀﾞﾆﾀﾞﾆﾀﾞ!!!
　 （つ. 　Y　つ
　　＼＼フ＼フ
　　.ε＼＼フ＼フτ
　　 　┐　∧＿∧　ｲﾀｲﾓﾅｲﾀｲﾓﾅﾔﾒﾙﾓﾅ
　　 　　 ∩´Д｀；∩
　　 　　 .＼　　　　 |
　　 　　　　ヽ　Ｙ　ノ
　 　　　　　（＿(＿_)

保全age

>>402
なるほど在日や帰化人を監視するのは
感情論ではなく経験則に基づくということか。

一部の自治体では、在日朝鮮人（朝鮮籍）が公務員になれる。
なんで？　その理由を明らかにしてほしい。

貴方の隣のアノ人も、実は朝鮮人工作員かもしれない．．．

何か勘違いしているようだが、誰を公務員とし誰を公務員としないかは、
社会が決めることであって日本人一人一人が決めることではない。
政治家にとっては莫大な額を献金してくれる人の方が有り難いし、
自分の当選を保証してくれる人のほうが無責任で移り気な日本人より有り難い。
そうした人たちが最高機関を構成する日本の国会で決定された政策が、
一番正しいんであって、それに反する意見は差別に過ぎないんじゃないか？
だいたいが一番公務員として都合が良いのは、
アジアやアフリカの最貧国の人間を少年時に体力知能検査した優秀な者を、
日本政府が両親含んで日本に呼び寄せて教育を行えば、
遥かにコストが少なくて優秀な公務員がそろえられる。

それと事実として外国人を受け入れて住まわせて世代を重ねさせてきた、
受入国の国民が悪いのであって、生まれた時から、
その国で過ごし、公立学校にも入って教育を受けている、
そういう人達が、たとえ前世代の平均的日本人が望むような常識を、
身に付けていなかったとしても、その人たちの責任とはいえない。
たとえば一個人として日本の国益が満たされて特定国の国益が、
大幅に阻害されるのであれば、日本の些細な国益を犠牲にしてでも、
特定国の国益を優先させるのが「日本のためでもある」と考えても、
それは日本人がそう考えるのであって、帰化人だからではあるまい。

今さら日本の都合で本国に帰属意識を持つ元外国人や、
外国人を欧米諸国並に追い払えとは言わないし言えないけれど、
おそらく外国人の本音としては嫌なら追い払えばよいのに、
それもしないで日本に居続けさせながら権利を寄越さない、
そう考えているのではないか？
日本人は外国人受け入れに際しては全く無為無策だった。
そのために発生した摩擦は全て民間レベルで受け入れさせた。
これ以上の悲劇を増やさないためにも、
公務員への要件を緩和するだけじゃない。
先述したように発展途上国から優秀で安価な給料でも真面目に働く、
そうした人達をリクルートして行政府としてのコストを削減すべきだ。

そーか学会、やけに熱心だよねこの話。

公務は、日本国民および日本在住者にとって窮極の「生命線」です。
昨今の日本を取り巻く情勢がきわめて流動的な中、性急な外国系帰化人の受け入れは、
外国系の諜報工作活動の導入路、温床となる虞が極めて高いと懸念されます。

>>411
そのネタはニュー速＋や国際情勢で語り尽くされているよ。
移民を受け入れるとコスト(軋轢、治安悪化、日本人の失業)がメリットを
上回るので却下。

>>411-413
北の工作員の文章は日本語が変だからすぐわかるよね。

×
それと事実として外国人を受け入れて住まわせて世代を重ねさせてきた、
受入国の国民が悪いのであって、生まれた時から、
その国で過ごし、公立学校にも入って教育を受けている、
そういう人達が、たとえ前世代の平均的日本人が望むような常識を、
身に付けていなかったとしても、その人たちの責任とはいえない。

○
それと事実として日本に入ってきて勝手に世代を重ねさせてきた、
棄民一世が悪いのであって、生まれた時から、
その国で過ごし、公立学校にも入って教育を受けている、
そういう人達が、たとえ前世代の平均的日本人が望むような常識を、
身に付けていなかったとしても、我々の責任とはいえない。

>>415
公務員側から見ても、帰化者の採用は慎重なものになると思われ。
一連の拉致問題における国民のクレームを牽制する意味も込めて。
最近のクレームは本当に北関連多いからね

>>419
うちはどスルーだな(鬱

内閣支持率調査にご協力ください

回答はこちら　↓↓↓
http://www.bsd-network.com/question/questions/ozeki/naikaku/questions.php

結果はこちらからリアルタイムで確認　↓↓↓
http://www.bsd-network.com/question/questions/ozeki/naikaku/show.php

アンケートサイト作成システムを利用して何かアンケート調査をしてみたい場合
は下記で作成できます。　↓↓↓
http://www.bsd-network.com/question/

【２ちゃんねる初心者へ　なぜ彼らが嫌われるか】
剣道の起源は韓国にあり！？
http://www.geocities.co.jp/Athlete-Acropolis/6963/
ぢぢ様玉稿集　大日本史　番外朝鮮の巻
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/
帰化人も工作員
http://www.mindan.org/shinbun/981021/topic/topic_c.htm

警戒age

元外務省職員の阿部が帰化人って本当?

>>424
恐らく･…

で、どうして帰化者が中央省庁で働くことに問題があるの？

そーかと比べてどうよ？

>>424
それウソでしょう？

>>426
個人的にはそれほど問題は無いと思われます。
しかし有名な話ですが、民団のBBSなどにある
｢帰化を果たし公務員となり在日の地位向上に努めよう｣というような考えは
公務員として当然に問題があると考えます。
状況も状況なので官庁によっては帰化者の採用は慎重になったり、
(これは現状もですが)出世に関しては多少困難もあるでしょうが
是非、頑張って欲しく思います。

>>428
在日の地位向上に努めるって、それってアレですか。
「キャリア官僚になって、○○県の地位向上に努めよう、○○県人会」
「キャリア官僚になって、母校の地位向上に努めよう、○○高校同窓会」
ってのとどう違うんですかね。

なんも問題がないように思うんですが。

　
　
　　　　　　　　　　ま　た　工　作　員　か
　
　

例：「帰化者は中央省庁に勤務して何が悪いのか」という議論をしている場合、
あなたが「全く問題ない」を唱えたのに対して差別主義者が…
　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　「帰化者は日本国民だが、仮に日本国民でないとしたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　「だが、時として半島に戻りたがっている帰化者もいる」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　「何年か後、帰化者の思想調査をしたら、反日思想の持ち主がいる可能性がある」
　４：主観で決め付ける
　　　　「在日が中央省庁で日本の国益を考えるわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　「関西では、半島の人間は日本を愛していないと言う説が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　「ところで、半島の人間は事は犬を好んで食うことを知っているか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　「それは、在日の地位向上を目指す民団と総連が画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　「チョン逝ってよし」
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　「チョンはそんなにすばらしいか。売国奴だな。」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　「結局、日本が半島をもう一度併合すればいいってことだよね。」
　11：レッテル貼りをする
　　　　「お前もチョンだろ」
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　「ところで、帰化した人間は厳密に言えば日本国籍を持っているとはいえないだろう？」
　13：勝利宣言をする
　　　　「チョンが日本を愛していないと言うのは定説なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　「チョンといっても、北も南もいる。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　「純血日本人が日本国民であり、日本国籍を独占する。そうでないと日本のアイデンティティはない。」

共産党が数々の暴力事件を過去に起こし
マターリ化した今でも公安に見張られているのと同じく。
在日帰化人が監視対象であるのは秩序を守る為に必要なことであろう。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6199/

396 ：非公開＠個人情報保護のため ：02/11/04 20:52
在日朝鮮人はゲストとして迎えられた異民族ではありません。嫌がられ、必死でくい止め
ようとしているのに、押し掛けてきた連中です。戦前の新聞記事をみれば、押し掛けてく
る朝鮮人に手を焼いていたことがよくわかります。

『黄金色の洪水と聞いて内地に出稼ぎする朝鮮人労働者の群』 京城日報 1917/7/18 夕
〔3/1〕 全国　・ 【渡航】
『観光団気分の／鮮人出稼人／相変らず盛に出る』 大阪朝日 1918/9/6 鮮満 〔〕 釜山・朝鮮 【労働】
『出稼鮮人喊声を挙げて／進行中の列車を停む／非常信号を鳴し窓を破る／引率者が旅費
を支払わぬ』 京城日報 1922/7/8 〔5/8〕 宇都宮・栃木
『日本内地を流れ歩く　十五万　の鮮人　／　大阪には浮浪者が多く北九州は 彼等の半
永住地／総督府警務局の調査』 福岡日日 1927/6/16
〔1/7〕 ・全国 【調査】
『流込む鮮人を／堰止めて呉れ／福岡県から朝鮮総督府へ』
大阪朝日 1921/4/10 鮮満 〔〕 ・福岡 【渡航】
『当もない渡航者／依然として多い／　総督府の取締緩慢を／ 門司署員が嘆息』 大阪朝
日 1928/5/26 朝鮮朝日 〔〕 門司・福岡 【渡航】
『内地へ来る出稼鮮人を釜山辺りで喰止める／想像しているやうな好い生活の出来ない旨
を言ひ聞かせて』 大阪毎日 1922/5/19 夕 〔2/1〕 大阪・大阪 【労働】

397 ：非公開＠個人情報保護のため ：02/11/04 20:52
「岩波講座　世界歴史19　移動と移民」　1999年　岩波書店
1930年代後半、西日本で『密航』の取締りが厳しくなされ、毎年2000人から5000人ほ
どの密航者が摘発され(1939年は7400人)、大半が朝鮮に送還された。その多くはブロー
カーの斡旋で労働を目的に渡航した者であったが、なかには『内地人を仮称』して連絡船
に乗り込んだたため摘発された者もいる。

戦前の新聞記事見出しより
『四百廿余名の密航鮮人／内地へ続々と侵入』 福岡日日 1938/1/30
『福岡沿岸に密航鮮人頻々／ブローカーと連絡／本年に入つて五百名』 福岡日日 1938/3/3
『また密航鮮人／西戸崎で六十五名逮捕』 福岡日日 1938/3/3
『密航鮮人四十名西戸崎に上陸（粕屋郡志賀島村）』 福岡日日 1938/3/29
『密航鮮人団上陸／トラック運転手の気転で大半は逮捕される（遠賀郡水巻村）』 福岡日
日 1938/5/2
『鮮人の内地密航あの手この手／驚くべき大胆な玄海突破や九ヶ月苦心の方法』 神戸新
聞 1938/5/21
『鮮人十五名が小倉へ密航（小倉市）』 福岡日日 1938/7/24
『密航鮮人団四十二名 悉く逮捕さる（宗像郡津屋崎町）』 福岡日日 1938/8/26
『・こ奴怪しい・六感的中／果して密航半島人！／海田市署の槍玉へ』 中国 1938/9/1
『密航鮮人丗一名一網打尽に（宗像郡神湊町）』 福岡日日 1938/12/17
『津屋崎沖に不敵な密航船／鮮人十八名を逮捕す（宗像郡津屋崎町）』 福岡日日
1938/12/20
『又も密航鮮人／怪船行方を晦ます』 福岡日日 1938/12/21
『九十余名の鮮人が密航／五十余名を検挙す（宗像郡岬村）』 福岡日日 1939/2/3
『密航半島人二名／倉橋島村で検挙す／発動機船で二十五名潜入／一味検挙に着手』 呉
日日 1939/2/12
『半島人密航団か／怪機船倉橋島に出没／呉、江田島署が厳重捜査中』 中国日報 1939/2/13
『密航者丗八名八幡で捕はる（八幡市）』 福岡日日 1939/5/18
『密航半島人遠賀へ十九名（遠賀郡岡垣村）』 福岡日日 1939/6/5

こんな連中に帰化を認めてやる必要はありません
いまや韓国も先進国になったのだから、国に帰ってもらいましょう。

>>434
日本国の国籍を得、日本人になりたい人を拒むべき理由は？

>>435
帰化審査は日本政府の自由裁量です。
はっきり言って拒む理由がどうとかではなく、
日本国にとって利益になる人だけに国籍を与えればいいのですよ。
ましてやコリアンに関しては上記の理由で日本の秩序を脅かす可能性が高いので
出来る限り帰化させるべきではないでしょうね。

今夜九時からＧＯするから見ろよ、チョンども。

>>435
危なっかしい。あんな拷問国家の人間を日本人としたくない。

「熱く焼けた鉄棒を胸に押し付け、四角い角材の上に正座させ血を通わなくし、
　半身不随にさせてから、足を切り取り炭鉱へ送る」

こんな国の人イヤだってば。。

>>436
日本国の利益になる人がコリアンの中にいないという証明は全くされて
いないのでは？

>>438
帰化する個人がそういう残虐行為に関わっていなければいいのでは？
日本だって昔（つい50年前）は類似のことをやってたしな〜。

>>439
言いたいことが伝わっていないようで。
つまり、帰化は外国人に与えられた当然の権利ではなく
あくまで日本の国益に基づいて考えられるものであるということ。
だから断る理由を作らなければならないのでなく
帰化させる理由を作らなければならないのです。

＞日本国の利益になる人がコリアンの中にいないという証明は全くされて
＞いないのでは？
そんな証明する必要ありません。
まともなコリアンだけを区別できる方法があるのなら聞いてみたいものです。
悪い人間といい人間の区別が出来ない以上総数を規制するほかないでしょう。
オウムや共産党員が犯罪を必ず犯す証明などできませんが彼らは監視対象です。
国家の秩序を守るために経験則に基づく危機管理は必要なことですよ。