大学の技官って･･･�U　〜中卒から博士まで〜

みんな、科研費出したか？
基盤研究Ｃは技官でも出せるらしいが。

出してないよ。研究したいの？

俺は研究したいから出すよ。
まぁあと、博士号持ちの技官さんなんかだと
やっぱり出している人けっこういるね。

>>114　
基盤研究（Ｃ）がＯＫ？
「分担者」でなくて「代表者」でですか？

俺は研究する気もないけど、出すよ

>>116 >>117
頑張れ！　　で当たるとどんないいことがあるのですか？
お金がもらえること以外で。

行政職適用の技官さんが出せるのは奨励でしょ．
教（一）１級の技官さんは一通り出せるはずだけど．
今年からルール変わってたらごめん．

奨励という区分は無くなったよ。

>>118
もし，研究職への転職をねらうなら，業績の一つとしてカウントされます．
研究職（教（一），教（四）含む）における客観評価って，論文数と助成金
獲得量しかないですから．

奨励じゃなかったっけ？

３年前まで奨励Ａと奨励Ｂがあって，かたっぽは若手研究者用，
もうかたっぽが高校教諭や研究職につかない技官用だったと記憶
していますが．

で，去年から呼称が変わって，元の奨励Aが若手Aと若手Bに，
奨励Bが奨励研究になったと思っていましたが．

うろ覚えｽﾝﾏｿ．

>>122
122さんが正しいっす。
ちなみに、奨励研究は募集時期が他の費目と異なるので、締め切りはまだ先だよ。
詳しいことは、科研費のＨＰを見てちょ。

　　http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/index.html

>>118
奨励研究等の科研費の獲得は「技術専門官」への昇格基準の一つになってます。
民間になるなら、もう「技術専門官」なんて関係ないと思うが・・・

「技術専門『員』」になるのですかね？

それにしても、もう下旬
公募の様式はまだですか？
つーか、何もアイデアが思い浮かびませんが

そーいや俺、夏休みの理科の自由研究
毎年提出できない人間だったっけ…。

119-124
勉強になりました。ありがトン。で、おいらは...
独法化なってから考えてみようか。お気楽ですかね。

しかし奨励研究の項を見ると

・幼稚園、小・中・高等学校の教員、民間の者が１人で行う研究
　（期間１年、１課題　３０万円以下）

となってるが、大学技官はあてはまるのか？

＞126　あてはまる．技官の科研項目がないので，高校教員などの項目にくっつけた．
高校教員のつもりで申請書書けばいい．47さんのように．採択されたら，昇格の時の考慮される

>>127
項目ありまっせ。
職種番号519の区分。
ただ当たると後が面倒でおます。
報告書を創る(漢字の間違いぢゃありまへん）のが
えろうたいへん。昇格には多分影響されまへん。
そのように明文化されていはいるが、
教官の昇進→教授会
技官　　　→事務方
だから年功序列はしばらくかわらんやろけど、
我だけの裁量で金使えまんがな。がんばっておくんなはれ。

age

age

技官ってやる気ない奴ばっかりだな

>>131
本当に教官しだいだと思う。
仕事と言えば、雑用とか教官の不手際の尻拭いばっかり。
こんなんでやる気を維持しろという方がどうかしている。
最初はあったがあまりのアホらしさに、当初の意気込みは
一年半もすればほとんどなくなった。

やる気がナイのではない
やる事がナイのだ

うちの研究室では技官がいないと始まりません

うｐ

age

技官ってマジで無能ですね

そういう>>137は有能なのかと、小一時間（略）

そうそう、技官を見下してる教官とか多いけど自分だって
結局は他の人がやったことのホモログ取ってるだけのやつばっかりじゃん。
発想が貧困ですな。
どうせ137みたいなのにかぎって業績もたいしたことない。

いやぁ、ウワッツラの業績だけはご立派なんじゃないのか（藁

age

研究室付きの人で研究やってる人いる？

大学技官ってフレックス勤務なのですか？

>>143
ハイ。大学技官はフレックス勤務です。
ただし、コア・タイムは　8:30〜17:00　ですが、何か？

>>142
私は違いますけど同期の技官4人中2人は研究していて、
そのうち1人は来年には博士とれるそうです。
非常に羨ましい。

運転手も技官である。

>>145
研究させるなら行政職適用じゃ気の毒だなあ．給与面で．

スマソ，表現悪かったかも．↑

研究する人なら教育職や研究職俸給法で遇するべきだなあ．
昔の教務職員問題から進歩ないのね，制度．

>>148
技官の研究はあくまで余禄
博士をとって、公募なりなんなりで助手になればよいこと

>>149
そりゃ、前提として公平な採用があるならの話だ。
机上の空論だな。

>>149 公募で助手

学位・アカポスゲットするまでが行政職だと，教歴にカウントされないのでは？
もしそうだとすると，著しく不利でないかい？

技官から学位とって助手になった人いる？？？？？
ただし、大昔は除く

>>151
誰と比較して「不利」だと言っているのか？
世間一般からしたら
無料で大学の施設を使って研究できる分「有利」だと思われ

>>152
２〜３年前に、宇宙研でいたそーな。
それも、助手じゃなくいきなり助教授で。
相当な業績だったんだろうね。

｢技官｣って何の略なの？
技術‥官？

正式には
文部科学技術官でなかったけ？？？？？

>>156
文部科学技官。事務系採用は文部科学事務官。
文部科学技官も行（一）であるケースが多いからややこしいのだが。

「事務」と言う時でも意味が違うことがあるな。
自分が技官であることに対して「事務の連中」と言うケースもあれば、教官学生医師看護婦に対して事務部ひとくくりで「事務方」と言うこともある。

同じ「文部科学技官」でも
ここで言う「技官」には
おそらく看護婦は入ってないと思う

で…民営化されると何になるんだ「技員」？

http://kanaharap.tripod.co.jp/
http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/yuutai.html
　　　　

助手採用時に例えば，
教歴あり：２級１２号俸
教歴なし：２級５号俸
と，差がつきませんか？ということ．
号俸の数値は適当ですが．

>>160

実際問題「教歴」がナイのだし
教育してきたわけでもナイのだし
仕方ないのでは？

『不利』とは言えないと思うが

>>158
勿論入らない。脱出を企てている。

毒放火前に大学からの脱出を試みようとしてる香具師っていますか？
俺はそれ以前に毎日毎日掃除ばっかりのこの仕事、もうイヤダ。
マジ脱出したい。