身障者枠を受験する人いますか？

57 ：48：01/12/30 09:36

>>52
＞48さんは、仕事や人間関係でうまくいかなかったりしたときに
「障害」のせいにしてしまうのではないかなぁ・・・という雰囲気がします。

短い文章で、そこまで判断されるとは意外です
自分の場合、軽度の障害（このスレの２５サンと同じ感じ）なので
見た感じでは分からないし、通常業務（事務）に殆ど影響はありません。
それでも、民間で実際に健康診断や内内定後に不採用になった経験があります。
48に書いた事は、この経験をふまえた上の分です。
別に公務員だから安定とか障害者に甘かろうと思っているわけではないので
これだけは誤解の無きようにと思いました。

気分を害された方がいるなら、謝ります

58 ：48：01/12/30 09:56

>公務員だから安定 →　公務員だから絶対的に安定が保証される（わけではない）

訂正ｽﾏｿ

59 ：非公開＠個人情報保護のため：01/12/30 10:06

あまりお役に立つ情報提供はできないのですが、古い庁舎は概して
身障者用の設備が貧弱なので、採用に消極的かもしれません。心情
的には受け入れたくても、現実の執務に支障があるので採用できない
という役所もあるかと思います。
新しい庁舎ほど車椅子等の方に対する配慮が充実しているので、
そういった役所を中心に調べたら如何でしょうか。電話を人事課に繋い
でもらって、率直に話されるのがいいと思います。

60 ：非公開＠個人情報保護のため：01/12/30 12:30

>56さん
同じ職場の方は、通院の時は半休獲ってるみたいです
一般の病気とかと同じ扱いになるのではないでしょうか
自治体によって違うかもしれません。

>>52さん
48さんの「いつも・・で落とされて・・」と言う所で引っかかったのでしょうか？
特別48が障害を理由に言い訳するようには思えない。
「いつも・・・」は、誰もが感じる正直な実感でしょう。
障害を理由に言い訳する人が、厳しい事を承知で一般枠に挑むようには思えないけど。
名指しでのレスにしては、ちょっと言い過ぎだと思います

61 ：非公開＠個人情報保護のため：01/12/30 13:02

自治体によっては、手帳を持っていれば無制限に受験出来るというわけでもなく、
障害の程度が1～4級まで・・など規定されている所もあります
等級の境目に当たる軽度障害の人は、一般枠受験の準備もしておく事が
賢明かと思います

62 ：52：01/12/30 13:12

>>48=57
たくさん受けた民間の一次はほとんど全て通るんですよね。
同時にたくさん受けた民間のどこからも内定が出ないのは、
面接時の障害の伝え方に問題があったのではないのかなあ感じました。
障害を持っていても、どこか一社くらいはとおるのではないかとも。

民間の場合、落とされた理由は教えてもらえないと思うのですが、
本当に、障害が理由なのでしょうか？
履歴書で障害を告知していて、内々定後に健康診断をして取り消しというのは、
大事件だと思いますが、抗議とかされなかったのですか？

63 ：非公開＠個人情報保護のため：01/12/30 13:37

ﾏﾀｰﾘといきましょうヽ( ´ー｀)丿
ここは、身障者採用や採用された場合の身障者の待遇等に関する
情報を交換するスレであって、
個人情報や能力を晒したりそれを促すスレではないはずです

障害の事実に関しては、民間で必要以上に執拗に聞かれます
公務員試験でも聞かれるけど、こっちは
「採用を前提とした場合、障害が通常業務にどこまで影響を与えるか」
障害が雇用の壁になっていない、プラスマイナスゼロの所から面接が始まります
民間で聞かれるのは
「我が社に一切の損害を与えないか、会社イメージをダウンさせないか」
これは、利益第一の企業だと仕方がない事です。
採用されようと思ったら、マイナスから＋に転じないと採用は厳しいです
私は、保険会社の試用期間中（中途）に
「保険会社の場合、健康である事が第一の企業イメージなので・・」と
採用を断られました。
職安、関係機関に抗議はしましたが、法律的手続きを踏んだ和解という形で
再雇用はナシでした
民間って、結構厳しいです。そして、訴えた所でそんなに上手くいきません。
一社くらい通ると考えるのは簡単ですが、実際に通るのは厳しいです。
最近は、民間でも「身障者採用枠」を儲けているので、
そちらを受験した方が、採用には結びつきやすいと思います

64 ：１です。：01/12/30 15:17

民間の身障者枠も「社会経験３年以上」っていう条件よく目にするんですよね。
色々探したけどどれもそうで、卒業から３年もたってないし困った経験があります。
ここでいう「社会経験」とは正社員としての勤務年数のことでしょうか？それとも
契約社員、あるいはアルバイト・パート等の職歴も含めてなんでしょうか？たぶん
正社員・契約社員までに限ると思うんですが、それに入る時点で難しいから苦労して
いるんですよね・・・。勤務する以上即戦力をってことでしょう。どなたか詳しい
方いませんか？公務員試験からは少しはずれますけど。

65 ：非公開＠個人情報保護のため：01/12/30 15:35

障害者は能無しなのに何で採用しなきゃなんないの？
能力主義に反してるよ。

66 ：非公開＠個人情報保護のため：01/12/30 15:52

65は有能なのにどうして採用されないの？
能力主義に反してるよ。

67 ：非公開＠個人情報保護のため：01/12/30 16:10

先生！！ダレチリョは身障者枠（精神障害）で入ることができますか？

68 ：非公開＠個人情報保護のため：01/12/30 16:23

>62
どーでもいいことに関して、しつこい！すれ違い！
57が未内定だろうか、無能だろうが、身障理由に民間不採用になってようがいまいが
そこまでしつこく揚げ足獲るのはROMってるだけでも気分悪い。
安全な所から、下見下ろして偉そうな事言ってんじゃないよ

本来のスレの趣旨に戻そうよ

69 ：非公開＠個人情報保護のため：01/12/30 16:28

>>49=65=67
上下や他のスレのカキコの時間からでも特定できるぞ。
（さて、ちがうっていうか、ＡＡコピペするかどっちだ？）
人を蔑んで安心したいんだね。わかるよその気持ち。

70 ：63：01/12/30 16:50

民間の身障者採用枠は、受けた事ありません。
書き込んでおきながら、何の情報提供にもならなくて、すみません。
自分が住んでいる所は、田舎なのでそう言う話は聞かないです。
民間の身障者採用枠は、ＨＰで検索していていくつかみつけました。
全部、東京など大都市の会社でしたが、実際、それを利用して入った人はいるのかな？

新卒だと、大学の就職課が色々と面倒を見てくれて、
ゼミの先輩で車椅子の方が大手企業に就職していました。
その方の場合は、障害はあっても結構優秀な方でしたが。
自分の場合、新卒で入った会社を障害の元になった事故をした時に１年で
辞めているので、即戦力を求められる企業に入るのは厳しそうです。
第２新卒扱いで入れてくれる会社があると良いのですが・・

スレ違いで済みません

71 ：非公開＠個人情報保護のため：01/12/30 16:53

真鍋と言います。
鬱病でも身障者枠でも採用されるでしょうか？
精神科医に聞いたら、私の症状は鬱ではなく境界例だと
言われました。アダルトチルドレンとかの仲間です。
誰か教えてください。

72 ：52：01/12/30 16:55

６２ですが、１回質問しただけなのに、ひどい言われようですね。
書き込んでいるうちにどなたかが、似たような内容を書き込まれていて、
ちょっとくどく見えるなと思ったのですが。
私も面接で苦労したので、経験から思ったことを書きました。
やっぱ書き込まなきゃよかった。62の発言は取り消します。
すみませんでした。さようなら。

73 ：71：01/12/30 16:56

学生のときに警察に捕まったことがあり犯罪歴があるのですが
それでも身障者枠（精神病）で採用されることはあるのでしょうか？
また、私のような精神病の基地外が採用された場合はどのような
仕事につくことができるのでしょうか？
誰か教えてください。

74 ：非公開＠個人情報保護のため：01/12/30 17:06

>>72
２ちゃんってこういう所なんだよ。
気に入らなかったらやふうとかがおすすめだよ。

75 ：非公開＠個人情報保護のため：01/12/30 17:17

>>72=62

質問したかしないかより、62の書き込みが読む人にとって
若干誤解を与える表現だったのでしょう
72を読めば、親身な面接対策とも取れるけど、最初に62を読むとイマイチそう思えない
限られた情報の中から断定的に書くのは、揚げ足取りのように思う人もいるでしょう
例えを挙げると「どこからも内定が出ない」という情報は、どこにも書いてないし

不景気の今、民間企業では身障者切りが結構多くて、
障害を理由に～されるというのは、よく聞く話です。
「本当に障害を理由に断られたのか？」というのは
デリケートな部分に突っ込みすぎたのかもしれませんね。

72を読んで、62が揚げ足取りではないと分かって、良かったです

76 ：ゲチェナ：01/12/30 17:19

>>73
犯罪歴については、地方公務員法の欠格条項に該当する
可能性があるよ。確か、禁固以上の刑は・・・とか、そんなかんじ。
神病枠の採用は聞いたことないねぇ。

77 ：１です。：01/12/30 18:32

というか、精神病の方は「身体障害」とは異なるので手帳の対象でもなく、
「身障者枠」での受験資格にもつながらないとの結論は前にでているのでは？
これまでの推移を踏まえていない発言も見られるようだが・・・。
それから個々の発言に少し敏感になっていませんか？気をつけたいですね。
７２さんも、多少失礼な言い方はあったようですが、現場からの有益なご意見を
頂いたとも思えます。私も余計なことを書いたことぐらいありますし、気軽に
スレにも来て下さい。
４８さんも何も問題なしだと思いますよ。
＞２次とか最終で障害の事理由に落とされて感じ悪かった
気持ちわかります。僕は今年二次で地方４つ落とされたので・・・。頭来ますよね！
がんばりましょう。

78 ：非公開＠個人情報保護のため：01/12/30 19:55

身障者枠は年齢２８～２９歳ぐらいまでになってるみたいなんですけど、今２５歳
フリーター、正社員等の職歴なしです。来年試験受けて合格しても就職時２６歳です。
年齢は合否に関係あるでしょうか？不安に思ってるんですよね。
年齢・職歴が身障者枠の合否にどの程度影響するかどなたか教えてください！
是非よろしくお願いします。

79 ：非公開＠個人情報保護のため：01/12/30 22:37

スレ沈降中！艦長浮上します！

80 ：某自治体職員：01/12/31 00:08

>>53
うちは２０年以上前から上級や中級職で全盲の職員を採用しているぞ。
職種も電話交換などではなくちゃんとした行政事務の仕事をやっている（但し、補助者をつける場合もあり）。

81 ：非公開＠個人情報保護のため：01/12/31 00:21

>78
年齢は・・条件を満たしていればいいと思う
25才まで何を考え、何をしてきて、どうして今公務員受けるのかを
しっかりと面接で言えたらいいかと思うけど
ただ、若いとこの面接対策が比較的楽ってだけじゃないかな
この辺は、一般の枠と一緒かもね。
ただ、年齢制限が緩いと、職歴もった中途障害の人も受けに来るから、
本当に面接でしっかり話さないと

82 ：７８：01/12/31 00:29

８１サン　ありがとう。

83 ：１です。：01/12/31 01:38

質問があるんですが、公務員試験でも合格者の重複を避けるため、自治体同士で
試験日を同じにすることがあるのでしょうか？今年もある政令都市２つを受けて
一次合格し、二次が同じ日で片方しか受験できなかった苦い経験があります。
偶然かもしれませんが、疑問に思っていました。どなたかご存じの方お願いします。

84 ：非公開＠個人情報保護のため：01/12/31 03:07

>>83
当然あります。自治体としても逃げられるのは嫌ですからねぇ。

85 ：１です。：01/12/31 03:15

ということは、今年同じ日程だと次も重なる可能性大きいってこと
でしょうか？いや、政令都市はすべて同じ日程に揃えるとかあるんで
しょうか？一般ではどうなんでしょう？政令は比較的居住地制限が
ないので期待してたんですけど、政令１２都市がほとんど同じ日程に
なるときついような気がします。（地元人のみのところもあるが）
また合格の場合、最終的にどこに行くか確認をとられるのはいつ頃
でしょう？お願いします。

86 ：非公開＠個人情報保護のため：01/12/31 08:06

>>84
自分とこで２次に残った人材が面接を欠席したりすると、
１次通過の順位と関係なく「逃げられた」感じがする？
現職じゃないからそこんとこの感覚が分からない。

87 ：１です。：01/12/31 19:26

今年二次を無断で欠席したところを来年また受けます。合否に関係ありますか？
一応今年他の自治体を優先している訳なので、来年受けても信用されないかも
しれないような気が何となくします。どうでしょう？

昨日の伸びに比べて今日のレスは・・・大晦日忙しいですからね～
一段落ついたらまたお願いします。

88 ：ゲチェナ：01/12/31 20:39

公務員として働けるならどこの自治体でもいいというのはどうも・・
身障試験の２次合格者は少ないので、無断欠席した人は
覚えられていると思われ・・
ただ、担当者が異動になったときはそうでもないけど。

89 ：ゲチェナ：01/12/31 20:41

>>87
つーか、無断欠席はひどいよ。
担当係は受験生が事故を起こしたんじゃないかと
思って（特に身障だから）ヒヤヒヤしたと思うよ。

90 ：非公開＠個人情報保護のため：01/12/31 21:40

>>89
さんきゅう。スレとは関係しないんだが、
ゲチェナはコテハンしてて叩かれないのか？
別の板の住人？

91 ：１です。：02/01/01 01:12

＞＞８９
そうですね。確かに非常識だったと思います。公務員試験云々以前に社会人として
反省すべきですね。どこでもという気持ちはなく、それなりに理由あって選んだ
のですが、失礼だったなあと思います。反省。