1 :
1 ◆Xqi8GKqc :
2 :
非公開@個人情報保護のため:01/10/31 03:07
あっそ
3 :
非公開@個人情報保護のため:01/10/31 03:08
氏ね
4 :
非公開@個人情報保護のため:01/10/31 03:37
5 :
非公開@個人情報保護のため:01/10/31 04:04
良い考えだと思うが、どうわけるのか?
6 :
非公開@個人情報保護のため:01/10/31 04:40
∧_∧
( ´∀`)
( )
| | |
(__)_)
∧
/ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
2chは潰れるんじゃない。無に帰るんだ。
今まで人と話すことが出来なかった人。自分に鍵をかけてしまった人。
君らが手にしたインターネットという世界はいわば夢の世界だった。
パソコンの電源を入れる、ただそれだけでもう一つの世界へと繋がる
夢の世界へと繋がる扉だった。君らはこれを望んでいた。
2chに来れば、年齢、性別、性格、そんな物関係無しに、皆同じく
インターネットという扉から話すことが出来た。
自分に鍵をかけてしまってからずっと人と話すことを忘れてしまった人
そんなでも、誰だろうがかまわずにみんなで本音で話し合える場所。
君らはここで人生を学んだんだ。もう鍵を外しても良いんじゃないかな?
君らが学ぶには2chが必要、でもいつかは帰らなくてはいけない。
元の世界へ。今君は元の世界へ戻るんだ。
もう君は2chがなくてもやっていける。君はもう充分勉強したよ。
最後に、2chへ・・みんなへ一言言おう。
肝心なのは「さようなら」や「またね」じゃない。
「ありがとう」ってね。
7 :
非公開@個人情報保護のため:01/10/31 05:00
会社・職業のカテゴリーに公務員板
受験・学校のカテゴリーに公務員受験板でいいのでは?
それが妥当だとおもう。
また、公務員受験板でも予備校は予備校で別カテゴリにしてもらえるとよいな。
9 :
非公開@個人情報保護のため:01/10/31 05:45
現職向けは、地方自治板に統合じゃ駄目?
10 :
非公開@個人情報保護のため:01/10/31 05:50
地方自治板って知事・市長叩き板だからなあ・・・。
11 :
非公開@個人情報保護のため:01/10/31 19:19
分割賛成!
前に却下された苦い思い出が。いきなりスレストかますんだもんなぁ。
諦め気味。
13 :
非公開@個人情報保護のため:01/10/31 20:28
現職は受験生を放置!
教えて君は無視!
コツコツやればいずれ消えるよ。
14 :
非公開@個人情報保護のため:01/10/31 20:39
>>13 それでも公務員に関係ある話題だからいいじゃないかって
受験スレ立てまくるヴァカは消えないよ
15 :
非公開@個人情報保護のため:01/10/31 20:43
資格試験スレに移るのがいいよ
16 :
非公開@個人情報保護のため:01/10/31 20:44
まつがっただあ
資格全般んだあ
17 :
非公開@個人情報保護のため:01/10/31 20:56
やつらは移れっていっても公務員に関係あるからとか言って移らないからなぁ
分割賛成age
地方自治体板があるんだから、地方公務員はそっちに移ればいいと思う。
それで、この板は「国家公務員板」にすればいいに1票。
弍ちゃん消滅騒ぎも収まってきたみたいだしそろそろ大丈夫かも
20 :
非公開@個人情報保護のため:01/10/31 21:49
>18
じゃ「国家」公務員叩きでもやろうかな。
泥仕合だな…
無駄な希望は捨てました…
21 :
非公開@個人情報保護のため:01/10/31 22:11
受験生みんなが悪いわけじゃないと思うけど、一部のカラダは大人のメンタル厨房が
アフォみたいに、自慰スレ乱立するんだろうな。
やっぱり分離してほしい。一日放置したらお気に入りのスレが一覧でしか確認
できなくなるって、どう言うことよ。まったく。
22 :
非公開@個人情報保護のため:01/10/31 23:42
無駄じゃねーの?
以前も批判要望板に同様のがあったけど、あえなくスレットストップかかって終了
2ちゃん消滅騒ぎを忘れてはならない
それに公務員スレの分割よりも分割すべき板が他にもある
22の言う通り、かちゅーしゃを使うのが最良かと
>>1 陳情って・・・藁
公務員そのものだな
なんか嫌だな...
24 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 00:13
現職公務員板があったらさ、もっと面白い暴露情報とかが出てくると思わねえか?
「××県庁はどうよ」とか作っられてもよ、そこにいる奴がヤバイ&面白い話を書けるわけないじゃん
受験生制限か板分けたら現職以外の一般人からのチクリ投稿とかも増えて、もっと面白く
なるんじゃねえか
これだけ昼間暇な受験生に駄スレで流されたらさあ、ホント受験生だけになるぜ、この板
だいたい、受験の話って他人が見て面白い話か?
ttp://www.2ch.net/guide/faq.html#B4
25 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 00:15
ローカルルール作った時に受験ネタ禁止を無理にでも含むべきだったなぁ・・・
26 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 00:50
大学のとこでも同様の問題が起こっている。
27 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 01:02
>26
大学は大学生活と大学受験に分かれてたと思うが
どんな問題だ?
28 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 03:37
>>18 国家と地方で区別しても盛り上がらない。ヤフーのように。
やはり公務員受験板をつくろう。
29 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 03:49
職業と受験の区別に一票
30 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 07:45
司法試験は分かれてるじゃん。
公務員試験目指す奴の方が多いだろ。
ってことでもう一票。
31 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 19:35
今の状況はヤフーから受験生が離れちゃったところも確かに大きいね。
24 名前:名無しさんの声 投稿日:2001/08/19(日) 18:26 ID:???
煽りとかいわれてもね。。。
受験期間も限定してるし、話題も局地的。
住人さんで話し合って何とかしてください。以上。
25 名前:真・スレッドストッパー 投稿日:停止
書けませんよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
信じられん事に、前回の要望では、こんな措置がとられたのさ。
よっぽど局地的な板があると思うんだが、どうよ?
受験生ですが、反対する理由特にないので分割賛成デス。
それで現職の方が快く利用できるのなら、いいと思うんですが。
受験生側が反対する一番の理由ってなんなんですかね。
過去ログを流し読みしましたが、「現職の方から情報を得たい」
が主に挙げられるようです。分割しても、現職の方々が受験板に出入りできなく
なる訳ではないのだから、たいした理由にならないと思うのは短慮ですか?
板を分割しないことで情報を得られるという意識があってのことだと思いますが、
同居している今、現職の方々に少なからず不快な思いをさせているのなら、分割した
方がかえって合理的に情報を得ることができるように思います。
わたくし個人としては、独学なので、2チャンの情報はオバサマの井戸端会議程度に受止め、
息抜きと他の受験生の雰囲気とをなんとなく感じる程度に利用しています。
ここで真剣に情報を得ようとしている人って純粋なのか、ものぐさなのか、単に依存度が高いだけなのか・・・。
長くなりましたが、分割賛成ということで。
34 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 20:43
35 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 21:49
前回のスレストは本当にむかついたよ
この前、2chの批判要望板行ったんです。批判要望板。
そしたらなんか要望がめちゃくちゃいっぱいで分割案聞いてもらえないんです。
で、よく見たらなんか関係者らしきレスが付いてて、話題が局地的、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、局地的如きで却下してんじゃねーよ、ボケが。
局地的だよ、局地的。
2chのほとんどが局地的じゃねえかよ。
で、その次に話題が受験時期が限定とか言ってるんです
受験時期が限定してる?
司法試験のほうが受験時期が限定してるじゃねえかよ
得意げな顔して何が、受験時期が限定、だ
お前は本当に公務員試験を知ってるのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい
お前、面倒だから却下したいだけちゃうんかと。
おまけに、住人さんでなんとかしてくださいとか言ってるの。もう見てらんない。
36 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 22:01
37 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 22:24
あまり反対意見でないね。
受験生は分割に消極的反対かな?あってもせいぜい煽り程度。
ぜひ受験生の反対意見も聞いてみたい。もちろんその理由も。
38 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 22:30
37じゃないけど。
特に予備校生に意見を聞きたいです。
本当は各学校ごとにスレたてみたいんじゃないの?
39 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 22:33
現職ネタで結構面白いスレはあるけど、受験ネタでイイスレってあるか?
現職だからわからないだけか?
40 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 22:33
>37
ほとんどの受験生にとっては今のままでも不都合が無いから
正直どうでもいいんじゃない?
41 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 22:34
予備校生は昼が活動時間なんでは?
42 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 22:41
>>41 本来は。ダレみたいなのや、バリバリのヒッキー状態で
勉強している人間も相当いそうだが
43 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 22:48
受験生スレに誘導レス書いてみる?
44 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 23:02
45 :
当方受験生ですが:01/11/01 23:06
>43
ストレス溜まる結果に終わるだけなのでは・・・?
今までの経緯を聞いただけでの私見ですが・・・。
46 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 23:07
>>39 いいかどうかは分からんけど自分にとって参考になるスレは結構ありますよ。
公務員志望になったのも実はこの板がきっかけだったりする。
47 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 23:09
>>43 どこに誘導するの?
ここは公務員板だから受験ネタで盛りあがっても当然だって返されるよ
48 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 23:10
>>47 おそらく、このスレッドに受験生を誘導するの意味と思うのだけど。
50 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 23:12
前回の時も
「居て何が悪い」と開き直られたからなぁ…
「あんた、何様?」って思ったよ。マジで。
ローカルルールの時も「現職が書き込まない(人が少ない)から倉庫落ちするんだ」とか
言うし。
「職務専念義務」って知ってるだろうに。
一部の人間だけだと思いたいけど…
不信感増大中。
>47
このスレに誘導
って意味だったんだけど…
51 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 23:19
52 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 23:20
受験生だけど、分割に積極的に反対してる受験生はほとんどいないと思うよ。
ただ今のままでも特に問題が無いのと、有力な移転先が無いからここにいる
だけだと思う。
適当な移転先を用意されればみんな引越しするでしょう。
53 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/01 23:23
>>52 「用意されれば」ってあたりに受験生と現職との温度差を感じる。
周りが何でも用意してくれると思ってる甘ちゃんだけかも知れんが。
54 :
◆Xqi8GKqc :01/11/01 23:25
55 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/02 00:10
>>53 受験生側は分離を渇望しているわけではなく、現状維持でもよいと思っているので、
「用意されれば移るけど、そうじゃないなら別に」と思うのは自然だと思いますが。
56 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/02 00:14
>53
現職の方が分離を希望している割合が高いのですから、現職の方が分離運動?
を起さなければ、今の状態が続くだけだと思います。
受験生側にもその姿勢を求めれば、過去のようにストレスの溜まる結果になる
だけなのではないかと。残念ですが・・・。
57 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/02 00:20
>54
ローカルルールが守られていないとよく耳にします。
だとしたら、ローカルルールを改善してもそれほど効果はないのデハ?
分離でいいんじゃないかと思います。
58 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/02 00:31
逆に受験生から言わせてもらうと53みたいな意見に腹が立ちます。
こちら側も不当に侵食したわけでなくルールに従って居住しているだけです。
居住期間が数ヶ月〜1年くらい短いだけで一方的に悪者扱いされるのは納得
できません。
運動というものは希望度が強いものがより熱心にやるのが普通でしょ。
いや、文句ばっかり書いたけど分離そのものに反対してるわけじゃないです。
他のスレから誘導されたから意見を書いただけです。
>55-56
理想と言うより幻想かも知れませんが、
分離は板の総意で行うべきだと思っています。
とりあえず、今のところは受験生側の意見をもっと聞きたい。
60 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/02 01:14
分離したとして、現職板が盛り上がるのかは疑問・・・
それと、受験生が現職相手に質問スレを乱立させるも目に見えている
この2点が問題
61 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/02 02:00
>>60 現職板になると今よりだいぶ人が減るけど
学術系の板のようにじっくり語るようになるんじゃないかな?
受験生の質問スレは○○県庁の職員いますか?とか将来性のある官庁は?
みたいのが乱立すると思うけど、今よりも現職サイドの話が出やすいと思うし
まあ、よっぽど酷いスレならローカルルールで縛ればいいと思う。
62 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/02 02:07
国家と地方で分けた方がいいような。
国家行政
地方行政(現行自治板リニューアル、向こうが嫌がるかって閑古鳥鳴いてるし)
63 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/02 02:18
>>62 そうすると盛り上がらないのだよ。
ヤフーのように。
65 :
年食った受験生:01/11/02 06:48
要望板にも書いたけど、もっと気軽にスレ立てたいよね。
今は現職の人の睨みがコワイ
分割?できるんならしても良いんじゃない。できるなら、ね。転送量をリストラ
してやっと各板が再開したような現状では、採択される可能性は低そうな気が
するがね。
67 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/02 13:46
68 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/02 13:56
69 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/02 14:07
70 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/02 14:09
>66
>やっと各板が再開したような現状
そのわりにはここ一ヶ月で
フェチ板 、板焼き板 、ワールド音楽板、バードウォッチ板、ゴルフ板、壁板?
等が新設されているのだが・・・・
71 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/02 14:43
72 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/02 18:06
73 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/02 21:07
age
74 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/02 21:13
意味無いんじゃない?
どーせニセ職員気取って公務員の方行く受験生とか、
受験生冷やかしに来る公務員とかいるだろうし。
75 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/02 21:19
>>74 否定は出来ないが、今よりはマシにはなるだろうが。
76 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/02 22:50
でもこの半角板みたいな荒れ様はどうにかならんか、ほんまに?
77 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/02 23:55
>>52 とか痛い意見だな。いかにも権利だけ要求して責任を果たさない大学生らしい
理系4年生以上とか、責任を持たされるバイトしたことある奴とか、部活役員
経験者ならわかると思うけど、与えられることだけを待たれても・・・
そこで提案
板分割が出来るならそれに越したことないけど、今の2chの状況を考えたら
難しいような気がするので、現職が「地方自治知事」板に統合させてもらう
ってのはどうよ?
もちろん向こうでスレ立てて、議論する必要があるし、その上、受験生ネタ
書込み禁止のローカルルール整備などが必要と思われるが、その方がお互い
のためじゃないかな?
78 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/03 00:07
関係ないけど、この板担当の削除人や管理人(?)って
実は、公務員受験生じゃないのか?
だったら、意味不明なスレストかけたり、分割にいい顔しないのは
説明がつくのだけど。
削除人ってボランティアらしいし、現職公務員に務まる訳ないし、
もしかしたらって思ったんだけど。
いざとなったら、ひろゆきにメールしかないのかな。
いたずらはいやづら
79 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/03 00:17
>77
国家公務員はどこへ逝けと?
言う人が出るかと。
中央の人に逆らうと、交付金もらえないよ〜
80 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/03 00:24
建前としてはこれからは地方自治の時代と言いたい所だが(藁
「地方自治知事」に国家公務員も統合して「国行政・地方自治知事(公務員含む)」
見たいな感じはどうよ?
この板から現職があの板に逝ったとしても、現状を見る限り
それほど負担はかかると思わんが。受験生ネタを除けば。
82 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/03 00:31
まあ、知事も公務員だし。議員も公務員だけど。
特別職とはいえ。
現状の「知事叩き」に「内部告発」が加わると大変な事になりそうだな。
ただ、
「プロバイダー責任者法案」
正式名称「特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律案」。
長ぇよ。
これが施行されると一気にトーンダウンしそう。
83 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/03 10:35
あげ
84 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/03 15:55
揚げ
85 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/03 16:09
>>77 いや、だから受験生は現状にそれほどの不満があるわけでないんだよ。
反対はしてないというだけ。
要求する権利が小さいのだからそれに対応する行動も小さいわけで
権利だけ要求して責任を果たさないという記述は心外だ。
86 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/03 21:18
仮に匿名性を確保した上で「公務員受験ちゃんねる」的なサイト
作ったらそれなりの需要があるのかな?
87 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/03 22:06
仮に公務員現役と受験生の板が分裂したとしたら
「特殊法人」はどうなるのよ?これまで通り公務員板で扱うということなのか
>77
55 :非公開@個人情報保護のため :01/11/02 00:10
>>53 受験生側は分離を渇望しているわけではなく、現状維持でもよいと思っているので、
「用意されれば移るけど、そうじゃないなら別に」と思うのは自然だと思いますが。
56 :非公開@個人情報保護のため :01/11/02 00:14
>53
現職の方が分離を希望している割合が高いのですから、現職の方が分離運動?
を起さなければ、今の状態が続くだけだと思います。
受験生側にもその姿勢を求めれば、過去のようにストレスの溜まる結果になる
だけなのではないかと。残念ですが・・・。
89 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/04 02:06
age
90 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/04 03:27
>87
別に現職板でかまわないと思うけど、民営化(するのか?)したら
おひきとり願うかも…
>88
何をいわんとしているのか、ちゃんと書いてほしい。
おそらく、「現職(言いだしっぺ)で勝手にやれ」って事か?
現職サイドが何故そう思うにいたったかをちゃんと考えた事あります?
と、最近の「○○ってどうよ?」とかの受験生スレ乱立を見て思う。
91 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/04 10:33
age
>現職サイドが何故そう思うにいたったかをちゃんと考えた事あります?
>と、最近の「○○ってどうよ?」とかの受験生スレ乱立を見て思う。
どちらかが不正行為をしているなら別だが、双方がルールに従って生存
しているかぎり、基本的には不満のある少数派が努力するのが普通では?
現実世界で公務員として活躍されている方々ならこういうルールに
納得はしてなくても理解はできてると思う。
93 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/04 14:37
>92
双方がルールに従ってって、現実にそれが守られてるとお思いか?
下記ルール自体が主に受験生側のマナーの悪さから作られたものであるが、
その後もルール違反は一向に無くならない。
・新規スレの乱立は禁止です。重複スレ、単発質問スレは削除対象になります。
・スレッドを立てる前に類似スレッドがないか【過去ログメニュー】から必ず検索してください。
・予備校、特殊法人スレは1校(1法人)につき1スレが原則です。各地校舎ごとのスレを立てないでください。
・レスが少数と思われる学校や及び法人については、各種総合スレなどでまとめてください。
・現職公務員向けのスレへの受験関連の書きこみは御遠慮下さいです。
少数派の自助努力だけでは所詮少数派の意見として取り上げられることはないのが現実。
だから多数派である受験生側に理解を求めているんだろ?
いずれ公務員になるんだったらさ、現職のいうことなんて俺には関係無いし、
現職だけで勝手にやってろよみたいなこと言わないで、
公務員版全体の利益を考えてもう少し協力的になったら?
>93
禿げ同。
>92
ローカルルールすら守らないでスレを乱立させているのは「不正行為」でないと?
いやいや素晴らしいお言葉で。
分割を実現するためには大量の受験生住民の協力が不可欠なのは
分かったけど、具体的にどうすればいいわけ?
96 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/04 16:04
>>93-94 要するに受験糞スレ乱立が問題なのだから(別に受験生が現職スレを
荒らしているわけではない。その点では「住みわけ」は出来ている)、
頻繁に他スレ誘導&削除依頼を出すのがいいと思われ
>>95 漏れだったら、
・削除対象だと思ったら、削除依頼板に申請してください。
を太字&赤字&大きいフォントにするかな。まあ対処療法だが(藁
98 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/04 16:57
99 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/04 21:06
age
100 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/04 21:09
淡々と進行しますなあ…
102 :
非公開@個人情報保護のため :01/11/04 23:56
age
分離しても意味がないと思われ
受験生は受かった人(現職)のアドバイスが聞きたいんだから
結局ここに居座ると思う。
104 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/05 00:36
また来年の6月からは最強駄スレ軍団が出没する。
はやいとこ分離しよう。
105 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/05 00:37
>>104 いや、駄スレに関してはもう通年化してしまったかと思われ
106 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/05 00:39
これ、ダレチリョが立てたスレだろ?
彼のスレの中では最もまともなのでは?
とりあえず、これだけは応援したる。
ただし、俺が応援しても、皆がどうするかはしらないけど
107 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/05 00:40
今日は性質の悪い酷一受験生がいるみたいだ
108 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/05 00:41
>>106 ダレチリョじゃないよ。
彼のトリップは◆7uNDysp2
1のトリップは◆Xqi8GKqc
しかしこのトリップ、どっかで見たことあるな(w
トリップなんて変えられるジャン
どうみてもダレチリョだよ
112 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/05 15:46
あげ
毎年糞みたいな教えて君受験生がスレを乱立させるわけですが、
現職は現職専用スレで固まる
タイトル一覧の下の方にあっても、
定期的にレスがついてる限り倉庫に行くことはないので、
sageで書き込みを続ける
いわゆる地下スレというやつを作るわけですね
どうせ、現職:クレーマーとか荒らし:受験生=1:2:5
くらいの人口比なんだから、
あきらめて現職の住人が避難するのがよろしいかと
これなら流入する糞厨房受験生どもの目に晒されずに、
ひそひそと雑談が続けられるのでお薦めかと
新規参入者があまり期待できないのがデメリットではありますが・・・
まぁ、別にageカキコでも、
現職の人間にしかわからないような専門的なないようなら、
どうせ厨房も参加してこないだろうから問題ないとは思いますが
要は、ageでもsageでもいいから1日1回はレスをつけること
煽りは徹底的に無視すること
板の雰囲気が悪いのはこの際しょうがないので目をつぶりましょう
なかなか建設的な意見ですな。
118 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/05 21:04
何でsageてんの?
sage進行だとブラウザ組にはわかりにくいような。
現職全員、かちゅ推奨とか?
119 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/05 21:24
>>118 109から113まではスレに関係ない話題
114から116までは分割に消極的な意見
なのでsage進行していると思われ
またまた消極的な意見だけどさ。
受験生に何言っても無駄そうだし、いっそのことこの板を
受験生板にしてもらおうぜ。
逆にそういう要望を持っていけば、管理者たちが必要と感じたら
現職板も作ってくれるかもしれんし。
あー、情けない。
121 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/06 09:13
保守age
沈めたはずの名古屋のLECスレが予想通り上がってきたな。
うまくいかんもんだね。
123 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/06 21:46
この板は公務員勉強板かよ。
とりあえず、予備校スレと勉強量報告スレは禁止のほうがよくねえか?
124 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/06 22:55
予備校スレはローカルルールに
1校につき1スレまでなら立ててよいことになってるから
ローカルルール変えるしか対処できないでしょう
勉強報告スレは禁止には賛成ですね
あれはどう見てもスレの私物化だと思われます。
125 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/06 23:04
受験生と現職の煽り合戦もさる事ながら、
現職煽りスレとスレ乱立厨房受験生の誘導。
なんでこのスレこんなにくいんやろ。
基本的にはローカルルール改定も視野に入れるべきだと思う。
板分割も改定も無理なら、受験生専用にしてもらったほうが
せいせいするわ。
126 :
痴呆公務員:01/11/06 23:16
案
現在の公務員板と地方自治知事板を解体。
現職国家公務員→国家公務員板
現職地方公務員→都道府県庁・市区役所・町村役場板
受験生(国家・地方両方)→公務員受験板
知事・地方議会・地方分権→地方自治板
受験生もそうだが、国家公務員の世界と我々の世界は全く別。
128 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/07 00:06
分割あげ
129 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/07 09:52
ボッキアゲヽ(`Д´)ノ
130 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/07 20:32
ローカルルールに勉強量の報告は禁止って項目を増やしたいです。
131 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/07 21:18
>124
>1校につき1スレまでなら立ててよいことになってるから
”予備校、特殊法人スレは1校(1法人)につき1スレが原則です。
各地校舎ごとのスレを立てないでください。”
読解力が不足していませんか?1法人1スレですよ。
という事で削除依頼出していい?
132 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/07 21:30
現役さんはここから出て行ってく〜ださ〜い(はあと)
133 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/07 21:38
現役ってどっちのこと
現職のこと?
現役受験生のこと?
よくわかんな〜い(はあと)
134 :
名無しさん:01/11/07 21:47
∧_∧
( ´Д`)アウアウアー
/ \
_ | |漏れ様| |_..
|\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
./..\\ \
/ \|=================|
\ ノ \
\ .\
\ ∩ ..\
""""""""/ /"""""""""""″″′
/ / | |
. / / /∧ ./ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /´Д`)/ / < コタツ没収!!
/ | / \
| /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| /⌒l
/ | / ./ .|
ヽ | /
/ | ゙ー'| L
/ | /(_ ヽ
/ノ / ゙し'
/ / ノ /
/ / //
/ ./
/ ( ヽ
/ ヽ、_つ
/
135 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/07 21:48
馬鹿な論議をいつまで続けるのやら・・・
ご苦労なこった。お疲れ。
136 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/07 21:50
137 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/07 23:23
138 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/08 02:07
最近は受験生側でも自主規制をしはじめているという感じ
(市役所受験スレ、予備校スレ、酷Tスレ)。悪い傾向ではないにせよ
根本的な解決にはならんよな
某コテハソと遊んでて気づいたが、メソヘル板のローカルルールにある”案内所スレ”
なんかを立てるのはどうよ?
140 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/08 11:01
1日一回ボッキアゲヽ(`Д´)ノ
141 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/08 11:05
>>139 「スレ立てるまでも無い・・・part2」が今の所そんな感じだろ。
142 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/08 18:45
age
143 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/08 19:33
不毛な議論を続けてるな〜
自分の思い通りにならないのがそんなに悔しいのか?
144 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/08 20:05
145 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/08 20:55
age
146 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/08 21:19
>>143 小学校の頃こんな子が1人はいたよね
みんなで話し合いしてると茶化したり、冷めた意見を言うヤツ
147 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/08 22:35
そして
>>146のように
文句を言うやつ。しかも女子。おまえ女だろ。
148 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/08 22:36
ローカルルールの欄に、誘導スレを設けるのはどう?
「現職さんに質問するスレ」
「試験についての質問はここでしる」
みたいな感じで。
初心者板みたいな感じですれば機能すると思う
149 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/08 22:38
>148
出た!しるおじさん
まあそれは置いておいて、
目先は
>>148みたいな対応がベターじゃないですかねえ
150 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/08 22:41
ローカルルール改正に関しては話し合いを持つのが筋なんですけど
どうしましょ?今日も国Tスレが荒れてた〜YO。
ローカルルール改正の前にがんがん誘導して既成事実を作る。
もしくは
「スレ乱発は〜」のルールの解釈として誘導する。
って手法も可能。
ものごっつ行政手法みたいでやなんですが(笑
152 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/08 23:11
現役職員はなにがいやなんだ?
こうか?
受験関連のスレが、がんがんあがる。
結果、夜のうちに盛り上がった現役関連のスレ沈む。
スレの存在が認知されにくくなり人が集まらない。
裏話や暴露話を知りたい現役職員が、思うように
情報が集まらず腹を立てる。
こうなるのは受験関連のスレが多いせいだ。
受験関連のスレ減らせ。
そうすれば、俺たちのおもうような公務員板になる。
最高だね。
・・・こういった感じの思考回路なの?
いや、何に対して不満なのか、さっぱりわからん。
一度、本音できちんと語ってくれ。
板の雰囲気が、とか大義名分のタテマエの理由は無用。
非常に偽善臭い。本音は別のところにあるんだろ?
153 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/08 23:31
>>152 多分、そんなとこじゃねーの?
ここ見てるとそんな感じ。
154 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/08 23:33
とりあえずはしつこく批判要望板に陳情するしかないのかな、でも運営サイドも見てねえだろうな。
155 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 00:22
>>152 現職がキレル理由の最大の理由はクソスレ乱立というマナーの問題にたいしてだろう。
予備校ごとにたてる→なぜか地域の予備校ごとに乱立→マイナー予備校まで1つのスレでたてる
みたいなかんじで。とにかく単発スレも多いし。
156 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 00:23
実際公務員板のスレッド圧縮ってどれくらいだろう?
450スレ越えたら350に圧縮(100はDAT逝き)くらいかな
このあいだまで400以上はスレがあったのに今日見たら360に減ってるよ・・
157 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 00:26
158 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 00:34
>>157 そうそう。そう言うスレがまた来年にかけて乱立するんだろうさ。
マジやめてほしい。しかも半端でない数で立つからな・・・。
159 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 00:38
>>155 同意。152は多分公務員浪人だろう
(かく言う私もこの間までは受験生だったが)
単発スレのほとんどはどこかのスレとかぶっている物ばかり。
特に指摘されている予備校ものや公務員批判もの、試験速報・・・・
いっぺんその手のスレを削除して浄化したらどうだろう?無理か。
160 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 00:50
クソスレ立てた奴は反省汁!!
161 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 00:55
試験速報は大目に見るとしてもね。(受験生も興奮してるだろうから)
でも単発スレは本当にやめてほしい。あとネタスレはセンスのあるやつがたててね。
162 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 01:01
163 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 01:16
>>159 浪人よりも現役大学生とかじゃないの?
いろんな所で2ch公務員板は受験生に紹介されてるからね
いままでの推移とか知ってたらわざわざこんなこと聞いてこないよ。
昔がこうだったから今もこうしろとかは言わないし、受験ネタが多くても構わないが
駄スレ、単発質問スレの乱立だけはやめて欲しい。
ラウンジ化って、そんなあなた・・・ねぇ( ・∀・)
166 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 08:29
1日一回ボッキアゲヽ(`Д´)ノ
167 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 08:47
なぜかマイナー予備校スレに限って息が長かったりする...。
公務員でも受験生でもない、神保町の若造スレも1が粘着なばかりに
息が長い。
169 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 14:47
すでに再びローカルルールについて考える時期にきていると思われ
ダレの件以来の受験生側の自主規制の類も度が行き過ぎるのと、足並みが
そろっていないから混乱をきたして、逆に板が荒れる原因になっている気
がするYO。現状維持を図らざるを得ないのならなおさら。
170 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 20:44
ボッキアゲヽ(`Д´)ノ
171 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 22:56
最近共済担当になった俺。
共済組合スレっつーから見てみたら受験スレでやんの。
172 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 23:18
173 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 23:27
>>172 一回スレ立てまへんか?分割とローカルルールは別次元の問題なんで。
174 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 23:28
175 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 23:31
「削除依頼版に申請」をクリック
↓
スレありすぎで見つからん・・・
↓
探すのがメンドウに思えてくる
↓
結局、クソスレ放置
↓
(+д+)マズー
177 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 23:34
とりあえず
>>172 >>175 の指摘したな細かいリンク修正や、「スレ立てるまでもない」を
貼って厨房のクソスレ乱立阻止するのは急務ですな。
178 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 23:38
「ローカルルール変更スレ」を立てればいいん?
それとも汎用性を持たせるために「自治スレ」の方がいい?
179 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 23:41
現職用雑談スレって名前がイマイチ
現業用雑談スレかとオモタ...
「ctrl+Fで検索して下さい」とか付け加える?
181 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 23:45
182 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 23:46
>>178 今のところはタイトルに「ローカルルール」を入れておいたほうが
いいとは思うよ。結局そこの議論で自主規制していくわけなんだし
183 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/09 23:57
>182
じゃあ「ローカルルール変更検討スレッド」でいい?
>179
俺もそう思ったんだけど、他に適当な語句が思い付かなかったんだよ。
184 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/10 00:03
>>183 OKでしょう。
察するに現職雑談スレのスレ主さんですね。
スレ立てる時の文面はできれば中立的な文章でお願いしますね。
185 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/10 00:04
ローカルルール変更&自治(・∀・)スッドレ!!
ダメ?
186 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/10 00:05
187 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/10 00:07
188 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/10 00:07
>185
二兎を追うものは…
1の文面は
このスレはロ−カルルールの変更を議論するスレッドです。
現在のローカルルールは>2
で、2にローカルルールコピペしようかと思うんだがどうよ?
受験生は(・∀・)スッコンドレ!!
ダメ?
190 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/10 00:10
191 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/10 00:11
192 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/10 00:12
て優香、ローカルルール変更と自治は表裏一体でしょ・・・
一緒で良いと思うが、どうよ?
193 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/10 00:19
>190
了解。
>189
ダメ。
ローカルルールの変更議論の中で、必然的に自治議論に話が及ぶと
思うんだが。
だから「ローカルルール変更検討スレッド」にしようと思う。
194 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/10 00:21
でも、・・・検討(・∀・)スッドレ!!がいいなあ・・・ぼそっ
>>193 さん次第ですけど。
195 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/10 00:22
スレッド→(・∀・)スッドレ!! にしてくれ、頼む!!
うっ!!
かぶった・・・
剥いてくる
「スレッド立てすぎです…」って言われたよ〜
スッドレ!!の人(194)に任せた。すまぬ。
分かりました。今日スレ立ててないので逝けますかね?
まじで「ローカルルール変更検討(・∀・)スッドレ!!」
でいいですか?
いいですよ。1日1スレ規制か、公務員板。
しらんかった。
じゃ、これから準備しますので待っててください。
202 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/10 00:37
ok!
203 :
非公開@個人情報保護のため :01/11/10 00:44
たてました!!
こっちもダメみたい・・・CATVの共有串だからか?
このスレは2ch公務員板のロ−カルルールの変更を
議論するスレッドです。
現在のローカルルールと策定時の議論のログは
は
>>2 です。
205 :
非公開@個人情報保護のため :01/11/10 00:46
おっと立ってるじゃねえか・・・ヨカッタ
206 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/10 00:46
新スレよろしくお願いします
208 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/10 00:49
じゃ、このスレは純粋に分割議論スレということで
いきますか。
209 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/10 07:39
1日一回ボッキアゲヽ(`Д´)ノ
210 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/10 20:20
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄
∧( ´∀`)< age
( ⊂ ⊃ \____
( つ ノ ノ
|(__)_)
(__)_)
211 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/11 13:21
1日一回ボッキアゲヽ(`Д´)ノ
212 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/12 09:09
1日一回ボッキアゲヽ(`Д´)ノ
213 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/12 12:28
公務員というものへの関心が低いから、公務員・特殊法人以外の人
(当然市民運動などに携わる人を除いてだけれど)はあんまり書き込み
しないと思う。
でも、公務員試験受験生はなかなか情報交換の場がなかったなかで、
この板がちょうど良かった。だから相当数のスレが立ち、今日に至る
わけだと思う。ただ、受験生からしても無駄なスレはあるかと思うが。
214 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/12 21:17
別に「受験生は出てけ!」と言ってる訳じゃないんだが、乱立スレはどうよ。
どこの板でも問題視される行動だと思うが。
215 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/12 21:42
よその板だと大抵9割の常連が1割の新参者を誘導すればすむ問題だけど
公務員板は一部の常連が細々とやってる所に毎年新規の受験生がやってくるから
スレ乱立を防ぐには分割して就職板のように受験生同士でやってもらうか
ローカルルールで厳しく規制するしかないんじゃない?
216 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/13 03:00
■■地理お国自慢板から盛岡を独立盛岡板創設を!!■■
これはマジでワラタよ。
217 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/13 09:03
1日一回ボッキアゲヽ(`Д´)ノ
218 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/14 21:51
219 :
非公開@個人情報保護のため :01/11/15 16:14
ボッキアゲヽ(`Д´)ノ
220 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/15 22:40
221 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/16 14:02
ボッキアゲヽ(`Д´)ノ
222 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/17 02:18
age
223 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/17 03:08
224 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/18 02:56
資料収集…
国家公務員は約1,134,000人(平成12年度末予算定員)
地方公務員は約3,204,000人 (H12.4.1現在、総務省)
合計4,338,000人(434万人)
多分、特別職含む数字。
平成12年度の国家公務員試験の申込者の総数は、258,621人(公務員白書)
地方公務員受験者って何人なんだろう。
誰か資料持たない?
225 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/20 11:01
札幌市役所板なんか、ほんとに受験生版だぜ。
227 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/20 19:47
でも、このタイトルどおりに
なかなかならないねぇ
228 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/23 19:08
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄
∧( ´∀`)< age
( ⊂ ⊃ \____
( つ ノ ノ
|(__)_)
(__)_)
229 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/26 01:32
1日一回ボッキアゲヽ(`Д´)ノ
230 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/26 01:41
分けて欲しい。
けど、どーすればいいの??
231 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/26 01:42
分割したら現職のマズーな書き込みが目立つような・・・
232 :
非公開@個人情報保護のため:01/11/26 04:17
マズーな書き込みはもちろん、クレーマーの書き込みはさらに増加
今よりは減るだろうが、受験生は相変わらず越境してくるだろ・・・。
233 :
非公開@個人情報保護のため:
>232
越境組には窓口をもうけて、そこ以外での対応はしない。
「このスレへ逝って下さい」これで終わり。
最近、某道スレが荒れてない?訴訟だログだかって見えたんだが。