経済原論わかりましぇん

捨てても受かる公務員てありますか？

裁判所事務官

地上

新スレ立ったね。移転ご苦労さまです。

市役所

あはは

議員

ゆうめいと

マクロ初学者だけどいきなりスー過去から入ってOK？

かんこー

民間に逝け

今＞１１がいい事言った！

あはは

そうだな。無理にやることない。民間回ったほうがてっとりばやい

来週当たりからマクロやるんでよろしく！

ミクロは数滴より簡単だった。

よろしくって言われても…

age

スー過去買ったんだけど、うまい使い方は？

精液をかける！

スー過去のうまい使い方についてのマジレスきぼんぬ。

>>20
経済板逝けば？
結構、勉強になるよ。

これはネタスレ？それとも、前の経済原論スレの続編？

続編

国１法律職うけるんだけど、福岡正夫のゼミナール経済学入門ってどう？

>>1
警察官

＞１
国２

＞＞１
国１法律職

ねえ福岡ゼミナールってどう？教えて。

教えてあげ

>>1

家裁調査官→ただある意味、教育区分で受かるのは国１より難しい。
　　　　　　全国で数えるほど。無論、国１の教育よりは楽ですが。

法務教官→経済系の問題はないよ。でもなりたいかい？笑

あとは自衛隊とかｗ
消防もないか？

ねえ福岡ゼミナールってどう？教えて。

教えてクン、あちこちで発生してるなｗ

>>1
国�U。漏れ憲法・民法・行政法・国際関係・政治学・行政学で１次合格(２次落ち)。

経済原論捨てて、地上に合格しました。
（´-`）.｡oO(なんでだろう？）

まー、完全に捨てたわけじゃなくって、2年前にミクロを勉強してた。
しかし不完全競争市場の時点で見失ってたけどね。(w

だからここは受験生板じゃないんだよ。
糞スレ建てるな！

福岡ゼミナールについて教えて！

お友達にいい予備校の先生を教えてもらいましょう。

福岡ゼミナールについて教えてくれるまであげ。

スー過去わかりやすいよ

福岡ゼミナール買ったよ。ついでに魔法の経済学って本も買った。
魔法の経済学ってどうよ？猫のイラストがついた文庫サイズの本。

あーあれか。
緑色のやつで、コブダグラスやエッジワース出てくるやつな。
さすがに1日で官僚になれる！ってキャッチは笑ったが、
確かに一度原論通読してると役に立つ。
光速シリーズの経済版という感じで直前期には俺は重宝したよ。

>>40
この本の出てくる女は来年受験したいらしいがいい歳してルーズソックス履いてる。
こんなドキュソは公務員目指すな

魔法の経済学は使えるんだ。で、福岡ゼミナールは？

>>42
あ、確かに。
今本見たらルーズだった（Ｗ

しかし、魔法だのなんだのってどこぞの予備校の大学受験用参考書のキャッチコピー
みたいだな・・・。

福岡ゼミナールについて教えてくれるまであげ。

福岡ゼミナールより塩澤先生の『経済学入門』のほうがいいよ

「魔法の経済学」って見つかんない。どこの出版社から出てるの？

翔雲社だよ。
林雄介って人が書いてる。
でも、まったく経済の知識が無いと、けっこうしんどいかも。

経済って理系科目でも良いんじゃないかと思う。
こんなに難しいのに
なんで大学入学時の偏差値学校内で一番低いのよ？

もう気が狂いそう。
当方法学部。

>>50
公務員程度の経済原論を難しい言ってる奴は逝ってよし｡
ドキュソ大の法学部生か?

やっぱりわかりましぇん

で、スー過去のうまい使い方は？マジレスキボンヌ。

彡⌒ミ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
（'Θ`,, ）　　＜　頑張って理解しろ。受験経済に出てくる論点なんて、
（　　U）　　　 ＼考え方さえ解れば、あとはその繰り返し。確実に得点源になるぞ。
（__（＿）　　　　 　＼そんな漏れは、今年の会計士のミクロで轟沈。ｹｹｹ

俺は私大文学部だけど、２ｃｈによるとウ問で9割取れても地上では全く太刀打ちできないんでしょ？
これからどうすればいい？

過去の問題を解いたことある？
公式は問題文に書いてあることが多いよね。
ただ数字を当てはめていくだけで解ける問題も結構ある。
あとは経済学用語の意味を覚えれば、大抵の問題は解けるんじゃないかな。

＞５０
ネタだよね？経済メチャクチャ簡単じゃん。
地上レベルなら十分、高校数学で対応できるでしょ。
法律みたいに暗記しなくていいし、その場で考えて計算すればいいだけだから
勉強時間もそんなに取られないで済むし。
傾向変わってもその場で考えれば解けるから満点狙えるし、超効率的じゃん。
国１経済職だったらゴメン。

で、スー過去の有効な使い方は？マジレスきぼぼぼぼぼぼぼ〜んぬ！

本当にわかりましぇん。

今日とにかくスー過去使ってみたけどいい感じだね。
ウォーク問やめてスー過去一本に絞った方がいいのかな？

福岡正夫のゼミナール経済学入門のうまい使い方教えて。

地上公務員の経済学なんて高校の数学よりラクだと思ふ

あーそーですそーです
どーせ漏れはｳﾞｧｶですよー
ヽ(`Д´)ﾉ　ﾓｳｺﾈｪﾖ！！
　　　　　　　ｳﾜｧｧｧﾝ！！

本番ってスー過去レベルの問題が出るの？あのレベルの問題が解けるようになればいいのかな（地上、国�U）？

地上・国�Uならあの程度だろ。
国�Tはあれじゃ絶対無理。

彡⌒ミ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
（'Θ`,, ）　　＜　国�Tの経済学は別に難しくない。
（　　U）　　　 ＼国�Uとか地上が簡単すぎるんだ。
（__（＿）　 　　　＼＿＿＿＿＿＿

難しくないけどスー過去はもっと簡単なだけ。

二流私大の俺には難しすぎっす。
経済学科のやつでさえ全く解らなかったし･･･。


ちなみに私、マーチの中の下です。

私、高校の数学の方が簡単だと思っている経済初心者なのですが、
アドバイスください。

暗記しろ

自分がヴァカだと思うなら予備校の経済単科でとれ。
そのほうがはやい。

彡⌒ミ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
（'Θ`,, ）　　＜　数学より、むしろ物理に近いと思うのだが。
（　　U）　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
（__（＿）　 　 　　

彡⌒ミ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
（'Θ`,, ）　　＜　つーか、どこがどう解らないのか具体的に書いてみれば？
（　　U）　　　 ＼そうすれば、よりよいｱﾄﾞﾊﾞｲｽができると思われ。
（__（＿）　 　 　　＼＿＿＿＿＿＿

ふーん

そのAAうざい

age

おれ、駅弁だけどスー過去レベルなら間違えない。スー過去レベルで合格ラインに届くなら意外かも。

経済原論は、
1、用語の意味を正確に覚える｡
2、各事象のつながりを覚える。
3、公式を覚える。
4、問題を解いて知識の確認をする｡
こんな感じで勉強していけばうまくいくと思う｡
ポイントは、まず1,2,3を一通りやった後に、4をしてみて、
分からないところ(1,2,3、のどれかのプロセスに当てはまる)を繰り返しやること。
それで、最初は難しいと思ってい知識の定着が図れると思う｡
後、心理面で言えば、経済原論好きだーとか思ってやることかなあ｡

分らないところドコ？
問題をカキコすれば詳しく教えるよ

経済原論を大学受験の世界史なんかと同じように
ただ暗記で勉強してウォーク問で９割とれるようになっても、
応用がきかないから本番に対応できないんじゃない？
だれかが言ってたけど、ちゃんと理解さえしてれば
一番復習等の勉強時間が少なくて済むおいしい科目だよ、経済って。

私は経済学よりも入試の世界史の方がずっとつらかったけど？

○○問何割とか言ってる奴はシね。

経済学を学んでいる人って日米でレベルの差が激しいらしい。
数学やらずに私大経済に入る人が原因か？
８１さんは数学で受験したとか？もしかして早計？

経営学や政治学は得点が確実じゃなくて難しいっていうけれど、
私は経済のほうが難しいよ・・・。公式がっちり頭に入ってても
途中の簡単な（はずの）計算でつまずいて、延々答えがでないの
です。因数分解や指数の復習が必要みたい。中高と遊んで暮らした
自分には経済は欝だ・・・。　

公式なんか覚えずに基本書読めよ。

あ き ら め ん な

俺の場合は>>78と逆だな。
スー過去は、最初に書いてある理論がよくわからなくても、
とりあえず問題を解いてからもう一度読むとわかるんだな。
そういう意味で非常にとっつきやすい。

おまけに数的推理なんて今年の国２でゼロ点だった。
それでも1次だけは通ってたんだけど・・・。ﾏｼﾞで算数とかから
やらないと経済ﾔﾊﾞｲですよね。でも地上と市役所以外ではいらない
わけだから、悩みます。勉強時間が経済だけ他の科目の３倍かかる
んです。掛け算とかも、判断推理で必要な時には７の段でてこずるの。
方角の問題の時にはようやく自分が住んでるのはＮＴＴ東だから、つ
まり左手・・・とか。脳が腐っています。

>85
予備校のテキストのことじゃないですよね？法律科目みたいに経済
にも有名な受験生が読むような基本書ってあるんですか？

>>84
マクロ：入門マクロ経済学（４版）
ミクロ：ミクロ経済学（増補版）
　　　　ミクロ経済学入門（２版）
初心者は経済学入門（有斐閣）がいい。

>89
うわ、ありがとうございます。それは大きい本屋の経済のコーナーに
あるんですよね？公務員コーナーじゃなく。早速買おう。
ついでに中学生の数学ドリルもか。

偏微分ができればOK

>>84
予備校の講義を聞いた方がいいと思われ

偏微分ってなに？
全微分といっしょ？

２つの変数のうち１つを定数とみなす。

>92
予備校、もちろん経済単科でとりました。もちろん微分も偏微分も憶えました。
あれは簡単。テキスト読んで理屈も、公式もすんなり頭に入るのですが、その前
の段階の「計算」ができないわけです。死ぬほどできないです。

Ｐのﾏｲﾅｽ１乗が　Ｐ分の１だということを知ったのが昨日です。高卒の父に教わり
ました。　あと、よくＸ＝　とかに直さないといけない時に、分数が混ざってると
３０分くらい時間がかかったりするんです。だから中学生からっていうか・・・。
いくらなんでもこんなアホいないだろうな、他に。

>>84
ネタ？

>96
ネタじゃなくって自分でも残念です。84から順に読んでいただければ御分かりで
しょうけれども、中高と一切机に向かうことはなく遊んでいたせいか、数学みたい
に公式を覚えるべき、努力科目は一切インプットされてないわけです。

基本書読むのも悪くはないけど、
最初からだらだら読み進めるのはどうかと思う。
スー過去とかを中心にやっていった方がいいと思うぞ。
まあ公式覚えるときに、当然その導き方を一度は理解する必要はあるが。
で、解りにくい論点だとかを辞書代わりに基本書使う方がおすすめ。

もしかして、
マクロの方が簡単・・・？

だ

レモンの原理っってなーに？

問題集一通りやれば、国�Uレヴェルはできるだろ。
わかるわからないの問題ではない。

ついつい酢っぱい方を選んでしまう傾向があるという話だよ。

>>102
俺もそう思う。
経済学が解らないとかいってる奴は、
解らない解らないという先入観を捨てて、
10日くらい真面目に取り組んでみろって。

>>101
今年の国�T経済職（２次）の問題を見なさい。

行政法の方がむずかしい

>>105
今年の国�Tの２次は、
レモンの原理だとか保険だとか基本的な論点なのに、
なぜか全て図を描けとかいう無理な注文がついてたんだよな。
試験後周りの奴らに聞いたが、誰もかけなかったようだな。
未だに正答を調べてないんだが、なんか急に気になってきたぞ。

図なんて全く書かなかった。

そうそう漏れも、あの問題見て少しびびったな。
え？図って何・・・って感じだったよ。
でも最終合格できたわけだし、今となってはどうでもいい話よ。

レモンの原理とかグレシャムの法則あたりは、やってて面白かった
けどな。例も身近なところで中古車市場だったし。

ここのスレに来てる奴らって・・・
実はレベル高いのか？
じゃ、まじめな質問すればそれなりの答えが期待できるってことか。

【国�T】H11年の1問目の解き方教えて。

経済より、数滴のほうが難しい。

ん、どんな問題だ？

漏れは2次落ちしました。
文章理解・数的がとけん。
経済事情がとけん。
経営学がわからん。
鬱だ…

>>112
だから問題書きこめって。面倒くさがりには経済出来るように
ならないぞ。慣れるまでは根気が必要だが、慣れればおいしい。

ある消費者は財X1、X2につき、毎週、（X1、X2）＝（4，4）を受け取り、
他の消費者と自由に交換し、消費する。この結果、この消費者は第1週には
（5，3）を、第2週には（6，1）を消費した。
この場合、次の�@、�Aの解答として、次の１から５の記述のうち、正しい
ものを選べ。
�@この消費者にとって、第1週と第2週ではどちらの週の方が顕示選好の
弱公準に照らして厚生が高いか。
�A財X1は上級財か、下級財か、あるいはギッフェン財か。
　　�@　　　　　�A
1　第1週　　　上級財
2　第1週　　　下級財
3　第1週　　　ギッフェン財
4　第2週　　　下級財
5　第2週　　　ギッフェン財

お願いします

1

次の問いに答えよ。ただし、(１)は答案用紙の表側に、(２)は答案用紙の裏側に、それぞれ解答せよ。

(１)　情報が不完全な市場では種々の問題が発生することが考えられるが、市場メカニズムと情報との関係を考慮しつつ、以下の設問に答えよ。
　なお、単に結論を述べるだけでなく、図、数式等を用いてその理由を明示的に説明すること。

�@　商品の品質を売り手は知っているが、買い手は完全には知ることができないという状況を考える。そのような市場ではいかなる現象が発生するか、説明せよ。

�A　保険市場における情報の不完全性はどのような問題を引き起こすか、また、現実の経済では発生する問題に対処するためにいかなる方策が採られているか、説明せよ。

�B　労働者の能力を示す情報として学歴が利用されるとき、労働市場ではどのような均衡が実現するか説明せよ。また、学歴が利用されることの是非について論ぜよ。

私も１だとおもいます。だって2週になると取りかえっこの数が
減ってるもん。あ、寝よ。

>>119
そうそうこれこれ、思い出したよ。
�@は逆選択、�Aはモラルハザード、�Bはシグナルについて書けばいいんだよな。
言葉での説明はできるんだが、図？数式？って感じだよな。
俺の実力では、�Aしか図示できなかった・・・。

ＴＡＣが出版している『公務員　速攻ゼミ』シリーズの
経済原論はなかなか分かりやすいと思うけどどうよ？

>>117
解りやすい解答書こうと思うと時間かかるから、
明日の晩まで誰も書いてなかったら、俺が書いてやるよ。
今日は時間がないのでスマン。

>>122
何でもいいんだけど、自分の肌に合う参考書なり問題集なりを見つけて、
その1冊は最低５，６回は繰り返して、
たいてい理解できるくらいになれば、経済学はほぼ大丈夫でしょう。

>>123
お願いします

答えは３だね♪

人によるけど
ミクロのほうが簡単じゃん。
ていうかミクロなんてその場で常識で解けるじゃん。

問題のレベルによる

age

>>122
本屋で見たが、あれって本当にTACのビデオ通信の講義とそのまんまやね。
ミクロ・マクロの全シリーズ出るとＴＡＣの通信の受講生は間違いなく減りそう

＞119
この問題の図示、グラフですよね。Ｄ−Ｓのグラフを書くってことでしょう。
取り引きされる財の品質を知っている生産者と知らない生産者がいたら、
それぞれに対応した２本のＳ線が引ける。同様に、消費者側にも２本の
Ｄ線が引ける。つまり、グラフは「＃」を傾けた感じ。
数式の場合には、傾きが同じで切片が異なるＤまたはＳ線を１次関数で
表して、それを連立させるんだと思います。

age

解法おしえてくれるまでage

答えは３でしょ。
第１週の持っている量と消費から交換比率を求める。
その交換比率1：１で、第２週の消費の組と第１週の消費の組を
比較すると、第1週が1*5+1*3=8, 第２週が1*6+1*1=7。第２週は
第１週の交換比率で買えたにも関わらず買わなかったということは、
第１週の消費の組の方が大きな厚生のはずだ。
第２週の交換比率は2 : 3。これで第１週の消費の組を評価して
みると、3*5+2*3=21。第２週の消費の組を評価すると3*6+2*1=20。
第２週には第１週の消費の組は買えないから買わなかったことが
わかる。
だから第１週の厚生の方が大だ。
第１週の交換比率は1:1、第２秋波2:3なので、第２週は第１財の
価格が高い。にもかかわらず、第２週の第１財消費は第１週とくらべて
大きい。つまりギッフェン財。

スー過去　マクロ経済学
Ｐ１８７のＮｏ．４の問題で
Ｄがなぜ実質賃金になるのかわかりません
どうしてそうなるかの説明を
経済の得意な人にお願いしたいです

和田秀樹という受験ガイドを書いてていつの間にか精神科医のエライ人に
なったのがいるけど、よするにスー過去やウ問で経済をマスターするってのは
彼の言うところの「難系、前田の物理」をやって覚えちまえってのと
同じ理屈なのかな？
ってことは西村和雄の入門経済学ゼミナールは赤チャート？
んでもって、福岡センセの本は英文解釈教室みたいな悪書とあのおっさんに
定義されちゃうわけね？
この中で昔、「和田秀樹教」だった人、います？

>>135
手もとにその本が無いんで、問題の概要を書いてもらえないですか？

スー過去Ｐ１８７　Ｎｏ．４

次の図は、貨幣供給増加による金融緩和策の後の
主要なマクロ経済変数
（産出量、利子率、物価、実質貨幣残高、実質賃金）の時間経路を
表したものである。Ａ〜Ｄに当てはまるマクロ経済変数の組み合わせ
として妥当なものはどれか。

１　Ａ利子率　Ｂ産出量　Ｃ実質賃金　Ｄ物価
２　Ａ利子率　Ｂ物価　　Ｃ実質賃金　Ｄ産出量
３　Ａ物価　　Ｂ産出量　Ｃ利子率　　Ｄ実質賃金
４　Ａ産出量　Ｂ物価　　Ｃ利子率　　Ｄ実質賃金
５　Ａ産出量　Ｂ利子率　Ｃ実質賃金　Ｄ物価

図があってそれは掲示板に書き込みできません
申し訳ないです

どんな図かというと、以下のようなかんじです

実質貨幣残高：最初増大して、時間の経過とともに減少し元の状態に戻っていく
Ａ：最初増加して、時間がたつとと減少しはじめ、最後は元の状態に戻っていく
Ｂ：最初増加して、時間の経過とともにさらに少しずつ上増大していく
Ｃ：最初減少して、時間の経過とともに増大して、元の状態に戻る
Ｄ：Ｃと同様な傾向だが、元の状態に戻る時間はＣより遅い

かなり下手な説明で申し訳ありません
どうかよろしくお願いします

え〜と、ごめん。図が無いってこともあるけどちょっとピンとこない。
とりあえず、ＡＤ−ＡＳでの比較静学でいいのかな？
貨幣供給増加でＬＭ右下シフト＝ＡＤ右上シフトっていう話？

>>139
そういう感じです
ＬＭ右下シフト→利子率減少（ＣかＤ）・産出量増加（ＡかＢ）
次に
ＡＤ右上シフト→物価上昇（ＡかＢ）
この物価上昇によって実質貨幣残高Ｍ／Ｐが減少
→ＬＭ左上シフト（元の状態に戻る）
→利子率増加・産出量減少で初期値に戻る
ここでＡ産出量　Ｂ物価　ＣかＤが利子率までわかり、
答えが４だけに絞られますが
実質賃金がわかりません
ＡＤ右シフトでＰが上昇すれば
Ｗ／Ｐは減少し続けると思うんですが・・・

まず、あなたが書いてるとおりＬＭ右下だからＡＤ右上でしょ。
つぎにＬＭ左上ならＡＤ左下でＰが戻るって事じゃない？

今、問題読んだ。
AD-ASすっかり忘れてたけど、答は出るね。
難しいこと考えなくても。
金融緩和＝利子率低下＝貨幣供給量増加＝物価上昇
っていう中学生レベルの知識があれば問題なし。

件のグラフＤは
物価上昇→実質賃金下落→but名目賃金上昇→もとの水準
てことかな？
簡単に言えば「貨幣供給量が増加すれば名目賃金も上昇する」。
式で示すなら
Y=N・W（Y：名目国民所得　N：総人口　W：名目賃金）
Nが一定のとき、Yが上昇するならWも当然上昇する。
（Yは言うまでもなく金融緩和政策で上昇する）

142みたいに労働市場の話に触れると、新古典派とケインジアンの間の対立が
問題になってくるから、考え方としては141でいいんじゃないか？

説明を読んでみてやっとわかりました
返答してくださった方々
本当にありがとうございます

やっと先に進めます

>>144
これって地上の問題？

142の最後の４行が不要です。
この場合、Ｎは総雇用者数なんで、失業者がいる状況を
考えれば、Ｙに従ってＮが変動することがありえます。

>>41
『魔法の経済学』って入門者が読んでも、訳わかんないだろうな。
ただ、直前期に通読してると役に立つとは思う。

>>42
ああ、メグねえ。あの人ドキュソじゃん、本見ればすぐ分かるよね。
それで彼女は国�T目指しているのかねえ。
まあ、かわいいので許す。

>>136
俺和田秀樹教だったけど、ドキュソ大学しか受からなかったよ（藁

エラくなったもんですねぇ。あの先生も。
数学は暗記じゃないって言ってる基地外じみた人もいましたが、
どっちも人を惑わす魔法の攻略法ですね。
あんな奴らに印税を貢いで本当に後悔してますよ。

えーと質問なんですが
名目利子率と実質利子率の違いが
いまいち良くわかりません

だれかわかりやすいたとえがあったらよろしくお願いします

フィッシャー方程式：実質利子率＝名目利子率−期待物価上昇率
（具体例）100万円を借りているケース
いま名目利子率が１０％であり、1年後に物価が上昇すると予想されている
とする。この場合、金利支払いが10万円、インフレ（物価上昇）による債務
の実質的減少分（すなわち債務者の利益）が10万円となり、実質利子率は
ゼロ％となる。

あげ

>>150
勉強になります　感謝

東京アカデミーの参考書が分かりやすいよ。

>>153
正直、良くわからんかった

新古典派の経済成長理論が分からない。結果を覚えるだけでは不安。

>>155
新古典派って
価格メカニズムの伸縮性と技術の可変性という調整メカニズムにより、
常に現実の成長率＝保証成長率＝自然成長率が成立
ってことと

(1) sf(k)=nk (2)f(k)=nk/sの式を覚えて
sが上昇→k,y,資本係数が上昇
nが上昇→k,y,資本係数が下落

あとはこぶダグラス型生産関数
�兀/Y=�僊/A+α�僵/K+(1-α)�儉/L

この３つ以外になんか他のこと覚えましたか？
私はこの３つをさらっとやって通り過ぎてしまったので
あと新古典派の経済成長理論で
他に何やるべきかなとちょっと不安です

やっとマクロ始めたナリ

ミクロのほうが難しいんだけどどうよ。
自分の消費行動なんて考えたことないから
概念化されると非常にわかりにくい。

『魔法の経済学』、誤植が多すぎて使いにくい。
出版社が泰流社みたいにドキュソ。

>>159
激しく同意！あの女の口調はなんとかならんか。。。中３の間違いじゃないのか？

>>160
要するに、厨房向けの参考書ということですね（藁

資本蓄積の黄金率

経済初心者がどうしたら経済職で受かるか教えてください｡
ミクロ､マクロせっせとやってるがこれでいいものか不安になる｡
なんかいい情報の場なんてものはあるのかな?

過去問解け。
それだけ。

石川何とかの経済学入門塾って使える？

>>153
寝言は寝て言ってくださいね。

>>155
簡にして要を得た名解説だと思います。

>>158
ゲームのルールだと考えるといいですよ。家計は効用を最大化するために、
企業は利潤を最大化するために、それぞれ行動するということです。

パレート最適がわからん・・・
くそう　イメージがつかみにくい・・・

ここ見てると公務員試験受験者ってレベル低そう。
ちょっと心配だったけれど、二ヶ月ほど勉強したらなんとかなりそうだ。
一橋卒で地方公務員の人いますか？

第　１　問
　甲は，酒癖が悪く，酔うと是非善悪の判断力を失い妻乙や二人の間の子供Ａに暴行を加えることを
繰り返しており，そのことを自覚していた。甲は，ある日，酒を飲み始めたところ，３歳になるＡが
台所で茶わんを過って割ってしまったことを見とがめ，Ａの顔を平手でたたくなどのせっかんを始めた。
甲は，しばらく酒を飲みながら同様のせっかんを続けていたところ，それまで泣くだけであったＡが
反抗的なことを言ったことに逆上し，バットを持ち出してＡの足を殴打し重傷を負わせた。
甲は，Ａが更に反抗したため，死んでも構わないと思いつつＡの頭部をバットで強打し死亡させた。
乙は，その間の一部始終を見ていたが，日ごろＡが乙にも反抗的態度をとることもあって，甲の暴行を
止めようとはしなかった。甲については，逆上しバットを持ち出す時点以降は是非善悪の判断力が
著しく減退していたとして，甲及び乙の罪責を論ぜよ。
-----------------------------------------------------------
そんな事より>>168よ、ちょいと聞いてくれ。今年の司法試験２次論文試験の刑法第１問とズバリ関係あるんだけどさ。
昨日、酒飲んだんです。そりゃもう飲んだ飲んだ。
それで気がついたらなんか警官がめちゃくちゃいっぱいで俺を取り押さえてて身動きできないんです。
で、よく見たらなんか息子が死んでるらしくて、酔っ払ってお前が殺ったんだ、とか警官が騒いでるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、酔っ払って人死なせたぐらいで判断能力の減退してた俺に殺意認定してんじゃねーよ、ボケが。
心神耗弱だよ、心神耗弱。
なんか精神科医とかもいるし。看護婦４人と精神鑑定か。おめでてーな。
よーし原因において自由な行為認定しちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、暴行の故意については自白してやるから起訴猶予にしろと。
酒癖悪い男との生活ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
日頃の不満から酔ったはずみに同居人といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。一般国民の法感情なんか、すっこんでろ。
で、やっと俺に３９条２項適用されたかと思ったら、女房が、
やっぱアタシは見てただけだから不可罰でしょ、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、処罰範囲限定なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、やっぱ見てただけだから、だ。
お前は本当に息子を助けることは出来なかったのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、この際息子に死んで欲しかったんちゃうんかと。
実行犯の俺から言わせてもらえば、今、脇で見てた不作為犯の罪責処理の最新流行はやっぱり、
原則正犯として処罰、これだね。
息子が死ぬのを見てた母親の不作為については殺人罪の正犯成立。これが通の選択。
この原則正犯説ってのは不作為者の作為義務が多め。そん代わり正犯意思少なめ。これ。
で、それに条件関係の公式合体。これ最強。
しかしこれをやると近所で悲鳴を聞いてた人まで罪責を負う危険も伴う、諸刃の剣。
一般人にはお薦め出来ない。
まあ結論、甲は傷害致死罪減軽、乙は殺人罪の罪責でも負ってなさいってこった。

>>169
ﾜﾗﾀ････でも実際そうなったらたまったもんじゃないね。
実際の判例じゃないよね？

　　 　　 　ｏ 　 　　 　 　　ｏ
　　 　　 　┗┓　 　 　┏┛
　 　 　 　 　 ┗┓　┏┛_
　　　　　　　ノ⌒＾⌒（^＜＼
　　 　 　 　（´∀ ｀ 。 ）◎＜＼　　>>167ﾊ ﾅﾆｶﾞｷｷﾀｲ? ｿｳﾀﾞﾝﾉﾙﾖ!!
　　 　 　　 Σ)）~Σ)（◎｡(● <）
　　　　　　 ⊂))~~⊂(｡(◎ ~゜...<｝
　　　　　 　 ⊂))~~⊂(｡(・◎。<ﾉ
　　　　　　 　 ⊂))~⊂(◎⌒<（
　　　　 　 　　 ⊂))~⊂(◎⌒｝＼从从从从从从从
　　　　　 　　 　 ⊂))~⊂(◎＾⌒VVVVVVVVVVV｀ヽ
　　　 　　　 　 　　⊂))~⊂(◎。）。）。）。）。）。）。）。））
　　　 　　　 　 　 　 ⊂))~⊂( ◎⌒◎⌒◎⌒◎⌒ノノ
　　　　　　 　 　 　 　 　∪~~∪~∪~∪~∪~∪~∪~＼）

>>167

捨てろ

正直、パレート最適なんて簡単。つーか、ちょろい。

何が分からんのだ？？？

お姉様が相談に乗ってやるよ。

さぁ、かかってこい！(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

本当にお姉様ですか？

>>169
本当に減刑されるんですか？

慶應経済だけどまじ経済原論まったくわからん・・・
勉強は自信あったのに
いつから公務員ってこんなに難しくなったの？

マクロ経済はミクロ経済より暗記重視でよいのですか？

慶應経済だがまじ経済原論まったくわからん・・
勉強には自信あったのだが
いつから公務員ってこんなに難しくなったんだ？

慶応経済だからまじ経済原論まったく分からん

>>177
一般に、マクロの方が計算問題の難易度が低いですから、
その分だけ暗記が重視されるっていうことはあるかも知れないですね。

>>178

経済原論は簡単。

一昨年の国２の政治はむずい


来年の経済は難化しそう・・・

ウチの大学の経済学部もヤバかったな。
ヤツらにしてみれば必修科目のマクロのテスト、オレより全然デキ悪かった。

>>183
経済学部がやばいのではなく、あなたの大学がやばいのですよ。

今夜も来てあげたぞ


経済原論わからないやつは何でも聞け

この素敵なお姉様がなんでも
答えてやるよ。


さぁ、かかってこい！！！(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

ｾｸｰｽのやり方教えて

>>185
言葉使いが素敵じゃないです。
もっと優しく指導してください。
おねげーしますだよ。

　　　　∧ ∧
　　　 (*ﾟーﾟ) 　　>>186=187　ｶｴﾚ
　　　ﾉ ∪￣ヽ
　　　）＿＿ （
　　　|　ﾔｸﾙﾄ|
　　　|￣￣￣ |
　　　￣￣￣

代替の弾力性って何？

>>189


そんなこともわかんねーのかよ！！！

もう、来年は諦めろ。企業に就職するしかない。

まぁ、がんばれや！

一度、弾力性とはなにか勉強した方が良いな。

じゃないと、後々困る。


まぁ、死なない程度にがんばれや！

ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

>>189
そんなこと質問しなきゃいけないようでは、合格するのに５年はかかりそうです

ｱﾘｶﾞﾄｰﾖ

jisakujienkakowarui

　　巛|巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》
　巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》 　　１８５へ。
　 《巛《￣￣￣￣￣￣￣ 巛巛《》
　《巛《　　　　　　　　　　　 ヽ巛巛》 　元気か。近頃どうだ。
　巛巛　　　　　　　　　　　 ヽ巛巛》 　もう21世紀だっていうのにそんなクソレスしやがって。
丶⌒》 　＿　　　 　　　　　ヽ《《⌒ 　 何か、ちっとは新しいことはじめろよ。
　| 　|ヽ/　　 丶　　ノ￣￣ヽ／|　 |
　| 　| |￣￣ ヽ ＿ |￣￣ヾ/　│ | 　　照れくさいから一回しか言わないよ。
　 | | 　ゝ＿　//　丶＿＿/　 │　|
　 │　　　　／　　 ＼　　　　　│/ 　変われるって考えただけで、ドキドキしねぇか？
　　　| 　　/　(_＿＿ノ＼　　　│
　　　| 　　　　　　　　　　丶　│　　　 変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。
　／　|　　ヽ￣￣￣￣　丶　/　　　 　カローラがこんなに変われる時代だ。
／　　＼　ヽ　　　　　　　　 ＼　　 　　あんたはどうだい
　　　＼　ヽ＿＿＿＿_ノ ＼　＼

このコピペ久しぶりに見た

糞糞糞糞▼糞糞糞糞糞糞糞糞▼▼▼糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞糞■■▼糞糞糞糞糞糞▼■▼糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞糞▼■■糞糞糞糞糞糞糞■■▼糞糞糞糞糞糞糞糞糞
糞糞糞▼■■▼糞糞糞糞糞糞▼■■▼▼▼▼■■▼糞糞糞
糞糞糞■■■糞糞▼▼糞糞糞▼■■■■■■■■■▼糞糞
糞▼▼■■▼糞▼■■▼糞▼■■▼▼▼▼▼■■■糞糞糞
▼■■■■▼▼■■▼糞糞▼■■■糞糞糞▼■■▼糞糞糞
▼■■■■▼▼■▼糞糞▼■■▼■▼糞▼■■■糞糞糞糞
糞▼■■■■■■▼糞▼■■▼▼■■▼■■■▼糞糞糞糞
糞糞▼■■■■▼▼糞▼■▼糞糞▼■■■■▼糞糞糞糞糞
糞糞糞▼■■▼▼■▼糞▼糞糞糞糞▼■■■糞糞糞糞糞糞
糞糞糞▼■■糞糞■■▼糞糞糞糞糞▼■■▼▼糞糞糞糞糞
▼▼▼■■■▼■■■■▼糞糞▼▼■■■■■▼糞糞糞糞
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■糞糞▼▼■■■■▼▼糞糞▼■■■■■▼
▼▼▼糞糞■■糞▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
糞■■■▼■■▼■■▼■■▼糞▼■■■■▼▼▼▼▼糞
糞■■■▼■■▼■■▼▼▼糞糞▼■■■■■■▼糞糞糞
糞■■■▼■■糞▼■■糞糞糞糞糞▼▼■■■■▼糞糞糞
▼■■■糞■■糞▼■■▼糞糞▼糞糞糞▼■■▼糞糞糞糞
▼■■■糞■■糞糞■■▼糞▼■■▼▼▼糞糞糞糞糞糞糞
▼■■▼糞■■糞糞■■▼糞▼■■■■■▼▼糞糞糞糞糞
▼■■▼糞■■糞糞▼▼糞糞▼■■■■■■■■▼▼糞糞
▼■■▼糞■■糞糞糞糞糞糞糞▼▼■■■■■■■▼糞糞
糞糞糞糞糞■■糞糞糞糞糞糞糞糞糞糞▼■■■■■▼糞糞

＞１９６
あちこちに書いてるな・・・
どっかで井上陽水に似てるとか言われてなかったか？？？

今年の国１経済職の９問目の解法きぼーん

　　　　　　／￣＼
　　　　.r ┤　　　 ト､　　在　　　　 　 (´｀)　　∩
　　　　|.　 ＼＿／　 ヽ　　　　　　 （´ヽ　)i⌒i,｜
　　　　|　　　＿_（￣　 |　　　　　　　｀ヽ !､∪ﾉ`.|臨
　　　　|　　　 ＿_）＿ノ　　　　　　　　　　　）　ノ
　　　　ヽ＿＿＿） ノ　　　 　　ζ 　　　　（_ノ⌒￣　　　(⌒)
　　　　　　i⌒ヽ　　　　　 ／￣￣￣￣＼　　　 　　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　| 　　 〉　　　 /　　　　　　　　 ＼　 　 　 　ノ__　|　.|　ﾄ､兵
　　烈 /￣ヽ　ノ　　　 /＼　　　＼　　 ／ |　　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　｜　　ﾉ_/､／⌒i |||||| 　 　 (･)　 (･)　|　　　　￣｀ー‐---‐/´）
　　/￣ヽノ i　/　　　i. (6‐‐‐‐‐‐‐○⌒つ |　　　　　　　　 i´ヽ/ ノ　　　闘
　　|　　　i　　 |⌒iノ/　 |　　　　＿|||||||||　|　　　　　　　　/　ノノー―‐┐
　　｀ー　´;ヾ　｀~'　 ｉ 　 ＼　／ ＼＿/ .／　　　　　―イ　´ﾉ　　ーーイ
　　　｀ヽ　⌒ヽ/　　ヽ 　　.＼＿＿＿／　　　 　　 　　　　　 　　（､￣´
　　　　〈　___ノ i　　　 〉　　　　 　　　　　　　　　　 ￣｀ー―-（＿ﾉ/⌒ーｰ　、
　　　 　 ヽ　　　　　 /　 いたずらばかりしおって！　　　　　　　i　（⌒　　,ヽ者
　　　　　　｀ー ／＾‐━,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_（￣￣　 ,）
　　　陣　　　／ノ―､＝'､　　　　　　　/￣｀ヽ´￣ヽ＿　　　　　　　i （_￣_ 　 ﾉ
　　　　　　　/´　／　 /￣｀ｉ､　　　　 /　　　　　/　　　　　 ）　　　　ヽ（＿___ノ
　　　　　　ﾉ　 丿　　 l　　　| ｀ｉ　　　〈　　　　　ヽ 　　,ノ⌒
　　　　　　| 　　〈 ｌ　 　〈　〉　　|　　　/ ヽ_　,　＿　　｜皆
　　　　　　ゝ　　　　　　　　　,/　　ノ　 ｉ　　i！　 〉　〉
　　　　　　　ヽ、　　　　　　ノ　　（＿ノ|,　､|｜　 ヽ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　|　|　 ⌒ヽノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ_ノ　＼＿ノ

いいかげんにしろや。波平。
中嶋はメガネとったらかわいいのだぞ。

＞184

178の方がよっぽどヤバイ。

経済政策や経済事情のテキストってない？

経済白書
世界経済白書
通商白書

>>204

毎日WBSを欠かさずに見る。

>>206
マジでそんな方法しかないの？
てことは逆に言うと国２において経済事情を戦力に入れるのは危険と
言うことですかね。
やはり国２専願する場合でも憲民行や経済原論、政治学行政学といった
オーソドックスな計画が一番良いということですかね？

流れが重要

>>206
小谷キャスター超萌え〜

　　　

>>209
そうか？
漏れは住友アナが好き

今年の国2過去問解いたけど、最悪だった・・・。
解説見て「これは解けないとまずいよなぁ・・・」と思ったり。

>>212
今年の過去問なんてどこにあったの？

＞２０９．２１１
俺は、塩田真弓が好き。
可愛いじゃん。

>>213

（´-｀）.｡oO（教えて君かぁ。。。。。）

寡占と独占がわかりましぇん・・・。

>>216
もう少しテーマを絞ってよ。とりあえず、独占から押さえよう。
で、特に複占については、参考書の実力がはっきり差として
出る部分なんで、自分に合ったのを使いましょう。

>>213
Wセミのパンフみたいなやつ。
Wセミやってるやつに見せてもらったからよくわからん。

財の識別、消費関数理論、IS-LM理論、インフレ供給曲線、があった。
ああ・・思い出すだけで鬱・・・。

シビルサービスのこと？

経済事情は世界史・日本史をやることがベストだね。
加えて経済白書。後は常識レベルで推理力で解く。

例えば、今年の国２に

経済事情は捨てることにしました。
覚悟決めて民法を頑張ります。

α×Ａ×（ｋのα−1乗）×（Ｌの1−α乗）が、
＝α×Ａ×｛（Ｌ/Ｋ）の1−α乗｝になるのかがわかりません。
どうかわかりやすくお教えください。

>>222
Xのﾏｲﾅｽ1乗がX分の1だというのはわかる？
それさえわかれば大丈夫

>>223
それはわかりますが
>>222のようにまとめる方法がわかりません。

>>224
Kのα−１乗＝K分の１の−（α−１）乗、すなわち１−α乗

>1
オレは裁判所事務官はもとより、地上も国�Uも通った。
経済を完全に捨ててね。

大丈夫だって、他で稼げば。
余裕っす！

>>225
なるほど。よくわかりますた。

余は経済学部なのに「経済」を捨てたＺＯ！
でも、他の分野で取れば全く問題ナッシン愚♪

ミクロは分かるんだけど、マクロになった途端訳分からなくなった。
どんな勉強法がいいのかな？やっぱり地道にスー過去？

てういかホントにわからんのか？あれくらい高校で数学やってたやつなら余裕だと思う。
ミクロにしろマクロにしろ概念的な難易度は高校数学の何分の一。

>>229
マクロになった途端ってことは、ＧＮＰの定義や産業連関表のところ？
それとも、財市場の４５度線分析？
前者は頻出だし、後者はマクロの基本だから、どっちも捨てるわけに
いかないです。それどころか、きっちり把握したいところなんで、簡単な
参考書や経済学部生用の入門書など見てみては？

産業連関表や４５度分析はわかるのですが、
IS-LM分析のあたりからわからなくなりました。
参考書は石川秀樹の経済学入門塾を使ってます。

あげ

ＩＳは４５度線からの流れなんで、それはいいとして。
ＬＭは丁寧にポイントを押さえていかないとね。
あと、理解しててもしてなくても、それぞれの曲線の
シフトや傾きの変化の要因については、ある程度
暗記しておくと良いと思う。

あんがと

東京アカデミーのオープンセサミの経済だけど、今売ってるのが「新訂版」ね。
で、漏れはその前の「改訂版」ってのを持ってる。内容がまったく同じなんで、
どこが新訂だゴルァ！って思ってたけど、今日古本屋で、それより前の版を
見たよ。全体的に白っぽいカバーで、内容がまったく同じ（ｗ
どこかのスレで、いまだにゲーム論を扱ってないのは改訂してないからって
書いてあったのを読んだ記憶があるけど、アンチ東アカだと思って話半分に
考えてた……が、実はその通りだった。まじで東アカだめじゃん。

＞＞２２８
悪いことは言わないから
今からでも経済やったほうがいいよ〜
いや、マジで･･･

ス過去のミクロとマクロを延々と繰り返すだけで、地上逝けると思いますか？
経済というか計算がいままでからっきし駄目だったのですが、この本だとすらすら
理解できて「実は理解したつもりにさせられてる？」ってちょっと不安。
顕示選好とかは、他でつぶす必要ありそうだけど、どうなんでしょう？？？

地上なら大丈夫。

やっぱり経済やった方がいいのかー。
法律終わったし、いっちょやってみっか！（孫悟空

悟空よ、経済には手を出すなとあれほど言っただろ。
どんなことになってもわしはもう知らんぞ。

age

age

国�T法律職だとどの程度経済原論やればいい？セレクション一通りやったほうがいいのかな？

マクロ難しい。。。。

>>244
法律職の問題は地上レベルだから基本的な問題だけやれば良い。

西村ミクロ経済学入門の、第一章の図と計算でついていけません。
皆さんは余裕で理解されるんですか？

３章から読みなさい

（゜ρ゜）ﾎｹﾞｰ

マジレス
地上なら、予備校の授業でやらなかった問題は一切手をつけるべきではない。
西村本でわざわざ調べるのは時間の無駄。
今年の合格者より

ゴメン
独学者だったんだね・・・
経済原論だけは単科でＬＥＣの授業受けとこうよ
お金もそんなにかからないしさ

>>250
なぜLEC？

>>248
じゃあ一章の社会的生産可能曲線は試験に出ないんですね。
安心しました。
2章も飛ばすんですね。

>>250
何かその方がいいような気がしてきました。
実務やベネッセの通信じゃダメっすか？

>>253
１章・８章・１１章・１６章（後半部分）はやらなくていい。

>>253
試験には出るけど６章あたりで出てくるから１章をやる必要はない。

>>253
「普通は消費者理論からやるので３章からはじめれば」という意味であり、
２章をやらなくてもいいという意味ではありません。
誤解を招く表現をしてごめんなさい。

ミクロは簡単。
マクロは難い。

なーんでか？？

（・∀・）ｼﾗﾈｰﾖ!!

>>248
いえいえ、有益情報感謝します。
早速、教えてもらった章を読まないようにするため、
目次にチェックしました。
ありがとうございます。

>>257
ミクロは古典、マクロは現在も進行中の学問。
ミクロ→マクロと発展してきてるわけだから後者の方が難しくて普通だと思う。
例えば物理学で言うと前者がニュートン力学、後者が量子力学や相対性理論。
後からできた奴のほうが難しくて普通だろ。

スー過去とウォーク問はやっぱり両方やったほうがいいんですか？

現代経済学はミクロ経済学だよ。
マクロつまりケインズ経済学は崩壊したんだよ。
なぜ人間は貯蓄するのかっていう話から
人間はなぜ家庭を作るのかって話になるんだよ。

そう、最近のノーベル経済学賞は
アカロフ、ビッカリ−、ヘックマンあたりは
みんな消費者の行動とインセンティブとか倫理とかの業績だよ。
マクロはルーカス以後出てないし、今後も無いと思うけどなあ

マクロのミクロの違いは「効用関数」の有無だよ。
ケインズは効用関数を外したんだよ。
だから、有効需要の理論に行けたんだよ。
だけど、今は効用関数を入れようとしてるんだ。
そうすると、とたんにミクロ化するんだよ。

少し興味がもってもらえたらそれで良い。

経済原論だけ予備校で受けるとしたら、どこの予備校がいいの？

大学の講義ではダメか？
頻出問題の答えを先に読んでから問題解いて
それを数回繰り返したら試験はＯＫだよ。
他にも一杯することあるだろ。

丸暗記でいいよ。
理解しようとしてたら間に合わない

つーことは過去問だけでＯＫ？

過去問っていうか
問題集一冊丸暗記だよ。
それ以上したら官僚か院入試だよ。

了解！
お勧め問題集もついでにお願い！

クールノーとシュタッケルベルクの複占モデルって
とばしちゃっても良いですか？

ヲク問に出てなかったようなんですけど。

寡占市場の話は昔はミクロの教科書に載ってたけど
今は、ゲーム理論のなかで扱われるからかな？
簡単だろ？変に数学使わないし。
一冊選んだ問題集にないモデルが試験に出たら、運が無かったと
あきらめよう。試験だから全部できる必要無いよ。

公務員じゃないからどんな本があるか知りません。

西村和雄の問題集で十分だよ。
頻出でもいい。
とにかく一冊だけしっかり暗記する。

地上、国２の経済原論の為に予備校いってるやつって正直、馬鹿だなぁーって思う
こんなの猿でも分かるよ。

予備校いってもわかんねぇー！！とか叫んでるやつは警察官でも
受けろと笑いを堪えながら願書を渡してやりたい。

そんな俺の難敵な科目は、文書理解と時事だな。
なんせ、模擬で２問と０問しか正答できなかった科目だったからな（w

>>271
ネタ？
それをとばすなんてとんでもない！！（ドラクエ風）

>>274
おいおい、自分も致命的な欠陥あるんだから人のこと馬鹿にするなって。
俺も似たような傾向だけど。
多分文学部の人は心の中では地上国２の文章理解すら解けない奴は身障って
思ってるよ。

うお、知らんかった。今はミクロ経済学なのか。
でも公務員試験に出題されるのミクロって世界恐慌以前に確率された理論が
ほとんどだよね。
少なくとも公務員試験においてはミクロ→マクロの順に進化してるから
マクロのほうが難しいと思われる。
あとみんなマクロ＝ケインズみたいに話してるけどマクロのテキストに出てくる
新古典派と言うやつはマクロ経済学には入らないのか？

　　　　　　　　　 　　ノ ‐─┬　　　 　　　/
　　　　　　　　　　,イ 　囗.　|　　　　　　/ ＿　丿丿
　　　　　　　　　 　 | 　　　__|　　　　―ナ′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　‐'￣
　　　　　　　　　　　 　 ,‐ 　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　ナ'￣ 　 　 　 /　　　、＿__
　 　　　/　　　　　　ノ`‐、＿
　　　　/ ＿　丿丿 　＿メ　　　　　　　|　＿/
　　―ナ′　　　　　〈＿＿ 　 　 　 　　Ｘ　/￣＼
　　　/　　‐'￣ 　 　 　 　　　　　　　　/　Ｖ　　　/
　　 / 　　　　　　＼　　　ｌ 　　　　　　レ ' `‐　ノ
　　/　　　、＿__　　Χ￣￣〉
　 　 　　　　　　　　　＼　丿　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　 　 　 　 / ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―ナ′＿_
　 　 　|　＿/ 　　　　　￣￣〉　 　　　/　　　,
　　　　Ｘ　/￣＼ 　 　 　　ノ 　　　　/　　＿|
　　　/　Ｖ　　　/ 　 　 　 　 　　　　/ 　く＿/`ヽ
　　　レ ' `‐　ノ　　―――'フ
　 　　　　　　　　　　　　/￣　　　　 　┼┐┬┐
　 　 　 　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 〈　/ 　Ｖ
　 　　　　　　　　　　　　`−　　　　　　乂 　 人

　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　　　|　　―┼‐
　　　　　　　　　　　　　┼‐　　　　 　 |　　　　|
　　　　　　　　　　　　　｛＿_）　　　 　 |　　 ＿|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　 く＿/`ヽ

ダレちゃん暴発？
最近、荒れるね

スー過去が全部解ければ
酷２経済は余裕。

国２の　財政学・経済政策はなんの参考書がいいの？

＞２８０
模擬で問題が難しいととれないんだけど・・・
過去問はできるのに

>>282

ロジックを入力し終わったら、あとはどう応用して使うかが問題。
いろんな問題をやってみなしゃれ

ミクロ＝新古典派
マクロ＝いろいろ

>>262
マンデルが貰っただろ。

なんでマンデルかな？

ユーロができて最適通貨圏がらみ。

国２をメインに考えている受験生です。
さて、＜LEC・青野覚の「経済原論」講義＋W問＋LEC・TAC・Wセミの国２模試の復習＞で
国２の経済原論には対応できるでしょうか？

先輩諸氏のご意見をお願い致します。

288の頭とやる気次第。

講議聞いて問題といて満足ならそれでよし。
足りないと思えば、やればよし。

内定でたら俺に譲ってくれよ。

↑そりゃそうだけども・・・
これでは答えになっていないような気が・・・

楽勝でしょ

どうでしょうか？

問題ときまくれ

足りるわけ無い

当日の運（マジレス）

どーなんすかね？

295がいいことをいった！！！


当日の運はマジ必要。
まぁ、この運を活かすにはそれなりの基礎がいるけど。。。

誰にでも、得意な分野と苦手な分野がある。

運ですか・・・
運を活かすための「それなりの基礎」っていうのは、上記の勉強量でカバーできる
のでしょうか？

死に物狂いでやれば
それとなく運がついてくるよ
国２なら
国１とかは知らんよ

来年の経済原論は難易度あがるんかな・・・・

経原は参考書しかないだろ。まあ基礎がないと参考書しても辛いだろうが、
ＬＥＣのインプット講義で満足してたら絶対合格できないよ！
まあこれは経原以外にもいえるけね。
と自分に言い聞かせるのであった。

http://www.sex-jp.net/dh/02/

>>298
国�Tの過去問解きまくれ

どーやら国２・経済原論でも上記＋αが求められているようですな。

んなーこたーない

マクロ経済学ってわからんことはないんだけど、日本では何年続けても
効果のでてこない政策を正しいものとして問題とくところがなあ。
理解はできるけど納得できん。
受験生がそんなこと言ってても仕方がないんだけど。

305＞
妙に納得させられてしまいます。
でも、理論がなかったら経済政策なんてなにを頼りに行ったらよいのか
わからんやん

例えば、ゼロ金利政策とか？？

現実問題として
なにやっても景気の回復は厳しいのかな
今の日本をみているように

そしていつかは自然と景気が回復するだろう・・・

消費者心理をマスコミが不況不況と煽り過ぎ。

理論ってんのは、仮想的なかつ合理的な人間の世界だから
現実の経済との齟齬が出るのは当然。
それを納得できないって言ってのは、馬鹿丸出しだと思うのだが。

理論ってのは基準なの。
そこからしか、現実への修正はできんのよ。

とりあえず
国も自治体も抱えている借金はいつなくなるんだろう・・・

資料解釈や文章理解なんかは参考書買って対策立てたほうがいいのでしょうか？
それとも対策立てる分野では・・・無いですか？

＞３１３
とりあえずウォーク問やってみたら？

>>314
レスありがとうです。ｳｫｰｸモンの文章理解ですね。
あのー教えてばっかりでごめんなさい。その文章理解の中に資料解釈も入ってるん
でしょうか？

数的ヲーク門に資料解釈がはいてるよ

>>316
親切な回答どうもありがとう。

>>317
とりあえずウォーク問やってみて
いけそうだったらそのまま最後までやってみて
だめそうだったら地方初級用のウォーク問で慣れてから
地方上級のウォーク問やればいいとおもう
あとは少しでいいから毎日継続して続けるってことかな
しばらくやってないと勘が鈍るからね

数的ウォーク問って一周目で何割くらい正解できる？

諦めて他で点数取れ
私の知り合いで会計等勉強しなくて国税受かってた。ちなみに
国1いくらしい。

>>317
アイアイサァ〜！

つーか、そもそも経済政策を行うにあたって
経済学は使われてないんだよ。

各種公務員試験の過去問１０年分解説と一緒に暗記すれば（もちろん理解した上で）、道は開けるだろう。

age

昨日で、ミクロ・マクロが一通り終わった。

そんなに難しくはなかった。

ウ問だけで大丈夫？

マクロで分かりやすいテキストありませんか？

マクロをやったあと、ミクロをやると難しい
ミクロをやったあと、マクロをやると難しい

ミクロは計算が主。
マクロは記憶が主。


マクロが終わったから、いちお簡単だったミクロでも見直しとくかぁー！
みたいなかんじで生産者理論をやったら（・∀・）ﾍｺﾝﾀﾞ!!

>>326
あなただけじゃないけど、特定の本を挙げて「これをやれば大丈夫？」って問い、
やっぱり多いんですよね（講師の経験上）。ただ、そんな便利な本は無いですよ。
もちろん、参考書や問題集（除く東アカのもの）を執筆できるほど深く理解すれば、
それ１冊でいいと言えなくもないわけですが。
>>327
ちょっと高価なんですが、『マクロ経済学基礎理論講義』平澤典男（有斐閣）が
出色の出来だと思います。

マクロは記憶が主といっても政治学や社会学みたいな凶悪な学者の人数に
比べたらたいしたことないよ。
理解である程度記憶量を減らせる。

たしかにマクロの記憶量は政治学に比べるとたいしたことないかも

余剰分析がいまいちわかりません
課税の時の死過重ってなんだろうって・・・
イメージがわきません

新世社から出てる井堀先生の入門シリーズって使えますか？
買おうか迷ってます。

>>333

なにを受験するのか書いてから聞けよ。

国際経済学むずい。インフレ総供給、総需要もよくわからん。

原論分からない人は落ちてください。

>>335

簡単だろ。

簡単だ

あそこは悩む所じゃない

>>332
まず、需要曲線（右下がり）と供給曲線（右上がり）を考えましょう。さて、財を高額でも良いから
買いたいという消費者が、少数ながらいることは分かりますよね。横軸の原点近く、縦軸の上の
方に需要曲線が位置してるのはそういう意味です。
一方で、財を安くても良いから売りたいという生産者が少数いることは、横軸縦軸ともに原点近
くに供給曲線が引かれていることの意味です。
いま仮に市場がないとすると、こういう消費者は高値で財を買い、また生産者は安値で財を売る
ことになります。個別の消費者が個別の生産者と交渉して財を買うというイメージですね。
しかし、市場があれば、どの生産者も消費者も、決まった額で財を売買できるわけです。高く買う
つもりだった消費者にも、安く売るつもりだった生産者にも、それぞれメリットがあります。そのメリ
ットが、縦軸、需要曲線、供給曲線によって形づくられる三角形の面積の大きさで表されます。
死荷重というのは、市場で決まる上記の均衡価格or数量から価格or数量がずれた場合に、失わ
れるメリットのことを指しているわけです。

国１法律職受けます。国２や特別区で経済使います。

ミクロ、マクロを一通り終わった感想だが
原論難しいって聞いてたけど簡単だったよ。
「欲しい人が多いと値段が上がる」とか
「給料は下がりにくい」とか
経験から具体的に想像できる常識にピッタリ一致してた。

あと数学っていっても四則演算以外で必要なのって
因数分解←これはバリバリの文系でも数的で復習するでしょ
微分←簡単な５個位の公式を覚えればok
偏微分←これも公式通り
三角関数←殆ど関係なし。無視していい。
無限等比数列←ちょっとだけ出るけど簡単な公式１個。

問題は民法だな・・・

今年の経済の問題が欲しいよ
どれくらい難しいのかな

実務は過去問集やめちゃったし・・・
予備校に入れば過去問くれるのかなぁ？

>>342

実際経済に関連付けていけば簡単だよね。

>>343
今年の問題は出ないからやらなくてもいいよ。

マジレスです。
私はある武道を16年間学んでいますが
「秘孔」は本当に存在します。
爆発まではしませんが、指一本で手や足を麻痺させることができ
本山で修行している極少数・上位の方は、あたりまえのように使いこなしています。

私も「秘孔」の突き方を多少学ぶことができ
少しづつですが成功するようになってきました。

ポイ捨てには、常日頃から非常に腹を立てていましたが
いざ、注意をしても向かってくるドキュンばかり。
無論、武道をやっている私が素人に負けるはずもありませんが
ちょっと脅かしてやろうと胸倉をつかんでやると
「傷害で訴えるぞ」とビビりながら吼えてくるのがオチです。

そこで、私の前で何本もタバコをポイ捨てしているソキュンに腹が立った時
「秘孔」をためしてみることにしました。
ポイ捨てバドキュンの後をつけ、列車から降り
人ごみにもまれつつ階段を降りる数歩手前で、後ろから押されたフリをして
ドキュンの「秘孔」を突きました。
ドキュンは「チッ」と舌打ちしつつちらっと振り向きましたが
そのまま階段を降り始めました。
「失敗か？」と思った瞬間、ドキュンの足に異変が！
突如足がもつれ始め、そのまま階段下へ転落。
意識を失い救急車で運ばれました 　　　　　　　　　　　　　

北斗流拳かぁ。。。。

>>340
ありがとうございます
なんとなくですがわかりました

>>346
ありがとうございます
なんとなくですがわかりました