Ｃ日程市役所　面接対策スレッド

そろそろ、Ｃ日程の一次試験の合否も出た頃だと思います。
そこで、このスレで２次試験の面接･集団討論について
情報を持ち寄って対策の一環になれば･･･と思います。

地上や国２の面接対策スレは過去ログ行きですので
ここで市役所の面接対策情報をしたいです。
よろしくお願いします。

今でも受けられる民間企業を受験してみるのが手っ取り早い受験対策だぞ

集団面接、個人面接、役員面接、集団討論あり・・・・・と様々なシチュエーションが用意されている

俳句は読めるようにしとけ

>>３
　おじゃる丸レベルで大丈夫ですか？

このスレは、関西編と関東編など分けないの？？

集団討論って上手くいって普通なんですか？

>>6
俺はある試験で全然まとまらなかったことがある。
１人ﾄﾞｷｭｿがいるとチームが全滅する危険がある。
合格したけどマジで冷や汗かいた。
いいメンバーに恵まれることを祈れ。

「犯罪者に弁護士をつけない､取調べで黙秘や否認するヤツは即処刑する、
それこそが真の民主主義だ！！！！この真の民主主義を実現すれば犯罪なんか
あっという間になくなるでしょう」って結論で締めくくれば即合格だよ！！！！！

俺は,武蔵野市一次合格できました。
面接、どうしたもんだか・・・
とりあえず,市販本買ってきたよ,しかもブックオフで。
二次は個別面接､３次は集団面接＆個別面接。

なんで、こんなに厳重な試験なんだ。
２次受かっても､壁は高い・・・

>>9
ここは関西専用です！！
（・∀・）ｼﾈ!!

>>7
激しく同意！！

やべ〜オレがいけてないメンバーになる可能性大だな…

>>10
あの〜、俺も武蔵野市役所の一次通過したんで
ここは一応そのためにスレつくったんです。

でも、別に関西だ関東だとわけないでいいですよ。
とにかく､たくさんの人の持ち寄る情報をここで
吟味しましょう。

と、いうことで皆さんあんまり妙な縄張り意識を
持たずに穏便にとにかく面接突破のために
一致団結していい雰囲気でやっていきましょう。

>>13
は〜い♪

１に賛同！

>>14-15
同意ありがとうございます。
もう､この時期にきたら、みなさん最後のチャンスって方も
多いと思います。ですから、できればここのスレで得た
なんらかの情報や知識で面接突破に少しでも貢献できるよう
にしたいです。
　ここに来ている人たちの中で最終合格者が一人でも多く出る
ようにしましょう！
ここまできたら､我々はライバルではなく、戦友みたいなものです。

みなさん、苦しい公務員試験も本当に最後の一幕です。
協力しあって最終合格めざしましょう！

なんか、公務員スレ、よく止まる。

じゃーここで「お題」あげてディスカッションする？

あらら、みんな、結構、武蔵野受かってんだな。漏れも、今、速達で届いた。
今年は、国�V受けるつもりで、国�Vレベルの教養しか勉強してなかったんだけど、
なんか知らんが、受かってしまった。どうしよう。まさか、受かるとは夢にも思ってなかったから、
面接の対策全然してないや。やべぇ。それどころか、作文何書いたのかも覚えてない。
なんか、夢中でやったなという記憶しかないや。どうしようかな。漏れは、関東の西の方に住んでるから、
武蔵野市って一回しか行った事ないんだよね。誰か、漏れと同じような境遇の方はいませんか？

>>19
山梨県？？

蕨受かった人いますか？

>>20
ごめん、まちがい。関東の東だった。他県で、受けた人いますか？

>>21
なんて読むの？○餅？

今日、堺市役所の一次通過の速達きました。

蕨市役所だよ！日本で1番面積が小さい市だよ！

お題　商店街の活性化について
さあ　どうぞ

>>26
議論するならsage進行でやろう。
一応、念のため。

東大阪市の上級事務の小論文なんですが。
課題―市民のニーズに対する行政責任について―でした。
500字の題名を書く欄がある原稿用紙2枚あったのですが、
私は、２題あげて、かきました。
これってやっぱり重大なミスですか？
でも、２枚目にも題名を書く欄があるなんておかしくないですか？
意見を聞かせてください。

俺も武蔵野市受かっていたので、市役所採用試験スレからお引越しです。
どうぞヨロピク。
>>１
　２次なんですが朝８時４０分は早すぎませんか？

>>29
　１次試験の時もそのくらいの時間じゃなかったっけ？

>>30
１次は9時半集合、10時開始だよ。

志望動機どうしよう。なんかええ理由ないか？
安定マターリじゃなあ・・・。

武蔵野市は都外だと採用は厳しいって聞いたよ。

武蔵野の身上書って何を書かされたんだっけ？

今年の武蔵野市の１次合格は130人もいるって本当ですか？？

武蔵野市ばっかり・・・（藁）
教えてばかりではなく、自分からも書き込みましょう。

>>36
激しく同意！！
教えて君は逝って良し！！

小金井の人〜？
いねーか…

小金井って何県？

市役所だとお題は自治体がらみのことでいいんだろうか？

>>39
東京のです

>>41
ふーん。
で、何が聞きたいの？？
相談には乗るよ！！

あれだけでは、あまりに漠然としすぎでないかい？

>>42
2次が論文と「面接試験（討議方式）」って書いてあるんだけど、
いわゆる集団討論ってやつだよね〜？
って相談です。

今日留守にしてたら速達の知らせが入ってたんだけど、不合格でも速達でくるの？
そういう人いる？

>>43
そうじゃないの。
でも討論ではなく、討議になっているところが気になるね。
ちなみに、小金井市は、募集人数及び１次合格者はどれくらいなの？
討論やるくらいだから、多めに出してそう・・・

>>44
具体的に自治体名出さないと分らないって・・・
質問は具体的に！！

>>43
集団面接という名目で実際は集団討論。
それも受験生だけで討論すんじゃなくて面接官がいくつかテーマを出して
それについての自分の意見を挙手で述べるという形式もある。
私が受けた自治体の２次面接はそうだった。

武蔵野の身上書って何を書かされたんだっけ？

落ちたからって合格者を軽く煽っているＤＱＮがいます。
イライラしてるんだろうね。(笑)

>>45
いちよ募集人数は10人程度だったかな
1次合格者はわからない…結構いるんだろうな…
>>46
そんな方法あるんだ…
どういうお題だったの？

>>43
論文の内容について、地方自治体の行革について、嫌煙権について
私の時はそんなとこ

＞46
サンキュです。
「論文の内容について、自治体の行革について」は、
答えられるようにしとかないと…
考えようっと。

俺はとある田舎市の一次合格しました。
２次は面接と適性検査と書いてあったんだけど
この場合は１対３の普通の面接と考えておけば良いんですか？

あとスレ違いですが、適性検査は郵政外務みたいな
単純なパターンを時間内に処理する試験ですか？

>28
それはけっこう痛いミスじゃないかな。
ふつう昇任昇格試験でも｢〜と〜について｣みたいな論文が題名として
与えられるが、二つの関係や関連性について論じるんだよ。
だから論点違いじゃない。なんで２つについて書いたの？

>>53
課題を受けて２つの論点から課題に沿って書きました。
なんでかというと、まず、題名が2枚共に無印良品の定規
位の大きさで書く欄があったからです。私の考えでは、
2枚目にも題名が書く欄があるなんて普通で考えたらおかしいと
思ったからです。普通は題名をかかせるとしても、2枚目にはそ
んな欄は設けないと思います。周りを見渡すとみんな課題とし
て与えられたことをそのまま2枚共に題名として書いてました。
やっぱりミスでしょうか？

>>28
　私の受けた県庁の論文用紙もそれに似た様式でしたよ
　３枚同じ用紙を渡されたんですけど、ぜんぶ頭に表題を記入する枠があって、その下に罫線が引かれているという書式でした
　問題は２問から１問選択でしたけど、最初に指示があって、すべてに自分の選んだ１つの課題を表題の枠に記入するようにとのことでした
　たぶん、１枚目用と２枚目用と用紙を分けるのがめんどくさかった？だけなんじゃないかな・・・・・

>>52
２次試験が最終試験でかつ面接も一回きりだと個別面接の可能性が大じゃないの？
ただ面接官が３人なのか４人なのか５人なのかはまちまちだが。
ちなみに私の時は６人いました。

武蔵野市の１次試験結果がウェブ発表されてるよ。

高槻の２次試験が集団面接・討論なんやけど、集団面接って
どんなもん？両方で２時間程度かかるみたいやけど。

＞５２
ちなみに俺も東大阪の論文受けたよ。
確かに題名書く欄あったけど、そういう風な感じなら最初に説明
あるはず。で、別に１枚目と２枚目で違う用紙使うのもったい
ないからでしょ。それに、ちゃんとホッチキスで止められてたやん。
だから、国２のような感じじゃないの？

武蔵野市は１２０名近く1次合格しているけど、今年は１５名くらい最終合格を出すんじゃないかな？
去年も、１次合格の８分の１くらいが最終合格しているし。
Ｈ１１年度は若干名の募集で１８名合格している。
よって、私の推定では１５名程度が最終合格する。

で、身上書の内容って俺も忘れた。誰か教えて。＞特に１。

>>28
　試験中に分からない事があったら、恥ずかしがらずに手を挙げて試験官に質問しましょう！
　よく、こんなことすると減点されるとほざくアホもいるけど、そんなことないからね、聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥！

>>58
両方で２時間程度ってことは面接は４０分〜１時間ってところか。
質問内容は個別とあまり変わらないと思う。
同日に集団討論もあるならそれについての質問もありうる。
過去の高槻の集団面接は面接官６、受験生６だったような気がする。
あやふやでスマソ。

すみません。レスが遅れてしまって・・・。
今日は、武蔵野市役所に行って
いろいろ市の資料をチェックしてきました。
あと､街の様子を確認してきました。
これで、なんとか志望動機がまとめられそうです。

>>29
8時40分なんですか？私のところに来た書類には午後０時40分と記載されています。
私は､遅い面接時間のほうなんでしょうか？

それから、身上書の質問事項ですが
私もいくつかしか覚えてないです。絶対､落ちたと思っていたので
かなり適当に書いています。
覚えている限りでは
・最近､関心のあること（熱中していること？）
･自分の性格

･･･ぐらいです(汗）。後､何ありましたかね〜？
身上書に書いた事からも質問されますよね、きっと。
う〜ん、何が質問されていたか､思い出せません。
でも､本当にたいしたことのない質問ばかりだったと思いますよ。
志望理由みたいな質問はなかったと思いますし。

自分は､履歴書作りのほうで頭がいっぱいです。
今から､今日もらってきたパンフや資料読み込まないと・・・

武蔵野､よく調べてみると結構独自色強いですね。市長もやり手みたいですし。
とても働きたくなってきました。
でも、一次合格者すごく多いですよね・・・
ま、私はきっと下位合格だから､面接で標準レベルじゃきっと受からないと
思っています。これが最初で最後のチャンスですので
思い切り自分を出し切りたいものです。

合格は、もう運だと思っています。
ダメもとで､死ぬ気でがんばります。
みなさんも､気合入れて頑張りましょう！

>>1
　横浜からはるばる武蔵野まで８時４０分に着く為には･･･。
翌日も稲城があるんですよね。０時４０分って羨ましい。
１日で終わらせるようですね。

　市長はかなりやり手ですよ。市職員から市議になり市長。
就任当初職員の退職金を削ったり。市役所には推薦状を書
いてもらい入庁。コネには寛容かも？

武蔵野といえば、ムーバス。
福祉も結構独自色が強いよな・・・
そして、職員のレベルの高さも随一。
心してかかるがよろし。

ちなみに昨年２次敗退・・・
でも内容なんて聞くなよ！
もう忘却の彼方・・・

＞市役所には推薦状を書いてもらい入庁。コネには寛容かも？
これ本当かよ！面接の倍率の高さもうなずけるかも。

＞１
俺も今日市役所に行ってきたけど、パンフや資料なんて役に立ちそうなの置いてなかったぞ。
どこでもらった？

>>66
本館２階に逝け！！
あと、関心のある所の部署にも逝け！！
それと武蔵野図書館にも逝け！！
そして、遠野小春で逝け！！ﾊｧﾊｧ･･･

>>67
おい！おまえここhttp://natto.2ch.net/koumu/#7の142を見てないのかよ！
連絡するぞ。

↑正しくはhttp://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1002548787/l50の142の発言

鬱病歴って役所が把握しているって本当ですか？

田中康夫って武蔵野じゃなかった？
>>66
　ほんとだよ。確かその後その市長と市長選を争う。
武蔵野は縁もゆかりもないが、詳しいのさ。いろいろ
ネタは持っているのさ。布不府。

武蔵野の面接ってもしかして２１日じゃないの？

>>66
受け付け案内のところでいくつか資料をもらいました。
もっとも、これはあまり役にたたなそうですが。

あとは、やはり２階の資料コーナーですね。
入って､すぐ右手のところに無料でもらえる冊子やパンフがあったので
もらいました。私がもらった時は、それぞれ１冊〜２冊しかなかったので
「これしかないの？」と思いましたが、その後､係りの人によって
補充されてましたので、たずねてみればもらえると思いますよ。
でも、これもちょっと古めかつ､欲しい資料とはちょっとズレ気味でもありました。

あとは、武蔵野市関連の新聞記事をスクラップしたものとか
ちょっと目を通して、市長の書いた本にもさらっと目を通しました。
それからは､個別の政策分野についての資料を棚から見つけて
コピーです。最初は、なんにも見るべきものがない、と思ったんですが
よく棚を覗いて資料を手に取り､パラパラやってみると意外に自分が知りたかった
情報がみつかりました。

>>64
まさか、今現在も武蔵野市でコネ採用が行われているとは思いたくないですね〜。
私の通っている予備校では、
「うちの予備校のＯＢが合格しているところはコネ採用がないところと
考えて良いです」なんて言ってたので大丈夫な自治体だと思いたいんですよね。
(武蔵野市に私の一年先輩の受講生が合格していたので）

まあ、コネがあろうがなかろうが今の私には
ただ、面接に向かいひたすら頑張るしかないんですよね・・・
ハァ･･･プレッシャー感じますねぇ・・・

67のレス、あっていたんだ・・・
ごめん。

やっぱ市役所に行くべきか…

遠野小春って武蔵野市のどこにあるの？

>>76
なんだね？その質問？
ＡＶ女優だよ。

>>75
っていうか、行かなきゃ面接でその市のことを
つっこまれた時答えられないでしょう。
行くべきってレベルじゃないよ。絶対行かなきゃならない、だよ。

鉄道の日イベントでの部品即売会での出来事。
ヲタ「こ、ここ、これををを、欲しい、んですけけどど」
係員「4500円です」
ヲタ「う、うう売れてなさそそそうだ、か、から、4000円に、し、してく、ください！！」
（なぜか語尾だけ語気を荒げる）
係員「それはご容赦ください・・・」
ヲタ「よ、よよよ、よんせん、えんしか、も、もももってないん、で、ですよ」
係員「そうおっしゃいましても・・・」
ヲタ「（怒り出す）う、ううう、ううう売れてへ、へんねんか、から、え、エエやんか！！」
係員「申し訳ありません・・・」
ヲタ「お、お金、な、ななな、ないねんん！！」（涙目）

北急のイベントでこういうやりとりを目撃しました。
個人的には、値下げは相手の好意なんだから、それが受け入れられなかった
からって逆上するなんてただのドキュソだと思うんですが。

でも、それで「逆上して当たり前」のドキュソな人も、鉄ヲタには多いんですね。

値下げ交渉術のつもり（本人は）なんでしょうが、これはただのわがままちゃん（笑）
我を通したいだけ。

>>79
友達がいないからって強引かつ一方的にこういうところで話さないで下さい。

むしゃしのし
平成１３年９月１６日（日）に実施した第１次試験の結果は以下のとおりです。

職　　種 申込者数 １次試験受験者数 １次試験合格者数 採用予定者数
一般事務（上級） 1057 665 115 若干名
一般事務（中級） 31 21 4
一般技術(土木)上級 80 54 11 若干名
計 1168 740 130 ―


結構ウかっとルやんけ。一次の実質倍率６倍くらいやんか。
こんなんだれでも、受かるわい。
なんか、喜んで損した。ところで、去年より受けた人少ないのにさ、
一次が沢山うかっとルッ手どゆこと？ねぇ、面接重視かしらん？

どう考えても付け焼き刃なんだよな〜おれ…

君はＨＮからして不採用。

>>1　64
　まあ、本当にコネがあるかどうかは知らんよ。｢うちはコネ採用です」
なんて自治体無いからね。

　1次面接じゃあ、それほど志望動機も突っ込まれないのでは？1日で115人
の面接するんだし。広く浅い志望動機より２〜３くらいに絞って深く掘り下
げて優秀な面接官の突っ込みに対応しようと俺は思う。市長の著書は読んだよ。
その中に職員から市長になるまでの話も載ってた。実は一昨年うちの学祭に来
たんだよね。しかもうちの学科主催。ムーバス凄くアピールしてたのを覚えてる。

>>81
　そうそう。回避者400人もいたっけか？うちの教室は8割がた
埋まってたぞ。ちなみに教養ね。
面接重視なのかね？去年って集団討論なかったような気が･･･。
去年受けてはいないのだが、去年の要項を見るとなかったよな。

ageyouyo

初歩的な質問してもいい？

iiyo.

お前ら知能苦手だろ？

＞武蔵野市は１２０名近く1次合格しているけど、今年は１５名くらい最終合格を出すんじゃないかな？
＞去年も、１次合格の８分の１くらいが最終合格しているし。
＞Ｈ１１年度は若干名の募集で１８名合格している。
＞よって、私の推定では１５名程度が最終合格する。

って書いただろーが。

あげておきますね。
>>84
そうですね。一日で１１５人の面接。どうやるんですかね？
５つぐらいのブースにわけてやるとかならともかく
あまり、時間をかけた面接にはしてもらえない可能性もありますよね。

私も、短めの面接を想定した対応策と長めの面接用の対策を両方、用意しておきます。
やはり、少ない論点を深く掘り下げていくのが無難でしょうね。
今から、広い範囲について勉強するのもちょっとキツイ。
突っ込まれたらボロボロになりそうです。

これから、またひたすら資料の読み込み･履歴書づくりです。
稲城市の試験勉強が全く出来ないです(泣）
でも、稲城は教養なので教養苦手な私の勝算は低い。
ってことで、奇跡的に一次合格できた武蔵野の２時試験対策に
人生賭けてがんばります。

あの。
専門で８割取りましたが、武蔵野市はもう採用されたようなものですか？
負け惜しみレスどうぞ。

いいよな〜
２１日なんだけど面接…
もう後がないよ…

>>１さん
違う自治体ですがお互いがんばりましょう。
私も質問内容が狭い範囲をできるだけ深く掘り下げた面接になるように、
履歴書の動機やアピールなどの内容をそういった質問を誘発させるようなものにしてます。

私は面接が２１日にあるので稲城市受けれなくなりました・・
逆に面接一本に絞れて逆にいいのかもしれないですね。

ラストスパート！みんながんばりましょう！

俺教養だし。

　ところで面接は受験番号順？午前教養、午後専門って感じかな？

このスレ意外と小金井市の受験者が多そう。
92や93もそうでしょ？

>>1さん
　身上書ってどんな感じで書きました？周りは細かい字で
埋めてた奴が多かったけど。私ぁ｢最近興味があること」って
ところを「パ・リーグ」と一言のみ。あまりいっぱい書いて
話すことなくなったら困るし。

>>95
そう、小金井。

たぶん、93は愛の●本信者だな（W

>>29さん
私は、受験番号は２０００番台です。
面接の時間は、受験番号順なんですかねぇ。

あと、身上書の記入内容ですが、かなり少ない記入量です(汗）
かなりシンプルですね。一言ぐらいしか書いてないです。
長くても、２行ぐらい。試験に合格すると思っていないから
疲れているし、半分むかつき気味で記入してました。
おかげで、書いた内容もあまり覚えていないですよ〜。
でも、２９さんのおっしゃるとおり、あまり詳しく書くより
少ない言葉で書いておいて、面接時に突っ込んできいてもらうほうが
いいかもしれないですね。

>>93さん
お互い、全力で頑張りましょう！
私も履歴書の書き方は、９３さんと同じような感じで
書くつもりです。基本的に、聞いてもらいたいことに質問がくるように
誘導する感じで記入していくつもりです。
しかし、記入欄がすごく少ないんですよね・・・
もうちょっとスペース欲しい・・・

稲城市の受験と面接が重なってるとは残念ですね。
でもプラス思考で面接に集中できる、と考えて
いくのがいいんじゃないでしょうか。
１０ある力を全部、面接に投入して是非、２次試験突破しましょう！

しかし、本当に稲城の試験勉強に時間をかけれないです・・・
面接のほうが大変です。

今日調布市の面接あったらしいじゃん。
何聞かれてるんだろ？
集団面接っていう話だが・・・　

余興までに、土屋武蔵野市長スレッド
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/mayor/974570539/-100

ココ、面接対策スレじゃなくて武蔵野市スレに変えたほうが良いと思われ。
ぜんぜん面接対策の話じゃない・・・。

>>102
　ぜんぜんってほどじゃあないけど、“武蔵野の”面接対策だな。
>>1
　専門で受験ですか？履歴書はまだ全く手をつけてません。いろいろ
人に見せて、感想を聞いて手直ししてから、水曜に持参の予定です。
次の面接では半分くらいが残るのでしょうか？面接なんて運もあるし
とりあえず笑顔で行きましょう。。。

武蔵野ネタばっかりだ…

武蔵野図書館に志望動機に繋がる本があるという話を聞きました。
しかも、採用された人は殆ど読んでいたらしい・・・
眉唾臭い話だとは思いますが、ダメモトで行って探して来ます。

堺は？

地元じゃないので、志望動機考えるのに苦労する。
俺、Ｂは最終までいったんだけど、地元じゃない人には、
『○○市（住んでる市）と●●市（受験した市）の△△政策（環境問題とか福祉とかね）上の
相違点は何ですか？』みたいなことを聞いてましたよ。
地元じゃない人は、自分の住んでるところより、受験したところがなぜよかったのかを
考えときましょう！

確かに武蔵野ネタが多いですね・・・
武蔵野合格者が多いからなのか、
他の自治体合格の方もどんどん書いてくだされば
同じ自治体合格者の方がレスしてくれるかもしれませんので
是非、書いてくださいね。
>>29さん
そうです。専門受験です。教養だったら確実に落ちていたはずです、私。
ホント、履歴書記入が大変ですよね。

>>105さん
市長の書いた本とかですかね？
私もまた市役所行くのでその折に
図書館によるつもりです。
でも、本がもう借りられちゃってるかな・・・
>>107さん
そうなんですよね。私も武蔵野在住ではないので
そのあたりの質問を想定して研究中です。

age

武蔵野図書館に行って来ましたが、どれがその本だかわからなかった・・・
でも、参考になりそうな本や資料は多数・・・
疲れた。
一つだけ確かな事は「武蔵野ショック」でない。

小平受かったひといる？

八千代市の作文何かく？？

結局、複数人いるのは武蔵野だけなのか？

新座市受かった人いる？

武蔵野市対策の本て、岩波新書のあれ？

このスレは「？」ばっかり・・・
聞いてばかりのクレクレ君の集まりか？
もう来ね―よ！！
真面目にレスするのが馬鹿らしくなってきた。

＞116
そんなに怒るなよ〜
おれが悪かったよ…

>114
新座市受かったよ。
どうなんですかね、新座市は？？
コネ採用多いのかな？？？
一次合格者は何人？？？

俺も新座市受かったよ。市外だから新座市について
必死に勉強中。今年はここかしか一次通らなかったし。
去年は一次に３０人受かったらしいが・・・。
ことしもおなじくらいかな？

蕨市はどうですか？

>111
ウカッタＹＯ！

履歴書の「得意科目｣って、
「英語」とか「日本史」とかでいいのかなあ？
それともやっぱり法学部出身なら
「行政法」とか法律科目を書くべき？
みんなどう思う？

＞122
面接でつっこまれたときに説明できれば問題ないんじゃない？

一応あげないと。
>>122
公務員試験での科目か大学の講義の科目かってことでしょ？
おそらく後者でしょうな。

やっと、志望動機、納得できるようなものができました。
あとは、リラックスして面接に望むのみ。･･･疲れたです・・・

論文での情報公開ネタってもう飽きてる？

新座市って去年30人も一次通ったのか？！どうせ10人前後でしょ、採用は。
ハァ．．．

>>127
二次で３倍なんてめずらしくないよー
私の受けた関東の某市役所は、5倍だったよ。
筆記めちゃめちゃだったのに、どうやって受かれというんじゃ。
う〜ん・・・。

志望動機やら自己ＰＲ考えるタメに机に座るのって、
ウォーク問開くよりも、とっかかりにくいな・・・うまく言えないけど。

>>126
2年前に国会で情報公開法が制定されて、今年４月から施行された。
んで、今は情報公開条例が各地の地方自治体で制定されてる。
個人情報保護法などと併せてまとめておくのもいいかも新米。

ただし、2年前に俺が受けた所の２次の論文のテーマが、
「行政にとっての情報公開を、＜アカウンタビリティー＞という語を用いて論ぜよ」
みたいな感じだった。
まー、関係無いかもしれんが。

俺は「地方分権と広域行政」に的を絞ってる。
となると、介護保険とかも絡んでくるね。
俺が２次を受ける所って、もう少ししたら市町村合併がありそうだし。

>>130
広域行政かー、思い浮かばなった…。

地方分権と広域行政はチョ―頻出テーマ
でしょ。地方分権が進むということは、
基礎的自治体である市役所などの役割が
重要になってくる。しかし、全国で
画一的な施策を行う場合、たとえば医療や
介護に関するものを行う場合は、やはり
広域的な行政が必要になる。
それが、県であり、国である…というわけさ。
ここに書いたことをいってみたらたぶん
いい感じになるよ。オレはこれをいって
一目おかれた。

>>132
その市に関連する問題が出る可能性って高いと思います？
どこも同じようなことを抱えてるかもしれないけど…

>>133
どうかな〜。
添削は全然関係ない機関がするらしいからね。
俺が受ける市は、県外の機関に問題作成と添削を委託してるみたいだから、
普遍的な問題が出そう。

今から面接にいってくる。正直、対策らしい対策はたてられなかったんだが
頑張ってくるつもりだ。

昨日、練習のつもりで民間の面接受けてきたけど、あんまり役にたたなかった。
政策とか社会問題とかはあんまり聞かれなかったから。
やっぱり自分で質問を想定して考えた方がいいかもね。
ただ、上がり症の人とかは練習になって良いかも。

>>135
がんばるのだ！

>>135
頑張れ！！
感想も聞かせてね！

>>134
てことは、基本に忠実にってことだよな。

>>139
そだね。
お互い頑張ろう。

厳しいな〜
人事担当は文書全く見ないのかな〜
点数しかみないんだよね…

　

今、市役所から郵便が届いた。
２次を目前にして１次の結果が間違ってたとか書いてあるかと思って、
ちょっとビビッタ…。
内容は午前が論文で面接は午後になるから昼飯持って来いってことだけだった…。

転職組で職務履歴書とか提出した人いる？もちろんそんな指示はないんだけどさー。
私は出そうかなーって思ってるんだけど。

>>141
必ずしもそうとは限らないと思うよ。
俺、昨年、２次で書いた論文の内容、３次面接で聞かれたもん！
３次落ちたんだけど・・・

>>143
心臓に悪いね。
どこの自治体？
関東ｏｒ関西だけでもきぼん。

>>146
143じゃないけど大阪の北摂で作文のことについて聞かれたよ

俺の特技っていったい･･･。果たしてＵＦＯキャッチャーでよいのだろうか？

>>146
関東。

みなさん、勘違いしているようですが、
公務員試験は「就職試験」であって、「資格試験」ではありません。

＞150
わかってるよ、いいたいことは。

俺一次ギリギリボーダーなはずなんだけど、面接で挽回できっかな？
「就職試験」だもんな。できるよな．．．（期待含）

LECの人が言ってた。100位の人が面接で50位の人を抜くことはほとんどないって。
公務員試験は公平を期すために客観重視になってます。
でも、１次が悪かったっていう人も本当に悪かったかなんてわからないんだから頑張れ！

１次合格者にも得点と順位を公表するべきだ。

面接行ってきた。どこの誰かは知らないが、頑張れと思ってくれた人
ありがとう。感謝をこめて今日の内容を。
・集団　自己ＰＲ２分、なぜ国や県でなく市なのか、学生時代の一番の思い出
・個人　将来どんな公務員になりたいか、自分の専門と公務員の仕事の関連、
　　　　失恋を癒すには（藁）、乗ってる車（藁藁）
というかんじだった。

自己PR２分って、２分間延々喋り続けるの？
きつそうだな・・・きちんと考えていかないとな・・・・。

>>154
そうすると変人を切れなくなるのでは？
でも、それが不正の温床となっているのも事実。

とある市役所の１次に合格したものです。
その市では１次合格者にも点数、合格最低点を発表しています。
この場合２次では、１次の点数がリセットされると考えるべきでしょうか？

>>153
うーん・・・
言いえて妙だな。

点数低い１次合格者は、コネでもない限り無理だよな・・・
確かに。
でも何が起こるか判らんから、とりあえず全力を！
そして幸運を！！
ギリギリな人のぼやきでした。

あげ

今日、多摩地区にある某市役所の面接を受けてきました。
志望動機や自己PRには全く言及せず、入ったらやりたい仕事について
さんざんつっこまれた。
全く予想外の展開でもうタジタジ。
答えに窮する質問をされ、沈黙の後何か言わなくちゃヤバイと思い、
「難しい質問ですね。」と明るく答えたら、
「それが君の返答なの？」と冷たく言われ、なにやらシートにチェック
されてしまった。
地上も面接落ちで後がないのに、最悪の結果になりそうな予感。
一次も六割五分位の感触だったから、面接で挽回しようと市政について
かなり研究し、いき込んで臨んだのに・・・。
あーーやんなる。明日からどうしよう、マジで。
立川のハローワークでもいってみるかな。でもオレ既卒で職歴ないから
民間企業の就職活動もしんどいだろうな。
はーー自分の将来不安で、鬱病になりそう・・・。

>>161
元気出せよ。
点数も六割五分取れているんだから、あとは結果を待つのみ。

>>161
D日程あるじゃん。

話題ないですか？

んじゃ、論文の予想テーマと序論、本論、結論それぞれの要点。

>>165
面接対策スレなのに、何故論文・・・？？？
わけ　わか　らん　！！

＞166
２次試験対策スレっていうことで。

>>167
167の受けた自治体は、２次試験が論文なの？

＞168
論文もある。

つｰかこれから論文試験｡何も対策練ってないけど､まあ何とかなるだろう･･･｡
それより面接情報きぼｰん｡

age

>>論文対策
　とにかく書いてみることが大切だと思う。新聞の社説とかで
地方自治関連のものを見つけて、自分の考えをまとめる。できれば
大学時代のゼミの先生にでも見てもらって、感想や構成なんか
聞いてさ。これって結構面接対策にもなったりするんじゃない？

作文試験って､まさかホントに作文だとは思わなかった｡
郵政事務と似たようなもんやん･･･

age

>>172
この訓練法良いですね。
試してみます。

このスレかなり役立つことが多くて、来てよかった。
ちなみに受けるのは福岡にある市役所です。

>>143

>今、市役所から郵便が届いた。
>２次を目前にして１次の結果が間違ってたとか書いてあるかと思って、
>ちょっとビビッタ…。
>内容は午前が論文で面接は午後になるから昼飯持って来いってことだけだった…。
↑
これって小金井市？

論文はどこもありきたりなテーマしか出ない。というか出せない。
なぜなら、その方が切り口が多用で、受験生の個性が表れやすいから。
ありきたりなテーマを、自分なりにどう切るか。どう個性を出すか。

ただ、普通の受験生にとって、独特の切り口で論文を書くのは至難の
業だろう。たとえそれが自分の専攻分野だったとしてもだ。

では、どうすれば他と差がつく個性的な論文になるのか？
個性を出すのは具体例が一番いい。具体例なら、独特の切り口で論じる
よりはるかに簡単だ。さらにそれが自分の体験談なら説得力も増す。

論文の準備として、まず試験で問われそうな、ありきたりなテーマを
いくつかあげる。細かく挙げればきりがないが、とりあえず「地方自治」
「環境問題」「国際化」「福祉」「高齢化社会」の５つで良い。
これ以外のことも問われるかもしれないが、強引にこの５つに話を持
っていけ。普通の論文試験ならできるはずだ。
次にこれらのテーマについて、それぞれ具体例を考える。
最後に５本、論文を書く。といっても全文書く必要はない。最初と最後、
それに具体例だけでよい。これは細かいテーマに対応して、幅をもたせる
意味がある。あまり型にはめて用意しても、テーマによってはそのまま
書けないこともあるのだ。だが、書き出しと〆の言葉、及び具体例さえ
きちんと書けば、少々内容が薄くありきたりでも、それなりに格好がつく。

何より大事なのは、実際に書いてみることだ。頭で考えるだけではダメ。
まあ、ガンバレ。

>>177
サンキュー!!

なんだかがんばれる気がしてきたYO!!

>>177
ありがとう。
頭に入れて練習してみるよ。
論文何やって良いかわかんなかったから、途方にくれてた。
ありがとう。

これから面接を始めます。
緊張しないでいいですよ。
素直に答えていただければ結構です。

では、まず2〜3分で自己紹介をして下さい。

（レスしなくていいからな。しかし自分で実際に書き出すように。）

あなたはなぜ公務員を志望したのですか？


（ありきたりな質問だな、とか言ってるヒマがあったら、回答を自分で紙に書くように）

なぜ国家公務員ではなくて地方公務員を志望するのですか？

自分のどんなところが公務員に向いていると思いますか？

あなたの長所と短所を教えてください。
また、短所を克服するために何かしたことがあれば、併せて教えてください。

ここにきて、本当に重要なスレになってきたぞ。

>>176
小金井だよ。
キミも？

>>186
yes,i am.

＞187
集団討論でいいんだよね？

＞188
正直、わからん・・・
どっちなんだろう？

＞189
やっぱり…
ややっこしいよね〜
面接だか討論だかわかんない試験は午後？

民間企業と公務員の違いはどこにあると思いますか？

>>178、179
うん、うん、ガンバレ。
素直に感謝の言葉が出る２人は合格すると思うよ。
というかして合格して欲しいね。そういう人に公務員になってもらい、
いっしょに働きたい（ゼタ〜イ、違う市役所だろうが）。
性格が素直な人は、何につけ回りに可愛がられるし、最後は一番伸びる
からね。

ここでチト追加。
177の「福祉」は「高齢化社会」と被る部分も多いが、
それ以外の福祉分野っつうことで、あえて分けた。
あと、福祉のくくりには、「少子化」「女性差別」「障害者の社会参加」なんか
も入れといて。
高齢化を独立させたのは、それだけ頻出だから。特に「介護保険」は、
その仕組みや問題点を要チェック。最後は現行の制度の不整備を嘆きつつ、
「地域の実情に応じた独自性が必要と思われ」と結ぶのが無難かも。
こうすれば、地方自治にもつながる。
「地域の独自性を生かしたまちづくり」という内容の締め言葉は、汎用性
があるので重宝する。上手い言葉が浮かばないようなら、この内容で、
ワードだけオリジナルのものを作ろう。
この時点で、そのワードはキミのオリジナルだ。
「地域の独自性」まで論じられれば言うことないんだけど、
無理しなくてもいい。自分も当時は、そこまでは出来なかった。

俺もガンバル人を見ると励まされる。ガンバル姿は美しい。

公務員の汚職や不正について、どう思いますか？

＞190
でも、１次合格者は何人くらいいるんだろう？

趣味は何ですか？

（面接の前に書かされる面接カードに書くことと同じことを言うこと。）

192の訂正。Ｌ４
　×：というかして合格して
　○：というか合格して
スマン。ハズ〜〜〜（ｗ

なんちゃって面接官って何者？
役に立つかもしれないが、マニュアル君が増える気も・・・

本はよく読みますか？

（あまり本を読まない人は、
「あまり読みませんが、最近読んだ○○という本は△△という理由で感銘を受けました。」
などと答えて、自分のペースに持ち込むこと。）

そっか。
んじゃ、やめた。

みなさん、あと数日頑張れば安定した生活が待ってますよ。
頑張ってください。

>>192
度々ありがとうございます。
是非とも応援に応えたいです。
敬意を表して丁寧語で・・・

最近少し自信喪失気味だったのですが、
おかげさまで戦うテンションも戻ってきました。
がんばりま〜す。

>>197
マニュアル君が増えるだけ、
質問の答えを真剣に考えてオリジナルを生み出した受験者が有利になる。

要は
＞自分で実際に書き出すように
＞回答を自分で紙に書くように
という言葉に凝縮されている。

>>194
人数わからない。
午後1時20分以降ってなってる？

「なんちゃって面接官」殿がいろいろ質問してくれているようなので、
これらに答えて（紙に書いて）みるのもイイかも。

そのさい、答えはありきたりでいい。
大切なのは、その後に続く具体例（及びその説明）だ。
例えば、特技が「似顔絵」だとする。それ自体はありきたりだし、
別にどうってことはない。でもその後で「似顔絵を描くには相手の特徴を
すばやくつかむ必要があるので、必然的に初対面の人の顔を覚えるのが
得意になりました」などと説明すれば説得力も増す。
面接におけるＮＧワードは、「〜の経験を生かして」だろうか。
そんな簡単に経験が生かせるほど仕事は甘くない。
経験が生かせるかどうかは面接官がキミたちの答えから判断するもので
あり、キミたち自身が言葉に出して売り込むもんじゃない。

凝った表現や独自の視点よりも、ありきたりのことを自分の言葉、
つまりは自分なりの具体例で説明する姿勢を忘れずに。
地方公務員は仕事上、市民に説明する機会が多い。
そういうとき、どういう説明が分かりやすいか考えてみよう。
あ〜長〜!スマン。

結局小金井市の討議形式の面接って集団討論なの？
個別面接対策あまりやってなかったが、
みな分からんならやっとくか・・・。
それにしても昨年受けた人も結構いるかと思ったが
情報ないなー。出さないだけか。

あと３日だ…

後３時間後だ・・

＞206
面接？がんばれよ。

206は面接中か？
頑張れよ！

今日は論文と適正と体力検査だけです。
明日は個別面接と集団討論。
難しい質問とかあったらレスします。
今から明るくハキハキとしたキャラを演じるとするか。

>>209
がんばってね。

>>209
かげながら応援してるよ。

体力検査をする自治体が多いけれど、
重要なんかな？俺はとても自信ないから心配だ。
反復横とびはワケあって人の半分くらいしか
できないのだが・・・

体力検査って何すんの？

カウパー飛ばすのなら自信あるんだが・・・
体力測定は苦手なのれす。

俺の受けたとこでは、握力、腹筋、垂直とび
反復横とびでした。

そんな運動なんて高校以来やってねえぞ。。

筋肉痛が２〜３日遅れて来そうな予感・・・
握力なんて高校の頃に比べ、半分になっていた`'ｶﾞｸｰﾘ｡
漏れは貧血で氏にそうﾀﾞﾀｰﾖ。
と優訳で寝ます。

体育会系が欲しいのかな〜…

しかし、市役所受けるようなやつなんて、ほとんど運動不足なんじゃねえの？

＞219
その通り！！

>>219
激しく同意
うちは体力検査ない　よかった

検査だからね。試験と検査は趣旨が違うと
思われ。検査は最低基準を満たせばＯＫ。

うちは体力検査あるんだよなあ。面接よりも鬱だ（w。

まあ、よっぽどひどくない限り、たいして合否には影響しないんだろうが。

「体力検査なんて対策立ててもムダ」と思い込み、な〜んの準備もしない人が
いるが、合格したいのなら少しでもあがこう。
ということで誰でも出切る「体力検査アップ法」を紹介。
まず準備運動。これをきちんとするか否かで随分違う。
特にいろんな種目を連続してすることが多い体力検査では、後半ばてたり、
筋肉痛をおこさないためにも真面目にやること。反復横跳びで足をつり、
垂直跳びが出来なくなる、なんつうことがないようにな。
反復横跳びはリズムをつかむため、実際やる前に、自分なりに心の中でリズムを刻む。
一定のリズムで跳ぶのがコツ。
握力は息を多めに吸い、そのまま１秒間息を止める。そして息を吐くと同時に力を
入れると、何もしないで計測するより２〜３キロアップする。
この呼吸法は、短距離のスタートや、垂直跳びのときにも使える。
ただし、くれぐれも言っとくが、これは元々の体力をすこ〜しだけアップさせる裏技。
急激に体力がアップするわけではない。当たり前だが。

集団討論終わった方へ
詳細を教えて頂けると嬉しいです。
宜しくお願いします。

俺のとこは1次合格発表10月下旬
来週中に結果わからないかも
早く結果出てほしいよ

>223
俺が受けたところは、体力検査の試験官が
「普通にできれば大丈夫だから無理しないで」
「よほど悪くない限りは全く問題ないです」
といっていましたよ。

武蔵野市の人はどうだったんだろう・・・
今日の夜のスレが見もの。

漏れは武蔵野だよ。ところで、ここのところ１が来ないな。

武蔵野の面接終えてきました・・・
ハァ・・・すごく疲れました。

一人１０分〜１２分ぐらいですね。
面接部屋が５つ。面接官が２人。

なんか切なかったですよ。全然、こっちのやりたいことや
詳しい志望の理由、自己ＰＲ等にからむ質問無しでした。

これって、やっぱり俺に興味ないんだなぁ・・・ハァ･･･って感じました。
自分は退職してるので退職理由や退職後の生活などに
ついて２，３聞かれました。
後は、身上書に書いた事柄について詳しく教えて欲しいって言う質問など。
全部で８つぐらいですかね。質問。
典型的な質問が一切ないんですよね。
入ってからどうしたいって事などについては全然関心がないようでした。
もっぱら、退職後の事ばかり。
過去で判断されるのもつらいですね〜。
これからのビジョンについて質問して欲しかった。

あれだけの短時間で、貴重な時間を割いて質問することなのかな？って
いう質問ばかり。もっと、採用するかしないかの判断をつけるのに
ふさわしい質問なんていくらでもあるのに！って感じでがっかりです。

まあ、自分という人間に全く興味や価値を見出せてもらえなかったってこと
なんでしょうね。
不合格になる理由はいくつも考えられますが
合格する理由が全く思い浮かばないです。

最後の「ご苦労様でした」って言葉が
「残念でしたね。お疲れ様」って言ってるように聞こえました。
とっても、疲れました。

>>1
転職組でＢ日程受けた者だけど俺も退職理由とか今現在何
やってるのかしつこく聞かれたよ。
てか、そういうのばっか。今職にはついてないよね？とか。
けど最終合格したよ。採用された際にスムーズに仕事に就けるか
どうか、円満退社で辞めたかどうかを気にするみたいだからそん
なに悲観するようなことでもないと思うよ。
とにかくお疲れさま。合格してるといいね。

>>1
経歴重視ということでしょうね。
俺はCだけど退職理由や、その後の経歴、
果ては失業保険何回もらったとか・・・
何だか相当偏見もたれてる感じがした。

面接で「俺は受かったに違いない」って手ごたえを
感じられる人なんているのかな？

どう考えても「落ちた」としか通常の人間なら
考えられないと思う。

面接後に自身満々の奴ってある意味、普通の人間の
感覚とは違った奴だと思う。
「なんで、そう思い込めるの？君」という話だよね。

所詮は公務員の仕事ってことか。
誰でも仕事が出来るものだけに、愛想の良いひとが欲しいんだろ。
と思った秋の空の下、不合格を確信した。
漏れは、１と同じ感覚。
鬱だ氏脳・・・・・

面接で大事なのは「自分を出し切れたかどうか」ってことだけだと
思うけどね。受かった、落ちたはその次。
結局面接って相対的なものだし。全力尽くしてﾏﾀｰﾘ待つのみ。
受かるにしろ落ちるにしろ後悔しない面接やって合格し、落ち
たい。（落ちたかないけど）

明日だ〜…。

明日だね〜。
なんか焦るが落ち着こう、とりあえず。

明日ですか〜！
落ち着いて、頑張りすぎないようにね。
去年はがんばり過ぎてカラ回りだったんだ、私。
そしてもちろん、落ちました・・（泣

今度､身体検査と小論文があるんだけど普段着でよいのでしょうか？

白T着用って書いてあったけど。

面接終了。三重県の某市だけど、確かに短い時間の割には
面接官のやる気がつたわってこなかった。午後６時ごろだから
みんな疲れていた感じ。落ちてるかなあって気持ちで溢れています。

分からんよ、まだ。

>>240
最終合格がほぼ確定しているという事もあるのでは？？

>1
お疲れさん。俺も同じような質問だったけど、なにか？
｢入ってやりたいことについて」は質問されたけど。

見た目で落ちたって奴もいた。上下しわしわのスーツ？で微妙に色が違う。
さらにスニーカー？運動靴？という足元。
ま、こんな奴もいるわけだし、何人残るかわからないけど、お互いまた武蔵野に
いけると良いね。面接は水物だし、運もある。希望をもって集団討論のお勉強でも
マターリとしまひょ。
　

ところで、集団討論と集団面接をやる自治体って珍しいのですか？
私はこの形式だったのですが｡

>244
どういう感じでしたか？

このスレならすでに一次合格されている方が集まっていると思うので
質問させてください。

私は明日一次試験を受ける大学４年の女です。うけるのは北海道の
田舎町(市)です。明日に控えてソワソワしているんですが、一つ気に
なるのは格好はどういう格好でいけばよいのでしょうか？

初めてうけるので勝手がわかりません。スーツでいけばいいのかそれ
ともラフな格好でいいものか・・・皆さんの場合はどうだったか教えてい
ただけると助かります。

すれ違いの質問かもしれないけどお願いします。

普段着でいいでしょ。
きみの普段着がよほどギャルっぽくなければ。
がんばれよぅ。

>>246
1次試験だろ？
絶対スーツで行くなよ。
試験会場が暑くても寒くても対応できるように準備していけ。
俺はモヒカンで7分丈のパンツを着て受験したが1次合格。
服装や見た目は関係無し！

>246
筆記だけなら私服でいい。というか私服で行くべき。
それも着慣れたラフなカッコがいい（あんま派手なのはダメだけど）。
スーツなんて着ると、肩こって試験に集中できないよ。
リラックスして試験に臨もう。

つーか、市役所の1次なんて落ちちゃいけないんです。
モヒカンの手入れ気にする前にコネ探しとけよ。

>>246>>247さん
早速ありがとうございます。なるほど普段着でもかまわないんですね。
落ち着いた感じの服でいこうと思います。

ただ気になることが・・・ここに書き込む前にgoogleでキーワードを入れ
て検索してみたのですが、願書を市役所に出しに行く時、この時は正
装じゃないと駄目だったんですか？　市役所の方で願書出しに来た時
の格好はチェックしているとの書き込みを見てショックでした。私何も
知らずにジーンズ姿で出しに行ってしまった・・・この時点でもう駄目な
のかもしれないけれど駄目元でうけてみます。お二方ありがとうござい
ました。

>>250
すいません、コネなんてものは私の場合どこを探しても無かったんです(涙

>>250
信じてもらえるかはワカランが、
俺は１次合格したあと、近所に住んでる市議の紹介で市長に直接会ってきたよ。
とりあえず２次対策はしてるけど、試験に出席しさえすれば合格間違い無し。
田舎だからね。

田舎者発見！

だから何？
田舎でも公務員になりたいんだよ、俺は。

絶対に民間の営業マンなんかになりたくない。
（営業マンをバカにしてるワケじゃないよ。俺が向いてないだけ。）

ヤバ、俺も願書提出にジーンズで行っちゃったよ。

>>246ほか
受験人数の少ない所を受ける場合はスーツ着ていったほうがいいと思われ。
少ないと所はなぜかスーツ着用率が高いような気がする。

ていうか、もう寝たか・・・。

俺も願書ジーンズで出しにいったけど一次はとおったぞ！
ってことは、無条件で二次が不利になるってことなのか・・？？
まさかな・・・・・？？？

俺も１次は通ったんだが。
なんだか嫌なものを見てしまった。。。

俺は郵送で申し込んだ。
もっとダメ？

皆さん、いろいろありがとう。寝られなくて起きてきました。
>>257
採用人数は１０人強といわれているのですが、受験者数は新聞発表で
４９９人います。実質５０倍の倍率です。もちろん１次試験だけで一気に
１０人にするわけではないだろうし、受けに来ない人もいると思うので倍
率はもっと下がると思いますが・・・かなり厳しそう。

頑張って見ます。

あげちゃうもんね

２次試験行ってきました。
集団討論だったんだけど、優秀な人が二人ほどいた
ので、きっちりまとまって終了。
あんまり目立てなかったんで、どうにも複雑な心境です。
まとまらないよりはいいと思うんだけどね。

俺も集団討論だった。作文はできたが、討論で
発言回数が少なかったから落ちたかも。
何回くらい適切な発言をしたらよいのだろう。

>>245
�@６人で集団討論･･･約６０分
�A受験者３人対面接官４人で集団面接・・・３０分
ただし、�@と�Aの間が約６時間もあいてしまった｡なんとかしてくれ！

オイラは集団討論の発言回数が少なかったので、自信なし｡

>>265
集団面接ってどんな感じの事聞かれるの？
自分はまだ受けた経験がないんで参考にしたいんですが。

集団討論行ってきました。疲れた〜。
>>263　264　265
自分もあまし自信なし
でも1次の点数の方が重要と聞いたのですが･･･。

>>267
集団討論はどんな雰囲気でした？
漏れのところは、盛り上がらず終了・・・
なんか駄スレに対して、みんなでレスつけている感じでした。
しかも煽りつき・・・
丸ごとドボンかな。
鬱。

盛り上がったとも言えないけど、
そこそこ皆発言してまとまりはついた感じ。
煽りもいたけど、あやつは率先してドボンでしょう。
まるごとっていうことはないのでは･･･
まとまらなかったんですか？

はー、緊張してきた。わたしのところは今度の土曜日です。
論文と面接と体力検査。
論文９０分っていうと字数はどのくらいですかね？
腹筋って今から数日間鍛えたところで強くなるかなあ。

八千代市の二次って個人面接だけ？？

自分の所は作文９０分で字数は１６００字だった。
テーマは「〜市の強みと魅力あるまちづくり」。
集団討論はみんなで同じ事の繰り返しで、
言葉は違うけど、内容は同じみたいなことが後半は延々と続いた。
しかも、具体策ではなく、気持ちが大事みたいな抽象論だった。

ところで集団討論って行政側からの意見を言うべき？
俺は住民としての意見ばっかり言ってしまった。鬱だ。

>>272　ありがと。１６００字ですか。書けるかなあ。
住民側の意見のほうが説得力あるかもしれないです。
行政側って結局妄想だしって私の意見なんて参考にはならないけど。
２次の発表は何日後ですか？一次はエライ待たされた感じでした。

>>266
�@自己ＰＲと志望動機を３分以内で
�Aどんな仕事をしたいか
�B頭を使う仕事と体を使う仕事だったらどちらが良いか
�C役所は９時−５時の仕事と言われるが､それについてどう思うか
�D狂牛病問題がなぜこんなにも広がったが（行政の問題点も絡めて)
�E最後にどうしても言いたいことがあれば､どうぞ

完全には覚えてないが､大体こんな感じ｡
珍問､奇問の類はなかった｡

>>267
１次のデキがどの程度かが読めず､困っています｡
あと、作文が小学生レベルだし･･･｡
２次も約４倍の倍率で厳しいッス。

>>231-232さん
レスありがとうございます。そうですか・・・
やはり退職者ってイメージ良くないのかな。
一生懸命、試験突破のために努力してるんだから
合格したら辞めることなんてないのにな・・・
年齢も年齢ですし。そこのところ、わかってもらいたいんですがねぇ・・・
>>29さん
どうも、お疲れ様でした〜
やりたいこと聞いてもらえたんですね？
いいなあ〜、私も聞いてもらいたかった。
しかし、スニーカーで面接来るなんて人が本当にいるんですね？
驚きです。私の回のメンバーでは、２０分ぐらい遅刻した人とか
はいましたが・・・

ま、結果はもう私の手の届くところにはないので
市役所側にゆだねられていますから
自分は先のこと考えた日々を送ります。

実は、警視庁の一次試験に合格したのでその面接が今週末あります。
その対策と、今日受験した稲城市の結果待ちをしながら
来年の再受験を想定のもと、こつこつ勉強ですね。

他の皆さんも、それぞれ控え手いる試験に向かい
全力投球してください。このスレから最終合格者をひとりでも
多く送り出しましょう。

今日の集団討論はどこですか？

1へ
俺は専門で８割以上取った例の優秀者ですが、俺から一言。
いままでたくさんの奴の話を聞いてきたが、面接が厳しかったと言うヤツほど合格している気がする。逆に、面接があっさりしすぎたヤツほどあっさり落ちている。
試験官だって、たとえ転職者に好印象を持っていなくたってわざわざそんなテンパっている奴をいじめたりはしないだろう。
見込みのない奴にわざわざ厳しい面接しないって。自分が面接官やりゃわかるよ。それがクソかったるい事だって。
転職者に転職理由を聞くのは面接官の立場としたら当然だろう？君が面接官だったらどうするよ？
他に大してその人物を知るような質問なんて無いんだからさ。その質問に対して、危険人物である事がはっきりわかるわけでもなかったら別に不利にはしないだろう。
今時、転職なんて当たり前だし、昔と今では転職者のイメージもだいぶ違う。民間でひどい扱いを受けているヤツが新たに自分の活躍の場を積極的に探す事がそんなに悪い事とは思われない時代だよ。
実際、国�Uの面接の時、俺の周りのほとんどが転職者だったぞ。
とにかく、面接が厳しい＝不合格なんてこたぁないんだから元気出せ。まあ、ノーマルな経歴でない奴が必要以上に不安になる気持ちはわかるがな。
この腐った２ちゃんねるで人柄の良さを出してるお前はそんなに悪い評価は得ないよ。面接ではな。筆記は知らんがよ。
ま、とにかく凹みすぎるな。
もし、俺とお前の両方受かったらヨロシクな。

>>273
自分は構成に３０分とじっくりと時間をかけた。
残り５０分で書いて、１０分で見直し。
しっかりと構成を考えれば、１６００字でも書けると思う。

>>1
警視庁は鬱だよ。先輩の友人が辞めたんだが、寮に入れられるでしょ？
休みが休みじゃなくなるよ。上下関係厳しいらしく。辞める奴が多いから
毎年200人も採るんでしょ？
武蔵野は俺も５つくらい質問されただけだったけど、勝手に話を展開して
公務員への志望動機も語ってきた。ところで最近武蔵野ネタ少ねー。
最初の頃にいた溢れんばかりの武蔵野1次合格者はいずこへ？漏れも既卒
なんで、まともな経歴の持ち主の質問内容が聞きたい。

構成に時間を掛けるのは賛成だが、構成に３０分はかけ過ぎ。
１５分がグローバルスタンダード。

>>277
そうだな。民間の面接はうまく行かなくても合格は大いにありえた。
ただ１の不満が顔に出ていたら万事休す。

ところで、司会者の立場の人ってどう評価されるのかなあ？
おいらのとこの集団討論、結局まとまらなかった。鬱
協調性を評価するって面接官の人が最初に言ったもんだから
みんな、借りてきたネコ状態。反論もなく、自分が仮に面
接官だったら、班丸ごとあぼーんすること確実。はあー。
来年に向けて準備するか(涙）

まだわかんねーて。

>>282
同じ経験あり。結果は聞かないでくれ・・・。
まぁ、班が全滅したかはわからないから望みは捨てるな。

集団討論の悲惨なパターン
１、１人のドキュソが討論をかき回す。
２、司会者不在。みんな牽制しあって何もできずに時間切れ。
３、参加者同士で足の引っ張り合い。あげ足取り合戦。
正直集団討論ってメンバーによってかなり差が出る。
個人面接１時間やってもらうほうが数倍楽。

地方の市役所に1次合格したものですが
2次に必要な面接カードの欄に「他の試験の受験状況・結果」
とありました。これって、素直に書くべきですか？
ちなみに、6月の地上に落ちて、県の他の試験では辞退しました。

２８４さん、ありがと。望みは最初からありません。
そもそも何で1次通ったか不思議です。
短い時間だったけどいい夢見させてもらえました。。

>２６７
1次の点数が大事なら、なんでこんなに1次通過者がいるのかなあ？
面接はかたちだけ？

>>286
東大阪市のスレに、答えが載っています。探してみてください。

>>285の間違いでした。スマン。

ノーマルな経歴とはいえないが・・・・。
武蔵野市の面接受けました。
質問の内容はパーソナリティを探るような一般的なものばかりでした。
皆さん同様、志望動機や入社後何をしたいかなどは
全く触れられませんでした。
ただ、私の場合はとても好意的な面接のように感じました。
笑いもとりました。手ごたえ十分です。落ちた気はしません。
筆記も論文もまあまあのできだと思います。

>作文・論文
私のところ(九州の某市）では460文字×表裏=920文字でした。
ちなみに用紙は二次落ちした地上のものと同一っぽかったです。

>>集団討論を受けられた皆様
ひとつ疑問があるのですが，たとえば時間が1時間である場合
テーマが示され，10分程度意見をまとめる時間が与えられてから
討論スタートとなるというパターンが多そうですが，
この時間は討論と別なのか、討論に含まれる（つまり正味時間50分)なのか、
どなたかご教授くだされば幸いです。

>>29=279さん
警視庁は3回の採用試験プラス多数の共同試験で
今年度合計では1140人ほど採用するそうです。
(ちなみに最終試験は来年1月なので、まだ間に合います。
縦社会になれていない人にはすすめられませんが）

私の試験は今週の土日。万全の体制で挑みたいものです。
二次試験終わられた方，お疲れ様でした。
ゆっくり休んで，吉報を待ちましょう。
そして、これからの人、二次に向けていっしょに頑張りましょう。

>>291
＞この時間は討論と別なのか、討論に含まれる（つまり正味時間50分)なのか、
　　↑
これは討論に含まれないのでは？
だって討論してないもん。
正味50糞でないの？

二次試験の論文のテーマが
「将来を考えた場合の市町村の合併のありかた」なんだけど
なんて書こう・・・
試験までに、提出しないとな〜めんどい！！
なにか、参考になる資料はないでしょうか？？

>>277さん
励ましのレス、どうもありがとうございます。
どうしても、自分の面接のことになると
否定的な部分ばかりが頭をもたげてしまうんですよ。
もう、今ではまな板の上の鯉状態ですが、昨日の夜は
いろいろ反省点ばかりが思い浮かびました。
自分の経歴も、ほんと普通の一般的な大卒の方のそれとは異なるので
マイナスポイントばかりに思えてしまうんですよね。
逆の視点からみれば、自分にしかない経歴なので自分の特性、とも
思えるんですが・・・やはり、一社会人としての経験豊かな面接官の方の
価値観から見ると、高い評価はもらえないのかな？なんて考えてしまうんです。

今は、過ぎたことは気にせずに前向きにいこうと考えています。
ご心配かけて申し訳ないです。>>277さんや>>29さんと共に２次突破できれば
最高だな、と思います。ほんと、レスありがとうございました。頑張りましょう！

>>29さん
そうですね。警察はきついんですよね。暴露本なんか読んでいても
内部事情はすごいものがありますし・・・
しかし自分の場合、できれば本当に今年就職を決めたいんですよね。
公務員じゃなければ民間企業って選択もありますが、
自分は、たいした経歴もないですし受けれる民間企業は限られてきます。
実は、公務員受験を思い立つ前に民間企業への就職活動したんですよ。
その結果、採用通知もいただきましたが心のそこでは納得できないものがあったんです。

民間企業で働く方を悪く言うつもりは毛頭ないですが
自分には、やりがいが感じられない仕事ばかりだったんですね
求人雑誌なんかに掲載されている企業（特に未経験者ＯＫの企業）の業務は。
浄水器や化粧品やコピー機などを販売して日々を過ごすことに
やりがいが感じられなかったんですね。

それで公務員試験に向かうわけですが、もし事務職の公務員試験に全て不合格
になったとした場合、まだ民間企業よりも警察のほうが自分にとっては
その仕事をしている意味付けができるんですね。

厳しい労働条件は民間企業も同じですし、それならまだ社会的にも貢献できる、
自分としても、自分の仕事が価値のあるものだと思い込める、警察に行きたいな、と
思っているんですよ。まあ、体力的な面では不安もありますが・・・。

前にしていた仕事が、自分としては意義を見出せなかったという体験が
体に深く残っているので、何か自分なりに仕事に意味付けしたいんだと思います。
その気持ちがすごく強い。民間企業に対してトラウマみたいな念がこびりついて
しまってるのかもしれないです。

スレに関係のない個人的な内容をだらだら、書いてしまいました。
申し訳ないです。一応、ｓａｇｅさせていただきます。

これからも、２次試験を受けられる方がたくさんおられますね。
なにか参考になるような事が言えれば随時レスさせていただきますので
今後も活発な情報交換をここで行っていってください。

皆さん、ここまで頑張ってきたんですから、なんとしても最終合格しましょう。

あ、すいません、ｓａｇｅるとか書いておきながら
ｓａｇｅ忘れた(大汗）・・・・・・やってしまった・・・

あ、それから>>29さん
一応、面接中は笑顔で臨みました。
多分、顔には不満は出ていないと思うんですが
なにぶん、緊張していたのでボロが出ていなければいいんですが。

>>293さん
やはり、本屋や図書館の地方自治コーナーで
適当な資料を探すのが良いのではないでしょうか？
具体的な書名はわかりませんが結構、合併がらみの本や記事は
あると思います。

あとは、意外に自治体の資料コーナーなんかにも
役に立つ本屋資料が、まま、あったりします。

＞＞１
早速、明日探しに行きたいと思います。

二次試験でグループ討議が、あるのですが
進行係になった場合、いったいどのように討議を
進めていけばいいのでしょうか？？
いままで、グループ討議というものをしたことがないので
アドバイスをいただけないでしょうか？

>>297さん
頑張ってください。いいのが見つかる事を期待します。

あと、今図書館から借りていた本にも少しのっていました。
古い本ですが、参考までに。

「自治体プロの条件」佐々木信夫　著　　出版元　ぎょうせい
９２年初版の本です。

これの第６章に自治体合併の章があります。
地元の図書館で借りたんですが
武蔵野市の図書館でも見かけたので
結構ポピュラーな本なのかもしれないですね。

http://game.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1003582398/l50
↑このスレの３８の書き込みにある“ぴろぴと”って言う人のＨＰの感想をお聞かせください。
僕は物凄く怖くなりました。
面接が不安になりました。

>>298さん
う〜ん、難しいですよね
私は集団討論すらしたことないので
なんとも言えませんが
司会者になったからといって
自分の意見を述べないのはマイナスのようですね。
（ＦＲＯＭ　実務の面接本より）
司会進行役は、荷が重いですよね〜
うまくこなせばポイント高そうな気もしますが・・・

このへんに関して詳しいことを知ってらっしゃる方
ぜひ、アドバイスをお願いします。

＞＞２９８
司会係りになることは、諸刃の剣。器が無いと思ったなら、辞めたほうが無難。
まず争点をまとめなきゃいけない。Ａか反Ａか。みんな無責任にいろんなことを
言ってくるから、そこから討議する論点を絞り込む能力が必要。まとめ上げなきゃ
いかんから、時間も気にしろ。みんなが平等に発言してるか、気を配れ。
発言回数の少ない人には、促す配慮を。まとめの段階でとんちんかんなことを
言ってくる輩には制止する勇気を。
一ついえることは、集団討論はメンバー次第ということだ。健闘を祈る。

302の追加
司会者は中立的な立場で討論をする必要がある。
意見は控えめがいいと思われ。

＞＞３０２，３０３
基本的な質問で申し訳ないのですが、
司会者というのは、試験官が決めるのでしょうか？

むう。眠れん。
司会者は立候補です。要するに言ったもん勝ち。
｢司会者を立てたほうが討論が円滑に進むと思いますが
わたしが司会をしてよろしいでしょうか？」
などと切り出す。いや俺がっ、てな人はあまりいないと
思うが、仮にいたとしたらじゃんけんなどで決めてもいい
と思う。自治体によっては司会者の設定を禁止するところ
もあるので注意。

いかん。昼夜逆転してる。

>>298
討論はメンバー次第で白にもなるし黒にもなる。
仮にドキュソがいても恐れるに足らず。
一人くらい毒がいた方が議論になる。
全員で無難にまとめられれば問題は無いが、面白みが無いのも事実。
・・・と思う。

>>287
集団討論、論文試験は1次の点数に加点してるとこが多いと思う。
1次通過者の中で上位なら2次は平均程度で問題ないかも。
逆に2次の定員枠に点数が届いてない人は相当加点がないと
残れないということだと思うが。
しかし個別面接はまた別。これは面接官とかお偉いさんの主観が
かなり入ってくるし、自治体によって違うらしく正直、わからん。

＞306
面白みのある討論になったとして、
毒はいたやつは消えるの？

>>308
それは自治体によると思う。
Yesマンばかりで硬直した雰囲気の職場を変えたいなら毒も生きる。

みんな一次試験通ってるわけだし、ある程度のレベルの話が出来ると思ってたが
トンデモな理屈を強引に主張する人がいるからまとまな話が出来るかどうかは
ほんと運ですね。
以前、「これからの成人式のあり方」みたいな話で、会場に警官を配置して騒ぐ人
がいれば警察が実力行使して排除すればいいという意見を強引に主張する人がいて
実に困ったことがあった。んなのできるはずないのに。

待ち時間があって、討論の参加者が事前にわかってるなら口裏合わせをしておいく
のもいいよ。司会進行役とか、話のもって行き方とかは事前に決めておけば
受験生間の牽制のし合いをする必要もなくなるしね。

308>>単なる否定は印象悪い。
自分は具体策がないくせに人の案へのダメ出しを連発する
奴は最終的に全体の議論が盛り上がってもまずダメ。
否定する時は理由と代案を出さないと、
ただの協調性のない、やなヤローにしか見えない。
代案がない時は、疑問点を質問するという形にするのがよい。
質問、応答のやりとりの中から次の案への糸口が見つかることもある。

難しいな、集団討論は。

みんなの考えを教えてください。

「集団討論でこれをやると評価が落ちる事」
最悪、高評価が得られないとしても
マイナスにならないためのチェックポイントはなに？

とりあえず、発言しないのは論外だろうけど。
あとは、どんなことが考えられる？

時計忘れて時間がわからなかった…。

312>>
マイナス行為
・発言しない・声が小さくてなにを言ってるか聞こえない
・ダメ出し連発・入退室のあいさつ忘れる・感情的になる
・姿勢が悪い・話す口調がなれなれしすぎ
・自分の意見で頭がいっぱいで人の話を聞いてない
・場の流れと関係ない発言で脱線させる・独りでしゃべりすぎ

プラス行為
・進行役になる・意見の発言役になる
（↑適性があるからどっちが向いてるか自分で考えておいた方がいい）
・全体の進行を助ける・ハキハキ話す・まとめ役になる
・題目をよく理解してドキュソの暴走を食い止める

あとは自分の意見が採用されることに妙にこだわる奴がいるが
評価とはあまり関係ない。固執しないこと。

あ〜、私の受験した市役所は面接日がちょっと遅くて今週末なんだよね。
だからこのスレはかなり役に立っています。

ところで一つ皆さんの知恵を借りたいのですが、
私の受験した市役所（県自体が）はボランティアに力を入れているらしく、
面接で必ずボランティア活動についての意見を聞かれるらしいです。
私自身はボランティアにはほとんど興味がないので、どのように答えたらいいと思いますか？
やはり「休日には積極的に参加して市民と触れ合って一緒になって地域を良くしていこう」
みたいな感じで展開していったほうが印象としてはいいのかな〜？って思っています。

基本的な質問ですが、集団討論は敬語で話すものですか？

調布市の２次試験の面接を受けたのだが・・・
集団面接と聞いていたところ、個人面接で係長級３VS１であった。
質問は、志望動機にかなり突っ込まれてビビッた。
異様に面接時間が長いし・・・

それにしてもあそこの自治体はC大生が多い。
もしこの掲示板みてるならみなさん頑張りましょう(^^)

集団討論は敬語ではないのだろうか。
多分それで良いと思われ。

　面接で試験官にいろいろ質問させて
　時間を使わせることも作戦のうち
　いろいろ突っ込まれても
　うまく対応していけば、やがて時間の消費につながり
　最後に併願している試験は？
　くらいに順調に終わる
　意外に厳しい面接では差がつく
　人事院面接を除く

論文と作文ってどう違うの？

>>314の言うドキュソの暴走ってのも怖いもの見たさで見てみたい。
しかしマイナス行為で感情的になる事とあったが、エキサイティングする人なんているのか？

一番見てみたい組み合わせ。（定員６人）
暴走ドキュソ＆ひたすらエキサイティング＆沈黙クン＆否定マニア＆論破クン＆普通のひと
どう？
これは不運なんだろうか、それとも・・・？

>>321
嘆きの面接。全滅必死

>>322
まあ論破君一人だけでも全滅するけどな。
俺は去年の集団面接の時に一人居た論破君のおかげで
全滅だったよ。司会者になったやつが頑張ってまとめようとしているのに
それに対しても論破しようとしてきやがって・・・

>>322
うそー・・・
一生懸命まとめようとした司会者もアオリを食って全滅？
一人くらい次に進んだ奴はいたんじゃないの？？？

>>324
３２１って仮定の話でしょ？
「普通の人」が司会者やってもこのメンツじゃね・・・。
てか、このメンツで平静を保てたら「普通の人」じゃないと思われ。

東松山市受ける方いらっしゃいますか？

何人くらい受かったのでしょうかねぇ
集団討論もあるなんて・・・
んーー。やったこと無いんで緊張してます・・

面接の順番って基本的にどんな順番なんですか？
一次の高得点者順？アイウエオ順？それとも受験番号順？

>>324
いや、全滅だったよ。去年受けた市役所は体力検査もあって、午前中は体力検査＋適性
午後は討論って感じだったんだけど、体力検査が６人一組の班（討論も一緒）行動だったから
結構話すこともあり、情報交換のために携帯番号の交換してたもの。

で、討論形式は３対３に分かれて「Ａについて賛成か反対」って感じたった。
司会者が反対派から立候補で出ていたんだけど、
なかなかできる奴で反対意見を言うんだけどまとめる時は中立を保ち、
それでまとめの段階に入ったらお互いの意見を聞き入れつつ
もう一つ上のレベルの結論を出そうと頑張っていたんだけど・・・・
論破君が賛成派を論破するのはもちろんの事、反対派の意見で自分と違う意見は論破してしまって・・・
それでも負けずに司会者が進めてくれていたんだけど、
最後のまとめで両方の意見をまとめて言った司会者の言葉に対して
「それでは駄目だと思います。やはりこの方法が一番だと・・・」みたいな事を言って終了させられましたです。

その後は論破君は「してやったり！！」みたいな顔をしていたけど
他の５人（私を含む）は怒りと落ち込みで真っ青になりました。
速攻で携帯は着信拒否をして、合格発表の日にみんなに連絡を取ると全員が不合格だった。
論破君？当然不合格だったらしいです。
着信拒否にしてなかった奴がいやいや電話をとって確認しましたから。

>>328
すげぇ話だな。
馬鹿が一人いるだけでチーム全滅かよ。
まともな奴がそろうかどうかが第一の関門なのか。

>>328
それってディベートじゃない？
討論とディベートは別物だと思うのだが・・・

>>328
いくらとんでもない人がいたからといって、
それだけで、全員がドボンになるということはありません。
討論が最後の試験だったのでしょうか？
328の組の人たちに比べて総合的に高い評価を受た人だけで、
採用枠が埋まってしまったと考えるのが妥当です。
むやみに落ちたことを人のせいにするのはやめましょう。

しかし、ドキュソがいないにこしたことはない。

>>331
禿げしく同意！！
他の人達の方が良かったということでは？
点数とかもあるし。

結構みんな自分には自信もってるんだな…。

>>331
人のせいにするのは駄目って部分は同意だな。
しかし討論自体が無事（平均評価）で終るか、マイナス評価で終るかで
合格か不合格になるボーダー上にいる場合だと３２８のグループはかわいそうだと思うけどね。

314だが、集団討論のネタをふったらいつの間にか
ディベートの話にすりかわってるな。
集団討論は主に個々人の協調性を見る試験。
ドキュソが荒らし始めたら
試験官も内心『ドキュソが･･･』と思っているので
流れを引き戻すよう努力することが重要。それだけでも
プラスの評価はされる。ドキュソの登場で1歩ひいたり
投げたりすると、プラスゼロ。
おそらくディベートとは評価基準が違うので混同せぬように･･･。

まとめの段階で、
幾つかの討論内容のうちの１つが煮詰めてないような感じがしたから、
そのことを言おうとしたら、上手く伝わらなくて、
それじゃー話が最初に戻っちゃうよ、って表情をされてしまった…。
そんなオレってただの煽りになってた…。

集団討論の評価については、全体評価＆個人評価の総合ということで良い？
暴走するドキュソの勢いを周囲が止められないということは連帯責任になるかな。
と言う事は、止める勇気も必要と言う事か・・・
でもな〜、それって火に油を注ぐことにもなりかねん。
どうよ？？

集団討論においては、やはり開始早々に
なにかひとこと発言したほうが良いのかな？

司会だけは、本当に勘弁だな。
みんな立候補しなそうだ。

「市役所に入ってやりたい仕事は？」という質問には、どこまで具体的に答えるべきなんだろう？

質問ばっかり・・・（Ｗ

試験科目に適性試験ってのがあるんだけど何？
性格判断みたいなものですか？

少しは自分で調べろ！考えろ！

>>341,343
掲示板はそういうのを質問するところ。何でも知っていたら書き込みする奴いなくなるだろ？
君みたいのが集団討論でＤＱＮっていわれる人物なんだろうな。

>>344
確かに｢教えて」と人に聞くのがいちばん簡単。だけどある程度自分で
調べて、考えてこそ「面接対策スレ」の質が高まるってもんだ。集団
討論も同じ。

>>345
アフォは相手にするな！
奴は掲示板の使い方を勘違いしているから無視。
教えて君ばかりだとレスつかなくなるのに・・・

集団討論は、司会者立てないで、フリートーク形式というのも
あります。ただ、全員がある程度、常識のある人でないと、
暴走するやつとかが出てどうにもならなくなる危険性があります。

司会者役ですが、昨年のとある自治体では、試験官が
司会者役を指名したところもあるようです。

司会者に立候補したくせに、司会役を果たせない人も
いるので、そういう場合、フォローしてサブリーダー
となれれば、評価が高くなりますよ。

いやーこのスレは勉強になる。

>>1
漏れ、去年警視庁１種５月試験で最終内定もらったけど
裁事への憧れが断ち切れず、今年も裁事落ちてずるずると
浪人してる者ですが、
去年の警視庁の面接で何聞かれたかメモ残してあるんで
もし必要なら書き込みますが。。。

警察スレに書いてあるかな…？
必要無かったら無視してください。

>348
ぜひ情報を！

暴走ＤＱＮをなだめられるジョッキーが意外と評価されたりして。
市役所にゃ、来るからね。刺されたりするし。

要望があったので逝くよ。

警視庁の面接で聞かれたこと・・・

志望動機、アルバイトや大学生活で得た事。
最近読んだ本、尊敬する人（両親以外で）
休日は何をして過ごすか。自己アピールを一分間で。
自分の長所短所。短所をどう克服して行けば良いか。
実家は東京ではないけど両親はなんと言っているか。
なぜ警視庁でないとだめなのか。交通違反歴。
合格したらかならず警察官になるか。他の試験は何を受けたか。
警察に対するイメージ。最近の事件で気になったもの（どうしてか？）
刑法は勉強しているか。パソコンの専門用語の意味説明。
新聞は読んでいるか。経済四団体を全部言え。ヒトゲノムってなに？
上下関係がある組織に入ったことはあるか。
野球での実力。ホントに卒業できるの？
成績は良いほうか？友人は多いほうか？
アルバイトは週何回やっているか。大学にはちゃんと行っているか。

こんな感じです。
あくまで去年の面接だからね。
>>348さんがんばってね！

>>349さんの間違い。

＞＞３４０．３４２
志望動機はできるだけ具体的に答えること
が大切。3分で、とか言われることが多いのであらかじめ、
時間を計って、感覚を身に付けること、これ大事。
あせるとはしょっちゃって、自分はわかってても
面接官には伝わりにくいことが多々あるからね。
実際、うちらの集団面接のとき、どんなに耳を傾けても
早口でよく解らない人がいた。
適性はおそらく、クレペリンと思われ。足し算をちかっぱ
やるが対策は立てなくてもいい。もうひとつは、厚生労働省の
つくったやつ。これも特に構える必要なし。
適性気にするより、個人面接気にしろ。ウエートはかなり高い。

＞集団討論
一朝一夕で対策ができるとは思わないけど。ドキュソの扱いにしても
そう。周りにドキュソと思えば自然と距離置くし。建設的な議論が望
まれる訳だから、頭の回転力と話を展開していく力、もちろん議論の
流れを読む論理的思考も必要だな。あとは度胸か？

あげ

大丈夫だよみんな。
おれほどドキュソな奴なんていないから…。

俺司会やるつもりだけど
最初の一言目は何て言うのがベストですか？

>>356
またまた。ドキュソは自分でドキュソとわからないからドキュソで。
こんな馴れ合いもまたよろし。

>>357
わからないなら司会なんてやらない方が良い。他の人も迷惑。

＞358
本当なんだよ〜…。
やらかしちゃったんだよオレ。
飲めないのに自棄酒だよ…。

>>359
そんなこと言わないで教えてよ。
司会やりたいんだよ。だってかっこいいもん。

素朴な質問。
面接の時、民間の場合だったら御社って言うけど
市役所の場合だったら御庁でいいのかな？

>>361
よしそこまでいうなら俺が教えてやろう。
最初にいう言葉だったよな。
まず試験官にむかって、「ちらちらこっち見てんじゃ
ねーよ！」とまずたんかを切る。
そして、ほかの集団討論のメンバーに対して
「ガキはひっこんでろ！」とすごんでみる。
これで万事オッケー牧場

>>361
それでは討論を始めたいと思います。意見のある方いられるでしょうか？
でいいんじゃない？

３６３サムイ

１次試験ってどれくらいできたか教えてください。
できれば若干名募集で受験者200人弱くらいの所に受かった人。
D日程受けたのですがどれくらいならいけるか参考にしたいので、
よろしくお願いします。

全然関係ないことでごめんなさい。

＞364
かぶったらどうする？

>>367
何がかぶるの？

Ａ「それでは…」
Ｂ「それでは…」

Ａ，Ｂ「あ…」

>>369
最初に司会きめてあるんだから
それはないだろ。

>>361
集団討論が始まってから司会役などをを決めてくれ、
ってところもあります。なので、「最初に司会を
決めたいと思うのですが、私がやらせていただいて
よろしいでしょうか？」と切り出してみては？

>>371
それで司会になったとして最初に発する第一声は？

>>372
それが364だろ。
まー、「いらっしゃいますか？」だけどな。

あー、集団討論の質問がふくらんできたが、
実際討論やる予定の人は練習したほうがいいよ。
リクツを知るのも必要だけど、何回か練習した奴には
かなわない。超大手予備校でやってるという話なので
自分で電話をかけたまへ。

みんな、ちゃんと「朝生」見てるか？
あれこそ集団討論だろ。(w

希望部署の話なんか出たらどうすればいいでしょうかね？

>>376
内部では福祉関係が人気無い（キツイから）ので、「福祉に携わりたいです！」って言えばプラスになるかも。
とりあえず内定もらって、２〜３年後の異動に期待しよう。

>374
それってＬＥＣとか？
練習しないとまずいかね〜集団討論。

いっそ、このスレで一回やってみるとか？
摸疑集団討論ＷＥＢバージョン(笑）

意外に効果あるかも･･･テーマ決めて開始時間を決めて
チャット状態で実施するとか。

>>378
荒らされるのが目に見えてるよ。
やるんなら場所を変えないと。ここは一番不適切な場所だよ・・

でもさぁ、面接する人ってこうゆう時代の人なんでしょ。
少し納得がいかない。
http://yasai.2ch.net/company/kako/975/975377488.html

読む分には面白かったが、どうも・・・

>>375
まさしく集団闘論。あるいは集団倒論だな。

おれは朝生みたいな集団倒論が好きだ。
でも、そんなことしたら落ちるか…。

＞「市役所に入ってやりたい仕事は？」という質問

「福祉の仕事に携わりたいです。なぜなら一番市民に奉仕できる部署だと
思われるからです。」　はダメ？本当は住民票係とかマターリできるところが
いいんだけど。

今日、某市の面接でした。
笑いで和やかムードになったり、曖昧なところはつっこまれたり。
うんうん頷いてる面接官（演技？）もいて、手応えは良かった
ような気もしました。

でも、一つとんでもないミスをしていまいました。
過去の受験状況を聞かれて、それまでの話の流れで
つい、「国家は受けてない」などと口走ってしまったんです・・・・・・・・。
ほんとは国２一次合格したんだけど・・・。
官庁訪問は一つだけで止めました。２次も落ちたし。
受けてない理由はでっちあげました。

市役所で、過去の受験歴って調べられますか？
調べられてるのなら完全アウトなんだろうけど・・・・。
ﾊｧ…頭に血が上ってたんだろうけど、なんで嘘ついたのか・・・。
小一時間どころか、気が済むまで問い詰めたい・・・鬱。

朝生はショーみたいなもんだからな。
あそこから有益な答えが導き出されることはない。

>>383
俺が面接官なら、その受け答えでは
「この人は、仕事についてあまり真剣に考えていない」と思うよ。

そういう、当たり前のうわっつらだけの表現、言葉では
むこうも簡単に真意を見抜くよ、一応、何百人も面接してきてるんだろうし。

もっとさ、本当にやりたいんだな、と感じさせる表現やエピソード
なんかを盛り込まないと。

どうして、一番市民に奉仕できるのかを
相手に納得させるだけの説明ができないとまずいと思う。

>>383
て優香、少しは考えれ！
「福祉の仕事に携わりたいです。」
はいいけど、どうしてそれが奉仕できる部署か？
383は何ができるか？
・
・
・
と、延々続いていくだろ。
質問に対してこれが正解なんてないんだから、自分の考えたことを述べればいいじゃねーか。
ゴルァ！

>>383
きっと面接官はこう思うでしょう
「ハア〜またかよ…」って。

>>384
大丈夫でしょう。
市役所ごときが、国家試験の受験歴なんか調べないですよ。
大体、もし情報を提供したら国としてもプライバシーの漏洩ですよ。

余裕で問題ないでしょう。とにかく面接お疲れ様でした。

http://www.sex-jp.net/dh/01/

すげぇ・・・
厨房なことを口走ったばかりに>>383は晒し者か。
厳しいながらも至極妥当なアドバイスが続くココの住民は意識が高い。Ｗ

思うに、福祉や高齢者介護をやりたいって言うのは
定番通の定番。受験者の8割が言うんじゃないだろうか。

そういうベタな希望(本心でそう考えてるなら別）を言うのなら
他の大勢との差をつけるような説得性のある言動がないとつらいのではないかと。

俺は、あえて介護関係には触れない違う志望理由を考えていった。
やりづらいかな？と思ったから。

今、介護関係の話はブームみたいなもんだからね。
オリジナリティを出すのが難しそうだ。

>>391
がけっぷちの人も多いだろうから
それぐらい厳しくやらにゃ〜ならんでしょう

しかし今日は昼間からカキコが多いね。

>>389
ありがとう。
完全に安心はできないけど、ちょっと気が晴れました。
「どうしてあの時・・・」って気にかかることがどんどん悪い方向へ
考えてしまうものですから・・・。

あとは結果を待ちます。
家にいても落ちつかないので、バイト申し込んできました。
「4月から***市役所で働くから」って言って辞める時は辞めたいですね。

>>393
なろほど。

話は飛ぶがバブルの頃って公務員は人気なかったんだな・・・
>>380の貼ってくれた過去ログ読んでつくづくそう思った。
それに比べ、みんな真剣ということか。
もしバブル期なら今みたいに真剣に公務員になろうとは思わなかったかもしれない。
勿論、安定志向ではなく。

面接で「希望部署か、入ってからやりたい仕事はありますか」と聞かれて、

「卒論で介護保険をテーマに研究しましたので、
その経験を活かして高齢者福祉に携わることが出来ればと思います。」

って言ったら、内定もらえたYO!

当り前でもいいんです。
出る杭は打たれるからね。「事無かれ主義」がまかり通る役所では。

>>397
いや、君の場合はその経験が
面接官を納得させるだけのものになっているからだよ。

もし、そういう裏づけもなく福祉やりたいんです！なんて
いっても面接官を納得させるのは難しいってことだよ。

>>396
俺も面接受けながら、思ったよ。
「この面接官のオッサンが入った頃には
さして勉強もせずに入れたのだろうな〜」と。

絶対とは言わないが、面接官のオッサンの合格当時の
能力、意識の高さより、今の受験のほうがレベル高いよ。

ここ10年ぐらいの社会の批判の声に押されて
公僕意識を高めたであろうオッサン面接官に
自分の人生の決定権を握られると考えると鬱。

>>398
そうか。
そういうことね。

まー、面接の大原則は「具体例」だから、
抽象的な答えは逆に嫌われるってことだね。

バブリーな頃に就職した人間が現役じゃなくなって、
就職氷河期に就職した人が幹部クラスになるころは、
やはり職場のレベルはアップするんだろうか。

おれがやりたいことって情報公開がらみだから
面接では言えないんだよな〜。

>>401
バブルの頃に公務員受験した人ってある意味すごいよね。
給料なんか民間におおきく差をつけられていたのに。
時代に流されずにさ。先見性があったのか、または
自分の適性を冷静に分析していたのか・・・

しかし、あの頃の問題や倍率みると笑えるよね
つくづく、己の生まれた時代をうらむ。

特別区なんて平成3年の倍率3倍だもん。
受験者3000人の合格者1000人ぐらい。

おそらく、公務員試験の歴史上、もっとも難化している
昨今、この状況下で合格する奴は将来の役所のエース候補なのだろうね。

>>403
合格したあとが重要でしょう。
難関の公務員試験の合格したことに慢心せず、
組織の空気に飲み込まれることなく取り組んだ人間が
活躍していくんでしょうね…当たり前のことだけど。

バブル期の人間が重要な２次の面接とかの試験官になってるんでしょ？

俺はそうは思わないね。
面接やってる奴は切れもんが多いと思う。
戦前（幕末〜昭和初期）
の公務員（キャリア）の方が優秀だろ。

八千代市の面接どうでした？

八千代市面接逝ってきた。
髪型をつっこまれ、わかりませんが５回。
やっぱ落ち？？

>>408
髪型って、どう突っ込まれたんだ？　茶髪？

面接は大変だな。
うむ、気分転換をお奨めする。

カップヌードルを作る
↓
お湯だけ捨てる
↓
底に穴を開ける
↓
てぃむぽ挿入
↓
大やけど(;´д`)
↓
姉さん、大変です！！

・・・ってのはダメか。
最後に髪型は関係ないと思うＹＯ！！

＞＞４０７
もう面接受けたの？？

＞410
いまいち。

>>402
オレも情報公開がらみがやりたいのだが、やっぱ面接で言うのはまずいかね。
正直情報少ないのでどんな仕事したいと言われても・・・という感はあるが。

＞＞４０９
髪のながさは５センチくらいで
ソフトモヒ。色は黒。
面接官＝君その髪型、今日美容室でしてきたの？
応答＝自分でムースでやりました。
面接官＝（藁

八千代市って個別面接だけ？

>>415
個別だが市長登場注意

>>380ｓ
遅レスで悪いけど、俺の「入ってからやりたい事」。
漏れ「政策のことを勉強してきたので、まだまだ勉強不足ですが政策のことを
　　　やりたいです。」
面　「具体的になんか手がけたい政策ある？」
漏れ「（少し考えて）介護保険です。厚生省は介護保険について『走りながら考えていく』
　　　といっていますが、現場である自治体が国をリードしていくような政策を考えて行き
　　　たいと思います。」
ちなみに武蔵野ね。これから面接の人は答えを用意するのも大事だけど、突拍子も無いこと
を聞かれた時に落ち着いて頭を回転させて答えよう。そこで焦って訳わからんこと言うと
逝ってしまうよ。

漏れがこれから受ける二次試験（面接・しかも最終選考）の前に、
面接カードなるものを提出しなくてはならないらしい。
・なぜ公務員なのか？
・公務員と民間の違いは？
・どんな部署に就きたいですか？
・最近の時事問題は？
といった内容。
この内容が、面接当日にも聞かれるものなのでしょうか？

面接に使わないで何に使うのさ。

集団討論は練習すれば確実に上達する。
心配なら６人ぐらいで実際にやってみると良い。
但し、真剣にやること。
テーマについてはなんでも良い。
司会についても同様です。
一応、マジレス。

司会はやらないほうがよい。

結果待ち、つらいよ〜。
昼から鬱。
ニュースも最近、ニクコップンかテロしかやってねー。
はぁ〜。耐えがたいぞ、いい加減。

八千代市って二次何人くらいいるのかな？？

>>422
何処の自治体だい？

小金井〜。小金井〜。こがこが小金井〜。

>>424と同じだＹＯ！！

425のマチガイ？
チミも小金井なのかい？

誤爆した・・・すまん。

ほんと、集団討論に限らず、面接試験はなれが大事だと思います。
俺が初めて面接を受けた時はほとんど自分でも何を言っているか分からなかったが、
慣れると、こう聞かれたら、こう答えようとかというように余裕が出てきたかね。
面接はたくさん受けて慣れることをお勧めします。

2次はっぴょうまで3週間、3次までさらに2週間、
どー過ごす？
２ちゃんねるみて昼をすごすと鬱くなってくるモナー！

さいたま市スレが死ぬほど盛り上がらないのでこっちに。
今日は集団面接だったんだけど、形態としてはゼミみたいな感じで、
面接官がお題を出してそれに挙手して答えていくみたいな形。
一人でめちゃくちゃ手挙げまくって答えてるのもいれば、可哀想なくらい固まってるのもいたよ。

あと個別面接が8日にあるんだけど、何でこんなに間が空くんだろ。
それまでに緊張感みたいのをなくさないようにしないとなー。

介護関係の職がブームなのか。
俺は教育行政やりたいって言うつもり。
どうでしょう？

＞432
いいと思うよ。
具体的には？

>>433
実はそこで悩んでます。
一応、塾講師３年間やってきたのでそれをきっかけに
アピールしようと考えてます。
はいってからやる仕事って具体的にはどんなのがあるのですかね？

>>434
先生になれば？
採用増えるらしいし。
しかも大幅に・・・

>>435
教員免許もってません・・・

オレ全然よくわかってないんだけど、
フリースクールと行政の関わりってどうなの？

>>436
じゃぁ、説得力薄いなぁ・・・

無理に教育行政につなげなくても良いと思うが、そもそも志望動機を今から考えるって？
もし、同じ自治体を受けていている人の中に教員免許持っている人いたらどうする？？
その人が「それでもあえて教育行政がしたい」なんていわれた日には・・・・

>>438
でもそれは介護にも言えること。
介護福祉士もってる奴に市で介護に携わりたいって言われたら
終わりだろ？
だいたい教員免許もってる奴は市役所うけないよ。

>>439
社会科の教員免許持っている人の多さを知らないな？
公務員の世界は、資格がモノを言う。
悲しいけどそれが現実。
まぁ教育行政について、どうしてもやりたいなら頑張るべし。
勿論、塾講師からの主張でね。

>>440
俺は塾講師がどうのこうのと言ってた奴とは違うが。

>>348-351さん
どうも、アドバイスありがとうございます。
何を警察の面接で聞かれるのか、いまいち把握できていなかったので
実体験に基づく情報はとてもありがたかったです。
裁事も大変ですよね、でも初志貫徹でぜひ合格されることを願います。

やりたいことですか・・・
私は、児童福祉関係なんですが面接では言う機会がなく
アピールできなかったですね。

公務員志望は教育実習行く暇あったら勉強してる。

>>443
どうしても教員免許持っている人は公務員志望ではない、そう思うならそれで良いです。
でも「あまり自分の物差しだけでは判断しない方が良い」とだけは言いたい。
教員免許持って民間→公務員
こういう人もいるし、教育実習受けながら公務員試験もザラ。
特にＣ日程は、夏に必死に遅れを取り戻した人も大勢いることも忘れずに・・・

とにかく、自分のやりたいことを堂々と言えばいいと思う。

>>444
分かってないのはおまえだよ。
俺教育大だから実情は詳しい。
俺自身はゼロ免課程だから教免はとってない。
でも他課程の奴は全員もってるが教師職以外考えてない。
教師落ちた奴は非常勤講師やるのが普通。

希望部署ってどこが面接官うけいいのだろう？

>>444
＞「あまり自分の物差しだけでは判断しない方が良い」

そうかも・・・
色んな人いるもんな

>>444
教員免許持ちで市役所志望。
いることはいると思うが、極めて少数派だろうな。

これからＮＨＫで再就職する人の給料評価が前職より
低くなるとかの特集やるらしいが、やっぱ民間では
働きたくないな〜。

いつもクビや倒産にびくびくしながら生活なんかしたくないよ。

教員免許って小学校ならともかく、中高のは普通の大学でも取れるよね？
そう考えれば、意外と教員免許持ちで市役所志望は多そう
べつにどうでもいいけど・・・

>>449
潰れないくらいの大企業いきなよ。
少なくとも倒産は無い確立のほうが極めて高いから。
というか、Ｃ日程受けてる奴で大企業の内定持ちっているのか？

＞＞450
取るメリットっていったい？
取るの簡単だけど、あれかなりめんどくさいよ。
就職活動や公務員の勉強にかなり差し支えるよ。
周りとってる人多い？

確かに教育実習はうざすぎ。

>>451
既卒の俺には､大企業への道はないのですよ。
ほんと、卒業した奴には公務員しかないってのが
痛切に実感するよ。
Ｂ−ＩＮＧとかみたことある？すごいドキュン企業ばかりよ。
公務員になれれば､俺の人生､もう一度日の目を見れる。
しかし、現実は厳しい・・・・

>>454
なるほど。俺は卒見で一応大手の内定持ってるよ。
俺も公務員１本でいくか迷ったけど、１本でいく
根性なかった。

煽るつもりはないが>>445のレス見ると教師の視野の狭さが良く理解できる。
自分の大学での視点しかないもの・・・

>>４５６
まあ、教師しか考えてないから教育大いったんだろう。
視野ガ狭いというより、目標が明確すぎる。

>>454
来年も公務員受験するの？

目標明確教育大。
ところが何故か公務員。
むぅ・・・

>>449
潰れない位の大企業なんて無いよ。妄想です。潰さないように頑張らねば
ならんのです。今日の朝刊見たか？労組が解雇のためのルール作りを始めた
んだよ。雇用を守る為の労組がよ。だからこそ公務員の安定性に批判？やっかみ？
がされて公務員制度改革なんてのがされてるの。「日本沈没」なんて言われてる
けど、公務員は日本を潰さないよにしなければならんのです。

＞460
同意。
むしろ潰れないくらいの大企業の方が小回りが利かなくて潰れる確立が高そう。
恐竜が絶滅したみたいにネ。

>>458
今､２６歳なのだよ。オッサンですよ、みんなにくらべて。
第一希望が特別区なので２７歳の来年まで受験はできる。
あとは川崎市は２８歳までＯＫになったしね。

そういう意味では､もう一回やってダメならドキュン民間企業です。
あ〜、外食系やわけわからん営業系だけには就職したくない。
しかし、公務員落ちたらそんなところしか
未経験者を雇ってくれそうなところはない。

現役､第２新卒の方、ぜひ公務員試験受かってな。
おれみたいなところまで来ると人生の終わりが見えかかってきます。

>>445
それはあなたが教育大だから。
うちの大学の教育学部の人々は
普通に教職免許とって民間に就職してます。
教師になる気はサラサラないという人がざらです。

>>462
人生の黄昏にかかってるね。
外食やわけの分らん営業はいやと言っておきながら
人生の終わりが見えかかっているって…全然見えてないって！

kawasakiは２７歳まででは？
２６歳→２７歳に緩和

>>462
私も既卒＆25歳（早生まれ）です。
今年国2には受かっているので、なんとか無職は免れそうですが、
希望通りの職に就きたかったので、地方公務員を受験し、
今週末に面接を控えています。

確かに民間はキツかったです。
20社近く受けて内定は０。
漠然とした不安が襲ってきて、眠れない夜も未だにあります。
けれど、自分が置かれているこの状況も、
自分自身によるギリギリの選択の結果なので、納得できています。

>>462さんも、どこかでギリギリの選択をなさったことと思います。
不安に襲われることもあると思いますが、何とか今出来ることを精一杯やって
頑張ってください。

４６２ですが、
>>464
いや、自分にとっては公務員になれなかったら
もう死んだも同然の心境なのですよ。
そりゃ、職はよりごのみしなきゃあるでしょうが・・・
前職がスーパー勤務なので、ああいった労働集約産業は
御免こうむりたいのです。ほんと、もう勘弁です。
>>465
今年の受験制度変更により､確か２７歳から２８歳に上限が
あげられたはずです。
>>466
まずは国２合格おめでとう！
第一希望ではないらしいけど､激戦の公務員試験を突破したんですから
すごいことですよ。うん。うらやましいですな。

今は､第一希望の面接待ち？
ぜひ突破されることを同じ既卒者として応援しますぞ。
既卒者ならではの苦悩っていうのもなんとなくわかりますから。
ほんと、合格を祈るよ。

俺も､将来図が描けず、どうしたものかと途方にくれることが
ありますが､もう一回がんばりますよ。
励ましのレス、どうもありがとうね。

ＨＰで調べた所、今年は川崎市は昭和４９年４月１日以降受験可になったみたい。
このままだと次回は、昭和５０年４月１日以降受験可ということになる。
てことは何歳まで受けられるの？？
２７歳？２８歳？
２７歳だろ・・・
期待して損した。

あ、そうか。申し訳ない
俺が５０年生まれだから
勘違いしたか・・・

受験年次には２７歳。
採用年次には２８歳ということか。

期待させてしまったかた､大変申し訳ない。
謝ります。

≫462≫466
二人とも頑張って下さい。
俺もあなた達より上の年齢で地上に合格したので
なんか他人事とは思えません。
不安な気持ちもわかります。

４６６です。

>>467
既卒者の悩みって苦しいですね。
「卒業するな、留年しとけ」というアドバイスが身にしみます。
けれども自分で選んだ道なので、なんとか頑張って乗り越えようと思っています。

>>467さんのように、公務員に対する想いが強ければ、
そのまま試験に対するパワーとなって、良い結果に結びつく要因となると思います。
お互い頑張って、理想の市役所職員となりましょう。

>>470
応援ありがとうございます。
図書館通いの疲れた帰りで見たレスでしたので、癒されました。
絶対に合格したいと思います。

うちの知り合いの大学４年生。
いまだ内定無し。
やはり留年したほうが本人のためなのかな・・・
それとも頑張って就職活動続けたほうが良いのか。
今の時期､ドキュンな会社ばかりだもんね。
無理して就職しないほうが良いかな。

いっそ、公務員試験受けるようにアドバイスしてやったほうがいい？
皆さんの意見を聞かせてください。スレの話題とはズレるけど。

>>472
難しいですね。
秋採用ある会社はあるんですけどね。
もし機械・電子系でしたらスズキ自動車とか募集かかってますし。
（といっても、求人票いってる学校だけですけど）
卒業するか留年するかは、
留年を許される環境とか、もろもろの背景もあるでしょうが
最後は本人次第だと思います。
ただ、一旦卒業してしまうと、世間の風は思いのほか強くなることは事実でしょう。

公務員試験も、本人に公務員になりたいという意思があるかどうかだと思います。
公務員の仕事も思いのほか広いので（行政事務系から建築などの技術系もある）
一度公務員の仕事について、紹介してあげるのも良いのではないでしょうか。

あー明日最終面接だ。
一次はギリギリなはずなのでどうせ駄目なんだろうな。

>>473
そうですか。厳しいですよね。
例えば留年したと仮定して､就職活動にマイナスには
なるもんなんですかね？就職先がない状態で卒業するのと
どちらがマイナスですかね？
もちろん、留年できる条件がそろっていたとしての話ですが。

>>472
まさに去年自分がそんな状況でした。
４７３の方が述べたように公務員を目指すにしても強固な動気づけがないと
とてもこれからの半年間の勉強生活に耐えられないでしょう。
そして公務員試験の勉強を始める時期も地上などを目指すとしたら
もう時間的猶予を余り残されてませんし…
ここらで思いきった決断をさせるのがよろしいかと思います。

八千代市逝ってきた。
それほどドキュソ発言は無かったと思うが、
いい印象を与えたという気もしない…
つうか一月半も待たせんなよ。
ここ読んでる八千代市受験者（推定３人）、
運があったら春に会いましょう。

>>475
「新卒」というのは、それだけで価値のあるものだ
という話は聞いたことがあります。
留年するにしても、ただ留年したのではなく
「私はこんな目的があってその結果留年してしまった」
という理由付けが出来ないといけないと思います。
もし留年自体に価値が付くような理由があれば、
もっと良いと思いますが。

留年に関する事柄を、自分なりにきちんとまとめることができて、
面接で聞かれても面接官を納得させることが出来るように練りこめば、
決してマイナスにはならないと思います。
あくまで個人的な見解ですけどね。

そうか、いろいろ参考になりました。
自分では駅にエレベータつけるとか、フリースクールとか障害者の作業所に補助金出すとかそういう仕事に興味あるんですが、そういうのって田舎役場でも仕事としてあるんでしょうかねぇ？

>>475

あなたのお知りあいの立場にもよると思います。

企業の一般採用の前に声がかかる大学なら、次の年の新卒枠にまわった
方がむしろよいことがあります。私のまわりでは、１年目に出遅れた反省から
就職留年して、２年目は青田期間にサクっと決まった人が結構いますよ。
そうでなくても２年目に決まらないひとはほとんどいません。そのせいで安易な
留年が問題化してますが・・・。

逆に「新卒」に固執しても、就職の見込みが薄いのが実状ならば、
思い切って卒業して、中途採用や正社員以外の道もありだと思います。

社会保険を自分で払っても、バイトの方が収入がいいことなんてザラにあります。
もちろん、若いうちしか続けられないというデメリットはあります。
結婚→退職という人生設計の方ならば問題はないかと。（男はだめか･･･）

9/16：１次（教養・専門）
10/21：２次１回目（論文・適正）
10/28：２次２回目（集団討論）
11/11〜11/25：２次３回目（面接）

関西の某市役所受験中です。･･･こんなに期間長いとは思わんかったよ。（W
こんな、の−んびりしたとこが好きなんだけどさ。
面接対策に時間かけられるけど、いまいち何をすべきかわかんない。
図書館で市の資料や地方自治の本読んですごしてます。
はやく終われー。

公務員志望のはずなのにみんな後ろ向きだね。Ｃ日程の1次面接もほぼ終了
して、気持ちが不安定なのはわかるけど。

俺まだ結果でてないよ
待つのも精神的に疲れるよ

オイラのとこは、まだ一次の結果すらでてないよ
いつまで待たせるつもりなのか・・

2日前の面接、ふっつーーーーにおわった。
失敗した！てのも嫌だけど、手応えなんもなし、というのも
いやなものだ。
こっちは緊張して能面状態だし、面接官は志望動機
すら聞いてこないし。雑談してきた気分です。
1次の出来は6割強でこんな面接じゃ、おちるんだろうなー・・・。
受かっても落ちても早く結果が知りたいこの頃です。

481と同じ市役所の予感・・・・

今日埼玉のＮ市面接だった人いるかい？

>>476-478-480
みなさん、親切なレスをありがとうございます。
実はですね・・・
その大学４年生というのは私の弟なのですよ・・・
恥ずかしいので初めから明かすのは忍びなかったのです。
申し訳ありません。許してください。

自分はＣ日程の面接の結果待ち、弟は就職先が決まらず
両親にかけている気苦労はとてつもないものだと思います。
自分も弟にああだ、こうだ言える身分じゃないのはわかっているのですが
どうにか良い方向に向かわないものかと・・・悩みます。

弟は自業自得の面もあります。たいして真剣に就職活動や自己分析､将来図の設計など
やってませんでしたし。ぶっきらぼうで愛想もないし、身内ながら面接で合格する
ようには思えないタイプです。それで就職活動しながら月に１８万もバイトで稼ぐ。
なんに使ってるのかは謎です。みんなでバイト辞めて真剣に就職活動しろ、と
忠告したのですが言う事を聞かない。結果は惨めなものです。

最初の頃はフリーターにはならない。今年、就職するとか言ってたのですが
最近では就職活動もせず､このあとどういう方向に行くのかの説明もなく
バイトと自分の部屋で趣味のビデオやパソコンに明け暮れる日々・・・

さしもにこれはまずいだろ、と私も考え、「どうするのが一番良いのか？」と
悩みます。皆さんのお知恵を参考に最善の策を弟に教えてやれないものか、と
思い、ここは既卒の方が結構いらっしゃるようなので経験上のアドバイスを
いただこうと書き込ませてもらいました。

しかし、どうしたらよいのか･･･弟は世間で言うところの３流私立大学ですし
留年しても良いものか。しかし、もうすぐ卒業がせまっているし。
一番､必要なのは本人の危機意識なんですが、これがもうどうしようもなく
ないんです。人格に関わる部分がすこしずれてるので本当に困り果てます・・・

面接対策しないのか？

>>488

弟さんも、ホントは悩んでいて苦しいのだと思いますよ。

実は僕もロクに就職活動もせず進路が決まらないまま今年の春大学を卒業しました。
「これじゃ、いけない」って分かってるのに、なかなか一歩を踏み出すことができずに
いたんです。それでも家族が「〜してみたら？」「こんなのもあるよ。」って
うまく後押ししてくれたおかげで、今公務員試験を受けているわけです。

先日祖母と話したときに、姉が僕の合格祈願のために毎週会社帰りに天神様に
お参りしてると聞かされて、涙がでそうになりました。
姉はそんなこと何にも言わないからです。僕が素直じゃないのを知ってるから。
それでも、応援してくれてる家族のためにもがんばらなきゃって今は素直に
思えてます。

ご家族にしてみればさぞかし心配でしょうが、あんまり焦らずにあたたかく
弟さんを支えてあげればよいと思いますよ。僕にはそれがありがたかったから。

ちゃんと事情を知ってるわけでもないのに偉そうなこと言ってすいません。

>>451
大企業というか日経平均銘柄の企業の内定はありました。
でもC日程受けています。内定は既に辞退済みですが。
※別の内定先があるのでリスク分散はしています。

このスレとは関係ないが、長野市長選挙って凄いな・・・
２８歳アルバイトが立候補してた。
このスレの住民のうち誰かが、どっかの自治体の立候補してくれないかなぁ。
「公務員になりたいから市長になります」ってことで・・・
当選するかは別物だが。

もうすでに市役所の面接受けた皆さんへ質問。
政策とかってどのくらいまで詳しく調べて、覚えましたか？やっぱり自分が興味がある分野だけ詳しく調べて
あとは全体像を少しって感じでしたか？それで十分でしたか？
なんか色んなものを見すぎて頭の中で情報が錯綜してきました。
よろしければご教授下さい。

フリーター市長、イイネ！

　　 　　 　ｏ 　 　　 　 　　ｏ
　　 　　 　┗┓　 　 　┏┛
　 　 　 　 　 ┗┓　┏┛_
　　　　　　　ノ⌒＾⌒（^＜＼
　　 　 　 　（´∀ ｀ 。 ）◎＜＼　　>>493ﾊ ｼﾊﾞﾗｸ ｼﾞｶﾝｶﾞ ﾋﾂﾖｳ･･･
　　 　 　　 Σ)）~Σ)（◎｡(● <）
　　　　　　 ⊂))~~⊂(｡(◎ ~゜...<｝
　　　　　 　 ⊂))~~⊂(｡(・◎。<ﾉ
　　　　　　 　 ⊂))~⊂(◎⌒<（
　　　　 　 　　 ⊂))~⊂(◎⌒｝＼从从从从从从从
　　　　　 　　 　 ⊂))~⊂(◎＾⌒VVVVVVVVVVV｀ヽ
　　　 　　　 　 　　⊂))~⊂(◎。）。）。）。）。）。）。）。））
　　　 　　　 　 　 　 ⊂))~⊂( ◎⌒◎⌒◎⌒◎⌒ノノ
　　　　　　 　 　 　 　 　∪~~∪~∪~∪~∪~∪~∪~＼）

　 　ｏ 　 　　 　 　　ｏ
　　 　　 　┗┓　 　 　┏┛
　 　 　 　 　 ┗┓　┏┛_
　　　　　　　ノ⌒＾⌒（^＜＼
　　 　 　 　（ーＯー ）◎＜＼
　　 　 　　 Σ)）~Σ)（◎｡(● <）
　　　　　　 ⊂))~~⊂(｡(◎ ~゜...<｝
　　　　　 　 ⊂))~~⊂(｡(・◎。<ﾉ
　　　　　　 　 ⊂))~⊂(◎⌒<（
　　　　 　 　　 ⊂))~⊂(◎⌒｝＼从从从从从从从
　　　　　 　　 　 ⊂))~⊂(◎＾⌒VVVVVVVVVVV｀ヽ
　　　 　　　 　 　　⊂))~⊂(◎。）。）。）。）。）。）。）。））
　　　 　　　 　 　 　 ⊂))~⊂( ◎⌒◎⌒◎⌒◎⌒ノノ
　　　　　　 　 　 　 　 　∪~~∪~∪~∪~∪~∪~∪~＼）

！よなすら荒、イオイオ

・・・うのいたし職就
？いなれ思うそ

>>493
各論より総論。むしろその市の全体像を隈なく押さえたほうが
面接官の質問にもアドリブで答えられるかと思います。

>>490
泣けた。俺の家族もそんな感じだ。
家族のことを思うと頑張ろうって気になる。
辛い事でも我慢できる。

＞＞４７７
俺も八千代市受けたけど
「わかりません。」発言５回。
大沢市長は出てきましたか？？

493です。
498さんどうもです。なんといっても面接今日なのでまとめようとしたら、情報ばかり多くて全くまとまらないんですよね。
あー明日は眼の下のくま作っていくかな。市の全体像をくまなくか。
ところで、面接の順番って一次試験の順位順なんですかね？みなさんの受けたところはどうでしたか？
今更どうしようもならないんですけどね。

493へ
お前は本当にここの自治体に行きたいのか？と問いたい、問い詰めたい、子一時間問い詰めたい。

>>493
面接の順番は普通受験番号順でしょう。
あと、過去レスよんでもわかるとおり
あまり市の政策については聞かれない場合も多いよ。
それで、全然採用に関係なさげな質問が結構くるので
どんな質問をされても、自己ＰＲｏｒ志望理由ｏｒやりたいことに
関連づけた答えができるように気をつけたほうが良いよ。

ほんと、準備していった知識がまったく発揮される質問がこないから。
ありがちな質問は逆に来ないと考えたほうが良い。
個人的体験からでした。

>>493
早く寝たほうがいいよ。

マーフィーの法則じゃないけど
面接では一番聞いて欲しくないことが聞かれる、ような気がした。
だから、みんなが心の奥底に消し去っている、
「あ〜俺のこういうとこやばいな〜」「これはたぶん聞かれないだろ？」
というようなことこそ、事前に考えとったほうがいいんじゃないかと思う今日この頃。

>>505
そうだね。ほんと、あんな面接でいったい
どうやって合否を決めているのだろうか？
すげ-納得いかない。面接官にそれほどの力量と
決定権があるのか？

しかし、現実は変わらないのよね
俺たちは、なにもできない。

>>506
そんなこと言わずにがんばろうぜ！
苦しめられている俺たちが頑張って現実を変えないと
ずっと変わらないよ。たぶん

>>505
う〜ん、そうか
しかし、面接試験を俺たちがどういう風に
変えていけるのだろうか・・・
職員に採用されて将来面接官になれば
変えられるか・・・

確かに難しいよね。
でも、俺Ｂ日程の時、あんまり対策とか考えてなくて、
けっこう後悔したんだよ。
だから、今度は何をやってよいのかもよく分からないけど
最後まで頑張ろうと思う。
頑張ったところでどうなるかはわからんけど、諦めたら絶対
どうにもならんからね。

私は国家公務員からの転職なのですが
やはり、面接では転職の理由を質問されますよね・・・
公務員からの転職組って多いんでしょうか？？
いい答え方が思い浮かばないし・・・
数年前に同じ自治体で採用辞退してるし、駄目だろうな〜

はぁー今起きました。午後から面接です。試験地まで遠いんだよな。
シャワーを浴びて行って参ります。

>511
がんばりや〜。

>511
がんばれ〜

さっき面接終了。
あああ、後悔せずにはいられない。もっと勉強
しときゃよかったぁぁ(泣

>>514
こんなときに聞くのもなんですが、
何を聞かれました？

>>515
「広報の１０月号をお読みになりましたか」
「はっ、はい、予算の内訳、介護保険などが書かれていた
　とおもいますが。(うろ覚え）」
「ではそれらについてあなたの考えをお聞かせください」
「あ、え〜と、・・。」
・・・なんでこんなの答えられなかったんだろう？？
非常に鬱。しかも圧迫まがいだったなあ。結果は期待しないで
待ってよう・・。

＞５０６
よく、「あんな面接で何がわかるんだ｣って言う人いるけど
15分もさしで話してればある程度の事は分かるし、それぐらい
分からせる事出来なければ、社会では通用しないんじゃない。
一目みただけでも絶対採用したくない人とかは見当つくじゃん。

>>517
同意！
某大手企業の面接のように部屋に入って数秒でほぼ合否が決定してしまう
ことももあるんだからねえ。
その人の外見、言動も含めて風韻気って結構重要だと思う。

>>518
「ふいんき」じゃなくて、「ふんいき」よ。
間違えるやつ、いまだに多いな。「雰囲気」な。

一発でダメな奴はそりゃわかるだろうよ。
スーツにスニーカーとか挙動不信な奴とかね。

しかし、ボーダー上の奴を合格･不合格にわけるラインは
極めて微妙なもんだと思うよ。とても１５分じゃわからないよ。
みんなに同じ質問してるわけでもないだろうし。
はっきりいって、面接官も「こいつはいい」って思って決めてるのは
ごくわずかだろうよ。あとは、なんとなく決めてるっぽいよ。
その人のどんな面が、仕事に貢献できるかなんてわかるまい。
面接官は神様じゃないぜ。基本的に面接は落とすための試験。
いいところをいっぱいもっていても、面接官との組み合わせや
いろんな相対的なもので落とされてしまう。

こう考える面接など実にくだらないものだというのがわかる。
少なくとも入る時点でふるいにかけてるだけだ。
その後、その人間がどんなやつになるのかは誰にもわからない。
面接官にもだ。あまり、面接官を高く評価するのはおかしいぜ。
同じ、人間だからね。それ以上でもそれ以下でもないよ。

　２〜３分話してれば、そいつが大体どんな奴かは分かると思うよ
　もちろん詳しいリテール部分や隠れた内面までは読み取れないだろうけど、仕事のとき、普通の人間なら、隠れた内面なんて出さないからね
　俺たちだって、普段人付き合いでも、初対面の奴と数分話しているだけでそいつの大まかな性格を見極めて今後のつきあい方考えてるじゃん

そうかね〜。初対面の奴と数分話すだけで
おおまかに性格わかるかね？まあ、それはプライベートな面での
つきあいだからね。それ以上､性格や内面を時間かけて判断する必要ないけど
こと、就職の面接、その人の能力に金を払うか否かを決める場では
１０分間なんかじゃわからんよ。

それこそ、よほど画一化された質問事項なんかを平等に各人に実施せねば
評価できないでしょう。加えて同じ面接官が全員の面接をやらねば不公平でしょう。
一次試験だって、基本的に公平な試験を全員に実施して同じ問題を解かせて
合否を決めるんだから。

俺は、もうすこし面接に確固としたマニュアルや基準を設けて欲しいぞ。
あんなアバウトなもので自治体の今後を支える人材を採用してる
現状は役所のためにもならないぞ。

人物チェックをするのなら、もっともっと綿密に試験を行うべきだ。
たとえ、労力が大変なものになっても。
民間なら､適当にやっても良いが、こと国や自治体の試験になれば
もうすこし厳密な面接試験が導入されなければおかしいのではないか？
他の面では､規則主義で厳密な法令の適用を行っているのに
採用試験の面接は、かなりアバウト。これは統一性がないよ。

まあ、現状の中で俺たちは突破していかなければいけないのは承知しているが
一個人としては､非常に疑問な部分だよ。

>>521
長文ごくろう

読んだ感想は「完璧な試験などありません」
以上！！

私は合格発表が出るまで２週間以上あり、気がめいってしまいそう。
みなさんはどんな心境でしょうか？

>523
みんな似たようなもんでしょ。

>523
　君の性格を言い当てよう！
　協調性に欠け、陰湿な性格、しかも神経質！
　よって、今回はご縁がなかったということで・・・・・・・・・・・・・・・

>523
ほんっと、長いよね〜。
だけど開き直って気楽に過ごした方がいいよ。
じゃないとマジで倒れる･･。

民間も公務員も面接落ちまくってる奴ってやっぱどっかヤバイと
思うけどな。本人は会社や役所のせいにしてるけど。

>>522
う〜ん、思考停止していないか､君？
もうすこし、「当たり前だ」と信じていることを
疑ってみる姿勢を持ったほうがよいのではないか？

俺は､公務員の試験だからこそ客観的にも
納得できるような面接の基準を確立するべきだと思うんだよ。

例えば､市民から「この職員はどういう基準の試験をクリアして
誰が、どういう責任で採用に携わったのか？」とか
これからの時代､聞かれる可能性も否定できないぞ。

たとえば地方公務員はその自治体の市民が株主の会社の社員と同じだよ。
市民からしてみれば､自分たちが業務を委託している職員が
どのように採用されたのか､知り権利があるし。

そういった際に､世間に曇らすところなく公開できる採用基準､面接基準が
なければそれは市民への背徳行為だぞ。

地方の市役所などでコネ採用がまかり通ったり
東京でも自治体の関連団体に職員の子弟がコネで入ったりする
現況もなぜ存在するかといえば、そもそも職員採用の際の
情報公開がないからだ。透明性をささえる確固とした基準がないからだよ。

採用するということは､税金で雇うということだろう？
市民の税金でさ。そういうお金にからむことを確固とした基準のない
面接をとおして行っているのは､極端にいえば公金の不適正な使い方だよ。

つきつめていけば、面接試験のあいまいさは
こういうレベルの話までいきえるよ。もう少し、よく検討されるべきではないか？と
俺は個人的にはおもうわけだよ。市民の税金で雇われる公僕の採用試験なのだから。
民間の社員採用試験とは根本的に意味が違うのだよ。

たった一回の面接であったり、しかも所要時間がたった１５分とかだったら
さすがにどう評価してるのか疑問に思ったりするよな。
時間をもう少しかけるとか面接回数を増やすとか。
もちろんそんな工夫したところで妥当な評価できるかは疑問だが
むしろ画一的な試験ではなく多少はオリジナリティーのある試験をやるのも
公平ではないが面白い。

　初対面でもこいつ頭キレルなーっていうのはちょっと話していてもオ〜ラみたいなのが伝わってくるし

　そういうのって天性のものなのかもしれないけど．．．．．．

　あんなオ〜ラを持ってる人って得だよな

　俺の場合、面接だとびびりまくっておどおどして挙動不審だぜ

>>528-529
な、ながい、ながすぎて、読む気にならない

>>528
おおまかなところ、同意だよ。
だって、コネ採用がまかりとおるなんて
公務員の試験でおかしいよ？
ホントに､不正な行為だろ。

＞５２１
面接で落とされでもしたの？
10分もあれば、十分、見抜けるよ。
別に面接官を高く評価してるわけではないけど、、、。
それに当落線上なら、一次の点で決まるから。
あなたがもし2次で落ちたのだとしたら、一次がリセットの
自治体でない限り、筆記の点がわるかっただけ。

いくら時間掛けて面接しようが、試験手法に工夫を加えようが、演じきれる奴は演じきってしまう
そいつの内面をすべて余すことなく暴こうとするのであれば、本人に無断で、室内を盗撮、１ヶ月以上の尾行、すべての通信の盗聴、本人に関するあらゆる個人情報の諜報活動が必要になってくるだろう
いや、これでも不十分かもしれない

>>531
おお､長文ですまなかった。どうしても
ちゃんと説明しようとすると､文がある程度長くなってしまうんだ。
悪かったな。まあ、とばして読んでくれてかまわん。
ちなみに、５２９は俺ではないよ。
>>532
同意、どうも。こんな風に考える奴が少しはいてもいいだろう。
だって、もし、俺が税金払ってその金で職員を雇ってると考えたら
こういう感覚にならざるをえないよ。

むろん、一人の人間が税金を払うぐらいの行為が
職員を養ってるんだ、なんて、どこかの変なオヤジみたいな
考えはもってはいないが・・・あくまでたとえ話ね。

面接は精神鑑定の場ではないからね
採用・不採用を決めるだけなら、１０分もお話すれば十分でしょ

>>525
その逆で、明るい性格で面接も練習ではそこそこうまくいくから
周りからは「受かるだろう」と思われてるのもあって鬱。
ま、合格発表まで他の自治体の二次に向けてがんばるよ。

だから、15分も対面で話してれば、
住民と接して大丈夫か、うちの組織のなかでやっていけるか
ぐらいのことは分かるし、行政マンとしての基礎的能力は
筆記や論文でわかるでしょ。
逆に、それぐらいの時間で相手に自分をアピールできなきゃ、
社会じゃ通用しないよ。

>>533
いやいや、こういうことを熱っぽく語ると
そう思われるであろうことは予想していたが
別に俺は､今面接まちの段階であって
「落とされてむかつくよ」とかそういう私怨で
発言しているわけではないんだ。そこは信じてくれ。

ただ、ふと思ったことを書いてるだけだ。
情報公開の流れのなかで、こういうことも含まれるんじゃないか？
とか、いろいろ公務員という職業のありかたを真剣に
考えているとさまざまなことが思い浮かぶんだよ。

やはり、市民の代理をしているだけだからね､公務員は。
もっとこういうテーマを深く考える機会がマスコミや大学でも
あっていいはずだよ。

>>523
がんばれよ！

同意。
長い時間かけなきゃ良さが分かってもらえない
って言う奴に限って、なんにもない。

>>528
　面接の基準　で　思い出したんだけど、
　　天理市の職員採用汚職事件の続報　http://www.nara-shimbun.com/n_soc/soc0888.html

　で、市役所試験の場合、（財）日本人事試験研究センターが筆記試験の問題作成・採点を行っているのは周知の通りだが、それに加えて面接マニュアルもサービスしていて、多くの自治体ではそれに従って面接の採点しているんだよ。
　だから、いずれ情報公開制度が進んでいけば、このマニュアルも公開されて基準は確立するんじゃないかな？　

うけた市役所さぁ、１次合格者数＝最終合格者数　なの、毎年！
いいでしょ♪
２次結果待ち中・・・

まあ、面接の時間は１０分でも５分でもいかもしれないな
極論すれば。

ただ、一点主張したいのは
市民から公開を要求されたとき
堂々と公開できて、かつ採用への経緯を説明できるように
現状はなっているのか？という点だ。
今は､残念ながらそうはいってないだろう。
コネ採用や関係団体への採用をみていれば明白だ。
（俺の両親は特別区勤務で、こういう話はいっぱい聞く。
東京の２３区ですらこういう現状があるんだよ？）

みんなも､公務員へ高い理想や職業意識をもって
受験していると信じる。
君たちは、こういう現状についてどう考えているのか？
どうしたらいいのかってことにはあまり興味はないか？
いや、なければないでいいんだ。別に強要するつもりは
毛頭ないので。ただ、他にもこういうことを考える人は
いないのだろうか？と思ったから書き込んでるだけなんだ。

ほう〜それでそんなふざけた市役所はどこなんじゃ。

>>542
うんうん。そういう方向で行って欲しいんだよな。
くだんの市役所は本当にダメだとおもうが
こういうのがまかり通るのも市民の目が入る余地がないからだよ。

いつでも行政は市民に胸をはって情報公開できるよう
誠実に職務をしなけばならない・・・って当たり前にできていないと
おかしいのだが。そういうことができていないのが現状。

今後は、どんどん情報の公開や行政の透明性が求められてくる。
俺はそういう中できっちり公務員の職務を誇りをもって
実行していきたいな。

人事試験研究学科試験は権威あると言われている「（財）日本人事試験研究センター」に出題と採点を依頼して、面接試験についてもその実施方法や採点要領まで、マニュアルが存在します。
　http://www.city.usuki.oita.jp/nihon_ichi/from/98/98.211.html

こんな採用試験の改革に挑んだ市長もいるのだ

コネにまけないぐらい良い成績取ればいい話し。
青い中学生じゃないんだから、いちいち目くじら立ててもどうかと。

面接の時に嘘をつけないよう、受験者を嘘発見器にかけるべきじゃ！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>547
う〜ん、素晴らしいな。こういう風にＴＯＰが理念をもち
実行しているところは、これからの理想像的役所だな。

しかし、小さな自治体でしかこのようなフットワークの軽い行動が
とれないのは問題だな。

世田谷区など、コネ採用でばんばん外郭団体にいれてるからな。
大場区長の２５年以上にわたる独裁の悪影響だ。
議会もＡＬＬ与党化しているし。
マスコミはこういうことはまったく取り上げない。
地方のほうが、国よりもはるかに腐ってるぞ。

この市役所を全国の自治体は見習って採用試験を行うべきだ。
密室採用は大問題だぞ。

>>548
いや、君の視点は受験者である自分本位の意見だよ。
市民の立場、視点からはそういう意見は正当化できないよ。

要は、市民に公開できるような採用試験のあり方が問われてくると
いうことだ。

突然ですみませんが、
教養論文試験を受けた方、どんな問題が出たか
教えてください。

教えてチャン＋スレ違いでごめんなさい！

>>544
どのレスが誰なのかワカラン。
自分の意見を周囲に問うなら、暫定的でも良いからコテハンを使用してくれ。

てゆうかさぁ・・・世間を知らなさすぎると思う。
採用方法は一緒に仕事ができる人を見極めるものだから基準は内にあるものだと思う。
それに求める人材なんて明示されたら、それを演じる人ばかりになるよ。
それこそ、生産性のない採用方法だと思う。
勿論、コネについては異論がないほど反対だし、透明性についても必要だと思う。
でも情報公開の必要性は行政側も対応しているが、職員採用は別物だと思う。
そんなこと言っていたら本来の仕事出来ないんじゃないの？
それにコネ採用ばかりしていたら財政難の最中、自ら首しめるようなもの。
採用方法についても色々な手法も採られ改善されてきているじゃない。
なんかピントがずれた主張だと思う。

>>552
1次試験？自治体によって違うと思うが。「地方分権の時代へ向けて自治体職員に
求められる姿勢」とかなんとか。ちなみに漏れは殺し文句使って1次突破。
『殺し文句って何？』という質問には残念ながら答えられないけど。もし採用
担当者が見てたらばれるからな。
>>面接の基準について
まあ難しいね。10分じゃあ見破れないと俺は思うな。俺自身あがり性なだけに
最初の頃は全くうまくいかなかったし。ただ本当に「こいつ欲しいな」って
奴はわかると思う。｢10分で何がわかるんだ」と言う気持ちもわからないでは
ないが、1番悪いのは10分で自分を出せなかった本人だと思うよ。問題はやっ
ぱりボーダー付近微妙な方々だろうね。そういう時は結局1次の点数ってこと
になるんだろうな。そういう意味では民間よりも基準はハッキリしてるのでは
と漏れは思います。

とりあえず、明日面接だ・・・・・。
ドキドキだ・・・・。
車で行って大丈夫かな・・・？？
ま〜、いっか。

まだ一次も結果でてないよ
疲れる

>>555
やめといたほうがいいんじゃない？
俺は電話して直接聞いたよ。
市役所への一般客の迷惑になるからやめてね、って言われた。

はぁー今日面接ありました。出来は．．．駄目だ。調べていった政策やらやりたい仕事などに関しては全く質問されなかったよ。
質問されたのは家族の事とか健康に気をつけてるかとか．．．いったい何なんだ！！一次もボーダーっぽいし、もう忘れます。さて、明日から来年に向けて勉強再開しますか！！！
ところで、大卒の事務と高卒事務や技術職って同じ日に面接したりするのかね？なんかものすげー一次合格者数だったんですけど。

>>516
面接では、最新の広報の内容まで聞かれるの？
実施されてる政策を抑えとくのは当然と思うけど、
そんな、時系列で覚えてないといけないなんて・・・。
結構細かいね。大体広報読んでたけど、最新のものを
言えるようにというのは見逃してた。
漏れは市外者なのでがんばらんと・・・。

21日の面接の１コマ

私：自慢げにあらかじめ勉強していた市の施策をひけらす
面接官：「その施策は財政難でストップしているんだよね、他にやりたい仕事は？」
沈黙・・・・・・・・・・
私：「その施策に対して特にこだわりはないので何にでも挑戦しようと思います」
面接官：「なんとなく公務員ってのは困るんだよね」

あー墓穴を掘り進んでいく私は一体、大丈夫なのだろうか？？？

>>553
お〜、すまなかったね。ついコテハンにしないで
つらつら書いてしまったよ。失礼した。
大体、論調が一緒だから俺のレスはわかると思うけど・・・

でさ、俺の見解だけど
＞採用方法は一緒に仕事ができる人を見極めるものだから基準は内にあるものだと思う。
それに求める人材なんて明示されたら、それを演じる人ばかりになるよ。

まず基準は内にあるという部分だけど
これは果たしてそういいきれるのかな？やはり市役所職員側のみの視点にたったもの
じゃないかな？公務員の仕事はあくまで市民がすべき仕事を
職員に委託してるにすぎないわけだから
最終的に市民に納得してもらえるような外にもわかりやすい基準で採用しないと
いけないと思うよ。「仕事するのは俺たち、市役所側だ」って言う視点で
外の人を除外するかのような姿勢では今までの公務員の「お役所」と変わりない。

それから、受験者が演じるようになるってところだけど
これも果たしてそれを防げないものだろうか？
俺はそうは思わない。面接方法や筆記試験以外の選抜方法を変えていくことにより
充分、防げると思う。要は、演じても試験に対応できないような
面接試験、選抜試験の導入だよ。上のほうにあった先進的な採用方法を導入した
市役所などまさにその好例ではないかい？

要は、抜本的な面接や選抜方法の改善だよ。
情報公開しても、痛くも痒くもないような制度であるためにはね。

＞それにコネ採用ばかりしていたら財政難の最中、自ら首しめるようなもの。
採用方法についても色々な手法も採られ改善されてきているじゃない。

コネ採用は依然としてあるわけだよ。財政難なのにね。
こればかりは、財政難だろうとなくすのは現状では難しいよ。
なぜなら、職員に払う生涯賃金をその場で一括で払うわけではないし
コネ採用を行う職員サイドにもその場で痛みがあるわけじゃない。
実感しにくいことだからね、コネで入れた奴が多いと市政に響くってことは。
つまり、リアリティをもって弊害を感じられないんだと思う。

改善されてきているとあるけど
それもまだまだほんのちっぽけなものだよ。
ちいさな田舎の自治体なら動きは迅速に取れるけど
それ以外のところは、旧態依然だよ。
改善策っていっても、今までにありがちな
集団討論を実施したり、面接の回数をただ増やすだけ、とか
誰でもおもいつくような平凡な改善策だもの。

これでは、あまり抜本的な改善にはいたらないと思うよ。


長文失礼＆スレ趣旨と微妙にずれてるのでｓａｇｅておくよ。

あ、すまんね。さがってないや。許してくれ

>>528
公務員試験は公平性を確保するために必要以上に
筆記にウェイトがおかれているんじゃないでしょうか。
民間で筆記さえ通れば、面接の倍率が５〜１０倍なんてところは
相当なドキュン企業でしょう。
けれど、公務員ではほとんどの場合が５〜１０倍です。
その時点で公務員試験はかなり客観的な評価がされている
といえるんじゃないでしょうか。
また、マニュアル化された面接ほど意味のないものは
ないと思います。
最近面接の回数を増やす自治体が増えているという事実は
筆記だけを基準に採用した人は使えないということが
わかったからじゃないんでしょうか。

筆記にかなりのウエイトがあるぶんだけ、
公務員試験は客観的でしょ。
だってあんな面接、ネガティブチエックじゃん。

>>563
うん、筆記においてはそうでしょうね。

ただ、俺は面接のマニュアルを作って、それを公開しろとは
思っていないのです。

人それぞれに、質問する事がばらつきすぎているのは
公平ではないでしょう。択一試験で、違う問題を二人の受験者に
わたしてそれで点数を良いほうを合格するようなものです。
そもそも、評価する際の材料が公平ではないのでは？と思うわけですよ。

もちろん、期卒者と現役の学生に対する質問事項が
違ってくるのは当然です。それは認めます。
ただ、それはあくまで追加的な質問として
受験者全員に対して必ず質問される質問がなければ
おかしくないですか？それが実施されてる上で学生なら
学生用の質問、期卒者なら期卒者用の質問がされるのが
理想的だと思います。

それと、面接も実施回数を増やせばいいというものでは
ないような気がしますよ。
俺は、面接や選抜方法の中身を変えていかないと
いけないだろう、と考えるわけです。

現状は、今までの面接方法や集団討論を
ただ回数を多く実施しているだけですから。

受験生だから知らないんだと思うけど
市役所の中にもいろいろな仕事があるわけよ
そこに画一的な基準の「優秀な」人を当てても
うまく仕事が回らなかったりする
人事としてはいろいろな駒を持っておきたいってこともある
だからできるだけバランスよく人を採ろうとしてると思うよ

そんなに、人それぞれに質問する事ばらついてないでしょ？
あなたも自分で書いてるように、絶対聞く質問はきちんと
あると思うよ。
あなたが思いつく事ぐらい、もうきちんとやってるよ。
いくらなんでもそんなにばかじゃないでしょ。人事の人も。

長文レスが続いてるな

長文レス歓迎はされない

>>564
そうだね。筆記にウエイトがあるから公平で客観的・・・
ま、その面のみにおいては公平だよね。
じゃあ、面接なんていらないか。

・・・でも、やはりそうではないでしょう？
筆記以外の選抜試験は必要でしょう。
その筆記以外の面接試験になると
筆記試験の公平性に比べて
いっきにアバウトになっているのが現状ですよ。

最初の段階では公平で客観的、次のステップではアバウト。

これでは、最終的に公平で客観的な試験と言い切れるでしょうか？

俺は、客観的な試験を確立したいのなら
最後の段階の試験も客観的だと第三者から見て
納得できるような試験にしていくべきだ、と思うわけですよ。

主張は簡潔且つ明瞭に

人気民間企業は１００倍を超える。
できれば国２より大企業いきたかった・・・

１回の発言は50字以内で

>>566
違う、違う。
画一的な基準の「優秀な人」を取れ、なんて
ひとことも言ってないよ。

俺は、上のレスにあったような市役所の
採用方法を誉めてるレスをしてるでしょう？

>>567
このスレのレスを読む限り、質問事項は
各人においてばらついていますが？
さらに、必ず全員に共通して質問されたような事項は
ないようですよ。(武蔵野市役所受験者のレス参照）

あとは市役所側がすでに手をうっているというご意見だけど
問題は、それがどのような風に手をうっているのかが
明らかに、オープンにされていない、ということが
問題だと俺は言っているわけです。


いや、長文失礼です、みなさん。
きちんと説明すると長くなるのですよ、悪い。

あんただけだよ納得してないのは。
公務員試験は十分客観的。
それこそ、これ以上、金かけて
試験するほうが税金の無駄遣い。

民間は10人の採用予定でもそれ以下だったり
ひどい時は該当者無しなんてあるじゃん。
公務員だと10人の予定でも15人とか採ったりするぞ。
予定数より少なかったなんて聞いたこと無い。
文句ばっかり言うなよ。

>>575
うん、別に同意を求めてはいないと前のほうのレスにも
書きましたから。それはいいんですよ。
俺は、こう思うてことをいっているだけですから。

ただ、いわゆる「前例踏襲」を無批判に認めてしまうのも
若々しさがないような気もしますよ。
>>576
ですから、別に文句や不平不満を私怨から言ってるわけじゃないですよ。
前にも言いましたが。

俺は、自分なりの考えと提言をしてるわけです。
俺は、面接自体は無難にこなしたつもりですし
今は結果まちの状態です。

しいて、希望するとすれば
なにか、みなさんならではの考えをこの件について
もっと聞きたいな、と思って書いてるわけです。

面接もある程度マニュアルで進行しているでしょう。
ただ、受験生次第で質問内容が変化していくことも事実、
わたしが観る限りでは、公平だと思う。

>>570
君に一つ問いたいのは、筆記試験が公平と主張している事だ。
客観性については一目瞭然だが、
これまた筆記試験を受ける受験生は、さまざまなプロセスを経て
そこに居るのも事実。
全員が同年齢･同学歴･同所得環境･同じような家庭環境にある分けではない。

しかし、筆記試験では、或る一定以上の点数を採らなければならない

現在の面接試験がアバウトと言うのであれば、
現在の筆記試験もアバウトと言わざるを得ない。

屁理屈だろ。それは。
ただで、誰でも受けれるんだから十分じゃん。

>>574
あなたが言わんとすることは良くわかります。
ただ、考えてみてください。
人の魅力、長所・短所はそれぞれ違うはず。
面接はその人の魅力や人間性を見るためのものです。
それが全ての人に同じ質問をしていたならば、
やはりその人の魅力や人間性といったものは
見出せないのではないでしょうか。
決められた質問に対しての評価はできますが
その質問自体は全ての人に平等なものなのか？
という疑問が生じなくもないはず・・・。
面接官なりにどのような質問をすれば、
その人の人間性を見出せるのかを考えながら
質問しているのではないでしょうか。

544はアホだ、しかも真性の
文句ばかりで替わりの案が無いじゃねーか！
面接は生き物
質問を統一するのはいいが、質問に対する回答その後はどうする・・・
展開なんてのは人それぞれ

>>578
＞君に一つ問いたいのは、筆記試験が公平と主張している事だ。
客観性については一目瞭然だが、
これまた筆記試験を受ける受験生は、さまざまなプロセスを経て
そこに居るのも事実。
全員が同年齢･同学歴･同所得環境･同じような家庭環境にある分けではない。

しかし、筆記試験では、或る一定以上の点数を採らなければならない

う〜ん、それはこうじゃないですか？
一次試験は希望者が自ら受験しているわけですよ？
それぞれの条件で頑張りながら。
市役所側が、無理やり強制的に試験会場につれてきて
受けさせているわけではない。あくまで受験者の意思。

しかし、一次試験を合格して望む２次試験において
面接での全員に共通して行われる質問がないのがアバウトだと
俺は主張しているわけです。

うまく、伝わったかな？

住民は、そんな採用試験のことなんて
興味もっちゃいないよ。
もっと自分達の生活が目に見える形で
良くなっていくかどうかに関心持つだろ。

>>581-582
ですから、過去のレスを読んでいただければ・・・・
書いたことですけど、長文だったので読んでもらえなかったかも
しれないから、もう一度言いますが・・・

俺は、あくまで全員に共通した質問をした上で
そこからは、その人にあった質問をしてね、といってるわけです。
けっして、同じ質問だけをしろ、とは言っていない。

そして、代案をあげていないといわれますが
一応、上のほうのレスの市役所の採用試験を評価している、、という
レスで変えさせてもらったつもりです。

>>583
それは、あなたの価値観であって
住民全てがそうだとはいえないでしょ？

もし、仮にこういうことに興味をもった住民がいて
情報公開を要求される事も否定はできない、と
俺は、最初のほうのレスで言ってるはずです。

それで？

＞＞583
同意
どんな職員であろうと自治体に良い環境を創り出せれば
それが正解だと思う

>>587
そういう意見もあるでしょうね。
それはそれでいいと思いますよ。
他人の意見を否定したり、自分の意見をごり押ししてる
わけじゃないですから。

そもそも、ここでは感じた事を書くぐらいの意義しかないです。
ただ、一応、質問されたことには答えていったつもりですので
それ以上の他意はありません。

５４４は結局、
　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生！公務員試験の面接はアバウトだと思います！
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　 　 |　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

って言いたいだけなんだろ・・・。
長いだけだし、なんか聞きたいことがある人や
面接逝ってきた人が書ける状況じゃなくってきてるぞ。

>>544
＞俺は、あくまで全員に共通した質問をした上で
＞そこからは、その人にあった質問をしてね、といってるわけです。
＞けっして、同じ質問だけをしろ、とは言っていない。

あんた矛盾だらけ・・・
それのどこが客観的なの？
そもそも、一番重要な志望動機が「共通」の質問じゃないの？？？
長文レスを読んだが、ハッキリいって何がいいたいのかよく分からない

住民が採用試験について情報開示求めたら、
今のままを開示してもなんら不都合はないと思うけど。
十分、客観的な試験だし。
やっぱり、どんな試験でも
入るべき人は入って、落ちるべき人は落ちてると思う。

５４４の考える理想の試験って何だ？
わけ　わか　らん　！？
民間で株主が職員採用基準を公開しろって要求？
しねーよ！！
住民が市役所に要職員採用基準を公開しろって要求？
おまえだけ！！

>>589
いやはや、確かにスレの流れを変えてしまったので
悪いな、と思います。このレスで終わりましょう。
>>589
ですから、その志望動機をきかないような面接が問題だと
思っているわけです(武蔵野市役所受験者さんたちのレス参照）
そういうことをまず最低限聞いた上で、その他の質問をしてね、ということです。

>>591
そうですかね？点数と人数ぐらいでしょう。
公開できるのは。現時点での話ですが。
改善されなければならない余地はたくさん残ってると思いますよ。
>>592
その意見はあなただけのものでしょう。
世の中には多様な意見や考えがあるのですよ。
公務員は、そういった意見を聞く耳を持ち
その中から、何が重要で必要なのかを判断できないといけないと
思いますよ。もうすこし、考えを柔軟にしたら良いのではないでしょうか。

>>593
武蔵野市役所受験者たちのレスだけで全てを判断するなよ・・・
そんだけでこんなに熱くなれるなれるもの？

＞その中から、何が重要で必要なのかを判断できないといけないと
＞思いますよ。もうすこし、考えを柔軟にしたら良いのではないでしょうか。
丁重にこのままお返しします。

結局、ここの連中はまともなやつはひとりもいないってことはよくわかった

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　>>595 オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

>>596
うん、もちろんさ(爆笑)、ブハハ！！

>>544
まず、すでに履歴書で提出した志望動機をもう一度面接で型どおりにやれと言うお前に柔軟性がない。

アホ発見

>>558
もしかしかしてもかしてＴ県庁ですか？？？
自分も今日面接ありました。
拍子抜けな質問ばかりでガク―としましたよ。しかも適正検査の量の多さに後半はイライラしてました。
いっしょに合格できるといいですね！発表は11月27日！

>>600
発表まで一ヶ月もかかるの？
それはだるいな〜

そうなんだよね。その間に他の内定もらったらどーすべきかなんですよ。
優柔不断でして。公務員は給料安いでしょ（笑

給料か〜
やっぱ､公務員は安いのかな。
今みたいな身分保障がありつつも
評価面では実力制度でやったらやっただけもらえるように
なれば最高なんだけどな・・・・

はい？

今から､面接行ってきます・・・・・。
やるだけの事はやってくるさ！！
いい人ぶってくるさ！！

>>605
がんばれ！
あさっては我が身だ…。

ところで、集団面接と個別面接の違いって？
聞かれる内容とかって、違う？

>>606
たいして違いはない。
集団のほうが質問が一般的なものが多いかな。
他の受験者の意見も聞けたりして個人的には集団面接は好きだぞ。
ただ質問に対する答えが他人のものと同内容になりやすいので
アドリブを利かせて内容は似ていても自分なりの意見を述べたらよろしいかと。

>>600
拍子抜けの質問ってどんなの？
後がないので万全をキシタク。。。
質問レスでスマソ。

面接終わった−。
やっぱ緊張して思ってた答えを言えなかったよ。
面接官が１度も笑顔になってくれなかった面接は
はじめてだー。
自分の答え方も良くなかったけどさー。
受け付けの職員の方の対応は、すごく良かったんだけど。
大学から住み続けているけど、
落ちてたらマジ引っ越したいくらいだ。

<<607
アドバイスありがとう。
集団面接を好きだと言えるあなたを尊敬します。
やっぱどれだけアドリブ利かせて
他の人と差別化できるかがカギですね〜。
うーん・・あがり症だからなあ･･自分･…。

==2==C==H======================================================

　　　　　　　　　２ちゃんねるのお勧めな話題と
　　　　　ネットでの面白い出来事を配送したいと思ってます。。。

===============================読者数：50900人　発行日：2001/07/05

こんにちはー、ひろゆきです。

ほいでもって、仮処分第2段です。
今度は、インターナショナル・ネットワーク・セキュリティー株式会社ってとこからです。
聞いたことない会社なんですが、宣伝のための仮処分か？と邪推する今日このごろです。。
裁判所からの通知書をアップしようかと思ったのですが、
デスクトップ機がいかれていてスキャンできないので困ってます、、、（；；）
んでもって、審尋の期日は4/6日、、、って明日じゃん。
そういや、日本生命の時にみたいに長期戦になって、裁判の途中にこの会社がなくなったら
どうなるんだろう、、、その時点で終了なのかなぁ、、

面接おわった〜〜。
今までの民間も含めて最悪の面接だった。
俺のも一度も面接官が笑ってくれなかった・・。
ため息つかれちゃったよ！！

>>603
民間に比べれば、最初は安い給料かもしれないけど、
これが5年、10年となると大きく差がつく。
もちろん、公務員が高くなるってことね。
しかもボーナスなんて、民間じゃ出るかどうかなんて当てにならない。
民間でローン組んで家買ったヤツ、ホントにﾋｰﾋｰ言ってるよ。
ボーナス払いが出来ないって。

面接も心配だが
論文対策があ〜っ！！
やーばーすーぎーるー！！！

行き当たりばったりじゃ書けないよね？
教養論文って。
はー・・・。

＞６１３
５年、１０年じゃ、まだ下でしょ。
それに比べてる民間ってどのレベル？
レベルにもよるでしょ。

田舎じゃ公務員は高所得

でもさ〜､超有名一流大企業なんか以外の
民間企業に比べれば公務員のほうが生涯賃金はいいんじゃないかな。

だいたい、労働時間と給料の関係からしても
時給換算すれば､公務員に軍配があがる、と思う。
民間の労働時間はあほなぐらい長いし。

生活の質を考えれば､時間もあり、お金もほどほどの
公務員が最高じゃない？

11月に面接（最終）を控えている者です。
面接は今回をもって最初で最後にしたいのですが、
みなさんは、面接当日にカバンって持っていきますか？
私のところ（市役所）は面接だけなので、特に筆記用具
とかっていらないみたいなんです（受験票と一次合格通知だけ）。
それでも、やっぱり格好だけでも持っていった方が無難なのでしょうか？
あまりにも初心者的な質問かもしれませんが、お答え願えればと思います。

>>618
持っていったほうが良いと思います。
やっぱ､手持ち無沙汰だし
スーツにあうのってカバンだろうし。

黒っぽいカジュアルな奴でもいいんじゃないですか？
街中を歩いてるサラリーマンを参考にすると
良いかも。

私は､１万円ぐらいの安い革カバンでいきました。
あんまり､お金なかったからね。

＞619
リュックサックは逝ってよしですか？

>>620
論外です。あくまで公式の場ですからね。
相手がどう考えるかがポイントです。

こちらの若い感覚で「このぐらい､かまわないでしょ？」なんて
思っていても、役所側の人は年配の人も多いですし
同じように考えてくれるかはかなり疑問です。

面接思いどうりに上手くいったって人、いますか？
私は思いっきり滑ってしまった・・・。
すごい自己嫌悪。
最悪。

>>622
みんなそんなもんよ。
逆に上手くいったって自信満々のやつが落ちたりするのが面接。
自分の感じた手ごたえなどまったくあてにならないよ。

＞623
集団討論にも当てはまると思う？

まだ一次も結果でてない人いるかい

>>617
　公務員もアホみたいにサービス残業が多いですよ。
　最寄の県庁や市役所は不夜城でしょう？

どうして
志望動機を
聞いてくれないの？
学生生活で力を入れたことを
聞いてくれないの？
涙涙

>>627
私も聞いてくれなかった。
熱意を伝えられないのはつらいよね。

俺も考えた事はほとんど聞かれず。
ご両親は健在ですか？仕事は何をしていらっしゃるのですか？ご兄弟はいますか？．．．俺の事は知らなくていいんかい！！！
全体的に駄目っぽい雰囲気だったな、俺も。来年に向けてがんばろ。

３０分だったせいか、根掘り葉掘り聞かれた・・・。
それはそれできつかったけど、面白くもあったな。

なんか皆の書き込みによると、あまり志望動機を聞かれたって
いうのが無いんだけど。市役所の面接ってそんなもん？

あと卒業証明書を持参なんですけど、やっぱ封筒かなんかに入れて
持ってくんですよね？

>>631

>なんか皆の書き込みによると、あまり志望動機を聞かれたって
>いうのが無いんだけど。市役所の面接ってそんなもん？

１次合格の時点で、コネ最終合格者が決まっているのれす。
採用しない人の志望動機など聞いても意味が無いのれす。

採用予定人数が約40人。それすべてコネだとでも？
＞631
一応封筒に入れたほうがいいかもしれないけど、封筒から出して
くださいって所が多かったよ。

あー、来週の月曜やん2次試験。
仕事休んで逝かなきゃ。
適性検査、作文のあと面接が6時間てｦｲ・・・。
たったの30人強にそんなに面接の時間必要なのかのぅ？

＞634
頑張れ！

>>633
議員数は何人の自治体ですか？
議員の秘書数は？
議員の親戚は？
議員の知人は？

同様に、
助役の親戚・知人、自治体の中枢である総務部の人間の親戚・知人などなど。
コネの輪はいくらでも広がります。

言い忘れたが、
そのコネの輪の中で、強いコネを持った人から順番に採用するのれす。

ほう、そうかい。
べんきょうになった、ありがとうよ

いえいえ、どーいたしまして。m(_ _)m

じゃーさー
ここは無いだろうー、と思う自治体でも所詮はコネありですか？

全採用者がコネ採用ではないかもしれませんが、
国家と違って、地方自治体は確実にコネ採用枠があると思われ。

というか、某市役所の職員が言ってるんだよ。
俺が1次合格したことを伝えたら、
「君、コネはあるの？2次はコネだよ、コネ」ってさ。

地方の小さい町なんだけど、新しい町長がやり手で、能力重視で採用
（本来ならこれが当たり前なんだけど・・）をすると評判の自治体があった。
ところが其の町在住の知り合いに聞くと、「旧町長派と現町長派の2つの派閥があって
毎年どちらが採用枠をにぎるかもめてる」とのこと。
それぞれ自分の側につく職員を採用したいということらしい。

これ聞いたときの衝撃は凄まじかった、世間一般でいわれる事（この町はホントにクリーンなイメージ）が
これほどあてにならないとは思わなかった。
地方紙に度々取り上げられるくらい積極的に色んな政策を打ち出して、周囲の自治体からも一目置かれてる様子なのに

長くなってｽﾏｿ。よってsage

明日は論文アンド集団面接だ･･。
メチャクチャ緊張するー！！
ちゃんと受け答えできるか不安・・・。

こんな私にアドバイス、お願いします！！

＞６３３
それ、さいたましでしょ。
浦和も大宮もコね多かったけどね。
さいたま市になったら変わるのかな。

>>641
ヴァ〜カ。国�Uのコネも有名だろが。
ま、地方（特に横浜などの田舎市）のコネも否定せんが。

>>645
国家公務員採用試験にコネは通用しない、とは言ってねーよ。
よく考えろ。

>>643
私も明日論文＆集団面接です。
もうここまで来ちゃったんで、
テンパって過剰に自分らしさを超えてしまわないよう
身の丈をなんとか保持するため、気持ちが高まるのを抑えています。
お互い頑張りましょうね。

>>642
能力重視である事自体は変わりないんじゃない？。
能力は変わらん以上、少しでも自分達の考え方に近いタイプをとりたいでしょう。


かくいう俺も市町村受けたいっていう従兄弟に２次はコネだよ、って言っといた。
親がコネ持ってそうだから今頃いろいろ画策してるんだろうなあ。

＞６４４
多分そう思う人いると思ったんですが、
さいたま市じゃないです。

でも知り合いが課長部長級の人でも、落ちてしまった
という話は良くあるので、関係ないんじゃないかなーあんまり。
面接まだの人は全力つくして頑張ってください！！

>>649
ありがとう。
そう言ってくれる人もいるんだね。

遅くなったが
一次の結果やっとでた

>>641
そうか？お前の文章表現力が劣っているとしか思えんが？ｗ
ヴァカに良く考えろなんていわれる筋合いはねえよ。

>>647
ありがとう。
私あがり症だから、
いざとなると頭真っ白になっちゃうんですよ〜。
なにはともあれ、がんばりましょうね。

＞６４９
＞知り合いが課長部長級の人でも落ちてしまった
職員はたいしたコネじゃないんじゃない？
入った後の配属先には使えるかもしれないけど、、。
採用に関するコネは議員経由じゃないの？
某関東県の上級職でも、何年か前に某市長のコネで
入った人いるよ。

明日集団討論＆面接
堺市です。

>>652
ごめんなさい。
私が悪かったです。
本当にごめんなさい。m(_ _)m

明日は行政書士の試験だ。
某市役所の2次も近いというのに、受ける価値はあるのだろうか。

市役所の一般事務を17年(高卒)続けたら、行政書士の資格をもらえるんだよね？

公務員が第一希望で裁事から受け続けたけど、見事に撃沈しまっくてたから、
行書の試験を受けようと決意したら、C日程の1次を突破してしまった。

2次の論文対策に時間を当てるべきか、試験を受けるべきか…。

誰か背中を押してくれ〜。

が

>>657
論文なんぞ、取りたてて対策する必要もないんじゃないか？
受験料勿体無いから書士受けたら？

集団討論撃沈･･･もぅ、いやん。

アイツのせいにするのは間違ってる。
わかってるのに、割り切れないでいる自分が悲しいな。

ただいま帰りました〜。
それにしても面接〜！！
パニックになって口ごもっちゃうし、
聞いて欲しいことには触れてくれないし、
全然自分には興味なさそうな感じだった…。
これってやっぱり、落ちたってことだよねえ〜…。
あーあ、お先マックラ。

まだわからんて。

最終合格発表日が知らされなかった。もう駄目。

イギリス人には「紳士はこういうときに飛び込むものです」
ドイツ人には「規則では海に飛び込むことになっています」
イタリア人には「さっき美女が飛び込みました」
アメリカ人には「海に飛び込んだらヒーローになれますよ」
フランス人には「海に飛び込まないで下さい」
ロシア人には「最後のウオッカのビンが流されてしまいました今追えば間に合います」
中国人には「おいしそうな魚が泳いでましたよ」
北朝鮮人には「共和国に帰らなくて済みますよ」
ポリネシア人…は、黙ってても飛び込む。「海だ！　ヒャッホーーーッ！」
日本人には「みんなもう飛び込みましたよ」

うまい！！！

>664
ステレオタイプだね。

ヲイも集団討論のあいつを殺りたい。
腕のいいスナイパー求む

最終合格発表日を面接の時に教えてくれなかったら不合格ですか？

>>668
前もっていつ頃…とか聞いてないの？
普通、２次の合格通知が来たら目安くらいは載ってるとおもうけど。

次の土曜に面接＆論文。

面接カードって書いてないんだけど、
これって当日に書かされるってことなのかなあ？

一応用意はしていったら？
小生も来週。頑張りましょう。

>>635
ありがとー。
いよいよ明日っす。
頑張ってきますわ。

>>668
町田市ですか？自分も言われなかった。というか、もう駄目だと
痛感した。

圧迫だったんじゃないの？

>>659
ありがと。
受けてきたよ。
しかし、一つだけ言っておきたいことが。
君のレスは本当にありがたいんだが、その時間は試験始まってた。(w

さぁて、自己採点も済んで不合格確定だから、
市役所2次に向けて頑張りますか！

まあ面接には関係ないが、合格発表日公開してないところってどうなのよ。

＞676
実際に合格出したら来てくれるのかorコネ調整中。

Ｃ日程って、「11月下旬」とか「12月上旬」とかあいまいなところが多い
よね？

>>678
そうなの？
ウチは1次試験当日に最終合格発表日を教えてくれた気がすゆ。

くらえ！
ヒップアタァァァァック！

ttp://www.ss.iij4u.or.jp/~jmcp2/hip_photo/79/04.jpg

>>680はブラクラな上にIP抜かれます。

結局集団討議は集団討論なんですか？

ブラクラかどうか調べる時は、URLの前に「view-source:」を付けて移動してみよう。
ソースが見れます。

いや〜、早く終わりました。受験番号が若い数字だったので。
面接は個人で５分ほど、集団（４人）で１５分くらい。
面接官５人のうち、一人がつっこみくれました。
うちのじーさん昔、市の職員だったもんで、「君の祖父は〜で働いてたの？」って。
いい方向に作用してくれるといいんだけど。
最初の質問のとき、答えるまでに少し時間かかったけど、
それ以外は即答で簡潔に答えたから悪い印象は持たれなかった…と思う。
２次の合格通知には２次の結果は１１月上旬って書いてあったけど、
今日の面接の前に１１月中旬になるって言ってた。
２週間近く悶えながらすごしますわ。（笑

>>684
おつかれさん。
俺は明日だ。
やっと論文3つ書いたよ。
ヤマが当たるといいな〜。

面接終った。うーん、うーん、もう今からうなされそうだ･･･。
一体どうだったんだろうか、今日の出来は･･･｡
あたりさわりなく終了し、おっ、反応いいゾってーのが
なにもない･･･｡ああ、鬱。

だいぶ前に書き込んだきりですが、二次試験終了しました。
そのことについて報告です。

集団討論は時間30分。考える時間はなく最初の10分で
皆で意見を出し合い、それをもとに面接官のいる部屋に移動して
続きを行うという形でした。やはり積極的に議論をリードする人と
それ以外に別れました。私は議論の流れとは少し視点を変えて
意見を言うことで存在アピールをねらったのですが、
うまくいったかどうかは分かりません。

個別面接は10分強。見事、撃沈しました。

面接官: 今までのあなたに最も影響を与えた人やものについて語って下さい
小生: (想定外で焦る)えーと、そうですね・・・。
やっぱり友達や両親だと思いますよ。

(どういう風に影響を受けたのかまで答えられず。気まずい沈黙)

面接官: ・・・。(不敵な笑み)

あの面接官の表情が「キミ、落ちたよ」と物語っていました。

発表は12月中旬~下旬。はっきり言って遅すぎます。
でも監督の職員さんたちは大変親切にして下さり
この市役所を受けて正解だったなぁと感じました。
しばらく傷心に浸りつつ、経済学の勉強でも再開する予定です。

P.S.
今後面接予定の皆様、受ける市のいいところだけでなく
改善すべき点についても自分なりの意見を持っておきましょう。

三次試験がある方、いらっしゃいますか？
私の場合、三次に集団討論と個別面接があります。
まあ、二次に受かればの話ですが…（汗）。

来週、健康診断と二次試験についての説明会があります。
その後、集団討論あんど集団面接あんど個別面接があるんですが・・・。

健康診断の日は、スーツじゃなくてもいいんじゃない’という意見を見たのですが
この場合、健康診断と一緒に説明会のようなものもあるしスーツを着ていこうと思うのですが、
みなさんだったらどうしますか？

志望動機など考えている最中です。なかなかむずかしいですよね・
ありきたりになってしまうし。期待していた質問があまり来ないみたいだし。

集団討論､結論が完全にまとまらないうちに時間切れ｡
オイラのグループは全滅か？
ヤバイ・・・。

私も二次の結果待ちです。三次も集団討論あります。
でもどう対策したらよいのか分かりません。

>>657
いえいえ、どういたしまして。俺は明日面接だよ。採用若干名で１次合格は６人
だったな。去年と一昨年は３人ずつ採用してるから、今年もそんなもんかも。
しかし午前に面接受けて、何故か事務職なのに午後に体力試験がある（藁
まあ、警視庁程キツクはないと思うけど。うわ〜、内定欲しいよ。コネなんか
ないから、開き直って元気に行くしかねえな！

>>659
奇遇だね。
俺も明日面接だよ。
ウチは8人採用予定で19人が1次通過。
午前中に小論文で、午後から面接＆身体検査。
あー、論文は5個しか覚えてない。
お願いだ！
ヤマが当たってくれー！

お互い、ｶﾞﾑﾊﾞﾛｳ。

あ〜あ〜、疲れちゃったな〜…。

６９０さんはどこ？
まさかＴ市では？？後少しのところで時間切れ。
ほかの班はまとめ終えて、順番に感想まで
言い合ったというのに・・・鬱

＞６９５
６９０じゃないけど、俺もＴ市の２次受けたよ。うちの班は
一応まとめは出来たけど、討論の感想なんか聞かれへんかった。
駄目なのか？

まとめって、みんなが出し合った、意見を司会者が読み上げる作業のこと？

やはり1次の点数が最後の決め手か？
そうであって欲しい。。

ショック・・・。
今日二次面接だったんですけど、助役とかお偉い方々からの質問の後
最後に町長からきっつい一言。

「今現在仕事してるんだったら
　そっちのほう大事にしなさい」

その言葉を聞いて全てが終わったことを
感じずにはいられませんでした・・・合掌

まだわからんて。

うん、わからないよ、ホントに。
そういうところに限って受かってたり。

最終合格通知が届くまでのあと2週間、勉強やる気がしない。
不合格だったとしても、またモチベーションを戻す自身がないなあ。みんなはどうよ？数的だけは最悪やっとくか。

誰か八千代市受けた人いない？？

>>703
俺受けたけど。

>>702
俺は今年はもう勉強やんないからバイトしてるよ。

>>699
それが事実だったら実名挙げちゃダメなのかなぁ？
公人だからいいんじゃないの？事実だったらばの話だが。

　

>>699
>「今現在仕事してるんだったら
>そっちのほう大事にしなさい」

志望動機絡めて何か切り返せばよかったのに。
合否に関しちゃまだわからんが。

>>695
Ｔって高槻か？だったらオイラは違う｡
でも、オイラも別のグループは時間内にまとまって個人が感想を述べ合ったらしい｡
テーマは違うかったらしいが､鬱だ･･･｡

今面接受けてきた。１５分の面接で市長は優しかったが、俺が経営学部
ということもあり、興味のあることを中小企業関係と言ったら教育長
から激しい突っ込みが・・・。もうダメかも。趣味のランニングや筋トレ
から学んだことって聞かれて「寝つきがいいことと、ご飯がウマイこと
でしょうか。」って言ったらみんなに大笑いされたし・・・。

追加。卒論の進捗状況を聞かれたのであまり芳しくないと言ったら、
「卒論出さないと卒業出来ないだろ？」と聞かれたので「出さなくても
卒業は出来るんです。頑張りますが」と言ったらまた笑われた。
ハア〜、コネなんか何もないから取り敢えず笑顔で元気よく行ったんだがなあ。

＞７００
＞７０１
＞７０７
ううっ・・・皆さん
慰めていただいてありがとうございます。

でも「今の仕事大事にしなさい」
といわれても
正社員でバリバリ働いてるならまだしも
派遣で、しかも単発の仕事しかしてないのに
それを大事にしろって・・・。
余計なお世話。

昨日は悲しみに暮れ
一晩経った今日の私は少々怒りモードです・・・
明日にはさっぱり忘れてるといいけど。

age

市長や町長って、自ら面接するもんなの？

面接が先週末終わりました！
その時に『地方公務員が守るべき義務』を１つでもいーから
こたえて下さいって言われて、秘密厳守義務って答えました。
それ以外に７つあるらしいんですが、知ってる人教えて下さい！！

<2>　以下のものが特に、自治体公務員の義務とする。
1〕法律の遵守
2）誠実、円滑、公平な当局の職務の遂行
3）法律が禁じている場合を除く、組織や制度、人物に関して当局が所有する文書の惰報開示と閲覧
4）法律が想定する場含の国家ないし職務上の秘密の保持
5）上司・部下・同僚、ないし市民との接触に際する丁重な扱いや親切な振る舞いの維持
6）職務に対する尊厳の保持

面接カードの併願先の欄に「国２最終合格」って書いたんだけど
これってマズかったのかな？

＞＞７０４
市長は出てきた？？

>>717
市長が面接に来たってこと？

>>716
何でそんな余計なこと書くんだ…。
言わなきゃ分かんないっての。

ウチの市では、市長は客観的な判断をするために、面接に来ないと聞いた。
実際、助役が真ん中に座ってたYO!

でも最終合格した優秀な人ってことで悪くはないと思うよ。
その市に行きたいってことアピールしきれてない場合はマイナスかもしれんけど。

>>717
ああ・・市長ね・・・
っていうか、かなり気にしなくても良いと思う。（笑）

もう11月だね…。

>>716
別に書いてもマイナスにはならないと思うよ｡

>>716
国２の方が本命と判断する面接官はＤＱＮです。
案外､Ｃ日程受験者で国２落ちは多いから、多少はアピールポイントになると思うが｡

八千代市は結局何人取るのかな・・

個別面接で・・
「窓口が閉まる時間に、とても急ぎの用事で、どうしても今日中に済ませてほしい。
という住民の方がいた場合、規則の時間をオーバーしても対応すべきか？」
って聞かれた。
オレは「状況によってはやってあげてもいい」って言ってしまったけど、
後で考えたら、やっぱ「無理。公平さの方が大事」って答えるべきだったかなぁ？

>>726
その答えでいいと思われ。
時間過ぎたらなんでもかんでもだめというほうが問題。

極論だが、公平さを追求するなら全ての納税者が利用可能なように
24時間窓口対応してないとおかしい。

>>726
俺もその答えでよいと思う。
臨機応変な対応ができるかどうかを見たかったのだと思う。

>>726
合格

>>724
>案外､Ｃ日程受験者で国２落ちは多いから、多少はアピールポイントになると思うが｡
そうか？最終合格したが、この時期内定貰えてないっていうのは、
マイナス評価されてもおかしくないと思うが。
仮に内定貰っているのなら、Ｃ日程市役所が本命であることを
アピール出きれば良いんじゃない？
まだ辞退してないのかって突っ込みはあるかもしれないけど。

>>726
その質問の類は、面接の常套手段となっています。

最もよく使われるのは｢上司と自分の意見が食い違ったら、どうかする？｣
これの派生型でしょう。

この質問を二者択一と捉えると失敗のモトです。

やはり時間外での対応は丁重に拒否すべき、
あとは、その来庁者のフォローをいかに上手く答えられるかだと思う。

↑失礼

○どうするか？
×どうかする？

Ｂ日程市役所の最終結果待ちの場合も素直に言うべきかな？

B日程って、まだ結果出てないの？
悲惨だね。
筆記6月でしょ？
コネ調整中？

B日程は6月試験ではないと思われ。

筆記が6,7月にあるのがAで、8月がBで、9月がCってことかな？

>>730
マイナス評価されてもおかしくないは言い過ぎでは｡
オレは正直に書いたが､このことには突っ込まれなかった｡
多少危険だが､国２内定先をでっち上げるっていう手もアリか？

お久しぶりです。
武蔵野の面接で撃沈してからテンションが上がらなかったのですが
本日、稲城市の一次通過の通知が届きました。

うかると思っていなかったので非常に驚きましたが
また、やる気がみなぎってきました。

２次は論文試験と適性試験なのですが
やはり、論文は稲城市関係の事が聞かれるんですかね？
普通に、地方自治がらみならやりやすいのですが・・・

また、適性はクレペリンなんですかね？

去年の合格者の方がおられれば良いのですが
それも、難しいですよね・・・どうしたものか。

１さん。とりあえずおめでとうございます。
今年横浜市を受けた者ですが・・・
適性試験はSPIのようなものでした。
性格判断するイエス・ノー式のものと
数列の規則性を導き出すものや、漢字もあったかな？
就活用のSPI一冊とけばかなり力つくんじゃないでしょうか？

>>739さん
ありがとうございます。

そうですか。適性試験ってそういうものも
あるんですよね。すっかり存在を忘れていた･･･(汗）

学生の時に、ＳＰＩはちょこっとやりましたけど
今となっては、自信がないなぁ・・・

とりあえず、ご助言どおり
まず、一冊ＳＰＩの本買ってきます！
ありがとうございました。

国2最終合格のどこが優秀な人なの？ネタ？
県庁最終合格したけど、基礎的自治体の仕事のほうが
やりたいとかならアピールになると思うけど。

>>730
国２で内定先がある人で市役所受ける人はたくさんいます。
普通は市役所＞国２ですから。

>>741
少々言い方が極端ですな｡
県庁受かった人が必ずしも優秀とは言い切れない｡
市役所､国２も同様。

俺のC日程なのに今月24日面接…
俺より遅い人いますか？

　　　　　　　　│＼
　　　　　　　　│　 ＼≡(`Д´;))≡= 　　　ｵｵッ！ﾂﾚﾀ!!
　　　　　　　　│　　　＼≡//　))≡=
　　　　　　　　│　 　　≡」」」≡=
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　　│
　　　　　　　>>741

>>1
おお！おめでとう。漏れはＣ日程を教養で受かりながら稲城は落ちたよ。
でも自業自得というか、Ｃ日程以来勉強が手につかなかった自分、武蔵野
1次合格から武蔵野しか頭に無かった自分が悪いので。武蔵野の面接の結果
が届くまでまた胃が痛い日々が続くよ。
ちなみに、稲城は66点で101位。知能は日を置くとできなくなるっていうのを
体感したよ。鬱だけどまだ氏なないよ。

>>29さん
お久しぶりです。今、外出先から帰ってきたところです。
どうもありがとうございます。

・・・そうですか。稲城の件は残念です。
ここでお世話になった人たちにはＷＥＢ上とはいえ
親近感を持ってるので、みんないい結果がでることを
本当に願います。

でも、武蔵野の２次の発表もこれからですからね。
２９さんはじめ、このスレの武蔵野受験者さんたちと
一緒に合格したいものです。
あと、６日ぐらいですか・・・やっぱり胃が痛いですよね・・・

自分も、鬱な気分になりがちなところを
なんとかポジティブにもっていくように頑張ってます。
このスレの皆さん、前向きに、前向きにの精神で
共に頑張りましょう。

Ｃ日程の２次の発表が９日。ここしか持ち駒が・・・受かっててくれえぃ！！(ﾟДﾟ)

ちなみに、採用予定は３人程で２次受験者は５人。
これで落ちたらマジで凹むよ・・・。

>743
そんなこと言いだしたら、なんでも例外はあるし言いきれないけど
一応、試験レベルの序列化はあるでしょ。
スレに関係なくてすまん

隣の市の一次合格（ﾟдﾟ） ｳﾏｰ
来週末が最終面接だ。

みんな頑張れー！漏れも頑張る〜！！

ちなみに、無表情の面接官5人くらいを前にすると
自分が座ってるとこが被告席で、断罪されてるような気分になってる来るんだけど・・。
対人恐怖症の域なんだろうかと思う今日この頃（;´Д｀）ﾊｧ

国�Uは確かにヴァカだけど、田舎県庁に受かって喜んでるのもどうかな？
田舎者は気楽でいいね。

>>753
そういう風にどの職種がヴァカとか言うの、止めたほうがいいよ。
高校や大学受験じゃあるまいし、難易度だけで志望先決めてる訳じゃねえだろ？

>>754
同意。みんなもういい大人なんだから、マタ−リいこうよ。

>>754
同意。学生の時に企業のイメージや規模だけで就職しても結局は自分に合わないのと同じよ、難易度で役所の志望を考えるというのは。
会社なんて一度中に入れば一流企業だとかいう思いは全くなくなるというのはわかってもらえるんだけどね。
順位をつけたがるのは人の評価とかを気にするからじゃないの？自分本位で考えれば他の所を馬鹿にする気なんてそう起きないと思うんだけどな。

>>754
に禿同

最近ずーっと受けた市のことばっかり考えています。まるで
恋をした気分なんですけど。落ちているとしたら今この悩ん
でいる時間は一体なんだったのだろう
発表まであと三週間！何かに没頭して発表のことは忘れよう。

>>758
俺も発表まで3週間。
まさか同じところじゃ・・・。
んなわけねーか。
俺が受けた所は超が付くほど田舎だし。(w

お互い受かってるといいけどな。

はぁ…これでだめだったらガテン系に行くしかないかな…

今最終合格通知が来たよ。普通便で。まさかあの面接の出来で合格しているとはね。
一次は自分的には5割も取れてないと思ってたし、面接も志望動機すら緊張でまともに言えなかった。
みなさんも合格しますように。私は甲信越の某市です。

おめでとう！！！
オレも受かってたいな。

おめでとう！よかったね。

コネ無しかい？
もしそうだったらよくやった、感動した。
おれもがんばるよ

おめでとう！
よくやった！
感動した！

いいなあ。
私も受かりたい。
あさっては二次あるけど、
第一志望であると思い込んで他がないつもりでやらなきゃな！

おめでとうよ。

みなさんありがとうございます。
合格した所はコネどころか地元でもありませんし、私とは一切関わりのない所でした。
もちろん志望しようと思ったきっかけはあったんですけどね。待合室で話したほかの受験生も地元ではなかったですよ。
コネ採用はどうだったのかな？これからの人はあきらめずに頑張ってください。結果待ちの人は．．．胃が痛いですよね。私もさっきまでそうでしたから。

そういえばオレが受けたところも
周りに聞くと地元の人はいなかったなー
それに年齢も高めだった

このスレはいい奴多いなぁ・・・
是非漏れも同じように報告したいものだ
761さんよかったね、(　´∀｀)＜本当におめでとモナ！！

>>752

オイラだってそうだよ。
みんなそんなもんなんじゃない？
特にもうここしかないって人達は。オイラみたいに（爆）

まだ面接がある方、リラックスして面接に臨もう！！

被告のようになってもいいから３次の面接に臨みたい…

>>761
おめでとう！

そーいえば、俺が2次を受けた時に話した人で、県内市外の人が居たなぁ。
彼はイイ奴だったから受かってればいいのだが・・・（もちろん折れも）。

今日面接がありました。田舎市です。
面接対策をそれなりにしたのに、聞かれることは
全然関係ないことが多い・・・役にたったのは自己紹介くらい。
自分に関する質問や時事とかは全くなし。１０分で終わった。
しかも俺のﾄﾞｷｭｿ大を国立大と勘違いしかけていた。
まぁ漢字１文字違いなんだけど。

それに公務員試験の勉強は？で自習室で一日８時間と言ったら
周りがかなり驚いて、凄い頑張ったんだねぇ〜とか言っていた（藁
そのあとは俺の勉強について（高校など）がメイン。

この様子からすると、俺は全く用無しなので適当終わらせたか
一次の成績が良かったかのどちらかのような感じがする・・・

長文ｽﾏｿ

＞774
信じようよ自分の力を

Ｃ日程最終合格しました。
関東の１０万人強の市。

１次はまあまあよく出来て、面接は７７４さんのようにまったりと。
地元ってだけでコネも何もなかったけどちゃんと受かったよ。
既卒、職歴無しだけどね。

なるべく多くの方によい結果がありますように。

おめでとう！！！
オレも受かりたい。

＞＞７６６
あさって？
同じとこかも！頑張りましょう。

このスレに感動した。
皆さんに幸あれ。

＞776
おめでと〜♪
いいなー
早く発表されないかなー…

>>776
おめでとう！！

俺も既卒・職歴無し。
3週間後に最終合格発表だ。
う〜、胃が痛い・・・。

>>778
がんばろー！

集団討論は、相手の話している間は肯いたりメモったりしたら駄目？

>>784
俺も、それ疑問です。どうなんだろ？

ここのスレはいい人ばかりですね〜
>>775
一次の専門は結構出来たのでそれを励みにして待ちます。

>>776
合格おめでとう！
私もﾏﾀｰﾘ面接でも受かるかもと言う希望がもてました。

age

ギャンブルをやるかどうか、と聞かれれば
どのように答えればいいのだろうか。
昔、パチンコをしていた。
マージャンのルールくらいはわかるが。
競輪、競馬には興味ないし。
特にしないと答えて差し障りないだろうか。
芸能やスポーツの話をほとんどしない超マジメ人間だと思われないだろうか。
仕事はそれでよいのであろうが、他のことを考えると？
何かよい答え方を希望！

>>787
遊び程度にやるって言えばいいんじゃないか？
ただ、麻雀は伏せた方がいいかも。金かけてないって言うと
嘘臭いし。

漏れはゼミに入ってなくて、卒論も必要ないんだけど
面接の時に教育長に突っ込まれた。一応ゼミに入らなかった
理由は言ったけど、マズイかな？せっかく１次受かったのに、
ゼミ如きで落とされたくねえよ・・・。

>>789
おいらもゼミなし、卒論なしだが某市役所に合格した。
あまり心配されるなよ。

>>790
ありがとう！少し心が落ち着いたよ。

>>791
ほかの掲示板でも質問してた？
同じようなのを見た。

最終合格してから身体検査をして、内定っていつ頃出るもんなの？
身体検査が問題なしだったら内定だよね。

そう言えば、保健所での身体検査でγ−GDP？
の数値（アルコールの処理機能とからしい）が
正常より少し高くて要経過観察になったんだけど
これってかなりマイナス評価になるの？

中旬ていつから？

>>794
少しであれば、問題ないのでは
あまりに危険であれば、要再検査ですね。

身体検査で落とされることなんかあんの？

>>797
糖が出たらあぼーん。
肺に影があってもあぼーん。
肝炎もヤヴァイ。

蛋白は？

私のすべての日程が終了いたしました。

「面接では前もって準備したことは大概聞かれない」というジンクスは
本当ですねえ。

このスレにはいろいろと励まされました。ありがとうございます。

とりあえず、今週一杯は遊びまくりたいと思います。

血尿も危ないと思う…

集団面接って、何分くらいなんですか？

人数にもよるけど1時間くらいだと思う。
グループの中にドキュソがいると巻き添えで落ちる可能性あり。
注意されたし。

集団面接ではドキュソの暴走ほど恐いものはない…

隣りの町村役場の試験
志望理由を何と言えばよいのか。
あー、適当なものが見当たらない。
取り組んでいる事業は調べてはいるが…。
ベットタウンとしての人口を増加させたい、
くらいは考えているが、
人口が増加すれば、税収が増加するくらいは考えている。
他によいものがあれば希望。

健康診断で色覚（字あってる？）に異常があったんですけど、
これってやばいですか？

肝炎やばいですか？

B型のキャリアなんだけど・・・

ひゃひゃひゃ

>>805
やばいかもしれないけど、どこでどう異常があったの？
最後に示される文字「もどき」にまで答えてしまった？

私は某中核市候補の集団面接。
集団とは名ばかりで、実際は2〜3人の受験者への個別面接と同様。
これで受からなかったら鬱だな・・・

806さんと同じく、漏れもキャリア。
肝炎もヤヴァイのか？
鬱だ、、、、、、

民間のことなので参考にならないかもしれないけど、
内定後の健康診断で結核が判明した奴がいたが、
内定取り消しにはならなかったよ。取り消しに
なるところもあるかもしれないけど、心配なら、
役所に問い合わせてみれば？どうせ、バレるんだし。

やっぱり健康第一らしいぞ
クビにはできんから

>810
おいら検査で糖出たんだけど、マジヤヴぁイ？

>>805
オレも色覚検査で危なかったことがあった。
ほとんどが「石原式」ってやつなので、
不安ならば暗記してしまう手を使ってはどうかな｡

>>803
ありがとうございます。私の近くは、まじめな人が多かったので平気そうです。
>>807
>集団とは名ばかりで、実際は2〜3人の受験者への個別面接と同様。
詳しく教えてください！
どんな質問でした？あと時間や雰囲気はどうでしたか？

>>807
数字が見えるやつなんですけど、見えないのがいくつかあって、
診断シートの異常のところに印つけられたんです・・・。

age

俺尿蛋白でたよう！やばいよう！

＞８１４
色覚異常でも受かったって話あるから安心しいな。

確か服飾関係とか色覚能力が重視されるような
仕事でない限り、色覚異常を理由に採用拒否することは
違法だと聞いたことがある。
まあ、採用側としは不合格の理由なんて示さなくていいから
実際はどうだかわからないけど・・・・。

先ほど市役所から合格をもらいましたが、今悩んでおります。
と言いますのも、いま道路公団から内定をいただいてまして、
誓約書も出してしまってます。
転勤がないと言う点では、市役所の方がいいですが、給料の面ですと
道路公団のほうがいいんですよね。ホントどうしましょ。
学校的には、公団のほうがいいらしいが・・・・・・・

誓約書なんて何の意味もありません。
周りの声に惑わされず、
本当に自分が行きたいところをよく見極めてください。

なやんでなやんで鬱になりそうです。

>>806
>>808
肝炎、放っておくと怖いよ。
しっかり直さないと、50ぐらいでガンになるよ。
完治しなかったウイルスが炎症起こして、さらにガンを引き起こすらしいから。

持ち駒２つもあるなんていいな〜

俺、明日二次試験（最終＆個人面接オンリー）です。
地元じゃない中小市＆コネもありません。
自己PRとか、志望理由はしっかり固めようと思っています。
ここの皆さんは行政が多いみたいですが、私のような土木で今年採用された方、
専門的なこととかって、突っ込まれたりしました？
今からドキドキしてます・・・。

>>８２２さん

２ちゃんで優しい言葉をかけられると・・・
ありがとうございます。

一応検査は定期的に（年１回）してまして、ウィルスが活発化しなければ平気とのことでした。
完治はしない（ウィルスは無くならない）といわれたんですが、どんなんですかね？

　　　　板違いですみません。
８０８さんも検査だけは受け続けた方がいいみたいですよ。うけてます？

私は明日二次の１発目。適正と健康診断です。（埼玉県H市）
今週末から二日に分けて、個別と集団、集団討論でごぜいます。

>>825
おぉ！左様ですか！
私も↑で書いた通りなのですが、同じ埼玉県ですな！
Ｓ市です。うぁ、結構バレそうだ。

>完治はしない（ウィルスは無くならない）といわれたんですが
そうなんですか。
何だかそのウイルスってのが肝臓内で遺伝子と結合して、悪性の
腫瘍を作り出す、って話を聞いたもので。
年一回ちゃんと検査されているのであれば、早期発見より以前に、
予防できますね。

お互いがんばりませう！！

頑張れ

ファイトだ自分！

私の場合、合格発表よりも先に研究室の教授が合否情報を手に入れそうなので
いつ合否がわからずハラハラしています。

>>813
面接と言っても、身元確認のための住所・生年月日確認、
志望動機（あらかじめ提出してある）、面接までに何やってきたか。
共通して聞かれたのは併願のほかにはこれだけです。

私の場合は、文教行政のプラン（市独自のものを自分流に
アレンジして、あらかじめ用意してあった）と、出張所配属を希望したので
出張所配属希望の理由。「最初の配属先をどこで知ったか」
と聞かれたので『受験ジャーナル』の名前を挙げた。
ほかの人は、考古学専攻の学生には地域の遺跡についてや体力の有無、
都心からのIターン希望者は、急な招集にどう対応するかとか。

ま、雑談ですな。
時間は3人で20分の予定が40分に延ばされた。
ざっくばらんに話せばよいが、調子に乗れば3人とも落ちてる可能性は高い。
これは、多分ドイツの大学院で、成績審査に不公平がないように面接を
他の受験者に公開する、というシステムなのでしょう。

最後の面接官は、土地に関するクイズを出してきました。
私には映画に関するクイズでしたが、内容を言うと、受験した都市が
ばれてしまいますので。

830さん、詳しい説明をありがとうございます。
集団面接って、あんまり合否に関係なさそうですねえ。今までの出来が悪いぶん、面接で
挽回しようと思っていたのですが、ちょっと厳しそうだ。
しかも三人で20分の予定なんて、短い！もっと学生生活のこととか志望動機とか、突っ込んで
聞いてほしいなあ。
映画に関するクイズ。思い当たるフシあり。同じ自治体の可能性あり。・・コワ〜。
とにかく、全力尽くして、自分の良さをアピールしてまいります！ありがとうございました！！

昨日２次試験終わったんだけど、発表まで
２０日以上ある。
結果か出るまでに、首つってしまいそうな
気分です。
２次までの人は頑張ってくれ。

＞832
旅に出よう！

俺は大学半年留年してしまったドキュソなのだが、
Ｂ日程の面接の時は、そのことぼろくそに言われたよ。
けど、この前受けたＣ日程ではそのことは聞かれず、
学生生活で得たことや自己ＰＲとかばっかりだった。
問題外ってことなんか？
俺は終わったっぽいけど、まだ先がある人はがんばってくれ。

＞834
知らず知らずのうちにＣ日程では留年について上手く答えてたのかもよ？

age

武蔵野市２次試験合否発送日あげ。
明日届くんだろうな･･･胃が痛い。

>>832
俺は2次があった日から最終合格発表まで24日もあるぞ。
鬱だ・・・。

今日２次の結果が来ました。残念ながら落ちていたけれど、
このスレの人達にはいろいろ励まされました。今日から気持ちを
リセットして来年に向けて猛勉強します。
皆さんは受かっていたらいいですね。

埼玉県某市、二次試験（最終面接）受けてきた。
志望動機、長所・短所、趣味について・・・その辺まではきっちり答えられたが、
公務員と民間企業の違いってところで突っ込まれた。事前の面接カードで、この話題には
あまり突っ込んでこないだろうと、時事問題とかに力入れてたら、マンマとハマってしまった・・・。
その後の、アメリカテロ事件の質問には、答えをまとめられた（と思う）けど・・・。

市長や助役、職員（部長クラス？）が５名。
シドロモドロになってたから、最後の市長からの質問には、素っ気無い返事しかできなかった。
悔いが残りまくりです。面接に望む気持ち的には完全燃焼できたが、質問の答えには不完全燃焼です。

神奈川広域水道企業団に向けた勉強、するか・・・

>>839
君にこの言葉を送ろう。

「我らの栄光は、成功することではない。
失敗のたびに立ち上がることである」

俺の友達が一度外務省に落ちた時にこの言葉を送ったら、
次の試験で受かって、今は某領事館で働いてるぞ。

頑張れ！

もしかして川口市ですか？

＞840
どんな勉強するんだ？

８４０さんに対して書いたことですので

>>838
折れなんて今日二次試験終わって、発表は12月の下旬だぜ
しかも、面接で地方公務員法について聞かれ、全然答えられなかった
鬱だ・・・

>>845
んな・・・。
すごいな。
何でそんなに遅いんだろ。

地方公務員法なんて難しい質問に答えられないのは当り前だ。
他の奴らも同じだって。
俺なんか、「当自治体について何か注文はありますか？」って質問に、
「すみません。勉強不足で答えられません。」って言っちゃったよ。
トホホ・・・。

逝ってきます。

オレんとこも発表は12月中旬だとさ・・・・

胃が痛い・・・

面接でやられた。というか、募集要項に明記しろボケ。

「人口１０万程度の当市では、他県出身者および院生はおことわり」
ってな！二次１．５倍だったが、間違いなく×だ。クソ！！！

おぼえてろ。いつか仕返ししてやる。このウラミ、ハラサでおくべきカー。

＞848
まじですか？

>>848
なんて言われたの？

>>848
んじゃ何で一次通過したの？

＞８４８
そりゃひどい。そんな選別していいのか？違反じゃないの？

>>848
市民オンブズマンにでも加入して叩きネタを探し出せ。
そして住民訴訟の四号請求だ。たんまりと金をふんだくって
首長を失脚させるべし。

最近興味ある時事については、みんなアメリカテロって答えてるのかな？
だとしたら面接官も聞き飽きてるだろうから別の事を言いたいけど、何か
他にあります？

＞８５４
狂牛病とか炭疸菌とか

＞８５４
俺は失業率悪化と言った。
（５．４％）

>>845
んなの答えられる奴はいない。
答えられない質問をして、
答えられない時の反応を見たかったのでは？

９月の失業率は５．３％だぞ！

お久しぶりです。本日､武蔵野市の二次試験の結果が
届きました。結果は､不合格とあいなりました。

残念ですが、仕方ないですね。明日の稲城の二次試験頑張ります。
他の方も最後まで頑張りましょう。

いや・・・しかし、ショックですねぇ・・・
予想はしてたんですが・・・

気持ちの切り替えが大事なのれす。
前に進むしかないのれす。

>>854

同時多発エロ

私も武蔵野市落ちました。
封筒の薄さでそれと気づきました。
ショック死寸前です。

面接落ちって人格否定だよね。

＞面接落ちって人格否定だよね

そうでもない
色々な要因があるので、あまり落ち込まないこと

>>862さん
残念でしたね。なんとか前向きに行きましょう・・・って
私も元気ないのですが･･(苦笑）

やはり､合格通知は朝早く､速達でくるものなのですね。
武蔵野､稲城ともに一次合格通知は速達でした。

>>1
　稲城で頑張れ！
漏れはまだ届いてない。胃が痛い･･･。

>>1
そのようですね。
普通郵便の時点で薄々気づいていたんですが・・・
二次は何人位通ったのかちょっと気になります。
1さんもがんばってくださいね。

>>1 862
そ、速達で来るのか？次の集団討論まで期間があるので普通で
来ることは考えられないのか？イライラ･･･。

>>29
今までの経験から合格通知は速達で届く。
武蔵野市に限っては、それに加えて配達記録。
提出書類を用意しなければならないことなどを考えれば
やはり速達で届くのではないでしょうか。
ただし、29の所在地によってはまだ届いていない可能性も。
合格していることをお祈りします。

いつくるんだよ〜

そろそろ
Ｃ日程、Ｄ日程、合わせて
「Ｃ日程改め 関東ＣＤＥ日程統合面接対策スレ」を作りませんか？
先を見越してＥ日程（バラバラの日程）を加えてどうでしょう？
900まで行ったら>>1さんあたりにおねがいしたいです。

>>871
「市役所職員採用試験（関東）統合スレッド 」に吸収合併でいいんいじゃない？

あー、それもいいかもね。
需要は絶対あるけど、それほど多くもないかな。
じゃ、ここが950くらい行ったら関東スレで合いましょう。
って、ＣとＤ掛け持ちだってバレバレか（藁

最近むこうはおかしくなってきてるよ…

武蔵野1次合格者あんなにいたのに･･･。誰か通った人
いないの？

試験しゅーりょー！
自分は、考えを言葉にする能力に欠けているということを認識させられる面接でした。
何言ってるのかわかんなくなってくるんだもん。
運が振り向いてくれますように！
皆さんにはお世話になりました。合格発表までインターネットはやめます（金ないので）。
受かっても落ちても報告します！

なんだか長いこと２ｃｈやってきたが、
ここが一番優良スレのように感じたよ。
皆さんありがとうございました。
来年どこかの市役所で会えたらいいですね。

武蔵野市２次合格通知届きました。
しかし、一昨日の晩に田舎の親父が倒れたので、実家の近場で働かなくてはいけなくなったため辞退の電話をさせていただきました。
繰り上げ合格があるといいのですが・・

>878
それは大変だ。親父殿は大丈夫なのですか。

>>874
前からあんな感じだよ
でも、充分優良スレ
ここも当然優良スレ

武蔵野市２次試験落ちました。
だれか受かってる人いないのー？

・・・・・・・あれ、誰が受かってるの？
漏れ全然興味持たれてなかったんだけど、一次の成績でほぼキマリか？

今のところ８７８さんだけみたいですね。

二次試験合格発表目前です。
ああ、緊張する。何も手につきません。

>>878
大変じゃないですか！
働き口は見つかったんですか？
大変でしょうけど頑張ってください。

>>876
一生懸命自分を伝えようとなさっていれば、
結果はどうあれ、確実に次に繋がります。
と言いつつ、私も同じタイプなんですけど(笑)
どうか受かっていますように。

>>878
かける言葉が見つからない･･･。改めて元気な両親に
感謝する。親を大切にする878は尊敬するし、十分に
最終合格の資格があると思うよ。地元で公務員を目
指すかどうかは知らないけど、頑張ってください。
月並みな言葉しかかけてあげられないけど･･･。

日曜に面接が終わって以来、初めて飯食ってます。
かぜと疲労とショックで食欲が無かったんです。

>>884
僕が言うのも何ですが、自分を信じてあせらずに。
きっと大丈夫ですよ！

>>881〜883
去年の結果を見ると最初の面接は２/３くらい受かってるんだけどね。

>>884
体に悪いよな。まさに放置プレーだ･･･。

武蔵野。たったいま通知が届いたーよ。ヤターよ。ウカターよ。
速達じゃ無かったよ。普通の配達記録。
放置プレーもひとまず終了。次も頑張るよ。

ぱぱきゅー＝肉
ウカターのね、おめでとさんさん、おはようさん！！
やったね、晴れて武蔵野職員だ。
大手を振ってムーバスに乗って通勤してくれぃ！

>>889　＝２９
おめでとーおめでとー
よかったですね。

お〜！！
>>29さん、おめでとうございます！！
私は残念な結果に終わりましたが
>>29さんが受かったのはうれしいですよ。
このスレの人には、ぜひ頑張っていただきたいです。
>>878さんも､合格おめでとうございます。
でも、ご家庭の事情がおありなんですね・・・
心中お察しします。


次スレの話題が出てましたが、そうですね・・・
市役所関東スレッドあたりに合流したほうが良いかもしれませんね。
まあ、このあたりは柔軟に対応しましょう。
このスレのＰＡＲＴ２をつくってもかまわないですし。

その時の流れに任せましょう。

>>29さん
そういえば､速達じゃないんですね？
合格通知。

そうか〜､別に速達に限らないのか・・・
今までの経験上で予想したことを
書いちゃってすみません。

さぞかし胃を痛める要因の一つに
なってしまったでしょう(笑）申し訳ないです。

８割以上得点の優秀者ですが、
武蔵野市２次とおりました。
でも３次の集団討論＆理事者の面接があるからなぁ…。
勉強ばっかり出来てもなんたらかんたら･…･って言われながら生きていくのはもう嫌だ。

>>29
え゛。そんなに面接通ってるの？
わりと自身あったのに…。筆記がギリギリか、人格最低ってことか…。

>>みなさん
ありがとうございます。でもまだ最終合格ではないので。面接は所詮水物。
まだ稲城がある１さんをはじめ、是非一緒に公務員になりましょう。
>>894＝白紙さん
それが問われるのが次の集団討論。がんばりませう！
>>881

>>881＝パパイ
人格最低ってことではないと思う。情報開示請求してみては？

明日の稲城市役所の試験は、スーツですか？
それとも私服ですか？
40人ぐらいしか集まらないんだよね！
KEIO線は、ちんたら運行しないだろうね！！
平日だから不安だ！

>>898
当然スーツでしょ。私服でいったらまずいだろ。
４０人ぐらいのメンツで顔も名前も割れちゃうし。

>>29
励まされます。一応来年も再チャレンジの予定なので、
そろそろ勉強はじめようと･･。

稲城は事務以外も行きますよ。

あげ

小金井いつくるんだ？

S県S市は面接官5人に囲まれながらもすべからく10分前後でした。
こんなんで判断材料になるのか？ドキュソの足切り？

小金井市まだこないねーー

おおっ、久々に小金井の人が！
みなさんまだ来てないんですね。
ほっ。

某県M市の面接受けてきました。
面接官5人、というのはよくあると思いますけど、なぜか自分の真横にも一人(;´Д｀)
質問してくるわけでもなかったし、あの人は一体・・・。
記録係だったのかな？（姿勢チェックだったらｲﾔ過ぎ）
時間は20分ずつだったけど、自分の時はなぜか30分強話してたみたい。
会話がはずんだと良い方に解釈して結果を待ちます。胃が・・・ァゥァ

落ちすぎじゃ、ゴルァ！！

>>908
ま、まさか・・・。
10月30日に面接でした？？
病院で論文＆面接＆健康診断でした？？
俺が受けた時も、真横に一人いたYO!
でも俺はその人から質問されたよ。

>>910
いえいえ、面接は今日でした。
どうやら違うところのようですね。
一瞬同じところ受けた方が居たのかとﾄﾞｷｰﾘ(　´∀｀)

私は九州の者ですが、今日最終合格をいただきました。
このスレを見てかなり元気が出たので、
一次試験ボロボロでも面接では頑張れました。

みなさんも悔いのないよう精一杯やってください！

おめでと〜！！
あぁ、オレも受かりてぇ。

おめで�d！
漏れも反省はしても後悔はしないように頑張るさ！

あと少しだ、頑張ろう！

1次終わってても逆転可能なんだね。
勇気が湧きました。ありがと。

>>912
おめでとう！
俺も九州人だ。
受かってるといいな〜。

>>905
向かって左から二番目の人は市長さんだったのでしょうか。
写真でしか見たことなかったから、よくわからんかった。

>>918
いや、市長殿はいなかったと思われ。
むしろ真ん中の方は見覚えがあった。つーかあの中では筆頭級でしょう。
質問をぶつけて来たのもいちばん最後だったし。
ああ、でも正直逆光だったからよくわからんかったな・・・。

武蔵野市、過去の集団討論の内容知ってる人いる？
ネットで調べると、県とかはかなり難しい討論内容なんだけど。。
結構不安です。。

>>920
今年の武蔵野市は２次試験合格者を公表したの？

>>921
第一次面接の結果だけは発表されています。
次は討論試験。
つなみに市のＨＰには発表されていません。

>>908
おれ多分同じトコ受けました…湖のある某市じゃないですか？
あといりぐちがドアじゃなく引き戸じゃなかったですか？
俺も横の人がいるのが気になりました。ほんとなんなんだろ？
時間はは２０分ほぼぴったりでした。どうなんだろう…不安だ。
お互い受かってるっといいですね。

>>922
何人ウカータno？

>>924
４０人くらいじゃネーノ？

去年は6割位の人が一次の面接試験に受かってるから、６０人位じゃないの？

今日面接だったぞい。集団討論は、ゴミの減量化についてだったよ。

っでどうだった？
>>927

>>923
何やら共通点がたくさん・・・（と言うかまんまだ）
九割九分同じ自治体ではないかと。
やっぱり会場は「庁舎以外の建物」ですか。（ｗ
わ〜、絶対受かって春から一緒に働きたいな〜！

＞＞929ええ､庁舎じゃなかったです｡言うなれば「新都市的宿」（＾＿＾；でした｡

一次試験がまぁまぁ良くて、二次試験（個人面接）がイマイチだと
合格は無理でしょうか？

＞931
自分の手ごたえほどあてにならないものはない

>>932
確かに

落ちてしもうた。
２年目だったのに。
もう年だし。
親は何かって言うと働け働けってうるさいし。
その親も年だし。
ハア･…。

>>934
来年のために今日から勉強頑張れ！

>>934
捨てる神あれば拾う神あり
頑張れ！！

モウ頑張れない…。

>>932
>>933
ありがとうございます。
持てる力を出し切った、と思って待ちます。

>>937
何に頑張れないの？
死ぬワケじゃあるまいし。
もーちょっと前向きに生きろYO
そのうち、いいことあるさ！！

>>937
自分で望んだ道じゃないの？
そんなんで挫けるなら、さっさと辞めて、
民間に就職すれば？

>>937
３、４日ボーっと落ち込んだら、なにか次にやることが見えてくる。絶対！！

>>939
自分の場合、
死ぬワケといっても過言じゃないんです（涙）。

>>940
民間に就職できるものならね…。

>>941
そう信じたい。

>>942
甘ちゃん？

>>937
まあ気持ちは分かるよ。
でも１か月もぼ〜っとしてたら
「何かしよう」という気になれるよきっと。

まだ二次も受けていないのだ

>>937
死ぬ気で１年頑張っても一次合格できないのなら、
公務員試験に対するセンスがないのかもよ。
公務員だけが向いてる仕事とは限らんし。

小金井まだ？

小金井こねーぞー。
中旬って、20日まで中旬？
はふー。

このスレ更新なしなのか？
１さんはいないのか？もう950近いぞ。

どうする？

まだＣ日程の面接が終わってない人がいて
その人が新しいのが必要だと思ったら作ればいいのでは？

Ｃ日程面接終ってない人もいるけど、
さらにＤ、Ｅ日程で面接控えてる人もいると
思うよ。

>>952
でもこれ「Ｃ日程」でしょ？
だったら必要な方が「市役所試験　面接対策スレッド」を
作った方がいいかもしれませんね。
（私はもう面接終了・結果待ち）

次スレは「市役所職員採用試験（関東）統合スレッド 」と統合で好いのでは？
かけもちの人も多いだろうし、ちょうどあちらも次スレのテンプレとか作ってるし。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1004707798/936

じゃあ新しいのは不要って事でファイナルアンサー？？

不要

ふぁいなるあんた

〜〜〜終了〜〜〜〜〜

>>946
それが、一次試験は通っちゃうのよ。
いつも面接で落とされる･･（泣）。
やっぱ人格的に問題があるというのだろうか･･。

>>937
そういう人、私の近くにもいます。
パッと見たときの印象が暗い感じの人は難しいって面接官してた人から聞いた。
もし937さんもそうなら、話し方を明るく感じられるように気をつけたりしてみたら。