政教分離の意味を問う

このエントリーをはてなブックマークに追加
189Arex
この国の憲法の話をしているのでは?

現在の政教分離の原則は戦争に至った経緯を鑑みてアメリカが作った。
詰まるところの、「日本人は中学生だ」の見地から作られた訳でしょ。

今までの神様が居なくなった事によって精神の支えが無くなった人が
宗教に走った訳でしょ。戦後に。
そうで無くても反体制に染まった。
それに乗じて金貸しから宗教に名前を変えたのが創価学会って集金組織でしょ。

それが日本の国民性に乗じて政教一致体制をつくりあげようとしているのが今の創価。
「なかなか断れない」「はっきり言えない」「沈黙は美徳」

創価が暴挙に出た時点ではっきりと憲法違反と止めるべきだった。
それを言論妨害や様々な暴力行為に怯え、
口を出さなかったのは日本国民として不徳の致すところ。

その暴挙を認めてどうするのです。
我々はまた一個人の資質に頼る戦前に戻るのですか?
池田が黒を白と言えばそうなると”寸鉄”を見れば明らかでは無いですか。

我々は歴史から学んで政教分離したのでは無いのですか?