創価学会本部の驚くべき給与

信濃町にある創価の本部の上層部の給与は驚くべき額。２０００万を超える年収の人がごろごろ。
そこで臨時職員として働いていましたが、上の人は金の亡者でした。
創価はマスコミに深く浸透し、とくに経営難の毎日には、裏からかなりの圧力と金が流れていると、飲み会で聞きました。
本当だとしたら恐ろしい。

ぷっ。

創価学会ですから。

そんなことはありませんよ。私どもは日々理念に基づき活動しています。参議院線では山口なつおをよろしく

本当のところ創価学会はやばいの？友達にもたくさんいるし。
公正中立な意見ください

山本かなえもよろしく

>>5
あと２年もすれば、創価がどんな処かわかります。

ｇｓｄｆ

>>5
学会員だからと言って下手に構える必要は無いと思いますが・・・
ある特定の分野にハマってる人ってのは何処にでもいるわけですし。
せいぜい「池田おたく」程度の認識で良いのでは？
って、そんな認識されたら俺はちょっと困りますが（笑）

そんな平和なもんじゃないっしょ

>>10
いやぁ、俺の口からはこれ以上はちょっと…
とりあえず人間同士仲良くやってもらいたいんで。

>>5
普通に付き合う分にはどうってことありませんよ。
宗教話や選挙前になったら豹変するくらいです。
そこがいちばん嫌なんだけどね…。

さもありなん

山口タオルなつお

創価学会本部・公明党等々職員といわれる面々の上層部は、
お金の使い方はヤバイでしょう。
寄付を使い込んじゃいけません。

確か、マルサの女でやってたけど、
宗教行為に直接関係ない資金の使用については
寄付であっても、税金がかかるんだよね？

マジレスで。
創価大学大学院在学中のものです。

本部職員の給料は公務員に会わせていると聞いたことがありますよ。多分正しいと思う。
異論、文句ある人は、創価大学時習館まで。こぶしで１日中語ろうか…。

創価大学時習館って簡単に出入できないじゃん。。。

>>18さんは創価大学の学生だね？

>>17官僚が裏特権あるように､
信濃官僚にもなにか裏特権があっても
何ら不思議ではない。
それだけの仕事をしているのなら文句言う気も無い｡

主要幹部の納税額を聞いたことがありますが、
会長で８０００万とか・・正確なデータ
ある方、公開お願いします。一般職員は高給ではないと
聞きますが・・やっていけないのでリストラ中とも
聞いています。Ｎ市の某会館では、運用資金が苦しく
幹部が寄付欲しいと言ってましたからね

>>21
「創価学会解剖」読んだらいいよ。
一般の本部職員でも平均的なリーマンよりも高収入だというデータ出てる。

そりゃ労働を無料奉仕する上に財務という名の献金まで励むキティ
が沢山居るんだからな。中枢は大儲けできる仕組みだよ。
会員はマインドコントロールされて、その事実すら認識できない
んだから。ま、勝手にやってくれ。

（ぞうさんの節で）
そーぅか　そーぅか　ざーいむが高いのね
そーぅよ　幹部は　いーい暮らしー♪

どうして空家の収入が8000万なんだ?
まじめな学会員は贅沢するのも我慢して貯めたお金を寄附してんだよ
ぶっころすぞ

>>24　やれるもんならやってみろ！
　　　層化のクズが〜

age

（ボソッと）
上の方が2,000万てのは、企業（財団法人でも）として考えれば
普通かな。宗教団体として妥当かはわからん。
税金を低くしている分が回っているとしたらちょっと（かなり）問題だがな。

>>25
てめーからコロしてやるから住所書けヴォケ

騙して搾ってかき集めた金を幹部で分けて何が悪いの？
創価学会サイコー

馬鹿信者がさぁ金をくれるんだよ。わらっちゃうだろ。こんなインチキ宗教によぉ。
盛況新聞とかいうインチキ新聞もこれが結構いい儲け。適当に俺の提灯記事でっちあげて、
あとは馬鹿信者のくだらねえネタ載っけて、馬鹿信者が買って読んでくれて、
最高だぜ。今日も若い女といっぱつやるか。金はいくらでもあるぜ。ははははは

たくさん金をもらって、遊べる幹部が悪いというよりも、
上層部の生活の実態を知ってか知らずか、
せっせと金を納める下層の信者が馬鹿だね。
金を納めて「徳を積んだ」なんて言ってる。まさに、おめでたい奴だ。

親が創価で子供が一般人だと悲劇が起こるんだよ

>>24
せっせとお布施を出しなさい。さーて分厚いビフテキでも食うか。

創価学会は、そんな団体ではないですよ。
真面目な団体です。

おかしなデマ流さないで下さい。
職員の給与は公務員に合わせています。

貧乏な学会員の方々にぴったりの
大いに稼げるサイトの紹介です。
もちろん名誉会長公認ですので安心です。
ttp://members.tripod.co.jp/casinoA1/

>>34
確認したいだけですよ、一般職員は高収入ではないと
聞いています。ご意見に自信がおありなら、上級幹部の
納税額をここで開示して下さい。

　上は金持ち父さん。
　下は貧乏父さん。

>>34さん
＞職員の給与は公務員に合わせています。

1985年（昭和61年）まではそれでほぼ正しいですが、それ以降は急激に給与が上がって
おり、少なくとも86年から95年に関しては不正確と言えます。（後述資料のグラフ参照)

創価学会の職員が加入している健保組合のデータによると、1995年現在で３ヶ月の税
込平均収入は43万6千円、平均年齢が42.1才となっています。

同年の全国平均と比較すると税込平均収入で8万8千円、年齢で3.8才上回っています。

また年齢と男女比を考慮して年齢と扶養家族数がほぼ同じという条件で、東京都内の
新日鉄が挙げられますが、これと比較しても創価学会側の健保組合が3万円上回ってい
ます。

「「言論出版妨害事件や池田会長の退任、元幹部の造反、といった逆風が吹くたびに、
内部固めのために給与が上がった」と元職員は振り返る」との証言も出ています。

以上「創価学会解剖」（朝日新聞アエラ編集部　朝日新聞社）P59〜60参照。
給与に関する一次データは、健康保険組合連合会の調査結果に基づいています。

ざいむにまわすぶんをさしひいてかんがえねば

>>38
＞（後述資料のグラフ参照)
だしてよ

>>38さん
この「創価学会解剖」は創価学会から虚偽の内容との裁判を起こされていま
すか？ そうでなければ真実（創価学会が裁判で勝てない）が書いてあるっ
てことですね？

（・∀・） ｲｲ!

http://members.tripod.co.jp/kisuke123/
どうぞ！

>>40さん
ＡＡで書くのは苦手です（苦笑)

>>41（孫悟空2001）さん
この本の出版にあたっては、創価学会側も積極的に資料開示、インタビュー
（西口副会長、西口関西長、谷川青年部長、野崎副会長、山崎副会長の５名）
に応じており裁判等は一切行われていません。

よって、本書の記載事項には「創価学会サイドで否定する物は存在しない」
と言えるでしょう。

>>42（敬称抜き）
寄生獣の実写バージョンはいかんざき！

>>43（特撮オタ）さん
ありがとうございました。さっそく探して見ます。

会員で職員の人をしているが，給料は安い。
（区の幹部ですけど）
車も持ってない。他の会員のほうが金をもっている。
学会員からすれば，本部職員はうらやましいのではなく，
激務のよく薄給でやっているいうことらしい。
学会の給料が安いって脱会した馬鹿幹部いたらしいが・・。