クタバレ「ヤマトモ」！逝ってよし

批判者諸君、今晩は！
お待ちかねの「ヤマトモ」ネタの始まり〜ぃ！
・「今回の信平狂言訴訟事件」と「かつての月刊ペン事件」の背後には、 学会に対して嫉妬と偏見を抱く勢力による政治的な思惑があった。
さらに学会への逆恨みから、二つの事件の背後で動きまわり、司法から厳しく裁かれた男がいる。
三億円恐喝事件で懲役刑を受けた極悪ペテン師「山崎正友」である。

ヤマトモはかつて、己の事業の大失敗により40億円の借金を作り、追い詰められた挙げ句、 学会を恐喝して逮捕。 その後の刑事裁判でも、偽証、偽証教唆、証拠の捏造等々、あらん限りの悪事を重ね、
判決文で「幾多の虚構の弁解を作出し、虚偽の証拠を提出するなど、全く反省の態度が見られない」と
厳しく断罪され、実刑を食らったわけである。
　今回の事件の「原型」こそ、「月刊ペン事件」である。
ヤマトモは、自分の罪逃れのために利用しようと画策し、法廷にノコノコ現れ、支離滅裂なウソをついた。
しかしヤマトモらが捏造したウソは、検察側の反論で、すべて木っ端微塵に吹き飛ばされた。
なにしろ、どれもこれも、「いつ」「どこで」「だれが」という事実的根拠を欠いた、稚拙極まる作り話だったからである。
　その結果は、歴然であった。判決文には、ヤマトモらに対する次のような断罪の言葉が二十ｶ所も並んでいる。
「確実な裏付けを欠いているだけでなく、内容上も疑問がある」
「供述通り信用することはできない」
「証言を額面通りに受け取ることはできない」
「信用性を認めることなど余りに危険であり、到底できるものではない」と。
結局、山崎の悪辣な謀略は、すでに二つの「刑事裁判」で完膚無きまでに粉砕されていることになる。

これが「山崎正友」・極悪ペテン師の「正体」だぁ！！！

**********宇宙ネタはもう終了**************

＞ヤマトモかばった、あっ、ばかったミナサマ！
1に明確な反論できるものならやってみぃ！

**********宇宙はもう逝くので終了**************

キティガイ宇宙は逝ってよし
****************終了******************

何をどう反論しろと？　キミ、なんか妄想にとりつかれてないか？

さすがは妄想狂の宇宙クンだ。

*****************宇宙は逝ったか遁走したか・・・終了記念日＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

自分の存在でアンチが増えるとは考えもしていないんだろうな（わらひ）

＞8
　確かに。アンチ創価になったきっかけとして、
「創価馬鹿の狂いっぷりを見たから」という人は結構いると思う。

＞Arex？ さん
ありがたいですね。この調子でガンガンアンチを増やして頂きたい（藁）
がんばれ宇宙！！アンチが増えるのは有り難い！！
でもお前はもうここには必要ないぞ！！
何故か？？
分かってるだろ？？自分で！！
そう！！バカだからだぁぁぁ！！！！

＞1
　よく見たら既出っつうか、お前自身が別のスレッドで書き込んだじゃねぇか。
そんなことでわざわざスレッド立てるな、ボケナス。
−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−

＞でもお前はもうここには必要ないぞ！！
いやいや、彼は貴重な”おもちゃ”です。大事にしましょう。

宇宙君へ
こういう「切り文」はお互いに非難合戦の原因になりやすい物です。
それらの元になった、差し戻し一審の判決文の内容（山崎氏に関する部分）を示します
（分量があるので分割します）。

★「確実な裏付けを欠いているだけでなく、内容上も疑問がある」
★「供述通り信用することはできない」
★「証言を額面通りに受け取ることはできない」
のオリジナルソース（１　池田と渡部の関係について　（三））
原島は「昭和四七年七月ころ、雪山坊三階の池田専用施設において渡部が池田の胸を
マッサージしながらメロンを食べさせていた。このほかにもマッサージを見たことがある。」
と証言し、山崎も、「昭和四七年ないし五〇年ころ、白雲寮、光亭、雪山坊などにおいて
池田が横になると、渡部がベルトをゆるめたり、ブレザーを脱がしたり、胸・腰をマッサージ
したりするのを見た。」ととこれに符合するような証言をし、共に、それらは池田と渡部の
特別な関係の一端を示していると述べている。
しかし、当の池田、渡部は、これを全面的に争い、胸のマッサージなどは一度もないと強く
否定している。
ところで、原島及び山崎が目撃したとする右のような事実は、仮にそれが事実であったとしても
直ちに男女関係に結び付くような性質の行為とは受け取ることはできず、本件記事の事実立証
という観点からすれば、かなり隔たりがある行為と見なければならない。
しかも、その供述は、全体に、時期、機会や居合わせた人物の特定などの面で漠としている点が多く、
右の事実を摘示された池田、渡部らが反論しようとしても具体的にはなし難い点が多いように見える。
また右両名の証言は、いずれも確かな裏付けを欠いた状態にあるほか、原島のみならず、山崎も
現在学会と激しく対立する立場にある事を併せ考えると、その証言を額面どおりに受け取ること
はできない。

続きます。

★「信用性を認めることなど余りに危険であり、到底できるものではない」
のオリジナルソース（一　安藤情報について）
注意１：これは隈部被告一人に対するもので山崎、原島氏は無関係です
注意２：安藤情報とは、月刊ペン昭和5１年２月号で「終戦直後戸田城聖がＧＨＱを騙して多量の
新聞用紙を搾取した」と言う記事（これは本事件での名誉毀損対象になっていません）に共感した
との触れ込みで安藤龍也と名乗る人物（本名は武井保）からこの事件に関する資料（これが安藤
情報）を得、その中に用紙搾取に対する報復処置の一つとして、将来に備えＧＨＱ内のＣＩＥ
（後のＣＩＡ）が女好きの戸田城聖氏に日本女性のＣＩＥ要員を差し向け、東京大森所在のＣＩＥ
アジトで戸田城聖氏のセクース場面を隠し撮りした物があり、この写真に関して論じたのが以下の
部分です。

戸田城聖が謀略によってカメラを仕掛けた部屋に誘いこまれ女性と情交している現場を秘蜜撮影した
とする現場写真に至っては、隠し撮りされたというよりも情交中の者がカメラを意識してことさらに
写されやすいポーズをとっているようにも見える上、一見フラッシュがたかれているように思われる
こと等に照らし、はなはだ怪しげなものであると思われるのであり、池田の女性関係に関する部分も、
とかく具体性に欠け、情報源も明らかでないなど、そのまま信用するのはあまりにも危険と考えられ
る代物であったというべきである。
したがって安藤情報は、真実性を信ずるに足る相当の根拠にはなり得ないものと言うべきである。

続きます。

★補追：減刑理由に関して（概要を示します）
１）本件記事が公共性と公益目的とを共に肯定されるに至っている
２）被告人が安藤情報を受け入れやすかった基盤として学会内での男女問題を指摘する者が存在した
３）池田氏の事務を担当する部署の女性に出張先への同行の上身近に仕え、夜遅くまで身辺の世話を
するなど、一般常識からすれば配慮不足の点があった
４）市販雑誌で冗談としながらも「……一夫一婦制の枠外の行為でも私は男性として認めます」
（これが青島氏との会談「話せるなァ、会長は！」）など聞きようによっては誤解されかねないこと
をあえて述べている
５）特に重要だと思われるのは旧１審係属中の時期に被害者から加害者に高額の金銭が支払われている
（この事実は判決文中で認定されています)
６）隈部氏が過去に創価学会批判書の出版を創価学会から組織ぐるみで妨害されたこと（隅田洋名義で
「創価学会・公明党の破滅」を出そうとして北条氏に恫喝された件）


以上、判決文については
「宗教関係判例集成　３　宗教法人と不法行為」
（第一書房刊　昭和59年）」
を引用し、その他の補足については
「もうだめだ！　池田大作・創価学会　＝月刊ペン事件の真相・全容・展望　＝」
（石井照次郎　中央書林刊　昭和59年）
を参考とさせて頂きました。

特撮オタって本の引用しか出来ないのかね？
しかもいつも低俗なアンチ本。品性を疑うね。

>>16
一度樹海を散歩してこい（藁

>16
そしてもう帰って来ずともよいぞ。
うひゃひゃひゃひゃひゃひゃ！！

>>17
一度散歩した事あるけど何か？

＞16
　負け犬の遠吠えだな(藁)。しかも認識誤っているし。
判例集や聖教新聞社などの出版物も「低俗なアンチ本」なのか？(藁)

>>20
負け犬の遠吠えだって（藁）　負け犬の遠吠えってのは
負けた人がやるんだよ。勉強しようね。私は特撮オタと
勝負をした事もないのに何で負けるの？あなた馬鹿？

>>21
おまえらがなんの根拠もなく「創価教育学会は戦争反対でした」
と嘘つきまくるから引用を出す必要があるのだ
まったく反論できない創価は全員負け犬
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=992161402&ls=50
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=993492972&ls=50

>>19
何で帰ってきちゃったの？？
ｶﾞｯｶﾘ

>>23

つーか富士の樹海ごときで迷う奴はバカ（藁

>>24
ついでに氏んでこいって意味じゃない？？

＞21
　だから、16を言った時点でお前は戦わずとも負けているんだよ(藁)。
その程度のことすら理解できないとは。馬鹿は逝ってよし。

>>26
必死で言い返す時点でおまえは既に負けている（藁

>>27
勝負すると負けるのわかってるけど、何とかして鬱憤晴らしたいからこっそり
誹謗中傷レスシコシコ書いて一人で逝っちゃってるんだろ（藁）。やだねったら、やだね（藁）。

命名。27は「中傷オナーニ君」（藁）。

月刊ペン事件age（藁)

大王蛇は逝ってよし。

>>30
大王蛇さんは結構まともな人だと思うけどな。
この板はまともな人が少ないから、余計そう見えるだけかもしれないけどね♪

>>31
少なくともあんたはまともじゃないね♪

>>31-32
ぱいぱい＆ルシファー、もっとやれ。

>>33
これこれ、煽るんじゃない(藁

ルシファ−逝け！

>>35
芸の無いコピペ小僧こそ逝け！

＞36
必死で言い返す時点でおまえは既に負けている（藁

↑
変なのがいます

↑
変なのがいます（アナタ達ですぅ。）

＞「ヤマトモ」ネタだよ〜ん！
まず一審の東京地裁の判決が、「平成12年5月30日」に出た。
信平夫妻が、もっぱら訴訟を悪用して社会的騒ぎを起こすことが目的で提訴した不当訴訟であると厳しく批判。また、同じ内容のデマ手記が山崎正友が操る「被害者の会」の機関紙「自由の砦」や、日顕宗の御用紙「慧妙」などに相次いで掲載されていること等を通し、反学会勢力と信平との間に「一定の協力関係があることを推認することができる」と、その謀略の結託ぶりを指摘した。
　そして二審の東京高裁も今年1月31日「原判決（一審判決）は相当であり、本件控訴は理由がないから棄却する」と判決。
　これに対し、信平側が上告していたが、今年6月26日最高裁もこれを棄却したのである。
この判決により、信平夫婦の悪質な狂言は完全に破綻。背後で暗躍した山崎、日顕宗、週刊新潮、一部政治家ら、および信平の根も葉もない「作り話」を喧伝してきた日顕の社会的責任は厳しく問われよう。

＞続きだよ〜ん
しかも「自民党」はこの狂言訴訟のデマ記事の件で、平成10年4月28日付けの自民党の機関誌で「不適切であり、申しわけなかったと考え、遺憾の意を表します」と公式に謝罪した。
その後、当時の橋本総理が池田先生と学会に2度陳謝した。
この事実は、もう多くの人が、新聞等で明快に知っていることだ！
さらに今年4月17日、自民党は東京高裁の判決を受けて、改めて「一方の当事者の主張のみを採用し、関係者の皆様にご迷惑をおかけしました」と機関紙で謝罪した。
（事実のみ記載）

あの〜、あんたらね。宗教やってるんだったらさ、
昔の事いつまでもグチグチ言ってんじゃないよ。
まあ、ヤマトモも悪い奴と言えば悪いけどね、対した奴じゃ
ないんだし、相手にしなければいい。
畜生！だの、ヌエ！だの、八つ墓村じゃないんだから、
あんまりやりすぎないほうがいいと思う

>42殿
あのねさん。確かに「ヤマトモ」など大した奴ではないのは当たり前ですが、「悪を見て無視するのは、悪」でしょう！
「悪を見たら徹底的に打ち砕くのが正義」です。これ「グロ−バル・スタンダ−ド」ですよ！

妄想を繰り返す、宇宙こそ悪です。このような、極悪ペテン師、詐欺師、
脅迫魔、穀潰しを批判追求しましょう。

>>43
それが我々ｱﾝﾁ層蚊です。

「電波宇宙」ってあっという間にメジャーになっちゃったね(苦笑）

選挙まで頑張ってくれ（はぁと

>>43

　　　　　　　　　●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●
　　　　　●　●　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　●　● 　　　　　　　／　　　＼
　　　　●　　●　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　●　　 ● 　　　　／　　　　　　＼
　　　●　　　　 ●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●　　　　　●
　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　＿＿＿＿＿
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　　　　／
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　ヽ
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　/
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　 /
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　　／￣￣＼
　●　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　　|　　　　　|
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　　　＼　　　/
　　●　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　　　 ／
　　　●　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　　　　 |
　　　　●　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　●　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　 ● 　　　　　　　　　　　

>>43
「グローバル・スタンダード」じゃなくて
宇宙のスタンダードなんじゃないのか？

>>43

　自分たちの小悪を無視すると言ってのけた学会員が出てしまったから・・・、
この発言、哀れ度１２０％。

でもまだまだ小物だな
ゲーハーアニヲタトラッカーや直気
トニーといった面々に比べれば

頑張れよ＞デムパ宇宙

>>50

>ゲーハーアニヲタトラッカーや直気
>トニーといった面々に比べれば

確かに・・・。

ゆり

＞27
　熨斗付けて返してやるよ(藁)。
＞28
　最後の一行は爆笑もの。
＞31
　私は変人なので、「まとも」かどうかはさておいても、
「良識派」ではあると自認しています。

>>50

確かに。サクラ、トニー、直気は創価板の生んだ偉人だ。

＞批判者アホども
「根拠がねえ！」。ウマシカ！

>>54

>サクラ、トニー、直気は創価板の生んだ偉人だ。

　サクラって、２ちゃんねるではなく旧白川ＢＢＳだと思うんだけど？

＃彼のあまりのアホさにあきれて
＃退会者まで出したとか出さないとかまでの伝説ができたし・・・。

>>55

　　　　　　　　　●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●
　　　　　●　●　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　●　● 　　　　　　　／　　　＼
　　　　●　　●　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　●　　 ● 　　　　／　　　　　　＼
　　　●　　　　 ●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●　　　　　●
　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　＿＿＿＿＿
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　　　　／
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　ヽ
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　/
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　 /
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　　／￣￣＼
　●　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　　|　　　　　|
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　　　＼　　　/
　　●　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　　　 ／
　　　●　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　　　　 |
　　　　●　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　●　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　 ● 　　　　　　　　　　

私はアンチになったキッカケ「中立派」を一押し（わらひ）

>>58

　俺的には、２ちゃんねるで言うと、創価学会青年部です。

＃１００歩譲ってあげて見事にだまされた。

あ、そうそう。

口が悪いのは逝っちゃった学会員相手”だけ”のつもりなんだけど(苦笑）

西欧諸国でカルト認定されてる新興宗教が与党にいるんだ。
気持ち悪がるなって方が無理な話だと思うね。

>>61

　小泉、今フランスに行って大丈夫かねえ・・・。（苦笑）

ところで　山友さんは　何をネタに恐喝したんですか？

あーっ時間がない(藁)！
>>62さん
「セクトとの対決」はＥＵレベルでの問題なので、ＥＵ圏ではどこに行っても
話題になると思います。

＞４３　人の振り見て我が身を直せ！！！！！！

>>65殿
池田名誉先生は、過去「人間の価値は勲章や権力ではない」みたいなことを
盛んにおっしゃってたみたいです。

学会は池田名誉先生からして、「人の振り見て我が身を直せ」が実行できないので、
その「弟子」の方にそれを求めるのも、無理難題かと思います。

>>65-66
普通は「人の振りみてわが振り直せ」じゃない？
方言で「我が身を直せ」っていう所もあるのかしら♪

ﾜﾗﾀ

馬鹿創価に指摘されて、どうすんだよ。。。（苦藁
困ったもんだな。

せっかくの好レス候補だったのに、惜しいな。

>>68-69
うふふふふっ♪

さーて、お昼お昼っと♪

>>66
> 池田名誉先生は、過去「人間の価値は勲章や権力ではない」みたいなことを
> 盛んにおっしゃってたみたいです。

なのになんであんなにいっぱい勲章もらってるんだろうね。
人間の価値には関係ないんじゃないの？

池田大作『人生抄』17頁（聖教文庫）
"偉大な人"とは平凡であることの偉大さを知った人のことである。
だから、いばったり、自分を偉く見せようなどとはせず、ありのままに、
誠実に生きることが大切である。むしろ、立派そうに見せるために苦労
することは、その人の力のないことを人にすすんで示すようなものである。

ところが実際勲章貰ってみて、その名誉欲と快感に目覚めたんじゃねーの？（藁

>>67殿
「わが振り直せ」でしたね。そういえばそうだ。失礼しました。
>>71殿
あと、「人間池田大作」とかいうビデオで、
「会長が上、会員が下なんてことになったら、創価学会も邪教だ」
というような事を言ってらっしゃいました。

池田名誉先生は、ＳＧＩでは会長ですが、
創価学会に関しては会長でなくて名誉会長なので、
「名誉会長が上で会員が下」の場合は関係ないのかも知れません（笑）
あと、「上」「下」じゃなくて、
「師匠」で、「弟子」だ、とか、いろんな詭弁が考えられますね。

もっとも代表的な詭弁は、「先生は、私たちを代表して勲章をいただいているんで
あって、決して自分からほしがっているわけではないんだ！」とか言うものです。

岡崎市とか言う市で、学会の民主音楽協会に表彰を行うという事が議題に上ったそう
ですが、学会側はなぜか、民音の創立者に過ぎない池田名誉先生への表彰を望んだそうです。
別に、池田名誉先生に勲章を集める必要はないと思いますが・・・。

>>67
　「我が身ただせ」なら知ってるけど・・・。
　ってゆうかことわざとかも言い方が変わることぐらいあるだろ？
　それをいちいち鬼の首取ったみたいに
　騒ぎ立ててるあたりで君の立場が見えてくるよ

誰か教えて下さい。ヤマトモさんは、何をネタに学会を恐喝したんですか？
何をバラすと言って恐喝したんですか？

age

>>76

●　山崎正友・元創価学会顧問弁護士の「最高裁判所への上申書」
「フェアでない手段で隈部大蔵氏をきずつけたことに対し心から申訳なく思っており、事実を明らかにして適正な裁判がおこなわれることを願い、罪ほろぽしができればと思って筆をとった次第であります」と真情を吐露する山崎正友氏の最高裁への衝撃の上申書（昭和五十六年一月）

一、私の立場と、本件上申に及ぶ理由。
私は昭和三十九年四月弁護士登録以来創価学会顧問弁護士をつとめており、昭和四十五年以後は、学会はえぬきの弁護団の中心者として、創価学会のダーティーな事件の裏処理にあたってきたものです。又、日蓮正宗大講頭、創価学会総務等、組織の中枢幹部として、長年創価学会の運営にかかわってきました。
　今年三月私は創価学会関係のすべての役職を辞任しました。又、四月に、顧問契約を解消し、九月には創価学会より除名処分を受けました。
　私が数年前より創価学会の池田名誉会長をはじめ執行部の方針に批判的になり、ついには公然と坂旗をひるがえすに至った理由の根本は、宗教的信念にもとづくものであります。池田氏らが、日蓮正宗の信仰と教義を、権力ヘの野心の道具とし、栄耀栄華のために会員を犠牲にする姿をこれ以上看過できなくなったからであります。
　かく云う私も、長い間、池田氏らとともに間違った生活の中にどっぷりとつかっておりましたが、今は亡き日蓮正宗第六十六世御法主日達上人の教化を受け、過りに気付いたが故に創価学会執行部と別の道を歩むようになったものであります。
　とりわけ、日達上人が亡くなられる直前までおそばにつかえていた身として、重大な御遺志をうけたまわりそれらを護らんがために、巨大な組織や権力を相手に狂気のごとき抵抗運動に身を投じ、職業も身分も家庭すらも投げうって生きる運命を選択いたしました。
　この間の事情については、今述べるゆとりがございません。私が、ここで御庁に上申いたしたいことは、私が創価学会弁護団の中心者であった間に処理した隈部大蔵氏の事件について、卒直にいって隈部氏を罪におとしかつ池田大作氏を法廷に出廷せしめないために汚い裏工作を行った事実についてであります。
　

私は、隈部氏に対し同氏を告訴した当初から第一審の刑事裁判の全経過において、同氏に不利益をもたらす裏工作を遂行いたしました。もちろん池田大作氏、北条浩氏ら創価学会最高首脳と密接な相談の上で、その委任にもとづいて行ったものであります。
　その他の事件についても、偽証、裏工作、政治的圧力等々、種々とかかわってきましたが、当時は、現代の仏であると信じた池田大作氏を護り、創価学会を護ることが最大の正義であり、そのために必要とあらば手段を選ばぬのは当然と確信して、最高幹部及び仲間の弁護士と共に、かかる作業にたずさわってきました。
　しかし、今となれば、大変に間違っていたことであり深い反省と悔悟の念を禁じ得ません。それと同時に、そのことによって被害を与えた直接の相手の方々には、深くおわびするとともに、被害の回復のために、私として可能なかぎりの努力をすることを決意した次第であります。たとえ、そのことで私の身の上に刑事・民事の責任が
生じようと止むを得ないとの決意であります。

ニ、隈部氏に対する告訴と逮捕から起訴にいたる経過について。
　隈部氏を告訴するに当っては矢野公明党書記長、大野潔代議士、小谷野三郎弁護士、竜年光、藤井富雄、大川清幸東京都議会議員らが、法務省幹部、検察幹部、警視庁幹部と、綿密な打合せをしました。衆、参両議院法務委員長の権限を背景に、法務省筋に圧力をかける一方、東京都議会におけるキャスチソグボートをにぎる与党としての力即ち警視庁予算を左右する力を背景に警視庁に圧力をかけたのであります。ことに、当時の警視庁捜査四課の幹部とは、学会側も小谷野弁護士も特別懇意な関係にあり、従って告訴は、四課で処理されることになりました。
　今回、私に対する恐喝告訴事件が四課において処理されているのも同じ理由であります。告訴に当っての条件は、隈部大蔵氏を即刻逮捕すること及び池田大作氏を法廷に証人として立たせないよう配慮することの二つでありました。警察としてはこの要求に充分にこたえました。
　事実、この種の事件としてはまことにめずらしいことでありますが隈部氏は、雑誌の編集長という社会的立場にありながら、事情聴取開始直後に逮捕されたのであります。
　この間の作戦や証拠づくりの作業に私は極めて大きな役割を果たしています。

三、第−審公判における池田大作氏証人喚問阻止の裏工作について．
　池田大作氏と創価学会が隈部大蔵氏を告訴するにあたり、池田氏を証人として法廷に出すことを絶対にさせないというのが、弁護団及び公明党首脳に対する注文でありました。
　私は、この方針を確実にするため、起訴前の和解を主張しました。隈部側も、それを求めておりました。ところが、伊達秋雄、小谷野三郎弁護士らと公明党首脳は、〃逮描までさせておいて起訴前の和解は絶対こまる〃との警視庁側の意見に押され「これだけ有罪のはっきりした事件だから、起訴後でも和解できる」と起訴を主張しました。結局、この方針が採用されたのですが、昭和五十年十月になって、第一回公判を前にして打合せで公判担当検事から、「最初に池田さんに証人に出てもらいたい」と通告され、学会側は大さわぎとなりました。このときは、とりあえず北条浩氏がまず証人に立つということで池田氏の証人は留保になりました。この段階で私は学会首脳に泣きつかれ、池田氏の証人出廷を防ぐための裏工作に入りました。
数人の情報マンをつかって、綿密に調査した結局、仲介人として、笹川陽平氏に白羽の矢を立て、北条浩氏が、父親の笹川良一氏に依頼して承諾を得た上で陽平氏が動きました。笹川陽平氏は人を介して「月刊ペン社」の取締役であった栗原一夫氏にわたりをつけ栗原氏から原田倉治社長、そして重富弁護士（月刊ペン社監査役）にわたりをつけて、和解の話合いに入りました。
　十一月三十日、私と笹川陽平氏は、ホテルニューオークニ内さざんか荘において、栗原氏、重富氏と会い、話し合った結果、和解についての基本的な合意をしました。

その後学会側は北条氏も加わり何回か具体的な話合いをしました。最大のネックは隈部氏自身が、和解には反対で話合いにのらないことでした。結局、本人には知らさないで、弁護人の裁量で池田氏を法廷に出さないような弁護活動をすることにより目的を達するということになりました。
　その示談金として原田氏は、ほじめ五千万円を要求しましたが笹川氏が値切り結局二千万円におちつきました。その金は昭和五十二年三月頃、北条氏から私がうけとり笹川氏を経由して重富弁護士にわたり更に原田氏にわたったものと思われます。私は笹川氏から重富氏の名前の受領証を受け取りました。
　その後、隈部氏の弁護人は、池田氏の証人要求に固執せず、又、公益性の主張、立証も充分なさないまま第一審が終りました。この間の事情については　『宝石』十一月号に掲載した私の手記にくわしく述べておりますので添付いたします。

四、第一審裁判所とのかかわり合いについて。
　第一審の裁判長と小谷野弁護士は特別に親しい関係にありました。
第一審の継続中、何回か秘かに会っています。
その結果について小谷野弁護士から私は直接聞いています。
小谷野弁護士の話では裁判長が池田氏を法廷に出さず、
なおかつ控訴審でくつがえされないように審理をつくす形をとるため工夫していることについて、
私に話しました。真実の立証ということに入ると、どうしても池田氏を呼ばなくてはならなくなるから、公益目的、公益性の有無という段階の判断で判決が下せるべく最大の努力を払うべきだとの裁判長の示唆により、この点についての有力な鑑定証人を出すことを検察官と相談しました。その結果、伊達・小谷野弁護士らが親しい東京大学教授・藤木英雄氏に白羽の矢を立てて依頼し、承諾を得ました。このとき、藤木教授に有利に証言してもらうために、
弟子の一人を創価大学講師に招へいしました。
創価大学理事であった私が、そのあっせんをしました。

五、池田大作氏の女性スキャンダルについて。
　隈部大蔵氏、及び隈部氏の情報源となった人物が当時どの程度の確証を得ていたかについては、私は正確に知るところではありません。しかし、赤坂の芸者云々をのぞく創価学会女性幹部との関係については私の知るかぎりでは真実であります。私が直接見聞したわけではないが、女性の肉親その他の関係者の証言、池田氏の側近幹部の日頃の会話や池田氏自身の行動等を照合して弁護士という職業の経験からも事巾天であると断定できる程度のことを知っております。私はこのことについて、いつでも証言する用意があります。
　池田氏の女性関係が事実であることについては、今年六月初めに公表された内藤国夫氏のレポートについて池田氏らが、ついに名誉毀損罪による告訴という手続をとらなかったことからも裏付けられます。池田氏は、私達内部の幹部の証言がこわいのであります。私も本来女性問題等についてはたとえ公的地位にある人達のことであっても軽々と暴露するべきではないと考えております。しかし、宗教上の指導者として国民の倫理の基礎となるべき立場の人が、宗教上の立場を利用して極めて不倫な形で多数の女性と関係をたもつということは、公共の利益をいちじるしくそこなう行為として糾弾されなくてはならぬと考えます。ましてその人物が、現代の仏陀としてなおかつ日本国の支配者として君臨しようとの野望をもち、みずからを聖者として社会に宣伝しつづけている現状においては、なおさらこうした問題は、公共性を持つと思うのであります。
　又、目に余る反社会的体質をおおいかくし、極端な美辞麗句で身をかざろうとしている人物については、やゆや嘲笑的な筆法もある程度は許されるのではないでしょうか。
　第一審の判断の基準となった昭和二十六年頃の古い判決は、第一審の審理中に裁判長から検察官に示されたように記憶しておりますが、それ以後三十年の間に言論の自由は世界的に拡大され、判例学説の変遷進歩は格段のものがあります。
　私は、隈部氏とは信仰も信条も異にし、又最近一度会ったきりで、それ以上の交際もありません。しかし、フェアでない手段で同氏をきずつけたことに対し心から申訳なく思っており、ここに事実を明らかにして適正な裁判がおこなわれますことを願い、そのことによって罪ほろばしができればと思って筆をとった次第であります。

>>78-84みたいな事をばらそうとしたんじゃないの？ > 76

ＳＣＩＡ長官だから凄い。

＞78-86
オナニ−ですか？

AGE

宇宙なんだろ？

山崎正友さんに質問があります。
自民党の総裁の引継ぎ事項があるということです。
公明党創価学会と妥協するときは、池田氏の国会喚問か衆議院の解散を持ち出す
と良いということです。
どうしてこの２つは効果的なのでしょうか？

AGE

AGE

>>78-84さん
ありがとうございました。
しかし、学会員さん達から、この>>78-84に対する「デマだ！」攻撃
が何故無いのでしょう？

自分たちが「ヤマトモ」と叫ぶ都度、この内容が一般の人達の目
に触れてしまいますけど、それでいいのですか？

サルベージage

>>78からの上申書を読む限りでは
学会内部はかなり腐敗しているように思うのですがね
学会員さんの反論が無いのはどうしてなんですか？

ほかのスレでは、学会員さん、かなり強気で発言されてますが・・

ヤマトモさんの言葉は１００％嘘なんですか
普通１００％嘘付くことはあり得ないと思うのですが
弁護士さんだったんでしょう？

ルノワール絵画代金紛失事件ネタにも反応が無いよね？
学会員さんの意見きぼーん

弁護士だろうと、ヤマトモのように何から何まで嘘ばっかり
言うヤツもいる。だいたい、学会に迷惑を及ぼすようなことを
画策したのはヤマトモ。
そういえば、弁護士でも憲法を知らず学会とはきちんと政教分離を
実行している公明党を憲法違反と主張して惨敗した男もいたな。
あそこまで票を取れないのは情けないよな。（笑）

>>97
質問の内容と答えが違うように思いますが？

上申書の内容の何処が嘘なのか聞いているのだけどね

嘘つきで強欲な弁護士の上申書など検討するに値しない。
ヤマトモの人間性を知っている者はあんな文章など
頭から信じない。
ヤマトモのガセネタに踊らされるアンチは哀れ。（笑）

山崎正友と言う人は、創価学会の顧問弁護士を長年やっていて、
ある日突然プッツンしちゃた人でしょ．
一所懸命題目あげても、だめ人間はだめってことかな。
創価が見とめてくれる、創価学会信じていても、功徳が無いって
いう生き証人。

>>99
逃げとしか見えませんが、要するに嘘の部分を明確に指摘は
できないのでしょう？

>>99
恐喝というのは、恐喝される相手になにか弱みがなければ成立
しないと思うのですが。何も弱みがないのに、学会はお金を払
ったのですか？

>>99

>ヤマトモの人間性を知っている者はあんな文章など
>頭から信じない。

　創価学会が証拠として出してきたこれを
全部山友自筆だ。と信じれる人のほうがどうかしてるよ。（爆）

http://www.elnolte.ne.jp/giwaku.html

↑
このバラバラの筆跡は、どれが山友自筆なんだよ。

>1
んで何がいいたいの？
「創価学会はこういう人間を生み出してしまいました。世間の皆さん申し訳ありません」
って言いたいの？
それとも
「この人は危険人物です。皆さん気をつけてください。創価学会もしてやられました。アホでした」
って言いたいの？

>>104

ヤマトモは悪いヤツですと言おうとしたんだが
藪蛇になってしまったってところじゃないいかな

なんで、このスレは学会員さんが来ないんだろうね

しらん

age

とりあえず あげ

あほのかほり・・・

強請られて金を払うか告訴するかは、ネタの有無とは別次元。そこが強請のなくらない所以。

>>111
弱みがなきゃ強請りようがないじゃろ？

>>111
ネタゼロで３億は払わんぜ普通

>>113
「その３億払うのに墓苑会計から捻出した」と検面調書で証言した北条会長は
マジで池田の怒りを買っていびり殺されてる。

ヤマトモさんの新刊が出ました。
読まなくてもいいからみんなで買おう。

はい。はい。
読めって、買えって！

>>115
山崎正友さんの新刊のタイトルは？
　　　　　　　出版社はどこなの？

>>117
昨日本屋でみたなぁ。
黒い表紙でちょっと不気味・・・。

このスレは宇宙の今のHNを知るのにちょうど良いね。

>>113
マジっすか？そりゃ怒るわ（藁
墓苑ビジネスは稼ぎ頭だしね、国税も目付けてるし

宇宙氏はヤッサンですか？また自作自演が多いのかな？

出版社はどこ？

>>122波木井師

古川三部作を出した第三書館です。
山友の新刊は
創価学会･公明党の犯罪白書　500円
『月刊ペン』事件埋もれていた真実　1500円
法廷に立った池田大作　続･『月刊ペン』事件　1500円

<おまけ>
創価学会婦人部−最強集票軍団の解剖　1400円（五月書房）

オマケのほうがためになりそうだなあ。マジで。（笑）
ああ、あありがとうROCKさん(^^)/

しかし山友”ペン”にこだわるなあ。

新党本部にボールペン忘れていったみたいだし。（爆）

<山友関連書籍>
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?KEYWORD=%8E%52%8D%E8%90%B3%97%46

<創価学会婦人部>
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9974897599

>>125

>新党本部にボールペン忘れていったみたいだし

　緊張したんでしょ。
大作でさえも緊張したら、裁判所に財布忘れる。見たいなポカするしさ。

大金が入ってたらしいね。

定期上げ。

これあげるやつって”宇宙”なんだよね。

宇宙＝ななしさん＝ななし＝銀河＠＝太陽系＝負彦＝多重HN馬鹿＝恥知らず＝能なし＝存在意義無し

何個目のHN？