創価学会、最高裁にて全面勝訴！！

2001年6月26日（昨日）、「信平裁判」の最終判断が下った。
信平醇浩・信子夫婦が事実無根のデマを捏造し、狂言訴訟を起こした事件。
最高裁判所第3小法廷（千種秀夫裁判長）は26日、信平側の上告を棄却。
学会側の全面勝訴が確定し、裁判は完全に決着した。
今回のこの事件「訴権の濫用」（裁判を起こす権利をみだりに用いること）であり、
「100万件に1件の悪質な不当訴訟」である。
　これにより、信平側の提訴自体の悪質性が完全に明確になったわけで、
今回の決定は、そのような信平側と一体となって低俗・悪質な記事を垂れ流した
一部メディアの無責任報道の体質（週刊新潮・現代）や、
これが放置されている風潮に厳しい警鐘を鳴らすものと捉えるべきであると思います。

「最新トピック・最新事実情報」です。「素直な心」で受けとめましょう。
「根拠なき批判」は、信平裁判の様に完全に負けますよ！気をつけないと！

>>1
喪家の巧妙な嘘

＞2
それでは「嘘」ということを
私みたいに、5W1Hで根拠を示して下さい。

既出。よく調べてからスレ立てろ、ヴォケ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=993564492

客観的なソースが欲しい

＞4
事実だからさ。

>>5
昨日のニュースステーションでも言ってたし、昨日の読売新聞の
サイトにも載っていたらしい。

＞4どの
既出はわかっているよ〜ん。

＞事実だからさ。

？意味不明。既出のスレッドにレスしろってことだよ。

>>8
解ってるんなら、そっちにレスしたら？顰蹙だよ〜ん。

>>7
おまえも喪家だろう？嘘はよくないぞ。

＞7さん
有難うございます。客観的かつ冷静なご意見を頂き。

>>7殿、了解

＞11どの
ダカラ、嘘の根拠は？
次、答えられないのであれば、「敗北を認めた」ということでOKですね！

法曹界は喪家に牛耳られている。
そんなものをどうやって信じろというのだ？宇宙よ。

法曹三者のモラルなんて、そんなに高くないですよ。
学会では、世法国法より、仏法第一でしょう。
法律家ごときに認められたくらいで喜んでるようでは、
宗教としての存在価値などありません。

むしろ、「裁判では一応勝てたが、仏法に照らして、不適切な点が
あったかもしれない」というように、自省する心を持つべきです。

>>16
いいこと言うなあ。
ちなみにオレも脱会者だよ。

だったらアメリカでのシアトル裁判(クロウ裁判)の
却下もじじつだね♪
受け入れてね＞うちう君♪(藁)

>>18
ルシファー消えろや

↑駄目創価(爆）

>16dono
法律家ごときに認められたくらいで喜んでるようでは、
宗教としての存在価値などありません。
＞はぁ。仏法は道理ですよね。
　法律も道理ですよね。
　とすると、司法の最高機関である最高裁判決（もちろん今回も3審制の上）、
　道理の最たるものでしょう。内容知らないんでしょ！
　その意見こそ違法行為に当たると思いますが・・・。

違法行為には当たらん。単なるパンピーの独り言なんだから。

まぁ、初めのスレに対して、
ミナサマが、納得できうる「5W1H」（根拠）の無い批判は、
「負けを認めた」と捉えます。仏法者として。
　これ当たり前の「常識」ですよね。

↑変な人がスレ立ててオナニーしてる図

↑ダメエロ絵描き

批判者さん殿
いくら反論したところで、裁判で勝てる程の反論は出来てません。明らかに！
道理を曲げると、曲げた分、全てご自分に不幸が跳ね返ってくると思いますので、
お気をつけ下さい。

＞宇宙さん
確かに宇宙さんのご意見、論理的で説得力がありますね。
頑張って下さい！！！

http://members.tripodasia.com.sg/technotrade/iriguchi.htm

>はぁ。仏法は道理ですよね。
　>法律も道理ですよね
どっちが優れた道理だと思ってらっしゃるのですか？
別に、学会流の日蓮仏法を信じることは悪いとは言いませんが、
信じているのであれば、法律よりも、学会の教えのほうが、優れた
道理だと思ってらっしゃるのでしょう？
ならば、日本の裁判官に認められたくらいで安心しないでください。

＞とすると、司法の最高機関である最高裁判決（もちろん今回も3審制の上）、
＞道理の最たるものでしょう。
ちなみに民事訴訟法の考えでは、裁判とは、人が行うものなので、
完全に真実を明らかにする裁判など、不可能だというのが常識です。
三審制ごときで、真実が完全に明らかになるわけはないでしょう。

日蓮仏法と現実の学会が乖離することがあるように、
法理念と現実の法律は、よく乖離しています。

司法の最高機関の判断ごときを仏法と同列の道理だと考えるのでしたら、
学会員など辞めて、今すぐ法律家の道を志してください。
最高裁は、自身の判例に唯々諾々として従う従順な判事を
重用してくれることでしょう。

＞内容知らないんでしょ！
＞その意見こそ違法行為に当たると思いますが・・・。
ちなみに、俺の発言の中に、可罰的違法性を有する程度の違法行為が
あるとしたら、ぜひお教えください。その辺は、それなりに気をつけてますので。
あと、他人に対して、根拠もなく違法行為だとかいうのをやめてください。
そんなことでは、聖教新聞座談会に出てくる、学会幹部みたいになりますよ。

俺は学会みたいに幼稚に、勝ち負けにこだわったりはしないので、
その判決にどうこう言うつもりはないですが、
宗教者のくせに、法律にたよりすぎるのはどうかと思いますよ。
やれやれ、食事に行ってきます。そのあと、研究テーマの調べものが
あるので、レスはつけてあげられないかも。

>>1
誤解して欲しくないんだが、反創価や脱会者、非活動会員は「信平裁判」には興味がないんだよね（苦笑）だからここで熱弁ふるっても仕方がないよ。

どうせここに居るならさ、他のスレにも意見とか言いなよ。迷惑掛けてる学会員の話等たくさんあるんだからさ。

素晴らしい判決だ。
正義は勝つ。
池田大先生に逆らう奴は、
これからもどんどん殺していく事を誓います。

やはり「真の宗教」は、社会に根ざし、貢献するものでしょう。法律も含め。
もし、「ある法律」自体が違法であれば、修正するべく努力します。
ところで、今回の判決のどこに、Chabosさんがいろいろ述べらているような
反道徳的判断個所があるのですか？具体的に！
それが無いのなら、お話になりません。

＞32
あほ。
殺せなど誰も言ってないですよ。
勝手に誓うのは「キチガイ」だね。オツムを冷やしてみてね！

■重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。

よって、重複スレにつき削除依頼済みなのでよろしく。

例え現在の法律では犯罪でも、仏法に照らして考えて欲しい。
仏法を堅持する創価学会は、何をやっても無罪になります。
でも池田大先生の教えに反すると、地獄行きです。

このような不当判決はにわかには信じられないけど、あのナチスの
ヒットラー暗殺未遂事件判決を思い出します。
ナチスが司法まで支配した結果、反ナチスの人たちに恐るべき判決を下された。
創価学会員が言う判決が絶対真理ならば、ナチスの判決も正しいのですか？

池田大作はマスコミ支配、司法支配を公言している。
みなさん！このような創価学会、公明党を野放しにしていいんですか？
池田大作のドス黒い野望を許していいんですか？

世界中の人々が創価学会員になり、
人々が幸福になる事こそ池田大先生の野望です。
公明党も池田大先生の指導をしっかりと実践し、国民の
ために頑張っています。
そのためには手段を選びません。
すべては池田大先生のためです。

>>33殿
＞反道徳的判断個所があるのですか？具体的に！
＞それが無いのなら、お話になりません。
不当判決かどうかまでは知りませんが、俺は
判決に対する態度について述べただけですので。
正直に言って、信平事件って興味ないです。

たまたま宇宙殿に質問されたので返答しましたが、
いちいち読むほど興味ないので、ご自由に喜んでてください。
面倒くさいので、負けでもいいです、別に。
俺は信平事件以外の点で、学会を批判してきたので、
信平夫妻が敗訴しようと、どうでもいいです。

俺は、自分が言われた言葉（たとえば、
「学会を辞めると不幸になる」など）
について、そのようなことを平然と言い放つ、冷徹な学会の
態度というのは、問題があると思っているだけですので、
仮に今回の信平事件で原告が勝訴したとしても、
宇宙殿のように狂喜してスレッド立てたりはしません。

信平が敗訴したからって、別に創価が世間一般から認知されたのとは
わけが違うでしょ。目糞鼻糞の裁判なんだしさ。

それよりせっかく俺がスレ立てたのに、別スレ作るなよ（苦ｗ
資源の無駄すな。

>>40殿
悪が敗訴したからといって、勝ったのが善だという証明にはなりませんね。
悪党同士の争いだという可能性もありますし。だから裁判って興味ないです。
まあ、学会員さんは
「法華経の行者を害する第六天の魔王が滅びた」とか考えてるのかも知れませんが。

>35san
1に書いている内容が大切・肝要でしょ！
そこんところよろしくね。
＞36獣妊
「何をやっても」とは誰が、いつ言ったのでしょうか？キチガイ様。

＞41さん
「興味ない」というよりも、根拠のある反論が出来ないから「興味すら」持てないのでしょうね。
あと批判者さん達。
あまりにも「1・私」が正しいからって、消したがっても無理ですよ。
だって事実・真実だから！！！

>>43殿
孔子曰く、腐った木に彫刻は無理だそうですし、もう落ちます。

41 名前：Dr.Chabos 投稿日：2001/06/27(水) 21:16
>>40殿
＞悪が敗訴したからといって、勝ったのが善だという証明にはなりませんね。
＞悪党同士の争いだという可能性もありますし。だから裁判って興味ないです。
Chabosさん。悪が敗訴って認めましたね。明確に！
あと「可能性もある」では、説得力ゼンゼン無いよね。根拠がＮｏｔｈｉｎｇ。

＞44どの
「腐った」との根拠がマタマタＮＯＴＨＩＮＧ！！！

４０は俺だ。間違うなよ（藁

＞茶墓酢さん
反論できんのなら、勝手に逝っちゃって下さい。
今までの内容全部チェキすれば、明白ホクホク。

＞47様
本当ですね。間違いました。茶墓酢、藁笑！！！

宇宙さん、お強いですねぇ。
ところで、批判者達の意見、全くの「デマ・狂言」ですね！
ウマシカですね。

＞50さん
有難う。
まあ、どこまでいっても「真実・事実」は変わらないからねぇ。
話にならないだけではなく、「創価・公明スレ」に根拠なき批判をしている者達よ！
クダラナイので、そんなに文句があるのなら、
裁判でも起こして勝ってからモノを述べてね。Ｄｅａｒウマシカ共。

千種裁判長は、立派な創価学会員です。
今回の判決も創価学会員という立場にとらわれず、
厳正に判決を下した。

今まで以上に立派な学会検事や学会判事の活躍を期待する。

あとこれも大いに関係があるでしょう。
都議選だけど、共産党は11議席減の大惨敗（第4党に転落）。
しかも共産関係者が警察官詐称で刑事告訴受けたって。怖いねぇ。
あと野党第1党の民主党でも、秘書の給料のネコババ・覚せい剤・痴漢事件等の不祥事が相次いでいる。
（9ヶ月で9人逮捕、「今月の不祥事」ともっぱらの噂。ああ、みっともない。）
彼らは政権担当能力・責任カン、ゼロだからね。
　週刊誌がいかにクダランカの証明だね。

だから>>1よ、他のスレにも来いって（苦笑）アンチは信平を擁護してないしさ、反論なんかしてないのよ。ＯＫ？凄く隔たって勘違いしてるぞ。マジでその裁判はどうでもいいよ。

↓のような人権侵害、誹謗中傷、悪口大会を行っているのが創価学会です。
聖教新聞１９９９年１０月７日付　　　☆　☆
和泉最高指導会議長
「●●（実名）の写真を見ると、いかにも、悪がしこく、腹黒い陰謀家の顔だよ」「離婚したのかどうか、戸籍を見れば明瞭でしょう」
佐藤青年部長
「ただの権力欲、金欲の権化じゃないか。こんな卑劣な、くだらん男が」
「●●（実名）と＊＊（実名）には悪の血脈が流れている」
「＊＊の出生も疑惑だらけだ、●●と盛り場で働いていた＊＊＊＊と言う女性の間の子とされている」
「＊＊のあの凄まじい破壊性や凶悪な野望はどこから来ているのか。あの男には得体の知れない闇がある」

辻参議会議長 「まったくだ。完全に狂っている」

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

聖教新聞と創価新報は今日も他人の悪口満載！悪口教・創価学会は凄いぜ！

＞52獣妊さん
どうしてそれがわかるのですか？
根拠をあげて下さい。
もし「根拠がない」んだったら、やばいですね。
完全なる名誉毀損事件ですよぉ！！！

↓のような人権侵害、誹謗中傷、悪口大会を言って喜んでいる低俗集団が創価学会です。
聖教新聞☆　☆　　１９９９年１０月９日付　　　☆　☆
秋谷会長
「金に狂い、銀座、赤坂で豪遊三昧・・・金の亡者＋＋（実名）が金に狂った直接のきっかけは・・・まさにペテン師の手口そのものですね・・・遊びも常軌を逸し・・・あの男の下劣さ、金に卑しい本性を象徴する話ではないか・・・こんなに金に汚い男は、見たことも聞いたこともない・・・」
--------------------------------------------------------------------------------

☆　☆　　１９９９年１０月１３日付　　　☆　☆
和泉最高指導会議議長　「あの男の本性は誰でも知っている。要するに「女狂い」の大ペテン師なんだよ。」
谷川総合青年部長　「その天才的ウソつきが、うまく利用しているのが、週刊誌だ。」
佐藤青年部長　「卑しい奴！あの男の銭ゲバぶりには、驚くばかりだ。」
秋谷会長
「子供の積み木遊びじゃあるまいし、あの男の幼児性がよく表れている。欲望の固まり、遊びしか考えない男だ。・・・最低中の最低男だ。・・・幼児性丸だしのわがまま放題、勝手放題。・・・最低のバカ野郎だと、皆が笑っていた。・・・？？（実名）は怨念だけで生きている哀れな存在だ」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

創価学会員は悪口大好き！イジメ大好き！それが低俗集団創価学会だ！イカスぜ！

↓のような人権侵害、誹謗中傷、悪口大会を言って喜んでいる低俗集団が創価学会です。
聖教新聞☆　☆　　１９９９年１１月１０日付　　　☆　☆
見出し 「○○（実名）は悪逆非道の人でなし」「付き合えば必ず地獄の道連れに」
秋谷会長
「それにしても、こんな大ウソつきのペテン師を、自分の方から引き入れる××（実名）も××だ」
「だいたい、○○は小ネズミのくせに、いつも大物面して・・・」
「チンピラの根性丸だしで、とにかくいつも大物ぶる、○○ならではの大ウソだ」

辻参議会議長
「○○は地獄の使いとはよく言ったものだね。・・・付き合ったら最後、地獄の道連れにされることは絶対に間違いない」
「（○○は）・・・まったく社会の雑菌そのものだよ（大笑い）」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
さぁ、いじめっ子のキミ！今すぐイジメ教団創価学会に入ろう！
悪口言いたい放談、イジメし放題だ！素晴らしい悪口を開発して、聖教新聞や創価新報で発表しよう！
そして、言論会館で池田先生と握手だ！

立派な人物はみんな創価学会員だというのは常識ですよ。
学会員に聞いてごらん。
学会は最高ですか？
最高で〜す！
君も学会員ならわかるでしょ？
宇宙＠のちりさん

＞55どの
＞聖教新聞と創価新報は今日も他人の悪口満載！
なぁに、「他人」の「悪口」だってぇ〜！善人は悪を許さんのです。
悔しかったら裁判で勝ってから発言してね。

>>1　宇宙さんへプレゼント〜♪

◆女性の世紀！
片上公人(創価学会員・元公明党参議院議員)
　＝女性秘書へのセクハラを行う。
T(創価学会員・岩手県の知的障害者施設職員、創価学会副圏長)
　＝知的障碍者女性を強姦し妊娠させる。
大島豊太郎(創価学会員・現公明党大阪市議会議員)
　＝特養老人ホーム入居便宜供与を盾に支持者女性を強姦する。
松本弘芳(創価学会員・元公明党江戸川区議会議員)
　＝サラ金から借金しつつ児童買春を20回以上行い、ビデオ撮影して保管。
鈴木友吉(創価学会員・元公明党文京区議会議員）
　＝知人女性と不倫。子どもの前で交尾する現場を不倫相手の男性によって撮影される。
◆覚醒剤の根絶
大谷尚雄(創価学会員・元島根県出雲市公明党市議会議員）＝覚醒剤取締法違反
◆医療と福祉
高野博師(創価学会員・元公明党参議院議員）＝公設秘書二セの診断書
T(創価学会員・岩手県の知的障害者施設職員、創価学会副圏長)
　＝知的障碍者女性を強姦し妊娠させる。
大島豊太郎(創価学会員・現公明党大阪市議会議員)
　＝特養老人ホーム入居便宜供与を盾に支持者女性を強姦する。
◆健全な青少年育成
松本弘芳(創価学会員・元公明党江戸川区議会議員)
　＝サラ金から借金しつつ児童買春を20回以上行い、ビデオ撮影して保管。
鈴木友吉(創価学会員・元公明党文京区議会議員）
　＝知人女性と不倫。子どもの前で交尾する現場を不倫相手の男性によって撮影される。
高松和明(創価学会員・元成蹊大教授、父は創価大前学長)
　＝不倫相手の女性と不特定多数への猥褻図画販売

↓のように、他人を罵倒する、それが罵倒教団創価学会だ！さぁ、悪口大好き、
意地悪大好きの、荒んだキミ！今すぐ創価学会に入会しよう！！！新しい罵倒語を
池田先生と作ろうじゃないか！キミの悪口が聖教新聞の一面に載る日も近いぞ！さぁ、
聖教新聞で悪口デビューだ！キミの悪口が読めるのは聖教新聞だけ！

☆　☆　　１９９９年１２月６日付　　　☆　☆
−○○（実名）は病的な「誇大妄想狂」−
−マフィアのボスを気取る−
−現代の極悪　ドン・キホーテ−
−××（実名）も○○（実名）とウリ二つの妄想男−
秋谷会長
「チンチクリンの○○（実名）が・・・」

佐藤青年部長
「そんな歪んだ妄想にとりつかれた揚げ句、あいつは現代の極悪ドン・キホーテと化してしまった（大笑い）」

和泉最高指導会議長
「そういえば、○○（実名）の奴は絵に描いたような大物気取りの嫌な野郎だったよ」
「それに指にはヤクザがしているような、ダイヤの指輪をはめていたというんだろ」
「いや、彼は病気だよ。こういうのを誇大妄想狂というのではないか」
「根っからの嫉妬と自己中心で狂った。その典型的な男だよ」

>>60
：なぁに、「他人」の「悪口」だってぇ〜！善人は悪を許さんのです。

創価学会は稀代のリンチ集団だった！？キミも私的制裁のリンチ教団に入会して
悪口で世直ししよう！リンチ教団創価学会は悪口でリンチに協力してくれるキミ
の入会を待ってるぞ！さぁ、リンチ創価で悪を追求しよう！

−↓を参考にして、新しいリンチの方法を創価新報で発表しよう！−
創価学会によるリンチの実例　聖教新聞
☆　　１９９９年１１月１０日付　　　☆　☆
見出し 「○○（実名）は悪逆非道の人でなし」「付き合えば必ず地獄の道連れに」
秋谷会長
「それにしても、こんな大ウソつきのペテン師を、自分の方から引き入れる××（実名）も××だ」
「だいたい、○○は小ネズミのくせに、いつも大物面して・・・」
「チンピラの根性丸だしで、とにかくいつも大物ぶる、○○ならではの大ウソだ」

辻参議会議長
「○○は地獄の使いとはよく言ったものだね。・・・付き合ったら最後、地獄の道連れにされることは絶対に間違いない」
「（○○は）・・・まったく社会の雑菌そのものだよ（大笑い）」

>>53
公明党、都議選で共産党候補を落とすため何と野党の民主候補を支持（藁）
ソースは今日の朝日新聞朝刊（確か自民も同一選挙区で立候補してたはず
じゃない？）

最高やね（藁）。白川落としの時と同じ手やるか（藁）。
どうやって末端に因果含ませたかの言い訳を聞きたいもんだ（爆笑）。

＞59どの
＞59 名前：東村山の住人 投稿日：2001/06/27(水) 22:24
＞立派な人物はみんな創価学会員だというのは常識ですよ。

「みんな」とは、獣妊さんの意見は極端過ぎる。
そんなことは一言も言ってない。一般の方の中にも素晴らしい方はいますよ。
先程の私の意見に全く反論出来ていない。
名誉毀損で訴えられたら、う〜ん面白い！

学会の悪口を言う奴は疑獄行きだ。
池田大先生の教えに忠実に従う私たちは、何をやっても
許されるのですよ。
私たちには仏法があり、信念があり、信心がある。
これほど正しいことはない。

６５>
君も学会員なら、学会以外は認めてはいけません。
池田大先生の教えに反していますよ、宇宙君。

＞61どの
まず意図的に同じ内容を重複させるのは、いかがなものかなぁ。
あと確かにこれだけ会員がいれば、いろんな人がいるのは事実だが、
61のような問題を「個人的責任」において行った場合、
自業自得ではあるが、即刻学会を「除名」になっております。悲しい事だけどね！
だって御書に反する行為だから。　

>>68
片上公人と高松和明はまだ創価学会員

＞獣妊どの
うるさく、しつこいですね。
私達はあなたのような「狭い視野」で物事を見ていません。
あしからず！
「あらゆる組織において、建設的な批判がいえない組織はいずれ崩壊する」。
残念ながら批判者さん達が考えているほど、学会の組織は堅物ではないです。
なにせ公明党議員に対しても、苦言を呈してるわけですから。

>>70
公明党への批判はできるが、創価学会自体＆池田大作個人への批判は許されない
その時点で反逆者（By池田大作）扱いされる。

2001年6月26日（昨日）、「信平裁判」の最終判断が下った。
信平醇浩・信子夫婦が事実無根のデマを捏造し、狂言訴訟を起こした事件。
最高裁判所第3小法廷（千種秀夫裁判長）は26日、信平側の上告を棄却。
学会側の全面勝訴が確定し、裁判は完全に決着した。
今回のこの事件「訴権の濫用」（裁判を起こす権利をみだりに用いること）であり、
「100万件に1件の悪質な不当訴訟」である。
　これにより、信平側の提訴自体の悪質性が完全に明確になったわけで、
今回の決定は、そのような信平側と一体となって低俗・悪質な記事を垂れ流した
一部メディアの無責任報道の体質（週刊新潮・現代）や、
これが放置されている風潮に厳しい警鐘を鳴らすものと捉えるべきであると思います。

「最新トピック・最新事実情報」です。「素直な心」で受けとめましょう。
「根拠なき批判」は、信平裁判の様に完全に負けますよ！

＞71どの
それも間違いです。
「ミス、間違いはあくまでも間違い」です。
是々非々の賢い大人の対応は可能ですよ。
要は「御書通りなのか、違うのか」です。

以前はこんな事書いてたのに今は「創価教育学会は戦争反対でした」 と宣伝してるのはなぜですか？

戸田城聖全集第四巻(初板）P515
『この日本の大戦争を勝たせるためには、どうしても広宣流布しなければ勝てっこない。先ずこの時こそ天皇陛下自ら目覚められて、尊いご本尊を拝まなくてはならん。それを申し上げる事は第一番の忠義ではないか。丈夫というものは成し難いものを成すものである』
戸田城聖全集第二巻（初板)P339
広宣流布というと、人のためのように聞こえるが、それはことごとくわが身のためなのです。ふりかえってみますれば、昭和一八年の七月の六日に、私は初代の会長とともに『神礼を拝んではあいならん。神さまなんか拝んでも、日本の国は勝てないぞ！』という学会の持論が問題となって、牢にはいりました。
(昭和３０年４月１０日　向島支部第二回総会　中央大学講堂）

来てたのか宇宙　まだこっちに答えてないぞ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=992161402

>是々非々の賢い大人の対応は可能ですよ。

　で、聖教新聞で賢い大人の対応をした例ってのはあるのか？

＞「根拠なき批判」は、信平裁判の様に完全に負けますよ！

　この間、門前払い喰らって完敗喫した冬柴幹事長にいってあげてください。

>宇宙さんに一言･･･。
すると･･･、今回の馬鹿厨房競輪基地外・信平夫婦の
自作自演の訴権乱用への断罪で、
まさか･･･、「共産党や日顕からの裏金で競輪やってた」てことが･･･、
バレバレと読めましたが･･･。どないでしょか？？？（藁）

＞74殿
以前からこのように書いていたから、今も「創価教育学会は戦争反対でした」 と言っているだけです。

＞戸田城聖全集第二巻（初板)P339
＞広宣流布というと、人のためのように聞こえるが、それはことごとくわが身のためなのです。ふりかえってみますれば、昭和一八年の七月の六日に、私は初代の会長とともに『神礼を拝んではあいならん。神さまなんか拝んでも、日本の国は勝てないぞ！』という学会の持論が問題となって、牢にはいりました。

日本国は国家神道の名において、神札拝んで、戦争に負けたわけでしょ。
上記のような信念が故に、悪名高い治安維持法により牢屋に入ったわけです。
　これでOKですよね！
質問の趣旨が解かりません。ご自分の質問自体に答えあるでしょ。
Are　you　understand！？

「伸一、もうやめなさい。」

無根拠で他人に殺人者と汚名を着せる馬鹿が何か口走ってるね（わらひ）

>それでは「嘘」ということを
>私みたいに、5W1Hで根拠を示して下さい。
根拠を示してください（わらひ）
>Ａｒｅｘも実質何人やっているか？
>考えただけでもソラ恐ろしい！
これの根拠をどうぞ。
>あくまで「比喩表現」です。
比喩表現であれば他人に殺人者と罵声を浴びせても良いのですか？

君（宇宙）はは嘘つき。デマ吐き。基地外。存在価値無し。
根拠はコレ↑（わらひ）

>>78
それのどこが戦争反対？
「正宗に改宗すりゃ戦争勝利じゃ！」と言ってるようなものだが（ｗ

「伸一？　誰だそいつ？」

>日本国は国家神道の名において、神札拝んで、戦争に負けたわけでしょ。

　単に、「戦争に勝ちたかったら日蓮拝め。」と
神道や天皇に取って代わろうとして失敗しただけの事だろ。

　何処が戦争に反対してたんだ？（笑）

こっちはどう説明するんだ？
戸田城聖全集第四巻 質問会集(初板）P515
『この日本の大戦争を勝たせるためには、どうしても広宣流布しなければ勝てっこない。先ずこの時こそ天皇陛下自ら目覚められて、尊いご本尊を拝まなくてはならん。それを申し上げる事は第一番の忠義ではないか。丈夫というものは成し難いものを成すものである』

あとこれにも説明がないな
牧口常三郎全集第五巻（初版）
「最近文部省が軍事教練を課したるは近ごろ大出来である」
「「皮を切らせて肉を切り、肉を切らせて骨を切る」という剣道の極意を、実戦に現わして国民を安堵せしめられるのが、今回の日華事変おび大東亜戦争において百戦百勝のゆえんである」
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=992161402

この「宇宙」って、どこかで見かけた文体だな。

まあ、どこまでいっても「真実・事実」は変わらないからねぇ。
話にならないだけではなく、「創価・公明スレ」に根拠なき批判をしている者達よ！
クダラナイので、そんなに文句があるのなら、
裁判でも起こして勝ってからモノを述べてね。Ｄｅａｒウマシカ共。
また来て上げるよ！！！

いい加減にしようよ（わらひ）

馬鹿程手に入れたばかりの知識を
他人に見せ付けたい衝動にかられるって知ってる？（わらひ）

小学生が習いたてのローマ字を書きたがるのを観てる様で
笑えるからさ〜（わらひ）

「伸一、戸田先生がお怒りだぞ！」

＞まあ、どこまでいっても「真実・事実」は変わらないからねぇ。
牧口常三郎全集、戸田城聖全集の内容は改訂版ではかなり削除されてるぞ（藁）

あんた、人をバカにすることしかしらないのね。
少なくともここでは。
逝け。

笑えるからさ〜（わらひ）

「先生、早く来て！」

>89

　真実は１つしかない割には、めちゃくちゃ多いよな。 <
版重ねるたびの創価学会系出版物の段落アボ〜ン

何を言ってるのかわからんが、
”宇宙”が発言するには「自己矛盾」がありすぎる人間だと言ってるだけだ。

新しいHNで来て発言する分には
馬鹿な事を言い出さない限り馬鹿にしたりはしない。

馬鹿にされるって事は馬鹿にされるべき言動をしたと言う事。

>>86
読んどけよ（ｗ

創価学会は太平洋戦争を反対してません！
http://mentai.2ch.net/koumei/kako/966/966289313.html

>>1 宇宙さん
＞61のような問題を「個人的責任」において行った場合、
＞自業自得ではあるが、即刻学会を「除名」になっております。悲しい事だけどね！
＞だって御書に反する行為だから。

全然除名になっとらんよ（苦笑）亡くなった人もいるが、今年の創価名簿にしっかり名があるが？不思議だね。
全体主義の創価学会が「個人的責任」を問うのか？ご都合主義にだね（苦笑）
このような事件があった場合、竹入氏のようになぜ聖教新聞で反省と自問を訴えないのかね？

「先生、ここ地獄なんですけれど？」

>>86
追加じゃ

創価学会は戦時中投獄されたが、初志を貫いた。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=979878479

なんだかなあ・・・・。
なんでこうも「裁判」にこだわるんでしょ、このひと(^_^;)
誰かが批判・反論するたびに「裁判で勝ってから・・・」って。

あと、宇宙氏と通りすがり氏が似てるように私などは思うのですが・・・・。

＞86
　自分が馬鹿だと気付かない哀れな奴よ、「創価教育学会は戦争反対でした」 などと
いう妄言は、他でもない創価学会系の書籍で否定できるようだぞ(藁)。

>>98
違うと思うよ。

さすがに厨房英語を語尾に付ける程恥知らずじゃ無いでしょ（苦笑）
A:「これ解ったよね？」
B:「I　see」
A：「・・・（馬鹿か？ガキじゃあるまいし・・・）」

>>100
あらちがいますか？（^^ゞ
なんとなく私的には通りすがり氏の
「学会は間違いなし！信じないお前等ば〜か」っていうスタンスと
宇宙さんが重なってしまったんです。

>>98殿
＞なんだかなあ・・・・。
＞なんでこうも「裁判」にこだわるんでしょ、このひと(^_^;)
＞誰かが批判・反論するたびに「裁判で勝ってから・・・」って。
宇宙殿のような方を指して、「良き法律家は、悪しき隣人」と言う言葉があります。

宅間某氏と同じとは言いませんが、法律の何たるかを知らない方は、
「なんか知らんが、法律ってすごいんだなー」って思って、
何でも法律で解決しようとします。法律なんて、
「社会を滑らかにしようとして作られた、不完全な道具」のひとつですから、
たいした価値もないんですよね。道具だから、どんどん改正しますし。

学会には、たいして深い教えが無いようなので、しょうがないかも知れませんが、
結局、学会のすばらしさを証明する手段が、
�@勲章の数�A裁判で勝った、などなど、外部集団の権威に頼るしかないのですね。

そもそも、裁判がどうとか言ってる時点で、すでに営利企業の社員以下ですね。
普通の営利企業の社員だって、社会的評価くらいは気にしますし。
薬害エイズの安部元帝京大副学長でさえ、無罪判決の後「患者への遺憾の意」
位は演じてましたよ。裁判に勝ってすごいだろーとかいうのは、かなり幼稚な
方ですね。非学会員の成りすましにしてはしつこいですし。

２ｃｈ創価馬鹿ってステレオタイプだから、たとえば通り魔と宇宙が似ていても
不思議じゃないかも（藁

>>103殿
そんなこと書くと、今日の夜あたりに、宇宙殿が、
「何を言ってるんですか？根拠なし！（激藁）」
とか言って、またお出ましになられますよ。
根拠の無い学会賛美をくっつけながら（笑）

>>104
司法試験受けたの？

別に君が賢いねって言ってるわけでも何でもなくて、この前
試験がどうとか言ってたから司法試験なのかなと思ってさ。
勉強しなくてもいいのかなと少し心配になっちゃって。

>>105殿
予備校行く金ないですし、司法試験は目指してません。
司法試験目指す人は、もっとたくさんの法律解釈上の論点などを
覚えたり、論文書く訓練なんかをしないといけないみたいですし。

こないだの試験は、日照簿記とか言う、たいした事の無い試験です。
その期間はネットご無沙汰でしたが、今ちょうど、試験の谷間の時期なので、
ちょっと時間に余裕があります。

何だ。司法試験かと思った。日商簿記ナメたらいかんよ（藁）
俺、１級持ってるんだからさ（藁）

裁判長も学会員だった。

>109
ほんとに？アンチもがんばらないとね！

最高裁判所の裁判官に学会員がいるはずねーだろ。
最高裁判所の裁判官って15人くらいしかいないんじゃなかったっけ？

>>108
ひょっとして自慢してる？

信平信子ってどうやって読むの？
しんぺーしんこ　かな？

おまえら馬鹿か？裁判官一人で判決を出すんじゃないのに。

>>112
うん。

>115
確かに1級はすごいと思う。

>>115
確かに一級は難しいけどね。でも自慢するような事ではないと思うが・・・。

他に自慢する事はチンチンが大きい事くらいだもん。

>117
それは今アンチで話題になっている嫉妬とか、やっかみのたぐいですか？

>>119
いや。俺は一級も二級も持ってないけど、税理士試験の簿記論と財表に合格している事を自慢しても良いのかな？

＞120
「おれの自慢スレ」かなんかでやったほうがうらやましがられる。

あと、法人税法と相続税法にも合格してるけど。

>>120
あと3つだな。今年の試験もうすぐだろ？8月1日くらい？
ネットしてたらダメやん。

ジャー俺は、宅建、測量士歩、家屋調査士が取れず

>>122
ひゃぁ、すごーい！コンパしませんかぁ？

>>122
残り一つ何？消費税？

>>125
なんでコンパやねん！

>>126
そう、消費税。

>>127

今試験前じゃないの？

>>128
そうだけど、ちょっとくらい息抜きしてもいいでしょ。

>>129
他の受験生は今ごろ必死だぞ（藁）

じゃーＯＦＦ会するか？
”アンチと創価の愉快な仲間”ってことで

>>130
まあね。でもたまには息抜きも必要でしょ？

>>131
NERO氏に会ってみたいね。

しうりゃう

宇宙はアホ

>批判者達へ
元々の「1スレ」シッカリヨンダ！？
「戦争反対」の議論は、関係無くない？まぁ時間出来たらお答えしましょう。
・さて「1」に対する反論は、ミナミナサマ不可能みたいですね！
　まぁ事実なので認めなさい。
　で、そうなると批判者さん達の意見の拠り所が「ドコダ」、となりますが、
ドウセ「俗悪三流週刊誌」ダロ！
　あと司法試験の勉強もせずに、「法律」の含蓄語るのはいかがなものかなぁ！
日本国憲法論の「真実の政教分離」の通説・判例も知らずに。
それこそアホ丸出し・違法行為なのだ。

まあ、どこまでいっても「真実・事実」は変わらないからねぇ。
話にならないだけではなく、「創価・公明スレ」に根拠なき批判をしている者達よ！
クダラナイので、そんなに文句があるのなら、
裁判でも起こして勝ってからモノを述べてね。Ｄｅａｒウマシカ共。

Ａｒｅｘのお母さんが本当に困っています。Ａｒｅｘは創価板ばかりでなく
他の板にもしょっちゅう名無しで出没し、一日のほとんどをＰＣの前で
過ごしているそうです。彼を救済する意味でも無視して下さい。一時的
に見れば可哀想ですが長い目で見れば本人も感謝してくれると思います。

協力者が少ない時は新スレッドで協力を呼びかけたいと思います。

ちょっとしつこいかも知れませんが、お母様のご希望なのですみません。

>>138

藁た。　　　　私が出来ない時は今後もコピペ貼りを協力して下さい。

Arexのお母さんの御希望なんで宜しくお願いします。

http://members.tripodasia.com.sg/technotrade/iriguchi.htm

>>137
なぜそう、裁判に持ち込みたがるの？
信平裁判には部外者だから興味ない。
勝訴確定で学会側の訴えが認められたのは、そのとおりだと思うよ。

>141殿
なぜなら
　事実なので認めるのは当たり前。しかし141どの素直に有難う。
　で、そうなると批判者さん達の意見の拠り所が「ドコダ」、となりますが、
　ドウセ「俗悪三流週刊誌」でしょう！ということになります。
　となると「何が悪で、何が正しいのか」、
　　この命題に対して「根拠無き批判」をしていることとなります。
「これらの行為」が社会に対して、どれだけ迷惑をかけているか！
それを「問う為」、「悪は絶対に許さん！」との理由です。
どこも矛盾してないでしょう！　

＞141殿
素直にありがとうございます。
しかし141殿の名前の件ですが、
日本国憲法論の「真実の政教分離」の通説・判例に反しますし、誤解を与えますのでおやめになられた方が賢明かと思いますが。
何卒宜しくお願い申し上げます。

54 名前：政教分離名無しさん 投稿日：2001/06/28(木) 18:32
＞「人間池田大作」ってドキュメント。
＞ＵＨＦで全国で結構放送されたよ。
良いこと言うじゃない。
これも「見たこと無い」、「興味無い」では許されません。
シッカリ素直に「見て」からモノを言え！！！

1 名前：政教分離名無しさん 投稿日：2001/06/28(木) 01:52
＞「裁判で勝利しましたマンセー」もいいけどさ。
　勝利こそ肝要・要だろ！
＞２chの論議でアンチに勝てないのはしょっぱいよ。
　根拠のある反論出来ずに、逃げることこそ「ショッパイ」ゾ！
＞そもそもここは議論をする場。
　そうかなぁ。「議論」の名においてだったら、「何を言っても許されるのでしょうか？」
　私には理解できません。「悪は悪」なので！！！

＞145
確かにそうかもしれん。
今後は「名無し」にします。

>>142-143

キミ宇宙さんじゃないの？？？

はい。
間違えました。

>>147殿
ハンドルネーム変え忘れたんですかね。

>>148
それじゃ、>>138もキミってわけだ。下らん事はやめとけ。

>>149
そのようですな。（藁

どうしてここまでズレちゃうのかね。
それと他のスレの趣旨を他に持ち込むの止めてもらえない？＞宇宙さん

＞勝利こそ肝要・要だろ！
雑誌社に学会が裁判で勝ったんだろ、その件について因縁つける気は毛頭ないけどね。
っていうか非学会員の俺にとっては、どちらが勝とうとどうでも好い事。

＞＞２chの論議でアンチに勝てないのはしょっぱいよ。
＞根拠のある反論出来ずに、逃げることこそ「ショッパイ」ゾ！
どのへんが逃げてるのか、教えていただきたいね。
むしろ逃げてるのはどう見たって君だろ。
俺はこうも書いておいたぜ。↓
＞そこの貴方もさあ、クソレスに相手する暇あったらマジレスに答えてみてはいかが？
＞返答に窮してバックレた信者の残した宿題も、ここには山積してるし。
これが言いたくて俺はスレッドを立てたんだぜ。何故この箇所を引用せずにレスをつけた？

＞そうかなぁ。「議論」の名においてだったら、「何を言っても許
＞ されるのでしょうか？」
そうはいっていない筈。
ここには実のある建設的な議論を求めている人間も沢山いる。
だから俺は予め「クソレス相手にしてる暇があったら…」と
記しておいたのに、その意も汲んでもらえなかったか・・・。
もうちょっと冷静に文章読んでよ。あ、レスつける時もね。
同スレッド内でお願い。

＞ここには実のある建設的な議論を求めている人間も沢山いる。

何建設するの？ほとんどいない。

>Chabos殿
　司法試験の勉強もせずに、「法律」の含蓄語るのはいかがなものかなぁ！
日本国憲法論の「真実の政教分離」の通説・判例も知らないクセに。
それこそアホ丸出し・違法行為なのだ。

＞152さん
本当ですねぇ。
私が伝えたいこととは、
　批判者さん達の意見の拠り所が「ドコダ」、となりますが、
　ドウセ「俗悪三流週刊誌」でしょう！ということになります。
　となると「何が悪で、何が正しいのか」、
　　この命題に対して「根拠無き批判」をしていることとなります。
「これらの行為」が社会に対して、どれだけ迷惑をかけているか！
それを「問う為」、「悪は絶対に許さん！」との理由です。
どこも矛盾してないでしょう！
　ということです。

でも多重ハン＋コピペ爆弾はやるわけだ（わら

＞根拠さえ出せない批判者達！
　もう「グの根」もでないみたいだね。
けっ！敗北者達！
結局はミナサマ
＞「傲慢・見栄・臆病」の塊だと認めたわけですね。
＞「謙虚・慈悲・勇気」で行きましょうや！！！　

>>150殿
俺もよく、「＠退会者」を消し忘れるんで、そういうことかなと思いまして。
多重ハンドルネームを使うということは、名無しの方のふりをしている可能性も
否定できませんね。

>>153殿
＞日本国憲法論の「真実の政教分離」の通説・判例も知らないクセに。
＞それこそアホ丸出し・違法行為なのだ。
Ａｒｅｘ殿の次は俺ですか。通説・判例は知ってますよ。
それに反対しているだけです。

我妻栄という民法学者によれば、
法律の解釈学とは、それ自体何の価値も伴わないもの、だそうです。
言ってみれば、ゲームをコンピューターにプログラムする作業が、
法律解釈学だといえます。法律の解釈を行うには、プログラムする内容にあたる、
何かしらの、自分の哲学のようなものが必要だというのが「通説です（笑）」

俺の習っていた教官が、通説への反対を貫いて、徐々に支持者を増やして行き、
今度新しい法律を成立なさいました。通説・判例に反対している学者くらい、
はいて捨てるほどいらっしゃいますよ。それらの方の一人一人について、
告発なさってはいかがですか？
刑法の教官だったら「違法行為という言葉を、軽々しく使うな馬鹿もんが」
って怒ってると思います。

＞司法試験の勉強もせずに、「法律」の含蓄語るのはいかがなものかなぁ！
この言葉を反対解釈すると、全ての学者・司法書士・公務員・企業法務部社員
などなど、法律について語ってはいけないことになりますね（笑）

＞宇宙さん
まあ、いいんだけどね。
わかってるのかなぁ、この人・・・。
ここで「問う」のも「悪は許すまじ」も結構なんだけど
とりあえず冷静になろうよ。なんだか、大変なことになっちゃってるからさぁ。（苦笑）

＞この命題に対して「根拠無き批判」をしていることとなります。
あのー、私が提起した命題は別のスレッドであるわけで・・・。（苦笑）
基本的なお約束ごとは守ってもらえないかなぁ。
何度も言うようだけどね。

>>144の宇宙さんよ、「人間池田大作」ってドキュメントっていつ放送したのよ？
非活動学会員だけど「全国」で放送したのかい？
ソース希望。当然出せるよね？
それから「見てかモノ言え！！」ってさ、それじゃあなたは池田先生と話したことあるの？話した事もないのに池田先生を語るべからず！と何ら変わらないよ（苦笑）

>>156（宇宙）さん
批判資料は昔の創価学会からの出版物や、当時の新聞記事等の事実ですが？

＞けっ！敗北者達！
こういう汚い言葉を叩き付ける行為を「傲慢」と呼びます。お気をつけて。

>159

とりあえず全米16州で放送その後日本でも放送されてるよ。
首都圏では千葉とかだって。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand/8311/tokubetukikaku/kimura2.html

宇宙クンは多重ハンでコピペ爆弾をやっちゃう人です。
詳しくは>>138-150をご覧あれ。＞ＡＬＬ

＞宇宙
キミが「正義」を語っても説得力ないぞ。（藁

＞日本国憲法論の「真実の政教分離」の通説・判例も知らないクセに。
＞それこそアホ丸出しなのだ。
＞＞Ａｒｅｘ殿の次は俺ですか。
　その通りです。
＞＞通説・判例は知ってますよ。 それに反対しているだけです。
　「切り文」は大人げないですね。流れを理解してから、モノゴト述べてね。

>>162
了解。自作自演と言うより、多重人格系ね（藁

鼻息荒いなぁこの人・・・。

まぁ。
またきてア・ゲ・ル＠。

>164
あっ一応書いとくけど、俺宇宙さんじゃないからね！

宇宙殿ほかの主張をまとめてみましょう。

１、宇宙殿ほかの主張
�@学会は勝訴した。正義の勝利だ。
�Aこの判決に文句あるやつは、判決の矛盾を見つけろ。
�B判決の矛盾を追及できないのに、これ以上批判するやつは、
　根拠のない批判をしているのだ。
�C根拠もなく批判するような奴は、社会にとって悪だ。
　悪をたたこう。
原告の主張はこんなもんでいいですか？

＞転腸さん
全てのスレ見てから述べてね。
私はあくまで「個人」で、一貫してますよね。（ハッハ−）

１、宇宙殿ほかの主張
�@学会は勝訴した。正義の勝利だ。
�Aこの判決に文句あるやつは、判決の矛盾を見つけろ。
�B判決の矛盾を追及できないのに、これ以上批判するやつは、
　根拠のない批判をしているのだ。
�C根拠もなく批判するような奴は、社会にとって悪だ。
　悪をたたこう。

其の通りです。その上で、
・私が伝えたいこととは、
批判者さん達の意見の拠り所が「ドコダ」、ということになりますが、
ドウセ「俗悪三流週刊誌」でしょう！ということになります。
となると「何が悪で、何が正しいのか」、
　この命題に対して「根拠無き批判」をしていることとなります。
「これらの行為」が社会に対して、どれだけ迷惑をかけているか！
それを「問う為」、「悪は絶対に許さん！」との理由です。
どこも矛盾してないでしょう！
　ということです。

まぁ。
またきてア・ゲ・ル＠。

まあ訴えるのは自由だが、いかんせん説得力がなあ・・・。

宇宙殿ご苦労様でした。

今からアンチの捨てゼリフがはじまりまーす！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>163殿
＞「切り文」は大人げないですね。流れを理解してから、モノゴト述べてね。
切り文とは、「文章の一部を切り取って、相手が別の意味の発言をしているかのように
思わせること」だと思うのですが、俺がどこかで切り文しましたか？もしやってたら
申し訳ないので、お教えください。

　　　司法試験の勉強もせずに、「法律」の含蓄語るのはいかがなものかなぁ！
　　　日本国憲法論の「真実の政教分離」の通説・判例も知らないクセに。
　　　それこそアホ丸出し・違法行為なのだ。

あらためてこの文章を解釈するに、宇宙殿は、決め付けがお好きなようですね。
�@俺は政教分離の議論に、ここのスレでは参加してないのに、
　かってに「政教分離を知らない」と決め付ける点。
�A「政教分離について知らずに批判したら、違法行為だ」と決め付ける点。
（�@のとおり、俺はこのスレでは参加してませんが）

>172

もう始まってましたね（藁

>>171
他のスレにも来たら？この裁判に誰が？不服だと言ったの？被害妄想？

今さぁ、学会員と見てるけど「あ・な・た」に呆れてるぞ（笑）

？意味不明。つうか、多重ハンでコピペ爆弾するヤツに説得力あると思うか？

>>173＝「宇宙」だろ？見え見えすぎる・・・情けね

>>177は>>175に対するレスね。

>178
いや、だからほんとに違うって！（藁

>>178
それを言っちゃあオシメエよ（藁

>181
いいえ、僕は宇宙さんじゃないです。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

とりあえず僕を宇宙さんと疑って多重ハンとか
多重人格とか馬鹿にするのは
宇宙さんが言ってる「根拠無き批判」ですね！

では、>>170の�@�A�B�Cに加えて、
批判者さん達の意見の拠り所が「ドコダ」、ということになりますが、
ドウセ「俗悪三流週刊誌」でしょう！ということになります。
まとめると、
�BのＡ　学会を批判する者たちは、根拠に乏しい記事を載せる週刊誌
　　　　の記事を意見のよりどころとしている。

＞となると「何が悪で、何が正しいのか」、
＞この命題に対して「根拠無き批判」をしていることとなります。
まとめると、
�BのＢ　�Dを前提とすると、学会批判者は、物事の善悪について、
　　　　根拠のない批判をしている。

要は、�@�A�B、�BのＡ、�BのＢ、�Cの主張について判断すれば
いいということですね。

>>183
ん？そりゃ申し訳無い。あまりにもタイミングが良すぎたんでね。

http://members.tripodasia.com.sg/technotrade/iriguchi.htm

>>185殿。成りすましと決め付けるのは良くないです。
横で誰かが書いてるのかも知れませんし。

>>187
ごもっとも。以後注意します。

>>186殿。解説なしでアドレスを貼り付けるのは止めましょう。
ブラクラとかいうんですか、嫌がらせと間違われますので。
しかも、見覚えのあるアドレスですね。

>187
とりあえず宇宙さんが言わんとしてることを、
一部のアンチの方が態度でもって表された形になったと
思いますよ。

>>187
横で・・・微妙にﾜﾗﾀ

�@学会は勝訴した。正義の勝利だ。
信平夫婦の主張が受け入れられなかった、それは確かですね。
ただし、「学会の勝訴」が、「学会がその他の点においても
正義である」ことの証明にはなりません。

�Aこの判決に文句あるやつは、判決の矛盾を見つけろ。
アンチの方、特に俺などは、判決に文句をいっているのではなく、
判決を過大評価し、学会を批判すること自体がけしからんというような
態度をとる宇宙殿を戒めています。よって、アンチの方、特に俺は
判決に文句をいっているのではないので、判決の矛盾を見つける必要はありません。

�B判決の矛盾を追及できないのに、これ以上批判するやつは、
　根拠のない批判をしているのだ。
宇宙殿の�Aの主張が正当なものでないと言えるので、ドミノ式に
�B以降は正当な主張ではなくなります。
ですが、時間があったら、続きをやりたいと思います。図書館がしまるので。

>>190殿
＞とりあえず宇宙さんが言わんとしてることを、
＞一部のアンチの方が態度でもって表された形になったと
＞思いますよ。
２ｃｈでは、成りすましをして、自派の勢力が多数であると
思わせることが、けっこう多いようなので、それを疑うのは
適切ではないかも知れませんが、しょうがないでしょう。
決め付けなら、宇宙殿も同じくらいやってますし。ではさようなら。

な〜んだ、コピペ厨房でもあった訳か。

デマ吐き宇宙は（わらひ）

2重コテハンを認めてしまう所が憎めないな（苦笑）

>>193
＞２ｃｈでは、成りすましをして、自派の勢力が多数であると
＞思わせることが、けっこう多いようなので、それを疑うのは
＞適切ではないかも知れませんが、しょうがないでしょう。

結局、そういう根拠のない批判、疑いを持っている
という事が、宇宙さんの論点では？

こちらもさようなら。

>194
Arexさん「ＴＭ」がついてませんね。
で、しつこいようですが、僕は宇宙さんじゃないですよ。
文の書き方からして違うでしょ？

>そういう根拠のない批判、疑いを持っている
>という事が、宇宙さんの論点では？

　単に創価が自爆ってるだけのことに根拠もクソもないと思われ。

　戦争のやつに至っては、ウソツキ（←学会曰く）週刊誌なんて
誰も1つも出してないんだが？（爆）

>>197

＞戦争のやつに至っては、ウソツキ（←学会曰く）週刊誌なんて
＞誰も1つも出してないんだが？（爆）

なんだそりゃ？全員にわかるように説明しろ
厨房ならすまん。

>>74-84

>199
そんな話は聞いた事がない。
事実として残ってるのは
初代会長の獄死と
２代会長の投獄だが？

> 事実として残ってるのは

　「牧口常三郎全集第五巻初版」にも上記記述が事実として残ってます。

　とりあえず、3版以降（確かそうだったはず。2版は不明）は
なぜかこの記述は消えてます。

かちゅ〜しゃのリストに前のHNが残ってた（苦笑）

・・・よく考えてみると、>>74も何処からの引用か
きちんと出してるじゃん。

＞「牧口常三郎全集第五巻初版」にも上記記述が事実として残ってます。

第三文明社版でなくって東西哲学書院版の方か？

>第三文明社版でなくって東西哲学書院版

東西哲学書院版（1965）のほうでは？

＃第三文明社版は東西哲学書院版の
＃再刊（1982年〜）だから、載っていない可能性きわめて大と思われ。


　

>>205

ども。
東西版の５巻･･･見てみるかなぁ。

http://members.tripodasia.com.sg/technotrade/iriguchi.htm

初代会長の獄中発言など
http://www.houonsha.co.jp/jiyu/20/707.html

１レス含めた私の主張
�@学会は勝訴した。正義の勝利だ。
�Aこの判決に文句あるやつは、判決の矛盾を見つけろ。
�B判決の矛盾を追及できないのに、これ以上批判するやつは、
　根拠のない批判をしているのだ。
�C根拠もなく批判するような奴は、社会にとって悪だ。
　悪をたたこう。

其の通りです。その上で、
・私が伝えたいこととは、
批判者さん達の意見の拠り所が「ドコダ」、ということになりますが、
ドウセ「俗悪三流週刊誌」か「色メガネ」でしょう！
となると「何が悪で、何が正しいのか」、
　この命題に対して「根拠無き批判」をしていることとなります。
・「これらの行為」が社会に対して、どれだけ迷惑をかけているか！
　それを「問う為」、「悪は絶対に許さん！」との理由です。
　どこも矛盾してないでしょう！
　ということです。

＞１０１
そのとーり。
宇宙うっさい。
逝ってよし。

>批判者さん達の意見の拠り所が「ドコダ」、ということになりますが、
>ドウセ「俗悪三流週刊誌」か「色メガネ」でしょう！
>となると「何が悪で、何が正しいのか」

　言うに事欠いて「牧口会長のお言葉集」を「俗悪3流週刊誌」とは・・・、マジ知らんぞ。

>>210
＞１０１じゃないだろ。

>211殿
＞言うに事欠いて「牧口会長のお言葉集」を「俗悪3流週刊誌」とは・・・、マジ知らんぞ
全く理解不能。そんな内容言ってナイヨウ。
「切り文」＝汚いやつだなぁ。

age

つねさぶろう先生か？
詳しく知っている奴いるのか？　（・∀・）

また来てあげるよ。

＞209
「意見の拠り所」に、これも追加しておいてくれ(藁)。

聖教新聞や創価系出版物の、現物及び新聞広告

戸田城聖全集第四巻(初板）P515
『この日本の大戦争を勝たせるためには、どうしても広宣流布しなければ勝てっこない。先ずこの時こそ天皇陛下自ら目覚められて、尊いご本尊を拝まなくてはならん。それを申し上げる事は第一番の忠義ではないか。丈夫というものは成し難いものを成すものである』

　↑
これの何処を「色眼鏡かけてみたら」
池田大作曰く、「創価学会は戦前戦中も戦争に反対してた。」になるんだよ。

＃「戦争に勝ちたきゃ日蓮拝め。」って基地外言ってるだけだろ。

戦争反対結構！
攻めてこられたらどーするんだろ？（ｗ

日蓮本仏を言う宗教は皆カルト

　今の問題点は、
「明らかにやってもなかった戦争反対」を「やってた」と言いふらすような
クズカルトの存在ですんで、お待ちがえなく。

うちうはてんぱってる。
びょーいんいけ。

☆池田ダイセンセーのレイプ事件は永遠に語り継がれます☆

池田が死んだ後は、分裂するだろうな〜（藁

>>218　どう考えても矛盾しているね。
　　　　USO８００なカルト教団。
　　　　それが、創価学会。

＞宇宙

信平夫婦は元々喪家学会員だろ。
函館あたりの支部長までしてた、おえらいさんだろ。

誰が見ても内輪もめネタなのに、えらそうに。
はっきりいって税金の無駄使いだよ、あんな裁判。

一般人（正常人）は全然関係ないよ。

>>226
一般人には関係ないけどおまえには関係ある。
なぜならおまえは異常者だからだ。

＞信平夫婦は元々喪家学会員だろ。

カルトにはまると末は裁判所にも見放されると。

信平みたいに、ネタで裁判起こすと、創価批判はみんなネタだと学会員は思っちゃうよ。
学習能力ゼロのアンチはやっぱりお猿さん♪

とんちんかんな奴

信平の性根を腐らせたのは創価だろうが、ってんだよ！

>>230
お前、信平の愛人だなぁ？

>>230

お前が信平に金せびるから借金で性根を腐らせたんだ！

しんぺいちゃんのこと悪く言わないで！

>>229 創価なぱいぱい さんよ。
なんかあなた気持ち悪いんですけど・・・

>>229は、たぶん芸風変えたアイツじゃないかな（藁

>>229　お前らを煽って遊んでるだけだ。
　　　　( ゜ Д゜)アホー

きっと宇宙サンみたいな人（幹部の方ですか？）創価のイメージを悪くしてるんだな
　�@　この日本において裁判で勝訴する者に、あーだこーだ言うのはくだらんよ！
　　　負け犬のとうぼえさ！
　�A　創価学会とて完璧ではない。　もちろん池田さん（僕はあまり好きではないし、
　　　先生とも思ってない）もそうだ。　ここが内部と外部の温度差！
　�B　もう宗教戦争はやめようよ。　創価の良いとこ、他宗教の良いとこを認め合おうよ
　　　シャー大佐も言ってたし・・・
　�C　逢いたいね。名無しさん！　どんな話する？　ぼくは今の日本の政治について
　　　語りたいよ。　この国の民が貧乏だったらきっと国会に攻め込むんだろうなー
　　　歴史を振るかえれば、
　　　国できる＜君主死亡＜後継者争い＜君主若い＜官僚の台頭＜イッキ＜戦国
　　　の繰り返し・・・ただ今は中流だから血を流さないだけ・・・

＞創価学会とて完璧ではない。
惜しいなぁ。結語は同感だが起こしが無理だよ（藁
創価以外で、創価が完璧だなんて思ってる奴はそもそもいないだろうからなぁ。

>>237氏が言うように、一般人と創価人の違いって
「池田大作はカンペキだ！」と信じ込んでいるか否か、なんでしょうね。

みんなは、ついていきたい人います？今生きてる人で
僕はいないなー、あ、日本赤軍のあの女の人！いっしょに革命おこす！
宗教革命じゃないよ。　官僚みんなやっちまうの。そんで・・どうするか？

内輪揉めで勝ったの負けたの、だのとくどいね。
結局、一部の学会員の異常な体質が２ｃｈで浮き彫りになってるだけじゃん。

＞宇宙さん
信平裁判創価学会側勝訴は良識あるアンチの方々は認めてますよ。
何しろ『事実』ですから。(藁)その事を理解されてますか？
負け惜しみに聞こえるでしょうが、たった一つの勝訴を取り上げて
全てに勝った気でいるのは、『木を見て森を見ず』ですね。(藁)

信平裁判にこだわっているのは、日蓮正宗と信平夫妻のみですよ。
全てのアンチがそのどちらかに属していると思わないでいただきたい。

大抵のアンチは身の回りに起こった創価学会員との軋轢(あつれき)
から創価学会に興味を示し、個々の判断でアンチになっているのです。
ですから貴方の言動は、『イタイ創価学会員』としか映らないのです。

そろそろアンチが提示しているその他の事柄について、
貴方なりの根拠･資料を明示して反論してはいかがでしょうか？

>>242
アンチが認めるのは「勝訴」という事実のみなのかしら？
ホントはやってるけど、裁判上勝ったにすぎないとか思ってなあい？

>>243さん
それはあるかもしれませんね。(藁)
アメリカの『Ｏ・Ｊシンプソン』の例もありますし。(藁)
一応、『自由の砦』の主張を書いておきますと
信平夫妻の訴訟に対して、創価学会側は『時効』で押しきった
との事です。

真相は藪の中。当事者以外にはわかりゃしない。ただ勝訴という事実を
たんたんと認めるのみですよ。そんなこと当然です。

つまり同時に、やってない、とは、誰にも言えないということでもあるのです。

>>245
都合のいい脳味噌持ってるんですね。喪家の奴らと同じ種類
の脳味噌みたい。

>>213の宇宙殿
やたらと、切り文がどうとか言ってますが、もしかして
よそのスレッドで、俺の発言を切り文して、文脈を捕らえない発言を
なさった名無しの方ですか？
あなたが、「学会批判者は３流俗悪週刊紙をネタにしている」旨の、根拠のない
発言をしたことによる因果応報じゃないですか？

１、学会批判者の中に、牧口会長のお言葉集をネタにしている人がいた。
２、宇宙殿によれば「学会批判者は３流俗悪週刊紙をネタにしている」。
３、ゆえに、
牧口会長のお言葉集＝学会批判者のネタ＝３流俗悪週刊紙
が成立します。切り文じゃなくて、単なる論理の流れです。
以上、物凄く分かりやすく解説したつもりですが、おわかりですか？

>>242の本幹皆勤賞＠学会員 殿
とりあえず、宇宙殿は「批判者にも色々いる」ということが、理解できない
ご様子ですね。
なんか、学会批判者のすべてが、信平夫婦とか週刊紙と連携とって批判してきた
みたいに、勝手に決めつけてますし。
そういえば、「俺は「真実の政教分離」の通説、判例を知らない」と
決めつけてましたし。（ていうか、「真実の政教分離」なんて言葉を言うこと自体、
「法律を盲目的に信仰している」点がうかがえます。宗教に対しては、
盲目的に信仰していないことを願いますが）

さらに、聖教新聞も、盲目的に読んでますね。宇宙殿の発言を見るに、
聖教新聞の座談会の発言から離れたものは、まず見当たりません。

そのまんま東を黒くするとOJ新婦損になるような気がする。

SOKA GAKKAI VICTORY!!

つまり、学会批判者というのはみんな金太郎アメみたいに同じ何だよ。
それぞれの事情なんてないの。

と言うことか。

>>251殿
宇宙殿はそう思ってらっしゃるようですね。
俺はむしろ、学会に入ってみたときに、学会員の方を金太郎飴だと思いましたが。
聖教新聞社製造の金太郎飴が、けっこういると思います。

>>252

聖教新聞社の金太郎飴ってどんなのですか？

>>253殿
「聖教新聞の記事や発言をうのみにして、
素晴らしいことを言っていると思っている人」の意で書きました。

>>254

あっそう。お前の文章長いときも短い時も意味わかんね。

>>255殿
そうですか。どの辺りが理解できないかお教え頂ければ、対応もできるかも
しれません。仮に、わからないところが多いとしても、特にどこがわからないか
お教え願えますか？できる限りの対応は致しますので。

ただ、これ以上話のレベルを下げるのもなかなか困難ですので、よろしければ
>>255殿の方でも、多少の読解の努力をお願いできませんか？

以上、煽りのレスでないと仮定して、レス致しました。

あ、そういえば、今日は５：３０には落ちますし、週末はネットやるかどうか
わかりませんので、返事は来週になるかも知れませんね。

>>256

煽ってなくてよく分からん。
質問なのか、回答なのか、個人的見解なのか、
他人の文章を難しく書き直して、そうですね！
っていってるのかよくわからん。

>>258殿
「書き込みの種類が何か」って言うのは、問題なんですか？
別に書き込みの種類が質問だろうと、回答だろうと、
その書き込みに、何かレスつけたいと思えばつけるだけでしょうし、
別に書き込みの種類がわからなくても、問題ないのではありませんか？
ところで、書き込みの種類を分ける、いい方法があるのでしたら、
お教え願えませんか？

>>247については、
>>213で宇宙殿が、相手の発言の意図を理解していないような
書き込みをしていたので、蛇足的解説を致しました。

あと、
＞他人の文章を難しく書き直して、そうですね！
＞っていってる
部分を、良ければ教えてください。

＞２５９

俺もこのスレ見てわからん。

>>259

とりあえず分からんって言ってるのに
質問で返してくるのがわからん。

なんでしたら、今後は文末に（質問）（意見）とか
つけましょうか？

>>262

質問したのに質問で返すな。

>>262

そのほうが分かりやすいです。

>Chabos殿
訳のわからん、「質問」「意見」をいくら述べてみても、
　所詮「意味」ナクネェ。

今回のこの事件の本質、実質的影響とは何か？

　今回の決定により、信平側の提訴自体の悪質性が完全に明確になったわけで、
そのような信平側と一体となって低俗・悪質な記事を垂れ流した 一部メディアの無責任報道の体質（週刊新潮・現代）や、
極悪ペテン師「山崎正友」の関与、これらが「放置されている風潮」に厳しい警鐘を鳴らすものと捉えるべきである。
　ということ。悪影響だよ。かなり！！

：極悪ペテン師「山崎正友」の関与

最高裁が認めたのか？

極悪ペテン師宇宙のウソが明らかになりました。一体、いつ最高裁が
山崎某の関与を認めたというのでしょう！今後は宇宙を極悪ペテン師と
呼ぶことにしましょう。もちろんこれは「善による悪（極悪ペテン師）
の追求」であって、悪口の類ではありません。極悪ペテン師宇宙のウソを
糾弾しましょう！

：極悪ペテン師「山崎正友」の関与

デタラメをいけしゃーしゃーとほざくペテン師・宇宙！
宇宙こそ、下司の中のゲス野郎と言えるでしょう。極悪ペテン師・宇宙
の悪を追求しましょう。

まあ、こんど�Bあるから、
　http://www.y-kms.net/
　http://www.komei.or.jp/
でも見て、じっくり調べて、納得した上で貴重な一票を投じてみて。

：極悪ペテン師「山崎正友」の関与

・・・などとデタラメをいう宇宙は

子供の積み木遊びじゃあるまいし、あの男の幼児性がよく表れている。欲望の固まり、
遊びしか考えない男だ。・・・最低中の最低男だ。・・・幼児性丸だしのわがまま放題、
勝手放題。・・・最低のバカ野郎だと、皆が笑っていた。・・・宇宙は怨念だけで生きて
いる哀れな存在ですね！

もちろん、これは宇宙のペテン・ウソ・デタラメを糾弾する正義発言であって、悪口の類
ではありません。悪を糾弾しましょう。創価学会の皆さんならご理解できることでしょう。

>>1
：創価学会、最高裁にて全面勝訴！！

被告は池田大作じゃないのか？宗教法人創価学会なのか？宗教法人が
レイプしたのか？またしても極悪ペテン師・宇宙のウソ世論操作が明るみに！

ゲスの中のゲス野郎・極悪ペテン師・宇宙を糾弾しましょう。

＞267-269
二審判決で
「批判団体と一定の協力関係を形成したものと推認することができる」としており、
これはまさに元恐喝犯「山崎正友」の関与の影響など、狂言訴訟の背後に横たわる謀略性を
えぐり出したものと言えますね。明確に！！！

：「批判団体と一定の協力関係を形成したものと推認することができる」

どこに山崎某と言ってるんですかぁ？言ってないでしょう？
チミ、日本語が分からないのぉ？

またしても、デタラメを吹聴する極悪ペテン師・宇宙！みなさんも、
極悪ペテン師・宇宙のウソ、大げさ、紛らわしい、デタラメに注意
しましょう。極悪ペテン師・宇宙は正真正銘の「ゲスの中のゲス野郎」なんです。
極悪ペテン師・宇宙を正義発言で糾弾しましょう。悪を見過ごすことは、悪への
荷担。極悪ペテン師・宇宙に正義の鉄拳を！

今回のこの事件の本質、実質的影響とは何か？

　今回の決定により、信平側の提訴自体の悪質性が完全に明確になったわけで、
そのような信平側と一体となって低俗・悪質な記事を垂れ流した 一部メディアの無責任報道の体質（週刊新潮・現代）や、
極悪ペテン師「山崎正友」の関与の影響など、これらが「放置されている風潮」に厳しい警鐘を鳴らすものと捉えるべきである。
　ということ。

：「批判団体と一定の協力関係を形成したものと推認することができる」

しかも「推認」！「推」という言葉を用いているのです！すなわち、仮定の域
なのです。さらに最高裁は山崎某の関与など認定していないのです。

このように、極悪ペテン師・宇宙のデタラメが明らかなのです。
みなさんも「社会の雑菌・極悪ペテン師・宇宙」を糾弾しましょう・

>>275の宇宙さん
その判決文全部読みたい（一審から最高裁まで）のですが、
何処かで読める所はありますか？
自分でも探してみますが、もし知っておられましたら
教えていただきたいです。

：極悪ペテン師「山崎正友」の関与の影響など、これらが「放置されている風潮」に厳しい警鐘

最高裁は山崎某の「関与」「影響」「放置」など認定していないのです。
しつこくウソをつきつづける、極悪ペテン師、嘘つき、社会の雑菌・宇宙の悪行を追求しましょう。

＞274
＞どこに山崎某と言ってるんですかぁ？言ってないでしょう？
＞チミ、日本語が分からないのぉ？
　「ヤマトモ」かばっても何の得にもならないどころか、
　今までの裁判でも明らかな様に、君も一緒に「地獄逝き」決定になるぜぇ！！！　

>>277

多分判決全文って言ったら相当な量になるから入手出来ないと思う
よ。どこのサイト言っても無理だと思うけど裁判所とか行けば閲覧
出来るかも。

＞宇宙
最高裁は「棄却」をしたから、事実認定には踏み込んでいない。
最高裁が事実認定を行う場合は二審判決を一度破棄して、改めて
判決を出さねばならない。

：　「ヤマトモ」かばっても何の得にもならないどころか、
：　今までの裁判でも明らかな様に、君も一緒に「地獄逝き」決定になるぜぇ！！！

極悪ペテン師・宇宙。今度は脅迫してきました。恐ろしい話です。
極悪ペテン師、脅迫者、嘘つき・宇宙の悪を糾弾しましょう。このような嘘つきを
許して良いものでしょうか？

みなさんも、極悪ペテン師、嘘つき、脅迫魔・宇宙に注意しましょう。

：　「ヤマトモ」かばっても何の得にもならないどころか、

いったい、いつ山崎某をかばったというんですかぁ？
極悪ペテン師・宇宙の「ウソ、デタラメ」を指摘しただけでしょうに。

脅迫魔の極悪ペテン師・宇宙に注意しましょう！

一応見つけました。(藁)
と言っても、
平成一二年五月三〇日判決言渡・同日原本領収　裁判所書記官　秋山喜代吉
平成八年（ワ）第一〇四八五号　　損害賠償請求事件
口頭弁論終結の日　　平成一二年二月二二日

の分ですが。。。(藁)
読み終えてから感想を書きたいと思います。

>>284
それ地裁の方

>>285さん
はい、分かってます。
ま、一応最高裁判決の元となる部分ですから、
読んでも損はないと思いますので、読みたいと思います。

>>286

281さんの言うとおり。下級審踏襲ということでよろしいのです。

＞ペテン殿
・「山崎正友」は、自分が犯した恐喝事件の判決文で、
「信用できない」「事実に反する」「全くありそうにない」等々、
　四十数回も「信用できない」と断罪された
「裁判所公認の虚言魔」である。

：「山崎正友」は、自分が犯した恐喝事件の判決文で、

をいをい、それは「池田大作レイプ事件」とは無関係だろう？（藁
関係ない話を持ってくるなよ！恥ずかしいぞ！情けないぞ！
いったい、いつ、最高裁が「池田大作レイプ事件」に山崎某の関与を認めた
んだ？はやく証拠を出して欲しいなぁ。（はぁと）

やっぱり、「宇宙」は嘘つき、ウソ、紛らわしいの極悪ペテン師！
デタラメ言うな、ゲスの中のゲス野郎、宇宙！

2001年6月26日（昨日）、「信平裁判」の最終判断が下った。
信平醇浩・信子夫婦が事実無根のデマを捏造し、狂言訴訟を起こした事件。
最高裁判所第3小法廷（千種秀夫裁判長）は26日、信平側の上告を棄却。
学会側の全面勝訴が確定し、裁判は完全に決着した。
今回のこの事件「訴権の濫用」（裁判を起こす権利をみだりに用いること）であり、
「100万件に1件の悪質な不当訴訟」である。
　これにより、信平側の提訴自体の悪質性が完全に明確になったわけで、
今回の決定は、そのような信平側と一体となって低俗・悪質な記事を垂れ流した
一部メディアの無責任報道の体質（週刊新潮・現代）や、
これが放置されている風潮に厳しい警鐘を鳴らすものと捉えるべきであると思います。

「最新トピック・最新事実情報」です。「素直な心」で受けとめましょう。
「根拠なき批判」は、信平裁判の様に完全に負けますよ！気をつけないと！

＞ペテン殿
・「山崎正友」は、自分が犯した恐喝事件の判決文で、
「信用できない」「事実に反する」「全くありそうにない」等々、
　四十数回も「信用できない」と断罪された
「裁判所公認の虚言魔」である。

>>1
：学会側の全面勝訴が確定し、裁判は完全に決着した。

ところで、「池田大作レイプ事件」の被告は創価学会なのか？
説明して欲しいな、極悪ペテン師宇宙ちゃん。宗教法人がどうやって
レイプするのかな？手取り足取り教えて欲しいぞ、嘘つき・宇宙よ（藁

2001年6月26日（昨日）、「信平裁判」の最終判断が下った。
信平醇浩・信子夫婦が事実無根のデマを捏造し、狂言訴訟を起こした事件。
最高裁判所第3小法廷（千種秀夫裁判長）は26日、信平側の上告を棄却。
学会側の全面勝訴が確定し、裁判は完全に決着した。
今回のこの事件「訴権の濫用」（裁判を起こす権利をみだりに用いること）であり、
「100万件に1件の悪質な不当訴訟」である。
　これにより、信平側の提訴自体の悪質性が完全に明確になったわけで、
今回の決定は、そのような信平側と一体となって低俗・悪質な記事を垂れ流した
一部メディアの無責任報道の体質（週刊新潮・現代）や、
これが放置されている風潮に厳しい警鐘を鳴らすものと捉えるべきであると思います。

「最新トピック・最新事実情報」です。「素直な心」で受けとめましょう。
「根拠なき批判」は、信平裁判の様に完全に負けますよ！気をつけないと！

自分の言ったことがウソだからって何度も同じ事言うな、ゲスの中のゲス野郎、
極悪ペテン師の宇宙！

最高裁が山崎某の関与を認めた証拠出せ！宗教法人がレイプ事件の被告だって
証明しろ。嘘つき、社会の雑菌・宇宙！

>>293
微妙に内容を変える前に、間違いを訂正したら？
ゲスの中のゲス野郎・極悪ペテン師・宇宙！

ざっと流し読み程度ですが、感想です。
『そら負けるわ、信平さん』という感じですかね。(藁)

＞ペテン殿,「あんたもしつこい野郎だなぁ」
・「山崎正友」は、自分が犯した恐喝事件の判決文で、
「信用できない」「事実に反する」「全くありそうにない」等々、
　四十数回も「信用できない」と断罪された
「裁判所公認の虚言魔」である。

　文句あるなら上記の内容「うそです」と「5W1H」で説明してみろ。
　私の方は5W1H、事実だから「いくらでもあるよ」。
　調べれば調べるほど、「どちらが正しいか」・「根拠があるか」がわかる。

まぁ「ヤマトモ」ネタ等
腐るほど有るから。覚悟しろ！
また来てやるよ。

をーい、極悪ペテン師で嘘つきの宇宙さんよ！
自分の言ったことの証明くらいできないのかね？

即ち、
>>266
「山崎某が池田大作レイプ事件に関与したと最高裁が認定した」した事実、
>>1
「池田大作レイプ事件の被告が宗教法人創価学会」という事実だ。

自分の言ったことも証明できないからって、関係ない山崎某の話を持ち出して
誤魔化すんじゃない。これがペテン師のペテン師たる所以。みなさんも、極悪ペテン師、
詐欺師、嘘つき、脅迫魔の宇宙を糾弾しましょう。

自分の発言を真実だと証明できない、ペテン師、嘘つき・宇宙。哀れ！

これからも、ペテン師、嘘つき、詐欺師、デタラメ魔、社会の雑菌、ゲスの中のゲス野郎の
宇宙に注意しましょう。

ペテン師の宇宙さんは、一刻も早く、山崎某が「池田レイプ事件」に関与したことを
最高裁判決を基に証明してください！

:＞ペテン殿,「あんたもしつこい野郎だなぁ」
:・「山崎正友」は、自分が犯した恐喝事件の判決文で、
:「信用できない」「事実に反する」「全くありそうにない」等々、
:　四十数回も「信用できない」と断罪された
:「裁判所公認の虚言魔」である。
:　文句あるなら上記の内容「うそです」と「5W1H」で説明してみろ。

キミこそ、自分の発言を証明しなさい。いったい、いつ、最高裁が池田大作レイプ事件
に山崎某が関与していると認定したのですか？はやく証明して下さい。

ついでに、池田大作レイプ事件をペテン師宇宙氏のいう、恐喝事件が関係あることを、
最高裁の判決を基に証明しなさい。（藁

:　文句あるなら上記の内容「うそです」と「5W1H」で説明してみろ。

文句があるなら、池田大作レイプ事件に山崎某が関与していると、最高裁判決を
基に「関与してます」と「5W1H]で説明して見ろ！

まだこの自己矛盾君は正論吐いてるつもりなのか？（わらひ）

いい加減撤退しろよ。
君が”嘘つき”で”2重HN”で”コピペ厨房”である事はみんなにバレたんだからさ(苦笑）
そんな人間の言う事を誰がマトモに聞く？

創価板の共有財産、機知街宇宙晒しあげ

>ペテン師野朗！
・私は
＞極悪ペテン師「山崎正友」の関与、これらが「放置されている風潮」に厳しい警鐘を鳴らすものと捉えるべきである。

「捉えるべき」と言っているのであり、別に最高裁で確定したとは一言も言ってない。
早とちり馬鹿野朗！！！
　まぁ実質、調べれば調べるほど、偽者「ヤマトモ」が明らかになるが！
勘違いされないような「行動・言動」をしやがれ。　

今度の衆議院選挙の時は、最高裁判事信任投票の時は
是非、全員×にしてください。

>>304
基地外発見

＞あれックス（徹底的、M男）
Ａｒｅｘのお母さんが本当に困っています。Ａｒｅｘは創価板ばかりでなく
他の板にもしょっちゅう名無しで出没し、一日のほとんどをＰＣの前で
過ごしているそうです。彼を救済する意味でも無視して下さい。一時的
に見れば可哀想ですが長い目で見れば本人も感謝してくれると思います。

協力者が少ない時は新スレッドで協力を呼びかけたいと思います。

ちょっとしつこいかも知れませんが、お母様のご希望なのですみません。

宇宙クン、何やってんの？

>>304

またしても、極悪ペテン師・宇宙のデタラメが明らかに！

：「捉えるべき」と言っているのであり、別に最高裁で確定したとは一言も言ってない。
早とちり馬鹿野朗！！！

最高裁判決をどのように解釈すれば「捉えるべき」と理解できるのかな？んー？
苦しいねぇ、極悪ペテン師の宇宙くん！つまるところ、キミが勝手に「捉えるべき」なんて
ほざいてるだけなんだよ！妄想ですか？ペテン師クン！（藁

・・・それで、
>>1
の「創価学会の全面勝訴」はどうなったのかね？創価学会が被告だったのかね？
早く証明して下さい。極悪ペテン師さん！

＞渉殿
「全員」だと、無効になるよ。
・参考まで（あはぁ！！！）

Kitty-guy strike back!!

>>306
同士の千種裁判長はたとえ失職したとしても池田大先生の庇護
により、公明党幹部として余生を送る事が決まっているのだぞ。

>>310
え？なんで？

このスレの評価は、残念ながら

　　　　　サっ…
　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 | 0点 | | 0点 |　| 0点 |
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(　ﾟДﾟ)ﾉ (　ﾟДﾟ)ﾉ (　ﾟДﾟ)ﾉ
　.|　　 | 　|　　 | 　 |　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
です。

＞309
＞学会側の全面勝訴が確定し、裁判は完全に決着した。

「1」をシッカリ読め！
「学会側」と初めから言っているだろう。このボケ。
　まぁ「ヤマトモ」の素晴らしさでも、せいぜい証明してみたら。

>>314
ﾜﾗﾀ

＞あれックス（徹底的、M男）
Ａｒｅｘのお母さんが本当に困っています。Ａｒｅｘは創価板ばかりでなく
他の板にもしょっちゅう名無しで出没し、一日のほとんどをＰＣの前で
過ごしているそうです。彼を救済する意味でも無視して下さい。一時的
に見れば可哀想ですが長い目で見れば本人も感謝してくれると思います。

協力者が少ない時は新スレッドで協力を呼びかけたいと思います。

ちょっとしつこいかも知れませんが、お母様のご希望なのですみません。

このデムパなハンドルはわざと？？

>>310
無効（信任）になるのは「何も書かないとき」じゃ！知ったか！

このスレの評価は、見事に

　　　　　サっ…
　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |100点 |100点 |100点|
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(　ﾟДﾟ)ﾉ (　ﾟДﾟ)ﾉ (　ﾟДﾟ)ﾉ
　.|　　 | 　|　　 | 　 |　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
です。
なぜなら、「1」が事実だからなので有ります。

＞319
うるせいよ！
＞あれックス（徹底的、M男）
Ａｒｅｘのお母さんが本当に困っています。Ａｒｅｘは創価板ばかりでなく
他の板にもしょっちゅう名無しで出没し、一日のほとんどをＰＣの前で
過ごしているそうです。彼を救済する意味でも無視して下さい。一時的
に見れば可哀想ですが長い目で見れば本人も感謝してくれると思います。

協力者が少ない時は新スレッドで協力を呼びかけたいと思います。

ちょっとしつこいかも知れませんが、お母様のご希望なのですみません。

>>320
１だけ書いて逃げてれば50点。後のカキコで馬鹿晒したので０点。

しかし、宇宙よ。
君は相当の暇人だな。
君は学会の面汚しだ。

>>321のカキコのまずさと、知ったか晒したので-２０点追加

>>320
なんかコイツって・・・不憫（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>315
弁明に徹する極悪ペテン師・宇宙！断末魔ってこのことですかね？
学会側？なんで学会側なんですか？裁判に創価学会が関与してるのかね？
被告は池田大作だ。創価学会なんて裁判に無関係だろ？デタラメ言うな。
この嘘つき、ペテン師、社会の雑菌、言い訳野郎、ゲスの中のゲス野郎、畜生野郎！

態度も悪いので減点１５

＞批判者達よ！
「1」をシッカリ読め！
　まぁ「山崎正友」の素晴らしさでも、せいぜい証明してみたら。
それ出来ないと、ミナサマ「ヤマトモ」と同類になるよぉ〜！（激藁）

このスレの評価は、やっぱり

　　　　　サっ…
　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 | 0点 | | 0点 |　| 0点 |
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(　ﾟДﾟ)ﾉ (　ﾟДﾟ)ﾉ (　ﾟДﾟ)ﾉ
　.|　　 | 　|　　 | 　 |　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
です。

>>320
絵に描いたようなバカだな・・・・・（苦藁）

＞批判者達よ！
「1」をシッカリ読め！
　まぁ「山崎正友」の素晴らしさでも、せいぜい証明してみたら。
それ出来ないと、ミナサマ「ヤマトモ」と同類になるよぉ〜！（激藁）

>>315
極悪ペテン師・宇宙よ。
裁判が創価学会が裁判に関与していたということを証明しろ。
できなければ、「学会側云々」を取り消せ。この嘘つき、ゲス野郎。

320 名前：宇宙 投稿日：2001/06/29(金) 23:07
このスレの評価は、見事に

　　　　　サっ…
　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |100点 |100点 |100点|
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(　ﾟДﾟ)ﾉ (　ﾟДﾟ)ﾉ (　ﾟДﾟ)ﾉ
　.|　　 | 　|　　 | 　 |　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
です。
なぜなら、「1」が事実だからなので有ります

このスレの評価は、見事に

　　　　　サっ…
　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |-97点 |-80点 |-89点|
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(　ﾟДﾟ)ﾉ (　ﾟДﾟ)ﾉ (　ﾟεﾟ)ﾉ
　.|　　 | 　|　　 | 　 |　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
です。

>>273
嘘つき・宇宙、
:二審判決で 「批判団体と一定の協力関係を形成したものと推認することができる」
:としており、 これはまさに元恐喝犯「山崎正友」の関与の影響など、狂言訴訟の
:背後に横たわる謀略性を えぐり出したものと言えますね。明確に！！！

はどうするんだね？ん？はやく、山崎某の謀略性を、高裁判決を基に証明しないさい。
できるんでしょ？

このスレの評価は、見事に

　　　　　サっ…
　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |100点 |100点 |100点|
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(　ﾟДﾟ)ﾉ (　ﾟДﾟ)ﾉ (　ﾟДﾟ)ﾉ
　.|　　 | 　|　　 | 　 |　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
です。
なぜなら、「1」が事実だからなので有ります。
今回のこの事件の本質、実質的影響とは何か？

　今回の決定により、信平側の提訴自体の悪質性が完全に明確になったわけで、
そのような信平側と一体となって低俗・悪質な記事を垂れ流した 一部メディアの無責任報道の体質（週刊新潮・現代）や、
極悪ペテン師「山崎正友」の関与の影響など、これらが「放置されている風潮」に厳しい警鐘を鳴らすものと捉えるべきである。
　ということ。

つーかコイツただのバカタレなガキだろ？
別スレでマジレスして損したよ。

：　まぁ「山崎正友」の素晴らしさでも、せいぜい証明してみたら。

逃げの一手の宇宙。だれも山崎某が素晴らしいなんて言ってないんだが？
キミがキミの主張、すなわち、判決を基に、山崎某の関与ならびに、被告が創価学会で
あること、を証明すれば良いだけ。それができないから、言い訳をして攪乱する。

さすがは、極悪ペテン師だ。この詐欺師、ゲスの中のゲス野郎、社会の雑菌。

＞335
「1」をシッカリ読め！
　まぁ「山崎正友」の素晴らしさでも、せいぜい証明してみたら。
それ出来ないと、ミナサマ「ヤマトモ」と同類になるよぉ〜！（激藁）

今回の決定は、そのような信平側と一体となって高尚且つ真実の記事を掲載した
一部メディア（週刊新潮・現代）へ生協報道の体質や、
草加学会が放置されている風潮に厳しい警鐘を鳴らすものと捉えるべきであると思います。

：極悪ペテン師「山崎正友」の関与の影響など、これらが「放置されている風潮」
：に厳しい警鐘を鳴らすものと捉えるべきである

だから、それは極悪ペテン師、詐欺師、嘘つき、脅迫魔である「宇宙」の妄想。

裁判所はそんなことを言ってない。このゲス野郎。ウソつくな！

地裁判決を呼んだだけですが、
無責任報道の体質云々は論じられておりませんでした。
宇宙君は何を持って
その結論を知ったのですか？
あくまでも信平夫妻の行動の仕方の中で週間新潮が
出てきただけではないでしょうか？

確かに　宇宙は凄い電波だぁ。

>>341
失礼ですよ。ゲス野郎でももっと論理的に考えれる頭持ってます。（藁

>>344
宇宙はゲスにも満たないのか・・・・・。

＞338
＞すなわち、判決を基に、山崎某の関与ならびに
「捉えるべき」と言っているのであり、別に最高裁で確定したとは一言も言ってない。
早とちり馬鹿野朗！！！
　まぁ実質、調べれば調べるほど、偽者「ヤマトモ」が明らかになるが！
勘違いされないような「行動・言動」をしやがれ。
＞学会が被告
そんなの証明してなにになるの！？勝訴してるんだよぉ！

宇宙は宇宙一の暇人

＞341
「やまとも」カバウゥ。
まぁ「山崎正友」の素晴らしさでも、せいぜい証明してみたら。
それ出来ないと、ミナサマ「ヤマトモ」と同類になるよぉ〜！（激藁）

　　　　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　ﾔｯﾀ!
　 　　　　　∧＿∧　　 　∧＿∧　　　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　 　∧＿∧
　 　　　　 （　・∀・）　　 （　・∀・）　　 （　・∀・）　　 （　・∀・）　　 （　・∀・）
　 　　　　／　　 　＼　 ／　　 　＼　 ／　　 　＼ 　／　　 　＼　 ／　　 　＼
　　　　⊂ ..） 　　ﾉ＼つ　） 　　ﾉ＼つ　.） 　　ﾉ＼つ　.） 　　ﾉ＼つ　） 　　ﾉ＼つ
　 　　　 ／　◆<　　　.／..◆<　　　...／..◆<　　　..／..◆<　　　..／..◆<
　　 　／　 '´ ヽ　）...／　 '´ ヽ...）...／　 '´ ヽ..）....／　 '´ ヽ..）...／　 '´ ヽ..）
　　∠／　　　 ﾉノ∠／　　　 ﾉノ∠／　　　ﾉノ∠／　　　ﾉノ∠／　　..ﾉノ

　　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　　ﾔｯﾀ!　　　　ﾔｯﾀ!
　 　　　　　∧＿∧　　 　∧＿∧　　　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　 　∧＿∧
　 　　　　 （・∀・　）　　 （・∀・　）　　 （・∀・　）　　 （・∀・　）　　 （・∀・　）
　 　　　　／　　 　＼　 ／　　 　＼　 ／　　 　＼ 　／　　 　＼　 ／　　 　＼
　　　　　＼） 　　ﾉ／　＼） 　　ﾉ／　＼） 　　ﾉ／　＼） 　　ﾉ／　 ＼）　　ﾉ／
　 　　　 ／　◆<　　　.／..◆<　　　...／..◆<　　　..／..◆<　　　..／..◆<
　　 　／　 '´ ヽ　）...／　 '´ ヽ...）...／　 '´ ヽ..）....／　 '´ ヽ..）...／　 '´ ヽ..）
　　∠／　　　 ﾉノ∠／　　　 ﾉノ∠／　　　ﾉノ∠／　　　ﾉノ∠／　　..ﾉノ
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　（　・∀・）　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　／　　 　＼　 ＜　ﾊｯﾊﾟｲﾁﾏｲｱﾚﾊﾞ（・∀・）ｲｲ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　） 　　ﾉ＼つ 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　◆<
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..／　'´ ヽ　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∠／　　 ﾉノ

>>346
：「捉えるべき」と言っているのであり、別に最高裁で確定したとは一言も言ってない。
：早とちり馬鹿野朗！！！

ハイハイ（藁
要するに、ペテン師・宇宙の「ウソ、デタラメ、想像、妄想」ってことですね。
自らペテンを証明してくれてありがとう！さすがは悪徳ペテン師・宇宙！

：＞学会が被告
：そんなの証明してなにになるの！？

自分の言ったことくらい証明しなさい。「学会側」っでどういうこと？創価学会が
裁判に関与してるのかね？してないでしょ？この嘘つき。またしても、宇宙のデタラメ
が明白になりました。この雑菌野郎。

これって、証拠不十分って、事かな。

鬱ウの歯垢は停止しました。
　　　　　　　？？？？
　　　　　　　？？？？　　　　　？？？？？？？？？
　　　　　　？？？？　？？　　？？？？　？？？？？
　　　　　？？？　？？？？？？？？？？？？？？
　　　？？？？？？？？？　？？　　？？？？？
　　　？？？？？？？？　　　　　　？？？？？？？
　　　　　　？？？　？？？　　　？？？　　？？？？？？
　　　　？？？？？？？？？　？？？？？　　　　？？？？？？？？
　　　　？？？？　　？？？？？　　　？？？？？　　？？？？？？？
　　？　　　？？？　？？？？　　　　　　？？？
　　？？？　　？？？　　？？
　　　？？？　　？　　　　　　　　？？？？？？
　　　　？　　　　　　　　　　　　　　？？？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？
　　　　　　　　　　　　　　？？？？？？？？？？
　　　　　　？？？？？？？？？？？　　？？？？？？
　　　　　　　　？？？？　　　　　　？？？？
　　　　　　　　　　　　　　？？？？？
　　　　　　　　　　　　　　　？？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　　　　　　　　　　　　　　　？？？
　　　　　　　　　　　？？？？？？？？
　　　　　　　　　　　　？？？？？？

上の文字は草加の人間は見れません

事実は別にして
民事で争うには証拠が足りません。
という　だけな　気がすけど。

：「やまとも」カバウゥ。
：まぁ「山崎正友」の素晴らしさでも、せいぜい証明してみたら。

をーい、ペテン師・宇宙。いつ、山崎某をかばった？山崎某を素晴らしいって
言った？言ってないだろ？ペテン師・宇宙の発言の証拠言え、って言っただけ。
根拠だ出せないからって、勝手に話しを捏造するな。この詐欺師、嘘つき・宇宙！

彡 　　　ﾋﾞｭｳｳｳ…
　　　　　　　　　　彡
　　彡 　　　　　　　　　
　　　　　　　 .∧ ∧ 　　　寒いなオイ…
　　　　　　 ヾ(,,ﾟДﾟ),)
　　　 　 　 人つゝ 人,,
　　　　　 Ｙノ人　ノ ノﾉゞ⌒〜ゞ
　　　 .　 ノ /ミ|＼､　　　 ノﾉ　（　彡
　　　　 `⌒ 　.Ｕ~Ｕ`ヾ　　　　丿

宇宙！早く寝ないと朝のｵｷｮｰ寝過ごすぞ。おやすみ。

＞カルトバスタ−とやら。
あなた。
「絵」の才能あるみたいねぇ。
｛内容がナイヨウ｝だ・け・ど！

>>358
寒い　寒すぎる。

ﾊｧ？ただのコピペだけど・・・

AGE

http://lightning.prohosting.com/~lovemedo/di/0085.htm
大作先生も絵の才能があります。

＞360
「コピペ」なんだぁ。
誉めて損したなぁ、モウゥ。

しかしどうしてここまで
「嫌い」なのかなぁ？
「聞く耳」もっているつもりだけど、
傲慢・見栄・臆病のミナサマ！

>>1
「100万件に1件の悪質な不当訴訟」である。
　これにより、信平側の提訴自体の
悪質性が完全に明確になったわけで、


この>>1の投稿の２行は　願望レベル。

このスレの評価は、見事に

　　　　　サっ…
　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |100点 |100点 |100点|
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(　ﾟДﾟ)ﾉ (　ﾟДﾟ)ﾉ (　ﾟДﾟ)ﾉ
　.|　　 | 　|　　 | 　 |　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
です。
なぜなら、「1」が事実だからなので有ります。
今回のこの事件の本質、実質的影響とは何か？

　今回の決定により、信平側の提訴自体の悪質性が完全に明確になったわけで、
そのような信平側と一体となって低俗・悪質な記事を垂れ流した 一部メディアの無責任報道の体質（週刊新潮・現代）や、
極悪ペテン師「山崎正友」の関与の影響など、これらが「放置されている風潮」に厳しい警鐘を鳴らすものと捉えるべきである。
　ということ。
また来てア・ゲ・ル＠。

>>364
「聞く耳」をもっているつもりでも、
見下した目をもってるね宇宙クン！

いや、>>1は、事実を電波で汚染して、あらぬ方向にもっていこう
としているのは　明白

＞367
そうかなぁ。
「素直な人・意見」には私、非常に「スナオ」なのぉ。

この裁判における
池田の名誉毀損についての記述が
何故無いのかが疑問だのう

>>1はageる時名前を変えます。かわいいキティちゃんだ。
あげるということは論争したいわけなのか？それともただ自分の正当性を
示したいだけなのか？

>>370
池田は名誉毀損で訴えたら裁判をせざる得なくなるから、
しなかったのでは　ないのか？という疑問が浮かんでくる。

>>1でわかる事実はただ１点、
証拠不十分というだけだね。
あとの意見は全部デンパ

このスレの評価は、見事に

　　　　　サっ…
　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |100点 |100点 |100点|
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(　ﾟДﾟ)ﾉ (　ﾟДﾟ)ﾉ (　ﾟДﾟ)ﾉ
　.|　　 | 　|　　 | 　 |　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
です。
なぜなら、「1」が事実だからなので有ります。
今回のこの事件の本質、実質的影響とは何か？

　今回の決定により、信平側の提訴自体の悪質性が完全に明確になったわけで、
そのような信平側と一体となって低俗・悪質な記事を垂れ流した 一部メディアの無責任報道の体質（週刊新潮・現代）や、
極悪ペテン師「山崎正友」の関与の影響など、これらが「放置されている風潮」に厳しい警鐘を鳴らすものと捉えるべきである。
　ということ。
また来てア・ゲ・ル＠。

デムパマンセー！
デムパ学会員は創価板の至宝ナリ

＞「素直な人・意見」には私、非常に「スナオ」なのぉ。

確かに多重ハンは認めたしな♪

まあ、話にならないって事で「放置」が最善の処置かと。

「トニー」でもまだ会話できたんだぞ（わらひ）

自分の程度を・・・以下略

＞374
　点数に「マイナス」付いていないぞ(藁)。

＃「100点」という評価をしているのはお前だけだ。

:そのような信平側と一体となって低俗・悪質な記事を垂れ流した 一部メディアの
:無責任報道の体質（週刊新潮・現代）や、 極悪ペテン師「山崎正友」の関与の影響
:など、これらが「放置されている風潮」に厳しい警鐘を鳴らすものと捉えるべきで
:ある。

↑はペテン師・宇宙の妄想であり、ウソなのです。このようなことを裁判所は認定
していないのです。ペテン師・宇宙でさえ、そう言っているのです。

極悪ペテン師・宇宙に注意しましょう。チミはもう出てこなくて良いです。社会の
雑菌、穀潰し、詐欺師。

・「山崎正友」は、自分が犯した恐喝事件の判決文で、
「信用できない」「事実に反する」「全くありそうにない」等々、
　四十数回も「信用できない」と断罪された
「裁判所公認の虚言魔」である。

　文句あるなら上記の内容「うそです」と「5W1H」で説明してみろ。
　私の方は5W1H、事実だから「いくらでもあるよ」。
　調べれば調べるほど、「どちらが正しいか」・「根拠があるか」がわかる。

まぁ「ヤマトモ」ネタなんかは
腐るほど有るから。覚悟しろ！
また来てやるよ。

そして、千種裁判長は
自分が喪家であることを暗に示した。

このままだと、
我が国の法はすでに死んだ！といわれかねないね。
さぁ、みんなで考えよう！

宇宙再登場！

「山崎正友」さんの話題が出てきたので、
なんで　この話に関係無い人がでてくるの？
で、調べてみた。

結論から言うと

「山崎正友」さんと「創価学会」の戦いって、
単なる『創価学会内』での、お家騒動じゃん・・・・・・。

「山崎正友」さんと「創価学会」の戦いっは、
創価学会の上層部の腐敗構造を浮き彫りりした戦いであり、
創価学会の上層部はこんなに腐敗してますと、言うことなのだろう。

宇宙は「池田大作レイプ事件に山崎某が関与している」という妄想にとりつかれた
ゲスの中のゲス野郎なんです。お気の毒な人なんです。怖いですね、妄想って（藁

：　文句あるなら上記の内容「うそです」と「5W1H」で説明してみろ。

山崎某が「池田大作レイプ事件」に関与したことを「５Ｗ１Ｈ」で説明して見ろ、
この極悪ペテン師・宇宙！

＞「極悪ペテン師」
なんか大仰な言い回しだね
ただのイカレ妄想創価バカにはもったいないような・・・
例えば「妄想へっぽこ野郎」とかのほうがハマってる気がするけど

学術名
霊長類ヒト科メガロマニア（誇大妄想）・ホモサピエンス

誇大妄想を人々に説き、信者を多数獲得できた人間が『教祖』とよばれる。
少数で妄想ゴッコにふけってる人間を『狂人』と呼ぶ。
ようは結果だな。（藁

山崎さん　関与・・・・・・。
池田大作と、一緒に山崎さんが、おばあちゃんをレイプしたんですか？

>>390
レイプは池田。
山崎は、その暴露に関与。
かつては隠す方に関与。
確かね。

>>391
了解でーす
まぁ　山崎さん関与も、
池田レイプ事件と同じで、
証拠が無いで、すみますな。

||||　　　　　　　　　　.||||
||||=щ=========щ=||||
||||　| |　　　　　 | |　..||||
　　| |　　 ∧_∧　| |
　　＼ ＼(　ﾟДﾟ)/ / あげるぞゴルァ
　　　＼　||　　||/ /
　　　　 |ﾉ ＼ノ |/
　　　　 |　.AGE.|
　　　　/　　　／
　　　∫|__.Λ_|
　　　　|　|　| /
　　 　 | / 　| |
　　　 //　　| |
　 　 //　 　| |
　 　 U　　　U

>批判者諸君、今晩は！
では、お待ちかねの「ヤマトモ」ネタの始まり〜ぃ！
・「今回の信平狂言訴訟事件」と「かつての月刊ペン事件」の背後には、
学会に対して嫉妬と偏見を抱く勢力による政治的な思惑があった。
さらに学会への逆恨みから、二つの事件の背後で動きまわり、司法から厳しく裁かれた男がいる。
三億円恐喝事件で懲役刑を受けた極悪ペテン師「山崎正友」である。

ヤマトモはかつて、己の事業の大失敗により40億円の借金を作り、追い詰められた挙げ句、
学会を恐喝して逮捕。
その後の刑事裁判でも、偽証、偽証教唆、証拠の捏造等々、あらん限りの悪事を重ね、
判決文で「幾多の虚構の弁解を作出し、虚偽の証拠を提出するなど、全く反省の態度が見られない」と
厳しく断罪され、実刑を食らったわけである。
　今回の事件の「原型」こそ、「月刊ペン事件」である。
ヤマトモは、自分の罪逃れのために利用しようと画策し、法廷にノコノコ現れ、支離滅裂なウソをついた。
しかしヤマトモらが捏造したウソは、検察側の反論で、すべて木っ端微塵に吹き飛ばされた。
なにしろ、どれもこれも、「いつ」「どこで」「だれが」という事実的根拠を欠いた、稚拙極まる作り話だったからである。
　その結果は、歴然であった。判決文には、ヤマトモらに対する次のような断罪の言葉が二十ｶ所も並んでいる。
「確実な裏付けを欠いているだけでなく、内容上も疑問がある」
「供述通り信用することはできない」
「証言を額面通りに受け取ることはできない」
「信用性を認めることなど余りに危険であり、到底できるものではない」と。
結局、山崎の悪辣な謀略は、すでに二つの「刑事裁判」で完膚無きまでに粉砕されていることになる。

これが「山崎正友」・極悪ペテン師の「正体」だぁ！！！

あとこれも大いに関係があるでしょう。
都議選だけど、共産党は11議席減の大惨敗（第4党に転落）。
しかも共産関係者が警察官詐称で刑事告訴受けたって。怖いねぇ。
あと野党第1党の民主党でも、秘書の給料のネコババ・覚せい剤・痴漢事件等の不祥事が相次いでいる。
（9ヶ月で9人逮捕、「今月の不祥事」ともっぱらの噂。ああ、みっともない。）
彼らは政権担当能力・責任カン、ゼロだからね。
　週刊誌がいかにクダランカの証明だね。
批判者達よ！5W1Hで反論してみてくれやぁ！！

>>395
あほかこいつ？
別にどこぞやの議員が不祥事を起こすも起こさんも俺には関係ない。
ただ公明が与党で居続ける限り、節操のないばら撒き政策は続く。
イコール我々の財布が痛むだけ。
理由はそれだけ。
お前のようなカマッテ君及び無能な公明党は逝ってよし。

では「週刊誌がいかにクダランカ」、「ヤマトモがいかに危険か？」はどうなのぉ？？

||||　　　　　　　　　　.||||
||||=щ=========щ=||||
||||　| |　　　　　 | |　..||||
　　| |　　 ∧_∧　| |
　　＼ ＼(　ﾟДﾟ)/ / あげるぞ＞394ゴルァ
　　　＼　||　　||/ /
　　　　 |ﾉ ＼ノ |/
　　　　 |　.AGE.|
　　　　/　　　／
　　　∫|__.Λ_|
　　　　|　|　| /
　　 　 | / 　| |
　　　 //　　| |
　 　 //　 　| |
　 　 U　　　U

＞ヤマトモかばった、あっ、ばかったミナサマ！
394に明確な反論できるものならやってみぃ！

＞400（死ね存在価値ゼロドモ）

出た！！
罵詈雑言！！
さすが創価！！

＞401
まあね。あなたみたいなひとに向けての「メッセ−ジ」なのよ！

>402
ありがとう！！
やはり創価は人を見下す、低俗集団でした。
宇宙逝ってよし。
しかし、テネシーとか水瀬とか馬鹿しかおらんのな。
創価って！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

をや、また出てきたんですか？
極悪ペテン師、嘘つき、穀潰し、ゲスの中のゲス野郎の宇宙ちゃん。

>>266
：極悪ペテン師「山崎正友」の関与、これらが「放置されている風潮」に
：厳しい警鐘を鳴らすものと捉えるべきである。

ところで、妄想狂の宇宙くん、最高裁判決のどこ辺を読んだら、
「山崎の関与」の「放置」に「厳しい警鐘」と理解できるんですか？
最高裁判決を基に「５Ｗ１Ｈ」で説明して下さい。

＞極悪ペテン師、嘘つき、穀潰し、ゲスの中のゲス野郎の宇宙ちゃん。

創価の中では普通なんだろうけどね。

コピペ　コピペ
罵倒のするのは　一番　手間がかからないんだよね。
そして何より、頭を使わないから、
議論も強い。
創価板も、政治思想板の様な　あれかたのはじまりか？

まだいるよ〜（わらひ）

選挙時まで居てくれるとアンチとしてはありがたい（わらひ）

>>394 宇宙
喪家内部では、「月刊ペン事件」はタブーだろう。
池田大作の醜聞が披瀝されるは、証言台に財布を忘れるは、
原告が被告に賄賂をおくるは、いいとこなしの裁判なのに。

月刊ペン事件詳細
http://mentai.2ch.net/koumei/kako/963/963505733.html

＞400
　自分自身に「逝ってよし」か？(藁)
思う存分逝ってよし。

地裁、高裁、最高裁の判決文きぼーん。

そもそもこれ無しで議論するのは不毛に思われ

>>411

そうですね。
それは、妄想狂でゲスの中のゲス野郎の宇宙くんが責任をもって
やってくれる事を期待します。

宇宙くん、あなたの大好きな「５Ｗ１Ｈ」で「山崎の関与」を証明
してください。

>>411
地裁、高裁、最高裁の判決文　希望
裁判所が、創価よりになってるか　どうかを見極めなくては。

　ついでだし、
”原島教学部長＠当時 の内部記事暴露事件”の裁判結果
5Ｗ１Ｈで上げキボンヌ。 >　タケノコ宇宙。

>批判者諸君、こんにちは！
では、お待ちかねの「ヤマトモ」ネタの始まり〜ぃ！
・「今回の信平狂言訴訟事件」と「かつての月刊ペン事件」の背後には、
学会に対して嫉妬と偏見を抱く勢力による政治的な思惑があった。
さらに学会への逆恨みから、二つの事件の背後で動きまわり、司法から厳しく裁かれた男がいる。
三億円恐喝事件で懲役刑を受けた極悪ペテン師「山崎正友」である。

ヤマトモはかつて、己の事業の大失敗により40億円の借金を作り、追い詰められた挙げ句、
学会を恐喝して逮捕。
その後の刑事裁判でも、偽証、偽証教唆、証拠の捏造等々、あらん限りの悪事を重ね、
判決文で「幾多の虚構の弁解を作出し、虚偽の証拠を提出するなど、全く反省の態度が見られない」と
厳しく断罪され、実刑を食らったわけである。
　今回の事件の「原型」こそ、「月刊ペン事件」である。
ヤマトモは、自分の罪逃れのために利用しようと画策し、法廷にノコノコ現れ、支離滅裂なウソをついた。
しかしヤマトモらが捏造したウソは、検察側の反論で、すべて木っ端微塵に吹き飛ばされた。
なにしろ、どれもこれも、「いつ」「どこで」「だれが」という事実的根拠を欠いた、稚拙極まる作り話だったからである。
　その結果は、歴然であった。判決文には、ヤマトモらに対する次のような断罪の言葉が二十ｶ所も並んでいる。
「確実な裏付けを欠いているだけでなく、内容上も疑問がある」
「供述通り信用することはできない」
「証言を額面通りに受け取ることはできない」
「信用性を認めることなど余りに危険であり、到底できるものではない」と。
結局、山崎の悪辣な謀略は、すでに二つの「刑事裁判」で完膚無きまでに粉砕されていることになる。

これが「山崎正友」・極悪ペテン師の「正体」だぁ！！！

>>415
逝っていいよ、宇宙になりすました本城（藁）

>>415
懲りずにまたコピペか！！
芸のないやつが。宇宙の果てまで逝ってよし！！！

マジな話でさぁ。。
１の宇宙ってやつ、実はアンチの成りすましなんじゃない？
ハンドル具合もモロ電波入ってるし（藁

>結局、 １の宇宙ってやつ、
>実はアンチの成りすましなんじゃない？
>ハンドル具合もモロ電波入ってるし（藁

　どの道、創価公認出版物では似たような事をいってるから、
宇宙が成りすましでも何でもあんまり本質は変わらんと思う。（苦笑）

>>419
なるほど。。確かにそうだわ（苦藁
どいつもこいつもステレオタイプであるこには違いないわけで
成りすますのも簡単そうだし（苦藁

＞419殿
では「1」と「415」に対して、
5W1Hで具体的に反論の証明をしてみて下さい。出来るものならねぇ！

>>412で

>宇宙くん、あなたの大好きな「５Ｗ１Ｈ」で「山崎の関与」を証明
してください。

　↑リクエストあるぞ。

もぅ。面倒臭いなぁ！シッカリ読んでね。
まず一審の東京地裁の判決が、「平成12年5月30日」に出た。
信平夫妻が、もっぱら訴訟を悪用して社会的騒ぎを起こすことが目的で提訴した不当訴訟であると厳しく批判。また、同じ内容のデマ手記が山崎正友が操る「被害者の会」の機関紙「自由の砦」や、日顕宗の御用紙「慧妙」などに相次いで掲載されていること等を通し、反学会勢力と信平との間に「一定の協力関係があることを推認することができる」と、その謀略の結託ぶりを指摘した。
　そして二審の東京高裁も今年1月31日「原判決（一審判決）は相当であり、本件控訴は理由がないから棄却する」と判決。
　これに対し、信平側が上告していたが、今年6月26日最高裁もこれを棄却したのである。
この判決により、信平夫婦の悪質な狂言は完全に破綻。背後で暗躍した山崎、日顕宗、週刊新潮、一部政治家ら、および信平の根も葉もない「作り話」を喧伝してきた日顕の社会的責任は厳しく問われよう。

>>423 宇宙へ
学会内部の話は興味がないし、もうみんな飽きてるよ。

「sage」進行でやったら？

しかも「自民党」はこの狂言訴訟のデマ記事の件で、平成10年4月28日付けの自民党の機関誌で「不適切であり、申しわけなかったと考え、遺憾の意を表します」と公式に謝罪した。
その後、当時の橋本総理が池田先生と学会に2度陳謝した。
この事実は、もう多くの人が、新聞等で明快に知っていることだ！
さらに今年4月17日、自民党は東京高裁の判決を受けて、改めて「一方の当事者の主張のみを採用し、関係者の皆様にご迷惑をおかけしました」と機関紙で謝罪した。
（事実のみ記載）

＞424殿
反論も出来ずに、「逃げ足」ダケははやいんだねぇ！

>で、背後で暗躍した山崎、日顕宗、週刊新潮、一部政治家ら、
>および信平の根も葉もない「作り話」を喧伝してきた日顕の
>社会的責任は厳しく問われよう。

で、聖教新聞曰くの”山崎弁護士の自筆文章”ってどれなんだよ。http://www.elnolte.ne.jp/giwaku.html

>聖教新聞曰くの”山崎弁護士の自筆文章”ってどれなんだよ。

　明確に”どれ。”と答えられない人が、
山崎弁護士の関与を証明できるとも思えませんが？どれなんです？

＃なお、あれは全て”創価学会側が提示した資料”であるので、
＃山友の陰謀だのという意味不明な逃げは無効ですので、念のため。

＞427
私は明確に「5W1H」で答えているのだから、それを元に「反論」しなさいよ！
「スリカエ」だけでは通用しませんよ。

>私は明確に「5W1H」で答えているのだから

　その根拠について、
「”創価学会”がこの裁判に山崎とやらが暗躍している。」
として公表した証拠のうち、一体どれが本物の山崎の文章なんだよ。
と聞いているだけなんだが？

＃自分の論説の根拠なんだから、あのページのどの文章が
＃証拠となる山崎の文書なんだか答えていただかないと
＃あなたの言う、山崎関与説が分け分からなくなるのですが？

＞１
ここ、激論。宇宙さん、すげー！私言葉足りないからうまく反論できないんですよ。
若干２５歳のおねえちゃんだから、、。
とか書くとアンチの人に「２５のくせに！」って言われそう、、、。うー。

がんばって栗！　ゆりっちもがんばります。

ぼかぁ　２６です。
反創価学会です。

要は、内ゲバだよね。
あほくさ。

>内ゲバだよね。

　一言で言うとそうなります。（笑）

＃ただ、内ゲバってほど凄惨なものでもないから、
＃”かさぶたの剥がしあい。”ぐらいが適当な表現かと。

わさび、塗りこむ？

これだけ言って、宇宙が判決文の提示をしないのは、
何か問題でも　あるのかなぁ？

>>429宇宙さんは、「5W1H」で、話してませんよ。
なぜなら、「ホワイ？（なぜ）」が語られてない。
ようするに、ちゃんと例をあげ、何故そうなったのか？
の、理由説明を全然やってないもん。

>>429の宇宙さん。
反論をちゃんとしなさいと、のべますが、
きちんと、例をあげ、ここに　こんな　問題点があると
指摘した質問に対しての、答えが
かなりの数でしていないように　おもわれますが、
宇このスレッド内での宇宙さんへの反論に対し
反論を行っていないということは、
少なくとも、宇宙さんが反論しなかったという理由で
宇宙さんがその反論を認めたと判断して問題はありませんね？

>>436
単に宇宙が学会出版物しか資料を持っていないから（藁）

>>436（渉）さん
http://boygirl.freeservers.com/hanketubun1.html
ここに、信平裁判東京地裁判決がありました。
一度読んでみては如何でしょうか？
私が読んだ感想は、
宇宙ｸﾝの主張は『大筋』(判決のみですが（藁）あってます。
ですが、山崎正友氏の関与を明示する文章はありません。
訴権の濫用については原告が信平さんの夫であって、
レイプされた(？)本人である信子さんが原告になっていない点が
ネックになった様です。
肝心の（？）レイプがあったのかどうかは、
被告池田大作氏の限りなく白に近い灰色の判決ですね。(藁)

>>439
これって、時効なのに訴えてくるな！！
って　事なのね・・・・。

一般紙には時効という理由で原告の訴えを却下ということなのに、
それを完全勝利であるかのように摩り替えてるのはおかしいな。

時効、つまりレイプしたのは認めているんだ。

本件訴えは、訴権を濫用するものとして不適法なものというべきであり、
このまま本件の審理を続けることは被告にとって酷であるばかりでなく、かえって原告の
不当な企てに裁判所が加担する結果になりかねないから、この時点で本件訴訟審理を終了す
ることか相当である。

第四　結論
以上検討したとおり、本件訴えは、訴権を濫用する訴えであるから、不適法なものとして
却下することとし、主文のとおり判決することとする。

　　東京地方裁判所民事第二八部
　　　　　　　　　裁判長　裁判官　加　藤　　新太郎

　　　　　　　　　　　　　裁判官　片　山　　憲　一

　・・・自分のＩＰ晒して何やっとんだ？（おいおい）

初期の宇宙氏の文章読んでると
「こういうのが創価を貶めるんだろうな」と
思ってしまうのだが・・・どうか？

>「こういうのが創価を貶めるんだろうな」と
>思ってしまうのだが・・・どうか？

　それはそうだが、
そういう前例なんて創価板には片山大明神のご宣託を筆頭に腐るほどあるんだし、
「それ（自爆自演）に気がつくだけの脳みそと読解力と言うものが
学会員にあるのかどうか？」ってレベルまで疑問を持たざるをえないと思う。

日顕という坊さんが創価学会の告発本を出したね。
あの本の出版社の連絡先は以下の通り。

�鞄�新報道
電話　０３−３４３１−９５６１
FAX０３−３４３１−９５６４

倉内という生意気な編集者がいるから抗議するとよい。

宗教戦争興味なし
しかし>>447のようなやり方はむかつく
逝ってよし

いくら告発なんぞしても連中絶対めげないぞ・・・

もはや逝っちゃってるからね
死ぬまで治らない人が多いでしょう
そしてあの世で大聖人の怒りに会い、太作と一緒に地獄で苦しむのです

本望でしょう、口にするのが大好きな地獄ですしね（笑

>443殿
ありがとうございます。
＞批判者ども！面倒臭いなぁ！シッカリ読んでね。
まず一審の東京地裁の判決が、「平成12年5月30日」に出た。
信平夫妻が、もっぱら訴訟を悪用して社会的騒ぎを起こすことが目的で提訴した不当訴訟であると厳しく批判。また、同じ内容のデマ手記が山崎正友が操る「被害者の会」の機関紙「自由の砦」や、日顕宗の御用紙「慧妙」などに相次いで掲載されていること等を通し、反学会勢力と信平との間に「一定の協力関係があることを推認することができる」と、その謀略の結託ぶりを指摘した。
　そして二審の東京高裁も今年1月31日「原判決（一審判決）は相当であり、本件控訴は理由がないから棄却する」と判決。
　これに対し、信平側が上告していたが、今年6月26日最高裁もこれを棄却したのである。
この判決により、信平夫婦の悪質な狂言は完全に破綻。背後で暗躍した山崎、日顕宗、週刊新潮、一部政治家ら、および信平の根も葉もない「作り話」を喧伝してきた日顕の社会的責任は厳しく問われよう。
しかも「自民党」はこの狂言訴訟のデマ記事の件で、平成10年4月28日付けの自民党の機関誌で「不適切であり、申しわけなかったと考え、遺憾の意を表します」と公式に謝罪した。
その後、当時の橋本総理が池田先生と学会に2度陳謝した。
この事実は、もう多くの人が、新聞等で明快に知っていることだ！
さらに今年4月17日、自民党は東京高裁の判決を受けて、改めて「一方の当事者の主張のみを採用し、関係者の皆様にご迷惑をおかけしました」と機関紙で謝罪した。
（事実のみ記載）

age

よぉ、宇宙！今日はどんなお話聞かせてくれるの？

−おことわり−

面倒なんでコピーです。極悪ペテン師の宇宙にはこれで十分です。早くお答え下さい。

>>266
：極悪ペテン師「山崎正友」の関与、これらが「放置されている風潮」に
：厳しい警鐘を鳴らすものと捉えるべきである。

ところで、妄想狂の宇宙くん、最高裁判決のどこ辺を読んだら、
「山崎の関与」の「放置」に「厳しい警鐘」と理解できるんですか？
最高裁判決を基に「５Ｗ１Ｈ」で説明して下さい。

>>452
またしても、極悪ペテン師・宇宙の妄想が明らかに！

：この判決により、信平夫婦の悪質な狂言は完全に破綻。背後で暗躍した
：山崎、日顕宗、週刊新潮、一部政治家ら、および信平の根も葉もない
：「作り話」を喧伝してきた日顕の社会的責任は厳しく問われよう。

最高裁判決のどの辺を読んだら、「背後で暗躍した山崎、日顕宗、週刊新潮、
一部政治家ら、および信平の根も葉もない「作り話」を喧伝してきた日顕の
社会的責任は厳しく問われ」るんですか？

最高裁判決を基に、５Ｗ１Ｈでお答え下さいね、妄想さん。

>>452宇宙へ
判決文読んだけど、裁判所の棄却理由は、
「時効」です。この例の「時効は伸ばせません。」
を、何回かにわったて述べてただけじゃん。

＞456
アホかお前は、本当に！
＞＞452の内容を一文一句シッカリ「読んでね」。ペテン師クン！

＞渉クン
「5W1H」が無いよ！故に説得力もNothing！

>>458
ペテン師はキミ、宇宙クンなんですけど？はやく、５Ｗ１Ｈで答えてください。
妄想魔、極悪ペテン師、脅迫魔、穀潰し、ゲスの中のゲス野郎、犬畜生の宇宙クン。

＞460
アホ！理解できないか君には！？
まず一審の東京地裁の判決が、「平成12年5月30日」に出た。
信平夫妻が、もっぱら訴訟を悪用して社会的騒ぎを起こすことが目的で提訴した不当訴訟であると厳しく批判。また、同じ内容のデマ手記が山崎正友が操る「被害者の会」の機関紙「自由の砦」や、日顕宗の御用紙「慧妙」などに相次いで掲載されていること等を通し、反学会勢力と信平との間に「一定の協力関係があることを推認することができる」と、その謀略の結託ぶりを指摘した。
　そして二審の東京高裁も今年1月31日「原判決（一審判決）は相当であり、本件控訴は理由がないから棄却する」と判決。
　これに対し、信平側が上告していたが、今年6月26日最高裁もこれを棄却したのである。
この判決により、信平夫婦の悪質な狂言は完全に破綻。背後で暗躍した山崎、日顕宗、週刊新潮、一部政治家ら、および信平の根も葉もない「作り話」を喧伝してきた日顕の社会的責任は厳しく問われよう。
しかも「自民党」はこの狂言訴訟のデマ記事の件で、平成10年4月28日付けの自民党の機関誌で「不適切であり、申しわけなかったと考え、遺憾の意を表します」と公式に謝罪した。
その後、当時の橋本総理が池田先生と学会に2度陳謝した。
この事実は、もう多くの人が、新聞等で明快に知っていることだ！
さらに今年4月17日、自民党は東京高裁の判決を受けて、改めて「一方の当事者の主張のみを採用し、関係者の皆様にご迷惑をおかけしました」と機関紙で謝罪した。
（事実のみ記載）

>>452 の「背後で暗躍・・・以下」は極悪ペテン師・宇宙の妄想です。
このような妄言、根も葉もないデタラメ、想像によって他人を騙そう
としているのです。極悪ペテン師・いかさま野郎・宇宙に注意しましょう。

>>461

　全然理解できません。（爆）

　既にあんたが上げないから地裁判決上がってるんですけど？
　基地外みたいに同じ物コピペせず、判決文を元に言え。

　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　宇宙ってうざいよね?
　 ＼　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　Ｖ
　 ∧＿∧∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀ ）＜　宇宙は馬鹿だよね?
　（　　　　）　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ∧ ,∧
　｜ ｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (・д・,,)ﾍﾟｯ!!
　（_＿）＿）__（＿）　　　　　　　　　 　 ∧　∧?　　　　　　　　　　、'（＿＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⊇｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（宇宙）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜ |
　　∧ ∧ﾑｶﾑｶ　　　　　　　　　　　(（（＿）_）
　　(#ﾟДﾟ)￣￣　｀?　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　 U U￣￣UU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )　ｲｯﾃﾖｼ!!
　　へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ
／　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ったく、サルみてーに糞レス乱立させてんじゃねーよｺﾞﾙｧ!!
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞464
事実だからしょうがないんだよね！ミナサン「5W1H」全くないんだもん！
まず一審の東京地裁の判決が、「平成12年5月30日」に出た。
信平夫妻が、もっぱら訴訟を悪用して社会的騒ぎを起こすことが目的で提訴した不当訴訟であると厳しく批判。また、同じ内容のデマ手記が山崎正友が操る「被害者の会」の機関紙「自由の砦」や、日顕宗の御用紙「慧妙」などに相次いで掲載されていること等を通し、反学会勢力と信平との間に「一定の協力関係があることを推認することができる」と、その謀略の結託ぶりを指摘した。
　そして二審の東京高裁も今年1月31日「原判決（一審判決）は相当であり、本件控訴は理由がないから棄却する」と判決。
　これに対し、信平側が上告していたが、今年6月26日最高裁もこれを棄却したのである。
この判決により、信平夫婦の悪質な狂言は完全に破綻。背後で暗躍した山崎、日顕宗、週刊新潮、一部政治家ら、および信平の根も葉もない「作り話」を喧伝してきた日顕の社会的責任は厳しく問われよう。
しかも「自民党」はこの狂言訴訟のデマ記事の件で、平成10年4月28日付けの自民党の機関誌で「不適切であり、申しわけなかったと考え、遺憾の意を表します」と公式に謝罪した。
その後、当時の橋本総理が池田先生と学会に2度陳謝した。
この事実は、もう多くの人が、新聞等で明快に知っていることだ！
さらに今年4月17日、自民党は東京高裁の判決を受けて、改めて「一方の当事者の主張のみを採用し、関係者の皆様にご迷惑をおかけしました」と機関紙で謝罪した。
（事実のみ記載）

>>465

　　　　　　　　　●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●
　　　　　●　●　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　●　● 　　　　　　　／　　　＼
　　　　●　　●　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　●　　 ● 　　　　／　　　　　　＼
　　　●　　　　 ●●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●　　　　　●
　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　＿＿＿＿＿
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　　　　／
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　ヽ
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　/
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　 /
　●　　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●
　●　　　　　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　　／￣￣＼
　●　　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　　|　　　　　|
　 ●　　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　　 ● 　　　　　＼　　　/
　　●　　　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　　　 ／
　　　●　　　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　　● 　　　　　　　　　 |
　　　　●　　　　　　　　　　　●●●●●●●●●　　　　　　　　　　　　　●
　　　　　●　　　　　　　　　　●　　　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　 ● 　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　 Π
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　 （´∀｀　）／/　　＜先生！宇宙君が青られてます！
　　　　　 ／＼ ／　 /　　　　 ＼
　　　　 / /|　ο　　/ 　　　　　　 ＼＿＿
　 ＿＿| | .|　ο　　|
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　人間革命。　　　 　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

>>465

ところで、妄想狂の宇宙くん、最高裁判決のどこ辺を読んだら、
「山崎の関与」の「放置」に「厳しい警鐘」と理解できるんですか？
最高裁判決を基に「５Ｗ１Ｈ」で説明して下さい。

　お前、マジに日本語読めないのか？

５Ｗ１Ｈ　が
when　 いつ
where　どこで
what　なにが
why　　なぜに
howどうして,どうやって,どういうふうに

後　ひとつ　なんだっけ？

＞批判者ども
悔しかったら465に明確な「いつ」「どこで」「だれが」「なにを」「なぜ」、「どのように」証明してから述べるべきである。

まず一審の東京地裁の判決が、「平成12年5月30日」に出た。
信平夫妻が、もっぱら訴訟を悪用して社会的騒ぎを起こすことが目的で提訴した不当訴訟であると厳しく批判。また、同じ内容のデマ手記が山崎正友が操る「被害者の会」の機関紙「自由の砦」や、日顕宗の御用紙「慧妙」などに相次いで掲載されていること等を通し、反学会勢力と信平との間に「一定の協力関係があることを推認することができる」と、その謀略の結託ぶりを指摘した。
　そして二審の東京高裁も今年1月31日「原判決（一審判決）は相当であり、本件控訴は理由がないから棄却する」と判決。
　これに対し、信平側が上告していたが、今年6月26日最高裁もこれを棄却したのである。
この判決により、信平夫婦の悪質な狂言は完全に破綻。背後で暗躍した山崎、日顕宗、週刊新潮、一部政治家ら、および信平の根も葉もない「作り話」を喧伝してきた日顕の社会的責任は厳しく問われよう。
しかも「自民党」はこの狂言訴訟のデマ記事の件で、平成10年4月28日付けの自民党の機関誌で「不適切であり、申しわけなかったと考え、遺憾の意を表します」と公式に謝罪した。
その後、当時の橋本総理が池田先生と学会に2度陳謝した。
この事実は、もう多くの人が、新聞等で明快に知っていることだ！
さらに今年4月17日、自民党は東京高裁の判決を受けて、改めて「一方の当事者の主張のみを採用し、関係者の皆様にご迷惑をおかけしました」と機関紙で謝罪した。
（事実のみ記載）

お前は比喩であれば
殺人者とデマ流してもいいって奴だぞ？

いい加減自分の程度を・・・以下略（わらひ）

＞ミナサマ
ところでミナサマの「信念」は「何」なのでしょうか？
「根拠無き学会批判」以外には無いか！？

宇宙＝フランス馬鹿のような気が・・・。

でも、宇宙の論理だって、５W1Hでないでしょ。

ﾎﾝﾄ宇宙ってやつは（以下略）

>>471

　・・・判決文、こっちで用意しているのにいまだ芸もなくコピペかよ。（爆）

５Ｗ１Ｈといえばここ

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=992161402&st=103&to=104

宇宙（以下略）

ＡＲＥＸは無視しろって！宇宙さん

>>471



　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

>>473
０１時０３分、宇宙が
「創価学会、最高裁にて全面勝訴！！」のスレッドにて
>>473に書き込んだ内容は、
「5W1H」で　無いので　答える義務をもちません。

＞渉どの
脳死中ですか？何回読みましたか？「色メガネは何色ですか？」

宇（以下略）

>>480
君は昔私が撃沈したタケノコ学会員のうちのひとつか？

私は君を覚えていない(苦笑）
過去のＨＮを教えて(笑）

宇宙の５Ｗ１Ｈ

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=992161402&st=103

>>483
０１時０8分、宇宙が
「創価学会、最高裁にて全面勝訴！！」のスレッドにて
>>483に書き込んだ内容は、
「5W1H」で　無いので　答える義務をもちません。

>>483
http://boygirl.freeservers.com/hanketubun1.html
↑
読んだか？アホ

ＮＥＲＯ氏のいう通りです。宇宙さん及びその他の方々も心して読んで
下さい。

私はArexさんのお母さんから、息子のネット中毒をやめさせるように
協力してくれないかとの相談を受けました。生来私は頼みごとを断れ
ないタイプですので、少々悩みましたが成果の程は期待しないで欲しい
と告げ了承する事にしました。

Arexさんは皆さんもお気付きの通りひきこもっています。お母さんの
話ではここ2年近くひきこもっているそうです。Ａｒｅｘさんのお母さんの
気が狂いそうなばかりのお気持ちを皆さんも察してあげて、無視をす
るように御協力下さい。Arexさんも無視される事によってネット中毒か
ら立ち直る事が出来れば数年後必ず創価板の面々に感謝すると思い
ます。なにとぞ宜しくお願いします。

宇宙の低脳コピペは飽きました。
新作きぼーん（藁）

さらに
http://www.elnolte.ne.jp/giwaku.html

山崎元弁護士の自筆文章でさえ”判別できない”創価学会なのに、
よく山友の関与。見たいな分けわからんこといえますな。

ＡＲＥＸは無視しろ。　本部に逝け、とことん聞いて来い。

>>491
>>488の続きです。

なお、>>489の文章は引用、コピペ自由ですからArexさん無視のルール
を知らない人がいた場合はコピペして警鐘を鳴らしてあげて下さい。

>>473
０１時０３分、宇宙が
「創価学会、最高裁にて全面勝訴！！」のスレッドにて
>>473に書き込んだ内容は、
「5W1H」を満たして　無いので
「創価学会、最高裁にて全面勝訴！！」のスレッドにて

>>470　で 宇宙 が　2001/07/03(火) 00:59　に　発言した
＞＞　＞批判者ども
＞＞　悔しかったら465に明確な「いつ」「どこで」「だれが」「なにを」「なぜ」、「どのように」証明してから述べるべきである。
＞＞　答える義務をもちません。

に照らし合わせ、宇宙の質問に対し、発言する意義を見いだせません。

　　　　 ／|＼　　　　（（⌒　⌒　））
　　　／ 　|　 ＼　　　　（（⌒⌒）
　 ／ /| 　|　　　＼　　（（　））　　　　　／￣￣￣￣￣
／　/　| 　|　　　　＼　∫　／■＼　＜　宇宙！無理しなくてもいいんだYO!
￣──＿|＿─´￣∫　　（´∀｀　）　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　、＿|⊂　　⊂ ）
三　＝　　　　　　　|＿＿|（　（　　）
　　　　⌒　= = 　　从从　し　し□
⌒⌒　　　＝≡　　＾＾＾＾

>>494
講師、そろそろ寝ないとダメじゃ無いのか？

>>497

私の仕事は夕方からですよ。土、日は朝からですけど。今日起きた
のは昼の2時。

＞494
　コピペ荒らしを勧めるんじゃねぇぞ、ボケナス。
お前みたいな馬鹿は電源コード抜いて首つれ。

>>498
さよ〜か。

>>宇宙

この裁判は池田大作被告側から反訴はしたの？
つまり名誉毀損で。

>>501
関連の判決文の内容を確認しましたが、
棄却という形で、池田に対しての賠償の記述が無かったあたりから
してないと　思われます。

ごめんＡＲＥＸさん。　総言う理由があるとは・・・
昔読んだ本に、”電車に乗っているとき隣に座るちびっこがうるさかった
親は一向に注意しない・・・そんな親に腹立たしさを感じていて、ついに
わたしは、その親に注意した・・・するとその親は、｢スイマセン、実は
色々ありまして・・自殺を考えていました・・・｣。　私は怒るどころか
その人の身の上を心配し出した”。
つまり、君の立場を俺はぜんぜんわかってなかった・・・
ごめんなＡＲＥＸ。　さーそとへ出て
　

>>503
なるほどな
やっぱコイツ以前
Arexに撃沈された奴だろ（藁
みっともない奴だ

>>503
御理解感謝します。Arexさんへの励ましはいくらでも結構ですので
励ましてあげて下さい。きっとお母さんも喜ぶと思います。

――――――――――――――――――
宇宙って頭おかしいですね
＿＿　 ＿＿ .ｒ――――――――――――――――――
　 　 ∨　　　｜　何で同じことしか言えないんですか？
日　凸　?　｜　＿＿＿＿＿＿
≡≡≡≡≡｜ /〃∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　?　∩　［］ ∨％（´∀｀　） ＜　かわいそうな人なんですよ
＿_ ∧ ∧＿_∧＿∧＿＿_）_　| 　　　
　　( 　　,,)日（　 　　.）□ 　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
― / 　 | ― （　 　　 ）――― 　　.
\(＿_.ﾉ　 　 ━┳━)
　━┳━ 　 └ ┃―･゛
￣　┻ ￣￣￣ ┻￣￣￣

>>503
君は日本人か？

>>503

　ま、話が分かるとか、けんちゃんは間違ってるとか
偉そうなことぬかしても所詮創価なんてのはこれか。（冷笑）

＃一瞬でも創価の奴のいう事を信じて話をしようとした俺が馬鹿だった。

>>505
アレックスが外出出来るように「おい、アレックス！タバコ買って来い！」

ってのはアリですか？

日本人か？　といえば宇宙の好きな５Ｗ１Ｈ

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=992161402&st=82

Arexストーカーの糞ネタに便乗した時点で
お前らの負け（藁

Arexさんって本当にヒッキーなんですか？

>>502 渉様

反訴できない（かった）と見るべきなんでしょうね。
この事案はあくまで時効（3年）の起算点に関してのみが争点で
事実審理自体まったくしてないのでは？
下級審の判決文が喪家サイドでしか見つからないから、わからないんですよ。

ハイ、官祭神でし
政教分離名無しさんって、ひとりですか？

>>511
宇宙か？

>>513
そりゃ　してないでしょう。
名誉毀損で訴えると、裁判をしなくちゃ　いけなくなるもん。
さすがに、あれだけ弁護団がいると、攻め方がえぐい。

Arex”につきまとう”ストーカーの糞ネタに便乗した時点で
お前らの負け（藁

という意味

>>516

池田当人の、出廷もあるかもな。 < この名誉毀損裁判。

>>517
どっち側ｻｲﾄﾞを叩いてるのかが　伝わりづらいんですが・・・・。

>>509

難しい所ですが一応「有り」と言う事にします。でも、Arexさんのお母さん
の話ではArexさんはかなり情緒不安定な所もあるらしいので過度な
煽りはやめてあげて下さい。「タバコ買って来い！」くらいなら構いません
が「おい、Arex!風船おじさん探して来い！」などと言う無理難題はやめて
あげて下さい。

>>516
するでしょう　そりゃぁ
だって、事実かどうかが、論点になるんだから

>>519
馬鹿発見！喪家を煽ってるに決まってるだろ。電源切って首吊れボケェ！

>>519
糞ネタ→>>520のようなもの

お前ら→便乗したNERO（成りすましかどうかは不明）

四　総括
1　原告らは、宗教団体を脱退した何らの権力を有しない高齢の市民であるのに対し、被告
は、多数の信徒を擁する我が国有数の宗教団体の名誉会長である。
そして、訴えの内容は、女性である信子にとって、それが真実であれば、恥辱この上ない悲
惨な出来事である。このような訴えは、相当の覚悟を持って初めてなし得るものであって、
多くの場合、弱者が強者に一矢報いるものであり、かつ、耳を傾けなければならないものを
含むものである。したがって、当裁判所は、信子の法的請求としては、時効に阻まれること
があったとしても、原告の請求として審判の対象となる以上、事実を解明することが裁判所
の責務であると考えた。

2　いうまでもなく、いかに社会的に力のないものであっても、誰もが等しく民事訴訟手続
を利用することができ、そして、訴訟手続上、事実解明のために必要があれば、いかに
富貴に富み、権勢を誇る者であっても、公開の法廷で尋問を受けることを免れることはでき
ない。当裁判所は、この当然の事理を念頭に置き、場合により、原告本人、証人、被告本人
の尋問もあり得ることを想定するとともに、事実が存在するのに、それが解明されないとす
れば、民事裁判の信頼は損なわれ、その権威は失墜することを肝に銘じて審理に臨み、原告
の訴え、主張及び被告の反論に虚心に耳を傾け、その立証及び反証について慎重に検討を加
えるなど記録を精査してきた。

>>522
創価信者が反創価分裂をもくろんで　語っているような　気がする。

>>523

　成りすましではないだろ。

3　その結果は、本件各証拠からみる限り前示のとおりであり、本件各事件の事実的根拠が
極めて乏しいことを前提として考えると、原告らは、禁止されている創価学会会員間の金銭
貸借を幹部の立場を利用して繰り返し行い、会員に迷惑を及ぼしていることを理由に創価学
会の役職を解任されたことを根に持ち、創価学会を脱会した後、墓地代金等の返還を求めた
が果たせず、そのため創価学会本部に恐喝まがいの電話を繰り返しかけたが、なお功を奏さ
なかったため、その仕返しとして、信子の手記をマスコミを通じて公表し、その延長上のも
のとして、被告に訴訟上又は訴訟外における有形、無形の不利益を与える目的で本件訴えを
提起したものであると推認されてもやむを得ないというほかない。すなわち、本件訴えは、
その提起が原告の実体的権利の実現ないし紛争の解決を真摯に目的とするものではなく、
被告に応訴の負担その他の不利益を被らせることを目的とし、かつ、原告の主張する権利が
事実的根拠を欠き、権利保護の必要性が乏しいものであり、このことから、民事訴訟制度
の趣旨・目的に照らして著しく相当性を欠き、信義に反するものと認めざるを得ないのであ
る。したがって、本件訴えは、訴権を濫用するものとして不適法なものというべきであり、
このまま本件の審理を続けることは被告にとって酷であるばかりでなく、かえって原告の
不当な企てに裁判所が加担する結果になりかねないから、この時点で本件訴訟審理を終了す
ることか相当である。

第四　結論
以上検討したとおり、本件訴えは、訴権を濫用する訴えであるから、不適法なものとして
却下することとし、主文のとおり判決することとする。

　　東京地方裁判所民事第二八部
　　　　　　　　　裁判長　裁判官　加　藤　　新太郎

　　　　　　　　　　　　　裁判官　片　山　　憲　一

　　　　　　　　　　　　　裁判官　日　暮　　直　子

右は正本である。
　平成一二年五月三〇日
　　　　　東京地方裁判所民事第二八部

　　　　　　　　　裁判所書記官　　秋山喜代吉　　印

>>526
ちなみに>>512は１００％成りすまし

>>宇宙

本当に事実無根・謀略・陰謀なら
名誉毀損で関係者全員を池田大作氏は訴えるべきでは？

って時効かもしてないけど、これも。

>>525
気のせいだね（わらひ）

♯だってあんなのが分からないってのは馬鹿じゃん。
♯俺は喪家以外の奴でも馬鹿には馬鹿って言うよ（わらひ）

>>527

で、>>524,>>527の
何処に日顕だの山友だのの文字が入ってるんだ？（冷笑）

>>528

成りすましじゃないですよ。勝手に決めつけないで下さい。

>>528

　重々承知。

マジでNEROって誰か判らない(苦笑）

撃沈した創価学会員は多いからなぁ〜（ｼﾐｼﾞﾐ

自分で撃沈役だと思ってるから
敵が多い(苦笑）

>>534
撃沈しておくれ。私が誰かもう分かってるでしょ？君のよく
知ってる人間だよ（藁）ＮＥＲＯは私じゃないよ。

>>527
これって、証拠不十分と判断　よって、被告の　言い分を認め
棄却をすることに決めた
と、言うことかな。

>>535
誰だのどうだの言う以前の問題

小虫の分際が思い上がるも甚だしい

とりあえず氏んでいいよ

>488殿
有難う！
524、527判決文です。（激藁）

>>535
講師も誰か判らん(苦笑）

>>537
いや〜ん。まだまだ死にたくないわ〜。

鬱ウ。

>>535

Arexの撃墜数は、アルフ・特撮オタに続く準エース級を誇ってるからなあ・・・。

　はっきりいって、君がいつどのスレで瞬殺されたか名のらんと、
記憶にすら残ってないと思われ。

>>538

で、日顕だの山友だのの関与は何処に書いてあった？（冷笑）

>>宇宙

全文は出せないの？掲示されているサイトをお教え下さい。

＞アホドモ
http://boygirl.freeservers.com/hanketubun1.html
原判決文だ！「シッカリ読んだ人のみ発言の許可を与える」。

>>542
いや〜ん。Ａｒｅｘに潮吹かされた事はあるけど瞬殺された事
はまだ無いのよ〜ん。

>>535
楽しんでネタをやってると思ってたよ(苦笑）

残念だ・・・。

>全文は出せないの？掲示されているサイトをお教え下さい。

　あの判決文でさえ、アンチサイドで見つけてきたようなものだから、
無理と思われ。

いや〜ん。楽しんでやﾔｯﾃるわよ（ｳﾌ

>>545

で、何処に山友やら日顕の関与が書いてあるんだ？
いい加減に書け。ドアホ。

>>544さん
>>439
ここで　リンク張ってるよ

ＮＥＲＯはＮＥＲＯだよ。
　撃沈こされた覚えはないし・・・元アンチ・・・今は創価にいるが、
いつかは打倒政府を掲げる革命家（ﾎﾝとかよ）仲間募集中
良い事は良い、悪いことは悪い。　裁判は判決！　司法、立法、行政！三権分立

＞545を心して読め！アホども！

>>553

　検索までかけても載ってないぞドアホ。

＃いい加減山友や日顕が関与したと言い切った判決文もってこい。

>>553
読んだよ。
ようするに、　これは時効なので　棄却。
時効を延ばすこともできません。

あなたには　同情しますが、いかんせん　証拠不十分です。
よって、被告の池田側のいいぶんを　認めます。

なお、こんな　時効のすぎてる　事件を
必死に持ち出す　のは　裁判所を愚弄してるとしか　おもえん


と、いう　内容です。

>>552

>>503　みたいな意味不明なことをぬかす奴はＧｅｒｏで十分だよ。

ＴＵＫＡ、異論反論オブジェクショオン！　があっても、ここで話してもしょう
がナイでしょう？　司法を侮辱するんですか？そんなに偉いんですか？
　あなたの理論で裁判勝てますか？

>>555
＞あなたには　同情しますが、

どこに書いてます？

>>557
本当に君は日本人か？

>>559
>>557はキンマンコ人。

>>558さん
>>524
の　内容は　そういう　とこでは　ないんですか？

日本人か？　といえば宇宙が逃げ回っている５Ｗ１Ｈスレッド（藁）

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=992161402&st=82

>>562
しつこい！（苦藁

>>557
異論反論を　持ち出しだした　どうこう　いってますが
しかけてきたのは　創価の宇宙の方です。
>>557の意見はまず、なにより　宇宙に対して述べていると
思ってよろしいでしょうか？

「100万件に1件の悪質な不当訴訟」ってどこに書いてある？

>>565
そういや　みてないなぁ　検索してみよ

>>宇宙
君に味方する気は更々ないが、この信平夫婦はバカだ。
ついでにそんなバカを学部教授の資格を得て、本部副婦人部長、
道副婦人部長、婦人部中央幹部、県理事、道副総合婦人部長（第三北海道）に
したり、支部長を経て第三北海道函館圏副本部長した喪家もお馬鹿だ。

痛みに耐えてよく電波を放出した！　感動した！！

とにかく俺は学会員でもなんでもいいから、
やせてておっぱいの大きい女とやりたい！
やらせてくれたら創価入るの考える。
題目唱えるだけででかいオッパイに溺れられるなら、
題目は効くのだと信じる自信アリ！
当方本気。折伏待つ！

哀れな童貞発見・・・・

>アホども！原判決だよ〜ん！
イ　創価学会を批判する勢力との連携
平成六年九月、日蓮正宗の機関誌である『慧妙』に昭和五八年事件の原型と思われる内容の
記事が掲載された。その後、平成八年二月一五日発売の『週刊新潮』の手記掲載に
関しても、右発売日の翌日に発行された『慧妙』には右『週刊新潮』掲載予定の手記の予告
記事が掲載されていた。これから、日蓮正宗は右手記が発売されることを知っていたことが
わかる。その後も日蓮正宗は、『慧妙』等で手記や本件訴訟を取り上げ、創価学会及び
被告に対する悪宣伝を繰り返している。原告らは、「創価学会による被害者の会」とも
連携し、平成八年二月一五日発売の『週刊新潮』に信子の手記が掲載された直後、同会の
機関紙である『自由の砦』にほぼ同内容の手記が信子の署名入りで掲載され、
同年三月一七日、福岡市で開催された同会の全国大会に原告らが参加し、信子は、創価学会
攻撃のために本件訴訟で闘って行く決意を披瀝した。その後も、『自由の砦』は本件訴訟を
逐次取り上げ、創価学会及び被告に対する悪宣伝を行い、原告らもこれに積極的に連携、
加担した。さらに、平成八年二月、『週刊新潮』に信子の右手記が掲載された際、自民党の
国会議員がこれを国会で取り上げており、原告らもこれに積極的に連携、加担した。

>>565
「100万件に1件の悪質な不当訴訟」の記述及び　類する内容を
発見できませんでした。
被告　池田の弁護団の反論文に「不当訴訟」とだけ　でてきます。

宇宙みたいがイメージわるくするんだよなー

いや、以前学会女と付きあっていた。
しかし、憐れ、彼女はペチャパイだった。
巨乳信者からの折伏待つ！
我こそは！　と思う人は、連絡先を明記の上！
レスポムス求む！

＞５６９
おばさんで良かったら、おばさんで良かったらってきたらどゥする(和良
きちんと、若くて美人で、あれのうまい・・・手ぐＹに祈らなきゃ

＞571と合わせて読みやがれ！
まず一審の東京地裁の判決が、「平成12年5月30日」に出た。
信平夫妻が、もっぱら訴訟を悪用して社会的騒ぎを起こすことが目的で提訴した不当訴訟であると厳しく批判。また、同じ内容のデマ手記が山崎正友が操る「被害者の会」の機関紙「自由の砦」や、日顕宗の御用紙「慧妙」などに相次いで掲載されていること等を通し、反学会勢力と信平との間に「一定の協力関係があることを推認することができる」と、その謀略の結託ぶりを指摘した。
　そして二審の東京高裁も今年1月31日「原判決（一審判決）は相当であり、本件控訴は理由がないから棄却する」と判決。
　これに対し、信平側が上告していたが、今年6月26日最高裁もこれを棄却したのである。
この判決により、信平夫婦の悪質な狂言は完全に破綻。背後で暗躍した山崎、日顕宗、週刊新潮、一部政治家ら、および信平の根も葉もない「作り話」を喧伝してきた日顕の社会的責任は厳しく問われよう。

2　訴権の濫用と信義則違反との関係
信義誠実の原則（信義則）は、権利の行使及び義務の履行は信義に従い誠実になすことを要
するという原則（民法一条二項）であるが、権利者といえども、自己の権利を信義誠実に
行使すべきであることはいうまでもないから、信義則に反する権利の行使は、権利を濫用す
るものであるというべきである。そして、信義則は、当事者間の訴訟外の実体的権利関係に
おいてのみならず、民事訴訟の場においても支配する原則である。このことは、民事訴訟法
二条が、「当事者は信義に従い誠実に民事訴訟を追行しなければならない」と規定している
ところからも明らかである。
したがって、一方当事者が、相手方当事者に対し、信義則に反するような形で訴訟上の権能
の一つである訴権を行使している場合は、訴権を濫用するものというべきである。そして、
「訴権の行使が濫用に当たらないこと」は、訴訟要件の一つというべきであり、訴訟要件が
欠ける場合には、裁判所は訴え却下の訴訟判決をすることを義務づけられている。
すなわち、訴権の濫用は、不当な制度利用として、許容されるべきではないものであり、訴
えが訴権を濫用して提起された場合に、当該訴訟の審理を継続させることは、右訴訟におい
て被告の地位に置かれた当事者にとって酷であるばかりでなく、他方当事者の不当な企てに
裁判所が加担する結果になりかねないから、裁判所としては、訴権を濫用する訴訟であるこ
とが明らかとなった段階で、以後の手続を進行させるべきではなく、訴え自体が不適法で
あるとして却下する旨の判決を下すべきことが要請されているものである。
しかし、一方で、訴権は、国民の実体権実現のために重要な権利であるから、安易に訴権濫
用の抗弁を認めて、訴えが不適法であるとして却下することは、国民の被害救済の途を閉ざ
し、結果として、国民の裁判を受ける権利の保障を損なうことになる。したがって、訴権が
濫用に当たるか否かについては、慎重に判断しなければならないことはいうまでもないとこ
ろである。

>>575
本当に日本人？

>>572

「訴権の濫用」を棄却理由とする判決は過去20件ほどしか出て
ないんですよ。これは事実なので自分で調べてください。
その数字を過去の訴訟件数で割ったら100万分の1に近似する
んじゃないですかね。当然「訴権の濫用」と言うのは「不当訴訟」
の事です。小学生でも知ってます。

したがって、訴権が濫用に当たるか否かについては、慎重に判断しなければならないことはいうまでもないところである。

これが「100万件に1件の悪質な不当訴訟」なのか？

＞575
いっけね！
そのとおりだね。
若くて張りがあって、できれば乳隣小さめ。
顔もわりといい感じなら、最高。
いつでも「創価学会はサイコーでーす」と怒鳴ってやる！

581訂正。
乳輪の間違いです。
ウロコがある人は嫌です。
差別じゃないですよ。
怒んないでね。

>>582
貧乳差別です。

>>580

慎重に判断しなければいけない（下手をすると憲法違反になるから）
から「訴権の濫用」が疑われる裁判でも普通は「訴権の濫用」を
用いない。「訴権の濫用」を用いる場合は不当訴訟である事を
裁判所が断言出来る時のみです。こういう理由で、今まではほとんど
裁判所は「訴権の濫用」を用いていない。

>>583
いいえ！
断じてタイプです！

本当に日本人？　といえば宇宙が逃げ回っている５Ｗ１Ｈスレッド（藁）

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=992161402&st=82

＞579どの
有難うございます！

>>584
「駄スレに論客現る」って感じだね(笑）

内輪もめに興味無いのが残念だ。

1000近くになってこのスレッドのパート２を作るとき
>>1の内容を一部削除するようなら
この版の荒らしは創価と断定

＞アホドモ
http://boygirl.freeservers.com/hanketubun1.html
原判決文だ！「シッカリ読んだ人のみ発言の許可を与える」。
また来てあげるよ！仕方ないから！もうNERO!

>>577では、
裁判所はこの告訴を
慎重に判断した結果、訴権の濫用　と判断した
と、しか　書いてない。
その理由については　いっさいの記述がないが・・・。

創価学会員の「！」の多用は聖教新聞から来てるんだろうね（わらひ）

＞渉？それで世間をワタレルのぉ？
「訴権の濫用」を棄却理由とする判決は過去20件ほどしか出て
ないんですよ。これは事実なので自分で調べてください。
その数字を過去の訴訟件数で割ったら100万分の1に近似する
んじゃないですかね。当然「訴権の濫用」と言うのは「不当訴訟」
の事です。小学生でも知ってます。

>>589
荒しと言うのは、オッパイが好きな俺か？
まあ、荒しと言えなくもないが、新しく板を作ったところで、
レスが少ないのは必至。
ならばと思ってやったこと。
すまん、不快だったなら許してくれ！
しかし、引続きデカパイは募集中！
未成年厳禁！

>>594
貧乳差別です(笑）

>>593
だから適応、理由がどこにも　書いてないじゃん。

つーか↓のスレ立てた奴なんて、モロに聖教座談会の書き方ソックリ（藁

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=993663437

>>592
もし、俺に言ってるなら……
若者の読む雑誌の仕事をしております。
精強新聞や、なんとかグラフや、牛雄とかじゃないです。
でも、たぶん590のことだよね？
よろしく！

馬鹿。
イイカゲンNERO、SHOUGUN！ねる。

>>598
そうそう(苦笑）

解りにくくてｿﾏｿ。

>>593
さっきも　言ったけど　
裁判所が告訴を 慎重に判断した結果、訴権の濫用　と判断した
としか　書いて無くて、
どうして、、訴権の濫用　だと　判断したか　までの
理由がいっさい説明されてないよ

＞わたる！？
「訴権の濫用」を棄却理由とする判決は過去20件ほどしか出て
ないんですよ。これは事実なので自分で調べてください。
その数字を過去の訴訟件数で割ったら100万分の1に近似する
んじゃないですかね。当然「訴権の濫用」と言うのは「不当訴訟」
の事です。小学生でも知ってます。

あぁあ、他人のレスのコピペまで
はじめたよ、このバカは

>>599
「宇宙のHNはもう死んだ」と言う事が理解出来ないのかな〜(苦笑）

何回来ても君の主張に耳を傾ける奴なんてそうそう居ない。
身内だけだよ、君を庇うのは。

>>599
寝るな！　起きろ！
今はお前が主役なんだ。
いわば、俺は寿司桶の隅にあるガリだ。
お前がいなくちゃ、俺は誰にも目をむけてもらえないんだ！
闘え！　燃えろ！
そして、両手で鷲づかみにしろ！
なにを鷲づかみにするかは自分で考えろ！

>>605

ﾜﾗﾀ

ただ、適応したから、結果として、不当訴訟だ！！
の理屈はわかるけど。
いや、不当訴訟が　どうの　こうの　よりも、
理由がかかれてない方が　問題あると　思うんだけど

>>宇宙

で、どうして喪家はこんなバカ夫婦が副本部長や総合婦人部長になれるの？

変なテンションのスレになってきたなぁ（苦藁

＞くだらん。
欲望のママ、性欲に走れ！馬〜鹿。NERUぅ。

>>609
いや、創価は嫌いなんだけど、
それ以上に暗いの嫌いでさ。
邪魔だと思うけど、ちょっと我慢して
でも、ネタがなくなってきたんだよね……。

>>609
所詮駄スレ（わらひ）

別段　僕は不当裁判でも　いいと　思ってるけど
池田が、レイプしたか　どうかの　判断はなされてない
というだけ　が　いいたい　だけ

もう宇宙は鷲掴みしに逝っちゃったかな？（藁

もう一つ、池田が、戦略的に勝ちは　したけど、
決して、池田が　裁判に勝った訳ではなく、ただの　棄却。

「1」の通り信平裁判の控訴棄却で学会側の全面勝利となりましたが、不当な信平側の訴えを鳴り物入りで報じた俗悪マスコミはこのことを１行も報じていません。
　自分たちの都合の悪いことは隠し、悪宣伝、デマ、捏造記事を天下に垂れ流す、俗悪マスコミ、特に週刊誌は許すことはできません。彼らには反省というものがなく、名誉毀損で訴えられても賠償額が低いため、負けてもどうということはないと平然としています。

　こういうマスコミに対して有効なのは、「読まない」「買わない」という大衆運動を起こすしかありません。彼らにとって、それが一番怖いのです。不買運動は７０年代以降、不当な商品に対して行使されるようになった消費者の権利といえます。

　かつて、ゴロツキ評論家の藤原弘達が「学会がマスコミの不買運動を起こしている」と、わめきたてたことがありましたが、私達はそれを聞いて、「なに言ってるんだ。不買運動は大衆の権利じゃないか」と思いました。もっとも、学会本部がそのような不買運動を指示したなどいうことはありませんが、賢明なる民衆が自発的に不買運動を起こすことはなんら不都合ではありません。

　昭和３９年秋、東京オリンピックの同一会場で創価学会青年部の東京文化祭が華やかに繰り広げられました。翌日、各紙は写真入りで報じましたが、ある全国紙が１行も報じなかったのです。それを見た購読者の学会員は「なんで文化祭の記事を載せないんだ」と怒って、即日、購読中止にした家が続出しました。あわてたその新聞社は、文化祭の記事を載せた版の紙面を配って再購読を図ったのですが、あとの祭りでした。

　創価学会を不当に批判し、また、真実を報道しないマスコミはわれわれ民衆が許さないということを宣言します。

>>613
くっそう！
やっぱり題目の効果か……。
うーん、テレクラの代金を財務に回すべきか……。
ん〜、でもなぁ。。。

>>614だった…

>>607
先ほど書いた者ですが、判決文を読みましたか？

今ざっと目を通しましたが（5分くらいなので本当に目を通した程度
です）それだけでも、理由が書いている事くらいは分かります。

書かれている理由は（あまりにも長文なので自分で確認して下さい）

�@万が一強姦事件が本当だったとしても、時効になっているのに訴訟を
　起す事自体が裁判所にとって理解出来ないが、事の重要性を鑑み、裁判所
　は事件を精査した。
�A強姦場所があまりにも曖昧。原告（信平）の強姦されたと主張する場所が
　裁判過程で変遷している。
�B信平の主張する強姦場所の状況が実際には異なっていた。喫茶店（のようなもの）
　の横で強姦されたと言っているが当時喫茶店は無かった。（仮設の為撤去されていた）
�C創価学会と日蓮正宗の敵対関係、反創価系メディアなどの動きからして
　本裁判が強姦被害者の権利侵害による慰謝料請求とは別の側面が存在する
のを読み取るのは容易。

など、これらの事が詳細に書いており、

「本件訴えは、訴権を濫用するものとして不適法なものというべきであり、
このまま本件の審理を続けることは被告にとって酷であるばかりでなく、かえって原告の
不当な企てに裁判所が加担する結果になりかねないから、この時点で本件訴訟審理を終了す
ることか相当である。」

との非常に厳しい結論に達しています。よく読んでください。

>>616
お前らは民衆じゃ無い。

創価信者という名のカルト信者。

罵詈雑言を機関紙に載せても恥じない感覚の宗教の信者が
自らを民衆と呼ぶには余りにも傲慢（わらひ）

>>619
ああ、すいません。

＞かえって原告の不当な企てに裁判所が加担する結果になりかねない

判決文のこの文章は
「信平達の創価学会を貶める為の汚い策略には裁判所は関わりたく
ない。早く信平側の全面敗訴を言い渡さなければ、信平の汚い策略
の被害者である創価学会が可哀想だ」と言うものです。


こんなに原告（信平）を烈しく非難した判決文は非常に珍しいだけに
それだけ信平及び関係者の卑劣ぶりが際立ったわけです。

>>619さん

�@は関係ないでしょう＜実体判断をしたかどうかだから

�A�Bは同意＜実際もっとあるね。回数やら態様やら

�Cに関してはあくまで「推認」であって、被告側の立証も行なわれておらず
「訴権の濫用」の根拠にはなっていない。いわゆる「念のため」程度と読むべき。

>>623
＞613 名前：渉 投稿日：2001/07/03(火) 02:42
＞別段　僕は不当裁判でも　いいと　思ってるけど
＞池田が、レイプしたか　どうかの　判断はなされてない
＞というだけ　が　いいたい　だけ

これについて�@を書きました。裁判所は公平な立場でまず
女性の権利を守ろうとしたと言う事を主張したかったわけです。

またまた、宇宙の妄想癖が始まりました。

：「1」の通り信平裁判の控訴棄却で学会側の全面勝利となりましたが、

被告人は「池田大作」であって創価学会ではないのです。よって、極悪ペテン師・宇宙
の妄想と認定します。


：こういうマスコミに対して有効なのは、「読まない」「買わない」という大衆運動を起こすしかありません。
：賢明なる民衆が自発的に不買運動を起こすことはなんら不都合ではありません。

「自発的」などといいながら「起こすしかない」とも言う、この矛盾。さすがは、ゲスの中のゲス野郎、
極悪ペテン師の宇宙にしかできない発言ですね。


：それを見た購読者の学会員は「なんで文化祭の記事を載せないんだ」と怒って、即日、購読中止
：にした家が続出しました。あわてたその新聞社は、文化祭の記事を載せた版の紙面を配って再購読
：を図ったのですが、あとの祭りでした。
：創価学会を不当に批判し、また、真実を報道しないマスコミはわれわれ民衆が許さない
：ということを宣言します。

「われわれ民衆」というのは、一般市民ではなくて創価学会員のことですね。だいたい、創価学会の
文化祭を報じなかったからといって、何故、一般市民が「許さない」のでしょう？
よって、詐欺師宇宙による、一般市民詐称と認定します。

フォーカス廃刊。そういえば学会の悪口沢山書いてたね。

池田がセクハラをしまくっていたことは
職員、幹部衆知の事実だよ。
ただ、信平のはどうだかわからないがね。

池田がすっぽんぽんで会館の中で女子職員にマッサージさせたり、
あらぬことをしようとしたりしたことは際限なくある。
ただね。その女子職員たちは、だれも嫌がっていないところが
信平違うところだね。

学会員であるなら、池田がやることに嫌悪感を抱くようでは
その信心が弱いってことだよ。

>>626

マジっすか？

創価学会が「恫喝」組織であることが、極悪ペテン師・宇宙の発言で明らかになりました。

：それを見た購読者の学会員は「なんで文化祭の記事を載せないんだ」と怒って、即日、購読中止
：にした家が続出しました。あわてたその新聞社は、文化祭の記事を載せた版の紙面を配って再購読
：を図ったのですが、あとの祭りでした。

このように、創価学会員は契約をたてに、創価学会の記事を強要、恫喝していたのです。

このような、恫喝発言を堂々と公表してしまうとは、さすがは善悪の区別が付かない、極悪ペテン師
宇宙だけのことはあります。

この宇宙ってやつ、昔ＳＦ研に出ていたいっちょかみとか、
神尾ってやつじゃないの？
論旨がそっくりだよ。
そして、最後に民衆が恫喝をする行為を正当化する
論理を繰り広げるところも。

不買運動という恫喝がいっちょかみの切り札だったね。

創価は集団で恫喝するから嫌いだよ。
本人たちはそれを「民衆の正義の行為」と
思いこんでいるところが病気の証明。

たちわるいな

>>625の宇宙君の不買運動のソースは
http://www.sokagakkai.or.jp/cgi-bin/Voice/BBS/view.cgi?Ok+2001.07.02_03.49.17+picture
の帝都童子氏の投稿したものの部分コピペです。

＞宇宙君
VOICE2001掲示版の投稿転載はルール違反です。注意しましょう。
（以下VOICE2001掲示版マニュアルより）
また、ＶＯＩＣＥ掲示板に公開された投稿を、他のサイトへ無断転載することはおやめ下さい。

リンチ
http://210.155.3.244/mov/gro/rinchi.mpg
首きり
http://www.wonderland.millionserve.co.uk/tqf7/clips/9193uohv/cap017a.mpg
銃殺（女）
http://village.infoweb.ne.jp/~angie/image/mist/movie/kill.mpeg
ボウガン
http://members.nbci.com/bb2gro/g271/fakesnuff.mpeg
オノ
http://210.155.3.244/mov/gro/knife.mpg
電車
http://210.155.3.244/mov/gro/densya.mpeg
ビルから落下
http://210.155.3.244/mov/gro/tobi.mpg

解説：「リンチ」は生きてる男の腕を両サイドから車で引っ張られて、腕が片方とれて
そのまま、車で引きずられます。

「首きり」は、おそらく今まで出てたシロクロのモノの最強バージョンでしょう。
カラー、音付き。

「銃殺（女）」は椅子にくくりつけられた生きてる女が頭を銃で打ち抜かれます。

「ボウガン」は木に縛られた女の腹にボウガンの矢が突き刺さります。

「オノ」は覆面が生きてる男の頭を丸太に乗せて、首を一刀両断します。

「電車」．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．。

コピーあんどペーストしようぜ

>創価学会を不当に批判し、
>また、真実を報道しないマスコミはわれわれ民衆が許さないと
>いうことを宣言します。

　なら、山崎のニセ自筆だの、存在もしない坊主折伏だの
分けわからんことを書きまくってる聖教新聞の不買運動されても
文句は言わんと言うわけだ。

>>特撮オタさん
>>625ではなく、>>616ですね。
しかし、他人のレスをコピペしていかにも自分の意見のように振舞う。 他にもあるんじゃないのか？＞宇宙

>636
>他にもあるんじゃないのか？＞宇宙

　裁判文書の１つも用意できずにほえてるんだからどうしようもないかと・・・。（苦笑）

>>636さん
サンクス。

文芸春秋の「諸君！」に阿部ちゃんの記事があったよ

バカ宇宙晒しage

フォーカス廃刊。そういえば学会の悪口沢山書いてたね。
WARAWARA,
ZAMAaMIRO!

>アホども！原判決だよ〜ん！
イ　創価学会を批判する勢力との連携
平成六年九月、日蓮正宗の機関誌である『慧妙』に昭和五八年事件の原型と思われる内容の
記事が掲載された。その後、平成八年二月一五日発売の『週刊新潮』の手記掲載に
関しても、右発売日の翌日に発行された『慧妙』には右『週刊新潮』掲載予定の手記の予告
記事が掲載されていた。これから、日蓮正宗は右手記が発売されることを知っていたことが
わかる。その後も日蓮正宗は、『慧妙』等で手記や本件訴訟を取り上げ、創価学会及び
被告に対する悪宣伝を繰り返している。原告らは、「創価学会による被害者の会」とも
連携し、平成八年二月一五日発売の『週刊新潮』に信子の手記が掲載された直後、同会の
機関紙である『自由の砦』にほぼ同内容の手記が信子の署名入りで掲載され、
同年三月一七日、福岡市で開催された同会の全国大会に原告らが参加し、信子は、創価学会
攻撃のために本件訴訟で闘って行く決意を披瀝した。その後も、『自由の砦』は本件訴訟を
逐次取り上げ、創価学会及び被告に対する悪宣伝を行い、原告らもこれに積極的に連携、
加担した。さらに、平成八年二月、『週刊新潮』に信子の右手記が掲載された際、自民党の
国会議員がこれを国会で取り上げており、原告らもこれに積極的に連携、加担した。

＞続きだよ〜ん
まず一審の東京地裁の判決が、「平成12年5月30日」に出た。
信平夫妻が、もっぱら訴訟を悪用して社会的騒ぎを起こすことが目的で提訴した不当訴訟であると厳しく批判。また、同じ内容のデマ手記が山崎正友が操る「被害者の会」の機関紙「自由の砦」や、日顕宗の御用紙「慧妙」などに相次いで掲載されていること等を通し、反学会勢力と信平との間に「一定の協力関係があることを推認することができる」と、その謀略の結託ぶりを指摘した。
　そして二審の東京高裁も今年1月31日「原判決（一審判決）は相当であり、本件控訴は理由がないから棄却する」と判決。
　これに対し、信平側が上告していたが、今年6月26日最高裁もこれを棄却したのである。
この判決により、信平夫婦の悪質な狂言は完全に破綻。背後で暗躍した山崎、日顕宗、週刊新潮、一部政治家ら、および信平の根も葉もない「作り話」を喧伝してきた日顕の社会的責任は厳しく問われよう。

要するに「時効で無罪」なんですね、

信平側の綺麗な女性弁護士は
信平にだまされたーって思ってんのかな？
信平、各借金訴訟の支払命令の合計5000万でしょ？
ボランティアなのかな？

>>643
判決文なら事件名と訴訟番号も出せよ(藁)。
聖教新聞とか潮とか第三文明のコピペにゃ書いてないからな。

>原判決だよ〜ん
本件は、役職解任を逆恨みした原告が、創価学会を批判する勢力と連携して、訴訟の場を
利用して専ら創価学会と被告とを攻撃する目的で提起された不当訴訟である。本件を通常の
損害賠償請求訴訟と同様に扱い、このまま原告主張の昭和五八年事件及び平成三年事件の
存否についての証拠調べに入ることは、原告らの不法な目的に裁判所が利用され、司法に対
する信頼を損なうことになる。よって、本件訴訟は訴権を濫用するものとして、却下される
べきである。

６月２７日の聖教新聞かい？(藁)＞宇宙

＞これまた原判決。
（四）創価学会を批判する勢力との関係
認定事実第三・二・4・（六）によれば、『週刊新潮』『自由の砦』に、信子の手記が
掲載されており、しかも、『慧妙』に右『週刊新潮』の信子の手記の予告記事が掲載されて
いる。このことから、『慧妙』の編集担当者は、『週刊新潮』の信子の手記掲載をあらかじ
め認識していたことをうかがうことができる。そして、乙一六の一，二によれば、『自由の
砦』は、創価学会脱会者等で構成される創価学会を批判する団体であることが認められ、
『慧妙』の発行主体である日蓮正宗が創価学会と対立関係にあることは顕著な事実であるか
ら、右二誌はいずれも、創価学会に対し批判的な団体の出版物とみることができる。右の各
記事の掲載に関し、原告及び信子が、具体的にどの程度まで関与したのかは明らかではない
が、少なくとも、原告及び信子に対する取材ができなければ記事を掲載することは不可能で
あるから、取材を受けるという限りで、それらの団体との間の一定の協力関係があることを
推認することができるというべきである（なお、以上の点は、創価学会又は被告に対して批
判すること及び批判的な内容の報道をすることの是非・善悪を問題にしているものでないこ
とはいうまでもない。あくまでも、本件提訴に至る経過の中にみられる信子の手記発表に関
わる客観的事実として述べているものであることを、念のために付言しておく。）。

＞アホドモ
http://boygirl.freeservers.com/hanketubun1.html
原判決文だ！「シッカリ読んだ人のみ発言の許可を与える」。

第四　結論
以上検討したとおり、本件訴えは、訴権を濫用する訴えであるから、不適法なものとして
却下することとし、主文のとおり判決することとする。

　　東京地方裁判所民事第二八部
　　　　　　　　　裁判長　裁判官　加　藤　　新太郎

　　　　　　　　　　　　　裁判官　片　山　　憲　一

　　　　　　　　　　　　　裁判官　日　暮　　直　子

右は正本である。
　平成一二年五月三〇日
　　　　　東京地方裁判所民事第二八部

　　　　　　　　　裁判所書記官　　秋山喜代吉　　印

>>646
＞判決文なら事件名と訴訟番号も出せよ(藁)。

訴訟番号ヲタさん650に訴訟番号ありました！よかったっすネ！

＞続きだよ〜ん
まず一審の東京地裁の判決が、「平成12年5月30日」に出た。(上記の通り）
信平夫妻が、もっぱら訴訟を悪用して社会的騒ぎを起こすことが目的で提訴した不当訴訟であると厳しく批判。また、同じ内容のデマ手記が山崎正友が操る「被害者の会」の機関紙「自由の砦」や、日顕宗の御用紙「慧妙」などに相次いで掲載されていること等を通し、反学会勢力と信平との間に「一定の協力関係があることを推認することができる」と、その謀略の結託ぶりを指摘した。
　そして二審の東京高裁も今年1月31日「原判決（一審判決）は相当であり、本件控訴は理由がないから棄却する」と判決。
　これに対し、信平側が上告していたが、今年6月26日最高裁もこれを棄却したのである。
この判決により、信平夫婦の悪質な狂言は完全に破綻。背後で暗躍した山崎、日顕宗、週刊新潮、一部政治家ら、および信平の根も葉もない「作り話」を喧伝してきた日顕の社会的責任は厳しく問われよう。

学習機能の無い奴だな〜・・・いい加減・・・（以下略）

>あれっクス（徹底的・M男クン）
お前日本語読めないんだろゥ！これだけ具体的「文証」出して上げてるのに。馬鹿は批判する権利なし。

＞アホドモ
http://boygirl.freeservers.com/hanketubun1.html
原判決文だ！「シッカリ読んだ人のみ発言の許可を与える」。

まぁ事実だから「当たり前」だが、私の勝ちが決定だね！

やれやれ・・・
発音して読むなら「えれっくす」だと学習させたつもりだったんだが・・・。

やはり学習出来ていない様だな（わらひ）

君は比喩であればどんな誹謗中傷でも許されると考えている愚か者。
そんな事は通用しない。
君に耳を傾ける馬鹿は居ない。

選挙まで電波を撒き散らしてくれるとアンチとしてはありがたい。
君の存在はアンチを増やす。
君はそれだけの存在価値・・・（以下略）

Ａｒｅｘのお母さんが本当に困っています。Ａｒｅｘは創価板ばかりでなく
他の板にもしょっちゅう名無しで出没し、一日のほとんどをＰＣの前で
過ごしているそうです。彼を救済する意味でも無視して下さい。一時的
に見れば可哀想ですが長い目で見れば本人も感謝してくれると思います。

協力者が少ない時は新スレッドで協力を呼びかけたいと思います。

ちょっとしつこいかも知れませんが、お母様のご希望なのですみません。

>>659
いい加減にしなさい。

お母さんからの相談は私も受けました。

宇宙君は、以前のＨＮなんてーの？

コテハンを名乗るならそれなりの節度を持たなくては。

コテハンは死ぬ。
君は死んだ。

荒らし行為はしない。
根も葉もない事を言い出さない。
2重HNはしない。

君はそれ↑をした。
君の発言はただの”荒らし”の発言としか見られない。
だから君は死んだ。

これ以上繰り返すのであれば
君はただの荒らしとしての地位を確立する事だろう。

＞660殿
あなたもね！（しかし好いカゲンなのかも）

>>662
「名無しさん」

5Ｗ1Ｈ明確なの？
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=992161402

>>656
地裁判決のURLは既出。高裁と最高裁のをきぼーぬ。

>>宇宙
お前「Ahox」だろ？（藁

>>667
宇宙とAhox＝地獄＝（本城？）はデムパの種類が違うよう秋がするが

キチガイと正常人の判別は難しくないがキチガイ同士の分別は難しいということだな（藁

ごめんなさい。
わたしのマンコはシロでした、
黒いのは腹です。

電波宇宙の2重HNのスレッドってどこだっけ？

やっぱり宇宙君はどこかで見たような気がする。
あほ地獄とは毛色が違うみたいな。。。どちらかというと「宗教差別の国フランス」のノリに
近いような気も。

どっちにしろ、宇宙はハンドル付のままスレ荒らしやった以上、
落とし前はつけてもらわないと（藁）

>>673

極道引きこもり。

>>674
宇宙＝1行糞レス男仮認定（藁）

>675

違うよ。妄想認定あほぼん

>>439 本幹皆勤賞＠学会員さんありがとうございます。
今まで信平事件は全然興味なかったけど、この判決文を読むと
なんだか信平夫婦が被害者のような気がしてきたなぁ。

宇宙さんへ
　どうでもいいけど、>>656みたいに人が探してきたソースを
　さも自分が発掘したような書き込みはあまりにも卑劣なのでは
　ないのでしょうか？

>677
＞なんだか信平夫婦が被害者のような気がしてきたなぁ。

判決で悪質極まりないって言われてるやつに同情するお前はあほか。

>>678
判決文のなかで「悪質」という言葉がでてくるのは
創価新報の見出し掲出部のみですね（苦ﾜﾗ
まあ、信平夫婦が悪巧みを働いたと断定していることには
違いありませんが。
私が思うのは、池田が「白」であることをこの判決文は
積極的に証明していないと言うこと、つまり、限りなく
「灰色」に近い白であるわけで、もしもこの事件が真実
であったとしたら、信平夫婦は何とも不憫だなぁという
ことです。

レイプはいかん！
絶対いかん！
国民全員が真剣に取り組むべきだ！

>>679

全く意味がわかりません。
この裁判は、信平側の訴権の乱用で却下です。
イメージダウンを目的とした裁判を起こそうとした訴権の乱用で却下です。
審議する余地なしという事です。学会の意見でなく司法の意見です。

そうね。敗訴は事実だからね。
ただ、創価は勝訴したからってイメージアップもしなけりゃ汚名を返上できた
わけでもないってことさ（藁

>>681 えーとですね、ではこちらから質問したいのですが、
判決文の中で「レイプはなかった」と断定している箇所は
どこなのか教えていただけますでしょうか。
私には見つけられなかったので、お願いします。

>>683

訴権の乱用による却下です。
審議以前の問題という判決ですよ。
またレイプされた場所は当時はもうなかった等
証拠も十分に学会側は提出しています。
その上で判決が訴権の乱用による却下です。

あはは、平行線です〜。
既出かと思いますが、
「事件はあったかもしれないし、無かったかもしれない」
という結論でよろしいですね。

宇宙遁走で終わりってことになるんですかね？

>>682殿
敗訴したのが悪人だと仮定しても、
勝訴したのが善人だという証明にはなりませんよね。

>>686殿
宇宙殿が、さらなるご活躍をなさる事を希望します（笑）
この調子で、学会シンパを減らしてほしいです。

判決文読みました。

「時効」云々は、訴訟の不自然性の根拠のひとつとして認定されてるようですが…
「訴権の濫用」についても確かに認定されてますね。
あと原告（信平氏）の「学会批判勢力との協力関係」も認定されてます。

宇宙さんの最初の主張（>>1）に限って言えば「ウソ、デマ」とこき下ろされる内容では無いと思いますが…

それとみなさん、できるだけ論点を絞って反論して下さい。
少なくともこのスレの争点は判決文の内容で判断すべきだと思います。
判決文に対して論理を突き崩せないならば正当な主張と考えるべきだと思います。
それもしないで「事件はあった」と言うならば、その方が責任をもってそれを証明してみせるべきです。
でないと「悪意の中傷」と言われても文句言えないと思います。


>>685さん
判決文を最初から丁寧に読み返して下さい。長くて面倒なら最後の「総括」だけでも読んでみては？

>>688殿
>少なくともこのスレの争点は判決文の内容で判断すべきだと思います。

学会批判者が宇宙殿に反発している理由として、
　�@信平夫婦の訴えが却下された事で、学会へのその他の批判も、
　　信平夫婦の言い分同様に、根拠のないものだとしていること。
　�A「学会批判者は、３流週刊誌をネタにしている」と、宇宙殿が
　　根拠のない決め付けを行っている事。
　�B裁判とは、１００％完全なものというわけではないのに、
　　宇宙殿が裁判の結果のみを重視して、狂信的に学会の正義を主張している事
などに反発している方々も多いんじゃないでしょうか。
判決の内容自体は、争う気がない人もいるんじゃないでしょうか。

少なくとも俺は、宇宙殿が
信平夫婦の悪い点を糾弾するのは、別にかまわないと思ってます。
「信平夫婦に対する判決」を、「ほかの学会批判者の批判」にまで
適用しようとする姿勢が問題だと思うだけです。
｢３流週刊誌」をネタにせずに批判している方も多いですから。
（ちなみに俺が批判材料として用いるのは、学会の出版物が多いです）

極悪ペテン師の妄想癖は今日も健在！さすがは、嘘つき宇宙ですね！

>>653

：手記が山崎正友が操る「被害者の会」の機関紙「自由の砦」や、日顕宗の御用紙「慧妙」
：などに相次いで掲載されていること等を通し、

判決が、

「山崎に操られている被害者の会」「日顕宗御用達」というのを認定しているのですか？

どうしてキミはこういうウソでペテンにかけようとするのですか？本当に悪質ですね、宇宙って

宇宙は宇宙へ旅立ったか。

>>691
”宇宙へ還った”のほうが適切かと

>>688

（強姦不存在の）事実認定には同意するが、「訴権の濫用」の根拠の中核をなす
創価学会並びに池田氏への負担その他の不利益をかける目的のための部分は
被告側の主張を推認しただけであって立証されていない。国民の裁判に関する権利を
制約しかねない「訴権の濫用」と断ずるには立証不足である。やはり「訴権の濫用」としたのは
行き過ぎと思われる（私見）。
（但、信平夫婦がＤＱＮだということは同意できる）

また、「学会批判勢力」との協力関係はマスコミに限って言えば、『それは取材側と
被取材側にインタビュー等を通じて協力があるのは当然』としてその範囲でのみ
協力関係を認めている。宇宙が指摘するような積極的加担意思にはまったく
触れていない。

宇宙を擁護するにしても、判決文の範囲を超えて、被告側の主張のみを根拠に
信平夫婦以外の団体を非難するにはこの判決文では根拠が不足している。

創価がデムパなのはわかったよ。

宇宙さんって　仏教徒なんですか？

信平信子は、昭和三一年二月、訴外宗教法人創価学会（以下「創価学会」という。）に入会した。
信子は、その後、教学部教授の資格を得て、本部副婦人部長、道副婦人部長、婦人部中央
幹部、県理事、道副総合婦人部長（第三北海道）等の役職に就いており、
平成四年五月一五日付で右役職を解任されるまで、創価学会の幹部であった。
原告は、創価学会入会後、支部長を経て第三北海道函館圏副本部長になり、
平成四年五月一五日付で右役職を解任されるまで、創価学会の幹部であった。
---------------------------------------------------------------------

信平 信子さんって、創価学会でとても信頼されてた方なんですねぇ。

七夕の日にちなんで「宇宙」（こじつけ）ＡＧＥ

塩爺ではないが、３０年ぐらいたったら、真実をお話します。
いまは、いまはわすれてしまいました。

あげとくか

>>699　お前宇宙か？もしそうならこっちに答えろ。
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=992161402&st=82

＞信平 信子さんって、創価学会でとても信頼されてた方なんですねぇ。

こうした長年、学会や先生に尽くした幹部が真実を語ったとたんに…
恐ろしい話だな。ここを読んでいる学会員さん、他人事じゃないよ。

言いたいことがあれば、法廷でどうぞ。

”電波宇宙”発生中（わらひ）

>>702殿のように
何でも法律を持ち出して、法律を利用して自分たちの利益のみを
図ろうとする人を指して、
「良き法律家は、悪しき隣人」と言います。

HN変えたのは何度目？

名無しさん→宇宙→騙り→デフォルト名無し（政教分離名無しさん）→宇宙→”　”

大変だね。
嘘つきデマ吐き馬鹿信者って証明されてしまうと（わらひ）

もうすぐ落ちなきゃなりません、残念です。
せっかく狂信的学会員っぽい人が来たのに･･･。

>702
別に創価学会に対して言いたいことはありません。
ただ殺人や強姦はやらないで頂きたい、と願うだけです。

>>707
具体的に？

>>704

いや、>>702は単なる悪しき隣人。

今回は証拠隠滅、判事・裁判官を学会員にするのにかなり金をつかったな

うーん、　地区幹部に財務の比率上げとくよー指示しろ

馬鹿信者がさぁ金をくれるんだよ。わらっちゃうだろ。こんなインチキ宗教によぉ。
盛況新聞とかいうインチキ新聞もこれが結構いい儲け。適当に俺の提灯記事でっちあげて、
あとは馬鹿信者のくだらねえネタ載っけて、馬鹿信者が買って読んでくれて、
最高だぜ。今日も若い女といっぱつやるか。金はいくらでもあるぜ。ははははは

反創価＞＞創価の幹部＞＞創価の馬鹿信者＞＞コピペ連発する馬鹿キティ

>>709殿
笑ってしまいました。確かに単なる嫌な人ですな（笑）

そろそろレイプ裁判の新スレ作りましょうか。

そういえば、性狂新聞や草加新報で悪辣なまでの正宗批判に対して
正宗側が行った名誉毀損裁判の判決で、
草加側の全面敗訴、新報に謝罪の文面を載せるっていうのがあったけど、
どうなったの？
勝訴だけデカデカ載せて、敗訴は小さく隅に載せるか載せてないんでしょ。
この前、学会員が「うちは全部裁判に勝っている」って言ってたから、
諸君８月号に裁判記録載ってて、学会は半分も勝ってないって言ったら、
「へぇ〜そうなんですか？知りませんでした」って、明らかに信じてない
ようでした。
早く、謝罪文一面大きく載せてください＜創価学会へ。

>>715
マンセー池田学会の方々が敗訴を載せるとは
思えません。

>1

勝訴？敗訴？
どっちでもいいよ・・・
とまではいかないけど・・・

人の嫌がることばかりして・・・

学会、ほんと、だいっきらい。。。。
ほんっと、だいっきらい。。。

　この池田大作レイプ裁判が、
犯罪被害者の精神的ケアに関する
社会の意識に悪影響を与えたのは
まちがいない。

　あそこまで被害者に対して罵詈
雑言を浴びせていたのだからねぇ。

　弱者を踏みにじる創価学会。

とにかく、時効で無罪だったなんて・・・・

　創価学会の信平氏に対する報道攻撃は
常軌を逸していました。まさに報道被害
の典型。

　ああいうメディア攻勢は法律で取り締
まることは出来ないのでしょうか？

age

これが真実の文証ですか。
http://boygirl.freeservers.com/hanketubun1.html
確かに、シッカリ読んだ人のみ発言権ありそう。

銀河さんは、創価ですか？

内ゲバ裁判で　勝訴とか　いわれてもなぁ・・・・。

しかも勝訴でなくて、時効で棄却だしぃ

＞渉さん
シッカリ読みましたか？私は一通り読んでから書きました。

よみましたよ。
告訴側の言い分がころころ変わるのと
そんな　店などそのときには無かったでしょ？

告訴側の言い分は、真実身が無いから、
時効を延ばすことは出来ないと判断したんでしょ　たしか。
どっちにしろ　内ゲバだしぃ。

「真実を追究」とか言っているのについには被告を尋問せず。
ま、池田先生時効オメデトー、ってことでいいんじゃない？

じゃぁ何で池田側は、名誉毀損で訴えなかったの？
そしたら、棄却なんて中途半端な形で終えなくてすんだじゃん。

良く読まれているようですね。
原告側の主義・主張を、それでも容認するのですか？

僕？
まぁ、今回の事件は、ちと無理があるような気がする。
ただ、裁判所側もしてないとまでは　認めたわけでないし。

創価色にたっぷりつかった、元大幹部と
創価の元締めとの戦い。
創価の内部のもんだいじゃん。

宇宙さんが1で述べているように、
今回の決定は、そのような信平側と一体となって低俗・悪質な記事を垂れ流した 一部メディアの無責任報道の体質（週刊新潮・現代）や、
これが放置されている風潮に厳しい警鐘を鳴らすものと捉えるべきであると思います。

と言った問題だとおもわれますが。

>>734
それは　マスメディア板でやってくれ。

裏２ちゃん発見！！！Σ（´Д｀ ；）

http://kame.tadaima.com/2ch/

http://kame.tadaima.com/2ch/

http://kame.tadaima.com/2ch/

＞734どの
確かに、私もそう思います。

宇宙ダロ。

宇宙だろう。

「もとより、被告は、多数の信徒を擁する宗教団体の名誉会長という地位にある者として、
さまざまな立場の論者から批判されることそれ自体は甘受すべきであろう」
だってよ

宇宙でしょ。

そろそろ白状しなさいな。>宇宙

「銀河＠は宇宙でした（ｱﾋｬ」って（わらひ）

「＞〜〜どの」
「シッカリ読みましたか？私は一通り読んでから書きました。」
「確かに、シッカリ読んだ人のみ発言権ありそう。 」

こんな言い回しする様な馬鹿は宇宙以外しらんなぁ。

HN何回も変える様な馬鹿だし、平気でデマ吐くし、
他人の成りすましするし、他人の発言パクるし、
ま〜どうしようもない馬鹿ﾀﾞﾀｰﾖ。

こんな馬鹿と同じ思考をするなんて可愛そうにな。

そのうち５Ｗ１Ｈとか　いいますかね？

>>734
信平氏に対する汚い誹謗中傷をしまくった低俗・悪質なメディアは
聖教新聞や潮などの創価学会系メディアの方でしょう。

　テメエ（創価学会）達が言論暴力の限りを尽くしておきながら
被害者ぶるのは止めてください！

恥知らずとは思わないんですかっ、創価学会員は！

1:1] 民主党板橋除名 ■▲▼
1 名前：獨協大学ＯＢ 投稿日：2001/07/18(水) 13:29 ID:AC1EUDUU
101 名前：板橋民主党除名 投稿日：2001/06/25(月) 16:37
土屋事務所発４４９．８５MHZ通信
な、なんと土屋が駄犬から金銭恐喝との新情報！
あの監視対象Nが興奮して口走ってました。
しばらく目が離せませんぞ〜！！
http://www4.justnet.ne.jp/~m.miyaaki/mywork.htm

53 名前：民主党板橋除名 投稿日：2001/07/07(土) 12:25 ID:.f4NC97E
817 名前：民主党板橋除名 投稿日：2001/07/07(土) 12:21 ID:.f4NC97E
おいみんな、いい情報があるぜ。
驚くなよ〜なあんと加藤哲史とあの西村元宏が、都議会議員の土屋敬之
の秘書になるんだってよ。前いた秘書は土屋ともめて、内部書類持ち出し
たまま行方不明。もう一人の秘書は二年後の板橋区議選に出馬。
あのさとりんが応援している松村けいこが怒りまくり。
　http://www64.tcup.com/6407/nishi.html　　７月１日参照
土屋絡みでおおもめにもめていた板橋民主党だけど、おっもしろいぜ。


54 名前：板橋民主党除名 投稿日：2001/07/07(土) 12:31 ID:.f4NC97E
追伸
ここにきてようやく中小企業融資の例の件で騒がしくなってきた。
私たちは一切関知せず。
山崎鯛と土屋って意外とお似合いだったりね。
まあ土屋ヅラなんだけど、手入れはどうすんだろう？
留置場じゃあ自由無いしな。
公判にはつるつるで出廷！？


55 名前：板橋民主党除名 投稿日：2001/07/07(土) 12:34 ID:.f4NC97E
またまた追伸
あれどうなった？
「とおりがかりの高校生」（笑）

なんだか知らないけど、全面勝利ならいいや

AGE

被告は池田代作だろうに。なにが創価学会の勝訴なの？

白々しいぞ、自作自演馬鹿。

＞宇宙
選挙活動はやらなくていいのか？

被告人池田大作って出廷も宣誓証言もしてないよね！
凄い裁判だ！

●既に手遅れ！成すすべ無し日本国●　　投稿者: yakuza893wakagashira　投稿日: 2001年07月18日
それに追い討ち　骨太政策
●末期癌患者（日本）に痛みは必要無い●　　投稿者: yakuza893wakagashira　投稿日: 2001年07月18日
骨太政策は、恐怖の人体（国民）実験！
●麻酔無しの骨太大手術！地獄の痛み●　　投稿者: yakuza893wakagashira　投稿日: 2001年07月18日
鬼畜の所業
●地獄の痛みの後に残るものは死アルノミ●　　投稿者: yakuza893wakagashira　投稿日: 2001年07月18日
悲惨
●オバタリアンを洗脳する鬼畜　小泉●　　投稿者: yakuza893wakagashira　投稿日: 2001年07月18日
身篭る妻をゴミの様に捨てた鬼畜
●麻酔無しの骨太大手術！地獄の痛み●　　投稿者: yakuza893wakagashira　投稿日: 2001年07月18日
死ぬより痛い
●痛みの後に残るものは死あるのみ●　　投稿者: yakuza893wakagashira　投稿日: 2001年07月18日
再起不能
●末期癌患者（日本）に痛みは必要無い●　　投稿者: yakuza893wakagashira　投稿日: 2001年07月18日
人体実験や

コピペ厨房はさようなら。

>>752
う〜〜〜ん。そういう疑問って裁判の仕組みをしらないところから
くるのでは。。。
まづ、提訴した原告側に立証する義務があるんだよ。
被告が出廷するかどうかは裁判所が判断することなんだ。

ちなみに学会が提訴した元弁護士山崎正友の恐喝裁判には、
池田会長だっけ？はでてたよ。

嫌いな国アンケートにご協力を！（笑）　創価王国に１票を！

http://nuu.presen.to/cgi-bin/en/en999.cgi

>>755
秋谷か北条だろ。
池田が裁判に出廷したのは大阪事件（被告)と月刊ペン事件（証人）の時。

AGE
http://boygirl.freeservers.com/hanketubun1.html

>>757
外は逃げてるよね。

>>757
北条は亡くなってる。秋谷は会長として出廷した。
池田は名誉会長だが、出廷して、山崎正友と直に対決した。
山崎は、それまでオオミエをきっていたが、池田に一喝されブルブル震え、
しどろもどろ。裁判長に「君も元弁護士だと思って聞いていたが、もっと
整理して話しなさい」と注意された。これ有名な話だ。わしは昔、記者だったから
取材していたのだ。
爺も２chはのぞいているぞ。
あまりいいかげんなカキコすると、層化にばかにされそうで心配だわな。。。

AGE
http://boygirl.freeservers.com/hanketubun1.html

AGE
http://boygirl.freeservers.com/hanketubun1.html

>>760
どこの記者だったんですか？聖教新聞？創価新報？第三文明？

つ〜か、この馬鹿って宇宙か（わらひ）

>>760
朝日新聞からの「創価学会解剖」では
まるで逆のことが書かれていたような。

失礼！「お笑い創価学会」だった。
「月刊ペン裁判」で証人として出廷した池田大作を見た記者が
あまりに威厳がないので驚いた。（中略）
軽い感じで裁判長に媚びる。と書いてあるね。
朝日の記者も実像に驚いたとの記述があるな。
だから表に出てこないだろうね。

選挙終わり、とりあえずage。

大切だねぇ。

やはり大切だなぁ。

えっ！ｶﾙﾄ指定をした ﾌﾗﾝｽに勝訴したの？ なんやﾃﾞｷﾚｰｽに喜んでるだけか。

>>2
これみてみな

http://pure99.tripod.co.jp/photo/phhagib.html
http://pure99.tripod.co.jp/photo/phhagitop.html

>>770
あぁ、知ったか君か･･･

大事やなぁ。

ここおもしろいよ。
http://www.geocities.com/sokatoride/index.html

質問です。
なぜ？フランスと闘わないのですか？

あげ

イェー。777ＧＥＴ

勝ち負けに激しくこだわっている集団が世の中に存在する限り、
世界平和は絶対に訪れません。

わかってるの？

>>778

　裁判連発。ってカルトの構成要素の一つです。

＃みんなからみとめられるマターリ宗教なら、
＃そもそも裁判なんて起こらない。

ヤマトモさんの上申書からのコピペです。
これが過去にある故に、誰しもが「ありそうな話」と思ったのでは
ないでしょうか？

池田氏の女性関係が事実であることについては、今年六月初めに公表された内藤国夫氏のレポートについて池田氏らが、ついに名誉毀損罪による告訴という
手続をとらなかったことからも裏付けられます。池田氏は、私達内部の幹部の証言がこわいのであります。私も本来女性問題等についてはたとえ公的地位にある
人達のことであっても軽々と暴露するべきではないと考えております。しかし、宗教上の指導者として国民の倫理の基礎となるべき立場の人が、宗教上の立場を
利用して極めて不倫な形で多数の女性と関係をたもつということは、公共の利益をいちじるしくそこなう行為として糾弾されなくてはならぬと考えます。ましてその人
物が、現代の仏陀としてなおかつ日本国の支配者として君臨しようとの野望をもち、みずからを聖者として社会に宣伝しつづけている現状においては、なおさらこう
した問題は、公共性を持つと思うのであります。
又、目に余る反社会的体質をおおいかくし、極端な美辞麗句で身をかざろうとしている人物については、やゆや嘲笑的な筆法もある程度は許されるのではない
でしょうか。

改行位置ズレ スマソ↑

>>780

どうせ、「ヤマトモの言うことは嘘」とか言うんだろうけどね

>内藤国夫氏のレポートについて池田氏らが、ついに名誉毀損罪による
>告訴という手続をとらなかったことからも裏付けられます。

って、どうなの？告訴しなかったの？

このスレあげるの”宇宙”なんだよね（爆笑）

内藤邦夫氏のレポートには、公表されていない部分がかなりありますよ。
それを世間に出さないんですね。
いっぺん息子さんにメールを送って、”出してもらえないか”と打診したことが
ありますが、出してもらえなかったんですわ。

>>780
こんなのがあるから、学会はとにかく「ヤマトモの言うことは
全部嘘」「内藤国夫の言うことも全部嘘」と封じ込めたいんで
すよね。学会員さんに聞いても同じ答えばかりで、内容は把握
していない人が殆どです

>>784
そうですか、正宗との喧嘩のときのように、悲観した自殺者
でも出ると後味が悪いからじゃないでしょうかね

また妙観のヘタレが騒いでいるので、あげておきます。

うむ、また一つ見えてきた。
波木井さん好感度1ポイントアップ。

ヤマトモって誰よ？

AGE

desuyoddddddddd

>>1
結局この事件はネタだったのか？

両性合意の上での性交渉なのに、あとから強姦だと言い出した信平の負け。

大体、こんなネタを裁判にする方がアホ。
イメージダウンを狙ったのだろうが、完全に墓穴を掘ったね。
山崎さんがついてて何やってたんだろう？
学会側も”シアトル”を仕掛けているから５０歩１００歩ではあるが。

結局、やったことに変わりないんでしょ

実は私がセッティングしました。

横から見てました

よこからはめました

>>791
証拠がないので今の所はネタと言うしかないな

妙観講によるウソデッチアゲ事件だよ信平裁判は。

そのウソデッチアゲ事件の片棒を白川は担いだんだ。

おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！
おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！
おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！
おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！
おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！
おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！
おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！
おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！
おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！
おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！ おお馬鹿な学会員おおいな！
，
馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！
馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！
馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！
馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！
馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！
馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！
馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！
馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！
馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！
馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！ 馬鹿でないなら証拠みせな！
，

このように学会を中傷する内容は
断じて許せません　これ以上続けるのであれば
内容をコピーし名誉毀損で訴えたいと思います

何も悪い事してないから当然の結果ですね。

そういえば最近、宇宙見ないね。
>>802
>何も悪い事してないから
寝言ハ寝テ言エ