創価VSアンチ創価?それは違うよ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
ここ創価公明板には二種類の人種しかいません。
「創価を擁護する側の人」と、「創価を批判する側の人」です。
そう、中立の意見の人は殆どいない。(稀にいらっしゃるけど)
創価を擁護する人達は、ほぼ例外なく学会員の人です。

逆に言えば学会員以外は皆、批判する側なのです。

学会員VS非学会員と言ったほうが正しいのではないでしょうか。
学会員の方は、創価煽りを「一部アンチの仕業」だと決め付ける前に
何故こんなに攻撃されるのかを考えてみて欲しいです。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 02:09
創価を知らない人でも公明党に幻滅してる人の方が多いだろ。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 02:12
まったくだ。一部アンチの仕業じゃないぞ、
ここの声は大多数国民の声と拝せよ、そーか!
4大王蛇(名無子から変更):2001/01/23(火) 02:16
>1
 創価学会に対して擁護と批判の両方をしている人がいましたよ。
(「そうか!学会か!」さんのこと)
それから、「創価vsアンチ創価」で別に問題ないと思うよ。
「非学会員」だと、学会員でもアンチでもない人を含んでしまうし。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 02:23
まだ子供で、政治を知らない頃は「公明」という言葉に親近感を感じた。
通学路にポスターがベタベタ貼ってあるからイヤでも眼に付いたなー。


大人になって分かったよ。
皆さん、騙されないようにしましょう言葉に。いや、創価に。。。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 02:36
>「非学会員」だと、学会員でもアンチでもない人を含んでしまうし。

あ、確かに学会員でもアンチな人、も巻き込んでしまうな。笑
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 02:42
池田教擁護派と、そうでない派。
8>7:2001/01/23(火) 10:35
片山派?
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 17:54
>1
私のように、会員でありながらその組織自体に日々疑問を抱いている者も
いることをお忘れなく・・・
10名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 17:57
>9
一番つらいね(マジ)
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 18:11
「生き地獄」ですわ・・・
12波木井坊竜尊@日蓮宗:2001/01/23(火) 18:24

なんか心の奥底からの叫びに聞こえます”生き地獄”。選挙選挙
と煽られたらそりゃたまらんわいな。
13葬儀屋@反キンマンコ:2001/01/29(月) 21:16
>>1
学会員でも9氏みたいに批判的な見方をしてる方も居ることを考えると、
単純に分類できないと思うなぁ…

あ、ワタシャ学会員個人には反感ありません。
単純にキンマンコが嫌いで、面白がってネタにしてるだけ(藁
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 23:19
ここ創価公明板には3種類の人種しかいません。
「創価を擁護する側の人」と、「創価を批判する側の人」と、「サクラこと片山友一」です。
そう、中立の意見の人は一人しかいない。
創価を擁護する人達は、ほぼ例外なく学会員の人です。

逆に言えば学会員以外は皆、批判する側なのです。

さらに言えば片山さんはどこにいってもうざがられるのです。

学会員VS片山友一 非学会員VS片山友一 と言ったほうが正しいのではないでしょうか。
学会員の方は、ヒロヒトの荒らしを「片山友一の仕業」だと決め付ける前に
片山本人は何故こんなに攻撃されるのかを考えてみて欲しいです。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 00:35
極端に表面に出ているか
潜在的にあるかの違いで
阻止設楽阿寒ファイルや、えききゃべー、大筋において正しい宗教的信念
集団幻想めいたものは、ある程度熱心な学会員なら
あるんじゃないの?
だれかを弁護するわけじゃないけどね。
(9さんみたいなタイプは、除いて)
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 00:52
 学会員のうっとおしい所の寄せ集め = 片山って人格。

17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 00:54
汲んでやれや。
最近は批判者@学会員が一番多いんだよ。
そういった人にとっても片山は一人であって欲しいもんなんだよ。
でもやっぱり一人だろうな。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 01:03
擁護であれ批判であれもとより興味もってる奴しかこないだろ

           駄スレ決定
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 01:26
  僕なにげに徘徊してたら居付いちゃったんですけど。
  只片山擁護の人はいないみたいだね。(実はファンかも?)
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 15:29
それはここ2chという仮想の世界だけだろ?
現実じゃ公明党が福岡:北九州市議選では過去最高の得票
と議席、大阪:茨木市議選でも議席増&得票増。埼玉・戸田市議選
でも議席増&得票増、岡山・倉敷市議選も議席増&得票増。

現実は1歩1歩前進しているね。何がアンチvs創価?

冷静に考えてみいや。片山が言っているように創価学会が
世間から認知されてきていると言う事だろ?所詮は箱の中の
仮想の踊らされている馬鹿の集まりが2chということだよ。
21佐田和成@本物。:2001/01/30(火) 16:30
そんなかに友軍票はどれだけあるんだろうな。
22ドキュソ佐田@ノーベル平和賞:2001/01/30(火) 16:49
>21
そんなバカレスしている暇があるんだったら、
池田をどうにかしてこいよ、この評論家!!(爆笑)
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 17:09
>21
佐田君や負け惜しみか?
24佐田和成@本物。:2001/01/30(火) 17:14
ドキュソ君。もっと人間を磨いた方がいいよ。
だからキミには誰もついていかないんだよ。(キッパリ)
自分だけが正しいわけじゃないんだ。人間としての深みを身につけてくれ。
俺からのお願いだ。わかるだろ?

>23
どこをほじくれば「負け惜しみ」などというセリフが出てくるんだろうな(藁
妄想野郎が多くて楽しいぜ( ̄▽ ̄ゲラゲラ
25名無し@お腹いっぱい:2001/01/30(火) 17:19
>24
名無しレスの人当ては妄想では無いのかのう?(苦笑)
26ドキュソ佐田@ノーベル平和賞:2001/01/30(火) 17:21
佐田クン、キミのレスがそのままキミに跳ね返って
いるんじゃないかと、オレは心配しているぞ(笑)
無職で社会的信用性のないキミに、人間の深みが
どうしたこうしたいわれる筋合いはないけど?
27名無し@お腹いっぱい:2001/01/30(火) 17:38
深みに嵌ることはあっても、佐田に人の深みがわかる訳が無い。
人の財布を盗む事しか考えておらんしのう。
28佐田和成@本物。:2001/01/30(火) 17:39
>26
まぁそう言うな。俺ぐらいだぞ、キミにこんな親身な言葉をかけてやってるのは。
キミに思い当たる節があるなら、素直に俺のアドバイスを聞くべきだ。
29佐田和成@本物。:2001/01/30(火) 17:42
>27
あぁ、そのネタはもう飽きたよ(馬鹿笑
今ごろどうしたんだい?
30ドキュソ佐田@ノーベル平和賞:2001/01/30(火) 17:47
>28
佐田クン、一体何があったんだあ???ん?
キミが自分のレス見て思い当たる節はあるのは
分かっているが、オレは思い当たる節ないな。
変にしおらしくなってもらっても困るなあ。
31佐田和成@本物。:2001/01/30(火) 18:12
いや・・・君を見てて哀れになっただけだよ。
俺はこう見えてもドキュソを哀れむ気持はあるんだ。
32ドキュソ佐田@ノーベル平和賞:2001/01/30(火) 18:35
まあ自戒の意味をこめてレスしているんだろう。
お疲れさん。
33佐田和成@本物。:2001/01/30(火) 18:39
いや。単なる間違いだったよ。驚かせてすまんね。
心配しないで馬鹿振り撒いててくれ。
34名無し@お腹いっぱい:2001/01/30(火) 18:40
佐田に自戒の念などあろうはずもない。
精々、次回もここに”おんねん”(居ますよって事・・なんちゃって)
35佐田和成@本物。:2001/01/30(火) 18:44
>34
ところで俺になんか用?
なんか答えてほしいのかな???
36ドキュソ佐田@波木井ラヴ:2001/01/30(火) 18:45
>34
ブハハハハハハハハハハハハハハハ(大爆笑)
37ドキュソ佐田@波木井ラヴ:2001/01/30(火) 18:46
>35
キミは笑いのネタになるから煽ってるんじゃないの?
そんなことも気づかないとは、キミも重症だな(笑)
38波木井坊竜尊@日蓮宗:2001/01/30(火) 18:46
↑36って下品な笑い方するね。(笑)
39名無し@お腹いっぱい:2001/01/30(火) 18:47
>35
気にするな。
勝手にレスさせい。
40佐田和成@本物。:2001/01/30(火) 18:48
たいして面白くもないけどなぁ・・・?<つまらんダジャレ
41佐田和成@本物。:2001/01/30(火) 18:49
>39
ああ、いいよ。どーぞどーぞ。
でもできるだけ面白いやつを頼むわ(笑)つまらんダジャレは寒いぞ。
42名無し@お腹いっぱい:2001/01/30(火) 18:50
>40
気にするな。
43名無し@お腹いっぱい:2001/01/30(火) 18:52
>41
佐田自身ダジャレやしの。
残念ながら。
君の存在より面白いものは無い
44佐田和成@本物。:2001/01/30(火) 18:59
そうかい。つまらんより面白いと言われた方が嬉しいよ(ワラ
45名無し@お腹いっぱい:2001/01/30(火) 19:01
>44
イイ意味で言ったんじゃないのに・・。
ポジティブと言うか・・・さすが。
46佐田和成@本物。:2001/01/30(火) 19:10
いいんだよ。気にするな(藁 ⇒45
ポジティブな人生は悪くないぞ〜!常に「まぁなんとかなるだろ」ぐらいにしか
考えてねぇからなぁ。
なんとかならないんだけどね(笑)実際には。
でもそれでいいんだよ。
47名無し@お腹いっぱい:2001/01/30(火) 19:11
>46
さて、俺は誰だと思う(苦笑
48名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 19:12
>45
佐田氏はお前に合わせてやってるだけだろ。
そんな事も分からんのか。頭悪すぎて(爆
49佐田和成@本物。:2001/01/30(火) 19:13
>47
知らんわそんなもん(藁)っつうか誰でもいいよ。
50名無し@お腹いっぱい:2001/01/30(火) 19:16
>48
も一人の佐田が登場か。
わかってますとも、オお馬鹿さん(苦笑
51名無し@お腹いっぱい:2001/01/30(火) 19:18
>49
そっか。また後でグチャグチャ言われるのも何だしなとおもってさ。
まっ、気にするな。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 19:27
ブハハハハハハハハハハハハハハハ片山
ブハハハハハハハハハハハハハハハ片山
ブハハハハハハハハハハハハハハハ片山
ブハハハハハハハハハハハハハハハ片山
53佐田和成@本物。:2001/01/30(火) 19:27
>51
心配すんな。キミのキャラには興味ないから(藁

>50
そんなミエミエの自作自演誰がするかよ(苦笑
54名無し@お腹いっぱい
>53
そっか。まっ、気にするな。