ユニクロは創価学会なの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し
ユニクロって創価学会系の企業なのでしょうか?
2名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 08:52
そーだよ
そんなことも知らないでココへ来るな
3海胆いくら大好き人間:2000/10/27(金) 12:42
えー マジで じゃあユニクロの収益を資金に創価学会って言うのは会館を建てたり
活動してるわけですね。知らなかった。今までユニクロで服買ってたのに。やーめた
だって変な宗教に荷担したくないもん!!!!!!!!!!!
でも会社組織としては商法とかいろいろ法律があるから完全に分離してるんじゃないかと
おもうんだけどね。
 多分資金はながれてるとおもうけどね。闇ルートとかで
4>2:2000/10/27(金) 12:58
社長が学会員ってだけだろ。
それだけじゃ、学会系の企業ということにはならないよ。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 20:43
とりあえず、やめとこっと。
6チヨヨン舞@名無しさん:2000/10/27(金) 23:08
勉強になるな、とりあえずおいらもやめておこう。
7困ったです。:2000/10/27(金) 23:24
社長が学会員は本当なのですか?
8名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 03:44
貴重な情報助かるねー 俺も今度から買うの止めよっと。

他に有名企業でどこがそうなのかなぁー ?
誰か教えてぇーっ !!
9なむなむ:2000/10/28(土) 20:20
まじでえすの!
いつどこで知ったの!
もしかして、同業のいやがらせ?
詳しい事情知っている方、教えて!
10向井亜紀子:2000/10/28(土) 23:49
明日わ主人のメーカーで製造してる、
鬼ちやんのスポーツシユウズ履いて、
ビツクリドンキーで、3人家族で
ハンバーグ食べましようね。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 00:03
あの会社、社長がアホで幹部が専門家というのが定説。
学会員かどうかはチェックしてないけど、
会社経営に創価式の考え方を取り入れていないことだけは確実だろう。
12>:2000/10/29(日) 00:18
このあいだ行ってきたけど、3本の旗が立ってたな。色はどうだったか
忘れたけど。まさか創価の三色旗とは違うだろ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 00:53
>8
ビーエスピー
14名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 23:10
どうりで貧乏くさい安ものばっかしね
15名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 23:52
他にはないのか??
情報きぼーん
16ししろう:2000/10/30(月) 00:29
スーパーおおぜき(東証2部)
17名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 01:27
ユニクロは終わってるよ・・・
株持ってる人は早めに処理したほうがいいかも。
コムサismていうコムサ・デ・モードの大衆版みたいなのも出てきたしね。

・・・と、いいつつコムサも創価との情報あり。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 02:45
適当な情報を流さないように。
19本当にどーでもいいことだが。:2000/11/01(水) 17:07
美容とか健康食品で創価、っていうのはあるのかな?
知ってる人教えてください。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 11:07
だから、あんな何てことないデザインなのに大騒ぎしてたのか!
いかにもブームだなどマスコミ利用して煽動しやがって!
21名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 18:25
「学会の息のかかった〜」スレでもそうだったが、
「○○は創価」という情報はどれくらい信頼できるの?
あと、創価汚染度もまちまちだと思うんだけど。
ユニクロについては「アパレル負け組のプロパガンダ」とい言う人もいたんだが、
まあ、ユニクロは間違いあるまい。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 19:26
23名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 03:08
「○○は創価」みたいなスレがあったような気がしたけど、今は何処へ?
24名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:06
この手の情報はホームページ立ち上げようにも命がけなので
こういう匿名版にはうってつけなんだよなー。
もう過去ログ見てもみつけられません。なので、関係企業情報、是非
再度情報くれアゲ。
# って、管理人が学会員だったりしたらやぶさかでないがなー。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:13
>23@`24
ちくり裏事情板,「創価学会の息のかかった企業・商店」スレ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=958909323&ls=50
真偽のほどは自己責任で。
26名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/07(火) 20:15
>19
SF商法のナミス
27名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 21:21
>管理人が学会員だったりしたら

 ここの名無しさんに「政教分離ななしさん」なんてつけないよ。(^^;

#yasai鯖への移行に伴い、お腹いっぱい名無しさんに戻りましたが、
#mentai鯖時代は、政治・宗教系でただひとつ、ひろゆきから名無し称号をいただいてました。
#どうせ学会員からの嫌がらせを受けているであろう、
#「個々の板運営に口をはさまないがモットーの、ひろゆき@管理人の意思表明」でしょうね。

それに、公明・創価学会板がよそから独立した(隔離)板として存在するかどうかすら疑わしい。(笑)
28名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 23:12
僕ユーミン好きやのに
http://www.shikoku.ne.jp/baisu/html/shield.htm
(電磁波シールドルーム施工写真)    ← べつに創価とは関係なし
29名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 18:25
ZARDの坂井は学会員?
30そうか!学会か!:2000/11/09(木) 18:31
う〜ん、個人が「学会員」という属性で何が変わるの?
ある意味、「在日コリアン」という属性が不当差別の対象であるように
「学会員」という属性も不当な差別を受けている様な気になる……。
31特撮オタ:2000/11/09(木) 18:55
>30(そうか!学会か!)さん
タレント、芸能人に「学会員」の属性が付くと仕事上極めて有利になります。
ホリプロ・芸映・バーニング系列=「トップが創価仲良し」属性です。
(「民音」出演タレントを考えればわかりますよね?)
32名無し@mail.com:2000/11/09(木) 19:34
>31(特撮オタ)さん

なるほど、民音ですか。
私の祖母が民音やっていたので懐かしい……。
ともあれ学会員である事を有利に使う人の存在を否定はできません。
でも多くの場合、「学会員」である事は有利な事ではないですよ。
個人がどうであれ「学会員」という属性はその個人を否定できる材料
にもなりかねない。
特撮オタさんが言う有利な属性がどれほどの人に有利となるんでしょうか?
タレント、芸能人を対象に「学会員と言う属性は有利」とは絶対言えない。

ちくり裏事情板,「創価学会の息のかかった企業・商店」スレ
何故ちくり裏事情なの?
創価学会の息のかかった企業・商店を書き出す理由は?
学会員であることと商売とは関係ない。
勿論個人的に取引をしているなら知る理由も判りますが一般消費者が
なぜこのようなちくり裏事情を必要とするのか?
さて、これを全体とはいいません。
だから「差別を受けている様な気になる」のです。
33そうか!学会か! :2000/11/09(木) 19:35
32は私の投稿です。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 19:38
学会員にはビタ一文も払いたくないからね。
もっとオープンに学会員って事をアピールして欲しいね。
35そうか!学会か!:2000/11/09(木) 19:45
>34
ありがとう。
だからオープンにできない人がいるのさ。

でもね、差別は貴方のような人のせいにはしないよ。
だって、組織にも問題があるからさ。
イメージを改善する努力を組織は怠っていると思うからさ。
だから「差別を受けている様な気になる」のさ。
でもさ、学会員でも千差万別なのさ。
それを考えてから行動して欲しい。
36特撮オタ:2000/11/09(木) 20:40
>35(そうか!学会か!)さん
これについては「内の世界」でもダークサイドになるので、あ
まり書きたくなかった話なのですが、これらの企業グループ
(社長会→金剛会だったか?)から池田氏個人へのヤミ献金疑
惑が持たれているためです(過去に国税庁が査察を企図するも
失敗)。

それとこれらの企業の立ち上げやてこ入れに学会組織の後ろ楯
(融資可否や条件等での便宜)を使っている疑惑もあります
(これは会員規定でも「組織利用」を理由とした禁止事項とさ
れています)。

同様に公明党議員が池田氏来訪や外遊のたびにおみやげ代を寄
付させられる(これは企業グループや地元の企業経営者なども
同じ)事も有名です。

議員の件はうちの親戚の元牙城会メンバー(彼も寝させて逃亡
させました)が現役の時、当時の国会議員から直接聞き出して
ます(名前はご勘弁を。マジでアシがつきますから)。これも
政教分離後の話ですよ。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 20:52
>そうか!学会か!さん
差別という言葉が妥当かどうか疑問に思いますが、世間一般が
学会員を特別な目で見ているのは間違いないでしょう。
でも、それは(あなたも認めているように)学会自体に問題があるからで、
学会の体質が大幅に変わらない限り変わることはないと思います。
38そうか!学会か!:2000/11/10(金) 01:01
>特撮オタさん

もう、それですよ。
問題は結局貴方が36で書いた事ですよ。
私が差別的だと感じる理由は行動の正当化が36のような事にあるからですよ。
簡単に言うと36は32を正当化できるように見えてできない。
貴方が意図的に36を書いたのならばかなり頭の良い方です。

>37さん
>学会の体質が大幅に変わらない限り変わることはない
多分理由付けは違うでしょうがこの結論は同意です。
組織は改善を図らないと行けない。
学会に問題はある。
でもね、同時に日本は宗教に対して寛容ではない。
これは事実ですよ。
そして個人を属性からのイメージでしかみれない。
それは問題だと思います。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 01:04
>36事実誤認
40そうか!学会か!:2000/11/10(金) 01:08
>39
問題はそこじゃないです、この場合。
また全体としてそれが規定だと考えるのは行き過ぎですが
同時にこのような事が起こっているのは考えられる話ですよ。
41名無し@mail.com:2000/11/10(金) 01:38
>特撮オタさん

できれば明日の新聞の内容に議員の逮捕がのっているか、または
どう書かれているか教えてくださればありがたいです。
(勝手な事を言ってすいません)
42特撮オタ:2000/11/10(金) 01:41
>38(そうか!学会か!)さん
36は本当のことを言えば、組織上層部の最大の恥の部分だから、
末端の学会員さんの事を考えれば書きたくは無かったのが本音です。

しかし、この問題を出して末端学会員の将来受けるであろうリスクと
この問題を隠して非創価一般人の受けるであろうリスクを天秤にかけ
ると、私は一般人のリスク軽減の方を取ります。なぜなら私は創価学
会員である前に一人の日本国国民であり、国民と国家のリスクを最小
限にするように努める事が「より大きな公共の利益」であると考えた
からです。

もちろん討つべきは、
●自分たちを特権階級と思いこんで一般学会員をミスリードする指導者層
●組織利用を行う不良学会員
●一般学会員を金銭地獄や折伏地獄に追い込む馬鹿幹部
●一般人との共存を拒絶する馬鹿学会員
●創価テロリスト
など、かなり限定すべきものである事は分かっています。したがって
ちくり裏事情板に掲載されたものでも、実態の確認は必要だと重々感じて
います(本来ひろゆき氏は「内部関係者のちくり情報」を誘引する目的で
「ちくり裏事情」板を始めとする匿名掲示板群システム「2ちゃんねる」
を構築したと記憶してます)。

乱文失礼。
43特撮オタ:2000/11/10(金) 01:44
>41の件、了解しました(^.^)。
44特撮オタ:2000/11/10(金) 01:55
>41の件ですが聖教は取ってないので、一般紙とオンラインで調べます。
多分聖教の分は誰か書き込んでくれるでしょうから(おいおい)。
45そうか!学会か!:2000/11/10(金) 02:12
>42(特撮オタさん)

42、よくわかります。
そして、ひろゆき氏の目的は私も賛同できます。
ただ本来の目的とここで出る「ちくり」には大きな違いが存在します。
内部情報によってある組織を特に学会のような秘密主義の組織を外部
から改善する必要性も理解できます。
いや、改善というより外部の圧力によって内部の浄化作用を活発化さ
せるのは私も正しい事だと考えます。
ただ全てを同一化させ、そしてそのイメージのみを重視し個人の違い
を消し去るがごとくの行動は許せない。
私が「創価学会の息のかかった企業・商店」に見るものは、時として
後者である傾向が強くそれは決して良いのもではないと思います。
「差別されているような気がする」のは差別されているわけではなく
それを助長する行動に感じるのもで差別だと規定する気はないですよ。

あと36のような情報は必要だと私は思います。
結局は組織ではなく教義だと言う事を理解しないと改善は望むべくも
ないと思います。

>乱文失礼。
いえ、こちらこそ説明を怠っているのにもかかわらず42のように論
点の真中を突くような返事が貰えると感謝以上に感心するばかりです。
詳細を書くこともなく貴方に理解してもらったことを本当に感謝です。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:22
”スティグマ”だね。
でも、セクト間の闘争には付き物なんだな。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:42
あげましょう。
どうやら組織腐敗は学会にもあるようで、
それで一般の学会員が非難されるのは悲惨だな。
やはりここでも正直者は馬鹿をみるのか?
48気のせいかにゃ:2000/11/10(金) 12:06
「どこまでも追ってくる」ユーミンのと、「なんかイライラしゅる」という女性のCM
創価リークのような気がするにゃ。 脈絡が変だし、表情も(特にあとの女性の笑顔はちょっと怖い)
スケボー兄弟のは、まあ普通のCMらしいけど ね。
49>47:2000/11/10(金) 19:33
そこまで馬鹿をみる一般の学会員はいっそのこと脱会すれば?
50nao:2000/11/11(土) 02:31
ユニクロの社長が学会員?
聞いたことがありません。
51ししろう:2000/11/11(土) 08:42
スーパーオオゼキの社長はどう?
世田谷じゃ有名だけど。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 03:05
相変わらず そうか!学会か!は
とんちきな書き込みで自分達のやってきた犯罪等を黙認してもらおうと必死だ
内部批判を少しやればすべてが許されると教えられたのだろうか?

創価学会とは恐ろしいところだな
彼は何の目的で書き込みを続けるのか・・・・・・??????
いやらしいな
53日蓮はカルトの源流:2000/11/13(月) 03:18
喪家は、教義・人・組織全部がカルトなのだ。
だまされるやつも悪い。
焚書坑儒ならぬ、
焚書坑日蓮&喪家が必要。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 03:23
佐田君ご苦労!!>53
55そうか!学会か!:2000/11/13(月) 08:36
>52

えっとね、趣旨がわからんさ。
俺の書き込みの意図と創価との関係を詳しく説明してよ。
内部批判を少しやればすべてが許されると教えられたと考える根拠
もできれば明確にして欲しいな。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 08:38
そうか!学会か! は隠居。
57そうか!学会か!:2000/11/13(月) 08:47
>56

はいはい、勝手にすれば。
って言うか根拠ぐらい書け!
58ししろう:2000/11/13(月) 08:54
>そうか!学会か! さん
真剣にロムしてますよ。
>52のようなややこしいのは放置してます。
言いたかった部分は「彼は何の目的で書き込みを続けるのか・」
つまり、書かれてまずいと思ってるわけで。
それと私に対する質問、一応レスしています。遅くなりましたが。
59そうか!学会か!:2000/11/13(月) 09:03
>ししろうさん

え?
どう言う意味ですか?
ちょっと混乱……。
60ししろう:2000/11/13(月) 09:12
>ご免。用があって落ちます。又、明朝!
61佐田和成@本物。:2000/11/13(月) 09:14
>そうか!学会か!さん
つまり52は「創価なお仲間」からのチャチャ入れだと、ししろうさんは
言ってるのだと思います。
違ってたらご容赦。
62そうか!学会か!:2000/11/13(月) 09:15
>佐田和成@本物さん

いつも有難うです。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 12:06
「伊藤真の司法試験塾」は創価資本はいってます。
64名無:2000/11/13(月) 12:17
創価とアムウエイの関係は?
65名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 13:29
66名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 16:11
情報上げ
67電波子:2000/12/13(水) 20:14
意味なしスレね。ユニクロは洋服屋さんなのよ。仕事の内容で
判断すればいいの。安くて良い商品を提供することはいいこと
だし、支持を受けているから繁盛するんだわ。学会かどうかなんて
ナンセンスだわ。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 01:19
さりげなく誉めてる所が臭うな。
69あげ:2000/12/15(金) 15:52
age
70名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 04:59
注意喚起あげ
71名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 14:10
>>67
あなた本物の電波子?電波子も学会なのか?
72名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 16:15
>67
>判断すればいいの。安くて良い商品を提供することはいいこと
良い商品・・・・・ほぉ
繊維業界関係者の意見希望
73名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 17:01
繊維業界って・・・

値段的に見ても商品はいいです。素材も縫製もしっかりしています。
服飾で高いからイイと思うのはメーカーの思うつぼですね(笑)
74名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 17:03
自分的にはユニクロ製品って3倍の値段付けで売っていると思ってますが(笑)
75名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 17:05
あれに、有名ブランドのタグをつけるとその2〜3倍以上の値段で店頭に並ぶ訳ですが(笑)
76名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 17:56
中国からの衣服輸入にセーフガードがかかると一発でピンチなんですが(笑)
でもその時には逝くのはユニクロだけとの事なんですが(笑)
77名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 18:16
ユニクロの下請けね(笑)
78特撮オタ:2000/12/26(火) 18:41
>77さん
これ読んで勉強してね(はあと)
http://biz.yahoo.co.jp/news?s=9983&p=/headlines/tcb/001219/biz/17300000_tcbbiz008.html&n=2
79名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 19:01
そこまでして話をそらすかね(藁)うまいもんだ(藁)
こういうのは得てして動向待ち、つーかやられまくりだもんな、卸も(藁)
80名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 19:38
とりあえず学会系企業はつぶれてほしいな
81名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 12:05
洗濯機転倒あげ
82名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 12:09
83:2000/12/28(木) 17:25

逝堕先生
この3年間海外で講演してないね
政界工作で忙しいんでしょうね

1984年以降しばらくの間もさぼってるね
きっとプラザ合意があるから
財テクで忙しかったんでしょうね

さすが世界の宗教家ですね
84名無しさん@お腹いっぱい。
AGEておこう

近所のユニクロに集まる
貧乏人が大嫌いだから