ど〜しよう親友の親友が創価でした（爆）

いいヤツなんですが、創価です！
衝撃的事実です（笑）今日判明しました。

これからの対応を考えてしまいます（笑）
親友はやはり公明党に投票依頼を受けている様です（苦笑）
これ以上仲良くなると私もそうなるのでしょうか（笑）
え〜、そして投票確認もされています。
これって違反なんでしたよね？（苦笑）

これから彼ともっと仲良くしたいと思います（笑）
これから経過を報告いたします（笑）

笑わないとやっていけない事実です（苦笑）

さり気なく、余分にとった聖教新聞を引きとって創価攻略の
材料にする（藁）。

オウムにだって、統一協会にだっていいヤツはいるでしょう。
法律違反や、反社会的行為以外は普通に接すれば？
明らかにこちらの領域に踏み込んでこなければ、
どんな考えをもっていようと自由ですから。

まあ、「知ってる？池田先生の人間主義の哲学に触れて、
ゴルビーはペレストロイカを思いついたんだよ」
という、ナニな話の時は流しておくしかありませんね。

でも、学会員はそれぞれですから。
変な電波受けちゃっている人もいますが、常識人が
大半です。

手遅れになる前に絶交した方がいいと思うよ。
でも経過報告は聞きたいから、自己責任で頑張ってください。

中途で入社した会社は、社員30人の同族企業だってのですが
何と社長以下役員は全員学会員で、びっくり！
この前の選挙は、皆仕事そっちのけで社内は忙しかった。
新入社員の僕は、とりあえず公明に一票と・・・依頼されてしまった。
選挙当日は寝ていたのですが、確認の電話までかっかてきてマイッタ。
早く次を見つけて辞めたい！
求人雑誌や面接だけでは解らないから、本当に参った。

私にも「実は創価だった」「実は×××だった」という友人・知人が
何人かいますが、お互いそこは「暗黙協定」を結び（笑）それなりに
交流は続いています。
なにしろ私がコチコチの創価嫌いであることは日常公言していますの
で彼もおいそれとは選挙の話はできないのでしょう、投票依頼も１度
もされていません。
そのわりに交流は続いているので、思想信条でソリがあわなくても、
必ずしも交流は不可能ではないような気がします。

交流はできるけど、必要以上には親しくなりたくないよ。
だって、電波な情報も否定しないんだもん。
どんなおとなしい学会員でも、変な池田の手柄話しを
ひていしないんだもん。恐いよ。

＞７
そうですね、私も親しいとまでは言えないような気がします。
どうしても越えられない一線はお互い持っていますからね。

＞６
だって、選挙の度に「おまえ、それは選挙違反だよ」って
注意しても「はじめてきいた。幹部に確かめてくる」だって。
このパターンをもう１５年もやっているんですよ。

うちの地域だけかも知れないけど、深夜の訪問とか、
選挙の時の戸別訪問とか、町内各所に勝手にポスター貼るとか、
どう考えてもおかしいよ。

何度注意しても、治らないもの。
挙げ句の果てに、この前の選挙では対立候補が「選挙違反するような
とんでもない候補」と言いに来たけど、「そういうおまえが選挙違反」
って言ったらきょとんとしていたよ。

あいつらね、おかしいよ。少なくともうちの地域、町内では
そうだね。みんな穏やかだけど、やっていること違法なんだもの。
それを注意してもにこやかに受け止めるけど、決して改めない。
ゾッとするよ。ホント。

石川県じゃないだろうね？金沢とか小松には片山友一型の
キチガイがいるらしいよ。石川県の創価学会も、
片山友一のおかげで有名になったよね。
キチガイ揃いだって。（笑）

私も友人に学会員はいます、彼には学会の会合にも連れていって
貰いましたし、今でも友人として付き合っています。

いろんな学会の幹部にも会いましたし、幹部の方からはこの信心を
するかしないかはあなたの自由ですと言われたし、強制はないですよ。

良い人ばかりだったし、本当にここで言うほど学会員さんが
おかしいと思いませんでしたね。

強制はあります。子どもを自動的に創価学会員にしてしまうのは、
強制ではないんですか？
ボクは、小学校３年生の時に、嫌だと言ったのに強制的に
創価学会員にされました。
脱会の意志を伝えて、何度も掛け合ってものらりくらりと逃げられ、
やっと脱会できたのは２４歳の時でした。

ボクの知り合いの女性は、学会員の家にお嫁に行って、
「家の宗教をやるのは当然の義務だ」と強制されて、
本人がかたくなに抵抗したのに、無理矢理入れられました。
子どもも、入れられたそうです。
その女性、母親が反対しても、「子どもは強制で入れても
かまわない」と言われて、勝手に学会員にされました。

現実に目を向けて下さい。

あなたは、偽善者です。＞つばささん

わしもそう思う

＞12
家庭内の問題ですからね。私が一概でコメントは
出来ませんが、やはり宗教というのは一人一人の
心の問題ですからね、自由に選択させるべきと思
いますよ。それは家族の中でもそうですよ。
本人がやりたいのなら反対はしてはいけないし、
嫌だと言っているのを強制するのもしてはいけない
と思う。ただ、子供については自由な意思が尊重
できないところがあるので親が良く話し合ってあげる
ことが重要ですね。

憲法でも信教の自由は認められているのですから、強制は
絶対ダメだと思う。

つばささんは「偽善者」とはちょっと違うと思いますよ。

＞１５
何えらそうに評論してんだ？
成りすまし馬鹿が。

＞子供については自由な意思が尊重
＞できないところがある

創価学会を信じることに関してか？

ボクは、「池田先生が日本で一番偉い」と言う大人たちに
囲まれて育ってきましたよ。
大学に入って、はじめて現実を知りましたよ。

田舎だし、週刊誌は見ないし、勉強と部活と家の手伝い。
ちょっと、お祭りのときとかに嫌な目にあったりしたけど、
その他は自分を創価学会員だと意識はしなかった。

大学で、東京で勉強し始めてわかったよ。
世の中はね、池田大作を中心には回っていないんだよ。
池田大作の功績なんか、何一つ無い。
聖教新聞の世界と、大学の学問の世界はギャップがありすぎたよ。
哲学や、思想関係の本も読んだけど、池田大作の思想に
価値なんか無いよ。パクリだもの。
大学に入るまで、自分の小遣いもほとんどなかったから、
本を買えなかったけど、大学では図書館で本が読めたから
わかったんですよ。池田大作の世間における比重がね。

＞１６さん

１５の佐田さんは本物ですよ。
本物と偽物の見分け方教えてあげましょうか？

＞１８
御願いします。
私にはわかりません。

＞１６さん
残念ながら私は本物の佐田なんです。
ただし、本物であろうと偽者であろうと、１５の書込みが
偉そうな評論に見えたとするなら、それは私の不徳のいた
すところですね（笑）
私はマジメにつばささんは「偽善」とは違うと思いますよ。

＞１９さん

メールいただければお教えできます。
この場で公開すると意味がないんで。

でも、語り口を見ていれば、まず、見分けがつきますよ。
あと、句読点の入り方とか。
もう一つは、ちょっと、ここでは教えられませんけど。

＞２０の佐田さん

誤爆はよくあることですからね。

それにしても、よく頭にきませんな。（笑）

１６さんも、いい人みたい。
誤解はその場で解けば良しですね。

余計な口出しをしてどうもすみませんでした。

あ、やっぱり、いい人だった。（笑）

是非、みなさん学会員と仲良くしてオモシロ情報を伝えて下さい！
石川県の人は無理しないでね（笑）

いえいえ。私の成りすましが横行していることを気にかけてくれた
上での書込みに違いないのですから、１６さんに頭に来る理由など
私にはひとつもありません。
１６さん、誤爆は気になさらないで下さい。どんどん口出ししてい
いんですよ。

あなたの「今までの学会との関わり合い」について、もしよろしければ
話していただきたいですー。

学会ってそんなに毒電波なんでしょうか？
学会ってわかるだけで敬遠されてしまうのもなんだか可哀相ですねえ。

＞２８
池田主義を標榜したり、選挙前になるとすり寄ってきて公明党に入れてなんてやったりしない人もいて、
そういう人たちはあんまり敬遠されたりもしていないようですが。

え〜、私の親友が
「彼（創価の親友）が、「池田先生のすぐ下に先生の命を狙っている奴がいる」と言っていた。」
と言っていました。

あ〜どうすればいいのだろうか？
かなり染まっている様なのですが・・・。

＞３０（Arex）さん
ん〜？内乱下克上ってこと？

池田よ下克上に耐えて居座ってくれよ。
お願いね。

詳しく聞きたいな。
なんかおもしろそう。

親友曰く
「本気（マジ）な顔して言ってた。」
らしいのです。
ともかく本人は本気で言っているらしいのです。
この情報は初めて聞くモノだったのでちょっと気になりました。
他の人も同じ様な情報を刷り込まれてたりするのでしょうか？

創価人の情報をお待ちしております。

一般論として：
そりゃ本来数名で住む副会長を１００人単位で存在し足を引っ
張りあい、第一庶務の常時監視体制という状況に長時間晒され
ているという極度に圧迫された心理状態の下では、そういう類
が１０人単位で出てきても病理学的にはごく自然な現象でしょう。

もっとも約１名は心当たりがありますが（藁）、これも池田氏
本人のワンマン＆ヒステリー人事がなければ、元来こういう問
題は起きなかったはずです。

本当に「そごう水島王朝」の末期の状況に似てますね（藁）。

え？副会長って沢山いるの？（苦笑）

何十人だかすっごくいるよ。何百人だったかな？？（爆）

＞３６・３７
２５０か２８０人だったと思いますよ。

３００人前後って聞いたような気がします。
まぁ会長にしたっていてもいなくても関係ないんだし副会長が
１０００人いようと１万人いようと大差はないでげすな。

副はだんだん増えてますからね。
別にいいんですけどね〜。ただ給料がどうなってんのかな？って感じですね。
一応学会員なもんで。会長は殆どおかざりに近いですね。
Ｄ氏勇退っていっても会長時代とあんまり変わってないですし。
むしろカリスマ性が会長時代より強くなってしまいました。流石でございます。

副会長がたくさんいるのは

タテマエ：池田大作独裁というイメージを払拭するため
本音：問題が起きた時に責任の所在を曖昧にする。組織的な問題にしないようにするため。

会社もそうだが組織がでかくなって年代構成がいびつになって
くるとへんな肩書きが増えておもしろいかもしれん。

そのうち
「副会長代理」「副会長付」「主席副会長」「担当副会長」
「統括副会長」「専任副会長」「プロジェクト副会長」、、、
と際限なく役職が増えて収拾つかなくなったりして。
創価にも出世欲はあるだろうし、いつまでたっても昇格し
ないとやる気でないだろうしね。

沢山っつうか居過ぎだと思うぞ。
っていうかカリスマだから独裁で当たり前かも････
今更払拭とか･････（苦藁

創価学会の中央はどうかわからないけど
圏長とか県長の周りには「〜代理」とか「副県長」とか「副県長補佐」とか
もううじゃうじゃ役職ありますよ。とにかく役職をつけて
学会の活動に意義をもたせて継続させる旨いやり方ですよね。
ただ、幹部だからといってうまみがあるわけじゃないので
学会員は幹部になりたい！と激しく思ってるわけじゃないです。

言論出版妨害事件の時に払拭させようとしたんだよ。

石を投げれば副会長に当たるってやつかな。
いくらなんでもそんなに増やしちゃ値打ちがないぞ（笑）

＞４６
Ｄ氏以外はいてもいなくてもいいんじゃないですか？
＞４４
地区ごとに長・副の役職は本当に沢山ありますよ。
幹部になりたいと思っている人は確かに少ないですね。
飯食う暇もなさそうなので。
家庭崩壊しそうですしね。幹部の子供はよくグレるっていいます。