片山友一という学会員は存在しません

創価学会員の名を騙り、狂態をさらすことで創価学会を貶めようと
している一派の活動が目に余ります。
このサイトで片山友一なる自称石川県小松市の創価学会員が
いろいろと取り沙汰されているようですが、そのような人物は
創価学会には存在しません。少なくとも石川県には存在しません。
これ以上、片山友一なる架空の人物について言及されても
創価学会とは何の関係もありませんのでお止めいただきたい。
あくまでも、創価学会とは無関係なサクラこと片山友一なる
ネチケット違反、倒錯した人格の人間が書き込んでいるだけです。
ネット参加者各位には、その旨留意していただき、
あくまで創価学会とは無関係の一個人、あるいはキャラクターの
使い廻しによる狂態としてお考えいただきたいと思います。
私は末端の創価学会員ですが、あまりにもひどい状況を見て
実際に調査をいたしました。その結果です。

私があくまで個人でした調査です。組織とは関係がありません。
とにかく、片山友一なる人物は存在しないことをご承知おき
いただきたいと思います。

自分は学会員じゃないと言っていた中立派のことを思い出した。

とかげの尻尾切り

どのように”個人的に”調査をしたのか具体的に述べてください。

ご自身が調査をしたのならば
手段を箇条書きにできるハズです。

出来ないのならばお引き取りを（苦笑）

こんな手しか思いつかなくなったんだなぁ。いよいよ手詰まりだね。
じゃあ質問。
片山友一という奴が実在の人物でないとしても、それを名乗って書き
込んでいた奴が
＞創価学会員の名を騙り、狂態をさらすことで創価学会を貶めようと
＞している一派
であるという裏付けは取れたのか？
そもそも論法が飛んでいるし、何を今ごろになって？という疑問もあ
るね。なんでさっさと「片山は存在しない！」と主張しなかったの？
些細なことに反応するキミ達が、こんな重要なことをここに至るまで
放置していたというのがどうにも解せないのだが？

低脳創価的なレスを連発する学会員・学会シンパを見て、
「あれは創価学会員じゃない！」と思い込む学会員の方は非常に多いですね。
内部にあんな奴がいるはずないと思いたい気持ちはわからないでもないけど・・・
私も日本のどこかにあんなのがいるとは思いたくないっすよ。

学会の会館の最寄り駅の情景を見ると、「あれは創価学会員じゃない！」
と言いたくなるような婦人部員が群をなしてます。あれはマジで怖い。

＞１
ついでに「中立派」「溝口敦＠本物」も学会と関係あるのか
ないのか知りたいなあ、、、

わからなかったらせめて「あのような品性のない発言をする
人は池田先生の品性をも貶める反逆者です。創価学会とは
全く関係ありません」とでも言って欲しいものですね。

ああいうテロリストを毅然とした態度で切り捨てる姿勢が
あれば少しは見なおそうかなと思いますが。

最近壊れてきた「つばさ」さんも混ぜてあげてちょ
本人は学会員じゃないとカキコしてたけど・・・んー

>7
外部からはありのままにしか見えないのに不思議なもんだねぇ。

「あれは創価学会員じゃない！」
と思う学会員の純朴な気持ちは多いに諒としたいけど、
言うほうも言われるほうも各人各様に現実を直視できていないわけで･･･。
やっぱり洗脳ってコワイ！

安芸

片山死んでないようなっ!?
日本海に沈んでないよなっ!? なっ!? なっ!?

なんか片山に関するスタンスが学会擁護派の中でも揺れ動いて
いるようです。
ここはやはりご本人にご登場いただくしかありませんな（ﾜﾗ
さぁ、片山友一さん！今出てくればあなたは再びスターです！
今再びのご登場を！さぁ！さぁ！さぁ！！！

片山友一という名の創価学会員は存在しません。
片山友一という名を使って、あたかも学会員であるかのような
発言を重ねる人物は、学会とは一切関係ありません。
みなさん、学会員と思っていただいては困ります。
おそらく、反創価による謀略です。

ボクも、片山友一とか、サクラっていう人が学会員だとは
思えなかったんですよ。
だって、あまりにもバカなんですもん。

うちの組織でも、
「片山友一、サクラは反創価のでっち上げじゃないか」という
意見が主流でした。

「うちの組織」ってなんですか？
また投票所襲撃したりする計画でもあるの？

今も出ているが、更に激しい誹謗中傷が出てきて、
それが実在する人物に実害をもたらしたとき、
責任を取れるのかなー？
その発言で、過去の片山友一の発言等の検証が行われて、
そうした行為に発展する可能性はありますよー。

それっておどしのつもり？
うけたんですけど（爆笑

とにかく、片山友一という学会員は存在しません。

＞１８
誰に向かって言っているの？

＞２０
証拠がほしいなー。

あ〜あ
あんなに愛した学会にあっさり棄てられて。
そのうち「溝口敦＠本物」「つばさ」「シラケ川負彦」
もこうやって棄てられるんでしょうね。かわいそうに、、、

実害といえば、かつて行われた創価学会による出版妨害事件に
ついて、創価学会員の人たちはどう考えているのか聞かせて
ください。
法的な処分うんぬんではなく、歴史的に創価学会が引き起こした
事件として、どうとらえているんでしょうか。

それらも、みんな反創価の謀略の産物ですよ。
創価学会員ってまともな人々の集まりです。
ネット上で脅迫的な発言をしたりする人や差別用語、罵倒を
繰り返したりするのは学会員ではありません。
ボクはそう確信しています。

＞うちの組織でも、
＞「片山友一、サクラは反創価のでっち上げじゃないか」という
＞意見が主流でした。
そういう意見があること自体はいいのです。
しかしそこで思考を止めないで下さい。
何故今頃になって「サクラは反創価のでっちあげだ」などという
主張を表に出されるのですか？そういう意見が主流であったのな
ら、なぜサクラの満開の時期に、そう言わなかったのですか？

学会と関係ない、と言われるのなら、まぁいいとしましょう。
しかし反創価のでっちあげ、などと、そんなことを言ってホント
にいいんですね？

あの既知外が反創価の陰謀であるという言葉を見過ごすわけには
いきません（ﾜﾗ

なお『「サクラは実在の人物ではなかった」という主張は反創価
のＢＢＳ撹乱を狙った陰謀である』という逃げ口上は認めません
からそのつもりで（ﾜﾗﾜﾗ

＞２５
その発言で、残念ながらあなたが池田教のマインドコントロールにより
思考を縛られていることがわかります。
出版妨害事件は謀略などではない、歴史的事実ですよ。

>24
出版妨害事件は一部の過激分子が勝手に行動した結果学会に迷惑を
かけてしまったという事件です。
出版妨害に走ったのは藤原行正都議（渉外担当）、
竹入義勝公明党委員長らです。池田先生は常々、
「批判は謙虚に受け止めなければいけない。批判が生じたときこそ
学会の真の姿をわかってもらうチャンスである。批判者の発言を
封じるようなことをしてはならない。“君の言うことには反対だ。
しかし、僕は君の発言の自由を命をかけて守る”というのが私の
信念だ」
という指導をしています。
功を焦って、目立とうとしたごく一部の人間の先走りによって、
創価学会が多大な被害を受けました。
現に、竹入も藤原もその後池田先生に反旗をひるがえしました。
このことからも二人の性格がわかるでしょ？

出版妨害事件なんて、共産党が騒いだだけの事件ですよ。
著者の藤原弘達と、共産党のでっちあげですよ。
藤原弘達はこれによって大儲け。
共産党もとりあえず騒げて安心。
学会や池田先生には何の落ち度もありません。

＞２８
わかるのは君の性格の捻じ曲がりぶりと未熟ぶり、そして
バカっぷりである。
もう出てこなくてよろしい。ステレオタイプの学会員の書
き込みなど目新しくもない。静かに逝ってよろしい。

＞２９
ついでにキミもだ（苦笑）

＞２８
その説明で納得するのは困難ですね。
竹入氏は事件発覚後も委員長であり続けたではありませんか。
委員長というのは指導者であり、公明党だけでなく創価学会内
においても相応の地位を占め、影響力を持っていたはずです。
そのような責任者を「ごく一部の人間」で済ませるわけには
いきませんよね？
すべて「竹入と藤原が悪い」、という尻尾切りは歴史的責任
を直視するのを回避しようとする姿勢でしかありません。
その方法は、かつてロッキード事件の際に自民党がマスコミ
誘導としてやりましたよ。「すべて田中角栄が悪い」で他の
関係者の責任から世間の目をそらせようとするパターンです。
納得がいきません。竹入・藤原両氏だけであんな事件を起こす
ことは不可能なのですから。他の学会関係者については
「みんないい人」なのですか？

佐田さん。あなた何様ですか？
私は質問がされていたから、正直に隠し立てすることなく
私の考えを述べているのですよ。
「目新しくもない」というのはどういうことですか？
真実は変わりませんよ。あなた方にとって刺激的な内容でなくても
これが真実なのですからね。

>32
そうなんですよ。竹入は国会。藤原は都議会。
それぞれでものすごい権力を握っていました。
単に地位を利用していただけですけどね。
二人に対する苦情も相当あがっていましたが、
古狸なだけあって狡猾に権力を握っていたのです。
創価学会にもいろいろな報告がされていて、池田先生も憂慮して
いましたが、公明党は創価学会とは別個の組織ですから、
圧力をかけるわけにもいきません。人事に介入するわけには
いきません。だから、竹入は長い間委員長、藤原は都議団幹事長の
要職を独占していたのです。これも、政教分離で両者が得た
利益ですね。公明党に対する学会の影響力を可能な限り排除する
ことに成功したのです。だから、独裁で党を私物化できたのです。

何様と言われりゃ、私は「佐田様」ですが？（ﾜﾗ

臆面もなく学会として出版妨害事件に関する反省を怠っている
ことを無理やり正当化するような書き込みを恥ずかしくもなく
できるキミこそ何様ですか？
目新しくもない無反省ぶりを指摘したのです。
真実は変わらない。その通りです。
先ずその変わりようのない真実に眼を向けた上でおっしゃって
下さいな。

＞３３
刺激を求めているわけじゃないよ、佐田氏もおれたちも。
破綻した説明を繰り返しているだけである点が、
「目新しくもない」んだよ。事実を直視しなよ。

>36
破綻した説明？
どこが破綻していますか？
何か、おかしなことを言っていましたか？
それはどの部分ですか？
変な思いこみを根拠とせずに批判してくださいね。

＞３４
政教分離？
冗談はよしてくださいよ。政教分離だというなら、さきの選挙における
創価学会の、組織をあげた異常なまでの選挙活動は政教分離ですか？
あれで創価学会が公明党に「圧力をかけるわけにもいきません」？
「人事に介入するわけにもいきません」？
本当にそうなら党中央の幹部から創価学会信者をすべて退かせているはず
です。そうしていないこと、そして聖教新聞がめいっぱい公明党の別働隊
の機関誌として機能し続けていること、これらの事実こそが、あなたの
弁解とは一八〇度反対の事実＝政教一致の事実を何よりも雄弁に物語って
いるのですよ。反論の余地があったらどうぞ。

＞３７
はいよ。３４の説明がすでに破綻しています（笑

変な思いこみを根拠とせずに批判してくださいね。

人事と予算がほとんどの組織の権力の象徴だと思います。
公明党の人事と予算について創価学会は一切の介入を行って
いません。あるのならば証拠を出して下さい。
選挙の時はいろいろと学会は公明党のお手伝いをします。
一体同然の選挙運動はその通りです。
しかし、当選した議員は得票数の半分は学会員からの票です。
公明党は公党ですから、おおやけのために働くのが当然です。
公明党の人事にも、予算の使途についても一切の口出しはしません。
あるのならば、証拠を示して下さい。

＞４１
３行目〜７行目が日本語になってない。意味が通じない。
やり直しっ（ﾜﾗ

創価学会が公明党に牛耳られている証拠を出せよ！佐田。

http://www65.tcup.com/6505/sgisgisgi.html

＞４３
反対だバカ！（高笑）

＞４１
あなたの説明はどんどん破綻していく（笑
介入を行っていないことを明確にするためには、
学会員が公明党中央の役員ポストにいない状態
を示していただくしかないでしょう。
党中央の役員ポストの多くを学会員が占めている
＝党の人事と予算の決定には多くの創価学会員が
介入しているということにほかなりません。
構成人員の多数を占めておいて介入する力もない
のなら、むしろ執行部の責任が問われますよ。
決定に関与する力のない無能な中央の役員が
多すぎる、と。もちろんこれはあなたがいうように
公明党が学会から独立した組織である場合、当然の
要求であるのですから。
あるいは「公明党の中央は無能でだめだ」とあなたは
考えているわけですか？

>>41

＞当選した議員は得票数の半分は学会員からの票です。
これと直後の
＞公明党は公党ですから、おおやけのために働くのが当然です。
の脈絡がわからんのだけど。

「おおやけのために働く」ってことは、
学会員・非学会員を問わず、すべての人のために働く
てことだぜ。さらに言うならキリスト者や共産党支持者
みたいな宗派や思想の違う人たちのためにも働くって
ことなんだぜ。
それと得票の半分が学会員票であること、どう関係すんだよ。

早く答えてくれないかなー（笑

なに、また遁走かがっかいしたわけ？

我ながら下らないオヤジギャグ（恥

リベラル舞浜＋シラケ川＋中立派＝遁走３兄弟。
ここのクズスレ立てた小僧とさっきの名無し小僧と合わせて
クインテットにしてやろう（苦笑）

片山友一という創価学会員は石川県に存在しません。
つまり、「サクラ＝石川県小松市の創価学会員」ということは、
荒唐無稽なでっちあげであります。
悪質なる反創価の謀略に憤りを禁じ得ません。

片山！生きてたら返事をしてくれ！

＞５３

陰謀が好きですね
一言　言わせてもらいますが

世の中学会中心に回ってるわけじゃねーぞ、馬鹿
なんでもかんでも相手が悪いなんて言い方
今時の幼稚園児でもしねーぞ
おまえ、義務教育終わってるのか？

・・・・一言じゃ終わらなかった・・・

>55
だって、本当に片山友一っていないんだもの。（笑）
おかしいと思わない？
創価学会は人権と生命と自由を大切にする宗教団体ですよ。
片山友一のようなヤツがいるわけないじゃん。

>創価学会は人権と生命と自由を大切にする宗教団体ですよ。

これを読んで冷戦時代のジョークを思い出しました

「ソ連は発言の自由を約束する
　アメリカは発言後の自由を約束する」

あ〜恐い恐い

ソビエトに自由をもたらしたのも、池田先生の対話なんですよね。
ソ連の崩壊の影に池田先生の命がけの努力があったのです。
次は中国です。共産党の独裁を終わらせて中国に自由をもたらすのは
今の池田先生の対話をおいて他にありません。

反対者に対する誹謗中傷は人権侵害じゃないんだ？（苦笑）

>ソビエトに自由をもたらしたのも、池田先生の対話なんですよね。

い、いかん
ここまで妄想が入ってるとは予想外だった！！
しかし、まさかとは思うがソビエト崩壊まで
Ｄ作の手柄と言いたてるとは予測出来なかった。。。

これじゃ、オームがマトモに見えてくる・・

具体的にヨロシク＞56＝58

「ソビエト連邦が崩壊した影にある宗教の独裁者の努力がありました」
ってどこの教科書に書いてあるの？（苦笑）

まあ「政治板」に書き込んでおいで（笑）

誹謗中傷？
反創価のは根拠も証拠も無いから誹謗中傷かもしれないが
聖教新聞のは事実に基づく批判と指摘だよ。
もう少し、勉強しろよ。アルフくん。（笑）

>61
教科書に載らない真実も世の中にはたくさんあるぞ。
おまえは文部省の手先か！？（笑）
じゃあ、言論出版妨害事件という反創価が騒ぐ事件は実際に
あったのかよ？教科書に載っているのか？載っていないだろ。

＞片山友一という創価学会員は石川県に存在しません。
そこまではいいとしてもさ。

＞つまり、「サクラ＝石川県小松市の創価学会員」ということは、
＞荒唐無稽なでっちあげであります。
なんでそうなるんだ？（嘲笑）「つまり」でも何でもないぞバカ
チンめが。
何度言っても言っても言っても言っても人の言う事が理解できな
いバカか，或いはあえて話を逸らす卑怯者。
お前らにネットする資格なんてないよ。
学会とか反学会とか以前に、ネットから去りな！
恥を知れ、恥を。

＞悪質なる反創価の謀略に憤りを禁じ得ません。

・・・ま、いいや。既知外に何言っても無駄だわな。
所詮名無しの書き捨て御免。
お前らみたいのも創価学会にはマイナスな存在だぞ。
ということはお前らも反創価のヤラセになるのか（ﾜﾗ
自らの存在意義までを否定してどうするんだね。
オマエら、もうここに書くな。な、学会擁護なんかす
るな。学会に迷惑だぞ（マジ）オマエらが書けば書く
ほど学会は迷惑してるぞ。な。もうネットやめろ。

＞教科書に載らない真実も世の中にはたくさんあるぞ。
＞おまえは文部省の手先か！？（笑）
＞じゃあ、言論出版妨害事件という反創価が騒ぐ事件は実際に
＞あったのかよ？教科書に載っているのか？載っていないだろ。
オマエのこの書き方、文脈からすると「出版妨害事件はあった」
と取れるけど、いいんだろ？それで。な？

脅迫ですか？佐田クン。
それとも、反創価のからくりがバレそうだから？
創価学会員のネットでの発言の自由を奪うとはあきれたものだね。

あ〜お馬鹿さんは相手にしないことにしていますが
少しは面白そうなのでお二人さんお相手します（＾＾）

教科書とは日本の教科書を指している訳ではありません。
言うまでもなく当たり前ですが（苦笑）
歴史を後世に伝える意味で教科書は重要です。
歴史をねじ曲げる方々もいますしね（笑）

ロシア本国やその元連邦所属国のどこに
崩壊には創価学会の関与があったと知られていますか？（苦笑）
私は聞いたことがありませんねぇ〜（苦笑）

＞62
”全て”事実に基づくのならば”全て”断定すれば良い。
「〜疑惑」「〜か？」を知らしめる（報道とは言わない、他社に失礼）
時点で事実・確定していない事を書いている事を示している。


お馬鹿さんはさようなら〜（＾＾）

>65
竹入と藤原の公明党を私物化した奴らが引き起こした事件は
あったよ。池田先生は関係ないし創価学会本部も関係ない。
けれどさすがは池田先生だよ。ご自分の責任として総括をされた。
公明党と創価学会の役職兼任を解除したのは英断だった。
ただ、その後の竹入と藤原による党の私物化を許す遠因ともなって
しまったが、公党への脱皮をはかれた公明党にとって大きな
メリットがあったといえる。今の公明党の政権参加も池田先生の
このときの英断があってこそだ。
憲法問題もクリアーしている。

おい、佐田！
アルフくんが君に向かって、
「お馬鹿さんはさようなら〜（＾＾）」と言っておるぞ。（笑）

・・・ダメだ。頭いてぇ（苦笑）
おまえら、マジメにネットやめといたら？まともな学会員は
おまえらみたいなバカを見て頭痛めていると思うよ。
ここの板にもまとも系の学会員もいるはずだ。
そいつらが、おまえらを見てどう思うか。
マジメに、少しは考えた方がいいと思うよ。
心からの忠告だよ、これは。

この忠告が理解できないのなら・・・好きにしてちょ！（呆笑）

まあ自分達の頭の中では”クリアー”している訳だ（笑）

インターネットの発展によって色々情報が入ってくるから
総合情報からの創価学会の”イメージ”、
自分なりの”判断”を行うとどうなんだろうね？

機関誌を読んで鵜呑みにしてそれが絶対正しいと
思考停止させられる訳では無いからねぇ〜一般人って（苦笑）

そんなに都合良く解釈できる人間はいないんだよ・・・（苦笑）

アホ！
公明党は合法的なんだよ！
全てクリアーされています。
くやしかったら、裁判でも何でもやって、
公明党でも創価学会でも法律で縛ってみな！
法律で縛れない限り、文句を言うんじゃないよ！

>72
そういうことをいうと法律で縛られちゃいますよ。
宗教法人法改正の時の狂態を覚えていますか？

＞法律で縛れない限り、文句を言うんじゃないよ！
暴論ですね。
どうして暴論なのかは、その僅かな知能を駆使して自分で
考えて下さい。あーあ。
もう馬鹿に手取り足取り教えるのは疲れるだけなので（ﾜﾗ
もう１度言うよ。君は創価／政治板でネットやる資格なし。
悪いこと言わないからネットやめて、ビラ貼りとか、そう
いう単純作業に従事したまえ。そのほうが学会も助かるは
ずだよ。

ひどい話だ

なんでロシアの自由化とレイパー池田が関係してるのか！？

学会員になったら後頭部を金属バットで殴られるのかな？

それぐらいの衝撃力の有るスレッドだ。

痛い痛い痛い痛い痛い痛い痛い痛い痛い痛い痛い痛い痛い痛い痛い痛い痛い痛い
ここに有る学会員の書き込みは本気なのか？？？

読んでて絶句状態に突入

>７２
次の参議院議員選挙後に、行政訴訟を提起します。
これはマジレスです。

＞７６
大丈夫。連中には「学会員の醜態は反創価の演出」とわめき散らす
得意技があるんですよ（爆）
ヤバそうになったらこのワザで遁走を図ろうとするんです（^Ο^）

う〜ん・・・オウムに対する”もどかしさ”と同じだな。

＞７８
ゲッ！？
涙が出てくるレベルの痛い話だ

なんか、ヒートアップしてんな・・・

このスレを笑って許すほど俺は優しくはないぞ（ニヤリ）
徹底的に爆撃します。片山＝反創価ヤラセ説をどうしても唱えたい方は
覚悟して書き込んで下さい。思う存分遊んであげますよ。

こんなことになってます。

http://www65.tcup.com/6505/sgisgisgi.html

もう片山一派は完全撤退すると思うよ。
しばらくして別ハンドルで登場するだろうけど。
＞佐田っち

負け犬の波木井一派が何やら吠えているな(藁)
氏んでいいぞ！

>85
悪霊退散

>86
天魔覆滅

＞87
脳梅掻蚊

＞８５
オマエは片山のことを知らなかったんだよな。
だったらこのスレにはぐちゃぐちゃ書き込まずに黙って見てろバカ。

＞８６，８７，８８
厨房根絶

さとりん氏が書き込みがフルスピードで消されました。
嘘付く余裕も無くなったか？人権蹂躙の片山友一蛆。

よし。わかりました。
ではこうします。キミ達が「片山友一など実在しない」とあくまで
言い張った上で反創価のヤラセだと暴言を吐くのであれば、徹底的
に議論をしましょう。

『片山友一を名乗り創価ネットを荒らしつくした馬鹿者は誰か？』
『サクラの正体は何者か？』

はっきりさせないと、キミ達も納得いかないでしょう？
あんな既知外野郎が自分と同じ組織に属するなんて、とても信じた
くないでしょう？
「サクラ＠片山友一」はバカな言動を繰り返した救いようのない愚
か者である、という認識は我々と一致するわけですね。つまり。

片山age

さとりん氏の書き込みが、自称創価学会員片山友一の
掲示板で即刻削除されたのは、重要な意味があると思う。

それにしても、削除が好きな管理人だなぁ。（笑）

なにか、まずいことでもあったのだろうか？

しばらく、ここは上げる必要があるな。
学会本部もそれを望んでいるだろうし。（笑）

片山友一ってのが反創価の自作自演だろうと、創価学会員の
騙りだろうと、もはやどうでもよい。

片山友一という人物が石川県に存在しないことだけが事実である。

より正確に断言しよう。
片山友一という名前の創価学会員は石川県にはいるかも知れない。
だが、インターネット上で狂態をさらした片山友一という
創価学会員は石川県には存在しない。

◎　片山友一というのは誰かが作ったハンドルであり実名ではない。

◎　実名では無い以上今後この名前を取り扱う必然性がない。

◎　実際に存在するかも知れない名前であるから迷惑が及ぶ可能性が
　　ある。参加者各位には以後この名前を使うことは避けられたい。

　少なくとも、アルフさんと喧嘩してたサクラ＠本物というHNの人物は、
金沢・ないしはその近郊にいたことは間違いなさそうなんですけどね。

憶測に憶測を重ねて無意味なレスの応酬・・・
面白いので高見の見物といきますか。
んで、実在するのかしないのか、結論はまだ出せてないの？（笑）

片山友一は創価学会に存在しない。
つまりこれ以上この名前を使用すると名誉毀損のおそれがある。
各位十分注意されたい。

＞１００
だとすれば罰せられるのはその「片山友一」の名を騙ったヤツだ。
反創価はそのＨＮの者を攻撃しているに過ぎない。

どうでもいいが、サクラを名乗る学会員が作った掲示板は、
都合の悪い書き込みがあると削除しまくり。
反論を潰すのではなく、見せないというスターリン真っ青の
恐怖管理。創価学会系の掲示板の特徴でもある。

>101

問題は、あたかもこんなバカな創価学会員がいるのですよという
演出をしたその目的である。
創価学会や学会員を貶める目的でなされたことは言うまでもない。
つまり、片山友一というキャラクターを作り上げることによって
得をしたのは誰か？

創価学会を憎み敵対する勢力や人物であろうことは疑いがないよ。

一部の反創価の後ろにはあの山崎正友が控えていることは
白川ＢＢＳでの多重ハンドル書き込みで明らかになった。

片山友一という仮想学会員を演出したのは山崎正友という
説が現在の最有力であるね。

サクラよ、消されるなよ。創価学会に

　まあ、名簿から名前を消し去ってしまった後で、
幾ら調べても名前がでてこないのは当たり前ですからね。 > 105

＃やだよ。日本海に簀巻きになった遺体が上がるの。

片山友一という名前の人物が実在したとしても、
インターネットで狂態をさらした悪意ある人物とは別個。
サクラというハンドルを使うヤツは何人もネット上にいるぞ。

創価学会員ではない人間を除名することなどできないのは当然の理。
少しは頭を使うようにしようよ。

創価学会とは関係ないのだよ。サクラも片山友一も。

１０７＞

ところであんたは、誰？

>108
おまえこそ誰だ？

調査したというけれど、実際にはどこまでやったのですか？
「存在しない」と断言するには、具体性に乏しいです。

別に片山うんぬんなんてどうでもいいんだけど、１の「いかにも」
っぽい発言にうさん臭さを感じるのは俺だけでしょうか？
何の脈絡もなく出現したでしょう？　＞サクラ疑惑

美鶴 > 眠れぬ夜はネットサーフィン。どこか新しいトコを開拓してこよう (08/02(水) 01:55 [ppt102.noc.komatsu.nsk.ne.jp])
サクラ > 来ない方が良いよ＞波木井坊氏 (08/01(火) 14:48 [kanazawa107.yyynet.ne.jp])

身分がばれるのを避けてニフティから、プロバイダを変えた
サクラ。
ニフティでは確かに片山友一名で登録。
ニフティは実名であるから、片山友一という実名は存在する。
問題は、こいつが創価学会員であるかどうか。
小松市の創価学会は否定したらしい。（波木井氏談）

http://www2r.biglobe.ne.jp/~iori/cgi/humanism/chat.cgi

ここでサクラとチャットが出来ますよ。

旗色が悪くなると、後日自称本物のサクラが出てきて、
「昨日はボクの偽者が出てきたらしいね。（笑）」とほざきます。

サクラに電話してみます。

美鶴 > どこか面白いHPあったら教えてくり (08/02(水) 02:51 [ppt133.noc.komatsu.nsk.ne.jp])
--------------------------------------------------------------------------------
美鶴 > シケてるねえ、どこもかしこも・・・　＞ネットサーフィン (08/02(水) 02:50 [ppt133.noc.komatsu.nsk.ne.jp])
--------------------------------------------------------------------------------
美鶴 > もどり (08/02(水) 02:50 [ppt133.noc.komatsu.nsk.ne.jp])

本日の担当は小松から、美鶴（かつを）がお届けしました。
創価学会男子部です。

サクラさんへ

そうか、サクラさんはアンチ創価学会だったのか。

じゃあ、これからは、正攻法で創価学会を叩きましょうね。

片山友一って実在しないの？
じゃあ、サクラが「ボクの本名がばらされた！」と怒っていたのも
演技ですか？手が込んでいますね。反創価のしわざ？（苦笑）

反創価の自作自演は逝ってよし！

片山友一＝サクラ＝夢旅人さんは、いまもニフティにいます。
声優系のフォーラムを捜してみてください。

片山「サクラ」って「創価桜」が語源じゃなくて、
●ＣＣさくら萌え（っていうんだったな、こう言う場合（藁））
●丹下桜萌え
だったんですか。なるほど。
声優追っかけのノリで学会活動されたら、普通の学会員にもさぞ
迷惑だろうね。頭痛くなった。

あーくだらないけど面白い（ﾜﾗ
今度は「片山友一は実在しない」って吠え出した馬鹿が誰なのか
リサーチしてやろうか？（ﾜﾗﾜﾗ
・・・本人である可能性も大だが（笑）

なんだかんだ言ってても、サクラが気になってしょうがないんだね。
そんなあなたは「BBSシンドローム」です。

ちなみにサクラは、あなたには関心がないそうです。

夏休みに、石川まで片山さん見学に行こうと思ってたのにぃ〜

＞１２５
あ、ホントですか。
サクラというヤツは実在するんだ。ご協力どうも（笑）
さ、あとはサクラと片山の相関関係だな！（ﾜﾗ

＞１２７
君は駄ネタばかりだな！

＞１２８
サクラ＝駄ネタ、ならその通りだが（ﾜﾗ

＞１２８
オマエモナー

当たり前っしょ。何を今さら・・・　＞サクラというヤツは実在するんだ。ご協力どうも（笑）

相変わらず元気してますよ、彼は（笑）どうぞご心配なく。

＞１３１
では、「サクラ」と「片山友一」との関係はご存知で？

http://www65.tcup.com/6505/sgisgisgi.html

＞１３１
ねぇ。サクラ＝片山友一ってのは隠しようの無い事実なんでしょ？
答えてよ。サクラを知ってる１３１さん。

ねぇねぇ。サクラ＝片山友一なんでしょ？サクラが元気で「いる」
ことを教えてくれた１３１さーん！

片山ageage（藁

あのね，ここだけの話だけどね，小松市の電話帖（ハローページ）でね
片山友一という名前のところをかたっぱしから，
「あのう〇〇テレビですが，子供のときの初恋の人を探してまして
ええ片山友一さんというお名前の方で，手がかりとしてなんでも
喪家学会に入会されているとのことで・・・・・・」
　　　公衆電話からこんな電話しちゃダメだよ

単に、名前だけぢゃ検索してくれないの？
テレビ〜は、ＮＴＴには関係なさそうな。。。

別にそこまでしなくても（苦笑）
とにかく既知外学会員ネッター・片山友一の存在を今更ながら認めようと
しない卑怯な書き込みに私は立腹したのです。

＞１３９
こらこら・・・（ﾜﾗ

片山友一は世帯主じゃないから、電話帳には載ってないよ。

アニメ系の板での片山の発言ってどんなんですか？

学会本部は怒っているぞ〜。
せっかく片山友一を亡き者にして、切り抜けようと思っていたのに。
バカなサクラのダチの美鶴（かつを）が出てきて、
片山友一の息を吹き返させてしまった。

中央では「片山友一を学会員ではないと言い切ろう」
石川県でも「片山友一は存在しないと言い切ろう」
ところが、サクラと美鶴は「僕たちは学会のためにすごく貢献した」と
思っているから、バカ。（笑）

皆さん〜〜

片山ってうざくないですか？
僕はうざく感じます

提案
片山勝手に見学会を提案します（笑）

ダメですかぁ？（笑）

人数集まって、手間と時間かければ
やさなんかすぐに判ると思うんですけど（笑）
通信事業関係者も多いようですし（笑）

あとは、ホントに片山友一が切られるね。
創価学会苦肉の策で、片山をかばおうとしたらしいが、
モノホンのサクラは度し難し。（笑）

クズ達の相手は疲れた（ﾜﾗ

片山さんの友達なの？
そういえば同じ県か。

結論：「片山（サクラ）は実在しない」はガセネタ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊　終了　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞１４８

この動きは重大な意味があると思います。
すなわち、創価学会内には「片山友一をなんとかしないと、
学会の印象を悪くするだけだ」という考えの人々もいることが
わかります。
おそらく、中央（学会本部）の意向でしょう。

美鶴 > 夜勤のサイクルに合わせるために、今起きてる (08/02(水) 03:36 [ppt133.noc.komatsu.nsk.ne.jp])
--------------------------------------------------------------------------------
美鶴 > 日勤明けの休みって、ホント、時間を持て余してしまうね〜 (08/02(水) 03:35 [ppt133.noc.komatsu.nsk.ne.jp])


今の時間のなりすましクンは、石川県の創価学会員、美鶴（かつを）が
お届けしました〜。

昼飯に食ったキャビアが奥歯に詰まったまま取れない。
片山、助けて（ﾜﾗ

137 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/08/02(水) 15:14

あのね，ここだけの話だけどね，小松市の電話帖（ハローページ）でね
片山友一という名前のところをかたっぱしから，
「あのう〇〇テレビですが，子供のときの初恋の人を探してまして
ええ片山友一さんというお名前の方で，手がかりとしてなんでも
喪家学会に入会されているとのことで・・・・・・」
　　　公衆電話からこんな電話しちゃダメだよ

なにが、なんだか・・・(^_^;)

>148 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/08/02(水) 16:47
>結論：「片山（サクラ）は実在しない」はガセネタ

わはは
なんで終了しなきゃいけないの〜〜
終了しなきゃ困る人でも居てるの〜〜？
ガセネタだったら誰も困らないじゃないのかぁ〜〜？
ガセネタじゃなかった場合は
片山友一、己自身の馬鹿さ加減に応じた事態が発生する
だけじゃないのかなぁ？
だから、終了しないし、させないよ

お〜〜い、片山さ〜〜ん

さっきまで威勢はどこに行ったんだぁ

私への成りすましは、私がサクラ＝片山友一ではないのか、サクラが
元気で「いる」ということは片山も「いる」ことに他ならないのでは
ないか、と指摘したあたりからボツボツと始まっているのですが。

お！急に行方不明になった片山（サクラ）
今引越しの準備でもしているのかぁ（ﾁｮｳ爆ﾜﾗﾜﾗ
ｿｳｶ，ﾔｯﾊﾟﾘ，ｺﾏﾂﾆｽﾝﾃﾞ，ｲﾀﾉｶ。ｺﾞﾒｲﾌｸｦ，ｵｲﾉﾘｲﾀｼﾏｽ。

急におとなしくなったか。やはり図星だったのか。
哀悼の意をささげます。

なんか今日も頭痛の嵐だったようですね

これって本当なのか？

　これを見て下さった、そこの人、どうも、夢旅人です。
　参考に私のプロフィールをのせておきます。
　本名　　片山　友一
　年齢　　29歳　　生年月日　昭和45年3月31日
　血液型　A型　　　星座　おひつじ座
　職業　　トラックの運ちゃん
　出没場所　サクラ大戦会議室、林原めぐみ会議室
　定住地　石川県
　それではこれを見て参考にしておくれ。

それ、どっから引っ張ってきたの？教えてー・・・(^^)

今は３０歳になったんだね

>160
おい！アルフ、やっていいことと、悪いことがあるぞ！
いくらサクラさんを憎んでいるからって、キミは最低だ！
個人のプライバシーをなんだと思っているんだ！
ニフティの会員規約を守れないなら、キミはニフティを
二度と利用できなくなるな。（笑）
楽しみにしていたまえ。

＞出没場所　サクラ大戦会議室、林原めぐみ会議室
片ちんったら・・・CCさくら板にだけ、出てれば良かったのにねー
　

野口健一くんも、ネット社会から追放だな。
ルールを守れないヤツにネットで発言する権利など無いよ。

？
「サクラ＝片山氏」っていないんじゃないの？(^^)

http://2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei/&key=935833945&st=1&to100
↑の２１番、但しスンゴ〜ク重いよ。
まあ昔（と言っても去年だが）も今も何ら進歩がないね、片山君は（藁）

>167
それは反創価が貼り付けた偽データです。
反創価は片山友一を演出するために、徹底的にキャラクター設定を
行いました。作られたデータです。ダマされないように。
片山友一は実在しません。
少なくとも、創価学会員にはいません。

では163､165は何なの？

>167
それは葬花がさげ損ねた実データです。
葬花は片山友一を隠蔽するために、徹底的に掲示板荒らしを
行いました。暴かれたデータです。消されないように。
片山友一は実在します。
少なくとも、創価学会員は認めていません。

そうかな？ザーっと通して読むと、満更偽データとは思えないが・・・
どうでもいいんだけどね、でもこのスレは面白いネ。
懐かしいメンバーも総登場だ。

どうして旗色が完全に決まってから切り捨てる様な事するの？（笑）

もっと前から言い出せば良いのに（苦笑）
そうだったのなら少しは聞いてもらえたかも知れないけど
もう無理だね（苦笑）
一般人には”創価の尻尾切り”としか写らない。

今出てる”反創価は多重HNだ〜！”って妄想しているヤツは”反創価”？
早めに尻尾切った方がいいよ（苦笑）

なんかさー、１にすっかり踊らされてるような。。。

片山友一、サクラは反創価学会の連中がでっち上げたキャラです。
石川県の創価学会には、片山友一という名の学会員は存在しません。

他のまじめな創価学会員を貶めるような、片山友一、サクラの
疑似創価学会員をあれこれ言うのは控えていただきたい。
とにかく創価学会とは一切無関係です。

だから、アルフの謀略だよ。簡単なことだね。

今更になって言い出すのは何故ですか？
どうだって良いけど君ら創価学会が”そう言うことにしたい”のは理解した（苦笑）

でも”反創価の謀略だ！”とはいくら何でも墓穴だよ（苦笑）
証拠残っているからね（笑）
「何で創価学会は嘘つくの？」って話になってしまう。
まあ謀略練ったのは君らだ。

謀略練ったのはアルフ、おまえだよ！

石川県に片山友一という名の創価学会員が存在しないことは
紛れもない事実だぞ！
実在しないのだから、片山友一の発言は学会には関係なし！
片山友一の発言の数々は、学会を貶める目的で発せられたものだ。
そんなことをわざわざするのは反創価しかいない。
そして、反創価の謀略家と言えばアルフである。

＞１７８
＞石川県に片山友一という名の創価学会員が存在しないことは紛れもない事実だぞ！
過去に存在したこともないの？そこまで調べてみて。

何？この時間に大挙して押し寄せてるの？（苦笑）＞創価謀略斑

じゃあ、この「片山さん」は誰なんだろう・・・？

＜誰？＞
21 名前： 名無しさん 投稿日： 1999/09/11(土) 19:21

＞prof ZAP10714

　これを見て下さった、そこの人、どうも、夢旅人です。
　参考に私のプロフィールをのせておきます。
　本名　　片山　友一
　年齢　　29歳　　生年月日　昭和45年3月31日
　血液型　A型　　　星座　おひつじ座
　職業　　トラックの運ちゃん
　出没場所　サクラ大戦会議室、林原めぐみ会議室
　定住地　石川県
　それではこれを見て参考にしておくれ。

>181
これはアルフらが作ったでっちあげプロフィールです。
年齢もアルフと同じにしたのは、細かい突っ込みをかわすため
だろうと思われます。干支や子どもの頃に流行ったものなどで
ばれると困りますから。そういう部分が狡猾です。

>182
だからこんな推測じゃなくて、証拠を出してよ、証拠を。

良いよね
”〜思われます”→”狡猾”
論理の飛躍だよね。

＞１８４
それもまた、聖教新聞や第三文明社のやり口ですね。

毎日「寸鉄」飲みこんでるもんなあ。

なんだぁ？
そこいら中に自分自身のプロフィール紹介をしていたのね。（笑）

それにしても・・・ここに書かれているのは、私への評価と
前向きにとらえたい。あははは。
オレって有能じゃん。（自爆）
こんな才能があるのなら、金に換えたいね。ぜひとも。
やとってよ。だれか。(^_^)v

自分でそこいら中に自己紹介。
しかも、生年月日と本名付き。
これって・・・(^_^;)
職業も出しているじゃん。（笑）
だから、「トラック」という表現が多かったのね。
知らなかった。

インターネットは、口から吐いた言葉が、きちんと言葉として
残るから、怖いね。
でも、逆に、真摯に書き込めば、最後はわかってもらえる
のでしょうね。過去ログが全てを語るから。

でもね、そこまで「アルフさんが自作自演している」と
いうのだったら、ＮＩＦＴＹのＩＤ出してる以上、
アルフさんの了承貰って、揺さぶりかけさせてもらって
いいわけですね？

というわけで、
「アルフさん、確認のためおたくのID（[email protected]）に
ＳＰＡＭメール攻撃かけてもいいですか（藁）？」

実際にはこんな馬鹿やらなくても、あなた達の偽装工作ってわか
りますから実際にはやりませんけどね（やったら同じレベルに堕
ちてしまうから、そんなネチケットに反する行為は誰もしません）。

もう、ニフティからは引き上げたのでは？
最近、ニフティからつないだ形跡がありませんよ。彼は。

＞特撮オタさん

ニフティは会員契約を解除しない限りプロファイルコマンド
は通りますし、一度使われたＩＤを別人に割り当てないルー
ルですから、プロファイルコマンドが通れば「片山友一」の
存在は立証できますよ＞アルフさん

個人的には、どうでもいいです。

他の話をしましょうよ。
バカな個人に関わっていると、大きな問題を見過ごしてしまいます。

＞特撮オタさん

まだやってたのね（笑）この話。
今あえて片山の存在を隠すことをアピールし始めた創価班の真の狙いが
何なのかを見極める必要があるかもしれません。
・・・単なる思いつきのような気がするけど（苦笑）

佐田さんへ

他のスレでは実在すると、訳の分からん

スレが誕生してました（笑）

もう、訳が分からん妄想戦ですな（笑）

どうでも良い事。

＞１９５
この馬鹿、飽きずにまだやっていたんだね（笑）
他スレで成りすましチェックがかかってるぞ。早く答えてみなよ。

＞１９６
どうでも良い事。

＞１９７
どうでも良いのはキミの存在そのものです（笑）
まぁ好きなように荒らしなさいな。

片山友一って、結局、反創価のネタだったの？
ひどいことするね。
手が込んでるよね。
白川ＢＢＳでも、書き込んでいる反創価とか、
一般人は全部で５、６人だったけど、
登場するハンドルは数十人に膨らませていたね。
それが、反創価の手。
片山友一もそのたぐいかなあ？

片山友一って、結局創価の人間だったの？
ひどいことするね。
手が込んでるよね。
白川ＢＢＳでも、書き込んで荒らしていたのね。
一般人は全部で５、６人だったけど、
登場するハンドルは数十人に膨らませていたね。
それが、創価の手口？
片山友一もそのたぐいかなあ？

片山友一という名前の創価学会員は存在しません。
昨年から暴れていた片山友一、サクラというハンドル使用者は
創価学会を貶めようと言う一派の謀略でしょう。

創価学会と全く関係ないのです。片山友一、サクラについて
語るときは創価学会と切り離してください。
創価学会にはいないのです。いない人間を学会と絡めて語るのは
悪意による決めつけです。

片山友一って、結局創価のスカタンだったの？
ひどいことするね。
手が込んでるよね。
白川BBSでも、書き込んでいる学会員とか
アホとか全部で4＠｀50人くらいいたけど
実際はスカタン1人だったね。
それが、創価学会員スカタンの手。
片山友一もそのたぐいかなあ？

↑
「片山」じゃなく、「片山さん」　でしょ。
＞１９９さんの場合は。

＞創価学会と全く関係ないのです。片山友一、サクラについて
＞語るときは創価学会と切り離してください。

１９９みたいにいうから、余計に騒ぐんじゃない？

片山友一って、結局創価の松戸末楠だったの？
ひどいことするね。
手が込んでるよね。
白川BBSでも、書き込んでいる学会員とか
アホとか全部で4＠｀50人くらいいたけど
実際は松戸末楠1人だったね。
それが、創価学会員松戸末楠の手。
片山友一もそのたぐいかなあ？

スカタンって、岡山の宮西さん？
白川ネットに宮西和明の名で出ていたね。
たち悪いキチガイの一人だよな。

片山友一って、結局創価の高来三郎だったの？
ひどいことするね。
手が込んでるよね。
白川BBSでも、書き込んでいる学会員とか
アホとか全部で4＠｀50人くらいいたけど
実際は高来三郎1人だったね。
それが、創価学会員高来三郎の手。
片山友一もそのたぐいかなあ？

片山友一って、結局創価のらんほうだったの？
ひどいことするね。
手が込んでるよね。
白川BBSでも、書き込んでいる学会員とか
アホとか全部で4＠｀50人くらいいたけど
実際はらんほう1人だったね。
それが、創価学会員らんほうの手。
片山友一もそのたぐいかなあ？

片山友一って、結局創価ののりまきだったの？
ひどいことするね。
手が込んでるよね。
白川BBSでも、書き込んでいる学会員とか
アホとか全部で4＠｀50人くらいいたけど
実際はのりまき1人だったね。
それが、創価学会員のりまきの手。
片山友一もそのたぐいかなあ？

片山友一って、結局創価の舞雨 寛だったの？
ひどいことするね。
手が込んでるよね。
白川BBSでも、書き込んでいる学会員とか
アホとか全部で4＠｀50人くらいいたけど
実際は舞雨 寛1人だったね。
それが、創価学会員舞雨 寛の手。
片山友一もそのたぐいかなあ？

>片山友一って、結局創価の松戸末楠だったの？

アンチ歴が浅くて片山友一の名前はよく見るけど、
松戸ってどんな人かわからん。相当な有名人みたいだけど。
彼が大活躍してる過去ログかなにかがあったら教えて。

>211
http://utenti.tripod.it/vandog/index-167.htm
気が狂った者どうし罵倒しあってます。
日蓮正宗 妙観講の呆太郎 VS 創価学会 聖教新聞社 松戸末楠

もう一人供覧者がおりますな

片山友一が反創価の謀略であることがズバリ指摘された以上今後
片山友一サクラはネット上に登場することは無い。
今後出てくる「片山友一」「サクラ」は反創価のなりすましと考えて
もらいたい。それが一番自然なことである。
創価学会員でもないし、創価学会とも関係がない。
よって、彼らの発言を基にした学会への批判は一切受け付けない。

何？”今後”って（苦笑）
既に一年間以上に及ぶの”創価万歳！先生万歳！”は残っているのに？

今まで放置してきたのにも関わらず
突然”ある日を境に”「片山友一は反創価の陰謀！」と言い出した
君ら創価を一般人はどう思うか？（苦笑）
”一番自然な思考”で考えてくれるさ（笑）

君ら創価陰謀斑に何を言っても確信犯である訳だから無駄であろうが、
君らの今回の行為自体が”創価学会の怪しさ”を演出している事を忘れないように（苦笑）

”上の人”も見ているのだろう？
墓穴を掘った今回の責任は誰がとるのだ？（苦笑）
余り性急に”人のせい”にして責任転嫁を図るのはボロが出る。
ここまで愚かであるとメンタリティを疑うが（苦笑）
”責任者出てこい！”と池田君に呼ばれたりしないのか？
余りにもオソマツな組織防衛・・・（苦笑）

21 名前： 名無しさん 投稿日： 1999/09/11(土) 19:21

＞prof ZAP10714

　これを見て下さった、そこの人、どうも、夢旅人です。
　参考に私のプロフィールをのせておきます。
　本名　　片山　友一
　年齢　　29歳　　生年月日　昭和45年3月31日
　血液型　A型　　　星座　おひつじ座
　職業　　トラックの運ちゃん
　出没場所　サクラ大戦会議室、林原めぐみ会議室
　定住地　石川県
　それではこれを見て参考にしておくれ。

なるほど

さらしあげ

http://www65.tcup.com/6505/sgisgisgi.html

も、よろしく

From: 片山　友一
Category: 政治以外
日付: 02 Jan 2000


Comment
白川先生、こんにちは 自自公問題ではお互いの意見をぶつけあっていますが、
それだけではここの掲示板は もったいないと思います。
題名の通り、白川先生の生まれ故郷とはどのような特色があり
伝統文化などいろいろとあると思います。
一つお互いに文化の交流ということでお話して いきませんか。
ようは息抜きの場として私は先生をもっと知りたいし、
先生もどんどん 私を知っていただきたいと思います。
非常に失礼な事と思いますがよろしくお願いします。
さて、１回目は先生の生まれ故郷を教えてください。
どのような伝統文化があり歴史が あるのか教えてほしいですね。
ちなみに私は石川県で自民党幹事長の森　喜朗先生のお膝 もと石川二区のある一つの都市に住んでいます。
空気がとてもきれいでお水のおいしいところなんですよ。全国的にもお水がうまい事でゆうめいです。
白山連峰から流れる、すばらしい お水がいろんな食材をさらに高めてくれるそんなところです。
確か先生は新潟の方ですね。
お米がおいしいんじゃないかと思います。
その辺も含めていろいろと文化のことを語っていきませんか。
よろしくお願い致します。

旧白川BBSより掲載

Ｈん⇒ＨＮの間違いでした。

なんか、礼儀正しい良い人じゃない
そこから先も、随時掲載を希望ー！

＞２２２
こっから先が壊れていくんですよね。

彼も超有名人だから
ゴーストライターが居るんじゃない？

http://www.skwbbs.net/pastlog/index.html
↑の１，２あたりに嫌と言うほど書き込んでいるよ。

age

21 名前： 名無しさん 投稿日： 1999/09/11(土) 19:21

＞prof ZAP10714

　これを見て下さった、そこの人、どうも、夢旅人です。
　参考に私のプロフィールをのせておきます。
　本名　　片山　友一
　年齢　　29歳　　生年月日　昭和45年3月31日
　血液型　A型　　　星座　おひつじ座
　職業　　トラックの運ちゃん
　出没場所　サクラ大戦会議室、林原めぐみ会議室
　定住地　石川県
　それではこれを見て参考にしておくれ。

http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakura&key=965371844

What's?

nifty:FSEIYUF/MES/03/15454
15454/15533 ZAP10714 夢旅人 RE:RE^2:【提案】歌謡ショウへの差し入れ
( 3) 00/07/03 13:17 15442へのコメント コメント数：1

お久しぶりです。皆様

いよいよ夏のサクラの季節が来ました。

昨年の感動を思い出しつつ、今年の歌謡ショウに
期待を膨らませている夢旅人です。

王子さまのご提案でフルーツとありましたが、私も賛成です。

ぜひ、喜んで参加させて頂きたいと思います。

よろしくお願い致します。

PS・・・・私はお仕事の関係で千秋楽にお邪魔致します。
　　　　　昨年の感動を胸に駆けつけたいと思います。
　　　　　王子様、公平様、出演者の再会を楽しみ
　　　　　にしています。一年に一回、一生の思い出
　　　　　に残るような歌謡ショウになる事を祈りつつ



なんの歌謡ショウ？
・・・「サクラ」大戦？ってやつ(ﾜﾗ
やったこと、みたことないんで知らないんですよ

アニオタのアニメメロデイ歌謡ショウとか？

ヤフー「サクラ大戦　歌謡ショウ」検索結果
http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%83T%83N%83%89%91%E5%90%ED%20%89%CC%97w%83V%83%87%83E
その中から「サクラ大戦歌謡ショウ 帝国歌劇団 第２回『花組』特別公演 つばさ」
＊・・・？「つばさ」(ﾜﾗ
http://www.sega.co.jp/sega/check/kayoushow2.html

ゲーム「サクラ大戦」ってなに？
http://www.sega.co.jp/dreamcast/software/sakura/

あはははははは、は、腹痛え〜

だから、
「サクラ＝つばさ」だってば。

真性ヲタ＝さくちゃん、を称えるage

サクラさんって、サクラ大戦（ヲタクアニメ）から取った名前なのか・・・

寒すぎる30にもなってアニメなんて（しかも学会員というのが痛い）

なんじゃ。つばさの意味ってそ〜〜んな単純な命名だったの。（呆爆）

しかし一枚、また一枚と化けの皮が剥がされていくじゃあないか。（苦笑）

思考パターンがやっぱりだ。（爆）安直。（笑）

なるほどね。じゃあ次にでるサクラのキャラはサクラ大戦がらみ
でだいたい読まれちゃうね（藁）。
私も一皮剥けばアニヲタだけどね。創価の返し技もらう前に先に
自己申告しておこーっと（爆）。

でも２３７さん、ファーストガンダム世代が今何歳か考えたら、
決して寒いとはいえないよ(^.^)。

片山友一は反創価の作り出した架空の人物であり
実在する人物・団体等とは一切関係ありません

大作のインぽが証明された！

ゲキョ？

＞240
証拠を出せるものなら出してみな。
どうせ出せないくせして。けけけ……

＞２４３
２４０は他スレのコピペでネタだから、気にしない気にしない

＞244
複数のスレッドに同じ事が書いてあったのは確認してる。
このスレッドだからレス243を書いた。

これで片山友一の７／３までの実在と生存が確認されたわけだ（藁）。

＞２４５
なるほど。

＞これで片山友一の７／３までの実在と生存が確認されたわけだ。
まだ何か屁にもならない理屈を言ってくるんでしょうかね・・・
なにしろ懲りない方々がいっぱいいるようなので。

いやはや情けないね。議論の本題では片山君と
闘えないから個人の他サイトの書きこみを紹介
して個人の徹底した批判に終始するとはね。

反創価の底もたかが知れているね。

そんなに憎いの？ね？（爆）

個人の批判しか出来ない連中に創価学会を
批判する資格はないと言いたいね。

だってそんな個人を批判する人格の持ち主の
言うことなんか信用が出来ないもん。

ホントレベルが低い阿呆どもだよ。

自分で、自分のことを「片山君」っていうか？普通。（笑）

あ、片山なら、言うか。（爆）

自分で、「サクラもたいしたやつだ」ってほめていたものな。

自分で
中立派ファン　ってHN使ってたぞ

おもちゃがいると楽しいでしょ。
まだまだ、遊びたりないもん。

＞個人の批判しか出来ない連中に創価学会を
＞批判する資格はないと言いたいね。

＞だってそんな個人を批判する人格の持ち主の
＞言うことなんか信用が出来ないもん。

ものすごい論理だ。これぞ、バカサクラの論理。
池田大作の思想を受け継いでいるだけはある。

民主主義社会では、個人の責任を明確に規定することによって、
人権を守るシステムを前提とする。

個人の発言を個人の責任に帰するのは当然。
片山友一サクラの発言を、個人の責任として追及するのは
当たり前だろ！

＞253
じゃあ、壊れるまで遊んでやりましょうかね。
……って、あれは既に壊れきっているのか。

２４９、２５０のような書き込みは普通なら偽物の煽りと考える
べきですがサクラに限っては例外です。あれはご本人に間違いな
いでしょう。書き込みの馬鹿さがそれを証明しています（苦笑）

>255
既に壊れてるのは確かでしょう。
でも、この板に笑いを提供してくれる貴重なキャラだと思っています。
大事に遊んであげないともったいない。

＞250＠｀251
残念でした。248＠｀249の書き込みは私です。
片山じゃありませんよ。都内某所のネット喫茶から
書いているんですよ。また、私を片山という皆さん
私は以前からサクラの味方をしています。

今後とも書き込んでまいりますのでよろしく（爆）

実は、学会員って、個人攻撃される側になるとものすごい弱い。
だから、実際に面と向かっているときはその人個人の発言責任を
追求し、ネット上では、ハンドルで特定する。

「学会では」という表現を使わせない。
「キミの意見はどうなの？」と個人の発言責任の重さを
味合わせてあげる。
それがコツである。

＞２５８

創価のキチガイを、総称して「片山友一」と呼ぶのはこの板の
常識。池田大作と片山友一が創価の二大スター。

キミが片山だろうが関係ない。
いかれた論理展開は、片山レベルである。

＞259
何か個人発言責任だよ。

学会員の自由な発言を封じているのはあんたら
じゃねぇか（苦笑）

じゃあさそこまで言うならさ、本当に創価学会が
社会から否定されている教団だということを
証明してほしいね。個人の責任でさ。

＞260
いや、ありがたいね。僕も片山と同等に
見てもらえるとはね。すごく嬉しい限りだよ。

＞２６１

支離滅裂。

個人の発言内容の責任は個人が負うべき。
そんなことは当たり前。
学会内では当たり前じゃないかも知れないけどな。

「学会員の自由な発言を封じている」
というが、そのような事実はあったのか？
議論の場などで、議論のルールを守らず非難されて
退場をくらっただけではないか？

論理的な話ができない人は、議論の場では公害。

「本当に創価学会が社会から否定云々」に至っては、
唐突すぎて、つながりがわからない。
被害妄想が強すぎるせいか！？

このように、突然突拍子もない話を持ってくるので、
創価学会員は頭が悪いとか、狂っているとか、言われるのである。
対話や議論、宗教討論を望むのであれば、
話の流れに沿った発言をするべきである。

接続詞の使い方も、創価学会的思考のヤツはなっていない。
前後との脈絡が無さ過ぎる。

学会内は電波に満ちていて、独自のコミュニケーション方法が
あるのかも知れないが、一般世間では言葉こそ唯一の方法。

２６２の発言のように、賛同者を連れてきて、
あるいは、賛同者が現れたかのようなスタイル。
これは、過去に片山友一が様々なサイトでやったスタイルである。

２６２が今や池田大作より有名になった片山一派、
というのではない。

片山自画自賛スタイル、ということである。

＞263
＞議論の場などで、議論のルールを守らず非難されて
＞退場をくらっただけではないか？

頭から学会員の言うことを信用しない君たちが言える
セリフとは思えないね。見え見えなんだよ。

最初から学会員を批判してやれという態度がね（笑）

＞264
＞片山自画自賛スタイル、ということである。

おいおい！！今、俺はどこから書き込んでいるのか
ご存知？僕は都内某所から書き込んでいるんだぜ？

その俺が片山とはね。くだらん言いがかりはよせ。

＞２６５

「君たち」という表現はなに？
私は個人でやっている。
創価学会員の発言内容でも、根拠が示され、論理的であれば
受け入れている。すぐ矛盾して突っ込まれてしまうような
お粗末な発言をしていることを棚に上げて、「信用しない」という
のは、被害者妄想である。

私は少なくとも、「そんなの嘘に決まっている」という態度で
創価学会員の発言に接したことはない。

「最初から学会員を批判してやれ」と感じるのはキミの妄想である。
もちろん、そういうヤツもいるだろう。
しかし、私はそのような態度で接したことは、ただの一度もない。

＞２６６

「片山自画自賛スタイル」と表現している。

キミを片山だ、などとは決めつけていない。その旨断っている。
私の目から見て、「片山自画自賛スタイル」に分類した
だけである。その妄想癖、想像力のたまものかもしれんが、
病気と思われるぞ。気をつけなさい。

東京の本部へ呼び出されて、キレまくっている片山友一。

過去に片山友一が東京からアクセスした事実もつかんでいるぞ。
トラック野郎だから、どこへでも移動するのよね。

>266
自分で　片山友一＠本物　というHNをつかっておいて

＞その俺が片山とはね。くだらん言いがかりはよせ。
とはふざけたやつだ
もしそうなら片山以上のガイキチだな
このスレで今までに片山をなのって
キチガイのふり（本物？）したのは
お前だけだぞ

他人のＩＰまで使うとは……外道に堕ちた涜神家だな（藁）

232 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/08/05(土) 02:22

ヤフー「サクラ大戦　歌謡ショウ」検索結果
http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%83T%83N%83%89%91%E5%90%ED%20%89%CC%97w%83V%83%87%83E
その中から「サクラ大戦歌謡ショウ 帝国歌劇団 第２回『花組』特別公演 つばさ」
＊・・・？「つばさ」(ﾜﾗ
http://www.sega.co.jp/sega/check/kayoushow2.html

なんじゃこれ？？？

あげ

「片山」＝「サクラ」＝「つばさ」がばれた貴重なデータ（藁）。

再度提案します

片山勝手に見学会を

どんな容姿をしてるのか見てみたいから

＞２７３

はいはい、僕がサクラ＠片山だって？
すみませんね。誤解させてさ。

一応、一度だけアルフさんからメールが来たので
お返事を出しています。アルフさんなら私の本名
を知っているはず。

言っておきますが、僕は片山＠サクラじゃないよ

＞２７３
誰でもかれでも片山にすんなよ。
奴に間違えられるなんて創造するだけで
身の毛がよだつよ。

もし、片山＠サクラが実在するのなら私に
謝ってほしいものだよ。

だって彼のせいで僕は皆さんから誤解されているからね

＞ところで本物の佐田さん
成りすまし馬鹿創価にＨＮを取られたって言うか何と言うか、
どう言う感じですか？
やはりコテハンはあまり意味無いのでしょうか？
せっかく皆が慣れ親しんだのに。

つばさ＝かたやま

片山あげ

> 本物の佐田さん

　議員選挙板にまで成りすましが出てますからね。ε-(-o- )

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=965374570&ls=50

う〜んｎ、HN変更しようかな？

ここは一過性で何事もこだわるとこではないので、ＨＮなど
どうでもいいのでは？

＞２８２
ＨＮ変えは意味がありません。
どうやら「片山友一」は個人名以上の意味を持ったように見受けられます。
ＨＮを変えても、また同じように言われることでしょう。

つばさ＝片山友一＝サクラ

＞２８５

じゃあ証拠だせよ！！こら！！！！

「しょーこ」ってあさはらのこと？

しかし本当に有名なんですね。サクラって人。

souka no jyoutouku

つばささんも「かまって君」への対応を身につけないと、
無要なストレスをためてしまいかねませんよ。
２８５みたいなのは無視無視。

＞２８７
逝ってよし！！

かまって君っているんですか？
＞２９０さん

＞２９１
かまうなって
それとも自作自演？

「かまって君」について
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=965273054

以前、福永＠６６６氏の掲示板のログを消去したのは片山氏である。
つばささん、こんなことする人をどう思いますか？

他人のPCを使って（IPをごまかせる）アルフ氏への中傷を行ったのは片山氏である。
つばささん、こんなことする人をどう思いますか？

この事実は、学会員にも「あれは偽サクラだ」と嘘をついていました　＞295

ここは土曜の昼間から性狂じゃなくて盛況ですね

私、結局コテ名とられちゃったんでしょうか？（笑）
名前変えるってのもなんだし・・・どうしましょうかね？

＜議員板なりすましについて＞
まぁ議員板の方々ならまっとうな目を持っていると思い
ますので、煽りや成りすましぐらい屁でもないでしょう。
私は今まで議員板に行った事はありませんし、今後も特
に行くつもりはない、ということだけ一応述べておきま
す。基本的には実害ゼロなので放置しておいて構わない
と思っています。

＞２５０
>個人の批判しか出来ない連中に創価学会を
>批判する資格はないと言いたいね。

これが煽りってのかな？

＞２９９
バカの言うことだから、支離滅裂だけど「本気」でしょ。

佐田ですが・・・

（１）ＩＰの一致＝同一人物の可能性が高い。
（２）ＩＰの不一致＝同一人物ではない証拠にはならない。

もちろんつばさ氏がサクラであるということではなく、ただ
単に「ＩＰが不一致だから自分はサクラではない」と自ら主
張するのは意味がないということです。
つばさ氏の成りすましが過去にいたかどうか知りませんが、
問題は書き込む内容ですから・・・

　やつの掲示板でここのスレッドをコピーして貼りつけたら、消された。
　違うなら堂々と反論すればいいのにね。

消された＝管理人が関与している公算大。場合によっては
共同正犯の可能性もあり。

皆さん、おはようございます。
本日も暑い日になりそうですね。
＞295
＞以前、福永＠６６６氏の掲示板のログを消去したのは片山氏である。
＞つばささん、こんなことする人をどう思いますか？
片山氏がやったという事がなぜ？あなたに判るのでしょうか？
掲示板の管理人さんならともかく、あなたは何か証拠でも掴んで
いるということでしょうか？それともこの＞295の書きこみは☆666氏
が書いたのですか？管理人さんに登場してもらい真相を聞きたいですね。

＞他人のPCを使って（IPをごまかせる）アルフ氏への中傷を行ったのは片山氏である。
＞つばささん、こんなことする人をどう思いますか？

いつ？どこで？どのような風にアルフさんを中傷したのか？
また、片山氏が他人のＰＣを使ったといいますが、あなたは何か
証拠でも掴んでいるんですか？片山氏の友人から裏付けの証言が
取れたのなら別ですが・・・・・・

片山本人が自慢しているんですけど。
仲間の学会員に。

＞つばささん

同じ学会員として片山の肩を持ちたいのはわかります。
しかし、片山が実際にやったことを考えてみて下さい。

パソコンを使ってどうこういうのは、わかりません。

しかし、脅迫的言質、罵詈雑言。チャット画面を
片山一色にしてしまうほどの、荒らし的連続書き込み。
（※片山本人の証言で確認されているものばかり）

やったことに対する責任はとらせるべきでしょう。
ネット社会での制裁があるのは当然です。

実際に、片山に面と向かって注意をした学会員は
松戸末楠だけ、という、このブラックジョークもどきの現実。（笑）

※某所のチャットで確認。

公の場ではね。　＞ 注意をした学会員

松戸末楠を注意した学会員もいたね
晴天とかいったっけ？

晴天は松戸に一蹴されてキャンキャン泣いてた。（笑）

晴天はアルフやＭ１号とつるんでいるから信用しない方がいい。
情報が筒抜けになっている可能性がある。

他にアルフと通じている獅子身中の虫情報求む！

＞305
＞片山本人が自慢しているんですけど。
＞仲間の学会員に。

じゃあ誰が言っているのか、聞きたいですね。
ぜひ。この2ｃｈに出演して頂きましょうよ。

＞305
片山氏が自慢しているとあなたは言いますが
何処でやっているのでしょうか？

片山氏がどこかの掲示板でこの二つの件は私が
やりましたという証言が取れているんでしょうか。

ぜひ、見たいですね。

あのね・・・獅子身中の虫って言うのは
創価学会のイメージをガンガン悪くしている
すかたん、松戸、サクラ、らんほう、舞雨、高来、中村
こいつらの事だよ。

＞306
＞同じ学会員として片山の肩を持ちたいのはわかります。
＞しかし、片山が実際にやったことを考えてみて下さい。

僕は学会員じゃありませんよ（苦笑）

＞しかし、脅迫的言質、罵詈雑言。チャット画面を
＞片山一色にしてしまうほどの、荒らし的連続書き込み。
＞（※片山本人の証言で確認されているものばかり）

すべて見せてください。偽者が登場する昨今、すべてが片山氏
の仕業とは思えませんけど。確実な証言、裏付けが取れているのでしょうか

＞やったことに対する責任はとらせるべきでしょう。
＞ネット社会での制裁があるのは当然です。

集団で一人の学会員を虐めているようにしか
私には見えませんが・・・・・
だって、ここの書きこみを見ていると偽者が現れたり
裏が取れてもいないのに事実だと叫んでいる方もいるみたいだし。

>裏付けが取れているのでしょうか
あなたが創価学会員でないという裏付けや確実な証言あるのでしょうか？

＞317
＞あなたが創価学会員でないという裏付けや確実な証言あるのでしょうか？

話がごっちゃになっていますね。私は片山氏が本当に＞295さん
のような事が事実としてあったのか聞いているだけです。

もし証明できないのであれば軽い口調で言わない方がいいかと
思いますがね。ま、私が学会員じゃないという証明はここでは
出来ないですね。ただ、私の書きこみを見て判断するしかないかも

>私は片山氏が本当に＞295さん
>のような事が事実としてあったのか聞いているだけです。

自分が創価学会員でないという証拠がないのなら
そんな事言わないほうがいいですね。

＞319
それ言うならあなたも学会員だって言われた時
違うと言える証明はできるのですか？

>320 無いよ、だって学会員嫌いな発言しかしないもん。
別に学会員て言われても言われなくても学会は嫌いだし
片山友一も学会のイメージ悪くしてるだけだから嫌い。

片山の凶状についてはこの板もさることながら、
その場でＩＰが確認できるサイトでも、いろいろと証拠が
つかまれている。

白川ＢＢＳ、ヒューマニズムの輪、朝木朋代市議の掲示板、
片山友一が暴言を吐き、脅迫を重ねたのは明らか！
オレはここの板のことは一切考慮に入れていない。

つばささんは、片山の凶状を否定したいのか？

片山友一を庇いたくてしかたがないんだろうね
同じ学会員だとしたら気持ちは解るよ。
まあ非人道的な言葉の数々を見れば片山友一は糾弾されて
当然、それをほったらかしにしてた創価学会も同罪。
どういう指導してるんだ？学会は

＞３２０

この板でも、他のサイトでもそうだけど、学会員かどうかは、
発言する内容で判断されるね。
しょうがないでしょ？証明しようがないんだから。

匿名なんだから発言内容で決定されるのさ。決定権は本人には無い。

アルフ氏や、福永氏だって本当は学会員かもしれないぜ。

片山みたいなバカな振る舞いのヤツを、かばってしまうから
創価学会はおかしいと言われるんだよ。

たとえ身内でも、よくないおこないには、厳しく当たらなきゃ。
そうでなければ、組織はそのバカと同じに見られる。
片山をかばう創価学会は、結局片山と同じ。
学会批判者に対しては何をしても許される。
そんな考えなんだろうね。

創価学会を擁護するのは 学会派
創価学会を批判するのは 反学会

それでいいじゃん、別に

「泣いて馬謖を斬る」ができない組織は結局はダメ組織。

＞白川ＢＢＳ、ヒューマニズムの輪、朝木朋代市議の掲示板、
＞片山友一が暴言を吐き、脅迫を重ねたのは明らか！
＞オレはここの板のことは一切考慮に入れていない。

白川ＢＢＳでの彼の発言については私は彼の考えも一つの
考え方でしょうと思っていますよ。
暴言については反創価の挑発に乗って遊んでいるようにしか
見えませんがね。

あとについては僕にもわからないのでコメントは差し控えますよ。

＞つばささんは、片山の凶状を否定したいのか？

だから、否定も肯定も何もどんな経緯があったのか説明が
無いからしようがないでしょうに。

http://www.venture-vmw.or.jp/ed-con/pd/edppd1.htm
これを見て組織というもの考えてみなさい、学会員＆つばさ君

>否定も肯定も何もどんな経緯があったのか説明が
>無いからしようがないでしょうに。

じゃあ、何したいの？

＞暴言については反創価の挑発に乗って遊んでいるようにしか
＞見えませんがね。

明らかな暴力行為を「遊んでいるようにしか見えなかった」と
言い放ったヤツもいたなあ。それで、自殺した子もいる。

議論の場で暴言を吐いたり、相手を嘲笑する必要はないと思うよ。
ましてや、「痛い目にあいますよ」なんてのは、脅迫でしょう。
片山は何度もやっていますから。

＞３２８

ここで片山を非難しているひとたちは、それぞれ、片山の
凶状を直接見たり、実際に脅迫されたひとたちだと思うよ。
この板はなりすませるから、根拠にしているのは他のサイトでの
凶状だろ？

だいたい、片山が自分で解説した掲示板でも同じことやっている
じゃないか。アルフ氏のプライバシーを全部暴露してやる！
なんて発言は、ネットに参加する者としては失格だよ。
そういう発言を平気でするヤツを、かばい立てするつばささんって、
なに？

学会擁護者でしょう。
そんなに学会の正義を主張したいなら学会に入ればいいのに

メールや電話で直接知り得た情報を、ネット上にばらしてやる！
なんてーのは、どういうこと？

実行宣言をした直後に、片山友一の名前で、片山と同じＩＰから
白川ＢＢＳに書き込みがあった。アルフ氏のプライバシー、
しかも家族に対する悪口を書きまくっていた。
事実かどうかは知らないが、聖教新聞のような文章だった。

疑わしいことばかりしているんだよ、片山は！
「暴露してやる！」という発言だけは、片山本人が渋々
認めたけどね。

どんなに論破されても話をずらして嫌味と悪口しか書かない
片山友一＝サクラ を誰が擁護する？

伊藤めぐみや田中しずかも入れといたほうがいいかも。
ただしこの二人はさとりんに犯される危険あり。

>336
さとりんは退場！

さとりんは反学会から見てもちと危険だと思う。
どうしてあそこまでネタに走ってしまうのかなぁ

でも、さとりんVSらんほう さとりんVS中村 さとりんVSサクラ

徹底的にやってほしいね

　さとりんはアンチ学会の格好した学会員?

＞３３５
あげくのはてに、サクラの掲示板では鋭い指摘の発言を、
み〜んな削除しちゃったからね。アルフ氏の書き込みなんか
完全削除だからね。アルフ氏はなにか差別的発言とか、
暴言とか吐いたのかね？
他にも削除しまくりらしいが、論破されそうになったり、
反論できない書き込みを削除してしまう管理人（＝片山友一）は、
専制主義者では？言論の自由の敵だよね。

>341
片山友一は創価学会の悪の部分の縮図だよね

美鶴 > なんか妙に妥当な表現だ（笑）　＞「業界」
(08/06(日) 08:53 [ppt104.noc.komatsu.nsk.ne.jp])

つばさが出ているときは、かならず美鶴が出てくるね。

美鶴って女？ 応援隊にも出てない？

267544 : かつをさん (00/08/06/09:18:15) : 今、彼は仕事＆折伏で大忙しっすよん♪　＞ROMラーの面々
--------------------------------------------------------------------------------
267543 : かつをさん (00/08/06/09:15:54) : もはや伝説の人か（爆）
--------------------------------------------------------------------------------
267542 : かつをさん (00/08/06/09:14:46) : しまいにゃ「実在しません」とまで言われる始末（爆）
--------------------------------------------------------------------------------
267541 : かつをさん (00/08/06/09:13:34) : 久々に２CHを覗いてみたが、サクラっち・・・叩かれてるねえ（苦笑）
--------------------------------------------------------------------------------

つばさ＝美鶴＝公務員試験にすべったらしい（本人談）

片山友一は誰かを折伏しているのか。

片山程度に折伏されるようじゃ、そいつもたかが知れているな。
片山二号のできあがり。狂信的トラック野郎の弟子。

んも〜、鰹節には関わりたくないですぅ（；A；）

おーーーーーほっほっほっほっ
みんなアタシの下僕よ、下僕！！！

つばさ＝片山が、マブダチ美鶴に全てをなすり付けようとしているの図　＞３４６


つばさ＝片山で間違いはないだろう。

つばさ＝かつを

だろ？

かつを（美鶴）の方がサクラ（片山友一）より、
遙かに頭がいいぜ。
それに、かつをは、以前、サクラのことを小馬鹿にする発言を
していたよ。（笑）

３４３〜３４６は、つばさが自分であることがバレつつある片山が
美鶴（かつを）を裏切って自己保身に走ったということだね。

読みが浅いです>>351さん

３５１ですが。そうかな？

＞３５４

サクラが出てくるときは、他のサイトでかならず足跡を残すよ。
美鶴（かつを）のときもそれぞれ、そう。

今回は、朝から美鶴が出没していた。だから、「つばさ＝美鶴」
と考えたわけ。どうよ？

３４５のログからは、かつをが片山を庇っている姿がわかる。
マブダチというくらいの仲ならば、創価人とはいえその心情は
理解できなくもない。
それとは対称的に、片山はそれをも踏みにじっているのではないか。
３５１も片山が書いたのか？

片山の暴走は誰にも止められない。

「サクラは誰にも止められない」とは、かつを（美鶴）の
発言である。
過去に某所のチャットで、周りから責められて吐いた名言。

サクラ氏は、やたらとIPにこだわりを持っていることで有名。
そんな彼が小松市内のアクセスポイントから接続することは
あまりあり得ないのでは？

美鶴 > なんか妙に妥当な表現だ（笑）　＞「業界」
(08/06(日) 08:53 [ppt104.noc.komatsu.nsk.ne.jp])

サクラ＝片山氏は素性を隠したがる傾向がありますよ、今は。
ゆえに小松からのアクセスというのは考えにくいですね>>>351さん、レスどうも

片山友一出現スレ　ｶﾁｯ

つばさ君。私は以前からキミがサクラではないかと発言してきました。
物的証拠は何もありません。犯人探しでもないし、証拠を探すつもりも
ないです。
しかしやはり、キミはサクラだと思うよ。ま、観念して白状・・・する
わけないか（笑）

＞360

はぁ？証拠もないのに決め付けるとはね。
失礼だね。あなたは。

白状しますか？白状しませんか？

>361
池田教のみなさんも、
証拠もないのに「自分たちが正しい」と決めつけています。
失礼ですよね。

＞３５８

この前、サクラは某所のチャットで「小松」からのＩＰでした。

＞363
＞証拠もないのに「自分たちが正しい」と決めつけています

それは学会員の方に直接聞きたいですね。そう言えば学会員の
シラケ川さんはどうしたのかな？

つばさクンは片山友一のダチなの？

＞366
僕は実際に片山氏とは話したことはありません。
だから、本当の片山氏はどんな人物なのかは知らないんですよ。

どんな人物か知らないわりには、片山のことを必死でかばって
いたね。（笑）

片山の凶状をしらねえなら、口を出すんじゃねーよ！
オレはあいつの発言だけを基準に非難しているんだよ。

この１年。片山がやってきたことを調べてからほざきな！
片山友一は人間のクズ。モラルのかけらもない。
その片山友一を注意しない創価学会員も同じくクズ。
反社会的。

＞368

当たり前でしょう。会った事も無いのに非難は出来ません。

調べることは可能ですか？後は実際に話さないと判りませんよ。

＞３６７のつばさ君。
そう。片山のことを知らないというわりには、ずいぶんと片山
（もしくはサクラ）の肩を持つような発言が目立つのは何故な
んでしょう。それが不思議。
ただ、本当の片山を知らない、それは私も同じ。ネットに登場
した片山という人物しか知りません。あくまでネット上で暴れ
まくったという事実のみを指して、片山はクズである、と言っ
てるのですよ。

＞370

確かにネット上で片山氏が暴れたことは過去ログを見れば
よく判ります。でも、実際に会ってないから何とも言えない
のですよ。ひょっとすると事実と違うところがあるかも
知れませんからね。一体？どんな人なんだろ、片山氏って

>つばささん、369、371

学会員は日顕氏、竹入氏、山崎氏等かなり批判していますよね。
もちろん学会員の中には彼らに会って、その行為、言動から批判されて
いる方もおられるでしょうが、全ての学会員が会っているとは思えません。
彼らに会っていない学会員は批判できないのでしょうか？

あなたは、彼らに会ったことがありますか？
ひょっとすると事実と違うところがあるかも知れませんね。

＞３７１
その何とも言えないはずの片山（サクラ）のことを誉める発言を
つばさ氏は過去に何度か繰り返しています。
ご自分の書き込みをお忘れなのでしょうか？
もちろんつばさ氏の観点から片山を誉めるのは自由ですが。
あとネット上のイメージと実像が大きく異なることは珍しいこと
ではありません。
ネットの世界では、あくまでネット上での発言のみで全てを決定
します。たとえ片山という人物の素顔がどうであろうと、ネット
上での片山は馬鹿でクズでどうしようもない奴です。

ネット上の評価はネット上の言動で決まる。
こんなことは当たり前。

だいたい、実際に会ったことのあるアルフ氏が断絶に
踏み切ったのだから、現実も推して知るべし、ってとこでしょ。

・・・つばさ君。寝ちゃったかな？
ま、いいや。また今度来たら、答えて下さいね。私もキミの
質問には精一杯答えているつもりですので・・・

片山友一は…

貴方かも知れない…。

　　　　　　　　　　＝続く＝

＞３７６
貴方って誰のことです？？？

つばさ

佐田和成＠本物さん
いろいろと私の質問に答えて頂き感謝しております。

＞ネットの世界では、あくまでネット上での発言のみで全てを決定
＞します。たとえ片山という人物の素顔がどうであろうと、ネット
＞上での片山は馬鹿でクズでどうしようもない奴です。

でも、マジなレスには考えさせるものがあったよ。例えば白川ＢＢＳ
とかでね。他にもいろいろとお考えがあるような気がするんだけど。
このまま、彼を潰すのはどうかなと思いますけど。

例えば、どの部分？
正確でなくても少しでいいから、つばささんの考えさせられた事、言って下さい。

＜でも、マジなレスには考えさせるものがあったよ。例えば白川ＢＢＳ
とかでね。他にもいろいろとお考えがあるような気がするんだけど。
このまま、彼を潰すのはどうかなと思いますけど。 ＞


そりゃね、どんな犯罪者だって、やさしい行いだって、人間らしい
感情だってあるよ。でもね、他の人が眉をひそめるような
言動を、ああまで繰り返したら、さすがにやばいでしょ？

仏の顔も三度まで、っていう言葉があるが、片山は三度じゃ
済まないからね。

あの穏やかなアルフ氏が絶縁するほどのことは、よほどのことだよ。
最後の最後まで、「そういう発言態度は良くないよ」と注意を
していたのを、まんまと無視していたんだからね。

片山友一はネット社会のルールを破ったんだよ。
制裁対象になるのは当然だよ。

白川ＢＢＳでの、狂乱的な発言についてはどうよ？
そういう部分は都合良く目を背けるの？
みんな、よく我慢したと思うよ。普通の社会だったら、
例えば、職場や、学校だったら、とっくに誰も相手にしないよ。

つばさって、結局、片山友一の仲間じゃないの？
ここまで、ずれた感覚のヤツも珍しいよね。

つばさにかかったら、どんな犯罪者でも「いい人」になっちゃうよ。

＞でも、マジなレスには考えさせるものがあったよ。
＞例えば白川ＢＢＳとかでね

片山にしてみれば、あの暴言もマジだよ。（笑）
だって、注意しても「失言だった」なんて謝らないもの。
いつでも本気、マジなんだよ。

３８１さんに同じく。
「潰す」というより、彼が自ら勝手に「潰れた」というのが実状
だと思います。もっとも彼自身にその自覚があるのかははなはだ
疑問ですが。

片山友一は恥だから、同じ創価学会員として見て欲しくない。
でも、彼を止められないのも事実なんです。ごめんなさい。

＞片山にしてみれば、あの暴言もマジだよ。（笑）
＞だって、注意しても「失言だった」なんて謝らないもの。
＞いつでも本気、マジなんだよ。

そうなんですか？ま、実際にネットで顔合わせたことがないので
何とも言えませんが、もし事実ならそういう学会員さんもいるということ
ですね。ますます一度会いたくなってきたよ。

つばさ、「二代目サクラ」襲名〜

どちらさんも、おひけぇ〜なすって！！

いよっ！二代目！

＞ますます一度会いたくなってきたよ

つばさクンはキチガイですか？

片山友一は何度も暴言、それも、「痛い目にあいますよ」
という脅迫的言質を繰り返したんですよ？

オレなんか、個人的には「ネオむぎ茶」の次に危ないのが
片山友一だと思うんだけどね。

石川県の創価学会ってキチガイだらけ？

＞392
いやさ（笑）そこまでの人物だからさ、一度会って話するのも
面白そうじゃないですか？僕はここの2ｃｈでサクラ氏ＶＳアルフ氏
の対決が実現すると面白い気がするのですが。

二人だけのスレットを立てて、僕らは見学というのは面白そうだけど。

アルフ氏はケンカしているんじゃなくて、
「人間として相手する価値無し」として絶縁したんだよ。

実現の可能性はないんじゃないの？

片山友一の掲示板には行ったの？
「会いたい」って言うなら、そこへ行って直接話をしてくれば？

ホントに会いたいならそうするはずじゃないの？
こんなところでうろちょろしていないで。
直接メールすれば？

＞393
実は一度だけメールを出したのですがお返事がないんですよ。

最近、彼はネットに出現しているふしはないですからね。
忙しいのでしょうか？

だ、か、ら。

ヤツの掲示板へ行って、連絡下さい、と書いておけば？

だいたい、返事が無いってことは、つばささんは相手にされて
いないんだよ。片山友一は不誠実の固まりだと思うけど、
こういうところにも、それが表れているね。

＞395
＞だいたい、返事が無いってことは、つばささんは相手にされて
＞いないんだよ。片山友一は不誠実の固まりだと思うけど、
＞こういうところにも、それが表れているね。

ま、忙しいだけかもね。今、彼の掲示板に行ってきたけど
お仕事が忙しいと書いてあったよ。時間はついさっきだった
ようですが。ま、お盆にはネットに戻ると書いてあったので
その時でもコンタクト取ってみますよ。

＞つばささん
会いたけりゃ会えばいいじゃん。別に止めはしませんよ。
２人でとことん話し合えば？（独り言になるのか？爆）

＞３９２のつばささん

それはありえません。
私の人生の中に、彼のために割ける時間など１秒も存在しません。

>今、彼の掲示板に行ってきたけど
>お仕事が忙しいと書いてあったよ。時間はついさっきだった
>ようですが。

なんだか、タイミングが良すぎないか・・・

＞３９９
＞割ける時間 ？
誤字ですか？

アルフさん、こんにちは。

お返事聞いていると余程の事が有ったようですね。
お気持ちお察し致します。

議論しても無駄な学会員さんもいるのは事実のようですね。
やはり、理解ある学会員さんと議論することが大事ですよね。

＞４０１さん

誤字ではありません。「割り振る」ということ。

＞４０２のつばさん

私は「相手する価値無し」と、私の中の規範で決定しました。
他の人にその価値観を押しつけるつもりはありません。
それぞれ、おのおのが、自分で判断すれば良いことです。

なお、私は、理解ある学会員さんも好きですが、
全然話が通じない学会員さんも興味が尽きません。
人間というものの不思議さを、感じさせてくれますから。

＞割ける時間
誤字じゃないですよ。「時間を割く（さく）」という言い方は普通に
します。

つばさ＝片山の弟？（笑）

つばさ２代目サクラを襲名！

調査ちゃん♪ もう片山非存在説主張しないのぉ？

アルフはたにんの掲示板を荒らす馬鹿アラシ

調査ちゃん、どうちたの？悔ちいの？

１さんは居ないと言ってるしなぁ。。。。？？？

佐田和成=妙観の佐貫修一です。

＞４１１そんなことをばらすと恐ろしいことになるぞ！

　法主は生身の釈迦日蓮
「学や徳があろうとなかろうと、どんな僧でも相承を受けた以上は生身の釈迦日蓮であるから、誹謗すると地獄に落ちる」
平成九年八月二十八日
全国教師講習会

　

age

ジサクジェンおげサッタ＝ミョーカンコー淫（激藁
ボクチンはミョーマンコーの方がスキスキザーーンスーー（ゐヒヒヒヒ

　　

　

　

ふつう、本人がいないのならこんなスレッドたたねーわな。自意識過剰なお人・・・

サクラの唯一の学会仲間の美鶴ってヤツ。
警察官採用試験落ちたの本当かい？
それで「創価学会員だから差別された」と騒いでいるらしいね。

創価学会員は警察試験では合格できないでしょうっていうか
採用されては困ります

小松市の喪家学会員にゃ森喜朗がついてるだろが。
Kサツやりたい奴なんざ裏コネでフリーパスだろうよ。
余談だが、おれの同級生（こいつもバリ喪家）は、おととし
K察庁に入った。
喪家を含む新興宗教も公安のマーク対象らしいが、
採用時に「宗教」で引っかかるのはΩだけだとか（同級生談）

つーか、マジレスしちゃったよ。バッカみたい。

石川県警だとちょっと事情は違うよ。
あそこは森派と奥田派（元自民党の別派閥、現在は息子の代
で民主党だったか？）が県警内で２大派閥を構成している
（しかも森派が不利）から森派のコネだけでは単純に入れな
いよ。
ニュースソースは親戚の石川県警元某署署長（階級は警視だ
ったはず）。

＞４２６
でも、今の森は総理大臣だぜ？
その森と野党・民主党の一年生議員の奥田ジュニアとじゃ
どっちが影響力あると思う？
しかも、奥田は選挙区で自民の馳浩（プロレスラー）に負けて
辛うじて比例で当選したように、石川県内の旧奥田派の勢力は
衰退しているみたいだよ。

白木敬之はいないのか？

ageru