学会の選挙違反はありません

広島県で選挙違反をして逮捕されたかたが、たまたま創価学会員で
あったからといって、鬼の首でも取ったように騒いでいるようですね。
私が友人の学会員にうかがった話では、創価学会は選挙のたびに、
選挙違反について十分な指導をしているそうです。
インターネット上でも、創価学会の選挙違反を攻撃しているサイトや
発言がたくさん見られますが、そのほとんどは思いこみから発した
もので悪意あるものばかりです。
選挙のたびに違反行為について厳しく十分な注意が
なされていることは、実際の創価学会員さんの証言で明らかです。
意味のない煽りや決めつけ、デマによる印象付けはやめましょう。
創価学会の正義がますます明らかになってしまうだけです。

↑
オマエ、正気でいってんのか？

今日も今から悪意、攻撃、デマが溢れた聖教新聞読むのか？
早くマインドコントロールとけたらいいな。

だれかこいつに近い奴、こいつを助けてやれよー。

疑問：
１）
私の家（兵庫県西宮市）では学会婦人部による戸別訪問（違反）
と投票依頼（違反）、投票日当日の連れ出し（これは断ったので
未遂）、電話による誰にいれたかの事後確認（違反）の行為を受
けました。
本当に指導は創価学会組織の末端まで行われていたのでしょうか？

２）
「創価学会」がそういった指導をしているということは、宗教団
体が政治に対しての干渉をしているということ自ら証明する事に
なるわけですが、これは憲法第２０条の解釈でいう、
「宗教が政治への干渉する事を禁止する」（２０条後半の部分）
部分に抵触しないのでしょうか。
「政治が宗教への干渉する事を禁止する」（前半の部分）のは有
名ですが、逆の問題も憲法では唄われています。

中立派さんの個人的な法解釈で結構ですのでお答えいただければ
幸いです。

＞２

私はたまにしか聖教新聞を読んでいません。たまに、ご厚意で
入れていただくこともあります。私は学会員ではありません。

無理でしょう。
でも、公正な正義感のある｢中立派」がここまで創価学会を賞賛するなんて。
創価学会はなんてすばらしいんでしょう。
ぼくちゃん嫉妬しちゃう!!!
池田大作大先生様」みたいにないたいなあ。
もう、嫉妬嫉妬の荒しですぅーーー。
キンマンコ萌えーーー。

＞３

それだけ具体的な情報があるのであれば、その地域の創価学会の
会館に連絡して注意して下さい。あるいは、警察へ連絡して下さい。

法解釈はよくわかりません。
しかし、創価学会は日本の教育界（日教組のなどに汚染された）
が放棄した社会常識の教育を会員におこなっていると
うかがっています。まず、立派な社会人たれ、という名誉会長の
指導のもと、選挙などがあったらば、民主主義国家の国民として
投票参加をうながします。政治活動についても、まず、
公職選挙法などの勉強会をおこなうとのことです。

このような社会常識を教えて、社会人の義務と権利の遂行を
立派に果たすための指導がどうしていけないのでしょうか？

まず、逮捕された段階であり、その学会員が個人でやったことなのか、
創価学会が関与しているのかは、その後の捜査等で明らかになるでしょう。

中立派として「学会の選挙違反はありません」という言葉は合わないと
思われますが。いかがでしょうか？

創価学会の組織としての選挙違反はこれまでありません。
そのような資料を見たこともありません。
創価学会員さんにおたずねしても、無いというお答えです。

証拠が無いことが明らかなのですから
「学会の選挙違反はありません」と言うことに
何か問題があるのでしょうか。
あなたには、なんとか創価学会を傷つけ非難したいという悪意が
見て取れます。

１）の回答の件は了解しました。
２）これも法解釈不明の部分は了解しました。
追加回答についても、中立派さんの意見が分かりましたので
結構です（本当は２）を詳しく説明していただきたか
ったですが）。

そちらからの質問は２）に対しての中立派さんの回答
が前提となるため、このままの状態での議論する事は
内容が堂々巡りになりそうですので、そちらの２）の
法解釈が頂けるまで回答保留とさせていただきたいと
思います。

この自称「中立派」、創価学会の弁護にまわってるだけじゃないか。
中立というのはそういうことではないんだよ。
日本語も解らないのか、学会員は？

間違えました、９のタイトルは３＞６です。ごめんなさい。

>>10

この人はインチキ中立派だから（笑）

＞意味のない煽りや決めつけ、デマによる印象付けはやめましょう。
＞創価学会の正義がますます明らかになってしまうだけです。

中立派さん、もう勝手に騒がせておきましょう。
私はすべて警察にお任せしました。
もう極秘捜査に着手したかどうか知りませんが、この板は完全に警察の
捜査対象になっているものと思われます。
いくら反学会の連中が何を叫ぼうとも、警察にお任せすればことは
解決します。
あとは彼らの違法行為が司法の場で明らかにされるだけです。

＞社会常識

創価学会が今まで起してきた組織的犯罪についてどう思いますか？
一つ一つここに犯罪歴を書き出してほしいですか？


＞立派な社会人たれ、という名誉会長の指導

池田氏の数々の問題発言についてどう思いますか？
一つ一つここに問題発言を書き出してほしいですか？


ここに来て書き込みするぐらいのあなたですから、
いちいち書き出さなくてもは判ってるでしょう。
それらの問題に疑問を感じず学会のあり方を肯定する
あなたは中立派ではなくて学会員と疑われても文句は
いえませんよ。

それでもまだ「中立です」と言いつづけて書きこみを
続けますか？

今までに、創価学会の組織としての選挙違反はなかったのですね。
しかし、今までに創価学会の選挙違反がなかったから、これからもありえない
といえるのですか？

>証拠が無いことが明らかなのですから
何の証拠がないのですか？ 明らかな根拠もお願いします。

警察？
どうして警察が絡んでくるのですか？
何かされたのですか？

よくわからないのですが、一体何がおこっているのですか？

＞１３

現職民主党議員を応援していた市議会議員のところに、落選した自民党の対立候補を応援していた
創価学会員から嫌がらせの攻撃が。
市議会議員の弟に中学のころファミコンのカセットを貸したが返してもらってないと、
その市議会議員の家の前で大声で騒いだり、無言電話が頻繁にかかってきたりしてるそうだ。
その創価学会員は新聞屋で市議会議員も付き合いで聖教新聞を取っていたが、
すぐに解約したということだ。

ほかにも、Ａ市市議会議員が選挙区外の民主党議員を応援していたのに、
そのＡ市の選挙区の公明党候補が民主党候補に敗れると、
そのＡ市の市議会議員が動いたから負けたといちゃもんをつけてきた。

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=962191025

＞１５

創価学会の選挙違反がこれまで無かったことはご理解いただけた
ようですね。

これからのことはわかりませんが、組織的な選挙違反は発生しないで
しょう。そもそも、そのようなことをしようという発想は
創価学会に存在しないそうです。

＞中立派さん

警察は絡んできません。
個人が法人について意見を述べてるだけです。
行き詰まると、警察、告訴、と叫ぶのは落ちぶれた
学会員のいつものやり口です。

気にしないでおきましょう。

この自称「中立派」、都合が悪くなると
「よくわからない」と言い始める。
かなり狡猾ですよ。

＞１７

一見よくできているようですが、具体的な情報が全く記載されて
いませんね。もし、事実であるのならば、可能な限りの情報を
載せてください。

＞２０

わからないことは、わからないとはっきり言うべきでしょう。
私はわかる範囲でコメントしています。
それより、反創価の方々のボロボロな、批判の体も成していない
コメントをどうにかしてください。（笑）

大阪事件で買収及びその教唆で起訴された創価学会員１１名のうち
池田大作氏以外の１０名については買収容疑での有罪判決が確定し
ました。
以上ご参考までに。

>これからのことはわかりませんが、組織的な選挙違反は発生しないで
しょう。
これは、仮定ですよね。未来のことが我々に分かるわけはありません。
したがって、今後も創価学会が組織的に選挙違反をしないと、言い切れ
はしないでしょう。
したがって、今回の学会員の選挙違反容疑について「学会の選挙違反は
ありません」という言葉を出すのは中立派としていかがなものか。
と聞いているのです。

＞２１
あなた自分に都合が悪いことを指摘されると
わからないと言ってごまかすのに、相手にだけ
証拠の提示を求める。それは卑怯というものだ。
そもそもあなたは仲介できる立場にない。

＞２３

つまり、池田名誉会長は無罪だったわけですね？
名誉会長の名前を利用した中堅幹部の暴走ということでは
ありませんか？犯罪が認定された人は法律に基づいて弾劾される
べきです。しかし、無罪の人を証拠もなく糾弾することは
基本的人権の侵害です。こころしなければなりません。

最近の学会は下部組織をトカゲの尻尾キリに使うの？
ひどいことするなあ。ヤクザと変わらないやり方じゃないか。

＞２４

創価学会の組織としての選挙違反はありません、ということです。
創価学会員の不祥事を取り上げて、あたかも、創価学会が悪い
かのような攻撃をすることは、それはおかしいことです。
個人の犯罪はあくまでも個人の犯罪です。

組織的な犯罪か、または、組織上層部の関与があったのか、
実際に証拠が無ければなんにもなりません。状況証拠だけでも
列挙していただけませんか？
そのような証拠が出せない限りダメです。
説得力が無くては納得できません。
中立的な立場である以上、事実のみを元に判断させていただきます。
決めつけに対しては断固抗議します。

ひろってきたから詳しいことは分かりません。

学会に限らず選挙違反が無いってことはまずありえません。
これ極論だけど。（笑）

灰色な部分が多すぎるしね。選挙活動。

判決では「有罪とみなすに十分な論証に欠けるため、容疑の
事実認定は裁判所としてこれを否定する」と
言うことで、「怪しきはこれを罰せず」という裁判の原則が
貫かれたという部分のみが事実です。

「無罪の人を……」は「無実の……」と言った方がいいと思
いますね。こんな書き方すると、
「後で無罪になればなんでもあり！」
と誤解を受ける恐れがありますよ。ご注意あれ。

>創価学会の組織としての選挙違反はありません、ということです。
だから、それはなぜ分かるのか？きちんとした根拠を出してください。

>個人の犯罪はあくまでも個人の犯罪です。
逮捕された段階で、個人の犯罪か、組織的な犯罪かわかるわけがありません。
これから警察が調べることでしょう。
したがって、私にも、個人、組織どちらかは分かりません。だから、断定は
していないのです。
ところが、あなたは「学会の選挙違反はありません」「個人の犯罪はあくま
でも個人の犯罪です」と断定している。
なぜ、断定できるのですか。その断定できる根拠を教えてください。

>組織的な犯罪か、または、組織上層部の関与があったのか、
>実際に証拠が無ければなんにもなりません。
だから、今警察が容疑者を逮捕して調べているのではないですか。

>中立的な立場である以上、事実のみを元に判断させていただきます。
現時点では、学会員が選挙違反で逮捕された。これが事実ではないですか。
「学会の選挙違反はありません」「個人の犯罪はあくまでも個人の犯罪です」
と断定できる事実を教えてください。

＞創価学会の組織としての選挙違反はありません、ということです。
＞創価学会員の不祥事を取り上げて、あたかも、創価学会が悪い
＞かのような攻撃をすることは、それはおかしいことです。
＞個人の犯罪はあくまでも個人の犯罪です。
�@じゃあ何故貴殿には創価学会としての選挙違反はないと言い切れる
のか、その根拠なり信条なりを説明して下さい。
�Aたとえ個人の犯罪であっても、その個人は創価学会という組織に属
し、創価学会の名の下において違法行為を犯したのであれば、組織は
その突出した行為を諌め正しい道に導いてやるのが、まともな組織の
あり方ではないのですか？
個人の犯罪、あとは知らん！という無責任な態度では、その個人は浮
かばれません。
�Bそういう個人を生み出しやすい組織としての体質を批判しているこ
とに対し頑なに耳をふさぎ、中立派などと人を食ったＨＮを使う貴殿
の信条をお聞かせ下さい。

おやおや、岡田啓志さんに遊ばれちゃっている佐田さんじゃ
ありませんか。お友達のアルフさんはでてこないの？（笑）

１〜３までまとめてレス。

創価学会としての選挙違反があれば出してください。
創価学会員にはいろいろな教育をおこなっているそうですし、
お互い言いたいことを言い、切磋琢磨するのが創価学会だそうです。
批判するなとはもうしておりませんよ。
根拠なき批判は笑われる、と言っているだけです。

私は中立的に発言しているので、以後もこのＨＮを使います。
あなたに、私の信条を云々されるいわれはありません。
閑古鳥が鳴いている白川ＢＢＳで掃除でもしていてください。

レスが付かなくて見放されていると笑われているアルフさんの
手助けでもしてあげなさい。お友達ならば。（笑）

>33
中立なのに学会員と似たような内容のカキコなのが何とも。
それとも、学会シンパにいろいろ派閥でもあるのか？
（親池田派、反池田派、そして中立派みたいな）

まあアンチの人でなくても中立とは思わんよ。

回答はまだですか？中立派さん。

岡田さんに遊んでもらっている佐田です。彼はなかなか
根性のある人物だと、ホントに思ってますよ。

ところでレスにもなってないレスにレスを返すのは難し
いのですが・・・（苦笑）まぁどうしても中立派を名乗
りたいのであれば、好きにどうぞ。ギャグとしては結構
面白いし。

あ〜、アタマ痛くなってきちゃった、オレ（笑）

学会員とのアタマの痛い対話（？）に疲れたら
クリスチャンの広場にでも

＞３７
ははは。笑えるな。
でもおれはここの創価の人の滑稽ぶりを見てるほうが笑えて
いい気分転換になるよ。ははは。

うぷぷ

クリスチャンの広場って、なんですか？

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=961692608&st=89&to=89&nofirst=true
これってどう思う？
自作自演かいな？

基本の”き”から考えましょう。
創価学会に選挙違反はあったか、なかったか。

現時点で証拠が無いのですから、ありません。
週刊誌や、インターネットで騒がれるような選挙違反が
実際にありますか？
また、創価学会員さんの証言はありますか？
私は証拠があったら認めると言っているのです。
気に入らないのは、強引な論理展開で創価学会を貶めようとする
頭のわるい人々のやり方です。

私を創価学会員とみなしたい人がいらっしゃいますが、
私は正真正銘創価学会員ではありません。
そういうわけで、創価学会についての細かい質問には
お答えできません。

アルフ、アルフって、ずいぶんアルフさんのことが気になる
みたいだけど・・・中立派さんって。実は好きなのかな？

＞４４

君が気にしているだけだよ。
あんなヤツ、相手するだけ時間の無駄。
ただ、自作自演の妙手だから十分気をつけないとね。
だまされて、苦情が殺到しているよ。

彼に相談して脱会が成功した例はありませんからね。
そういう人がネットにでてきたためしがない。
存在しないからでてきようがない。（笑）

＞43以前も，中立派さんていたけど，同一人物ですか？

中立派さん、学会員じゃないわりには、ずいぶんお詳しいんですね。
あなたのところに苦情が殺到しているんですか？

しかし、ここまで更新が早いと、まるでチャットだな（笑）

ここはアルフスレじゃないです。
学会員は、戸別訪問などの選挙違反多いです。
指導しているだけで、ＯＫといった学会の体質は、正すべきだと思います。
もちろん、他の政党でも同じです。公職選挙法がおかしい、言論の自由を
侵しているという意見もありますが、ならばまず、改法に取り組んでから
の問題でしょう。創価学会は自分とこの施設をつかって選挙活動してるんだから、
個人の問題というのは、あまりに無責任だと思います。

中立派さんは、反創価のほうが嫌いにみえますね。マジレスしちゃった。

中立派さんは若干キンマンコ翼側です

いやいや、中立派はゲキョでしょう

＞４９

私はいわれなき誹謗中傷で弱い者いじめしているヤツが嫌い。
ただそれだけです。

あくまでも、客観性を保ってコメントしています。
創価学会員さんの行きすぎた行為も、
妄想まみれの反創価の態度も嫌いです。
理性的で、前向きで、建設的な対話のために闘っています。

どっちが妄想なんだかな、、証拠も示せないのに
アルフだの溝口？だのの自作自演だと騒いで
IPとか見たのか？＞中立派

モ−！
中立派＝片山友一！

カルト逝ってよし！

意味のない煽りや決めつけ、デマによる印象付けはやめましょう。
創価学会のカルトぶりがますます明らかになってしまうだけです。

すぐカルトとか決め付けるのはやめましょう。
一般人の感覚で、反学会の発言はゲスです。
冷静に書きましょう。

一般人の感覚で、学会の発言はカルト的です。
冷静に自分を見つめましょう。

学会の発言がカルト的とは？
私は創価学会も立正佼成会も幸福の科学も、すべて立派な宗教だと
思います。
なぜ創価学会だけがカルト的になるのでしょうか？
私のような一般人にはそこが分からないので、反学会を名乗っている
人たちの発言が私には理解できません。
何か創価学会絡みで嫌な事でもあった人なのか？
私は何か嫌な事でもされたからここで怒りを爆発させているのかなと
感じています。

もしよければ、今夜１１時ごろ、なぜ創価がカルトかきちんと説明します。

立派かどうかは君の主観でしょう。

そりゃ、君の主観では殺人さえしなきゃみんな立派な宗教なんだろうね。
創価学会がカルト的なのは、強烈な排他主義と選民思想（他宗教廃絶主義）
国政奪取指向、執拗な勝劣主張主義。傲慢な人間を生みやすく、何が何でも
負けても勝つと主張し、永遠に戦う事をやめることができず、一般国民と
同じ生活をしてるように見え、一線を引いた独自の縦線と横線のコミュニティーを
築き、一度信者になり2世や3世が誕生すると外界へ脱出するのが困難になる（村八分）
さらに脱会者に対する執拗な嫌がらせ（人糞を撒く、脅迫電話、ストーキング、パブリックな圧力）や
恫喝（無間地獄に落るぞ、ガンになるぞ、不幸になるぞ等）を行う。（明確な証拠が示される事は少ない）

学会批判者や学会の真実を書き綴った人間が執拗な嫌がらせを受けるのは、その批判対象である創価学会
以外可能性は低い、つまり総合して創価学会の組織体質がカルトと見られる。

以上

＞私は創価学会も立正佼成会も幸福の科学も、すべて立派な宗教だと
＞思います。

あたいに言わせりゃ、みんなカルトだよ:-P

全ての宗教はカルト
カルトと言えなければ宗教ではない。カルトでなければ宗教たりえない
立派であろうと無かろうとカルト。３大宗教だろうとカルト
創価も立正も幸福もカルト。立派とは思わないが
やっぱ新興宗教はだめだよ
まあ、キリスト教も最初は新興宗教だったんだけどな
イエスなんてユダヤ教徒というか教える側だし

どう考えても１は学会員。中立というわりに創価をあまりにも擁護している
学会員じゃなくても、親創価としか思えん。普通の人は聖教新聞など読まないって
５９も

創価学会がカルトじゃなかったら、カルトという言葉の役目は
ありません。

創価学会はカルトです。
フランスでも公認（笑）です。

＜５９
＜創価学会も立正佼成会も幸福の科学
も全部カルトだって。
学会以外ではとくに幸福の科学は、めっちゃカルト。
大川隆法は、自分をキリストや日蓮や釈迦や親鸞〜〜と言った有名な
宗教家たちの生まれ変わりと言っているが、
日蓮は他の宗教を邪宗と攻撃しているのに、キリストと同じなわけ
ないだろ。
カルトじゃないかどうかは、もっと勉強してから書け。

他のスレでも叩かれてるねこの人
頼むから氏んでくれ

急に静かになりましたね。
なんだったんだろう？？？（笑）

真の改革者はいつの時代でも頭の古い人々からは
理解されないってことですね。
凋落激しいフランスには、あのフランス革命の精神は
無くなったのでしょうか？
日本国として、日本の合法的に存在している創価学会のことを
誤った認識からカルトと称しているフランスに対して抗議するべき。
それが、政府の義務だと思います。

私も創価学会はカルトとまでは思いませんけど、
なんでそれを政府が抗議せにゃいけんの？

６９殿
＞日本国として、日本の合法的に存在している創価学会のことを
＞誤った認識からカルトと称しているフランスに対して抗議するべき。
＞それが、政府の義務だと思います。

それこそ憲法第２０条の明確な違反行為と気づいておられるのか？
貴君の述べていることは靖国神社問題と同じ、「国家レベルでの特
定宗教への便宜提供」を意味している事になるが。

＞1
頭大丈夫ですか？

＞１
　馬鹿発見！！
　合戦準備！！

＞７２
　これが大丈夫なわけないだろ（笑）
　おかげで大笑いしてしまったじゃんか
　ただでさえ図面修正早くしろと
　言われて遅くまで会社にいてるのに
　

69は71の質問に答えて下さい。

＞日本の合法的に存在している創価学会のことを
＞誤った認識からカルトと称しているフランスに対して抗議するべき。
＞それが、政府の義務だと思います。
　　　↓
＞国家レベルでの特定宗教への便宜提供

＞６９
日本国として、日本の合法的に存在している創価学会のことを誤った認識からカルトと称しているフランスに対して抗議するべき。 それが、政府の義務だと思います。

教えて下さい、創価学会に対するフランスの認識のどこが誤っているというのですか？ このことでフランスに抗議しても日本が世界の物笑いの種にされるだけでしょう。
日本もカルト基本法を制定し、これに該当する宗教団体をカルトとして認定すべきです。

フランスのカルト指定の件のフォローです。
先般学会主催の展示会でフランス大使館が後援したところ、
本国より「カルト指定教団を我が国家が後援するなどあっ
てはならないこと」と厳重注意処分を受けています。
またフランス創価学会がカルト指定を受けた直接原因は
政府施設に対するスパイ活動で、内務省特務機関に察知
された事が引き金になったと聞いております。

＞６９
＞真の改革者はいつの時代でも頭の古い人々からは理解されないってことですね。

これも理解して下さいね。アナクロニズムも正常な人々からは理解されないということを。
それと、一体全体、創価学会のどこが真の改革者だというのですか！？

＞真の改革者はいつの時代でも頭の古い人々からは 理解されないってことですね。

頭の古い人々には理解できない・・・・とか結局そこにいくんだよなぁ〜〜〜〜
これって、典型的な「カルト」の見本じゃんか。

理解できない人を「見下して」「自分の存在を高く見せる」んだよね。
いや、もう「見下さないと」「自分の存在を高く見せられない」のかな？

それから、そーかに限らず、代表者を「真の改革者」とした時点で、
あなたはもう「中立派」ではありません。

だから、中立派じゃなくて、創価擁護派なんだってば。
厨のやつは

71さんの質問に答えれば？

日本の合法的に存在している創価学会のことを
誤った認識からカルトと称しているフランスに対して抗議するべき。
それが、政府の義務だと思います。
　　　↓
国家レベルでの特定宗教への便宜提供ではないか？

学会の選挙違反は100％ありえない。
これは断言できる。

＞８２
なんで？

＞８３
お前に答える必要ない

＞８２
てめえバカじゃん？
なんで断言できるのか説明も書かずに済まそうって魂胆が
すでに創価なんだよ！

反創価　日本語知らず　説明不要

佐田和成＝広瀬中佐

ザンネンでした〜♪
あんたそもそも広瀬中佐って何者か知ってんのか？
創価の教科書には載っとらんだろ？　あほ

＞８４
せっかく訊いてるんだから、ケチケチせず答えてくれたって
いいじゃないですかぁ。

それとオレは広瀬中佐じゃないよ（笑）

脱会する為に動いてる学会員ですが、
学会は選挙違反を堂々としてますよ。
選挙前日、当日と、学会員の方が３名訪問してきました。
学会に熱心だった時は、選挙に連れて行ってくれるので、
楽でいいや♪って感じだったんですが、
学会から離れると、凄い迷惑だという事に気付きました。

後、選挙当日に、友人知人に電話して、
連れて行ってあげるから、公明党に入れて！攻撃してました。
これも選挙違反ですよね。
盲信してる時って、選挙違反って事を自覚してないから恐いです。

反創価　自作自演に　説明不要

センスねぇウタだな（笑）
川柳なら専用スレッドを見かけたので、そっちでもやれば？

>学会の選挙違反は100％ありえない。
>これは断言できる。

学会による純粋培養度100％である。
これは断言できる。

溝鼠やアレフは自作自演であってもそれなりの
論客だから相手のしようもあるが、何を思い
上がったか存在感がまるでない男までが調子に
乗って訳の分からぬ事を叫び始めた。
自爆するのも時間の問題であろう。
さっさと白川のところで傷でも舐めてな。

公明党が党としての意見を求められたときに「学会と相談して・・・」って
答えるのって何ででしょう？

今日は佐田が反創価の担当者のようです。
ここで一気に思い上がりの無知野郎・佐田は
潰しておきましょう。

学会員はどうして、こう人に偏見だ中傷だと喚くのに

「偏見と中傷と恫喝」まみれなんでしょうかねぇ

＞９７

佐田君、自作自演ご苦労！

御書でも持ってきて、日蓮大聖人に代わって説教してやろうか
創価学会員は「人間として道徳・礼儀・礼節 まるで無し 思い込みと
偏見に満ち溢れ、どこが強いだの、勝ち負けに拘りすぎて、自分達を
批判するのはみんなどこぞの団体の陰謀だー陰謀だー」

とかぬかすな。バカタレが、いいか学会の小僧ども。
貴様らは まず人間としての「知性」と「礼節」を示せ
狂ったような書き込みに狂ったように対応してては貴様ら
新興宗教創価学会の生命論？だかなんだかの生命の状態は最悪だな
宗教者とも思えん。 わざわざ創価学会は偏執狂の集団だぜ！
とアッピールしてるように思える

はいはい、わかったって うるせーなサクラは

はいはい、わかったって うるせーな佐田は(藁)

はいはい、わかったって うるせーな高来三郎は（藁）

学会員の中立派が何寝言いってんだ馬鹿野郎。
金満虎太作が天誅仏罰を喰らわせるぞ！

はいはい、わかったって うるせーな松戸末楠は

はいはい、わかったって うるせーな溝鼠は

はいはい、わかったって うるせーな 中立派は（ﾜﾗ

↑もういい。うざい。

そんなにオレに自作自演をやってほしいのかい（＾＾；
いくら自分の得意技だからってオレに強要するなよな・・・

以上思い上がり佐田でした。メシ喰いながら書いてます。

　　ちかごろ「中立派」を名乗る創価学会の工作員が

　　出没し、デマをまき散らしています。

　　特徴　１　学会に不利なことを質問すると答えない

　　　　　２　急に断言して議論を止める

　　　　　３　問いつめられると話題をすりかえる

　　みなさん、ぼこぼこに遊んでやってください

＞１０９
賛成。遊んでみます
でも、俺もそんなに知識があるわけではないし、議論が下手なので
創価相手にどこまでできるやら（藁

さてこの板でも喪家の『告訴するぞ』等の法的手段を利用する脅迫
行為は後を絶ちませんが実際に告訴した例から喪家のその後を追っ
てみたいと思います。
これは私の住所の近県で実際に起こった出来事です。
喪家の選挙違反等が国民の逆鱗に触れ大敗したのは記憶に新しいと
ころですが、公明党を数年前に辞めた市議会議員が数十枚の反喪家
の印刷物を選挙前に配っておりました。
喪家はこれに対し実際に告訴を行ったのですが喪家の『？』な訴え
が司法に通じないのを悟ったのか喪家が自ら訴えを取り下げました。
この事件を振り返りますと喪家の告訴というのは告訴をすることに
よって法の保護を受けるというよりは告訴自体が嫌がらせの戦略に
組み込まれていることがおわかりになるのではないかと思います。
国民の税金を浪費する喪家の『なんちゃって裁判』は民主主義を悪
用し制度に寄生する自作自演の脅迫行為ではないでしょうか。
悪質は『カルト教団』の活動が一刻も早く正常化することを願います。

悪意ある、って表現が好きみたいだな。
喪家寄りでないことをこう言うみたい。
判断力ある、って言って欲しいよな。

学会の選挙違反はありません!

＞１１３
しかし、悪質な選挙違反で創価学会員が逮捕された。
このことについてきみはどう説明するのだ？

中立派さん、名前の欄にちゃんと「中立派」と入れてください
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=962689039
次の名前検討中ですか？ とりあえず ageることに徹しますか？

結局、どなたも、創価学会が組織的に選挙違反をさせているという
証拠は示せなかったようですね。
思いこみで騒ぐのは誰にでもできますね。
でも、騒いで何のためになるのでしょうか？
そこがわからないので、創価学会員さんから、「バイト用員」と
言われてしまうのですね。（笑）

＞１１４
捕まったら尻尾切ではないかな？

そうですね、ところで
中立派さん、他のスレッドで名前の欄にちゃんと「中立派」と入れてますか
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=962689039
次の名前検討中ですか？ とりあえず ageることに徹しますか？

学会の選挙違反はあります。

中立派くん

＞思いこみで騒ぐのは誰にでもできますね。
＞でも、騒いで何のためになるのでしょうか？

それはきみが毎晩ここでやっていることだよ。
それから、

＞結局、（中略）証拠は示せなかったようですね。

きみはまだ、脱会に関する数値の出所を示していない。
それではきみの話を信用する根拠などないではないか。
デッチ上げでないというなら数値の出所を明らかにしたまえ。

公明党の選挙違反？　んなもの当然ガンガンやってます！
静岡県の○○○市での２月選挙当選の○○氏なんて、
１千万の企業献金受けてますよぉ〜〜(^^ゞへ？根拠？(ﾟ.ﾟ)
根拠もなにも、私の彼が企業献金出させられたから！！！
○○氏は、彼の会社の役員でして、談合なんかも御手のもの♪
しかも彼は○○氏の隠し子・・　公明党のどこがクリーン？
いつかフォー○スに垂れ込みしてやる・・と企んでる私（笑）

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=962689039
ところで、中立派さん、今回はどのくらいで遁走をしようと思っていますか？
http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=950547993

ところで、選挙違反というのは
http://www.jcp.or.jp/akahata/20007/0701/2000701_koumei_taiho.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/20006/0627/2000627_komei_boryaku.html
こんな感じでしょうか？？

＞116
組織的に選挙違反させてるかどうか知らないけど。
1968年10月11日
東京地裁　新宿替え玉投票事件　学会員8人に有罪
これは？

＞１２０

脱会に関する１０００万人という数値は創価学会の副会長が
テレビで証言したことです。ウソではないでしょう。
公称８１２万人ですから、その数以上の人々が脱会したということ
ですね。普通であったらこのような数値は不利になるはずです。
それを堂々と明言できるところに、創価学会の透明性と
自由な雰囲気が表れていると思います。

>テレビで証言したことです。ウソではないでしょう。
副会長が言ったことはウソではないという証拠を提示して下さい。

＞１２３

政教分離宣言を行う以前の不祥事はあまり関係ないと思います。
また、その不祥事が現在も隠されているならまだしも、
きちんと反省がなされて、二度と同じ様な不祥事は発生して
いません。反省して、それをその後に生かすことは素晴らしいこと
です。

創価学会がまだまだ、現在のようになる前の、しかも、３０年以上の
前の事件をもってきたところで、あまり意味はありませんね。
替え玉投票事件の関係者が英雄視でもされているならともかく、
あれは、創価学会内でもあってはならぬこととして、
教訓として生かされているそうです。

＞テレビで証言したことです。ウソではないでしょう。

オウム真理教も検挙前はテレビに出て、今では嘘とわかる事を
べらべらしゃべってたよね。他スレッドでも同様の事言ったけど、メディア
を盲信したりするのは果たして良い事なのかな？

白川元議員の秘書が交通違反のもみ消し容疑で逮捕されたとき、
あなたは、現時点では証拠がないから無実であると思ったのですか？

＞１２８

誤認逮捕もありますから、逮捕＝有罪だとは思いません。
しかし、その後の様子を見ると、もみ消しに関わっていたことは
事実です。国民の信託を受ける議員ともあろう人が、議員秘書の
立場で警察官に頼み事をするような秘書を雇っていたのですから、
なんらかの社会的制裁を受けるべきでしょう。
今回はそれが、選挙結果にはっきりと現れ、白川は惨敗したのです。

惨敗というのは、何票差から惨敗というのですか？

>もみ消しに関わっていたことは事実です。
もみ消しに関わったというきちんとした証拠を出して下さい。
証拠を出さないかぎり信用しないはずではないですか？

１２９は私です。
ブラウザが落ちてしまいました。

>国民の信託を受ける議員ともあろう人が、議員秘書の
>立場で警察官に頼み事をするような秘書を雇っていたのですから、
>なんらかの社会的制裁を受けるべきでしょう。
学会員の指導者ともあろう人が、創価学会員の立場で
●公職選挙法違反
●言論出版妨害事件
●投票所襲撃事件
等の事件を起こすような学会員を指導していたのですから
なんらかの社会的制裁を受けるべきでしょう
しかし、どうなのですか？ 代作は

　一目瞭然だから、いちいち断り入れなくていいですよ。 > 132

＞１３３

江戸時代じゃないのですから、誰かが犯罪をおかしたら、
一族郎党までその責めを受けるのですか？

政治家とその政治家の身代わりともいえる秘書。
池田名誉会長と末端の創価学会員。

これらのケースは同じではないでしょう？
普通に考えればわかることですが？

それとも、何ですか？例えば、自民党の末端党員の不祥事に
いちいち自民党総裁が責任を負わなければならないのですか？
馬鹿も休み休みお願いします。

例えば、池田名誉会長の意を受けた人が、名誉会長の命令を実行して
その命令が違法なものであれば、責任はあるでしょう。
しかし、１３３にある不祥事の数々は、その責任を名誉会長に
負わせようとすることが強引すぎます。

言論出版妨害事件、投票所襲撃事件、いずれも、終わっています。
公職選挙法違反というのは、現在のことでしょうか？現在で
あれば、池田名誉会長は創価学会の責任役員でも何でも
ありませんし、違法行為を行うような煽りの指導も、
何もありません。責任を負う、負わないは関係ありません。

>もみ消しに関わっていたことは事実です。
自分で言ったことです、もみ消しに関わったという証拠を出して下さい。

＞中立派さん
貴方は中立の意味を知っているんですか？
知らないなら私が広辞苑で調べたので教えてあげましょう
「ちゅう‐りつ【中立】
　いずれにもかたよらずに中正の立場をとること。
　いずれにも味方せず、いずれにも敵対しないこと。」
と、記載されています。
貴方の発言は、広辞苑に依ればどうひいき目に見ても中立ではありません！
従って「中立派」というHNを変更し今後一切中立その他中立に類似する言葉を
貴方がHNに使用しないことを希望します。

追伸：学会員だったら正々堂々と名乗れば良いのになんでややこしい事するんですか
　　　学会員ではないのならHNを学会擁護派にすればいいでしょう
　　　偽りの中立です。貴方の中立は！

> 江戸時代じゃないのですから、誰かが犯罪をおかしたら、
> 一族郎党までその責めを受けるのですか？

> 政治家とその政治家の身代わりともいえる秘書。

　・・・白川さんって、交通違反キップ、自分がもみ消したの？

「自民党-白川勝彦と四月会」からのコピペ
123 名前： ぽっぽっぽっ 投稿日： 2000/07/03(月) 22:59

スレ本来の四月会について、
創価学会が四月会を敵視する理由の１つを見つけて来ました。
（システムとしての創価学会＝公明党より抜粋）

理由：世話役の俵幸太郎を敵視しているため。

根拠：1969年、「言論出版妨害事件」勃発の直前、
　　　学会側の根回しで10月15日、赤坂の料亭
　　　「千代新」にて田中角栄氏が藤原弘達氏
　　　に出版の中止を依頼する。これを隣室で
　　　こっそり聞いていたのが池田大作氏と竹
　　　入義勝氏の両名であった。
　　　結局この会談は藤原氏の拒絶で物別れに
　　　終わり、結局「創価学会を斬る」が出版
　　　され言論出版弾圧事件へと至るのだが、
　　　この密談を当時サンケイ新聞政治部だっ
　　　た俵幸太郎氏に池田、竹入両氏の盗み聞
　　　きとセットですっぱ抜かれた。

1960年なら池田大作氏は創価学会第３代会長だから、あなたの言う
創価学会の責任役員ですな。

そして、もう一つ、
「池田会長、言論妨害で自己批判する！ 」からのコピペ

1 名前： ぽっぽっぽっ 投稿日： 2000/06/15(木) 20:43

どうあっても、池田会長がが頭を下げた事実は葬り去りたいらしい人たちがいるので動かぬ証拠を出します。

１９７０年５月３日の創価学会第３３回本部総会における池田会長の「自己批判」。

今度の問題は「正しく理解してほしい」という、極めて単純な動機から発したものであり、個人の熱情からの交
渉であったと思う。ゆえに言論妨害というような陰険な意図は全くなかったのでありますが、結果として、これらの
言動が全て言論妨害と受け取られ、関係の方々に圧力を感じさせ、世間にも迷惑をおかけしてしまったことは、まこ
とに申しわけなく、残念でなりません。……名誉を守るためとはいえ、これまでは批判に対して、あまりにも神経過
敏にすぎた体質があり、それが寛容さを欠き、わざわざ社会と断絶をつくってしまったことも認めなければならない．
今後は、二度と同じ轍を踏んではならぬと、猛省したいのであります。

出典参考：1970年5月4日付け「聖教新聞」

と自分がやった事を公に自白していますね。

証拠を出しましたよ。

1960年は1969年の誤りです。但し1960年も1969年も池田大作氏は
当時第三代創価学会会長職についていました。以上訂正。

＞中立派さん
お年寄を車に乗で送り，名前間違えちゃだめよとメモを渡して逮捕。
でも，おそらく本人は何で逮捕されるほどの悪い事か解らない気分でしょ。
あなたは、選挙板では，選挙違反対策の指導はされている，
あくまで個人の犯罪だからと，言ってましたけど，
Ｆ取り，聖教新聞の言葉，創価の選挙に対する熱心さと高揚（さくらの城みたいなのわ）
昔から，本質的に変わらない
なら，他より徹底してわかりやすく指導しなければならないのでは？
やはり組織の監督責任（だからどうしろと，いう問題じゃないけど）
体質だと思うよ。その行動にかりたてたのは，組織ではありませんか？

それを考えると、中立派＝サクラさんも気の毒な人だよな

>もみ消しに関わっていたことは事実です。
自分で言ったことです、もみ消しに関わったという証拠を出して下さい。
「中立派」さん証拠が出せないのかい。いやいやそんなことはないでしょう。
早くしてね。

平沢勝栄の中傷ビラをばら撒いていた人を捕まえて警察に突き出したら
身元ひきうけ人として公明の都議と区議がきた，という話があるんですが
この件に関してはいかがお考えでしょうか？

＞１４４

公明党の議員は人権擁護のために常日頃から闘っていますから、
身元引き受け人としてきても問題ありませんね？
あるいは、その議員さんは弁護士の資格があるのかも知れません。

とりあえず、その区議さんの実名を出してもらえますか？
議員ですから、ここで名前が取り沙汰されても大丈夫ですよ。
そのかわり、間違っていたら、その議員さんに失礼ですけどね。

＞145
お答えありがとうございました
身元ひき受け人って＠｀家族とか＠｀会社の上司とか
捕まった本人と面識の深い人でないとなれないと思ったのですが
私の認識は間違っているでしょうか？
選挙期間中に，対立候補の中傷ビラをまいていた犯罪者の身元ひき受け人として
当の対立候補を擁立している政党の議員がのこのこ現れることに関して
どう思っているか，ということを聞いているんです

＞１４６

だから、その区議さんの名前出してね。
公人だから、名前出しても問題ありませんよ。
是非知りたい！

＞147
結局私の質問に答えてくれないのですね...
正直，逃げられたようで＠｀あまりよい気持ちはしません...

都合の悪いことは無視するのですか。早く証拠を出して下さい。
それとも、答えられないのかい？

>もみ消しに関わっていたことは事実です。
自分で言ったことです、もみ消しに関わったという証拠を出して下さい。

＞公人だから、名前出しても問題ありませんよ。
そうでしょうか？
こういう犯罪行為をする方と結びついている方が，議員にいるとしたら
選挙結果に影響を与えるとおもいますが　この私の考え方は，特殊でしょうか？
私はただ＠｀中立派さんの感想，意見を聞きたいだけなので
議員の方に不利になるような行動は，慎みたいと考えています
なお，147の趣旨は「証拠を出せ」ということだと思うのですが
議員の名前を出しても＠｀証拠にはなりませんよね
実は問題の議員の名前は存じ上げているのですが
だとしたらなおさら＠｀お名前はだせません
議員さんの信用を落とす役にしか立ちませんので...

仏教の
　仮面を被る
　　　創価の未来無し

創価板　スレまたひとつ　放置プレイ

まあいいや，また下がってきたころに晒しageしよ

>もみ消しに関わっていたことは事実です。
どういう証拠があるのですか？
早く答えてください。

反創価の程度の低さを嘆いておいて
ご自分は肝心なことに答えず逃げ回るわけですか
「中立派」というお名前が問われる以前に
そういう「しつけ」をされてきた，ということに問題がありそうですね

あげるよ

学会が選挙違反などするわけがない。

（↑）
懲りないやっちゃな〜（笑）まだ言ってるよ。

ウザイから帰れ！
会館でお題目でもあげてろ！　キチガイめ

ここはまともな人間以外書き込み禁止！
真面目に来てる学会員に失礼だろ？

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=962689039
見てみて〜自作自演の創価学会さん イライラして〜♪

今、最初から全部読んだ。すげー、１の人。
都合の悪いことには全部耳ふさいで、突っ込めそうなんだけ
（的外れな）突っ込み入れて、レスしてるつもりになってる。
ちょっとスゴくて感動したわ(笑)

＞実際の創価学会員さんの証言で明らかです
　言ってれば、無罪なんだあ。じゃあ、しょーこーちゃんも冤罪だね

＞たまたま創価学会員であったからといって・・・
＞選挙のたびに違反行為について厳しく十分な注意がなされている
　なんで、いつもいつも学会員の選挙違反が騒がれるんだ?
　喪家の反省するべきところなんじゃないのか、ふつう
　どうして、いいかげんなこといってるの？

キチガイのカルトだから毎回毎回何回も何回も選挙法違反を
全く進歩せずに反省もせずに繰り返すんだろ？クズめ。死ねカルト。

＞　喪家の反省するべきところなんじゃないのか、ふつう
＞　どうして、いいかげんなこといってるの？
喪家の辞書には「リベンジ」と「保身」はあっても「反省」
はありません。

　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 | 池田大作名誉会長はすばらしい人ダ・・・。
　　　　　　　　　　 レ―――――――
　　　　 　 　∧　∧ 　∧　∧　 　　／￣￣￣￣￣
　 　 　 　　（ ﾟ∀ﾟ　） （ ﾟ∀ﾟ　） 　＜ ワタシタチは学会員ではナイが・・・。
　　 　 　 　（　　 　） （　　 　）　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　 　 　 ｜ ｜ ｜｜　| 　| 　
　 　 　 　 （＿（＿_）（＿（＿_）

　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 　 | 阿部日顕睨下はすばらしい人ダ・・・。
　　　　　　　　　　 レ―――――――
　　　　 　 　∧　∧ 　∧　∧　 　　／￣￣￣￣￣
　 　 　 　　（ ﾟ∀ﾟ　） （ ﾟ∀ﾟ　） 　＜ ワタシタチは法華講員ではナイが・・・。
　　 　 　 　（　　 　） （　　 　）　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　 　 　 ｜ ｜ ｜｜　| 　|
　 　 　 　 （＿（＿_）（＿（＿_）

溝鼠参戦か?(藁)

１６５や１６６みたいな発言をしてる人って、いんちきにしか
思えないよね・・・普通は言わないさ。

でも・・・１６５のような発言をしてる人がいるんだよね（笑）

ここを見ている同志諸君！恐れずに書き込もう
反創価は遁走を開始した！悪は必ず滅びる！！！！
全国の賢明なる同志よ！反創価のこの無様なありさまを見て
ここを正義の言論の場としよう！

＞１
ここまで来るとゲイジツ品ですね！
反感をかうだけなのに何故わざわざこの様なカキコをするのだろうか？
中立派さんは反学会のナリスマシさん？

おーい。いったんクールダウンの時間だよーん。＞ＡＬＬ

こんな対抗意識丸出しの板でクールダウン宣言ってのはある意味笑える。
でもたまにはそんなひと時も必要かなって思うから・・・ａｇｅ！

出張から帰ってきて
メールも読まずにここにきました（笑）
で、いきなりカチンと来たので・・

題名：アイドルアップ

＞１６９
＞ここを見ている同志諸君！恐れずに書き込もう
何を恐れてるんだ？
一番恐れられてるのは、学会員同士の陰口じゃないのか？

＞反創価は遁走を開始した！悪は必ず滅びる！！！！
忙しいだけだよ
こっちは君達ほど暇じゃない。
でも、安心しろ
カチンときたので明日は昼間から仕事もせずに
会社からここに来て、ゆ〜〜くりとあそばしてもらいましょう。

＞全国の賢明なる同志よ！反創価のこの無様なありさまを見て
賢明？
意味判って使ってるか？
僕から見たら世界で一番
賢明さから遠い人たちだと「確認済」なんだけどな。
（我社にも君たちの素晴らしい仲間が生息してるんでね。）

＞ここを正義の言論の場としよう！
正義の言論？
確認していい？
君って「ただの馬鹿」？

＊　（笑）
　今、後ろから同僚がこの書き込みを読んで
　「　連中、金も時間も費やしてるから
　　ただの馬鹿じゃないぞ、手間のかかる馬鹿だ！！」と
　素晴らしい意見がありました（笑）

このスレッド立てた人本気ですか？

age

書いたことの内容を、本人が信じてるかどうかは別として、
「本気で書いてます。」
すごいです〜

全国民にこれを知らしめるべきだと思う。
本にでもして出版を考える出版社の人間はいないのか？

題名はそうだな・・・「中立派」

がシンプルで解りやすいか？

一連の発言を見て、普通の人がどう判断するのか？
「中立派」は自分の言っている事が正しくて、
それが全国民に聞かれても恥とは思わないんだろ？
「創価の論理」の周知徹底を期するなら低所得者にもネット端末を配布するべきだな（苦笑）


ともかく二度と議員・選挙板に「創価万歳」スレッド建てに来ないでね。
こっちで恍惚の表情浮かべてればイイじゃん♪バイバイ〜（＾＾）

Arexさん。創価学会は同レベルの内容を、数百万部（５百万部弱？）
の新聞にして、しかも、日刊でやっているのですから、
恥ずかしくはないでしょう。きっと。

http://www.honya.co.jp/contents/knomura/lec/lec66.html
（自省式社会学感覚）
中立派さん，君に送ろう！

中立派さん，今日はどこにもいませんね。　　　寝よ。

それより、選挙終わったら選挙ポスターの後始末をお願いします＞環境を考える公明党

もみ消し大好き公明党。交通違反も選挙違反も殺人も・・・ありとあらゆる犯罪をもみ消す創価さん。共産党以上に怖いですねえ、恐ろしいですねえ。

共産党批判はあっちでやってね。ここの話題は創価・公明党だから。
コーナーがちがうよ。話ややこしくしないで。

共産党批判じゃないんじゃない？

☆１８２は共産党批判？
う〜ん（苦笑）批判と言えるかどうかは微妙ですが、いい意味で
言ってるのではないことは確かでしょうな。

つけたしで説明します。共産党を批判するなといったわけではなく、
「話をややこしくするな」が要点の投稿でした。
共産党については「私も応援していません」ですが、
ここは比較ではなく、邪宗池田教自体に批判をしぼった方がいい、てこと。
会社からやってるとレス遅れちゃう。すんません。

見せしめ、ＡＧＥ

このスレッドはもうちょっと続けてみたいのでアゲます。
立ち上げ人のケジメをつけてもらわんとね（笑）
なんでもかんでもスレッド立ち上げてほったらかしじゃあスレッドが
泣くってもんです。

ところで、聖教新聞でも「選挙違反はしないよう」指導するようになってますか。
あれだけ＠｀あおっていれば＠｀違反者がでるのは予測できたと思うが。

違反でつかまって痛い目にあうのが末端の信者。
組織はヘタすりゃしらんぷり。使い捨てもいいところ。
結局大組織のしわ寄せって、非力な末端のペェペェに
来るんですね。学会員がかわいそうです。

選挙違反について十分な指導をしているそうです。

「捕まっても創価学会とは関係ないって言え」

sarasiage

＞組織の指導
「ボクは中立派だ、学会員じゃない！」ってか？（笑）

選挙ビラ
計画，指示⇒やればわかる⇒潔白だ〜情報⇒だんだんバレてきた（すっとぼけ）
末端⇒（やばいなあ，）でも命令に従う⇒（こんだけ広範囲だとバレるぞ）黙る

人のうわさも７５日，マスコミは静かだし，
このまま　すっとぼけスルーパス　成功か？

国民一般に広く「まぁ選挙戦ってこんなもんだよな」という暗黙の
認識みたいなものがあるのかもしれません。
したがって私は創価学会の違反だけをキューキュー締め上げるつも
りはないんですよ。
『自分のとこは潔白だ！』
みたいな寝言を言うなと（笑）言ってるのです。

選挙違反続報しりたいです

っていうかなんで選挙行かなきゃ地獄におちるの？（わら

ていうか、中立派 完全に逃げたな

>中立派
154の書き込み以来来てないですね
>どういう証拠があるのですか？
>早く答えてください。
まぁ、この書き込み(答え)があるまで待っている
という大義名分がないでもないけど

中立派の野郎、ここのスレには立ち寄らないで（笑）くだらねぇ・・・
もとい面白い新スレ作って歩きやがって（爆）
新スレ作るなとは言わんがゴミの始末してからにしろってんだ（^Ο^）

これを読みましょう。

全国で１億枚
民主主義をふみにじる共産党攻撃の謀略ビラ
政権党の卑劣なやり方を告発する
http://www.jcp.or.jp/Syuin-senkyo/20006_hangeki.html

あたかも、創価学会が共産党の自作自演ビラに関わっているかの
ような印象づけはやめたら？

証拠無いでしょ？

証拠出してよ、それか、創価学会関係者とか、幹部の証言。
少なくとも、創価学会の副会長とか、公明党の国会議員クラスじゃ
なきゃ、証言の価値はないね。
末端の幹部の中には腐っているヤツもいるだろうから、
金でころぶぜ。

アカが自作自演してるって印象づけやめたら？

証拠無いでしょ？

なんか言っててむなしくならないか？おまえ

アカだって・・・

反創価の人って、差別大好きなのね。
こわーい。（泣）

で、創価学会が犯した選挙違反について反省は？

>205

おい！勝手なこと言うな！

創価学会がいつ選挙違反をしたんだよ！
証拠出せ、証拠！
証明して見ろ！

創価学会は選挙のときは徹底して公職選挙法について指導を
している。その指導を無視して暴走したヤツが何人かいたかも
しれないが、そいつらのせいでこっちも迷惑だ！

断言する。創価学会は選挙違反をするような指導は無い。
選挙法について、毎回、きちんと指導をしている。
だいたい、公職選挙法の禁止事項は有権者の常識だ！
わざわざやぶるモラルの低いヤツは創価学会員としても失格だ！

ふう。これで今日の試験は終わった。
学食でメシ食って来るから、また、後でね。

それにしても、反創価のみなさん。
僕の友達はみんなあきれているよ。
妄想はここだけにしなよ。（笑）

＞２０６
だ・か・ら！（猛爆）
末端の学会員を冷たく切り捨てるようなことを言うなよ！
部外者のオレでさえ、かわいそーだなーって思うぞ。
組織の面目さえ保てりゃ、それでいいのか？
そういうモラルの低い会員がいたとして、そのモラルを
糾し、正すのが宗教組織の勤めじゃないのかい？
そんな無責任なこと言うなよ。
キミ個人として言うのは構わないかもしれないが、創価
学会という公式の看板背負ってそういう発言すんのやめ
たらどうなのかね。

＞２０６＆２０７
お前等ちゃんとレス読んでからかきこんでんのか？
都合のいいことだけに答えて悪いことには口をつぐむきたねーやりかたしてんじゃねえぞ！！この屑野郎が！！

君の友達（君の心の友）が怒ってるよ。
なだめてやりなさい

>207
ほんとの中立な奴も、ソッポむくだろうね。
エセ宗教野郎！！
ゲスゲス言っとけ。

>209

だからよお〜。
創価学会が学会員に公職選挙法違反のやり方を指導している
証拠を出せ！ってことだよ。
末端の、モラルの低い学会員のささいな勇み足をとらえて、
創価学会全体のイメージダウンの画策には乗らないよ！

組織としてやっている証拠を出せよ。出せないだろ？
そんなものはないからだよ。学会が選挙違反を推奨するわけ
ねえだろ、バカ！

幹部の指導でやったってほざくヤツもいるが、
その幹部は末端組織の木っ端幹部だろ？
きっと、実績が欲しかったんだよ。
信心の成果をそういうもので示そうという考え違い。
こっちも迷惑なんだよな。そういうの。

とにかくさ、学会本部としての指導の証拠を出せよ。（笑）
三流週刊誌のデマに踊らされているおまえらがあわれ。

創価学会を盲信している学会員、かわいそ〜

＞２１２
　喪家って全然統制が取れてないのかね？まあ名誉会長からして勲章集め
て喜ぶアホだからしょうがないか。

ああ、みんなやくざの鉄砲ダマとおんなじだね、
学会員がどんな犯罪しても、「末端の、モラルの低い学会員」って
言えば済むんだよね。
で、オウムと一緒。「組織としてやっている証拠を出せよ。出せないだろ」

喪家の体質が問われてるのか・・・とか、これっぽっちも考えない。
池田チェンチェイの、い・う・と・お・り

愚か者は救ってやんなきゃ、とか考えてないんだね。
要らないものは切り捨て〜〜〜、ね池田チェンチェイ？

＞２０６
あんた、頭、大丈夫か？
それ「まさか」と、思うけど、本気じゃないでしょ？

創価学会奥義「トカゲの尻尾切り捨て」

昨日の話によれば、この程度の不況で済んでんのは
池田チェンチェイのおかげだそうだし

逝け、バカな喪家。もうちっとましなのつれてこい

　「末端のモラルの低い学会員」「木っ端幹部」が自業自得とはいえ
かわいそう。

マシな学会員は、やばい学会員を攻撃するって（苦笑）

＞２１５
ホントだよな〜。とても宗教組織の言動とは思えない。
指導がどうとかこうとかは実はたいした問題じゃなく、
実際に末端の学会員がそういう行為に及んでいることを
組織として反省すべきだ、という発言にどうして結びつ
かないんだろうね。
こういうところが、オレは学会員が嫌いってわけじゃな
く学会が嫌い、っていう理由なんだよな。

創価学会って内部でモメてんのね

組織は努力しているし、池田先生も必死に訴えかけている。
それでも、一部、ホンのわずかな馬鹿者のせいで、
学会の全てが悪く言われてしまう。

ほーんのわずかな部分を拡大鏡で大きくして騒ぐ馬鹿どももいる。
それが、お前だ！アルフ佐田！

＞中立派＆学会員
ハイハイ！創価学会は、違反してないよ！
でもよ〜「学・会・員」が違反してるんだよ！これは曲げようのない事実で
この事実に対して創価学会本部＆支部が、この学会員を除名処分等の厳しい処分を下すなら
創価学会もやるときはやるな〜と見直す余地があるけど、処分なんてしないんだろ？
それに、公示直後の聖教新聞には、「事故、違反がないように」と本部幹部からの
通達が掲載されている事を考えれば、この学会員は、本部の指示に反した訳で、
処分をしない創価学会本部＆支部は、怪しいと勘ぐられるんだ！
まぁ〜信教の自由があるから一方的に除名は出来ないにしても、
謝罪広告を出すぐらいのことはして貰いたいね

遅くなりましたが、ご報告いたします。
新入会の友人の折伏の件なのですが残念ながらダメでした（泣）。
しかし、私はこれで良かったと思っております・・・。
何故ならば、彼は広布の人材へ、一歩一歩、着実に育って欲しいからであります。
たしかに、”祈りとして叶わざる事なし”の御本尊ではありますが、
彼が信心を簡単な”もの”だとは思って欲しくないからです。
今、現在彼は、まず新聞啓蒙するために友人に果敢にアタックしております。
仕事が終わると、ほとんど毎日二人で唱題会を行っております。
今夜も二人で唱題、御書の勉強と、着実に前進しております。
明日は友人に会って学会の話等をする様です（嬉）。
７．３折伏達成のためにお題目を送って下さった皆様には感謝申しあげます。
彼の成長日記（？）として、これからも投稿致しますので、
できますれば全国の同志の皆さん、たまには彼にお題目を
チョッピリ送ってあげて下さい！・・・ね。
宜しくお願い致します。

こんにちは．婦人部です．

選挙戦が終わって二週間以上も経つのに、激しい落ち込みから抜け出せずに、このままでは退転しそうで投稿しました。
先週も投稿したのですが、メールアドレスの設定を間違えてしまったので、再投稿します。

昨年は、ずっと祈っていた折伏もでき、自身の宿命転換も願い、戦い切りました。
そして今年は、２１世紀５・３までに、今までに無い祈りと戦いをと決意をし、選挙支援活動に突入しました。

結論を言いますと、今の支援活動のあり方が、本来の学会から、少しずつ、ずれてきている様で、疑問を感じます。
支援は、数では無く，質だと思います．

普段，親しくも無い方にも、選挙の時だけ頼みまくります。
ご主人ご家族にもヨロシクネ。で、頼んだ数が増えます。
選挙の時だけネ！とか、皆に何回も頼まれてシツコイワ！とか、公明応援すると言っているのに、確認するなんて、信用して無いの！など、何人の方にも言われました。
確かに，そんな事ばかりでは無く、頑張ってね！という、嬉しい声もありました。今までは、それで頑張ってこれました。

でも，今回は違います。
ふたを開けたら，現実との、あまりの格差！
確実な方を１０人頼む。そんな戦いが、本来の姿ではないでしょうか。

何故、公明党をつくったのか、もう一度考え直して、少しでも、池田先生に近つけるような対話を一人一人にして、公明党を語っていくのが本当だと思います．
生命の尊厳を第一に考える公明！
人間主義の公明！
公明の素晴らしい実績！
本当に語って，祈っていったなら、期間中に１０人が精一杯ではないでしょうか。

私は今回、比例区１５０人頼みました。
でも、一体何人の方が、入れて下さったでしょうか。

怨嫉になってしまっては、本末転倒です。
どなたか，私にアドバイスをお願いします！
退転なんて絶対したくありません。
どうか、ご意見，お待ちしています。

VOICEからのコピペか

　「新聞啓蒙」？聞いたことある。
曰く「確か腥狂新聞にもテレビ欄スポーツ欄があるから、他の新聞
とるのと変わんないよ」
だったら他の新聞だけ取ってりゃいいじゃないか（爆笑）。

コピペしかできなくなったか(^^)
池田チェンチェイのしもべのみなさん。

＞２２７
「公明のすばらしい実績」？うーん、地域振興券のことか（爆笑）。
ここは創価のホームじゃねえ。退転して良し！

で、やっぱりオレってアルフなの？（笑）

早く白状しろよ。佐田。

＞２３３
妄想の激しさに涙が出てくるわい。

>２２７
>「私は今回、比例区１５０人頼みました。でも、一体何人の方が、
>入れて下さったでしょうか」

知り合いの学会員に「よろしくね」っていわれたから「解ったよ」って
答えた。「公明に入れる」なんて俺は一言も答えててないのに、俺のこ
とＦで数えてたんかなー。でも俺なーんにも悪いことはしてないよ。ウ
ソついてないよ。大体、「公明に入れてね」とは一言も言われてないもんね。（ぷぷっ）
投票日の午後、「選挙行った？」って確認の電話が来たから「行ったよ」
ってこれもまた正直に答えておいたよ。「ありがとう」だってさ。（大爆）

実はオレはサクラなんだ。今まで騙しててごめん。
ほれ白状したぞ（ﾜﾗ）

＞中立派＆学会員
ハイハイ！創価学会は、違反してないよ！
でもよ〜「学・会・員」が違反してるんだよ！これは曲げようのない事実で
この事実に対して創価学会本部＆支部が、この学会員を除名処分等の厳しい処分を下すなら
創価学会もやるときはやるな〜と見直す余地があるけど、処分なんてしないんだろ？
それに、公示直後の聖教新聞には、「事故、違反がないように」と本部幹部からの
通達が掲載されている事を考えれば、この学会員は、本部の指示に反した訳で、
処分をしない創価学会本部＆支部は、怪しいと勘ぐられるんだ！
まぁ〜信教の自由があるから一方的に除名は出来ないにしても、
謝罪広告を出すぐらいのことはして貰いたいね

＞２３５

そういう勘違い妄想で、
「“入れる”って言ってくれたのに、ウソをついたのね！
　だから、外部の人間はうそつき。信用できないわ！」
という思いがさらに強くなる。
そのかわり、学会の信心にこそ、正直な正義がある、
と妄想を募らせる。

ああああ。（泣）

学会員は身内の不祥事が起きると、すぐ切り捨てる。どこが「慈悲」だか

>237

ばーか。（笑）
創価学会は暖かい人間の心を大切にする組織なんだよ！
一度や二度の失敗でポイ捨てする反創価の連中と一緒にするな！
少しは、おまえも、創価ネットのＶＯＩＣＥ掲示板の
熱いメッセージの数々を読んでみな。
聖教新聞は高尚すぎてわからないだろうか、せめて、ネットで
見て来いよ！

片山友一＝末端のモラルの低い学会員

尻尾切られんなよ！

熱いというより、寒いんだけど＜VOICE

なんでもかんでも勝利、大勝利で幕を閉じるじゃん（きもちわる〜

＞２３８
そうそう、すごいよカルトの思いこみ。感心するね。

サクラさんは闘っている人です。
組織が切るハズはありません。
それに二世だし。

＞２４０
　おめえ、ＳＦ研の「どんぴしゃ」に口調がそっくりだな。
顕正会員に相手にされなくて暇なのか？（冷笑）

＞２４２
＞なんでもかんでも勝利、大勝利で幕を閉じるじゃん

見せ物としては、かなり楽しめるぞ。

暖かい心を持つ人間は「ばーか。（笑） 」とは言わないものだ。

＞聖教新聞は高尚すぎてわからないだろうか

悪い、アンタこの時点ですでに「逝ってよし」
あんな、クズ、世間の人でわからないですー。タダでも
ほしくないんですー。笑えるから、私はときたまもらってきます(ﾜﾗ

＞聖教新聞は高尚すぎてわからないだろうか

悪い、アンタこの時点ですでに「逝ってよし」
あんな、クズ、世間の人でわからないですー。タダでも
ほしくないんですー。笑えるから、私はときたまもらってきます(ﾜﾗ

>>247
学会員は熱すぎるんでしょうな、心が（苦笑）

あ、２重カキコ・・・。発言は３６さんのもんではないです。

＞２４０
その暖かい心を大事にする創価学会が「末端の信者の暴走は
組織にとって迷惑だ！」なんて言い放てるっていうんだよ？

＞２４０
腥狂新聞は低劣すぎて分からぬは！たわけが。わざわざ生き恥を晒しに来るでない！

>245

人の素性をあれこれ探って楽しいか？
それともそれが反創価の常套手段か？
だから、サイト管理者の自宅にまで脅迫電話をするんだろうな。
学会の会館に脅迫電話したり、よくやるよな。
会館に電話しても無駄だぜ。
我々は仲間を売るようなことはしないからな。
反創価の連中はもともと友情も連帯意識も無いから、
すぐ仲間を売る。薄情だよな。
我々の敵では無いな。（笑）

ああああ！！！創価学会の建前が崩れていく（爆）

＞２２２

でも俺は、もっとより多くの学会員が口汚い言葉を操りまくって
世間にもっともーっといろんな迷惑をかけまくってくれないかな
とすげー期待してんだけど。

>>254
2元論を勉強してきなさい

　２４０の創価ー。でて来ーい。威勢のいいこと言って逃げるなよー。
お前が暇なのは分かっているぞー（爆）。

「アッ、クリントン元気かしら、ああっ、そう、あのよーにね、口をうまくね、うんと、
　うんと人を誤魔化してね、あのー、あのー警察につかまんないように、ンフフフ、
　まあーいいや、ね、口をうまく、クリントン以上に口をうまくね、折伏戦でやってく
　ださい。指導してください。口をうまく、口下手なんて言うのはね、時を遅れています。
　クリントンは口がうまかったんだから。」（ロサンゼルスアメリカSGI＆関西合同総会=平成5年）

これを超える学会員の発言は無いのか？師匠を超えてみな＞中立派３世

あげ

＞２５４
　図星か？
まあどうでもいいけど。売ってる場合もあるね（笑）。２１２に「木っ端幹部」
「末端のモラルの低い学会員」だの言われた人は「暖かい」心を持った人に罵ら
れて「幸せ」なのかなあ？
　ここの反そうかは組織でやっいないこと等少し考えれば分かるだろうに。

＞２５９
結局はここに回帰するのか（苦笑）

中立派はループする。

＞創価学会は暖かい人間の心を大切にする組織なんだよ！
うそつけ！
俺の知人に学会員がいて、会合に出るたびに無視されて
陰口言われて嫌になったって、愚痴こぼしてたぞ！
こういう奴らもいるんだ、学会員には、

＞少しは、おまえも、創価ネットのＶＯＩＣＥ掲示板の
＞熱いメッセージの数々を読んでみな

所詮内輪で盛り上がってるだけじゃねーか

>261
２５４は「反創価の連中は〜連帯意識も無いから」って言ってるね

連帯意識なんてあるわけネーよな。池田センセーみたいなのいないし。（爆）
個人個人が自由に参加してんだからさ。

　基地外喪家途中で逃げるな。

きっと「またそんな事を言って。お前等マンガ喫茶にたむろって
順番に書き込んでるんだろ」とか思ってるぞ。（笑）

>265

プププ。実態は山崎と白川から金が出ていることはお見通し。
心ある、常識的な人は創価学会を批判しません。
デマにも踊らされません。

中立派遁走しちゃったね、トラックの仕事は急がしいのかな

>267

こらこら、ばらしちゃいかんよ。（笑）

>２６８

こんちは。学会員くん。さあ、いつものおもしろーいお話
もっと聞かせてよ。センセーの話とかさ。独説聞かせてくれよー。

創価王国建設

＞２６８
いかん、頭やられとる。

＞２７３
それをいうなら「頭とられとる」か？

＞２６８
そう思っているのは貴様だけじゃ。脳みそ洗って出直して来い（笑）。

>273
見事に７つに割れているね！

　同感

２７６＝喪家

訂正だよ：
プププ。実態は創価学会から金が出ていることはお見通し。
心ある、常識的な人は創価学会を誉めたりしません。
デマにも踊らされません。

むかし、ゴミ捨て場の金庫からお金がでてきたね・・・
金はあるよね、誉めたげる＞創価

頭が割れているのは268だっての！

＞２８１
　失礼しました。２７８の「２７６＝喪家」が誤りであることを認め、
２７６氏に深く深くお詫び申し上げます。

　中立派、「心と宗教」版へ遁走。スレはもちろん「結局、役に立つかどうか」
（爆笑）。
　

あの子（中立派）心と宗教の常連さん達になぶり殺しにあわなければ
いいけれど。心配だわ（ﾜﾗ

三代目中立派は此処にいます！
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=psy&key=963380598

２８５＞
サンキュー、遊びに行ってきます（笑）

＞２４０
>少しは、おまえも、創価ネットのＶＯＩＣＥ掲示板の
>熱いメッセージの数々を読んでみな。

それどこ？＞アドレス教えてくれ

娯楽が一個増えそうだ

へへへ（笑）

結局、中立派はここも放棄したまま
トンズラかよ・・・・
これだから、口先だけのハッタリ野郎は・・・

中立派はまだいるよ。

え、居てるんですか？

了解致しました（笑）

心の底から「ヤッホーー！！」って叫びたい気分です（笑）

彼はどこで活躍してるんですか？（笑）

katayama is never die!!

すぐそばのスレッドにいますよ（ﾜﾗﾜﾗ

＞１
で，やはり組織的選挙違反でしょ。
はじめから，フェードアウトさそうとするまで計画的で、いやだなぁ。
片山さんでも，いいから答えてよ。
でも答える訳がないんだな，また　これが。
こうゆうことの積み重ねが，次の選挙に響いたりして。

シラケ川さんでも，別にいいんだけど？

今週の週刊宝石と週刊新潮に，146の書きこみと似た事が載っているよ
シラケ川さん。

週刊宝石のｐ１８９だよ。

警察に突き出された
小岩警察署３人，亀有警察署７人，いったいどこに消えたのでしょう？
片山さま，ご存知？

共産党の板にあったけど、ビラにかかった金が推定で６億だって？
こんな金だせるのは＊＊＊＊

６億も使ってビラ作るくらいなら
ユニセフやＮＧＯにでも募金すりゃいいのに
やっぱ学会って、どこか狂ってるな

＞１
隠れ学会員は逝ってよし！
選挙違反をしていないと言う証拠があるのならさっさと出せばよい。
出せなければ、限りなく黒に近い灰色と見なされても仕方がない。

＞298
　政党助成金かも知れない
　自民党のお金も出ているのかも知れない。
政党助成金が使われているのだったら
政党助成金を剥奪してしまえ（激怒）

４〜５日前の民主党攻撃チラシのカキコがなぜか消されてしまった。
何で削除されたんだろ？葬価の陰謀かな？
癪なので再アップします。
私の住んでいる東京２０区で「東京フォーラム」を名乗る
民主党攻撃のチラシがポストに入ってました。
「東京フォーラム」は新宿区大京町に本部があるらしく
いかにも学会っぽい下品なチラシです。
このチラシが逆効果になったのか公明党現職の大野ゆり子議員は
めでたく落選しました。
ちなみに週刊宝石によると「東京フォーラム」チラシには共産党攻撃
バージョンもあるとか。葬価の奴等は地区によって攻撃対象を
変えていたんですね。
これってモロに組織的な違反行為じゃない？

　創価学会側が共産党相手にビラ撒いた事を聖教新聞で認めたようですけど？
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=964022236&ls=50

　ふ。sageちまったぜ。

＞303
創価学会の謀略に負けるな乗るな、共産党よ””
共産党と手打ちしようなんて陳腐な戦略じゃないか。
謀略ビラの徹底追求をしてくれ。
政党助成金を剥奪してくれ。

＞３０５
共産党が妥協さえしなければ公明党は参院選で自爆。
公明党のあせりが手に取るように分かる（藁）。

＞306
全くだ（笑）

共産党と手を組んだら末端の学会員の反発がすごいんじゃない？

ないでしょ。所詮あやつり人形に意志なぞない。
自民と手を組んだ時もそうだし。
先の、衆院選で、過去最多得票だと言って勝利宣言をかましたヤツら
だもん。

共産党が嫌がるでしょ。
ただでさえ嫌われてる共産党が、さらに嫌われてる公明党となんて・・・（ﾜﾗ