>>827 >本人確認をしてもよい法的な裏付けがあなたの口から出てこない以上、
「信教の自由」があるから、本人確認をするのですよ
郵送などの根本的に本人が書いて出したものか不明なものは、本人を確認して、
退会届が本人の意思で出されたものであると確かめる必要があります
本人確認をせずに、郵送で来た書類を本人の意思だと決め付けることのほうが、誤認になるのです
>>828 >キリスト教の退会手続きを読みましたか?
アンチらしい話のすり替えですね。
コテハンアンチなどは、「創価学会の退会規定など関係無い」とまで言っているのに、
他宗教の退会手続きと比べることに、何の関係があるのですか?
>>829 >相手方に届いた時点で退会届は有効なわけ
差出人が本人かどうか不明な時点では、本人の退会届かどうかも不明ですから有効にはなりませんよ
郵送は「本人が書いて出しているか確認が出来ていない」と言う根本的な問題があるため、
本人確認を経て、郵送の退会届が有効となるか無効となるかが決まるのです
アンチは常に根本的な問題を隠し、勝手な「嘘」を喧伝するため、初心者は注意が必要です