学会の本尊はカラーコピーだった　　13　

>>748
>そんなことを平気で書くとということは、創価新報を購読していませんね。

日顕宗破折は日蓮正宗の教義の上からの破折ですよ。
同様の話題が以前出ましたが、破折する宗派の教義上から破折するのが基本ですよ。

>確かに今は、月例登山をしなくなったので、学会指導の中に「戒壇の大御本尊」が出てくることは、ほとんどないでしょう。

いいえ、「戒壇の大御本尊」という言葉は普通に出ています。
しかし、2002年の会則改定前後から、「大石寺の板本尊」に関する記述が学会の教学関係の書籍などから削除されているのが事実です。
会則改定から既に１０年経過しています。
今更、『創価学会が「大石寺の板本尊＝弘安２年の大御本尊」を公式に認めている』などと言っても、
日顕宗特有の「嘘」ですよ。