本尊がパチもんなら法華経の誹謗と同じ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。:2012/01/31(火) 23:57:11.09 ID:R+aHVaoM
仏罰が落ちるのも当然
2哲☆隆 ◆h49w32/o3E :2012/02/01(水) 07:49:36.39 ID:/JWObUuH
     -=   ◎▼ 
    -=≡ ( @ 0)
      -=≡ ヽ∀ノ ヲラヲラヲラヲラヲラヲラァ!!!!!! どけどけェ!!!!
      -=( つ┯つ 天国の似非看板コテである宇河哲隆が2ゲットしたぜ!!!!!
     -=≡/  / // 俺にひれ伏せや、愚民ども!!!!
    -=≡(__)/ )
     -= (◎) ̄))
>>1 全くもって伸びそうにないクソスレ建ててんじゃねーよダボが。
>>3 2ね? それ俺がとっくにゲットしたからなwww
>>4 俺はジョアと全然違うから。
>>5 俺を非難する奴は確実にリア充wwwww
>>6 そんなこと言うお前は俺のイラストでも見てヌキヌキしてろカス。
>>7 らっきーせぶんはここにあるぜ。取りたかったら取ってみろwwww
>>8 自作自演を平然とするコテは確実に"バカ"!!!
>>9 たまには俺がとびきり喜ぶスレでも建ててみろよ。
>>10詰めろよ,キモヲタ差別の得意なリア充ども。
>>11 薩摩揚げはカラダにいいぞw
>>12 鹿児島県外のヤツらは山形屋デパートへ参拝しろ。
>>13 バカなことを言うお前は『バカとテストと召還獣』でも読んでろw
>>14 東方チョーサイコー!!
>>15 ウィルキンソン・タンサンはおいしいぜ。
>>16以下のみんな,はちま起稿を見るより俺のぶろぐ"http://ugawaexa.synapse-blog.jp/"を観てくれるかな? 
3名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/01(水) 08:08:56.90 ID:XZ7V3ACz
日蓮作じゃないのに日蓮作と偽っている怪談の大御本尊のこと?
4名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/06(月) 22:33:33.27 ID:8WH4eyix
コピペしてね。

・開眼供養されていないのはダメらしい。

・一機一縁の本尊は個人の生命が映されているから、世界流布の旗印にはならず、戒壇にはできない。

・どの日蓮真筆本尊にも優劣と意味がある。

・日寛上人は、ほかの日興門流から見たら、徳川幕府から見逃してもらうために天台法華宗の亜流の教学を盛り込んだ謗法者である。

・ベストオブベストの本尊は三大秘法ごと、横浜戸塚の富士山本門寺本堂にあり、これは百六箇抄にある遺言でもある。

・永らく日蓮正宗ではそれを勘違いし、富士宮の大石寺を本門寺なのでは、と在家に誤解をさせてきたが、誤りである。

・日蓮正宗系だけが発展した理由は、牧口氏が、価値論のために宗教を探しているとき、ほかの日興門流の寺は法義が歪められるのを危惧して断ったからなのだ。

・また、戦後の新興宗教はCIAの監視下にあり、利益と恐怖の教えこみが強調され、日蓮仏法からは大きく外れたものとなった。マインドコントロールである。

・日蓮系新興宗教で下付されている附属のない本尊は、教義的に正しさを証明できる根拠がない。

・財供養と法供養なら、法供養が第一である。それが逆になるのは邪教である。

・本門の戒壇の前に座り、本門の本尊に本門の題目を唱えると、力がみなぎる。本門の題目は、独特なため、対面で習わないとわかりにくい。本門の題目を知らないのに三大秘法を語っているのが日蓮系新興宗教である。

5名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/22(水) 02:37:17.34 ID:K02JWbMg
ニセモン本尊を拝して南無妙法蓮華経を唱えると
事故に巻き込まれたり犯罪に関わるようだ


不吉な本尊を身辺に置かない為にも脱会しよう
6名無しさん@お腹いっぱい。:2012/02/23(木) 15:43:28.04 ID:i0ndIJTO
教祖が朝鮮からの悪魔
7名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 00:26:02.29 ID:0LVs0nzT
ww
8名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/11(日) 21:31:21.27 ID:yGql04Sa
5日後の3月16日とか
池田大作が学会のどこにも現れなかったら
やっぱり亡くなってたと確信するよ
9「御本尊」は「principal image」:2012/03/14(水) 07:14:29.08 ID:WEit4kea
オバマ大統領は鎌倉の大仏(浄土宗・高徳院)に参拝なさいました。クリントン国務長官
は明治神宮に「日本の歴史と文化に敬意を表するため」と参拝なさいました。
ところで、今年は『法然と親鸞 ゆかりの名宝』の展示が東京国立博物館で行われていましたね。
そこでの展示では「御本尊」を「principal image(主要な・中心となるイメージ)」と表記していました。
阿弥陀如来は九印をあらわす仏とされ、浄瑠璃寺では九体の阿弥陀如来が安置されています。
ちなみに、鎌倉の大仏は上品上印となるようです。人間には阿弥陀如来は九体のお姿としても
拝見できますが、それらはすべて「principal image(主要な・中心となるイメージ)」です。
つまり、人間が阿弥陀如来のお姿を想像する時に、(少なくとも)9のイメージでとらえることが
できるということです。それら九体のお姿すべてに『南無阿弥陀仏』という念仏は通用するということ
になりますよね。そのような点ではとてもありがたい法蔵菩薩の成就した誓願、阿弥陀如来の本願である
と考えられます。

南無阿弥陀仏 南無阿弥陀仏 南無阿弥陀仏 南無阿弥陀仏 南無阿弥陀仏
南無阿弥陀仏 南無阿弥陀仏 南無阿弥陀仏 南無阿弥陀仏 南無阿弥陀仏

衆生を往生に導くのは「仏」ですよね・・・浄土宗・浄土真宗関係者がたとえ(元)首相でも
「仏の前では凡夫」であるから、衆生を往生に導くわけではないですよね・・・。
もっとも、「浄土宗庭園」ように浄土をこの世に現そうとした試みは多く拝見できます
が・・・。

創価学会が「お題目」を本尊にしているのは、「念仏」よりもお経の教義のうえで政治的に
都合がよいからではないでしょうか・・・。つまり、「法華経」はこの世に「法の華」を
さかせるという考え方がありますので、現世利益や福利厚生を中心とした政治活動には「念仏」
よりも法華経の「お題目」の方が都合が良かったのではないかと考えられます。一応言っておきますが、
創価学会の考え方に関して、それはそれで「宗教の自由」という点で問題なく、非難するつもりではありません
ので悪しからずおねがいします。

>>5「お題目」が本尊なんだから、コピーでもいいということになっているのではないでしょうか。


10名無しさん@お腹いっぱい。:2012/03/29(木) 19:20:11.37 ID:Z4da3CnG
カルトーーー
11名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/12(木) 12:04:40.84 ID:J8GtiJxI
12名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/15(日) 11:50:49.91 ID:+px4lpVK
結論から言って釈迦ってウソつきだな
法華経のお経読んだけど、その経はだいたいこんな事をやってましたって
ことが長々と書かれてるだけで、肝心の釈迦がシャリホツに説いたであろう
教えが書かれてない。それに地湧の菩薩とやらは末法の世の現代でクソの役に
もたたない世の中にしてるよな(お経が神話とか例えとかじゃない本当のこと
だとしたら)つまり、この世の菩薩が法華経の教えに則った社会を築いてる
んならその教えとやらは単純に考えても悪の極みだな。とにかく迷惑極まりない
法華経氏ね。創価のご本尊の紙に唾吐きかけたよ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2012/04/29(日) 11:33:48.00 ID:HlGqBiyr
w
14名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/07(月) 16:50:58.52 ID:TfQITh5a
法華経は釈迦が説いたものではないというのが一般的だし
15名無しさん@お腹いっぱい。:2012/05/23(水) 23:56:57.23 ID:GVoHjeAG
ぎゃはw
16名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/03(日) 10:08:56.69 ID:E87fPBNx
創価の掛け軸で法華経の功力を判断するな


仏罰しか落ちないのは決まっているのにそれで
法華経は偽経だとか判断するのは愚かであり又、
法華経は偽経だと思わせるような変造掛け軸を
広めた仏敵も只では済まない筈で生死不明とか
世間的に行方不明とかならばひょっとしたら

ダイバダッタの如く地が裂けて生きたまま地獄に
放り込まれてしまっているのではないだろうか
17名無しさん@お腹いっぱい。:2012/06/14(木) 19:23:05.29 ID:YZugONz1
法華経は仏陀の教えとは関係ないんだよwwww

創作仏典の代名詞だろwwホーホケキョwwwww
18名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/06(金) 23:46:15.32 ID:keC2JQ0O
19名無しさん@お腹いっぱい。:2012/07/25(水) 13:59:38.75 ID:tHQ93cfb
創価はますます仏とは関係ないだろうねwww
20名無しさん@お腹いっぱい。:2012/08/21(火) 19:10:10.45 ID:QIzE+OKx
www
21名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 01:06:28.82 ID:5LvKCaXD
ほっとけw
22名無しさん@お腹いっぱい。:2013/03/31(日) 14:59:51.36 ID:HMtEnANd
NHK教育を見て41603倍賢く以後、将棋なし
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1364691438/
23名無しさん@お腹いっぱい。:2013/04/07(日) 21:13:24.52 ID:VgsCmVkR
>>16番さん
核心をついて、いいこと言ってくれるね。
君は、マジで、成仏できる人だよ。
俺も法華経を素直に信ずる人間になることにしよう。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 00:40:52.79 ID:2H3nZPJj
創価はニセ宗教
25名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:Di4J8z2y
26名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/08(火) 17:33:07.61 ID:cAA2Mx5U
ニセ日本人=池田大作 というイメージがある
27名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 01:23:12.81 ID:07wPL6ve
ソンテチャク
28名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 23:49:24.78 ID:8nOwFGvi
売国カルトなんだろ
29名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 23:35:12.02 ID:sLQthhwg
チョンカルト
30名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 01:32:56.71 ID:T7I0epY9
このスレ少し惜しいよ
日蓮が書いてる本尊そのものが法華経からしたら
パチモン以外の何物でもない
どこをどう読めば経題を本尊にと書かれているのか

法華経の通りなら記述されている諸仏を本尊にするのが当然の道理
31名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 01:47:41.01 ID:T7I0epY9
仏法、仏法とほざきながらキリスト教に根ざした哲学を摘まみ食い引用の
創価の刊行物にも似たいかがわしさを感じないかね
32名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 20:01:35.11 ID:AkLFe/RS
如是我聞(私はこのように聞きました)はお経の枕詞だよ
ほとんどの漢文経典はこれからはじまる

題目しなさいとの意味じゃないから
33名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/16(水) 23:40:16.34 ID:G/EB20+T
コピーなんだろw
34名無しさん@お腹いっぱい。
うんw