学会員が不幸になるのはニセ本尊が原因 2  

このエントリーをはてなブックマークに追加
510名無しさん@お腹いっぱい。
>>504
お前頭狂ってるのか?わざと論理をすり替えてるのか?
>日寛書写の本尊に祈ることは、お前らにとっては恥ずかしいことなんだな?なるほど

↑なにこれ?いつ日寛上人の御本尊の話をしてる?

創価家畜が拝んでいるのは
日寛上人一人の人に与えられ書写された、御本尊を改造削除して
勝手にコピペした
【偽本尊】だ馬鹿者

それに文字自体に魂が宿るなら
自分で書いても本尊たりえるだろ?と言っている
だから自分で書けば?と教えてあげてるんだ

お前らが勝手解釈して、開眼不要など言い出して
文字自体に魂があるなんて主張するから
その発言になったのだ

わかったか?家畜君
511名無しさん@お腹いっぱい。:2011/05/28(土) 22:24:25.63 ID:8YmOcOKz
>>495 また論点ずらしぃ
大御本尊の文字は大聖人そのままだろうか?
大御本尊は開眼されたのだろうか?

開眼要らない→文字に魂→ゴショの文字に魂を感じ→この展開の行き着く先は…
『文字即実相』かね?