創価学会・初心者質問スレ Part45

その両方とも知っている。これらはいずれも論拠にならない。
905については出生地と親の名前が出ているだけ。こんな在日は大勢いる。
906についても三代目の系図の出所が定かでないし、戦前戦後、系図はいろんな事情で売買され、改竄されたりしていた。
池田大作朝鮮人説をデマ扱いすることが暗黙裡に道徳的であるかのような言い方こそ朝鮮人への差別感を助長するのだ。

907も909も910もなんら論理的な反証になっていない。
かえって「デマだという説」を妄信してネット上で同一ネタを回している様子が見て取れる。
この問題には確証がない。したがって私にも池田が朝鮮人と断定はできない。
あくまで彼の言動や状況から、朝鮮人説のほうが合理的だと考えるということだ。
この問題を、時代錯誤の一部の右翼の妙な差別宣伝の類と混同してもらっては迷惑だ。