２世３世が学会のおかしさを確信した瞬間その24

ところで>>967-969にて子宮頸がんワクチンの話しを書いた処
創価のJunk Dar,k氏が､こんな反論して⇒http://kurasi.homeftp.net/~junkdark/item/302いたけれど
突っ込みどころ満載で　奴が示したリンク先が､皮肉にもJunk氏が忌み嫌う
リチャードコシミズ氏の信棒者だったり
相変らずレッテル張りの分類表で物事を決め付けたり
また､否定できる根拠を示した､そのリンク先のブログを読むと
どうやら公開質問状を出したらしいのですが
その公開質問状を出した人間が面白い事に妄想めいた記事をかいたり
(要は公開質問上を突きつけられた南出弁護士のブログを読む限り正論を述べて居る上
また､不妊よりも流産の危険性や“死亡のリスク”や“脳の破壊等”が高いことまで解説していたのに
　その事はスルーして｢便所の落書き｣で片付けようとはしていなかったのに
　何処で､そうなったのか？妄想していた)

しかも､先進国での死亡例とか余計な症例まで教えてくれてね〜
松議員の場合は､その部分を端折って質疑をして｢正しい｣などと強引に言い切ったわけだ
しかも､Junkも創価も新日本婦人会も絡んでいる・・・て､どういう事？？

中立という逃げ道があるけれどなぁ・・・・