☆集団ストーカーなんて無い！・宮城たったはｽﾙｰ☆

しかし、これだけ威勢よく吠えていながら
一向に行動を起こさないのは何でだ？ｗｗｗｗｗｗ

つまり、ターゲットと称される不穏分子を監視することは
公共の福祉に叶っているってことなんじゃないかな？
善意に基づいている以上、善行なんだし。

まあ、不穏分子っていえば不穏分子なんだろうけど
集団でストーキングする程のモノでも無し

集ストは修行￥

集団ストーカーなんて無意味だよ

ちょいと前に韓国からのサイバー攻撃があったじゃんね？
要は、それと一緒なんだよ。
一見、無意味に見えているけれど、
”数は力”と言わんばかりに力を誇示することこそが目的

１０年以上、毎日、集団暴行が続いている！！

１０年以上、毎日、集団暴行が続いているのは、
１日に１０００回増える集団暴行を告発する動画の再生回数が、実証しています。
集団ストーカーの動画は、１日に数回、数十回しか再生回数が増えない動画が多いので、
１日に１０００回増えるのは、画期的・エポックメイキング・奇跡のような大実績です。

被害者まで加害者・犯人になっているらしい。
被害者の生活に入り込む方法の公開。
被害者の生活つぶし・人間つぶしをする、攻撃の方法の公開ぐらいできないものだろうか。
方法の公開なら、誰も逮捕される人間がいない。
ほとんどの被害者は、確認していないだけで、おおよその犯人やおおよその被害はわかっている。
生活に入り込む方法、攻撃する方法が公開されれば、大体、そんなものだと思っていた。うすうすわかっていた。
ということになり、 疑問と謎の解明がかなり進むのではないだろうか。

限りなく事件が近づいています。初心者が脳天気に情報を求めているのではありません。
暴力・暴行・殺人未遂の徹底追及と、集団ストーカー絡みの金儲けの徹底追及をするべです。
全国規模で攻撃し過ぎの犯罪バブルは、いい加減にして、半端な話もいい加減にして、
当たり前のものは当たり前に公開して、
集団暴行を事件にして、加害者・犯人を逮捕・刑務所行きにするべきです！！

ターゲットと称される不穏分子が心を改めれば集ストは消えるってことでしょ

創価学会のすごさをごらんあれ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1218109462

>>121
ここにも「挙証責任」の概念を理解しない人が居た。
あなたの言い分だと、誰一人実行犯は捕まりません。残念ですが。
ある事件を立件する為には、『確実な証拠が要る』んですよ？
言い換えると、『被害者自らの手で、証拠を集めないといけない。』と言う事。
あなた、前にも似たようなこと言ってた人でしょう？改変コピペですか？
だから、繰り返しになりますが、『動画の再生回数が幾ら増えても、証拠にはならない。』
と言う事です。あなたは『興味本位の動画視聴』を考えに入れていない。それが弱点。
大切なのは、『集団ストーカーの証拠ー出来れば動画か静止画が望ましいーを確実に押さえ、
実行犯達の人物特定が可能になる様にする。その上で、警察に通報する』事です。
そうした上での動画投稿なら良いが、何もしないで、単に「集ストらしき動画」をうpしただけでは、警察どころか、
誰だろうと相手にしません。
これは『道理』なんですよ。２ちゃんの外の「世間」と言うのは、証拠無しの妄想を相手にする程、暇じゃない。

長文書き込むだけでも十分暇人だけどな

　　　　　　　　　　　　　　>>125
おやおや。あなたは『現代のモバイル通信環境の発達に付いて行けてない人』ですかぁ？(笑)
私は、>>124の自レスを出先で書いています。たまたま、今日は公休日だったのでね。
それが解らない時点で、あなたは世間と言うものを知らない人なんですよ。
あなたの言い回しは、数年前なら通用したでしょう。しかし、今では「世間知らず」扱いされるだけの妄言。
あなたはどんな接続手段で>>125レスを書いたんです？
おそらく、携帯か、スマートフォン辺りですかな？短文ですからな。
私は、有料制公衆無線LANアクセスポイントからの接続で、ネットブック・ASUS EeePc702SD-X で、
書き込んでいますよ？だから、あの程度の文章は簡単に書けます。
私もあなたも、暇と言う点では同じ立場ですな。認めたくは無いでしょうがな。(呵呵大笑)

創価公明スレの　懐疑氏　は　
社会世評スレの　幹部　みたいなもんだからww
被害者を　イラつかせる担当

ただの暇人だろ

>懐疑主義者 ◆CgTUDCDriU 氏へ

話の流れとは全く関係の無い横槍で恐縮だけど、2点突っ込んでみる。

1点目。
「東村山市議会の女性議員を、どうやら創価は殺害したらしいと言われている事。」
って、親族および同派閥の市議が垂れ流している妄言だよ。
ネットを漁れば、関連する裁判の判決とか腐るほど出てくるから調べてみるといいよ。
女性議員を創価が殺害したらしい、という物証が
これっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっっぽっちも
無いことが分かるから。


2点目。
「『東村山市民新聞』の配布員達に対する嫌がらせ」というのが、僕の拙い検索能力では見つけられなかった。
これかな、っていうのが1件。
・「東村山市民新聞」折込拒否裁判
http://www2.atwiki.jp/kusanonemaze/pages/60.html

これは、東村山市民新聞の内容が不快だ、という苦情が多かったから、折込を止めた、というだけのことを
東村山市民新聞を発刊している市議が、創価の嫌がらせ、とか言い出したもの。
これも、当然ながら、物証ゼロ。

以上、2点突っ込み。
…あ、2点目は突っ込みでもなんでもないかな。ま、いっか。

　　　　　　　　　　　　　　>>129
またまた、随分以前のレスを持ち出して来たものですな・・・・・・。
一点目の「東村山市議会女性議員殺害事件」に関しては、
証拠、有るんですよ。
それは、『司法解剖鑑定書』って、公的文書です。
これによると、『朝木議員の両腕上腕部に、外側からつかまれた跡であると思われる"あざ"があった』
と言うんだな。自殺する人が、事前にそんな痣を付けるものだろうか？
で、何で私がこの話を知っているかと言うと、朝木議員の遺族が裁判を起こした。
それは、この文書の開示を求めるもので、遺族側勝訴だった。
遺族はこの内容を世に広めるべく、行動した。
それは行動する保守運動諸団体ー特に日護会・在特会ーの知るところとなり、
創価批判街宣で言われるようになった。だから、知っているのです。
そして、『なぜ創価学会がやった』と言うのかと言うと、
彼女には自殺する理由は無かった。創価の広めようとした万引き与太話を除けばな。
創価叩きやる気満々だった人が変な死に方をした。
当然『第一容疑者は創価学会ー組織的でなく、一部の"跳ね上がり"がやったとしてもーである』
と言う事になるな。
それとも何か？おまいは、他に朝木議員を殺害した組織ー実際に殺されたとするなら、
最低二人、見張り役ないしはリーダー格が居れば、三人要る。だから、単独犯ではないー
が有ると言うのか？
　　　　　　　第二点目については、故朝木議員の娘が動画内で語っていた内容を元にレスしたもの。
その裁判だって、創価の手先ないしは、学会員が起こしたものだろ。どうせ。
もし、「東村山市民新聞」が嘘を書いていると言うなら、創価は、(娘の)朝木女史を告訴すればいい。
なぜ、そうしないで「折込拒否裁判」なんてものを起こしたんだ？変ではないか？
では聞くが、同紙のどこが「不快」なんだ？ここに挙げてみては如何？
挙げられまい？出来る。と言うなら、『全文を一言一句、改変無しで』引文して見たらどうだ？
得意なんだろ？引文。聖教新聞に出てるだろ？御書からの引文が。
法論でも、法華講員・樋田昌志氏に対して、学会員はやってるでしょうに。
(但し、返り討ちに遭っているがな。学会員が。)

>>130
返事どーも。
何点か突っ込んでみる。

1点目。
『司法解剖鑑定書』には、『朝木議員の両腕上腕部に、外側からつかまれた跡であると思われる"あざ"があった』とは書かれてなかった筈だよ。
「皮下出血」があったとは書いてあるけど。
それを市議サイドが依頼した医師が「外側からつかまれた跡」と言っているんじゃなかったっけ？
しかも、それは解剖写真や実際の死体の状況を見ずに『司法解剖鑑定書』に記載された文字の羅列を読んでのものだったはず。

2点目。
自殺する理由は無かった、と断言できる証拠はないよ。万引き事件以外にも議席譲渡事件とかあるし。

3点目。
万引き事件が与太話だと断定できる物証ってあったっけ？
どちらかというと、万引き事件が冤罪だと主張している側が提示していた物証が胡散臭いものばかりで却下されていた気がするけど。

4点目。
市議って、創価叩きの急先鋒とかだったの？そうは思えないけどなぁ。
影響力だってたかが知れてるし、殺さなきゃならないほどでもないんじゃないの？
殺されてもおかしくない、と結論付けるまでの発想が自称集団ストーカー被害者と同じな気が…。

5点目。
>その裁判だって、創価の手先ないしは、学会員が起こしたものだろ。どうせ。

決め付けはよくないなぁ。思い込みは妄想を膨らませてしまうだけだよ。
自称集団ストーカー被害者みたいに。
リンク先は読んだ？裁判を起こしたのは、件の市議のほうだよ。

6点目。
んで、結局「『東村山市民新聞』の配布員達に対する嫌がらせ」って何？

あはは

　　　　　　　　　　　＞131
おいおい・・・・・。
「文字の羅列」だって？それは『公文書』なんだぞ？
簡単にかたずけて貰っては困るね。学会員君。
その「解剖結果」が書いて有るのが『司法解剖鑑定書』だろうに。
それに、その医師は論理的な考えとして、「外側からつかまれた痕」と言ったんだろう。
実際、自殺した筈の人の死体に、そんな痣が有るのはおかしいからな。
　　　　　二点目の反論について。
どうあっても、おまいは「朝木議員は自殺した」と言い張りたい様だな？
それに、その「議席譲渡事件」とやらは初耳だな？
事件当初から「自殺説」を言い立てて居たのは、創価学会系のメディアてした。
事件が未だ、事故とも事件とも、或いは自殺とも特定されていない時点からそうだったんだ。
おかしいだろう？関係無いなら、黙っていれば良いのにな。
　　　　　三点目について。
で、おまいの言い分は「〜されていた気がするけど。」と結ばれている。
なぜ、はっきりと"却下されていた"と言えないんだ？その事自体が、おまいの言い分の自信の無さを示している。
　　　　　四点目について。
私は朝木市議が『創価叩きやる気満々だった』とは書いたが、
「創価叩きの急先鋒」なんて言って無いぞ？
それにだ。私は「殺されてもおかしくない」とも言ってない。
一人の反創価学会活動を活発にしていたー脱会者の支援もしていたそうだからー市議会議員が、
おかしな死に方をした。で、本人には自殺する気など全く無かった。自殺で無いなら殺人だろう？
とすればだ、その第一容疑者は誰だ？当然だが、対立していた創価学会しか無いのではないか？
前にも言ったが、もし創価でないなら、誰なんだ？それに答えたらどうなんだ？
　　　　　　五点目について。
おまいの＞129レスには恰も、創価側が裁判を起こしたかのような言い回しをしていた。
そりゃ、リンク先を読まないよな。おまいは、そういう一種の罠を掛けたって訳だ。
　　　　　　六点目について。
それは、次レスに回す。　今、29行目なのでな。　　　　　

　　　　　　　　　　　>>133の自レスの続き。
これは、何も、「東村山市民新聞」だけでは無い。
創価学会に対する批判ビラの類を配布しょうとすると、
学会員達が何処からとも無く現れ、付き纏ってきて、
「迷惑だからやめろ」とか言う。それもしつこく。
実際、法華講員・樋田昌志氏、日護会・政教分離を考える会
と言った、個人・団体は、こうした学会員達の付き纏いを、
動画に残し、それをYouTubeに載せている。
だから、朝木女史が「東村山市民新聞の配布員達が嫌がらせに遭っている」と語った
動画を観た時、それは真実だと思った訳だ。ああ、ここでもそうなのか。と言う意味でな。
おまいは、あれらの付き纏いの記録動画と言う証拠を認めない気か？
少なくとも、傍証にはなるだろう。
　　　再度言うが、創価側が「東村山市民新聞が不快」だと言い張るなら、
その文面を『全文、一字一句損なうことなく』引用して見たらどうなんだ？
創価学会以外にそれを不快と思う者は居ない筈だから。寧ろ、『正論だ』と言うだろうな。

ろうな。

州団ストーカー！

>133

返事どーも。さらに突っ込んでみる。順序が前後するけど勘弁。
それにしても、たった2回目で学会員扱いか…。自称集団ストーカー被害者と同じじゃん。

1点目。
まず、「『司法解剖鑑定書』には、『朝木議員の両腕上腕部に、外側からつかまれた跡であると思われる"あざ"があった』とは書かれてなかった」という事実は理解できた？
『司法解剖鑑定書』にあったのは、「皮下出血」。OK？
その勘違いは正さないとね。

2点目。
>『公文書』なんだぞ？

このあたりが、論理的に考えられてないね。
『公文書』であれば、全ての情報を網羅し、あらゆる情報が記載されている、と言うわけではないよ。
『司法解剖鑑定書』はあくまで『司法解剖鑑定書』。記載されているのは死体の状況。
しかも、文字の羅列だから、実際の死体の写真に比べると、情報としては劣る。

3点目。
んで、その医師が『司法解剖鑑定書』のみしか見ていない、という根拠は、下記の記事。

http://pullman.blog117.fc2.com/blog-entry-114.html

4点目。
蛇足になるかもしれないけど、市議が転落死した日の市議の行動が明らかになっていないのだから、市議の体の「皮下出血」が殺害の際についたものだと断言できる根拠はない。
司法判断でも、殺害の証拠とは認められていないよ。

続く

続き

5点目。
これらに反論があるのなら、実際の『司法解剖鑑定書』を読んで、『司法解剖鑑定書』を参照しながらやってもらえるとありがたいんだけど…。

6点目。
>どうあっても、おまいは…

う〜ん…。
論理的に考えようや。あなたは、自殺する理由がないから、他殺だ、と言っている。
だから、僕は「自殺する理由は無かった、と断言できる証拠はないよ」と言った。
それだけだよ。

7点目。
>創価学会系のメディアてした。

このあたりは、反論ができないなぁ。
だって、何を持って「創価学会系のメディア」と定義するかが不明だから。
市議の転落死が自殺だと報道するメディアが、創価学会系のメディアって定義するのであれば、確かに創価学会系のメディアなんだろうけど…w

8点目。
>関係無いなら、黙っていれば良いのにな。
関係ないのに、市議サイドが「創価だ」と言い出して、週刊誌に載っちゃったから、反論したんじゃないの？

9点目。
>「〜されていた気がするけど。」と結ばれている。
だったら、「それは違う」っていうのを証拠と共に提示すればいいのに。
それを期待して、こんな書き方したのに。

さらに続く

さらに続き

10点目。
んで、「万引き事件が与太話だと断定できる物証」は？
僕が断定できないのが証拠だー！、なんて馬鹿な話は無しだよ。

11点目。
>私は「殺されてもおかしくない」とも言ってない。

……？
以下の続きのカキコを見ると、「殺されてもおかしくない」と言っているも同然のようだけど…。

>一人の反創価学会活動を活発にしていたー脱会者の支援もしていたそうだからー市議会議員が、
>おかしな死に方をした。で、本人には自殺する気など全く無かった。自殺で無いなら殺人だろう？で、本人には自殺する気など全く無かった。自殺で無いなら殺人だろう？
>とすればだ、その第一容疑者は誰だ？当然だが、対立していた創価学会しか無いのではないか？

12点目。
>もし創価でないなら、誰なんだ？それに答えたらどうなんだ？

おかしいな…。いつの間に市議の転落死事件が「他殺」に断定されたんだろう？
本人には自殺する気など全く無かった、という証拠も全く無いのに。
転落死が事故の可能性も無いわけではないのに。

あと、市議の反創価学会活動は、市議の活動のほんの一部でしょう？
他の可能性について全く考えていないよ？
それとも何かい？反創価学会活動さえしていれば、他には一切恨まれることは無いとでも言いたいの？

さらにさらに続く

さらにさらに続き

13点目。
>おまいの＞129レスには恰も、創価側が裁判を起こしたかのような言い回しをしていた。
おいお〜い。
どこをどうすればそうなんの？
行間を読もうとしすぎだよ。自称集団ストーカーの思考と同じ。

14点目。
なんだ。「『東村山市民新聞』の配布員達に対する嫌がらせ」って、単に市議がそう言っていただけで、具体的にどんな事件かは分かってなかったんだ。
動画って言われても、見つけられないなぁ。

15点目。
>真実だと思った訳だ

物証とか何にも無いのに?
なるほど。

えっと、なんだったっけ。
うんと、、、
「２ちゃんの外の「世間」と言うのは、証拠無しの妄想を相手にする程、暇じゃない。 」
だっけ。

各地に公開されている朝木明代関係の民事裁判の判決文書を
おもいっきり無視して 脳内妄想だけで語りあうのが大好きな
人たちが集まるデンパ系スレと聞いて飛んできましたｗ

ああ、時効時効と騒いでいる 矢野穂積市議会議員が
「犯人を知っている」といいながら、いまだに不服審査申請
起こしていない点

同じく犯人を絞り込んだと称している林檎売兼ナノゼリー売りが
なぜか警察に垂れこまない点

この2点も議論に加えることをお忘れなく

さて、どんな電波系論議が展開するかﾏﾀｰﾘ ｵﾁさせていただきますｗ

　　　　　　　　　 >>142
それは興味深いですね。「この二点」とやらを、説明して頂けると助かります。

惜しいな・・・・いーとこまでいってんのに

　　　　　　　　　　とすると、やはり「東村山市民新聞」は正しい情報を伝えている。
と言う事だな。創価の手先が与太話繰り返している所を見るとな。
是非とも、「東村山市民新聞」を読みたいものだ・・・・・・・・・。
それに、"政教分離を考える会"の活動・主張も正しいと言う事だな。
余程、「あの"創価王"のビラ」が創価学会にダメージを与えたらしい。(呵呵大笑)
私も微力ながら、ネットで創価叩きのレスに励もう。(更なる呵呵大笑)

>>141
どちらを指して「デンパ」なのか。
あるいは両方なのかな？

民事裁判の判決書を思いっきり無視した覚えはないつもりだけど…。

それとも、『司法解剖鑑定書』は民事裁判では一切出てきていないということなのかな？

>>142
調べればいろいろ出てくることは分かるよ。市議が救急車を呼ぶことを拒否したこととか。
話題を増やすのはあんまりなぁ…。
議論がとっちらかってしまいそう。

>>145
「創価の手先が与太話繰り返している所」ってのは僕の投稿を指してるのかな。
スレの流れからすると。
まぁ、楽だよね。自分の考えを否定する話を全て与太話にしてしまえば。
自称集団ストーカー被害者と同じ病気の患者の出来上がりだ。

エリザベス・ロフタスの「証言は物語化する」を紹介しながら、証言を鵜呑みにしたり。
「挙証責任」を唱えながら、証拠なしで物事を信じたり、あるいは証拠(根拠)がほとんど提示されなかったり。

言ってることは真っ当だったのに、口先だけじゃ、それこそ与太話だ。

　　　　　　　　　　　＞147
　　　　　　　　　創価学会員が嘘吐きなのは、周知の事実でしょうに。
この板に来ている、創価のネット工作員連中の言う事が、正しかった事が有りますか？
いや、聖教新聞等の創価系メディアだってそうだ。解りませんかね？
　　私の信じたのは、『街宣・抗議動画』であって、「証言」ではない。
おまいも、観たらどうです？東京地裁前抗議なんて良いですよ？
確か、「創価学会の訴訟乱発からこの国を守ろう！」と言うタイトルの二本の動画です。
　　『靴も履かずに、裸足で現場のビルまで行ったのに、警察犬が臭跡をたどれなかったぁ？』
でも、おまいの事だから、「気が動転していたからだ」、「警察犬も間違う事は有る」とか言うつもりだろう？
じゃ、何で『事務所の鍵掛けていった』んだ？おかしいではないか。靴履く余裕は有っただろう？
どこの世界に『飛び降り自殺する人が、(事務所に)鍵掛けて、靴も履かずに裸足でビルまで行って、
でも、その臭跡(臭いの跡)を警察犬がたどれなかった』なんて事が有るんだ？
朝木議員は"空飛ぶ不思議な巫女"だったとでも言う気か？(呵呵大笑)
この事、すなわち"朝木議員自殺説"が「与太話」でなかったら、何だというんだ？(更なる呵呵大笑)

>>148
返事どーも。さらにさらに突っ込んでみる。

1点目。
>>137,>>138,>>139への反論はどうしたの？

2点目。
>創価のネット工作員連中の言う事が、正しかった事が有りますか？

誰が「創価のネット工作員」だと判断するのかなぁ。その証拠は？
そもそも「創価のネット工作員」って居るの？その証拠は？
「挙証責任」はどうしたの？

どちらかと言うと、集団ストーカー被害者を自称している人の発言が全く論理的ではなかったことはあるけどね。
あなたと同じように。

正直「創価のネット工作員」うんたら、って議論にどれほど関係があるか分からないんだけど。
僕の意見に論理的にしっかり反論して、「だから創価の工作員は…」って言うなら分かるけど、
今のあなたは「おまいは創価の工作員だから…」って議論から逃げてるようにしか見えないよ。

続く

続き

3点目。
>『街宣・抗議動画』であって、「証言」ではない。

うわ………。この言い訳は痛い。
---------------------------------------------------------------------
しょう‐げん【証言】

［名］(スル)

１ ある事柄の証明となるように、体験した事実を話すこと。また、その話。「マスコミに事故の有り様を―する」

２ 法廷などで証人が供述すること。

[ 大辞泉　提供：JapanKnowledge ]
---------------------------------------------------------------------

ここで言う「証言」は上記の1.の意味でしょ？
あなたが見た「街宣・抗議動画」も市議の「証言」があったんじゃないの？

4点目。
>『靴も履かず〜

靴の件についてはなぁ…。
市議側の人々が、自宅や事務所の捜査を拒否した、という事実は知ってる？
もし、靴が見つかれば、あなたの言うように
「(事務所に)鍵掛けて、靴も履かずに裸足でビルまで行って〜」
って主張ができたはずなのにだよ。

さらに続く

さらに続き

5点目。
っていうか、気が動転している人間の行動を「これは行う。これは行わない。」って決め付けるのもどうかな？

6点目。
転落死発生の前に、市議は自宅から事務所に電話しているんだけど、これは？

7点目。
あなたの言うように殺人事件だとすると、犯人にだって鍵を閉める余裕があったんだから、
靴を履かせる余裕もあったんじゃないかな。
事務所に争った形跡は無かったんだから、無理矢理拉致した、というのもないはずだし。
それとも、殺す段階になって、履かせるのを忘れた、とでも言うのかな？
それだと「警察犬も間違う事は有る」って意見とそんなに変わらないんじゃ…。

　　　　　　　　　　　＞149
おまいのくだらない邪難に付き合っている程、こちらも暇では無いのでな。
(今までは、ちょっと遊んでやっただけと言う所。)
いい加減、論点を纏めないか？スレのリソースの無駄使いだからな。
いちいち、"〜点目"とかやるのが、それに当たるな。粘着質の方のようだな？
とにかく、おまいにこちらが情報提供しても、理解する気が無いようだからな。
おまいを指して言った訳でも無いのに、『創価学会員が嘘吐き』と言う言葉にえらく反応してくるなぁ・・・・。
もしかして、本物の創価学会員ですかぁ？
私のレスの揚げ足取りをしつこく、しつこくやって来る。意図は何だ？
『自分はこう思う。』と言う意見を書く気は無いのかな？私はそうしているぞ？
おまいのレスから解る事が有る。
それはな、『自分の頭で考えていない』と言う事だ。まるで、誰かにそうする様に言われて書き込んでいる様に見える。
・・・にしても、私に返レスするのに、三日掛かっている。
まるで、私がレスするのを待って、揚げ足取りの文章を捻り出すのに時間が掛かった様だな？
私がここに書かないで居ると、おまいは何もしない。でも、何か書くと、揚げ足取りをしつこく、しつこくやってくる。
明らかに、粘着質の人だと解る所だな。
ともかくな、『東村山市議会議員・朝木明代さんは、創価学会に殺された』と言う、主張を私はこれからもしていくし、
その主張をしている"行動する保守運動"参加諸団体を支持し続けるからな。
尽未来際に至るまでな。残念だったな。学会員君。
　　　　　　　　　最後に。
『創価学会員は嘘吐きです。何だかんだと約束を破りまくりだから。昔、板本尊のニセ物作って、
"もう二度と致しません"と池田大作氏は、当時の宗門の法主上人猊下様に謝ったのに、
またまた、やってるでしょう。"御方木本尊"のニセ物作って、会員に売りつけているでしょうに？』
これが「約束破りと言う嘘吐き」でなかったら、何だと言うのですか？トップ自ら嘘吐きでしたか・・・・・。
『また、対論の最中に新階某なる学会員が、対論相手の名を騙り、日蓮正宗宗務院にニセ電話を掛けたことが有ります。』
あの動画は何なのでしょうね？「成りすましと言う嘘吐き」でしょうに。129、脱会しなさい。

たまには、休ませて

親が元創価学会員です。
病院で統合失調症って言われました。

朝木市議の話…

大体万引きするような人じゃないみたいだし、

万が一、魔が差したとしても、
認めて、謝罪したんじゃないかな。

選挙という、気も張る、気も強くなければできないことを乗り越えた方が、
それくらいで自殺するとか考えられない。

もし、本当に気に病んで、清算のために自殺するなら、遺書を残しているはず。

お前等が、集団ストーカーの被害にあおうがどうしようが俺様の知ったこっちゃない
それよりこの不況を何とかしろ
猫の発情は可愛いぞ。
池袋だぞ目白のとなりだ山手線だ！

引寺容疑者
「ロッカーから物を盗まれた」
「嫌がらせを受けている」
「家の中で物の配置が変わっている。何回も同じ嫌がらせを受けている」
「仕事に行っている間に誰かにアパートに侵入され、家具の配置がかえられている。怖い」
「お金を取られた」
「盗聴器を仕掛けられている」
「眠れない」

清水由貴子さんが訴えていた真実
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6879216
「買ってないキャベツが2年前に置いてあって」
「アリンコを台所に撒いていく」
「私の寝てた部屋にタバコが撒かれてて」
「デジタル盗聴器を発見するものがあるんですがそれが作動するんです」
「もう鳴りっぱなしで」
「戻ってくると消えたりとか」

？？？

釣られすぎｗ
ｱﾝﾁが立てたｽﾚだろ？ｗ
もうちょっと頭使えよ・・ｗ

>>156
　　地獄にて
　　　のた打ち回る千万年
　　　　ストーカーの楽しみ　瞬きに如かず


『父アブラハムよ、わたしを憐れんでください。ラザロをよこして、指先を水に浸し、
わたしの舌を冷やさせてください。わたしはこの炎の中でもだえ苦しんでいます。
・・・・わたしには兄弟が五人います。あの者たちまで、こんな苦しい場所に来ることの
ないように、よく言い聞かせてください。』

アブラハムは言った。

『もし、モーセと預言者に耳を傾けないのなら、
たとえ死者の中から生き返る者があっても、
その言うことを聞き入れはしないだろう。』
ルカ16・19-31
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1266716254/97

故朝木市議が万引きしたとされる店は駅からイトーヨーカドーに行く途中
にある変な手作り風の物を売っていた謎の店
値段は安かったが欲しくなるような物はどう考えてもなかった

http://iup.2ch-library.com/i/i0143150-1283027973.jpg

http://www.nagaoka-ct.ac.jp/st/robo/lui_labo/vavax/vavax.html
http://www.city.nagaoka.niigata.jp/dpage/machino-sensei/mchisenbank/banksizen.html

http://biochem2.umin.jp/shimizu/ts_index.html

http://www.onkyo-lab.com/

>>159その他ここはアク禁２６回の京都舐めおというたったに粘着ストーカーして規制された荒らしが立てたスレ
スレタイ改変、テンプレ>>1悪意改変で削除依頼出すから悪いがまともなスレ立てたんで移動してほしい
☆集団ストーカーなんて無い！★本スレ★
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1283712809/l50

疑主義者 ◆CgTUDCDriUなど↑へ移動よろしく