17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 09:38:33 ID:0Y3Cq5id
>>17 ところで戸田2代会長の話も載せてあるページもあったが、
人間の死に様が悪いとかいとかは、正法に帰依していたから良いとか
そういう対応関係は必ずしもないかもしれない。何教に帰依していたと
しても、その内容とはおそらくは関係ないのではないか??
私が思うに、戸田さんという人はお酒の飲みすぎでアルコール依存症
だっただろうから、基本的には病気で脳も神経もやられていたはずで、
それが死の際に魂が肉体を離れるときに障害になるかもしれないとも思う。
要するに、人間は霊的でもあり、精神的でもあり、肉体的でもあり、
そのどれが不十分でも良くないのだろうから、何教に入れあげていたから
万全だと思ったら間違い。その辺は何教の人でもはじめからお気をつけ
ください。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 09:49:40 ID:0Y3Cq5id
>>17 それから、樋田氏は法華経の「悪業で地獄に落ちる人の運命の描写」を
真に受けて折伏・説法していると思うが、基本的に法華経の問題点はそこ
にあると感じる。
法華経がカルトを生んできた根本的な原因はそうした「俺(法華経)に逆ら
えば「こんな目に遭うのだ、だから信じろ」という脅しが基本の経文だった
ため。しかもその脅しがあまりにもえげつない描写で、そんなものを書い
ている人間の品性がむしろ根本的に問われてしまうな内容で病的にすら
感じられると思う。
それがもし、これこれこういう精神状態を続けていると、こういう姿になって
もおかしくはない、という言い方だったら一般性のある言い方でまだ許され
たかもしれない。
キリスト教の聖書ですらあんなえげつない地獄は書いていないが、とにかく
この経文に逆らえばこうなるという言い方はカルトの教えであって一般性を
殺ぐことになり、狭い教団に従わないと地獄だという脅しと同じである。そこ
をよくよく肝に銘じて法華経を完全に書き換えたらよいと思う次第。
いかがでしょう、この提案。>樋田殿へ