■聖教新聞･一面の見出し〜４版■

>>508
ウィリアムズ会長が感慨を込めて読み上げる。

　「この表彰は、五大陸を代表する全世界の高等教育機関から
200番目の名誉学術称号を祝賀するものです。

　この傑出した賞讃は、皆が共有する人間性を見いだすための扉として、
恒久平和へ至る最も直接的な道として、貴殿が、何十年にもわたって
教育に一切を捧げてきた明確なる証しであります。

　私は、教育における貴殿のご活躍を祝福する地球家族の一員として、
全世界の学生・教職員とともどもに、その功労に賞讃を贈るものです」

会場を包む大拍手。
創価大学に学ぶアメリカからの留学生の姿も。

　SGI会長は心から感謝し、
「この表彰に値する一生を、勇気をもって進んでまいります」と力強く語った。
　また、世界子ども慈愛センター「諮問委員」の証書が香峯子夫人に。
諮問委員には多くのノーベル平和賞受賞者らが並ぶ。

――寸鉄――
◇「成長も平和も、全ては『忍耐』が支えている！」詩人ﾍｯｾ。大信念で飾れ。◇
「芸者写真」でマヌケ面さらす日顕・竹入。花和尚・三味線委員長と笑い物。

>>499
正義の闘魂に燃える静岡・富士宮の友

1日には、「創立の月」のスタートを飾る第233回
富士宮特区幹部会を盛大に開催した。
本年11月は、あの日顕宗の鉄鎖を断ち切った「魂の独立」から15周年。
会場に掲げられた「富士宮の勝利は　広宣流布の勝利」との決意で進む
同志たちの笑顔が、一段と輝いていた。

席上、静岡新聞社・静岡放送による、
本年度「善行賞」の表彰を受けた「白ゆりグループ」が紹介された。
同グループは、富士宮市内の学会婦人部のメンバーが中心となって結成。
地域の老人ホームの清掃など、奉仕活動を続けている。
この日、長年にわたる善意の行動が顕彰された。

御書に「教主釈尊の出世の本懐は人の振舞にて候けるぞ」(1174P)
と仰せの通り、他者への行動のあり方にこそ、仏法の正邪は表れる。

人間を差別し抑圧する日顕宗。
人間を尊敬し幸福へ導く学会の正義は、明白である。

フランスの思想家S・ヴェイユは、「人間におこなう悪をしのぐ悪はなく、
人間におこなう善にまさる善はない」　(富原眞弓訳) と言った。

極悪・日顕宗の喉元に、人間性の大光を放つ富士宮。
攻防戦の最前線から、威風も堂々と
新たな創価の前進・勝利へ、異体同心の出発を期した。 （名字の言）

さあ 創立80周年 目指し〈 新時代第1回本部幹部会 〉東京総会

　　　　　　万代の勝利へ希望の前進！
　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　池田名誉会長が新出発を祝しスピーチ
　　　　　　　　創価三代の魂を貫け
　　　　原田会長、正木理事長が新任のあいさつ

　新しい時代が来た！　希望の前進が始まった！
11･18 「創価学会創立記念日」 を祝賀する新時代
　第1回の本部幹部会が10日午後、東京総会、東京青年部総会の
意義をこめて八王子市の東京牧口記念会館で行われた。
　これには池田名誉会長が、原田会長、正木理事長、S G I （創価学会
インタナショナル） 12カ国・地域の友らと出席。

　名誉会長は新出発を祝し、「真剣に誠実に同志に尽くし抜く。
これがリーダーの使命である」 と強調。
どこまでも広布のため、会員の幸福のために――この創価の三代会長の魂を
永遠に貫けと訴えた。　また 「時代は青年によって決まる。理想の学会を築いていただきたい」
と期待。2010年の創立80周年へ勝利の前進をと呼びかけた。名誉会長は創立の月を記念して
全同志に和歌を贈った。

　池田名誉会長は呼びかけた。「希望に燃えて前進しゆく新人事、本当におめでとう！」
「明年の『前進・勝利の年』 へ、そして2010年の 『創立80周年』 へ
向かって、希望の足音高く、勇猛精進して、朗らかに勝ち抜いてまいりましょう！」
　「はい！」 と元気よく応える参加者。師とともに、新たな建設に挑みゆく喜びがはじける。
原田新会長は、誠心誠意、誠実に、学会の厳護のために、同志の皆さまの幸福のために、
一身をなげうって戦い、尽くし抜くと抱負を語った。
―寸鉄―
偉大な名誉会長とともに創立の日― 11･18 ―を祝賀！三代の精神を胸に前進・勝利を。◇
◇池田門下生の原田会長が就任抱負。仏勅の学会を護り、同志に尽くす誓願。◇
日顕宗、海外で総スカン。裁判は連敗。坊主は追放。檀徒は分裂。地獄の姿よ。

>>498-504

●　１面が見られる

本紙の１面紙面が掲載当日にホームページに公開され、
その内容をパソコン上で見ることができます。
拡大表示をすることも可能です。
http://www.seikyonet.jp

●　主要な記事が読める

本紙の主要な報道記事、「今週のことば」 「わが友に贈る」
「名字の言」 「社説」などが、掲載日当日にホームページに公開されます。
http://www.seikyonet.jp
読者にも好評をいただいている 「トーク21」 や「生活ワイド」
（環境・教育・健康のページ）などの企画記事も見られるようになります
（※これらは、原則的に新聞掲載1週間後に公開します）。

>>517
おお、寸鉄が見られる。

>>513
ま〜た、共産が何人当選したか書いてないよｗｗ

聖教ｎｅｔ ＧＪ！
これで、聖教新聞のしつこい勧誘を断る理由ができた。
「毎日ｎｅｔで読んでるから、宅配新聞は必要ないです」と言えばイイｗ

>>517
８時現在、聖教ｎｅｉが壊れて見れない。
原田の会長就任に諸天善神がお怒りになったのか？

学会員の皆様へ。
早く復旧するように、題目を送ってください。

おいおい､いきなりトラブルか　流石だな
言ってやるよ､今回はマイ聖教キャンペーンをやった罰だよ
まだ軽い方だけれどね
そうでしょうよ
直前まで学会員に煽るだけ煽らせ聖教の獲らせて
ある程度成果が出た瞬間､タダ同然の聖教netを開くんだから　これ一種の詐欺だぞ

今回の聖教拡大キャンペーンは
なんか金を集めるだけ集めさせて
集めた会社の幹部が民事再生法を申請してドロンする行為と
全く同じに見えるんだけれど・・・

これで､儲かるのはアレだよ聖教新聞だけ　
まぁ…
見方を変えれば財務､お布施､供養と言う言葉にすり替える事もできるよねー

>>522のつづき

しかも､今回のは最悪だよ 中には5年契約なんかさせていた会員もいたんだからねー
結果的に奄美大島のおばちゃんがやった手法を悪用したんじゃないのか？？

seikyounet、ようやく復旧したようです。

名誉会長　全同志に感謝し句を贈る
勝ちまくれ
この世の人生
勝ちまくれ

ttp://www.seikyonet.jp

これで紙資源の無駄遣いが１つ減っ・・・とはならないんだろうな。
ネットで見られるのに、セールスさせられる「無冠の友」は馬鹿馬鹿しくて
やってられないね。

・・・これ「あの」座談会もネットに掲載するのかな？

これによって聖教新聞なくしてくれ！
幹部に無理やり取らされてるんだ。畜生め。

なぜ？さんへ 投稿者：通りすがりの者 投稿日：11月 6日(月)22時41分46秒

2005/10/17 聖教新聞　第４面より
見出し　　「週 刊 誌 は 信 用 で き る は １％」（世論調査）
座談会記事
竹内 ─（略）読売新聞の世論調査（平成13年）でも、週刊誌を「信頼できる」と答えた
人はたったの「１％」だった。「１％」だよ。
青木　９９％の国民が「信用していない」わけだ。
----------------------------------------------------------------------
↑聖教新聞より抜粋しました。　名無しさん＠片腹痛しさんの書き込みは、おそらく、こ
の記事を受けてのものだと推察いたします。私は、学会員ではないので上記の聖教新聞に
「疑い」を持ちました。いや、「真相」を知りたいと思ったのです。そこで記事の引用
元の読売新聞社に問い合わせてみました。次に紹介しますのが読売新聞からの回答です。

　→
『ご指摘の引用の原典は、弊社（読売のこと）2001年10月13日の「新聞週間特集」と思
われます。ただ、同紙面に掲載されたのは複数（８つ）のメディアを列挙しての「信頼で
きるメディアは」との問いに対し、（該当すると思うのを３つ上げ）「週刊誌」と答えた
割合（１％）です。「週刊誌が信頼できるか」との質問に対する答えではありませんでし
た。』（大意）←

さらに、詳しくは図書館にある縮刷版を、とのことでしたので確認も取りました。
もうお分りでしょう、聖教新聞は読売の世論調査の結果（事実）を正確に伝えていません。
（世論調査につきものの「質問」を一切明記しない）
複数の質問と数ある回答の中から、ごくごく都合の良いキーワード（週刊誌は1％）のみ
拾い出して、週刊誌のみ貶めているわけです。これは恣意的な情報操作（ミスリード）です。

さらに、縮刷版を見て分ったことですが、「世の中の出来事を正確に知ったり、必要な知
識を得るのに役立っているメディアは」との質問では、週刊誌は5％で、月刊誌やスポーツ
新聞の3％より上回っていました。　これらの情報を、聖教新聞は一切伝えておりません。
週刊誌を貶めたくて、読売の虎の威を借りつつ事実を歪曲する聖教新聞。卑劣ですね。
さて、聖教新聞が引用した『2001年10月13日の「新聞週間特集」には、ネット版もあります。
参考にして下さい。
http://www.ojo.ne.jp/ojo/02number/200111/11toku3.html

結論、聖教新聞だけでは、世の中の出来事を正確に知ったりすることはできません。

>>529
「最も信用出来ない新聞」第一位が「聖教新聞」でしたね、某アンケートで。
「最も政権を取って欲しくない政党」
「最も嫌いな宗教（団体）」
「最も嫌いな政党」
・・・・

これだけ独走していると、ワザと嫌われる為に（何かのスケープゴートで）、
活動しているのでは？・・ともで疑ってしまう。
これだけ嫌われるのも普通は出来ないでしょう？

＊三流週刊誌の“デマ記事”テクニック

　（１）“怪情報、怪文書”を仕掛ける
　（２）“もし〜ならば”の仮定で、強引に断定
　（３）「事情通」等正体不明の人間の証言を多用
　（４）反逆者らの実名コメントで補強
　（５）「可能性もある」「かもしれない」と逃げを打つ

>>355
新潮社に７７０万円賠償命令−福岡一家殺害報道
他サイトttp://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006083113.html

2005/10/17 聖教新聞　第４面より
見出し　　「週 刊 誌 は 信 用 で き る は １％」（世論調査）
座談会記事
竹内 ─（略）読売新聞の世論調査（平成13年）でも、週刊誌を「信頼できる」と答えた
人はたったの「１％」だった。「１％」だよ。
青木　９９％の国民が「信用していない」わけだ。
---------------------------------------------------------------------
http://www.ojo.ne.jp/ojo/02number/200111/11toku3.html
>今回の調査では、一般の新聞、ＮＨＫテレビなど八つのメディアを挙げて、
>「役立っているか」「人権に配慮しているか」「信頼できるか」について、
>それぞれ該当すると思うものを三つまであげてもらった。　
>まず、世の中の出来事を正確に知ったり、必要な知識を得るのに役立っている
>メディアは何かでは、「一般の新聞」（83％）がトップで、これに「ＮＨＫテレビ」
>（82％）が小差で続き、「民放テレビ」は52％、「ラジオ」は17％だった。
>このほかのメディアはいずれも一ケタ台にとどまった。（週刊誌は1%）
さらに、他の調査結果に聖教は言及せず。
＊リンク先と>>527の４面記事、冷静に読み比べれば分るはずです。
『読売の虎の威を借りつつ事実を歪曲する聖教新聞』の意味がね。

>>532
訂正です。
>このほかのメディアはいずれも一ケタ台にとどまった。（週刊誌は1%）
上記の質問では、（週刊誌は4.8％）が正解でした。

>今回の調査では、一般の新聞、ＮＨＫテレビなど八つのメディアを挙げて、
>「役立っているか」「人権に配慮しているか」「信頼できるか」について、
>それぞれ該当すると思うものを三つまであげてもらった。
＊「信頼できるか」の項目で週刊誌は1％でした。

>>531
創価学会及び原田稔、秋谷栄之助、青木亨らに賠償命令
聖教新聞の名誉毀損報道を厳しく断罪

創価学会側に80万賠償命令　日蓮正宗僧侶の名誉棄損
ttp://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1142261290/-100

北海道　　 　 206500
東北　　 　 　 205300　宮城 53300 福島 48700 秋田 27900 山形 26400 岩手 22000
東京関東 　 2067100　東京 863500 神奈川 375700 埼玉 308600 千葉 267200 茨城91500 群馬66400 栃木 62500 山梨 31700
中部　　 　 　 801700　愛知 325100 静岡 133000 長野 82900 岐阜 80100 三重 62800 新潟 55000 石川 24400 富山 20500 福井 17900
関西 　 　 　 1231300　大阪 708800 兵庫 266700 京都 116900 和歌山 56300 奈良 53600 滋賀 29000
中国　　 　 　 272800　広島 96100 岡山 70800 山口 62100 島根 22000 鳥取 21800
四国　　 　 　 186500　愛媛 68100 香川 46200 高知 43700 徳島 28500
九州　　 　 　 528800　福岡 228800 熊本 59800 鹿児島 57900 長崎 47900 宮崎 41000 大分 38800 佐賀 22600 沖縄 32000
総発行部数 5500000
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（聖教新聞広告局 2006年1月発行　メディアデータ2006より）

聖教新聞の記事・内容を信用できるか・の全国世論調査をしたら・・・どう。
>>532
見出し　　「週 刊 誌 は 信 用 で き る は １％」（世論調査）どころではないだろう。

　「聖教 は 信 用 で き る は 、限りなく、0.・・・1％」か？

>>535新聞の部数か。
選挙の投票数と比較してみたい。なんだか似てる数のような気がする。
が、しかし新聞は家族以上の分多部数とるけどな。

>>535
興味深いﾃﾞｰﾀｰですね。
ｎｅｔで拾えますか？

>>537
広告料を取るための水増し部数には違いないですが、
確かに、投票数と比較してみたいですね。
あと、人口比とも。

>>538
新聞広告のご案内
ttp://www.seikyonet.jp/sg/Satellite?c=Page&cid=1161803071668&pagename=sp%2FLayout
の
　media
（12.9MB）
をクリックするとPDFが出てくる

>>539
お、素早いレスありがと。

まだ、ｓｏｋａｎｅｔでは四面は公開されてないですよね？
リアル聖教でも、まだ紙上座談会はやってないですよね？
今週中にはｎｅｔで読めるかな。

>>535
＞総発行部数 5500000

総発行部数というより、総印刷部数だろう。
有料実売部数、購読世帯数は？　かなり低いのでは？

>>534
その記事と共に「週刊新潮」に登場したコメント屋

乙骨某の��断罪一覧��

（１）「週刊新潮」の「北新宿地上げ」デマ事件
判決⇒乙骨に１００万円の賠償命令
決着⇒最高裁で【確定】⇔（０２．１１．２２）

（２）北海道の墓苑をめぐるデマ
判決⇒乙骨に５０万円の賠償命令
決着⇒東京高裁で【確定】⇔（０３．１．２９）

（３）身延の脱税事件をめぐるデマ
判決⇒乙骨らに５０万円の賠償命令
決着⇒最高裁で【確定】⇔（０３．１１．２８）

（４）インドのラダクリシュナン博士をデマで中傷
判決⇒乙骨らに５０万円の賠償命令
決着⇒東京地裁で【確定】⇔（０３．１２．２２）

（５）東村山のデマで学会を中傷
判決⇒乙骨、矢野穂積（東村山市議）に
１７０万円の賠償と謝罪広告の掲載を命令
決着⇒東京地裁 （０６．５．１５）

フランスの文豪ロマン・ロランは
��いかなる社会的虚偽も容赦するな�≠ﾆ叫んだ。
デマは断じて許されないし、許さない。我々は断固たる決意で臨む。
悪質なケースは当然、法的手段に訴えていく。これはハッキリ言っておく。＜引用元４面＞
関連サイトttp://otukotu.s15.xrea.com/otukotu/shushi.html

>>534
日蓮正宗、大勝利！

カルト創価、大敗北！

(´∀｀) ﾜｯﾊｯﾊｯﾊｯ

聖教新聞社って税務申告しなくてええん？
あれも宗教法人の内に含まれとるん？

宗教法人も税務申告はするよ。

宗教法人って非課税なんじゃなかったっけ

>>536
そもそも聖教新聞の存在を知らない人達もかなり居ますしね・・。あの座談会
や寸鉄、自画自賛を現実の存在ではなく、創価叩きの為のネタと思う人も。
余りに酷い内容に、現実視出来ぬほど・・。
あれを読んだらもっと創価を危険視する声は増すでしょう。

なぁ、俺二世なんだけどさ、創価学会って大丈夫なのか？なんか会合は強制参加だし面白くないし。幹部は性格悪いし。

怪しいし。活動辞めたら親が可哀相だし。誰か教えてくれ。

>>549
　　2世3世の幸薄さは異常
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1158349726/
創価の親にいいたいこと
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1121011768/

池田が死んだら聖教新聞のネタどうなんの？

ラウロ･デ･フレイタス市から名誉市民章　地理の勉強になる　　　　

>>551
【生誕○年祭】＆【没後○年忌】で年2回は書ける
あっそれから、破門○周年とか
レイプ事件記念日もありか

>>551
もうすぐわかるwww

電車内で知らない若者に聖教新聞を渡しているジジィがいた。迷惑そうでした

>>551
カネばあさんと博正の称号コレクションが始まってるよ。

俺が池田SGI会長を表彰して、2ch層化板見出しスレッド名誉教授の称号を与えれば聖教新聞の1面に載るかな？

おまい天才

１０時半過ぎても、まだ今朝の聖教配達されない。
いつもは何時頃更新されてるの？
ttp://www.sokanet.jp/sg/sn/index.html

聖教新聞の第一面がネット配信されるのは
オイラみたいな、非瓦解淫でも嬉しく思う

　寸鉄の暴言が何しろ最高だ!!!
　もっとやって、もっとやって

紙上座談会もｕｐすると予告をしてたが、さすがに取りやめになったようだ。
とっても残念。

聖教新聞では毎日の様に池田が授与された「名誉称号」を報じていますが、裏に隠されたカラクリは一切記事に載りません。
外国の大学から受ける「名誉教授」や「名誉博士」２０１個もの授与は、献金＋名誉称号のお返しです。
池田が授与される前に創価大学から、かなりの数で外国の大学や著名人に「名誉称号」を贈呈しています。
例を一つ、アメリカのデラウェア大学のノートン教授に１９９０年創大より「名誉博士」贈呈、ノートン博士の死後、彼の
偉業を記念したいと多額の献金、それでもデラウェア大学からは何の音沙汰もないので、さらに１９９９年ロセル学長にも
「名誉博士」贈呈。それでやっと２０００年１月１５日デラウェア大学より、池田に「名誉人文博士」が贈られたのです。
創立者池田の意のままに運営されている創価大学は、日本の大学では類をみないほど「名誉称号」を乱発しています。
「創価大学の名誉学位」を検索すると、ほんの一部ですが出てきます。

「名誉博士号」は「名誉学位博士号」とは別物です、学会員も常識で考えればわかるはずです。
政府の要人と会ったり、本部幹部会に出席したり、世界を飛び回って忙しい池田に学術的研究や学問に費やす時間があるとでも？
ちなみに「名誉博士号」を出すのに一番うるさいのは日本の大学です、評議会で過半数の賛成を得られなければ出せません。
だから東大ではH１４年にアマルティア・セン教授｛ノーベル経済学賞受賞者｝に出した「名誉博士号」が第１号でそれだけです。
早稲田大は年に２〜３人程度。創大は歴史が浅いのに「名誉称号」出しまくりです。外国の大学は日本と違って規制がゆるやかで
寄付金によっても簡単に出します。